马原大题总结

材料分析题（30分）

【材料1】英国着名历史学家，英国学术院院士霍布斯鲍姆指出，给确定某一具体思想方式或者观点是能否被看作马克思主义的标准作依据的，“是在19世纪末大致定型的马克思主义基本原理”。美国着名学者海尔布隆纳在标准问题上有着与霍布斯鲍姆相近的看法。他认为，马克思主义思想有一个可以得到“公认的共同点”，这个共同点来源于“同一套前提”，它是规定马克思主义思想的前提。

“凡是包含有这类前提的分析，都可以正当地将其分类为‘马克思主义’的分析，即使作者本人并不如此认定”。这“同一套前提”是：对待认识本身的辩证态度，唯物主义历史观，依据马克思的社会分析而得出的关于资本主义的总看法，以某种形式规定的对社会主义的信奉。

【材料2】1934年，当德国共产党的理论家卡尔?科尔施还没有彻底脱离马克思主义的时候，他写了一篇题为《我为什么是马克思主义者》的文章，在这篇文章中，科尔施力图通过他对马克思主义的所谓的特殊看法来表明他是一个“真正的马克思主义者”。这些看法的要点是：马克思主义的全部原理，包括那些表面上具有普遍性的原理，都带有特殊性，马克思主义不是实证的，而是批判的；

马克思主义的主题不是现在处于肯定状态的资本主义社会，而是显得日益分崩离析的正在衰亡的资本主义社会；马克思主义的主要目的不是观赏现存的世界，而是对它进行积极的改造。

【材料3】匈牙利思想家卢卡奇在《历史与阶级意识》一书中认为：“我们姑且假定新的

研究完全驳倒了马克思的每一个个别的论点。即使这点得到证明，每个严肃的‘正统’马克思主义者仍然可以毫无保留地接受这种新结论，放弃马克思的所有全部论点，而无须片刻放弃他的马克思主义正统。

所以，正统马克思主义并不意味着无批判地接受马克思主义研究的结果。它不是对这个或者那个论点的‘信仰’，也不是对某本‘圣’书的注解。恰恰相反，马克思主义问题中的正统仅仅是指方法。”

结合上述材料，谈谈什么是马克思主义，阐述如何学习和运用马克思主义。(700字以上）【答案要点】

1.从不同的角度，我们可以对什么是马克思主义作出不同的回答。

从它的创造者，继承者的认识成果讲，马克思主义是由马克思恩格斯创立的，而由其后各个时代、各个民族的马克思主义者不断丰富和发展的观点和学说的体系。从它的阶级属性讲，马克思主义是无产阶级争取自身解放和整个人类解放的科学理论，是关于无产阶级斗争的性质、目的和解放条件的学说。从它的研究对象和主要内容讲，马克思主义是无产阶级的科学世界观和方法论，是关于自然、社会和思维发展的普遍规律的学说，是关于资本主义发展和转变为社会主义以及社会主义和共产主义发展的普遍规律的学说。8分马克思主义是由一系列的基本理论，基本观点和基本方法构成的科学体系，它是一个完整的整体。其中，马克思主义哲学、马克思主义政治经济学和科学社会主义，是马克思主义理论体系不可分割的三个主要组成部分。马克思主义这一概念早在马克思在世的时候就已经

使用。从狭义上来说，马克思主义即马克思恩格斯创立的基本理论、基本观点和学说的体系。从广义上来说，马克思主义不仅指马克思恩格斯创立的基本理论、基本观点和学说的体系，也包括继承者对它的发展，即在实践中不断发展着的马克思主义。7分

努力学习和自觉运用马克思主义要做到：

在理论与实际结合中学习和掌握马克思主义。第一，在掌握理论的科学体系上下功夫，在掌握马克思主义基本原理及其精神实质上下功夫，在掌握马克思主义的立场、观点和方法上下功夫。第二，贯彻理论联系实际的原则。第三，用科学态度对待马克思主义。8分把马克思主义作为行动指南。第一，确立马克思主义的坚定信念，坚定共产主义的远大理想；第二，提高运用马克思主义立场、观点和方法分析、解决实际问题的能力；第三，不断增强服务社会的本领，自觉投身中国特色社会主义实践。7分

二、阅读以下文字材料，然后分析：

西班牙是民主国家，一谈到民主，一般认为其本质就是监督，对权力的监督。毫无疑问，任何制度都面临着权力的使用和监督问题，那么我们就看看西班牙这个民主国家是如何在民主体制下对权力进行制约所导致的经济危机吧。

西班牙在全球经济为之前，长期实行疯狂借债发展公共工程和房地产的策略，从中央到地方的各级官员争先恐后上大型公共项目，西班牙的各级地方政府出让土地，银行闭眼提供贷款。每到一个地方，那些听着豪华车的最好的建筑，肯定是地区的议会或者办公机构。

国土面积仅50万平凡千米的西班牙高速铁路已经长达2200千米，在西班牙出现价值1000万欧元的车站每天却只有19名乘客使用的现象就不足为奇了。西班牙的公共机场共有47个，其中只有10个是赚钱的。

而西班牙之所以出现这样疯狂的借债和建设，则完全是各级政府追求政绩和权力所致。因为只有经济迅速发展了，才能有选票，也才能赢得连任。首先，西班牙是君主立宪议会民主制，只有控制议会的政党才能出任首相。显然议会怎么会反对本党领导人的决策呢？其次，疯狂投资过程中，短期内所有的人都是受益者，在这疯狂的投资过程中得益还主要是个大财团，作为政治现金金主，又有哪个政党敢于得罪？

无论是在西班牙还是阿拉伯社会，他们这种模式产生的领导人都拥有十分巨大的权力，而且在现实中实际上很难受到制约。比如美国，总统选举产生之后，他拥有一切人事权包括对外大使的任命权、大法官的提名权。国会及时不批准，总统也可以利用国会假期自行批准。另外睿然国家间的条约和发动战争需要国会批准，但美国总统却可以签订双边协定但实际上却是条约的方式回避。由于权力使用的强烈的个人主义色彩，即人治色彩，也往往对国家造成严重的资源浪费。比如小布什时代推出登月计划，到了奥巴马时代就将之取消，而此前的投资也就打了水漂。

从拥有巨大权力的角度讲，西方仍然是封建王权制，只不过权力的产生不再是世袭，而且有任期限制。但在当时，在拥有巨大调动全社会资源能力的今天，一个不合格的领导者在其任期内就能将一个国家变得面目全非。我们不妨想想当小布什上台时，美国是什么状态，八年后，当小布什离开时，美国又是什么状态？

自华尔街危机全面爆发以来，美国政府频频出手救市——注资最大的房地产信贷金融机