浅析中西方教育差异的历史渊源
中西方教育差异探源
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------中西方教育差异探源中西方教育差异探源中国和西方国家相比．由于民族、地域差异和历史发展上的差异．两者在教育上表现出各自不同的特点。
中西方教育的差异作为一种事实性存在，现在已经被许许多多的人所认识，并作为我国教育改革的一个重要参照系，对我国当前的教育改革产生了重要影响。
东西方教育的主要差异是什么?这些差异又是如何形成的?本文拟从词源学的角度，对东西方教育差异的形成作思想认识方面的一种解读。
一、中西方教育的主要区别中西方教育的差异．自古以来就存在。
近代以来，随着西学东渐运动的兴起和国门被西方列强打开后．国人开始瞩目西方教育的另一种景观。
中国近代著名启蒙思想家严复、学贯中西的大学者王国维等，对中西方文化、教育上的差异已有了较为深刻的认识。
严复首先从宏观方面分析了两种文化体系的根本区别，指出：尝谓中西事理，其最不同而断乎不可合者，莫大于中之人好古而忽今，西之人力今以胜古；中之人以一治一乱、一盛一衰为天行人事之自然，西之人以日进无疆。
既盛不可复衰，既治不可复乱，为学术教化之极则。
其次在为学方面，严复也意识到，中国夸多识．而西人尊新1 / 3知。
的确，国人勤学苦读、博闻强记，可谓满腹经纶，但探索新知的勇气和精神却不足。
他还进一步指出：夫自由一言，真中国历古圣贤之所深畏，而从未尝立以为教者也。
彼西人之言日：唯天生民，各具赋畀，得自由者乃为全受。
故人人各得自由，国国各得自由，第务令毋相侵。
也就是说，自由的原则是西方教育中的一条重要准则，但在我国避讳很深，强调的是顺从。
可以说，严复在中国近代教育思想发展史上的贡献．恰恰表现在他始终着眼于两种文化体系的宏观对比分析上。
清末学贯中西的大学者王国维，则站在思想的更高处。
中西方教育的差异——从词源学视角进行的分析
握 中西方教育 差异形成 的原 因 。
象征符 号 （也有解 释 为 经典 作 品 的），右 边 是个 手 执
“词 源 学 ，也 叫做语 源 学 。它 的任 务是 要探 索词 鞭子 的人 ，合 起来 的意 思可 以解 释为 “有人 在旁 执鞭
的来源 和演 变 历 史 。”［１ 借 助 于 词 源 学 ，探 究 中西 方 演 ｂ，下 面 是小 孩 学 习 的形 象 ”［２］，也 就 是 指 用鞭 打
历史 的角度去进 行解 释 ，本文 基 于词 源学 视 角 ，回到 骨 文 中。
中西方 历史长河 的远端 ，对 中西方 “教育 ”的原初 性认
首 先 ，“教 ”在 甲骨 文 中为 左 右 结 构 的 会 意 字 ，
识分 析和探究 ，以从 另一 个角 度更 全 面 、更准 确 地把 它 的左 边是个 孩 子 ，在孩 子 头 脑 的 上方 是 被 鞭 打 的
（一）我 国对“教 育”的原初 性认 识—— 管束
以，在我 国古代 ，人们 对“教”的认 识 可 以归结 为教 师
对“教 育”一词 的词 源 学考 量 ，可 以反 映 出我 国 管束 儿童学 习文化知 识 的过程 。
对 教 育 的原初 性认 识 ，这 种 认 识 可 以 归结 为一 个 词
究一 下有 关这 个概 念 发 生 发 展 变化 的历 史 过 程 ，深 “教”这一 个字 的造 字方 法 以及结 构上便 可 足 以反 映
入 一切 细微 末节 。这样 的过 程有 助 于我们 了解 与教 出 当时我 国对儿 童教 育 的认 识 ：儿童 需要 学 习 ，需要 育 有关 概念 的演 化 ，从 而 更 加深 刻 地 体 会 中西 方教 接受教 育 ，但 必须 在教 师 的强制 性教 学之 下 ，他 们才
中西教育观的差异体现及原因剖析
中西教育观的差异体现及原因剖析【摘要】中西教育观的差异体现在于对教育目的、方法和价值观念的不同理解。
中西教育观在体现方式上表现为注重传统文化和现代教育的结合，而西方教育更加强调个性发展和综合素质培养。
这种差异的原因主要来自文化传统和价值观念的差异。
中西方文化传统背景不同，西方更加推崇个人主义和独立思考，而中国则强调集体主义和家庭观念。
中西方的教育价值观念也存在差异，西方更加注重创新和实践能力的培养，而中国传统更加关注道德修养和传统文化的传承。
中西教育观的差异体现了两种文化传统和思维方式的碰撞，不同的教育价值观念也影响着教育的发展方向。
【关键词】中西教育观、差异体现、体现方式、原因剖析、文化传统差异、价值观念差异、结论1. 引言1.1 引言教育是人类社会发展的基石，不同文化背景下的教育观念也存在着巨大的差异。
中西教育观的差异体现在很多方面，这些差异不仅体现在教育的目标、方法和理念上，也反映在学生的表现和发展上。
要深入了解中西教育观的差异，需要从文化传统差异和价值观念差异两个方面进行剖析。
通过对这些差异进行分析，我们可以更好地理解中西教育体系的优势和劣势，也可以为不同文化背景下的教育实践提供一定的借鉴意义。
在本文中，我们将从中西教育观的差异体现方式和原因剖析两个方面入手，探讨其中的文化传统差异和价值观念差异，以期能够加深对中西教育观差异的理解。
结束。
2. 正文2.1 中西教育观的差异中西教育观的差异可以从多个方面进行分析。
在教育目标上，中西教育观的主要差异体现在中西方对于教育的理念与目标的不同。
西方教育更加注重培养学生的创造力、批判性思维和自主学习能力，强调学生的个性发展和终身学习；而中国教育则更加注重学生的基础知识学习和应试能力培养，重视知识传授和考试成绩。
在教育方法上，中西教育观的差异主要体现在教学方式和教育理念的不同。
西方教育注重学生主体地位，倡导互动式教学和探究式学习，强调学生独立思考和实践能力的培养；而中国教育传统上更注重师生关系，以教师为中心，强调传统的讲授与背诵。
西方教育与中国教育浅谈
西式教育与中国教育差异之渊源姓名：李雪静学号：17003110622摘要：西方教育与中国教育存在着明显的区别，这些差异的存在是有着深刻的渊源的，包括价值观上的差异，传统观念和教育理念的不同，甚至是政策的差异等等。
本文着重从引起二者教育方式不同的原因入手，希望能对我国教育模式的摸索有所启发。
关键词：中西教育，区别，教育理论，方式“只有受过教育的人民组成的国家才能自由”18世纪杰斐逊曾这样说。
可见教育的意义不仅仅在于个体的人，还直接关涉到了整个社会。
在我国，教育一词最早见于《孟子·尽心上》中的“得天下英才而教育之，三乐也”一句。
（“三乐”指的是人生第三大快乐）可见，教育的重要性无论是在东方还是西方都得到了普遍的认可，然而，怎样才是教育，怎样才是更理想的教育状态，如何使现有的教育状态更臻完满等等问题，中西始终未达成一致。
下面就双方教育方式的差异并着重其根源进行分析。
一、教育方式差异：学校教育方式的差异主要体现在素质教育与应试教育的差异。
（一）“鼓励创新与发明，课堂气氛活跃”是西方课堂最为突出的特点，而我国的课堂往往以“严谨笃实，勤奋学习”为风向标。
西方教学以学生为中心，目的是培养和开发学生独立思考的能力，启迪其创新意识，而中国则在考试大方向的指引下，以老师为中心，以考试大纲为方向，目的仅仅是取得高分。
这样使得中国的学生学习往往处于被动状态，而西方学生则在主动获取。
（二）“因材施教”，不仅仅是要不同的学生采取不同的教育方式，更要使这不同的方式适应于学生不同的年龄阶段，这应该是纵向横向都应该考虑到的问题。
而我们的教育却将“严谨、勤奋”这样的内容过早的带到了课堂，于是在本应该天真烂漫的时候，因高考的压力，孩子们被迫背上了沉重的包袱，只能为取得高分而一味遵从于课本，再被迫抹去自己的创造力与想象力。
接着经过年深日久的服从与被动接受，他们进入大学这样一个宽松自由的环境，没有了之前的束缚与管制，压抑已久的天性便肆无忌惮的释放出来，每个人都仍怀揣着“被”授予的理想，却不知何去何从。
浅析中西方教育之差异
４６
《理论学习》２００７ 年第 ８ 期
借鉴
同的教育体制导致不同的教育结果。成年后的中国学生大多表 现出基础扎实、思想依附， 唯师是从、唯书是从、缺乏创新精神的 普遍现象； 美国的学生大都表现为敢想、敢干、富于竞争。众所周 知， 几千年来中国教育都有一个显著的特点， 就是注重基础， 重 视基础教育。但遗憾的是， 过分地强调了“基础”，“把那些不是对 每 一 个 人 都 需 要 的 基 础 都 当 作 是 人 人 需 要 的 基 础 加 以 学 习 ”。中 国初级阶段与高级阶段教育的创造力培养严重脱节。中国教育 采取的是初级教育打基础， 高级阶段才做学问。初级阶段， 很注 重基础知识， 注重对学生灌输知识， 强调对前人知识的继承和掌 握， 而长期忽视了学生创造力的培养， 没有注意培养学生的“悟” 性。到了大学开始学做研究。而此时， 由于创造意识、创新能力没 有从小得到培养， 创造力匮乏， 难怪“悟得少”。而美国教育重视 创 造 意 识 、创 新 能 力 的 一 贯 培 养 而 忽 视 基 础 知 识 的 传 授 。根 基 不 牢，“学得少”， 但美国注意对孩子们想象力、创造力的启发， 重视 非 智 力 因 素 或 个 性 的 培 养 ，“ 悟 得 多 ”。
西方家长一般都相信孩子具有自我反省和教育的能力， 孩
子要自己劳作， 自己生活， 从劳作中得到快乐， 从动手中获得各
种知识， 学习各种技能。孩子能做到的， 就让他自己做， 这是对
孩子的尊重。西方 家 长“ 鼓 励 创 新 ”， 相 信 孩 子 具 有 同 成 人 一 样
的独立研究、独立动手的能力， 能以宽容的心态去营造一个利于
惩罚性损害赔偿， 也称为示范性的赔偿或报复性的赔偿， 一 般认为， 惩罚性赔偿是指由法庭所做出的赔偿数额超出了实际 的损害数额的赔偿， 它具有补偿受害人遭受的损失、惩罚和遏制 不法行为等多重功能。在美国， 对故意隐瞒产品缺陷问题的企业 的惩罚性罚款可以高达上亿美元。根据 ２０００ 年 １０ 月美国国会 两院最新通过的新交通安全法规， 凡厂家隐瞒严重的质量缺陷 以及相关事实真 相 ， 有 关 负 责 人 将 被 重 判 １５ 年 徒 刑 ， 而 厂 家 亦
中西方古代教育差异
中西方古代教育差异老师们，同学们，大家早上好，今天我要和大家分享的是中西方古代教育史的差异。
总体我把要讲的内容划分为四部分：中国古代教育史特色，西方古代教育史特色，中西方古代教育的差异，产生差异的原因。
（一）中国古代教育史170万年前的远古时期中国教育就诞生了。
在原始社会便产生了名为“庠”的教育机构，1.中国古代教育发展历程原始社会大多由长者通过实际活动身教与口耳相传，大约在公元前3000年左右已有“图书文字”和“象形文字”了。
有了文字自然会有专门传授和学习的机构，当时称为“成均”，这就是学校的最初萌芽。
到了夏代，则有了正式以教为主的学校，称为“校”。
孟子说：“夏日校，教也。
”到了商朝，称为“庠”，到了周成为“序”。
“序”又分“东序”、“西序”，前者为大学，在国都王宫之东，是贵族及其子弟入学之地；后者为小学，在国都西郊，是平民学习之所。
商代生产力日益发展，文化日趋进步，科学日渐发达，因之学校又有增加，称为“学”与“瞽宗”。
“学”又有“左学”、“右学”之别，前者专为“国老”而创，后者专为“庶老”而设。
国庶之界在于贵族与平民。
“学”以明人伦为主，“瞽宗”以习乐为宗。
西周是奴隶社会鼎盛时期，学校组织比较完善。
当时分为国学与乡学两种。
国学专为贵族子弟而设，按学生入学年龄与教育程度分为大学、小学两级。
乡学主要按照当时地方行政区域而定。
因地方区域大小不同，亦有塾、庠、序、校之别。
一般情况下，塾中优秀者，可升入乡学而学于庠、序、校；庠、序、校中的优秀者或升入国学而学于大学。
国学为中央直属学校，乡学是地方学校。
春秋战国时代，官学逐渐为私学替代，出现新兴阶层“士”，秦始皇统一六国文字，提倡“以吏为师，以法为学”。
西汉私学重新恢复发展，汉武帝采纳董仲舒的主张，“罢黜百家，独尊儒术”。
在长安兴建太学，置《诗》《书》《礼》《易》《春秋》五经博士为教官，招收博士弟子，年龄在18岁以上。
汉平常时，规定郡、国设学，县邑设校，乡聚设庠序。
中西方教育的差异及其产生的根源探讨论文
中西方教育的差异及其产生的根源探讨论文
中西方教育的差异及其产生的根源探讨全文如下：
关键词：中西方教育;差异
“守成”与“创新”是每一个人在现实生活都要面临的任务。
相对而言，中国更注重“守成”，西方则更为注重“创新”。
教’并
非点到为止，而是强迫学生去全盘接受所‘教’的内容。
以这样的
教育方式训练出来的学生，个性受到压抑，创造性被窒息。
西方相
对宽松的教育氛围，使学生个性得到张扬，创造性得以发挥。
总之，现在我们谈论的中西方教育的差异，几乎都能够在这里找到最初的
源头。
难怪有学者说：“中西教育观的差异在其原初性文化那里便
已初现端倪了。
”
尽管中西方教育在各自的文化土壤中历经几千年的发展和演变.
教育自身不断被丰富和完善而发生了巨大的变化，同时中西方教育
在上述几方面的差异也不断得到强化。
但从本质上看，几千年来中
西教育差异的实质在总体上并无根本性的改变。
由此可见，教育是
人类社会特有的“人造现象”。
是按照人类自己对教育的认识并通
过人类自身的实践活动来建构教育的。
中西方教育在其发展之初是
还处于相互隔离状态的两个独立存在，二者对教育的原初性理解作
为教育发展的认识论基础，对教育的操作范式具有很强的规约性，
充分反映出人类认识对自身实践的巨大反作用。
从这个意义上说，
中西方教育的原初性定义，已在思想上勾勒出了各自教育发展的
“蓝图”。
并在随后的教育实践中逐步生成了中西方教育各自的特
点及差异。
中西教育观的差异体现及原因剖析
中西教育观的差异体现及原因剖析中西教育观存在着明显的差异。
在西方，教育被视为一个重要的投资，目标在于让个体在未来以个人的技能和知识去获利。
而在中国，教育被视为一种义务，目标在于通过获得知识和技能来为自己和社会做出贡献。
这些差异源自于两种不同的文化背景和价值观。
本文将探讨中西教育观的差异及其根源。
一、教育的目标和意义教育是中西方文化中最基本的价值观之一。
在西方，教育的目标是在获得技能和知识的基础上，实现个人的成功和财富积累。
这种个人主义的文化的主要目标是追求物质和个人的利益。
学生被训练成独立思考者和领袖，教育被视为工具，是一个投资，能够获得更好的职业和社会地位。
而在中国，教育的目标是通过获得知识和技能，为自己和社会做出贡献。
教育被视为对个体和社会的一项责任。
这种文化背景中，礼仪和道德被看作是最重要的价值观，成功更多被定义为贡献和服务社会的能力。
二、教育系统的不同在西方，教育系统被设计成能够激发学生的好奇心和创造力，以培养自我意识和独立思考的能力。
西方注重发现，鼓励学生自我学习和发现，进行实践性的教学。
学生有更多的空间去探索自己的天赋和兴趣，选择学科，并制定自己的学习计划。
相反，在中国，教育系统被设计成一项严格的计划，着重于让学生掌握基本知识和技能。
群体将学生分类，并根据学生不同的能力和兴趣进行安排。
考试成绩和排名是评价和比较学生的主要标准。
教师的评价和教学领导力是学生未来发展的关键因素,且非常强调遵守规则和取得良好的测试成绩。
三、教育的角色在西方，教师扮演着较为平等的教育管理者和学生的好朋友，而中国老师通常被视为指导者和领导者。
在中国教育中，学生被重点关注和监督，而在西方教育中，学生的自主性更为强调。
西方教育更注重个人发展的自我完善。
四、教育的激励机制在西方教育中，学生的成绩是评价学生学习成果的主要标准，通过这个激励机制，鼓励学生付出更多的努力。
如果学生能改进自己的学习方法，他们可以获得额外的奖励和荣誉。
中西方教育差异原因
中西方教育差异的原因摘要：随着人类文明与社会经济文化的日新月异, 教育已日渐在人们的生活中占据了举足轻重的地位。
然而，不同的地域以及不同的文化造就了教育的不同形式，中国由传统发展出来的应试教育和西方看中培养个人能力的素质教育之间确实存在着差异。
下面就从产生中西方教育差异的文化土壤、词源角度、教育概念、教学过程的角度做一下探讨。
关键词：中西方教育差异一、产生中西方教育差异的文化土壤教育是文化的重要部分，考察教育的差异必究其文化土壤的差异。
西周灭殷，建立了以农业为主、以血缘为纽带、结构稳定的社会。
这种社会结构等级森严，上下相维，整齐严密；心理上追求稳定，畏惧变化，内向克制；统治者以“礼仪”、“人伦”解释社会与人际，要求人们各安其位，无须知命运之所以然。
梁漱溟先生曾说，中国人的心思都用到人与人之间去了，用在人伦关系上去了，诚如是。
因此，与之相适应的中国古代教育，就必然是一种完美的伦理道德教育，也只有这样的教育才有可能成为封建王朝的正统，孔子的道德理想主义不正是几千年来中国人为人处世的至高标准吗？西方文化是从古希腊及地中海的文化发源而来，海洋文化是它的源头。
海洋，意味着丰富的物产与自由的贸易，由自由贸易而产生互动的异域异质文化，以及互动文化下必须的民主法制的组织行为；海洋，使人们开放而非保守、冒险而非稳定、多元而非单一、交流而非封锁。
茫茫无定、浩浩无际、渺渺无限的海洋使人们为了生存必须具有更多的实际能力，并在内心中具有不断提升能力的要求，正如黑格尔说的那样“在大海的无限里感到自己的无限”，“被激起了勇气，要去超越那有限的一切。
”由上述分析可知，中西方不同的文化土壤中生长出不同的教育果实是理之所然，问题在于当我们用现代的眼光去比较和评价两者的不同时，则似乎别有一种滋味于喉难咽了。
二、从词源的角度看中西方教育差异从词源学的角度解读中西方教育的差异，能够从影响教育发展的认识论源头发现，二者一开始便有了重要的分歧。
中西方教育的差异
中西方教育的差异事物的产生，就必然存在差异。
在不同蓝天下的孩子受到的教育就大不相同，其中饱受争议的当属中西方的教育：一、对比中西教育1、中式教育的特点：升学的标准的最大参照就是分数，缺乏自主性，样样必须优秀，学习压力较大——1）存在一套标准的、任务内容明确的（也就是有标准答案的）教学大纲，教师的任务是保证学生掌握该教学大纲要求的内容。
这个任务的重要性占到中学教育评价体系的90%以上。
2）为检验老师的工作质量和学生的学习成果，有严格分时段的日常考核体系（月考、期中考、期末考）和最终考核体系（高考）。
3）为配合教学任务，学校对学生进行准军事化管理，也就是尽可能掌控学生的私人时间安排。
4）在这套教育体系中，学生学会的最重要素质就是不要出错。
学生的每门科目都要尽量做到“完美”（达到要求的分数）。
5）大班授课，老师无法顾及大部分学生，中等学生常受忽略。
2、西式教育的特点：分数并非决定一切，学生会在教师引导下自主学习，学习压力——1）教育体制非常灵活，政府只在政策导向上给予大体上的指导，至于各个学校用什么方法教学生则不怎么过问。
2）实践老师工资与学生成绩挂钩的责任制。
3）注重学生参与社会实践。
学生写社会调查报告，并寻找社会弊病，提出解决方法，是老师布置的必修课。
4）在德育方面，也非常成功。
德育的首要一条是培养学生的诚实品格。
讲谎话会被家长和老师当成最严重的事情来加以关注与纠正。
为社区老、弱、病、残者提供帮助，则是每个中学生的义务。
5）孩子独立自主意识强，能吃苦，家务劳动，生活自理能力是他们必学的课外课。
6）小班授课，教师能顾及大部分学生。
7)每个学校均设有“天才班”。
如发现有特殊潜能的学生，学校会聘请特殊的老师来“因人施教”，因人施教的最大好处，是能根据学生的潜能与兴趣来实施教学安排，像给优秀体育尖子开小灶那样，为国家快速培养出特殊的人才。
二、中西方教育差异原因1、历史文化上：几千年来中国教育都有一个显著的特点，就是注重基础，重视基础教育，并且十分重视规矩、礼教的教授。
中西教育观念差异的渊源分析
不去辩论优越与否，而是比较异同，在比较鉴别中来认识一个几千年的社会延续问题。
通过对道德教育的差异分析，把握中西方教育观念的传统性差异根源，在全球化的浪潮中正确把握教育全球化的差异。
古代希腊的三大哲学家苏格拉底(前469一前399)、柏拉图(前427～前347)、亚里士多德(前384～前322)是毕生从事教育工作的教育家。
他们的教育思想对以后两千多年西方(主要是以欧美为主体)教育思想的发展有深远的影响，后世发展了的许多重要教育观点都可以从古希腊三哲的思想中找到最初的痕迹。
从生至死，三位哲人共经历147年。
几乎与此同期，中国古代出现三位著名的教育家孔子、墨子、孟子，孑L孟的儒家教育思想对以后的两千多年的中华民族产生了根深蒂固的影响。
柏拉图在苏格拉底门下受教八年，是苏格拉底得意门生。
亚里士多德是柏拉图的学生，在柏拉图的阿加德米学园学习达二十年。
他们三人都是师生关系，在继承老师的思想之上，既是一脉相传的，也有自己独立的哲学思想和教育思想。
孔子从师过许多老师，做过管仓库和管牛羊的小官，三十岁左右开始私人讲学，长达四十余年，弟子多达三千余人，一生主要从事聚徒讲学和整理古代文化。
墨子，据淮南子·要略记载：“墨子学儒者之业，受孔子之术”，但发觉儒者“其礼烦扰而不说，厚葬靡财而贫民，久服伤生而害事”，遂“背周道而用夏政”，自立学派，实际上对儒家学派进行扬弃。
孟子是孔子之孙子思的门徒，是孔子思想的嫡传，汉代“罢黜百家，独尊儒术”后，孔孟之道成为封建王朝的正统思想。
中西方在各自出现三位形成学派的教育家思想之前，也都有过较长的演变历史，古希腊文化和教育自公元之前1100多余年开始，经历了荷马时代、古风时代、古典时代。
中国自夏商周记载来看，周朝公元前ll世纪开始进入奴隶制高度发展时期，也是教育比较成形的开端。
中西方的历史很相似，古希腊有((荷马史诗》，古代中国有(《诗经，当时教育状况应该是接近的。
特别是中西“三哲时代”，对中西方教育思想发展具有重要作用，可以肯定地说，中西方三哲时代是中西教育思想的发源时期。
中西方教育文化差异对比与分析
中西方教育文化差异对比与分析近些年来，中西方的教育文化差异越来越引起人们的关注，尤其是在全球化的今天，中西方的文化交流越来越频繁。
教育是文化的重要组成部分，因此了解中西方教育文化差异对于促进文化交流和理解有着重要的意义。
一、教育观念的差异中西方教育观念的差异源自不同的历史背景和文化传统。
中国传统文化强调尊师重道，认为学生应该虚心听从老师的教诲，而西方传统文化则更注重独立思考和自我表达。
这种差异在教学方法上也表现得尤为明显。
中国传统教育注重记忆和背诵，也就是“举一反三”，而西方教育更强调理解和应用，注重培养学生的创造力和创新精神。
二、教育方式的差异中西方的教育方式也存在较大的差异。
中国传统教育强调学生要沉下心来去学习，需要花费大量的时间和精力。
而西方教育则更注重实际应用和解决问题能力。
西方教育更注重鼓励学生自主学习和发现问题，教育者则更强调引导和促进学生的学习。
传统的中国教育对知识的重视也超过了解决问题的能力，更强调死记硬背。
三、文化差异的表现中西方文化不同，体现在教育中更体现为文化的内蕴和价值观的不同。
对于中国学生而言，文化差异往往表现为学习成绩的分数优越性，而在西方，学生的成绩不是衡量学生智力的唯一方式，其个性和创造性也是评价学生的重要考量。
另外，中国文化强调集体和团队合作的精神，而在西方国家则更注重个人的独立和自主性。
四、教育意义的比较中西方教育的比较和分析能够帮助我们更好地认识不同文化间的差异，同时也有利于促进文化交流和理解，推动世界各国之间的合作与发展。
中西方教育的比较也指向了改善和完善中西方的教育制度和教学方法，各自借鉴对方的优秀教学思想方法，以期更好地实现教育目标，更好地培养出新一代有创造力、有责任感的人才。
五、结语中西方的教育文化差异虽然存在，但是相互学习和借鉴可以弥补差异的巨大，推动人类文明的前进。
无论是在哪个领域，对于不同文化之间进行比较分析会有助于我们对文化间的理解更深入、更准确，而教育文化比较更是一个发人深省的话题。
古代中西方文化差异渊源
略谈中西方教育思想差异渊源姓名：许斌学号：120612116摘要：教育是人类社会文化的重要组成部分。
人类社会的发展诞生了人类的教育文明，教育文明也促进了人类文明的发展。
人类社会由于地理位置的不同从而产生了不同的文明，也产生了不同的教育文化。
探寻两千多年前的东西方教育文化，则以古代中国和古希腊罗马文化为重要影响。
中国古代教育思想从孔子、墨子、孟子开始，特别是孔孟思想影响中国两千多年。
在西方，古希腊苏格拉底、柏拉图、亚里士多德是西方“三哲”，他们对西方二千多年教育思想发展具有深远的影响。
但中西方不同的教育思想的起源，折射出中西方教育观念的差异。
关键词:中西方教育思想差异中西方传统文化教育思想中对人文教育和自然科学教育的重视程度是不同的，其形成的原因也是多方面的。
它是不同历史时期生产力发展的必然结果，是各个历史阶段社会现实生活的缩影，同时也是人们在认识自然、改造自然的过程中对人、自然和社会关系认识不断深化的产物。
古代中西方虽然处于不同的地理位置，但社会经济的发展使这两个地方几乎同时诞生了不同的思想文化，教育思想也是其中的代表之一。
一、中西方教育思想发源时期的比较古代希腊的三大哲学家苏格拉底、柏拉图、亚里士多德是毕生从事教育工作的教育家。
他们的教育思想对以后两千多年西方，主要是以欧美为主体教育思想的发展有深远的影响，后世发展了的许多重要教育观点都可以从古希腊三哲的思想中找到最初的痕迹。
从生至死，三位哲人共经历147年。
几乎与此同期，中国古代出现三位著名的教育家孔子、墨子、孟子，孔孟的儒家教育思想对以后的两千多年的中华民族产生了根深蒂固的影响。
孔子、墨子、孟子，三位哲人共经历262年。
西方教育的始祖苏格拉底和中国的孔子一样“学无常师”，听过哲学家德蒙和阿那克萨哥拉的讲学，还有阿尔克劳、普罗泰戈拉的讲学，还听过诗歌和音乐教师的讲演。
苏格拉底曾三次奉命从军，人选为五百人会议成员。
他一生的主要事业是探讨伦理哲学和从事公众教育当时没有学校，没有教科书，他以在各种场合进行演讲、交谈为主要教育活动形式。
中西方教育差异的哲学根源及对教育改革的启示-最新教育文档
中西方教育差异的哲学根源及对教育改革的启示近年来,伴随国际教育改革浪潮的到来,我们也听到不少改革的呼声,呼吁“中国的教育需要改革”等。
但是,中国的教育要怎样改革才是正确的,才能够与国际接轨,适应国际教育改革的趋势?这是一个值得让人深思的问题。
长期以来,受传统文化的影响,我国的教育从教育宗旨、教育体制到教育理念、教育内容都与西方有着很多差异。
适应教育国际化的趋势,我们应该如何扬弃?这些都是值得探讨的问题。
要解决此问题,则需要我们深入探讨、挖掘中、西方文化在教育观念上的具体表现,追究其存在差异的根源。
一、中、西方教育差异的表现中、西方由于有着各自的文化传统和文化传承方式,因此在教育理念和教育方法上也有很大的差异:(一)教育宗旨的差异中国传统的教育是与政治紧密相连的,所谓“文以载道”、“文章者,经国之大业也”是其最好的解释。
中国古代的教育即是通过培养国家所需要的官吏来为政治服务的。
教育的宗旨即是培养国家需要的人才。
西方教育则与中国大相径庭,它们的教育自成体系,与政治的关系比较松散,其培养人才的宗旨在于掌握、使用科技技能。
(二)教育体制的差异传统的中国教育是一种地地道道的应试教育,强调“分数”,考试是唯一的评价标准,所培养的学生缺乏想象力,缺乏主见和创造,这是应试教育的最大弊端。
西方的教育体制则是倾向于能力教育。
其特点是重视学生学会独立思考、独立生活的能力,培养学生创新能力以及思考问题的习惯和方法,从而为进入一个重视创造性思想的社会做好准备。
(三)教育理念上的差异1.知识观差异。
中国的传统文化教育比较注重基础知识的传授,重视伦理、讲究道德、遵循共同准则是中国教育的特点。
而西方文化教育则强调个人价值、尊重学生个性,更注重培养学生适应社会和改造社会的能力。
2.教学方法差异。
中国的教育注重对知识的传授,在教学方法上强调教师的讲解,学生的死记硬背。
学生缺乏独立思考和独立探究的能力。
而西方在教学方法上则关注学生在教学过程中的主体地位,强调学生在学习过程中的独立思考、独立探究和动手能力,注重学生独立意识和创造性的培养。
中西方文化差异的历史根源和现实意义
中西方文化差异的历史根源和现实意义中西方文化差异是一个广为人知的话题。
从饮食习惯到礼仪，从思维方式到人际关系，中西方在很多方面存在着巨大的差异。
这些差异不仅反映在我们的生活方式中，也深刻地影响着我们的社会和经济发展。
这篇文章将探讨中西方文化差异的历史根源和现实意义。
一、历史根源文化是一个历史长河中形成的产物，中西方文化差异的历史根源可以追溯到公元前2000年左右。
在那个时候，中西方文化都处于一个原始的发展阶段。
但是，由于不同的地理环境、人口结构、政治制度和宗教信仰等原因，两种文化的发展演化方向出现了很大的差异。
1.地理环境中国位于亚洲大陆的东部，地处亚热带和温带交界处，四季分明，雨量充沛，气候宜人，适宜农业生产。
由于中国地域辽阔，而且内陆区域和海洋区域非常接近，因此中国的经济、文化和政治活动都可以在一个较为稳定的环境下进行。
西方文化则诞生于欧洲地区，欧洲是一个大陆性气候的地区，气候变化多端，冬季湿冷、夏季炎热，会出现突然的气候变化，经常出现自然灾害。
西方国家的经济和文化活动受到这种不稳定的地理条件的影响，而且欧洲尤其是中世纪的欧洲常年处于战争状态，这也极大地影响了欧洲文化的形成和发展。
2.人口结构中国和西方的人口结构也存在巨大的差异。
中国有着庞大的人口，而且近代以来一直有“人多力量大”的说法。
儒家文化中的“家庭至上、祖先崇拜”和中国传统文化中的孝心、忠诚、敬畏等观念，也都和人口结构密切相关。
西方国家则相对人口密度较小，但是人口流动性和异族混杂程度较高。
在西方文化中，个人主义被视为一种重要的文化特征，这也和西方人口结构有关。
3.政治制度政治制度是文化形成和演化的重要因素之一。
中国历来是一个中央集权的政治制度，长期以来实行封建皇权，官员任命由上至下，权力走向也类似于官僚主义。
这种制度下，思维方式、教育体系和道德观念都受到中央权力的影响。
相对于中国的中央集权制度，西方国家政治制度更加民主化、分权化。
在这种政治制度下，个人的人权、私有财产和政治参与权被赋予了更多的价值和尊重，深度影响了西方的文化观念和行为方式。
中西方教育差异原因及表现.
中西方教育差异涵盖了教育理念、教学方法、学生管理等多个方面。
这些差异源于文化、历史、价值观等多方面的因素。
以下是一些中西方教育差异的原因及其表现：原因：1. 文化观念和价值观：-中西方文化观念不同：中国注重集体和家庭的观念，强调团结和社会责任；而西方文化更强调个人主义和个体权利。
-不同的价值观影响教育：中西方文化差异直接影响了对教育的期望和目标，导致教育体系在培养学生的价值观和社会观念上存在不同。
2. 制度体系的不同：-中西方政治体制不同：中国采用社会主义制度，强调国家主导和计划；而西方国家采用民主制度，强调市场经济和多元发展。
-教育制度反映政治体制：不同的政治体制导致了不同的教育制度，包括学科设置、教材编写、学生管理等方面存在明显差异。
3. 教育目标不同：-中西方对教育的理解有别：中国教育注重知识的传授和应试教育，追求综合素质的培养；西方强调发展学生的批判性思维和创造性能力，注重培养独立思考的能力。
4. 学科设置和课程结构：-中西方学科体系的不同：中西方的学科设置和课程结构存在差异，例如，在某些领域的深度和广度上有不同的侧重。
-教学内容和方法：中西方在教学内容和方法上有不同的侧重点，例如，中国教育更注重基础知识的灌输，而西方更注重学生自主学习和实践。
表现：1. 学制和学年安排：-中西方学制不同：中国学制一般为12年，而西方学制则常为13年。
学年安排、假期等也存在一定差异。
2. 考试和评价体系：-考试制度不同：中国强调应试教育，高考是重要的选拔手段；西方更注重多元化的评价方式，包括作业、小组讨论、课堂参与等。
3. 师生关系和教育方式：-中西方的师生关系：中国强调尊重教师，教育方式较为传统；西方强调学生参与，注重师生平等的教育关系。
4. 家长参与和期望：-中国家长期望较高：中国家长通常对孩子的学业有较高期望，对孩子的学习生活有更多的干预；西方家长更强调培养孩子的独立性。
5. 课外活动和兴趣培养：-中国强调学科学习：中国学生在课业上花费的时间相对较多，课外活动和兴趣培养相对较少；西方注重学生全面发展，鼓励参与体育、艺术和社团等活动。
中西方教育的差异及其产生的根源
中西方教育的差异及其产生的根源作者：万波来源：《科学与财富》2012年第07期摘要：中国和西方国家相比．由于民族、地域差异和历史发展上的差异．两者在教育上表现出各自不同的特点。
中西方教育的差异作为一种事实性存在，现在已经被许许多多的人所认识，并作为我国教育改革的一个重要参照系，对我国当前的教育改革产生了重要影响。
关键词：中西方教育;差异中西方教育的差异．自古以来就存在。
近代以来，随着“西学东渐”运动的兴起和国门被西方列强打开后．国人开始瞩目西方教育的另一种景观。
中国近代著名启蒙思想家严复、学贯中西的大学者王国维等，对中西方文化、教育上的差异已有了较为深刻的认识。
严复首先从宏观方面分析了两种文化体系的根本区别，指出：“尝谓中西事理，其最不同而断乎不可合者，莫大于中之人好古而忽今，西之人力今以胜古；。
”其次在“为学”方面，严复也意识到，“中国夸多识．而西人尊新知。
”的确，国人勤学苦读、博闻强记，可谓满腹经纶，但探索新知的勇气和精神却不足。
而自由的原则是西方教育中的一条重要准则，但在我国避讳很深，强调的是“顺从”。
”将中西方教育内容方面各有倚重的情况看得非常真切。
进入改革开放的新时期后，对中西方教育差别的讨论更为深刻。
著名美藉华裔科学家、诺贝尔奖获得者杨振宁教授也指出，中国传统的教法是，一步步地教、一步步地学，这与中国的整个社会都强调“守规矩”有关。
这种教学方法有好处也有坏处，最大的一点好处是，比较有耐心，比较了解要学好一样东西，需要努力，有个过程，不能一下子学到手。
传统教育方法训练出来的小孩，可以深入地学到许多东西，这对于他进大学、考试有许多帮助。
但是，对做研究工作来说则有妨碍。
由于过去的学习方法是由人家指出来的路你去走，做研究所需的方法则要自己去找。
这里有个习惯问题，忽然一下于要自己去找路．就有点觉得茫然。
当代著名心理学家林崇德教授在对比东西方教育的不同后总结：西方的教育，重视培养学生广阔的知识面、创造力、适应性、独立性和实践能力。
中西家庭教育差异
由于历史传统和社会文化背景的不同，中西方家庭教育在各方面存在着很大的差异一．中西方家庭教育差异的成因1 中西方历史背景的不同在西方的历史上，移民现象是很普遍的，这就造成了当地文化的多样化，外来文化的新思想和新习俗很容易被接受，并融入到本土文化，因而发展的空间和潜力就相对增大了。
中国有五千年的悠久历史，国人为许多传统和习惯所限制。
尤其是封建观念已深深扎根于人们的头脑，保守自闭的思想影响了大多数人。
2．经济体制不同西方在“工业革命”之后，生产力和商品经济迅速发展，为人民提供了更多的机会、更少的生存压力。
用人体制比较完善，劳动力可以自由流动，因此人们有更广泛的择业余地。
没有高低优劣的看法。
我国是发展中国家，人口众多，社会注重学历，生存压力非常大，把所有的希望都寄托在工作上。
家长认为孩子学习的就是为了将来能找一份好工作、生活稳定。
3．不同的价值取向和思维方式西方人注重个性，价值取向是个人主义。
根据这种价值观，父母把孩子和他们自己作为两个独立的部分，尊重孩子的个性化发展。
中国人推崇的是集体利益而不是个性。
在中国人的哲学中，个人价值要服从集体利益，父母丢弃了自我，重视孩子的“自我”。
他们把孩子视为自己生命的延续，千方百计为孩子设计好了未来。
西方家庭用最基本理性化的方式去对待孩子．十分重视孩子从小的自身锻炼。
他们普遍认为，培养孩子的义务是一项社会义务。
中国人崇尚道德，家教以道德教育为基础，抚育孩子的义务是家庭的。
二．中西方家庭教育的差异比较1．家长与孩子关系方面的差异中国家长的支配欲强，要求孩子从小就要听家长的话，希望什么事情都要依照自己的意愿去做。
父母与子女之间以及师生之间的关系在很大程度上还是一种管和被管的关系。
在西方父母和孩子之间以及师生之间是一种平等尊重的关系。
普遍认为孩子从出生那天起就是独立的个体，有自己独自的个性，应顺其自然地发展。
孩子所处的小环境是自由宽松的。
无论是家长、老师还是亲友，都没有特权去干涉和限制他们的行为，甚至在什么情况下该说什么话，家长都要仔细考虑和斟酌，尽可能地理解和支持孩子的想法和行为。
中西方教育差异原因及表现.
中西方教育差异原因及表现.中西方教育差异的原因有很多，包括历史、文化、社会背景等方面的影响。
以下是一些常见的原因及其在教育方面的表现。
一、历史和文化差异：中西方教育差异的一个重要原因是历史和文化差异。
在中国，古代的儒家思想对教育产生了深远影响，注重孝道、礼仪、道德教育等价值观的培养。
而西方教育则受到了古希腊罗马文化和基督教的影响，重视个人的独立思考、创新和科学精神。
在教育中的表现：1. 教育目标不同：中国教育追求知识的掌握和传承，强调文化传统和社会责任；西方教育注重培养学生的创造力、批判性思维和解决问题的能力。
2. 教学方式不同：中国教育注重师生关系的尊重和传统的讲授式教学；西方教育鼓励学生的自主学习和参与式教学。
3. 评价方式不同：中国教育注重考试和分数的评价；西方教育更注重学生的综合发展和多元评价。
二、社会背景差异：中西方教育差异的另一个原因是他们所处的社会背景不同。
中国在过去的数十年里迅速发展，重视对基础教育的投入，教育资源相对匮乏，竞争激烈。
而西方国家教育体制更加成熟，教育资源相对充足。
在教育中的表现：1. 教育资源差异：中国教育资源不均衡，一线城市的教育资源更加丰富，而农村地区教育资源相对较少。
而西方国家教育资源相对均衡，大多数地区都有良好的教育资源。
2. 教育经费差异：中国教育部分公立学校的经费短缺，导致师资力量不足、教育设施不完善；西方国家对教育的投资相对充足，学校有更好的师资力量和教育设施。
3. 教育体制差异：中国的教育体制相对封闭，学校教育形式相对传统和保守；西方国家的教育体制更加开放，学校教育更具灵活性。
三、个人发展观念差异：中西方教育差异的另一个原因是个人发展观念的差异。
中国传统价值观念中，家庭和社会对个人发展有较大的压力和期望，往往注重稳定的职业、安稳的生活。
而在西方国家，个人的自由选择和实现个人梦想更受到重视。
在教育中的表现：1. 专业选择差异：中国学生在专业选择上更多受到家庭和社会的影响，偏向选择经济、医学等稳定收入的专业；西方学生更注重选择符合自己兴趣和个人发展的专业。
论中西方教育差异产生的原因
论中西方教育差异产生的原因作者：陈慧青来源：《科教导刊》2011年第35期摘要中西方教育的差异客观存在，并体现在各个方面。
本文从双方对教育概念的原初性定义、思想传统的差异、民族性格的不同和历史发展轨迹四个方面分析了造成中西方教育差异的原因，以期对教育的改革和进步有所帮助。
关键词中西方教育教育概念思想传统民族性格历史发展中图分类号：G40-05 文献标识码：AOn the Reasons of the Education Differences between China and the WestCHEN Huiqing(Guilin University of Technology, Guilin, Guangxi 541004)Abstract The education differences between China and the west exist objectively, which can be seen in all aspects. This paper is designed to analyse the reasons that cause these differences from four elements, including their original definitions of education, different traditional thoughts, national characters and historical development, to try to be useful to the educational reform and development.Key words Chinese and western education; definition of education; traditional thought; national character; historical development0 引言中西方教育差异的存在是不争的事实，并显现于教育宗旨、师生关系、教育内容、教学方法及教育效果等各个层面。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析中西方教育差异的历史渊源
文学院中文师范专业111班万盼盼
学号：1101012025 作为中文师范专业的一名学生，因为专业性质和个人爱好，而对中西方
教育有着鲜明的喜好取向。
从小接受学校“严谨、认真、听话”的“好学生”
教育，也经历过“千军万马挤独木桥”的中国高考顺利步入大学，对中国的
教育制度感触颇深；因外国读物，偏爱西方“尊重孩子天性和自由”的教育
理念，钟爱杜威的教育理念。
在中西方教育制度和教育理念的对比中，两者
的差异显而易见，但归根到底都有其深刻的历史根源。
中西方教育的发展都经历过漫长的萌芽、产生、发展和成熟的时期，最
终形成现代的教育制度和理念。
但纵观中外的现代教育，总或多或少的带有
古代教育理念和制度的色彩和缩影。
教育制度的不同来源于不同的价值取向。
西方经历过数次启蒙解放运动，民主、自由、天赋人权的观念深入人心。
而这种平等观念也被运用到教育上，关注个人价值，尊重个体的权利成为教
育制度的核心理念。
也正是出于对个体权利的尊重，人文主义教育家的大力
倡导，才使西方的初始教育踏上正确的道路。
也让之后所有的教学理论和实
践都围绕这一主题开展。
夸美纽斯的《大教学论》、卢梭的《爱弥儿》以及
赫尔巴特的“儿童中心论”等都在人文主义教育的理念下开展。
在西方，对儿童的最好教育来自自然的理念，推动着西方幼儿教育、自
然教育的发展。
创造适合儿童的玩物，将孩子带到大自然中接受大自然的教
育等启蒙教育，才使得西方教育从源头抓起教育。
而古代中国真正教育的开端和发展基于封建政治之下，“学而优则仕”
的教育为政治服务的观念深入人心。
封建政治对人民思想控制相当严格，“严谨、认真”的教育理念培养出一批“服从的楷模”，而真正缺少的缺失真正
意义上的人。
“学在官府”和“愚民政策”让人民思想僵化和无创造力。
教育的发展程度取决于教育的自由度。
西方遵循“天赋人权，人生而平等”的政治理念，建立三权分立的政治
制度，分权而制衡。
因为政治上的民主，推动教育的独立与自由，保持教育
的独立性和自由度。
教育与政治分离，将教育核心放在“对孩子独立、民主的人格和素质培养上。
”福禄贝尔创建最早的“幼儿园”，赫尔巴特注重“实践哲学”，夸美纽斯提出“大教学论”……他们都将关注的重点放在教育本身，而不是将教育作为政治、经济的附属品。
而古代中国的教育目的就是为政治服务，培养出有较高文化素养的政治后备集团，更好的为封建政治服务。
九品中正制、察举制、科举制等教育选拔制度都是依附于政治之上，教育内容和方式也受政治影响。
孔子创立私学揭开“学在民间”的教育新局面，但毕竟只是小范围的，未能普及整个封建社会。
直至今日的高考制度，也包含着众学子的“政治抱负”。
通过涉猎中外教育史的发展脉络，学习重大历史时期的教育制度和教育改革实践，分析中西方著名教育家的教育思想和实践活动，对中外教育有了较系统、全面的了解。
中外教育史的系统学习对于清醒认识现在的教育形势和树立正确的教育观，甚至在未来实现自己的教育梦想起着基础性的作用。
作为一名师范生，通过了解教育史的发展，学习那些经过历史和实践的考验的教育思想和理念，解读著名教育家的教育理论和实践，将这些运用到自己以后的教育教学活动中去，为自己的教育教学活动提供理论支持和实践借鉴，会给自己以后的教育工作提供诸多便利。
宏观把握教育史，才能站在前人的肩膀上实现自我现代化的教育梦想。