土地利用与交通协调发展(TOD)
tod典型案例
tod典型案例
TOD(Transit Oriented Development)是一种以公共交通为导向的城市发展模式,旨在通过优化土地利用和交通规划,实现城市的高效、可持续和包容性发展。
以下是一些TOD的典型案例:
1.丹麦哥本哈根:哥本哈根是全球知名的TOD城市之一,其公共交通系统发达,城市规
划注重将住宅、商业和休闲设施与公共交通站点紧密结合,鼓励人们减少对私家车的依赖。
2.美国波特兰:波特兰拥有发达的公共交通系统,包括地铁、轻轨和公交线路,同时注重
城市设计,使得居民可以方便地步行或自行车到达公共交通站点。
3.日本东京:东京是全球最大的城市之一,其公共交通系统被认为是全球最发达的之一。
东京通过建设大量的地铁和公交线路,以及优化土地利用,实现了高密度的城市发展,减少了私家车的使用。
4.新加坡:新加坡通过建设全面的地铁系统,以及在住宅和商业区设置集中的公交站点,
实现了高效的公共交通服务。
同时,新加坡还通过严格的土地利用规划和城市设计,确保了居民可以方便地使用公共交通。
这些案例表明,TOD模式可以帮助城市实现可持续发展,减少对私家车的依赖,降低能源消耗和减少空气污染。
TOD模式及其在中国的应用——以成都为例
103MARKET AND REGION市场与区域TOD模式及其在中国的应用——以成都为例◎ 陈 耀一、TOD模式的内涵TOD(transit-oriented development)模式主要是指以大运量轨道交通场站为核心的土地综合开发。
我国TOD发展以“建轨道就是建城市”“运营轨道就是运营城市”为理念,倡导在轨道交通项目全生命周期内通过沿线土地综合开发收益反哺建设和运营,实现轨道交通的永续发展。
同时,通过提高土地综合利用效率来协调解决城市发展过程中出现的交通拥堵及职住不平衡等问题。
二、TOD模式在中国的应用我国在10余年的TOD探索发展中,已积累了丰富的落地经验。
在轨道交通审批“收紧”趋势下如何通过TOD平衡城市发展、助力解决基础设施建设投融资问题?深圳、广州、呼和浩特、柳州等城市,在轨道交通建设前期甚至是建设规划阶段就开展了TOD综合研究,着力研讨国内TOD推进路径和实施细则,也相应出台了法规和政策,为未来通过TOD开发收益反哺轨道交通建设和运营打下了良好基础。
成都市在2019年组团考察了日本轨道交通 TOD 成熟实践经验之后,将该模式从单纯解决成都轨道交通建设资金投入问题,提升到城市由土地财政转为可持续发展的高度,形成独具特色的TOD成都模式,有望对新加入轨道交通建设行列的城市提供一定的借鉴。
2021年第6期|CHINA POLICY REVIEW104MARKET AND REGION市场与区域三、TOD成都模式概况“十四五”规划明确提出“加快城市群和都市圈轨道交通网络化”。
成都轨道交通2020年开通运营500公里以上,2022年将开通运营600公里以上,规划至2035年将形成1666公里轨道线网+699轨道站点。
成都正加速步入轨道城市时代。
其中,由成都轨道交通集团有限公司(简称“轨道集团”)为投资主体的地铁车站TOD项目有105个,土地面积9万余亩,按照土地上市条件陆续供地给成都轨道集团进行TOD综合开发,新投资建设物业建筑面积1.5亿平米。
TOD——公共交通与土地使用协调发展的理念
TOD——公共交通与土地使用协调发展的理念文 / 柴 适城市的结构形态与交通规划有密切的关系。
不同国家在土地使用规划上采取不同的政策,反映在城市交通方面的问题也不相同。
美国长期来实行低密度扩散的土地使用政策,市民的出行在很大程度上依靠私人汽车,其结果导致道路越修越堵,因此必须改变土地使用与交通规划的思路。
美国新城市主义的代表人物之一彼得•卡尔索普(P e t e r C alt ho r pe)提出并发展了TOD (T ra ns it-O ri en t e d De v e l opmen t)理论。
T ra ns it是美国常用的术语,指公共交通,TOD的含义是以公共交通为导向的城市发展模式。
TO D的规划原则是在中心城外围,沿快速公交或轨道交通线的站点发展新的社区或次中心城,人们可以利用公共交通到达中心城及其社区。
次中心城或TO D 社区具有居住、工作、商业、娱乐、公共空间等多种功能,居民通过步行或公共交通便能解决出行的需求。
TOD理论具有丰富的内涵。
•从发展理念来看,TOD理论强调从区域层面来整合公共交通与土地利用之间的关系;•从空间组织来看,TOD理论以轨道交通或地面公交的站点为核心,环绕布局各类经济活动;•从开发密度来看,TOD理论注重中、高密度的开发,试图扭转先前的低密度扩展倾向;•从用地形态来看,TOD理论倡导紧凑式布局;•从土地用途来看,主张土地的混合利用,以尽可能地避免那种机械化的功能分区所带来的土地用途单一、居民生活不便等困扰;•从空间尺度来看,TOD理论秉承注重步行交通和自行车交通的设计原则,注重非机动化交通与公共交通之间的衔接;•从公建配套来看,依托公共交通的枢纽站点,配备较为完善的公共服务设施。
TOD理论的提出很好地践行了理性增长理念,它注重交通与土地利用之间的良性互动,依托公共交通来组织沿线地块的开发,将居住、就业、商业等各类经济活动集中布局于公共交通站点的影响范围,充分发挥资源节约的效益。
中国TOD发展模式分析
中国TOD发展模式分析中国TOD(Transit-Oriented Development)发展模式是指以轨道交通为核心,以站点周边建设为依托,优化土地利用,形成高效便利的综合交通体系和便民生活圈,促进城市可持续发展的一种城市规划和建设模式。
随着中国城市化进程的加快,TOD发展模式在中国得到了广泛应用。
本文将从TOD发展模式的概念、特点和中国的实践情况等方面进行分析。
一、TOD发展模式的概念与特点TOD发展模式起源于20世纪60年代的美国。
它强调轨道交通与土地利用的一体化规划,通过在轨道交通站点周边建设商业、住宅和公共配套设施,以促进步行和公共交通出行,减少对私人汽车的依赖,达到城市交通与土地利用的一体化、便捷、高效和绿色发展。
TOD发展模式以其“便捷、高效、节约、环保”的特点,成为各国城市规划和建设的热门选择。
TOD发展模式的核心特点可以总结为:一是基于轨道交通的便捷通达,使得出行更加便利和高效;二是以站点为中心,形成集约化的城市空间发展模式,减少通勤距离和时间;三是注重多样化的土地利用,构建包容性和综合性的城市功能;四是通过完善的公共交通体系和便捷的步行网络,减少对私人汽车的依赖,减少城市交通压力,改善城市环境。
二、中国TOD发展模式的实践情况随着中国城市化进程的不断加快,城市交通和土地利用问题日益突出,TOD发展模式在中国得到了广泛应用。
在中国,TOD发展模式主要集中在一些大中型城市,如北京、上海、广州、深圳等,特别是一些新兴的城市副中心和新城区。
在实践中,中国TOD发展模式表现出以下几个特点:1. 政府政策支持。
中国政府出台一系列支持TOD发展的政策措施,鼓励基于轨道交通的城市发展,包括规划指导、土地利用划定、财政和金融支持等方面的政策,为TOD的实践提供了政策保障。
2. 城市规划整合。
中国TOD发展模式倡导城市规划与交通规划的整合和协调发展,促进城市土地资源的优化配置和集约利用。
通过统筹交通、住房、商业等各类用地,构建紧凑型、多功能性的城市空间。
百科知识精选TOD模式
定义内涵TOD即是指:“以公共交通为导向的发展模式”。
其中的公共交通主要是指火车站、机场、地铁、轻轨等轨道交通及巴士干线,然后以公交站点为中心、以400~800米(5~10分钟步行路程)为半径建立中心广场或城市中心,其特点在于集工作、商业、文化、教育、居住等为一身的“混和用途”,使居民和雇员在不排斥小汽车的同时能方便地选用公交、自行车、步行等多种出行方式。
城市重建地块、填充地块和新开发土地均可以TOD的理念来建造,TOD的主要方式是通过土地使用和交通政策来协调城市发展过程中产生的交通拥堵和用地不足的矛盾。
一个时期以来,人们对“交通引导开发” (TOD, Transit Oriented Devel opment)一词的准确含义并未作认真地思考,只是从字面上作简单的理解:一种城市开发的模式,城市要开发那里,首先把路开通到那里,道路先行,这就是交通引导开发。
这与国内近年也十分流行的“服务引导开发” (SOD, Ser vice Orient Development),似乎两者是配对的开发模式。
最为突出的现象,就是城市要向什么方向发展,就把新的市政府。
或新的行政中心率先迁到那里。
两者都基于“交通/服务设施一土地利用”相互关系的土地开发模式,其实是对“TOD”的片面理解。
“ 公共交通引导开发”与“ 交通引导开发”的含义不尽相同。
“公共交通引导开发”体现了公交优先的政策,而“交通引导开发”则根本没有反映这一关键的内涵。
公共交通有固定的线路和保持一定间距(通常公共汽车站距为500m左右,轨道交通站距为1000m左右)。
这就为土地利用与开发提供了重要的依据,即在公交线路的沿线。
尤其在站点周边土地高强度开发,公共使用优先。
展望在当前社会经济迅猛发展的背景下,我国的城市规模和城市人口急剧增加,至2005年底,全国城镇人口已达5.24亿,占总人口比重的40.53%。
预计到2025年,城市人口将达到8.3亿~8.7亿,约占当时全国总人口的60%。
TOD理论分析与案例报告
6
Part 1
Part 2
概念提出
Part 3
Part 4
关于TOD
建筑师和规划师彼得.卡尔索普是TOD的代表人物,他认为TOD强调“在区域层次整合交通体系”及“社区层次营建宜人的步行环 境”。TOD区别于传统规划思路的准则:区域的增长结构和公共交通发展方向一致,采用更紧凑的城市结构;以混合使用、适合 步行的规划原则取代单一用途的区划控制(zoning)原则;城市设计面向公共领域,以人的尺度为导向,而不是倾向私人地域和 小汽车空间。
TOD 模式的目标原则之一就是通过提高密度来 增加土地使用的效率, 遏制蔓延。TOD 模式强调 对土地的综合利用和开发, 以经济效益为核心, 按照经济价值原则形成的是中心商业区、办公 区、外围居住的类“ 同心圆结构” 。
混合功能 的实现
TOD 模式强调多功能的空间交互, 强调“以人为 中心” 的设计理念, 追求多功能的设计和设施 的高效利用, 实现商业、办公、居住、休闲、娱 乐等功能为一体, 以满足人的需求为目的, 但不 强求“ 小而全”的缀余 , 达到设施混合中的高 效使用, 从而使其满足人们对生活和环境多元化、 多样性的追求。
公共交通有固定的线路和保持一定间距(通常公共汽车站距为500m左右,轨道交通站距为1000m左右)。这就为土地利用与开发提 供了重要的依据,即在公交线路的沿线。尤其在站点周边土地高强度开发,公共使用优先。
4
Part 1
Part 2
Part 3
Part 4
概念提出
类同心圆结构 5
Part 1
理念 阐述
TOD具有相对较高的发展密度,包括居住、就业、商业以及公共设施等功能混合于一个大型的公 共汽车或轨道交通站点周围适于步行的范围之内。偏重于步行和自行车交通的设计原则,同时允 许汽车交通。
tod实施方案
tod实施方案TOD实施方案一、背景随着城市化进程的不断加快,交通拥堵、环境污染等问题日益突出,交通出行成为人们生活中的一大难题。
因此,推动交通一体化发展,建设智慧城市,实现交通系统的智能化、高效化、便捷化已成为当前亟待解决的问题。
TOD(Transit-Oriented Development,中文为交通导向型发展)作为一种新型的城市发展模式,以公共交通为支撑,通过优化土地利用、提高城市密度,促进城市发展和交通一体化,成为了当前城市规划和建设的热点。
二、TOD实施方案1. 建设便捷的公共交通系统TOD的核心是以公共交通为主导,因此,首先需要建设便捷的公共交通系统。
包括地铁、轻轨、公交等多种交通方式,覆盖城市主要区域和人口密集区,提高公共交通的覆盖率和运营效率,为居民提供便捷的出行条件。
2. 优化土地利用,提高城市密度TOD要求在公共交通节点周边,通过优化土地利用,提高建筑密度,形成集中的商业、居住区,以便于居民出行和生活。
同时,还可以引入商务办公、文化娱乐等功能,提高土地利用效率,促进城市经济和社会发展。
3. 创新城市规划理念TOD实施过程中,需要创新城市规划理念,将公共交通系统融入城市规划中,形成以交通为骨架的城市布局。
通过合理规划交通枢纽和周边用地,打造便捷的交通换乘条件,提高城市运行效率,改善居民出行体验。
4. 加强政府规划引导TOD实施需要政府的规划引导和政策支持。
政府可以制定相关规划和政策,引导开发商和投资者在公共交通节点周边进行开发建设,推动TOD模式的落地和实施。
同时,政府还可以加大对TOD项目的投资力度,推动公共交通设施和城市基础设施的建设。
5. 加强社会参与,形成共识TOD实施过程中,需要加强社会参与,形成共识。
政府可以组织相关专家、学者和市民代表进行讨论和研究,形成TOD发展的共同理念和规划方案,提高TOD实施的社会认可度和可持续性。
三、总结TOD作为一种新型的城市发展模式,以公共交通为支撑,通过优化土地利用、提高城市密度,促进城市发展和交通一体化。
试析TOD理念下的城市设计
试析TOD理念下的城市设计TOD,即“轨道交通与城市土地利用一体化”的缩写,是一种城市规划和设计理念,强调城市的轨道交通网络和周边土地的协调发展,以期达到城市可持续发展的目标。
TOD 的理念被认为是解决城市交通、环境和社会等问题的有效途径,本文将从以下四个方面进行分析和探讨。
一、TOD理念的发展历程TOD理念最初起源于日本,是在20世纪60年代开始系统地实施的,旨在实现城市轨道交通系统和周边用地的有机协调发展。
然而,TOD的发展受到了许多因素的影响,例如城市规划、交通和环境等方面的问题,以及不同国家和地区之间的文化差异等。
在经过多年的实践和探索后,TOD理念得到了不断完善和发展,成为一种更加成熟的城市设计理念。
二、TOD理念的实现方式1.建设可靠的轨道交通网络。
TOD的理念首先要求建设完善的轨道交通网络,以便于市民出行。
可靠的轨道交通网络不仅可以提高居民的出行效率,还能减少交通拥堵和空气污染等问题。
2.开发合理的周边用地。
TOD还需要根据不同城市的实际情况,合理开发周边用地,以满足市民的生活和工作需求。
例如,在地铁站的周边区域建设商业中心、公园绿地等,增加城市的人文景观。
3.鼓励步行和骑行。
TOD理念也提倡市民使用步行、骑行等轻便交通工具,以减轻城市交通的负担。
因此,TOD在设计中也会注意到步行和骑行的安全和便利性。
三、TOD理念带来的好处TOD理念的实施可以带来很多好处,包括以下几个方面:1. 提高城市居民的生活质量。
TOD理念关注市民的出行安全和便利性,通过建设可靠的轨道交通网络和合理的周边用地,提高居民的生活质量。
2. 减少交通拥堵。
TOD理念通过鼓励步行、骑行等轻便交通工具,减少了汽车等机动车的使用,从而降低了城市交通的拥堵程度。
3. 降低碳排放。
TOD理念通过减少机动车的使用,可以降低城市的碳排放,从而减少对环境的污染。
四、TOD理念的应用案例TOD理念在全球各地都有应用案例,以下是一些代表性的案例:1. 纽约的哈德逊码头:该项目利用了未被使用的货轮码头,重新修建了轨道交通线路和沿街商业,以及巨型文化娱乐中心和住宅开发,打造成为一座新型城市综合体。
tod标准
TOD标准TOD标准,即交通导向型开发(Transit-Oriented Development)的标准,是一种城市规划和设计的方法,旨在通过优化交通系统和土地利用的整合,创造更高效、宜居和可持续的城市环境。
一、TOD标准的核心思想TOD标准的核心思想是将公共交通站点与周边土地利用紧密结合,以公交站点为中心,规划出适宜步行的混合用途社区。
这种布局可以减少人们对汽车的依赖,降低交通拥堵和空气污染,同时提高土地利用效率。
二、TOD标准的主要内容土地利用规划:在公共交通站点周边进行高密度、混合用途的开发,包括商业、办公、住宅和公共服务设施等。
这种布局可以方便居民在步行或骑行距离内满足日常需求,减少长途通勤和交通拥堵。
交通系统规划:要求公共交通站点布局合理,方便人们快速、安全地到达目的地。
同时,鼓励使用步行、骑行等绿色出行方式,减少私家车的使用。
公共设施规划:在公共交通站点周边提供充足的公共设施,如公园、学校、医疗设施等,以满足居民的基本需求。
建筑设计:鼓励采用绿色建筑和可持续发展的设计理念,提高建筑的能源效率和环境友好性。
三、TOD标准的意义促进城市可持续发展:通过优化交通系统和土地利用的整合,减少交通拥堵和空气污染,提高城市的环境质量和生活品质。
提高土地利用效率:通过高密度、混合用途的开发模式,提高土地的利用效率和经济效益。
方便居民出行:通过合理的公共交通站点布局和步行友好的设计,方便居民的日常出行和生活需求。
促进社会公平:通过提供充足的公共设施和就业机会,促进社会公平和经济发展。
四、TOD标准的实施建议制定详细的规划和设计指南:为城市规划和设计者提供具体的指导和参考,确保TOD标准的实施效果。
加强政策支持和引导:通过政策手段鼓励和支持TOD模式的实施,如提供税收优惠、土地政策倾斜等。
加强多方合作和参与:鼓励政府、开发商、社区等多方参与TOD项目的规划和实施,确保项目的顺利实施和效益最大化。
建立监督和评估机制:建立有效的监督和评估机制,对TOD 项目的实施效果进行定期评估和调整,确保项目的可持续发展和效益最大化。
TOD是什么
TOD是什么?怎么玩转T0D?在前几期城市更新专题内我们提到过浙江的城市更新是以一种“未来社区”的概念来推行,其中,在未来建筑场景中提到推广TOD布局模式。
在10月22日第九届GBE商业综合体高峰论坛上,也单独把TOD列出来进行剖析。
可见,TOD涉及到的产业方方面面,这一期,我们浅谈一下TOD是什么。
TOD,即以公共交通委导向的开发模式,以公共交通为中心,建立起半径400-800米不等的中心广场,其特点在于集工作、商业、文化、教育、居住一身的“混合用途”。
TOD被正式推进了地产开发商的视野,在面临寸土寸金、寸土难求这一背景的房企来到了存亡之际,TOD理念可应用于城市重建地块、填充地块和新开发土地无疑是为众多房企开了一扇门,但门槛的高度或许也会让很多房企望而却之。
一、TOD政策2012年10月国务院印发《关于城市优先发展公共交通的指导意见》,明确提出了加强公共交通用地综合开发,对新建公共交通设施用地的地上、地下空间,按照市场化原则实施土地综合开发,收益用于公共交通基础设施建设和弥补运营亏损的战略举措,将城市轨道交通的物业发展提升为国家政策层面。
2014年7月,国务院办公厅印发《关于支持铁路建设实施土地综合开发的意见》,针对铁路用地及站场毗邻区域土地综合开发利用提出了一系列实施原则和指导措施。
这些都为轨道物业的发展带来了新的契机。
2014年11月,国务院发布《关于创新重点领域投融资机制鼓励社会投资的指导意见》提出,“鼓励按照多式衔接、立体开发、功能融合、节约集约”的原则,对城市轨道交通站点周边、车辆段上盖进行土地综合开发,吸引社会资本参与城市轨道交通建设”。
2015年12月住房城乡建设部印发《城市轨道沿线地区规划设计导则》,为进一步加强和改进城市轨道沿线地区规划设计工作,推进轨道交通与沿线地区地上与地下整体发展,促进轨道交通建设与城市发展相协调,提高轨道交通运营效益提供了规划指导。
2018年7月国务院发布《国务院办公厅关于进一步加强城市轨道交通规划建设管理的意见》,对新形势下我国城市轨道交通规划建设工作作出部署,针对规划建设中出现的问题进行规范管理,提出重视轨道交通与城市功能的结合。
基于TOD理念的城市交通规划与土地利用优化研究
基于TOD理念的城市交通规划与土地利用优化研究作者:赵炜莉来源:《时代汽车》2024年第07期摘要:TOD理念是指以公共交通导向为基础进行城市交通系统开发与规划理念,属于城市规划中的重点理念。
强调以公共交通站点为中心优化城市的空间布局和土地利用状态,达到提升公共交通可达性的目标。
由此可见,城市轨道交通在现代城市发展中占据重要的地位。
在城市轨道交通覆盖面积逐步加大的背景下,城市轨道交通规划与土地利用工作也成为非常重要的一项工作。
TOD理念下城市交通规划与土地利用的优化工作需要通过强化公共交通设施的规划建设力度、引入紧凑型城市开发模式进行应用、促进土地混合应用、优化步行与自行车交通环境,达到最大化利用土地资源,优化土地资源功能的目标。
关键词:TOD理念城市交通规划土地利用1 引言TOD理念在城市交通规划与土地利用中,是以各站点为中心进行交通规划的一种新型方式。
有利于提高公共交通的便捷性,提高交通规划的布局与城市空间布局的匹配度,促进城市发展,解决城市交通拥堵和环境污染問题。
在具体实践中,需要规划设计人员首先了解TOD 理念的内涵。
随后,进一步分析TOD理念应用于城市交通规划与土地利用优化中的优势。
2 TOD理念应用于城市交通规划与土地利用优化中基本原理与优势2.1 基本原理TOD理念强调以公共交通为向导,围绕着公共交通的站点和线路进行整体的城市空间布局与土地利用优化,从而实现城市交通与土地利用的高效协同。
这一理念重点强调公共交通在城市生活中的核心地位,主要通过提高公共交通的可达性和便捷性,为缓解城市公共交通压力、提高居民出行的便捷性提供支持。
这也是此理念在现代城市交通规划和土地利用中得到广泛认同和应用的主要原因。
在具体应用中,公共交通设施规划与建设与TOD理念的核心高度匹配,强调通过完善公共交通网络、扩大公共交通工具的覆盖范围达到提升公共交通服务质量的目标[1]。
同时,也有利于减轻城市交通压力。
另外,还能够保护城市生态环境和历史文化遗产。
TOD模式下城市土地利用发展策略研究
TOD模式下城市土地利用发展策略研究城市土地利用发展是城市规划中的重要内容,对于实现城市可持续发展、提高城市质量和居民生活品质具有重要意义。
而TOD(Transit-Oriented Development)模式作为一种以交通为基础的城市土地利用发展策略,可以有效地解决城市交通拥堵和环境污染问题,提高城市内部的可达性和互联性,促进居民出行方式的转变。
一、交通网络规划TOD模式下的城市土地利用应以公共交通网络为支撑,理顺交通骨架。
研究应重点考虑轨道交通和快速公交等公共交通的优化布局和互联互通,合理规划车站、轨道交通沿线、交通枢纽等,提高公共交通的覆盖范围和服务质量。
二、土地利用规划TOD模式下的土地利用应与交通设施相匹配,通过规划居住区、商业区、办公区等不同功能区域的合理分布,优化城市空间结构。
重点研究应包括居住与工作的空间相互关系,合理确定居住区域的范围和容量,以及商业与办公区域的集聚方式,避免过度集中或过度分散。
三、建筑规划与设计TOD模式下的建筑规划与设计应注重提高建筑能效和可持续性。
研究应关注建筑的能源利用效率,推广绿色建筑和智能建筑技术,实现建筑节能减排和优化室内环境质量。
同时,应统筹考虑建筑的外观设计和城市环境融合,打造宜居宜商的城市氛围。
四、土地收益分配机制TOD模式下的土地收益应通过土地使用权和开发利益的合理分配来激励开发商和政府的积极性。
研究应关注土地资源的优化配置和效益最大化,构建合理的土地收益分配机制,促进公共交通设施建设的资金筹集和运营的可持续性。
五、社会经济影响评估总之,TOD模式下城市土地利用发展策略的研究应包括交通网络规划、土地利用规划、建筑规划与设计、土地收益分配机制以及社会经济影响评估等多个方面,以实现城市可持续发展和高质量的居民生活。
应该强调公共交通为核心,促进以步行、自行车等非机动出行方式的转变,减少车辆出行,降低能源消耗和环境污染,提高城市居民的生活品质。
对tod模式相关政策法规
对tod模式相关政策法规TOD(Transit-Oriented Development)模式是一种以公共交通为核心,以人为本的城市发展模式。
它旨在通过合理规划和布局,将城市的交通系统与居住、商业、办公等功能相结合,以提高城市的可持续性和居民的生活质量。
为了推动TOD模式的发展,各国纷纷制定了相关的政策法规。
首先,政府在土地利用方面制定了一系列政策法规。
TOD模式要求将城市的交通枢纽与居住区、商业区等功能区域紧密结合,以减少居民的出行距离和时间。
因此,政府可以通过规划和划定土地用途,将交通枢纽周边的土地用于居住、商业等用途,以促进TOD模式的实施。
此外,政府还可以通过土地出让、土地收购等方式,引导开发商在交通枢纽周边开展TOD项目,以提高土地利用效率和城市的可持续性。
其次,政府在交通规划方面也制定了相关政策法规。
TOD模式要求公共交通系统的发展与城市的规划和建设相协调。
因此,政府可以通过制定交通规划,明确公共交通线路的布局和扩建计划,以满足TOD模式下的交通需求。
此外,政府还可以通过提供资金支持、优化交通组织等方式,促进公共交通的发展,提高城市的交通效率和便捷性。
此外,政府还在财政和税收方面制定了相关政策法规。
TOD模式的实施需要大量的资金投入,包括土地收购、基础设施建设、公共交通运营等方面。
因此,政府可以通过提供财政补贴、税收优惠等方式,吸引开发商和投资者参与TOD项目,以推动TOD模式的发展。
同时,政府还可以通过建立专项基金、设立专门的财政支持机构等方式,提供长期稳定的资金支持,保障TOD项目的可持续发展。
最后,政府还在法律和监管方面制定了相关政策法规。
TOD模式的实施需要各方的合作和协调,包括政府、开发商、居民等。
因此,政府可以通过制定相关法律法规,明确各方的权责和义务,规范TOD项目的开展和管理。
同时,政府还可以加强对TOD项目的监管和评估,确保项目的质量和效果,保护居民的合法权益。
综上所述,对TOD模式相关政策法规的制定是推动TOD模式发展的重要手段。
tod理念原理
TOD理念原理一、TOD理念概述TOD(Transit Oriented Development)理念,即公共交通导向型开发,是一种城市规划和设计策略,旨在通过优先发展公共交通和混合用途开发,实现紧凑、高效、可持续的城市发展。
TOD理念强调土地的高密度集约化利用,通过公共交通站点与周边物业的有机组合,实现城市空间的高效利用和交通减量。
二、TOD理念的核心原则TOD理念的核心原则主要包括以下几点:1.高密度集约化发展:通过高密度的城市开发,实现土地资源的集约利用,减少城市扩张和交通拥堵。
2.公共交通优先:在TOD区域内,公共交通设施如地铁、公交等应优先发展,提高公共交通的可达性和便利性。
3.混合用途开发:在TOD区域内,提倡住宅、商业、办公等功能的混合布局,提高土地利用效率和城市活力。
4.步行和自行车友好:在TOD区域内,应创造一个适宜步行和骑自行车的环境,提供便捷、安全、舒适的出行条件。
5.可持续性和环境友好:在TOD区域内,应注重环境保护和可持续发展,采取绿色建筑和绿色交通等措施。
三、TOD理念在城市规划中的应用在城市规划中,TOD理念的应用主要体现在以下几个方面:1.城市总体规划:在城市总体规划中,应确定TOD区域的范围和重点,制定相应的措施,引导城市向公共交通导向型发展。
2.交通规划:在交通规划中,应优先发展公共交通,优化公共交通线路和站点布局,提高公共交通的覆盖率和便利性。
3.土地利用规划:在土地利用规划中,应注重土地的高密度集约化利用,合理布局各类功能设施,实现土地的混合用途开发和高效利用。
4.建筑设计:在建筑设计过程中,应遵循TOD理念的原则,注重建筑与环境的协调性、可持续性和人性化设计。
四、TOD理念的实施挑战与解决方案尽管TOD理念具有诸多优点,但在实际实施过程中仍面临一些挑战。
例如:如何平衡不同利益相关方的需求、如何解决高密度开发带来的环境问题、如何提高公共交通服务的覆盖率和便利性等。
tod开发模式概念
tod开发模式概念摘要:1.TOD 开发模式的定义2.TOD 开发模式的特点3.TOD 开发模式的应用实例4.TOD 开发模式的优势与挑战正文:1.TOD 开发模式的定义TOD(Transit-Oriented Development,公交导向开发)模式是一种城市开发策略,其核心理念是以公共交通为导向,通过提高公共交通的便利性和效率,引导城市发展。
在这种模式下,城市规划和土地利用优先考虑公共交通设施的建设和优化,以促进城市可持续发展。
2.TOD 开发模式的特点(1)公交优先:TOD 模式强调公共交通在城市交通中的主导地位,通过优化公交线路、提高公交频率、改善公交设施等方式,提高公共交通的运营效率,鼓励市民选择公共交通出行。
(2)混合用地:TOD 模式倡导高密度、混合型土地利用,将住宅、商业、办公、公共设施等多种功能融合在同一区域,以减少居民对私家车的依赖,提高生活和工作的便利性。
(3)步行友好:TOD 模式注重营造宜居、便捷的步行环境,通过设置步行街、步行区、人行道等设施,鼓励市民选择步行出行,提高城市生活质量。
3.TOD 开发模式的应用实例TOD 模式在全球范围内得到了广泛应用,如美国的新泽西州托伦斯市、我国的广州市和深圳市等,都采用了TOD 模式进行城市开发,取得了显著的成效。
在这些城市,公共交通设施得到了充分发展,居民的出行需求得到了有效满足,城市的可持续发展能力得到了提升。
4.TOD 开发模式的优势与挑战(1)优势:TOD 模式能够提高公共交通运营效率,降低城市交通拥堵,减少空气污染,促进城市可持续发展。
同时,混合用地的开发模式有利于提高城市经济活力,提升居民生活品质。
(2)挑战:TOD 模式的实施需要政府、开发商、市民等多方共同参与,协调难度较大。
此外,高密度的土地开发模式可能会引发城市规划、建筑设计等方面的难题。
tod一体化综合开发技术导则
tod一体化综合开发技术导则一、引言TOD(Transit-Oriented Development)一体化综合开发是指将城市中心区域的交通枢纽与周边土地利用有机结合,通过规划和开发,实现高效的交通系统和可持续的城市发展。
本文将介绍TOD一体化综合开发的技术导则,以提供指导和参考。
二、总体原则1.综合规划:在TOD开发过程中,要进行全面的综合规划,包括交通规划、土地利用规划、建筑设计等,确保各个方面的协调和统一。
2.可持续发展:TOD开发应注重可持续性,包括经济、社会和环境三个方面的可持续发展,通过提高交通效率、减少能耗和环境污染等措施,实现城市的可持续发展。
3.人性化设计:TOD开发要关注居民和用户的需求,注重人性化设计,提供便捷的交通服务和舒适的生活环境。
4.多元化功能:TOD开发要将不同功能融合在一起,包括住宅、商业、办公、文化等,形成多元化的城市空间和活力。
三、TOD一体化综合开发的技术导则1.交通规划:-建立高效的交通网络:设计便捷的公共交通线路和站点,确保与周边地区的连接畅通。
-提供非机动车和步行设施:建设完善的自行车道和人行道系统,鼓励非机动车出行和步行,减少对机动车的依赖。
-设计合理的停车设施:提供足够的停车位,并合理布局,使停车设施与交通枢纽相衔接。
2.土地利用规划:-合理控制建筑高度和容积率:根据交通枢纽的特点和功能,控制建筑高度和容积率,确保景观和城市形象的统一。
-多样化土地利用:在交通枢纽周边设置住宅、商业、办公等不同类型的用地,实现功能的多样性和互补性。
-创造开放的公共空间:设计开放的公共广场和绿地,为居民和用户提供休闲娱乐的场所。
3.建筑设计:-节能环保:在建筑设计中注重节能和环保,采用高效的建筑外墙材料、节能设备和可再生能源利用等措施。
-提供舒适的室内环境:设计合理的室内布局和通风系统,提供舒适的室内环境,满足居民和用户的需求。
-强调建筑与交通的关联性:在建筑设计中考虑交通枢纽的视线和步行路径,强化建筑与交通的关联性。
tod模式概念
TOD模式(Transit-Oriented Development)是指以公共交通为导向的开发模式,它是一种城市规划和设计策略。
TOD模式的目标是优化城市土地利用,减少对私人汽车的依赖,促进可持续发展,并通过整合居住、商业、办公和其他活动空间来创造更加宜居的城市环境。
在TOD模式下,公共交通设施(如火车站、地铁站或公交枢纽)被用作城市发展的核心节点,围绕这些节点进行混合用途的开发,包括住宅、办公楼、零售店、公园和其他公共设施。
这种布局鼓励居民使用公共交通,因为它们可以方便地步行或骑自行车到达目的地,减少了通勤时间和交通拥堵。
以下是TOD模式的一些主要特点:
- 高密度开发:在公共交通站点附近建设高密度的住宅和商业设施,以便于人们能够快速到达。
- 混合用途:在同一区域中混合不同的土地使用类型,例如住宅、商业、办公和娱乐设施。
- 步行友好:通过提供宽阔的人行道、自行车道和良好的街道景观,使步行和骑行成为一种愉快的体验。
- 公共交通优先:在交通规划中优先考虑公共交通,提供高效的公共交通服务,提高人们的出行效率。
- 绿色基础设施:采用环保材料和技术,推广绿色建筑和可再生能源,降低碳排放。
- 社区参与:鼓励社区成员参与到规划过程中,确保其需求和意见得到充分考虑。
TOD模式的优点包括减少交通拥堵、降低能源消耗、改善空气质量、提升生活质量以及增强社区活力等。
然而,实施TOD 模式也面临着一些挑战,比如需要协调各方利益、投资大、周期长以及可能面临的社会经济变化等。
TOD理论与案例分析
概念
以公交站点为中心、以400~800米(5~10分钟步 行路程)为半径建立中心广场或城市中心。这就为 土地利用与开发提供了重要的依据,即在公交线路 的沿线,尤其在站点周边土地高强度开发,公共使 用优先。
类同心圆结构
TOD的概念最早由彼得·卡尔索 尔普在1992年提出
案例分析
案例分析
TOD的实践
区域性TOD案例-哥本哈根
为解决低密度蔓延土地利用和交通政策的发展 模式导致的交通堵塞、长距离的通勤、空气污染和内 城衰退等问题提供了新思路,许多国家开始尝试使用 TOD策略作为规划模式。 首先在欧美国家被推行, 随后亚洲和拉丁美洲也对TOD模式进行了研究和尝试。
新干线导向下的TOD案例-日本
高铁对沿线产业的影响
4 沿线旅游、商贸产业的发展
东京229公里的大和市,在建成上越新干线 浦佐站后,诞生了国际大学,观赏戏剧会、 茶道会的机会增多,美术馆、音乐厅的建设 也增多。
沿线文化教育产业的发展
3
沿线城市产业结构的调整
2
1975年新干线从大阪进一步延伸到九州后,
冈山、广岛、大分乃至福冈、熊本等沿线地
Freilich (1998)
Maryland Department of Transportation (2000)
TOD与新传统开发(Neo-Traditional Development, NTD)类似,企图提高大容 量交通运输的使用,也是新的城市开发方式,采用土地混合使用与多样化的建筑 设计取代单调的土地使用形式。 TOD具有相对较高的发展密度,包括居住、就业、商业以及公共设施等功能混合 于一个大型的公共汽车或轨道交通站点周围适于步行的范围之内。偏重于步行和 自行车交通的设计原则,同时允许汽车交通。
[管理]TOD模式)
TOD模式TOD ( Transit-Oriented Development ,公交导向型开发) 模式理论是Peter Calthorpe 于20 世纪90年代提出的。
该模式理论注重对工业化造成的城市问题的解决,是古典主义、现代主义、后现代主义、城市生态学派等以及卫星城的建设都没有很好的解决城市问题的前提下,强调土地的集约化利用和良好生态环境的塑造,使那些被废弃的传统的旧中心区重新成为居民集中的地点,以建立新的密切邻里联系和城市生活内容。
从某种意义上说,更像是西方过去城市更新、城市复兴政策的一种持续推进。
虽然TOD 模式与TND 模式同属新城市主义典型代表,是一种有节制的、公交导向的“紧凑开发”模式,但是与TND 模式相比,TOD 模式更侧重于整个大城市区域层面的良好城市结构的塑造。
目录∙• 1.TOD 模式的理论背景∙• 2.TOD 模式的理念∙• 3. TOD模式实现的重要条件∙• 4. TOD 模式的实践进展1.TOD 模式的理论背景编辑本段回目录1.1 拥挤不畅的交通20 世纪30 年代后随着工业化的不断推进,技术的不断进步,汽车逐渐成为大众化的交通工具,原来已有的交通设施和道路变得日益跟不上时代发展的需要。
在这种情况下往往会通过不断拓宽道路宽度和增加道路网密度来提高交通的承载力,虽然在短时间内交通得到缓解,但从长远来看,由于不注重城市结构和用地布局的协调,随着城市的膨胀,造成了更严重的环境问题和社会问题。
1.2 不合理的城市结构传统城市理论:西班牙工程师马塔(Matao) 的带形城市(Linear City) 模式,意大利的A. Sant Elia 未来城市,法国建筑师戈涅( T. Garnier) 的工业城市( Industrial City) 模式,以及柯布西耶提出的光明城(Radidant City) 等寄希望于现代技术手段,通过理性思维,利用几何图形规则化的机械美学来组织城市,过分强调城市的功能结构。
tod项目实施方案
tod项目实施方案
TOD项目实施方案。
随着城市人口的不断增长和城市化进程的加速,城市交通问题日益突出。
传统
的交通规划和设计已经无法满足城市发展的需求,因此,Transit-Oriented Development(TOD)项目应运而生。
TOD项目旨在通过优化城市交通系统,提高
公共交通的便利性和可达性,同时促进城市发展和改善居民生活质量。
TOD项目实施方案的关键在于充分发挥公共交通的作用,将其与城市规划和
土地利用相结合,从而实现城市的可持续发展。
首先,TOD项目需要对城市交通
系统进行全面的分析和评估,包括公共交通线路、站点布局、乘客需求等方面。
其次,根据分析结果,制定相应的规划和设计方案,包括公交车站、轨道交通站点、换乘设施等的布局和设计。
同时,需要考虑与周边的土地利用和建筑规划相协调,确保TOD项目与城市的整体发展方向一致。
另外,TOD项目的实施还需要充分考虑居民的需求和参与。
在规划和设计阶段,应该积极征求居民的意见和建议,确保TOD项目的实施能够真正满足居民的
出行需求和生活需求。
此外,TOD项目的实施还需要与相关部门和利益相关者进
行充分的沟通和合作,确保项目能够顺利推进并取得成功。
总的来说,TOD项目实施方案需要充分考虑城市交通系统的特点和发展需求,结合城市规划和土地利用,充分发挥公共交通的作用,促进城市的可持续发展。
同时,也需要积极征求居民的意见和建议,与相关部门和利益相关者进行充分的沟通和合作。
只有这样,TOD项目才能真正发挥作用,为城市交通和城市发展带来实
质性的改善。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 研究概况
宏观层面:从全市角度提出TOD总
体发展目标、策略建议,引导城市 空间的有序扩张,支撑新城建设和 城市更新。
中观层面:识别TOD重点发展地
区,制定分区差异异化发展措施
微观层面:针对TOD重点发展
地区提出不同TOD类型的规划 标准和准则的建议。
二、概念的辨析
1 研究概况
二、概念的辨析
与各层次城市规划、交通规划的关系
法难以科学化、层次化、合理化。
地铁3号线龙城广场站
地铁3号线丹竹头站
1 研究概况
三、现状发展情况与检讨
3、微观层面 ——部分站点的TOD开发取得了一定的成功经验
已建成的一期工程中,罗湖口岸、大剧院站 (万象城)、世界之窗站等部分站点的TOD 开发取得了一定的成功经验; 在建的二期工程,轨道站点与周边用地开发 结合得越来越紧密,如港铁借鉴香港TOD经 验制定了上塘站和红山站TOD开发规划。
香港经验借鉴
香港土地与交通协调发展的实践
1、香港政府1982年成立“策略研究组”,研究追求土地利用与交通规划的 整体优化,与城市高密度布局和经济快速发展等特征相协调。
2、1984年香港政府采用研究成果。
1 研究概况
一、研究背景
3、落实上层次规划的要求。
《 深圳2030发展策略》: 全市实施土地利用与轨道交通结合的基本策略,土地利用沿 轨道通道集中发展,轨道交通建设计划与土地开发计划协调。对站点周围地区实施较 高强度的开发,人口和就业中心尽量安排在轨道车站邻近地区。
分区划分标准
因素条件 核心交通体系 公交发展策略
密度分区 片区开发潜力 合计
类别 综合枢纽和换乘站 一般车站和BRT站 常规公交站 高公交分担率 中公交分担率 低公交分担率 高密度等级(I) 中密度等级(II) 低密度等级(III\IV) 开发型 提升型 清退型
赋值 2 1 0 2 1 0 2 1 0 2 1 0
TOD重点发展区 5~8
TOD一般影响区 3~4
其他 0~2
3 TOD分区差异化发展指引
分区名称 福田区
罗湖区 ……
片区名称
中心区 香蜜湖 景田北 莲塘 布心 东门 ……
评分标准
重点区: (5,8) 影响区: (3,4) 其它区域: (0,2)
差异化分区评分示例
核心交通体 公交发展策
系
略
密度分区
开发潜力
2、TOD宏观发展策略
TOD总体发展目标 TOD宏观发展策略
2 TOD宏观发展策略
一、深圳市TOD发展目标
推动全市土地利用与交通建设协调发展,通过轨道交通建设引导城市 可持续发展,进而优化空间结构、支撑新城建设和城市更新,促进策 略发展地区开发。
2 TOD宏观发展策略
二、TOD宏观分区发展策略
土地利用与交通协调发展(TOD)研究
技术交流
深圳市城市交通规划设计研究中心 2012年2月
汇报内容
1、研究概况 2、TOD宏观发展策略 3、TOD分区差异化发展指引 4、规划标准与准则建议 5、轨道6号线示例 6、发展TOD的保障措施
1 研究概况
一、研究背景
1、在空间资源已成为紧约束条件的今天,积极促进TOD发展势在必行。
公交分担率目标
高公交分担率 中公交分担率 低公交分担率
公交发展策略
公交分担率维持到80%以上 公交分担率维持或提高到70%—80%
公交分担率维持到70%以下
人口岗位密度
>3岗位/百平方米 1—3岗位/百平方米 <1岗位/百平方米
3 TOD分区差异化发展指引
中观整合
1、核心交通体系 2、公交发展策略 3、城市密度分区 4、片区开发潜力
1 研究概况
二、概念的辨析
新城市主义
精明增长
主张塑造具有 城镇生活氛围、 紧凑的社区, 取代郊区 蔓延的发展模式。
TOD
最重要的技术手段
紧凑的城市发展模式 保护生态区和开敞空间
划定城市增长边界 充分利用交通基础设施
TOD(公共交通导向开发Transit-Oriented Development) 1992年新城市主义的代表人物Calthorpe首先提出TOD理论 。
1、空间协调:积极推进土地与交通在区域空间上相互协调发展、融合、互赢; 2、时间协调:引导TOD模式下交通设施与其它建设项目的合理建设时序,进行协同管理。
宏观协调:
1、城市空间结构 2、交通设施布局 3、交通需求走廊 4、效益平衡分区 5、促进发展区域
2 TOD宏观发展策略
二、TOD宏观分区发展策略
交通规划
宏 观 全市整体交通规划
层 面
全市整体交通规划
中
观
分区交通规划
层 面
组团交通规划
TOD
战略协调
TOD目标 TOD发展策略
分区域 差异化发展
TOD分区发展策略 TOD片区发展指引
宏观层 面协调
中观层 面调整
微
观
片区交通规划
层
交通详细规划
面
详细引导
TOD类型指引 交通规划要点 土地利用要点
微观层 面结合
总分
2
2
2
1
1
1
1
2
1
0
0
0
1
1
2
1
2
2
1
7
1
4
0
4
2
2
1
6
1
6
属性
重点区 影响区 影响区 其它区 重点区 重点区
城市规划
全市总体规划 次区域规划
分区规划 组团规划
法定图则 详细蓝图
1 研究概况
三、现状发展情规划明确提出积极推进TOD发展模式
“发挥交通对城市空间结构调整的引导作用,积极推进以公共交通为主导的 城市开发模式”。
1 研究概况
三、现状发展情况与检讨
1、宏观层面 ——城市“理想”遇到“现实”问题
1、空间协调:积极推进土地与交通在区域空间上相互协调发展、融合、互赢; 2、时间协调:引导TOD模式下交通设施与其它建设项目的合理建设时序,进行协同管理。
宏观协调:
1、城市空间结构 2、交通设施布局 3、交通需求走廊 4、效益平衡分区 5、促进发展区域
2 TOD宏观发展策略
二、TOD宏观分区发展策略
1、空间协调:积极推进土地与交通在区域空间上相互协调发展、融合、互赢; 2、时间协调:引导TOD模式下交通设施与其它建设项目的合理建设时序,进行协同管理。
宏观协调:
1、城市空间结构 2、交通设施布局 3、交通需求走廊 4、效益平衡分区 5、促进发展区域
2 TOD宏观发展策略
二、TOD宏观分区发展策略
TOD模式
深圳市历年城市建设用地增长情况(可建设用地)
小汽车模式
深圳市历年人口增长情况
1 研究概况
一、研究背景
2、轨道网络处于初期建设阶段,尚未形成规模,是促进城市土地与交 通协调发展的契机。
香港经验
轨道二期工程网络方案
远期规划轨道网络方案
香港经验借鉴
新市镇建设
香港从1973年开始,30年间 先后兴建了9个以轨道站点为 中心的新市镇。目前全港近 一半的人口居住在地铁站 500m的范围内,借助TOD有效 降低中心城区人口密度,新 市镇建设取得显著效果。
密度
超高 高 中高 中 低
毛容积率(GPR)
>2.8 最高2.8 最高2.1 最高1.6 最高1.4
建筑覆盖率
最高40% 最高40% 最高40% 最高40% 最高40%
建筑高度控制(层数)
DGP的控制规定 >30 30 20 10 4
可达到的最高值 >36 36 24 12 5
3 TOD分区差异化发展指引
1、空间协调:积极推进土地与交通在区域空间上相互协调发展、融合、互赢; 2、时间协调:引导TOD模式下交通设施与其它建设项目的合理建设时序,进行协同管理。
宏观协调:
1、城市空间结构 2、交通设施布局 3、交通需求走廊 4、效益平衡分区 5、促进发展区域
2 TOD宏观发展策略
二、TOD宏观分区发展策略
1 研究概况
二、概念的辨析
作者 创始人Calthorpe
(1993) Bernick and
Cervero (1997)
涵义阐述
TOD是一种土地混合使用的社区,社区边界距离中心的公交站点和商业设施大约1/4英里,适合 步行交通。社区的设计、布局强调创造良好的步行环境,同时客观上起到鼓励公共交通的作用。
《 深圳市城市总体规划(2010—2020)》: 发挥交通对城市空间结构调整的引导作用, 积极推进以公共交通为主导的城市开发模式,优先建设主要发展轴的大运量快速公共交 通走廊,依托走廊推进重点开发地区的建设。
《 深圳市整体交通规划》: 轨道带动发展——促进土地利用与交通发展的进一步融 合,大力推进轨道带动土地开发的发展模式,调整轨道沿线的土地利用,整合沿线 交通设施,引导出行交通向轨道站点积聚。
核心腹地容积率12-15
土 地 利 用
深圳地铁车公庙站
交 通 设 施
深圳地铁华强路站 4个出入口
香港地铁旺角站
香港地铁旺角站 15个出入口
1 研究概况
三、现状发展情况与检讨
3、微观层面 ——尚未建立TOD的有针对性的标准和准则
3)轨道站点周边的地下空间开发各自为政,与轨道站点的连通性以及相互之 间的共同使用考虑不足,综合效益没得到充分发挥。
TOD是紧凑布局的,功能混合的社区,以一个公共交通站点为社区中心,通过合理的设计,鼓 励人们较少的使用汽车,更多地乘坐公共交通。这样的一个公交社区以公交站点为中心向外延 伸大约l/4英里(约400米),相当于步行5分钟的距离,位于社区中心的是公交站点及环绕在其 周围的公共设施和公众空间。