调研总结反馈(中小学教学工作检查总结)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
调研总结反馈(中小学教学工作检查总结)
按照惯例,xxxx年9月21日-23日,与中心校成员下校开学以来的工作开展情况。我主要负责工作及团队工作。9月28日上午,在中心校召开的业务领导会议上,将此行调研情况进行了反馈如下:
此次教学工作,我主要抽查了小学三年级、四年级、六年级教案、作业,中学查阅了七年级语文、英语、八年级数学教案作业(教案含课程纲要编制、分享课教学设计)。另外查阅了各校教学、9月份教案作业检查情况。具体情况如下:
教学计划:各校均制定了教学教研工作计划。计划详实,能以基于标准的教学与为主线,重视常规教学、名学科建设、三课建设,且有具体的目标、措施的学校有:培育、王庄、一中、闫家咀。另外,课堂形态的完善构建计划中有策略的有:闫家咀(以生为本多维发展)、刘胡垌(汇智课堂形态)一中(领悟课堂)。“五步三查”高效模式的再探索有体现的有:培育、张砦、王庄、刘胡垌、闫家咀,计划中无显示的有:燕蓉、水磨。关于学业评价改革:较重视的学校有:培育、刘胡垌、王庄、一中。需重视的学校有:闫家咀、水磨、张砦、燕蓉。
问题:多数学校无考虑到学校名学科建设的持续发展、
课堂形态的进一步完善构建,建议再思考再完善。培育、张砦计划中提及课堂形态,但还需明确课堂形态之名称,再细化措施。另,闫家咀正文首页装反。
课程纲要:每位教师均编制了学科课程纲要,大部分学校都能在教师教案中显现,但仍有个别学校纲要在教导处存放。课程纲要是师生学科的指导性规划,应在教师手中,时时翻看,对照目标,实施教学。在查阅教案中能随机(不用刻意要的)看到学科课程纲要、分享课教学设计的有:培育、水磨、张砦。从开学各校呈交的分享课教学设计情况看,各校能将分享课作为开学常规的一项重点内容,均有落实,从前期各校上交的关于开展课程纲要分享课活动小结可以看出。但是,如何把“课程纲要”转换为“课”,如何让学生对新学期的课程充满兴趣,如何把分享课设计的更为有效,还需各校再探索。
优点:所查学科,均有教案。本次所查重点查看教学评一致性落实情况。大部分学校能以蓝皮书为蓝本设计教学。所查教案教师基本都能规范表述学习目标。教案中能呈现评价设计的有:张砦、王庄的四数、六英、水磨、培育、刘胡垌。二次备课较好的是马寨一中(张永龙、张松涛)。
问题:
(1)仍存在个别目标表述不规范的,目标表述仍存在:使学生……培养学生……等问题(例如,一中七年级语文第二课《秋天的怀念》),其目标设计不是以学生为主体的。但其它课时叙写可以)。
(2)个别学科教案分课时无目标设计仍存在。课时目标不明确,课堂的有效性就无法得到保障,更谈不上高效。
(3)评价设计:有评价设计,但是目标与评价不能有机统一,不对照或对评价设计的理解有缺失(张砦四数、刘胡垌);或无评价设计(闫家咀燕蓉三语、四数、六英均无,王庄、张砦的三语)。
(4)所抽查教案存在突出问题:二次备课缺乏修改,轻视课后等。或无反思,或反思流于形式,不深刻,缺乏有效性。也有使用旧教案(闫小六英),无修改印迹。总之,教师整体备课缺乏复备,课后反思低效或无效。
3.建议:各学校教导处对学科教师课程纲要、分享课设计、课时设计教学、评价设计再培训,教师的课堂教学设计必须依据课标制定有明确的课时学习目标,评价设计要与目标有机结合,要一一对应,从而使课堂更有效。要重视二次备课及课后反思等。
作业:
优点:(1)各学校能按照中心校相关规定,作业采用双评。(2)关于作业次数及批改:按照开学进度,目前各年级作文应写2篇,批改出1篇。但所查各校作文情况差别特大。作文及数学英语作业查阅具体情况如下: