心理学大会中文POSTER模板

讨论
1 左右利手的颜色范畴知觉偏侧化趋 势比较： 由实验结果得，虽然右利手的左视 野也呈现出颜色范畴知觉效应，但是 不如右视野强烈，呈现明显的右视野左脑偏侧化趋势，这与G. V.Drivonikou 等(2007)、Ke等(2010)和Kwok等(2010) 的结论相同；虽然左利手的右视野也 呈现出CCP效应，但是不如左视野强 烈，呈现出显著的左视野-右脑偏侧化 趋势，这是在其它文献中没有见过的 现象，也是本研究的新发现。 2 左利手颜色范畴知觉呈左视野-右脑 偏侧趋势的原因：
结论
左利手被试的颜色范畴知觉呈明显的 左视野-右脑偏侧化趋势，而右利手的颜 3 实验设计 运用视觉搜索和半视野研究范式结 合，进行2利手（左/右）×2颜色（同/ 异范畴）×2视野（左/右）混合设计实 验。最后收集被试按键的反应时数据， 然后作2利手（左/右）×2颜色（同/异 范畴）×2视野（左/右）混合设计分析， 其中利手为被试间变量，颜色和视野 也为被试内变量。 4 实验程序 实验前被试有32次trail的练习实验， 正式实验包括144次trail，每个block中 各种情况的色环随机出现，其中呈现 范畴间和范畴内的色环各出现72次。 被试的任务是判断目标色块是出现在 环的左半部（1，2号位）还是右半部 （3，4号位）。如果目标色块出现色 环的左边按F键，出现在色环的右边则 按J键。具流程如图2。 色范畴知觉呈明显的右视野-左脑偏侧化 趋势，左右利手的颜色范畴知觉偏侧化
言优势脑可能不是左脑，可能正是因 为左利手的语言优势脑与右利手有区 别，导致了左利手的CCP偏侧化趋势 与右利手不同。这个现象再一次证明 了Whorf假设的正确性，为语言相对论 提供了证据。 3 研究不足与展望 本实验通过比较了左右利手的CCP 偏侧化趋势，讨论语言优势脑的转移 与CCP偏侧化的关系。本研究直接抽 取左利手作被试，这种做法可能会极 大的降低了研究的效度和信度。Qing 等(2013)在脑半球功能研究中用到左利 手被试时，先从256名左利手筛选出了 14名语言优势脑为右脑的被试，再进 行其它研究，这种方法更为严谨，值 得借鉴。
趋势确实有所不同。 本研究讨论了语言优势脑的转移与颜 色范畴偏侧化的关系，结论与Whorf假 设不矛盾，但是还需要更进一步的研究。
主要பைடு நூலகம்考文献
Aubrey L.Gilbert, Terry Regier et al.(2006). Whorf hypothesis is supported in the right visual field but not the left. Proc Natl Acad Sci USA, 2: 489 – 494. Ke Zhou, Lei Mo. et al (2010). Newly trained lexical categories produce lateralized categorical perception of color. Proc Natl Acad Sci USA, 22: 9974–9978. Kwok, V. Niu, Z. Kay, P. et al (2011). Learning new color names produces rapid increase in gray matter in the intact adult human cortex. Proc Natl Acad Sci USA,16:6686-6688. Qing Cai, Lise Van der Haegen, Marc Brysbaert(2013). Complementary hemispheric specialization for language production and visuospatial attention . Proc Natl Acad Sci USA , 1: E322–E330. 魏景汉，阎克乐(2008).认知神经科学基础[M].北京 ：人民教育出版社：482-486. 魏晓言，陈宝国(2011).语言对知觉的影响：—来自 颜色范畴知觉的证据.心理科学进展，9（1）：3541. ……
CCP的偏侧化研究的基本研究逻辑 是：如果CCP的优势脑半球和语言优 势脑半球重合，那么CCP效应就与语 言有关。在右利手被试群体中，95% 以上的人语言优势脑在左脑。而在左 利手人群中，却有约30%以上的人语
研究结果
剔除正确率低于75%的被试，最终收 集到左右利手被试各17人的数据。剔除 反应时大于2倍标准差的数据，总共剔除 的反应时数据约占总数据的8%。对右利 手的左右视野的异/同范畴目标色块的反 应时作混合方差分析。结果显示，利手 和视野的主效应都不显著，范畴的主效 应非常显著(F(1,16)=11.52,p<0.01, η2=0.42)，所有的二因素的交互作用都不 显著，利手×视野×范畴的三因素交互 作用极其显著 (F(1,16)=16.26,p<0.001,η2=0.34)。对反 应时作简单效应分析结果如图3和图4所 示：
研究背景
颜色类别知觉效应（Color Categorical Perception，CCP）是指 当人们辨别两种不同类别的颜色时， 对它们的知觉、记忆要比在色轮上距 离相等但类别相同的两种颜色更具有 优势(魏晓言，陈宝国,2011)。Gilbert 等(2006)的发现表明CCP仅出现在右 侧视野（RVF),而没有出现在左侧视 野(LVF)，这就是CCP的偏侧化现象 。这个现象被认为是支持Sapir-Whorf 假设的重要证据。后来，大量的学者 对这个现象展开了跟进式的研究进一 步证明了CCP的右视野-左脑偏侧化 （RVF-LH）倾向，并且认为是语言 导致了CCP的RVF-LH偏侧化倾向。 然而以往研究中，全部选的是右 利手被试，这些研究证明，当语言优 势脑为左脑时，Whorf假设成立。有 研究(魏景汉,2008) 表明，右利手的语 言有左脑偏侧化优势，而左利手的语 言偏侧化优势远弱于右利手，至少 30%的左利手语言优势脑并不是左半 球（LH）。那么，在左利手被试中， 以往的研究结论是否正确呢？ 为此，本研究仿照Gilbert等（2006） 的研究对左右利手作比较研究。研究 预期为，如果左右利手颜色范畴偏侧 化趋势不同，则说明左右利手的CCP 具有不同的偏侧化的机制，则本研究 支持Spair-Whorf的语言关联论，反之 则支持语言普遍论。
研究内容
40名大学生，其中左右利手各20人 （其中，右利手男生6人，左利手男生9 人）。所有的左利手被试都经过《利手 检查量表》(李心天,1983)检查，均达到 8分以上。平均年龄20岁，母语为汉语。 2 实验材料 参照Gilbert等(2006)的实验，选用 Munsell 7.5G, 2.5BG, 7.5BG, 和 2.5B 的色块，其中7.5G, 2.5BG组成绿色组， 是范畴内颜色；7.5BG，2.5B组成蓝色 组，也为范畴内颜色；而2.5BG和 7.5BG则组成范畴间颜色，如图1（a）。 实验将12个色块排成如图1（b）所示的 环形，在图1（b）所示环形中的1，2， 3，4号位中的任意一个位置会出现1个 与该环中的其它11个色块（背景色块） 不同的色块（目标色块）。
语言与颜色范畴知觉偏侧化：左右利手比较研究
何虎1, 李艳维1,李杰1,2 冀赛男1 1 内蒙古师范大学教育科学学院 呼和浩特 010022, 2 内蒙古自治区心理学重点实验室 呼和浩特 010022
摘要
本研究采用半视野研究范式和视觉 搜索范式，对左右利手的语言和颜色 范畴知觉的关系进行比较研究。研究 发现，左利手被试的颜色范畴知觉呈 明显的左视野-右脑偏侧化趋势，而右 利手的颜色范畴知觉呈明显的右视野左脑偏侧化趋势，左右利手的颜色范 畴知觉偏侧化趋势确有所不同。本研 究讨论了语言优势脑的转移与CCP偏 侧化的关系，结论与Whorf假设不矛盾， 但是还需要更进一步的研究。 1 被试选择