四 中国页岩气选取及标准
页岩气地质特征及选区评价
页岩气地质特征及选区评价页岩气是指天然气在页岩中的贮藏和产生，其主要特征是气体很少能够在页岩之间自由流动，因此获取这种气体的难度很大。
页岩保水性强的特点也就导致气体无法通过孔隙流动，所以气体往往是依靠页岩的裂缝、微裂缝和孔隙发生逸散或渗流传递的。
页岩气的形成是由万年前的有机物质不断受到地质作用变质后，产生了生、稠、烃化和煤化等过程，最终形成了页岩气的储集条件。
页岩中含量较高的有机质是形成页岩气的关键。
在地质构造条件合适的情况下，经过地质作用形成的页岩成为天然气的储库，因此只有具有丰富有机质含量、适度成熟度和良好储集条件的页岩才能成为合适的页岩气资源。
在地质勘探领域中，对于页岩气的选区评价是非常重要的。
选区评价主要集中在以下几个方面：1、地质构造：页岩气资源的勘探需要考虑良好的地质构造条件，远离活跃的地震带和断裂带，以及地质建造单元和构造拼合位置等因素。
2、地层分析：地层分析主要包括岩性、厚度、埋深等方面的研究，通过对地层分析，可以评估页岩气所在地区的储量和生产能力。
3、有机质含量：有机质是页岩气的主要成分，对有机质含量的研究和分析，能够对页岩气地质特征做出深入了解，从而更好的评估区域的资源潜力以及矿业价值。
4、地球物理勘探：地球物理勘探是对地下介质进行物理测量的一种勘探方式。
通过测量物理参数的变化，可以推断出地质构造的特征以及评估页岩气的储量和分布情况。
5、地球化学分析：地球化学分析是获取有关地质过程和地质环境等方面信息的重要方法。
地球化学分析可以对不同岩石以及不同地质单元内的地球化学特征进行评估，通过多参数综合评价，从而更精确的评估页岩气资源潜力。
总之，页岩气的勘探和开发研究需要围绕地质特征、地理位置、产状等多维度进行分析，全面了解页岩气所处的地质环境，为其勘探和开发提供有力支持。
页岩气评价标准
页岩气评价标准据张金川教授页岩气有经济价值的开发必备条件：（1）岩石组成一般为30-50%的粘土矿物、15-25%的粉砂质（石英颗粒）；（2）泥地比不小于50%；（3）有机碳含量一般小于30%；（4）TOC：底限0.3%，一般不小于2%；（5）Ro：0.4%-2.2%，高可至4.0%；（6）净厚度：不小于6m；一般在30m以上。
（7）岩石物性：Ф≤10%，Ф含气= 1-5%，K取决于裂缝发育程度；（8）吸附气含量：吸附态20% -90%之间，一般50%±；（9）含气量：1-10m3/t；（10）经济开发深度：不大于3800（4000）m页岩气成藏并具有工业价值的基本条件是：气藏埋藏较浅且泥页岩厚度较大, 母质丰富且生气强度较大以及裂缝发育等。
据侯读杰教授TOC：一般＞4%，有机碳含量大于3%；( 据Burnaman (2009) TOC一般不小于2% ) Ro：一般在1.1%以上，Ro为1.1%～3.0%厚度：高有机质丰度泥岩(Corg>3.0%)连续厚度15m以上，如有机质丰度低，则须提高其厚度值；矿物含量：石英、方解石、长石等矿物含量大于25%岩石物性：Ф≤10%，Ф含气= 1-5%，K取决于裂缝发育程度；地层含气：广泛的饱含气性，吸附态一般>40%；深度：<4000MTOC含量、富有机质页岩厚度与有机质成熟度被认为是决定页岩气区带经济可行性的关键因素（Rokosh et al，2009）。
聂海宽内部控制因素：TOC：具有工业价值的页岩气藏TOC>1% ，随着开采技术的进步，有机碳下限值可能会降低至0.3%；（Schmoker 认为产气页岩的有机碳含量（平均）下限值大约为2%；Bowker 则认为获得一个有经济价值的勘探目标有机碳下限值为2. 5% ~ 3%。
）成熟度：变化范围较大，一般>0.4%厚 度：具有良好页岩气开发商业价值的页岩厚度下限为9 m；据李延钧教授等页岩埋深：小于3000m，深于3000m 作为资源潜力区页岩单层厚度：大于30 m有机碳含量（TOC）：2.0% 以上硅质含量：>35%，易于形成微裂缝；储层物性：K≥ 10-3mD、Ф≥4%有机质成熟度（Ro）：1.4%-3.0%李教授根据以上六项页岩气评价指标提出了页岩气分级评价标准如下图所示：据Rimrock Energy, 2008 页岩气优选标准1ft=0.3048M How we look for in a gas shale? (Rimrock Energy, 2008)Burnaman(2009)认为：对于页岩气的形成而言，拥有高TOC的页岩的连续厚度至少为45m（150ft）。
中国页岩气
目前, 我国页岩气勘探开发已累计投资200亿元，钻井400口，其中水平井130口，获得三级储量近5500亿立方米，已形成年产18亿立方米产能。
过大的泥浆、井液比重会导致地层漏浆、漏水加重、井壁垮塌和压裂效果不理想等情况。
特别是中国页岩气储集层深度大，地表条件更为复杂且水资源极度缺乏，因此要做大我国的页岩气开发这块蛋糕，必须要对关键技术攻关创新。
在成本核算上，以川渝地区为例，宏观上每口井的投资成本在7000万元，这相当于一口日产10万立方米的气井3年产量的门站销售收入。
一、页岩气概述
页岩气是指产自页岩地层中的天然气，页岩既是生成天然气的源岩，也是储层和盖层。
美国地质调查局（USGS）指出，页岩气属于连续型油气聚集，受水柱影响不强烈，气体富集与水对气体的浮力无直接关系，并且不是由下倾方向气水界面圈定的离散的、可数的气田群组成。
根据气体类型、页岩有机质丰度、热演化程度以及页岩与相邻非页岩接触关系，Jarvie将页岩气分为生物气型、低成熟度型、高成熟型和混合（hybrid）型。
非常规天然气勘探开发先后顺序一般为深盆气、致密气、煤层气和页岩气，这主要取决于人们的认识、工程工艺水平和经济效益。
经济开采页岩气与煤层气有所不同：一是页岩气的吸附气与游离气比例不固定，煤层气以吸附气为主；二是页岩气初产高、产量递减快，煤层气通常要排水降压、产量递减慢；三是页岩气埋藏深、钻完井成本高，煤层气埋藏浅、钻完井费用相对较低。
中国页岩气资源比美国页岩气资源埋藏更深，地形复杂。
其他表面因素还包括初始开采成本高、缺乏竞争、国有企业激励机制薄弱、数据可用性有限以及外国企业参与不确定条件等。
页岩气开发生态资源环境承载力综合评价指标定义与标准值
附录 C（资料性附录）页岩气开发生态资源环境承载力综合评价指标定义与标准值C.1 年平均降雨量K1：根据我国多年平均降雨量数据统计，我国年降雨量低值区主要分布在西北内陆地区，年降雨量为100～200mm；高值区主要分布在东南沿海、长江中下游地区，年降雨量为1000～2000mm。
另外，根据植物对水分的需求，多数植物生长发育所需水量为500～800mm之间。
所以，该指标标准化时，指标下限标准值选用100mm，上限标准值选用800mm，年平均降雨量值越高区域生态弹性力越稳定。
C.2年无霜期K2：我国各地无霜期长短不同，根据数据统计，南岭以南、台湾、云南南部、四川盆地无霜期均在300天以上，长江中下游地区为250~275天，华北地区为175~225天，东北北部、内蒙、新疆北部为100~150天左右。
总的分布特点是南部无霜期相对较长，北部无霜期相对较短（青藏高原除外）。
则该指标标准化时，指标下限标准值选用100天，上限标准值选用300天，年无霜期值越高区域生态弹性力越稳。
C.3 年干燥度K3：根据干燥度与环境状况的关系，干燥度有如下分级（见表C.1），则该指标标准化时，指标下限标准值选用10，上限标准值选30，干燥度值越高区域生态弹性力越稳定。
C.4 植被覆盖率K4：根据植被覆盖度划分标准（见下表C.2），则该指标标准化时，指标下限标准值选用10%，上限标准值选用70%，植被覆盖度值越高区域生态弹性力越稳定，页岩气开发区域内森林面积占总面积的比重，公式如下：森林覆盖率=页岩气开发区域内森林面积区域总面积×100%表C.2 植被覆盖度指标标准化参照标准C.5 土壤侵蚀模数K5：衡量水土流失的重要指标是土壤侵蚀模数，根据水利局颁布的《土壤侵蚀分类分级标准》（SL190-2007）中土壤水力侵蚀强度分级标准见表 C.3，根据研究区域土壤侵蚀容许侵蚀量，该指标标准化的下限值选用50t*k ma-2*a-1，8000 t*k ma-2*a-1为上限值，土壤侵蚀模数与研究区域的生态环境承载力呈负相关。
中国页岩气选取及标准
中国页岩气前景评价1.中国页岩气成藏条件分析及勘探方向页岩气的勘探开发始于美国，自从1821年在美国纽约Chautauqua县的第一口工业性天然气钻井在泥盆系Dunkil’k页岩(8m深度时产出裂缝气)中发现页岩气，至今已经有180多年历史，尤其是20世纪80年代以来，由于认识到了页岩气吸附机理，美国页岩气的勘探开发得到了快速发展。
2006年美国拥有超过39500口页岩气井，页岩气产量达到了7245×108ft3 (204×108m3)，占美国总天然气产量的8％，页岩气总资源量估计在500～600×1012ft3范围内，是已投入工业性开发的三大非常规天然气类型(即致密砂岩气或称根缘气、煤层气、页岩气)之一，成为重要的天然气替代能源。
近年来，加拿大、澳大利亚、俄罗斯等国也相继开展了页岩气的勘探和研究工作，但目前，除了美国以外还没有见到有关页岩气商业化开采的报道(T．Ahlbrandt，2001)，其原因要么是对页岩气的资源潜力和经济价值的认识不足，要么是页岩气井的产量和回收期未达到商业化标准，而不是缺乏潜在的产气泥页岩系统。
随着世界能源消费量的猛增和供需矛盾的日益突出，非常规天然气资源引起了普遍重视，不少国家将页岩气、煤层气、油砂、油页岩等非常规油气资源的勘探开发提上了重要议事日程，将其列为2l世纪重要的补充能源，加大了勘探开发和综合利用力度。
自20世纪60年代以来，在中国东部的油气勘探中，陆续发现了一些泥页岩裂缝型油气藏(如四川盆地下古生界、沁水盆地上古生界泥页岩在钻井过程中气测异常强烈，甚至发生井喷)，只是作为常规油气勘探中的一些局部发现，并未引起足够的重视，研究不够深入，没有认识页岩气的吸附机理，页岩气的勘探开发没有实现突破。
近年来，中国一些学者受美国页岩气成功开发的启示，加强了页岩气的形成条件和成藏机理研究，但是针对页岩气的勘探工作还未展开。
目前，中国石油、中国石化针对页岩气相继开展了一些区域性、局部性的基础研究工作，取得了一些的研究成果，初步展示了中国页岩气勘探巨大的资源潜力。
页岩气地质特征及选区评价
页岩气地质特征及选区评价页岩气是一种非常重要的天然气资源，它储存在页岩中，需要通过水平钻井和水力压裂技术进行开采。
随着对化石能源的需求不断增加，页岩气的开采和利用成为了全球能源领域的热点话题。
了解页岩气地质特征并对潜在的页岩气选区进行评价显得尤为重要。
页岩气的地质特征主要包括页岩的岩性特征、孔隙结构、渗透性、含气量以及地质构造和沉积环境等方面。
页岩的岩性特征对于页岩气的储层特征有着重要影响。
页岩的岩性应该具有较高含量的有机质，这样才能在压裂作业后释放出大量的天然气。
页岩的孔隙结构也对页岩气储层的渗透性有着重要影响，通常来说，孔隙度越大，渗透性越好，对于页岩气的开采也更为有利。
页岩中的天然气含量也是评价页岩气潜力的重要参数之一，通常来说，含气量越高，页岩气的潜力就越大。
地质构造和沉积环境对于页岩气的分布和聚集也有重要影响，对地质构造和沉积环境进行综合分析可以帮助确定页岩气的分布规律和选区范围。
在对页岩气选区进行评价时，需要综合考虑以上地质特征，并利用地质勘探、地球物理勘探和化验分析等技术手段，确定潜在的页岩气选区。
可以通过地质调查和取芯分析等手段，获取页岩岩性和孔隙结构等信息，从而初步确定页岩气的潜力。
可以通过地球物理勘探技术获取页岩气储层的地质构造和含气量等信息，进一步确定页岩气选区的范围。
可以利用化验分析技术获取页岩气储层的气体组成和含气量等信息，对选区进行综合评价，确定最有利于页岩气开采的区域。
页岩气地质特征及选区评价是页岩气资源勘探和开发的重要基础工作，通过对页岩气地质特征的研究和对选区的评价，可以为页岩气资源的合理开发提供重要的依据。
随着页岩气资源的不断发现和开采，相信在不久的将来，页岩气将成为全球能源领域的重要组成部分。
页岩气评价标准
页岩气评价标准据张金川教授页岩气有经济价值的开发必备条件：（1）岩石组成一般为30-50%的粘土矿物、15-25%的粉砂质（石英颗粒）；（2）泥地比不小于50%；（3）有机碳含量一般小于30%；（4）TOC：底限0.3%，一般不小于2%；（5）Ro：0.4%-2.2%，高可至4.0%；（6）净厚度：不小于6m；一般在30m以上。
（7）岩石物性：Ф≤10%，Ф含气=1-5%，K取决于裂缝发育程度；（8）吸附气含量：吸附态20%-90%之间，一般50%±；（9）含气量：1-10m3/t；（10）经济开发深度：不大于3800（4000）m页岩气成藏并具有工业价值的基本条件是：气藏埋藏较浅且泥页岩厚度较大,母质丰富且生气强度较大以及裂缝发育等。
据侯读杰教授TOC：一般＞4%，有机碳含量大于3%；(据Burnaman(2009)TOC一般不小于2%)Ro：一般在1.1%以上，Ro为1.1%～3.0%厚度：高有机质丰度泥岩(Corg>3.0%)连续厚度15m以上，如有机质丰度低，则须提高其厚度值；矿物含量：石英、方解石、长石等矿物含量大于25%岩石物性：Ф≤10%，Ф含气=1-5%，K取决于裂缝发育程度；地层含气：广泛的饱含气性，吸附态一般>40%；深度：<4000MTOC含量、富有机质页岩厚度与有机质成熟度被认为是决定页岩气区带经济可行性的关键因素（Rokosh et al，2009）。
聂海宽内部控制因素：TOC：具有工业价值的页岩气藏TOC>1%，随着开采技术的进步，有机碳下限值可能会降低至0.3%；（Schmoker认为产气页岩的有机碳含量（平均）下限值大约为2%；Bowker则认为获得一个有经济价值的勘探目标有机碳下限值为2.5%~3%。
）成熟度：变化范围较大，一般>0.4%厚度：具有良好页岩气开发商业价值的页岩厚度下限为9m；据李延钧教授等页岩埋深：小于3000m，深于3000m作为资源潜力区页岩单层厚度：大于30m有机碳含量（TOC）：2.0%以上硅质含量：>35%，易于形成微裂缝；储层物性：K≥10-3mD、Ф≥4%有机质成熟度（Ro）：1.4%-3.0%李教授根据以上六项页岩气评价指标提出了页岩气分级评价标准如下图所示：据Rimrock Energy,2008页岩气优选标准1ft=0.3048M= How we look for in a gas shale?(Rimrock Energy,2008)Burnaman(2009)认为：对于页岩气的形成而言，拥有高TOC的页岩的连续厚度至少为45m（150ft）。
3_中国页岩气选取及标准
中国页岩气前景评价.中国页岩气成藏条件分析及勘探方向页岩气的勘探开发始于美国，自从年在美国纽约县的第一口工业性天然气钻井在泥盆系’页岩(8m深度时产出裂缝气)中发现页岩气，至今已经有多年历史，尤其是世纪年代以来，由于认识到了页岩气吸附机理，美国页岩气的勘探开发得到了快速发展。
年美国拥有超过口页岩气井，页岩气产量达到了×108ft3(×108m3)，占美国总天然气产量的％，页岩气总资源量估计在～×1012ft3范围内，是已投入工业性开发的三大非常规天然气类型(即致密砂岩气或称根缘气、煤层气、页岩气)之一，成为重要的天然气替代能源。
近年来，加拿大、澳大利亚、俄罗斯等国也相继开展了页岩气的勘探和研究工作，但目前，除了美国以外还没有见到有关页岩气商业化开采的报道(．，)，其原因要么是对页岩气的资源潜力和经济价值的认识不足，要么是页岩气井的产量和回收期未达到商业化标准，而不是缺乏潜在的产气泥页岩系统。
随着世界能源消费量的猛增和供需矛盾的日益突出，非常规天然气资源引起了普遍重视，不少国家将页岩气、煤层气、油砂、油页岩等非常规油气资源的勘探开发提上了重要议事日程，将其列为2l世纪重要的补充能源，加大了勘探开发和综合利用力度。
自世纪年代以来，在中国东部的油气勘探中，陆续发现了一些泥页岩裂缝型油气藏(如四川盆地下古生界、沁水盆地上古生界泥页岩在钻井过程中气测异常强烈，甚至发生井喷)，只是作为常规油气勘探中的一些局部发现，并未引起足够的重视，研究不够深入，没有认识页岩气的吸附机理，页岩气的勘探开发没有实现突破。
近年来，中国一些学者受美国页岩气成功开发的启示，加强了页岩气的形成条件和成藏机理研究，但是针对页岩气的勘探工作还未展开。
目前，中国石油、中国石化针对页岩气相继开展了一些区域性、局部性的基础研究工作，取得了一些的研究成果，初步展示了中国页岩气勘探巨大的资源潜力。
页岩气是目前经济技术条件下，天然气工业化勘探的重要领域和目标，页岩气勘探一旦突破并形成产能，将对缓解中国油气资源接替的压力具有重大而深远的意义。
页岩气评价指标与方法
一、页岩气评价指标
一、页岩气评价指标
页岩气评价指标主要包括地质指标、物理指标和化学指标。
一、页岩气评价指标
1、地质指标：主要包括页岩层厚度、有机质含量、有机质成熟度、岩石矿物 组成、裂缝发育情况等。这些指标主要用于评价页岩气资源的潜力，为后续的开 发工作提供依据。
一、页岩气评价指标
2、物理指标：主要包括孔隙度、渗透率、含气量、储层压力等。这些指标直 接关系到页岩气的开采难度和经济效益，是页岩气评价的关键指标之一。
四、未来展望
4、强化实验与现场应用研究：实验和现场应用研究是验证和优化评价指标与 方法的重要环节。未来研究将更加注重实验与现场数据的收集和分析，通过不断 优化现有评价体系和方法，提高其在实践中的应用效果和指导价值。
四、未来展望
5、加强国际合作与交流：页岩气资源在全球范围内的分布和应用具有广泛前 景，加强国际合作与交流可以促进信息共享、技术和经验传播，对于推动页岩气 评价指标与方法研究的深入发展具有积极意义。
二、页岩气评价方法
3、物理模拟方法：主要包括物理实验和模拟实验等。通过物理模拟实验，可 以深入了解页岩气的生成、运移和聚集规律，为页岩气评价提供更为可靠的依据。
二、页岩气评价方法
在选择评价方法时，需要考虑不同方法的适用范围和优缺点，结合实际进行 评价方法的选择和优化。
三、影响因素
三、影响因素
三、影响因素
3、工艺因素：主要包括钻井工程、地球物理勘探、实验室分析等工艺技术。 这些技术的精度和质量直接关系到页岩气评价的准确性和可靠性。
三、影响因素
为了提高页岩气评价的准确性和科学性，需要考虑多因素综合评价，将各种 因素进行全面分析和比较，得出更为可靠的评价结果。
四、未来展望
页岩气地质特征及选区评价
页岩气地质特征及选区评价页岩气是指将天然气储存在页岩中，通过水力压裂等方式释放并开采的一种非常重要的能源资源。
由于具有储量丰富、开采难度大、环保压力较高等特点，在国内外都备受关注。
本文主要从地质特征和选区评价两方面介绍页岩气开采的基础知识。
页岩气的留存和释放主要取决于页岩岩性、孔隙度、孔隙连通性、厚度、有机质含量、成熟度和构造地质条件等因素。
（一）岩性页岩是一种沉积岩石，其主要成分为粘土矿物和碎屑矿物。
页岩具有致密的结构，孔隙度很低，很少有自然裂缝或洞穴，所以传统的储层类型分类带不适用于页岩。
（二）孔隙度页岩的孔隙度很低，一般在1%以下，而且孔隙主要是纳米级孔隙和微孔隙，这些孔隙含量很低，无法利用传统石油勘探工具检测。
（三）孔隙连通性孔隙连通性是指岩层中各种孔隙之间的联通情况。
对于页岩来说，孔隙连通性很差，很难形成具有商业价值的储层。
（四）厚度页岩的厚度一般在几十米到几百米之间，厚层页岩有更好的存储和释放条件。
（五）有机质含量页岩的有机质含量是影响页岩气形成和释放的重要因素。
有机质主要来自沉积物中的有机残骸和有机质合成。
页岩中的有机质主要为干酪根，它随着页岩成熟程度的提高，逐渐分解释放出天然气。
在评价页岩气开采潜力时，需要注意评估其有机质含量和成熟度。
（六）成熟度成熟度是指有机质经过热压作用后产生的热解气的数量，也就是岩石中腐殖质的热解程度。
成熟度一般通过反射率、有机质类型和含量等指标来判断。
在成熟度较高的页岩中，可以形成较多的烃类物质，从而产生较高的页岩气含量。
（七）构造地质条件构造地质条件包括构造类型、断裂和褶皱等因素。
底部比较平坦的凸起或构造陷落情况比较复杂的地区容易形成较好的页岩气储层。
页岩气选区评价需要综合考虑地质、地球物理、地球化学、地面观测数据以及开采技术等因素。
通过评价岩性、厚度、有机质含量和成熟度等因素，确定页岩气形成和储存的基本条件。
同时，通过地质构造分析确定适合开采的地质构造类型。
探析页岩气地质特征及选区评价
探析页岩气地质特征及选区评价发布时间：2021-06-23T14:59:55.923Z 来源：《基层建设》2021年第8期作者：李昭[导读] 摘要：页岩气属于一种十分特殊的非常规气藏，其具有较大的开发潜力。
中国地质调查局油气资源调查中心北京 100029摘要：页岩气属于一种十分特殊的非常规气藏，其具有较大的开发潜力。
页岩储层属于纳米级孔喉发育，纵向非均质性强，所以很难获得自然产能。
我国的页岩气开发投入较大，勘探开发持续、快速升温，所以积极的分析页岩气地质特征和选区评价，能够实现对地质情况的进一步开发，从而为后期的勘探和研究提供稳定的依据。
关键词：页岩气；地质特征；选区评价页岩气属于赋存页岩中的一种非常规气体，这种物质在全球范围中都有十分广泛的分布，而且开发的潜力巨大，这也成为现阶段开采和生产中体现出来的最大优点，也是一个引人关注的话题。
这几年随着我国科学技术的不断发展[1]，逐渐在云贵地区和四川地区发现大型的页岩气藏，体现出的投资价值巨大。
一、页岩气地质特征页岩气在开采方面，其体现出来的地质特征和常规的天然气具有较大的区别，其不仅具有较低的孔隙度和渗透性，而且出现的粒度小于0．0039mm等，以下对页岩气的地质特点进行分析。
1．1成因类型有关专家将页岩总结为一种细粒沉积和有机物质。
国内学者张金川等将页岩气归结为一种赋存于暗色泥岩中，通过吸附或者游离状态体现出来的天然气。
因为页岩气主要从页岩中生成，而页岩中具有较大的储存非常规天然气优点，其属于一种非常典型的自生自储式气藏。
1．2岩石学特征页岩气储层体现出来的主要特点就是有机质含量高，暗色泥岩和页岩主要特点就是还原环境，其是在地史时期许多生物的死亡保存下来的，如果是还原中的岩石，其一定会体现出较大的有机物质。
而且在一定程度上，泥页岩中存在大量的粘土类矿物，其含量能够达到30％～50％，而美国某盆地中的含量能够实现70％，这些物质在整个的沉淀过程中，多数会呈现出浅色状态。
页岩气地质特征及选区评价
页岩气地质特征及选区评价【摘要】本文主要介绍了页岩气地质特征及选区评价的相关内容。
在首先分析了页岩气的形成机理，然后详细描述了页岩气地质特征和选区评价方法，接着介绍了页岩气勘探技术和案例分析。
在总结了页岩气地质特征及选区评价的重要意义，同时展望了未来的发展趋势。
通过本文的阐述，读者可以深入了解页岩气的地质特征及评价方法，从而更好地进行页岩气资源勘探和开发工作。
【关键词】页岩气地质特征、页岩气选区评价、形成机理、勘探技术、案例分析、意义、发展趋势。
1. 引言1.1 页岩气地质特征及选区评价概述页岩气是一种非常重要的天然气资源，它主要存在于页岩层中。
页岩气地质特征及选区评价是对页岩气资源进行有效评估和开发的关键步骤。
在进行页岩气地质特征及选区评价时，需要综合考虑地质构造、孔隙结构、含气量、气源、气水联系等多个因素。
通过对页岩气地质特征进行综合分析，可以确定适合开发的页岩气资源区块，并为后续的勘探和开发工作提供重要依据。
页岩气地质特征及选区评价还可以帮助减少开发风险，提高勘探效率，为油气勘探开发提供更精准的指导。
对页岩气地质特征及选区评价进行深入研究和分析具有重要的意义和价值。
在未来的勘探开发工作中，将会面临更多挑战和机遇，需要不断改进和完善页岩气地质特征及选区评价方法，以更好地指导和促进页岩气资源的开发利用。
2. 正文2.1 页岩气的形成机理页岩气的形成机理是一个复杂的过程，主要包括有机质的富集、成熟和气体的生成。
有机质的富集是指在古生代海相碳质页岩中富含有机质，这些有机质主要来源于海洋生物的遗体和有机质沉积。
随着地质作用的影响，这些有机质逐渐埋藏深处，形成了有机质丰富的页岩层。
成熟是指有机质在高温、高压的地质条件下发生热解作用，产生了大量的油、气和烃类物质。
页岩气的生成主要是在有机质成熟的在页岩中释放出来，并在页岩内部形成气体储层。
气体的生成是指在页岩岩石微孔隙中形成了气体，并通过透水性差的页岩层储存和运移。
页岩气地质特征及选区评价
页岩气地质特征及选区评价页岩气是一种在页岩储层中存在的天然气资源，因其在储层中富含有机质，使其成为一种重要的能源资源。
为了评价页岩气的潜力和寻找优质的选区，需要对其地质特征进行详细的研究。
以下是对页岩气地质特征及选区评价的讨论。
页岩气地质特征主要包括储层特征、有机质特征和构造特征三个方面。
储层特征是评价页岩气潜力的重要因素之一。
页岩气储层常常具有低孔隙度、低渗透性和高含气量的特点。
由于页岩的细粒度和高含水量，其孔隙度相对较低，常在0.1%以下。
而渗透性则通常小于0.001 mD，即十分之一亿数量级。
虽然储层孔隙度和渗透性较低，但由于页岩储层庞大的储量，其整体储量仍然可观。
有机质特征是确定页岩气潜力的关键。
页岩气主要是由含气有机质产生的，因此有机质的类型、含量和成熟度对于页岩气潜力具有重要影响。
有机质类型常分为藻类源、微生物源和木材源等，其中藻类源和微生物源是页岩气主要的有机质来源。
有机质的含量通常以有机碳含量为指标进行衡量，通常在1%以上。
而有机质的成熟度则用干酪根类型和成熟度指标如岩相学和有机地球化学分析等来进行评价。
构造特征对于页岩气的存储和运移也具有重要影响。
构造特征主要包括构造类型、构造背景、构造应力场等。
不同构造特征下的页岩气储层存储和运移方式有所差异。
一般来说，构造复杂的地区有利于有机质的富集和页岩气的形成，同时也容易形成裂缝网络有利于气体的运移和收集。
对于选择合适的页岩气选区，需要综合考虑上述地质特征。
需选择储层性质较好、孔隙度和渗透率适中的区域，有利于气体的储存和移动。
需要选择含有丰富有机质的区域，有机碳含量较高的地区通常潜力更大。
需要考虑构造特征，选择构造相对简单、构造扰动较小的地区。
这样才能确保页岩气的富集和运移条件较好。
页岩气地质特征及选区评价涉及储层特征、有机质特征和构造特征三个方面。
综合考虑这些特征，可以较好地评价页岩气潜力和选择优质的选区。
这对于合理开发页岩气资源具有重要指导意义。
中国页岩气
中国页岩气中国页岩气可采储量在中国超过30万亿立方米，居世界第一，可在中国使用100年以上。
然而，由于勘探开发难度和环保压力，页岩气的再开发需要跨越过去的经济门槛。
我国气质类型占比在我国lng工厂气质类型的产能占比，非常规气共占29.04%。
而煤层气、页岩气、致密砂岩气等开采类非常规气，占全部非常规气产能的33.23%，占全国总产能的9.66%，占比较轻。
而页岩气lng工厂目前全国仅有5家，全部分布在西南地区。
中国页岩气 11、埋藏深。
我国页岩气埋藏深度一般为3500-4000米之间2.贫丰。
我国页岩气井产气量低，生产周期短。
3.地质结构复杂多样。
页岩气主要分布在中国西北地区和四川盆地。
需要不同的开发技术。
4、水气分布不一致。
我国的页岩气中有3/5以上，分布在水资源缺乏地区，而页岩气的开采方式-水力压裂法无疑会给当地本就不富裕的水资源造成更大的压力。
中国页岩气起步较晚，与目前的开采规模相比，页岩气成本再次下降的空间有限。
但从今年近期的勘探开发情况来看：长庆油田2019年在庆城地区石油勘探取得重大突破，已探明页岩油储量3.59亿吨，2020年新增探明储量1.43亿吨，今年前5个月地质储量5.5亿吨，最终通过国家油气资源与储量委员会入库。
至此，在不到三年的时间里，庆城油田拿下了探明储量超过10亿吨的整块油田，成为目前国内探明储量最大的页岩油油田。
黄202脱水站于2020年9月10日建成投产，是中国石油西南油气田公司玉溪-长宁区块第一座拥有自营150万撬装脱水装置的脱水站。
今年6月16日，重庆气矿永川作业区黄202脱水站出口1亿立方米页岩气，标志着中国西南油气田公司重庆气矿渝西深层页岩气规模效益开发迈出增产步伐，为渝西经济建设发展做出贡献。
页岩气的勘探、开发和生产是永川作业区乃至整个重庆气矿的新开端。
中国地质调查局沈阳地调中心和油气调查中心在松辽盆地取得我国陆相页岩气调查的重大战略突破，经资源潜力、技术经济、环境影响“三位一体”综合评价松辽盆地青山口组页岩油地质资源量75亿吨，梨树断陷沙河子组页岩气地质资源量超5000亿立方米，具有巨大的勘探开发潜力，并且首次发现51米厚富含气混积页岩，直井压裂获得日产7.6万方高产页岩气流。
页岩气地质特征及选区评价
页岩气地质特征及选区评价页岩气作为一种被人们所熟知的非常规气藏，在目前越来越受到了人们的重视，无论是国家还是石油公司都对这种能源的未来充满期待。
本文结合了相关文献资料，同时广泛调研了国内外各个公司的项目试验，评价了页岩气的地质特征、与页岩气的选区位置，并根据一般情况对我国页岩气富集地区的概况进行评价研究。
标签：页岩气，地质特征，选区评价，资源价值页岩气是一种被人们广为熟知的非常规气藏，这种非常规气藏的优势在于分布广泛、开采潜力大，越来越多的政府及石油公司将目光投向了这一开发领域，开采页岩气也已经成为了国内外勘探开发领域的一个焦点话题。
当下，我国在四川、贵州等地的勘探开发已经产生了初步经济效益，这些地点的地质条件良好，页岩气储量丰富，同时也吸引了越来越多的投资。
本文根据现有页岩气勘探开发的相关理论材料进行编绘，通过对页岩气的基本特征和发育情况的分析，对页岩气的储层地质特征进行理论分析与现场实践。
近年来，我国在四川、贵州等地发现了大型的页岩气藏，对勘探的投入也逐渐增大，痹症针对页岩气的基本性质做了梳理的同时，也对页岩气选区的评价方法进行了一定程度的概括，希望能对未来研究做出帮助。
1 页岩气选区评价研究现状国内外的石油公司根据自身的研究技术以及所在区块地质条件，总结出了许多适合自身的研究策略以及发展规划，根据所在地区区域指标的不同，也划分出了不同的体系。
体系经过归纳可以总结为以下三种：以英国石油公司为代表的的综合风险分析法、以美国美孚公司为代表的的边界网络节点法以及以大多数能源公司为代表的地质参数图件综合分析法，这些方法有好有坏，皆因为每个公司所注重项目不同而会有差异。
一般可以认为，英国石油公司的页岩气综合风险分析法是最为成熟的，其用途也主要用于高成熟的勘探工区，而美国美孚公司对于页岩气选择工区的参数选择大概可以分为两类，可以利用节点网络分析的办法进行一定程度的预测，并且对未来可勘探地区进行系统分析。
页岩气地质特征及选区评价
页岩气地质特征及选区评价页岩气是一种储存在页岩中的天然气，由于其在地质构造中的特殊位置，其地质特征以及选区评价十分重要。
本文将对页岩气的地质特征及选区评价进行深入分析，希望对相关领域的研究和开发提供一定的参考。
一、页岩气地质特征页岩气是指以页岩为储层、以干酪根为生物质来源和成气过程的天然气。
一般来说，页岩气的地质特征包括以下几个方面：1.岩石类型：页岩气主要富集在页岩中，而页岩是一种致密的沉积岩石，其孔隙度较低，储集性能差。
页岩气的储集特征主要依赖于页岩的孔隙结构和裂缝系统。
在评价页岩气选区时，需要重点关注页岩的岩性特征和储集性能。
2.干酪根特征：页岩气的生物质来源主要是干酪根，即有机质丰富的页岩中的有机质。
干酪根的类型和丰度对页岩气的生成和富集具有重要影响，因此在页岩气选区评价中需要对干酪根进行详细的研究和分析。
3.构造特征：页岩气富集区的构造特征对页岩气的储集条件和富集规律具有重要影响。
构造系统和构造变形对页岩气的成藏和运移具有一定的控制作用，因此在页岩气选区评价中需要充分考虑构造特征。
4.成藏特征：页岩气的成藏特征主要表现在储集形式、储集规模和富集规律等方面。
由于页岩气富集在致密页岩中，其成藏特征与常规气田有较大不同，需要对页岩气的成藏机理和规律进行深入研究。
二、页岩气选区评价页岩气的选区评价是指对页岩气资源潜力和开发价值进行评估和判定的过程。
一般来说，页岩气的选区评价主要包括以下几个方面：1.地质条件评价：地质条件评价是页岩气选区评价的基础，主要包括对页岩地质特征、干酪根类型和丰度、构造特征和成藏特征等进行综合分析，以确定页岩气资源的丰度和分布规律。
2.地球化学评价：地球化学评价是对页岩气资源的生成和富集规律进行研究和判断的过程，主要包括对页岩气的有机质类型、生烃和排烃过程进行分析，以确定页岩气的形成机理和富集规律。
3.工程地质评价：工程地质评价是指对页岩气储层的物理性质、孔隙结构和裂缝系统等进行定量分析，以确定页岩气的储层特征和储集规律。
页岩气资源及开采介绍
页岩气资源分布、开采技术及体制机制页岩气发现于1821年，但由于开采成本相对较高，开发利用缓慢。
近几年，美国页岩气勘探开发技术突破，产量快速增长，对国际天然气市场及世界能源格局产生重大影响，世界主要资源国都加大了对页岩气的勘探开发力度。
我国国民经济和社会发展“十二五”规划也明确要求“推进页岩气等非常规油气资源开发利用”，大力推动页岩气勘探开发，增加天然气资源供应，缓解我国天然气供需矛盾，调整能源结构，促进节能减排。
一、页岩气及资源概况常规天然气是指采自气田的天然气和油田的伴生气。
非常规天然气是指在地下的储存状态和聚集方式与常规天然气有明显差异的天然气聚集，较为典型的有页岩气、煤层气、致密砂岩气等。
全球页岩气资源量相当于煤层气和致密气资源量总和。
页岩气是指主体位于暗色泥页岩或高碳泥页岩及其夹层中，以吸附或游离状态为主要存在方式的非常规天然气聚集。
页岩气在成分上与天然气并无明显差别，都是以甲烷为主。
而与天然气的主要区别是分布方式不同，页岩气吸附或游离在页岩孔隙中，页岩和页岩气共同存在于页岩矿藏中。
而常规天然气形成气田或者与石油伴生，是具有封闭圈的气体聚集，不吸附在任何矿藏内。
如果想象天然气的状态为一个封闭空间内的所有甲烷等气体的结合，那么页岩气状态的就是封闭空间内装满了泡沫材料后的甲烷等气体的结合。
下图详细介绍了各种非常规天然气在地下的储藏深度比例及分布情况。
下表对比了天然气和非常规天然气的基本区别。
全球页岩气资源量丰富。
美国国家石油委员会于基于Rognar的数据估算全球非常规天然气资源量约923万亿m3；其中：近半数为页岩气（456万亿m3），常规天然气资源量378万亿m3。
据美国能源信息署（EIA）统计，2010年美国页岩气的总产量已超过1379亿立方米，占美国天然气年总产量6110亿立方米的近23%，并超过了中国常规天然气2010年的总产量967.6亿立方米。
美国页岩气的成功开发使得美国天然气储量增加了40%，这大大增强了美国在能源外交和应对气候变化等方面的主导权。
页岩气地质特征及选区评价
页岩气地质特征及选区评价一、页岩气地质特征1. 地质分布：页岩气主要分布在富含有机质的页岩中，一般存在于地下2000米至4000米的深处。
在中国，页岩气主要分布在四川盆地、塔里木盆地、鄂尔多斯盆地等地区。
2. 储层特征：页岩气的储层主要是页岩，具有低孔隙度、低渗透率的特点。
页岩中的有机质经过生、成、排过程，形成了致密的储层结构，气体主要以吸附态存在。
页岩气储层通常需要通过水平井、裂缝压裂等技术手段进行人工改造，以提高气体的产能。
3. 地质构造：页岩气的地质构造对于气田的分布和产能具有重要影响。
地质构造不仅影响着页岩气的分布规律，还会对页岩气的富集程度和运移路径产生影响。
通过对页岩气的地质构造进行研究，可以为气田勘探和开发提供重要参考。
4. 地质特征：页岩气具有低渗透、低孔隙度、致密储层、气体吸附状态、水平井开发等特点。
这些地质特征决定了页岩气开采的技术难度和成本较高。
二、选区评价1. 地质条件评价：选区评价是指通过对页岩气区块的地质条件进行评价，包括地层条件、构造条件、储层条件、气体成因条件等，确定页岩气勘探的目标区域。
地质条件评价是气田勘探开发的第一步，对于确定气田的分布规律和富集程度具有重要意义。
2. 气田规模评价：确定页岩气的规模和勘探价值是选区评价的重要内容。
通过对地质地质条件进行评价，结合地质勘探数据和地震勘探数据，可以初步估算出气田的规模和储量，为后续勘探开发提供依据。
3. 技术可行性评价：页岩气勘探开发需要采用高成本的技术手段，包括水平井、裂缝压裂等技术。
在选区评价中，需要对勘探开发的技术可行性进行评价，确定是否具备开发资源的条件。
4. 经济效益评价：最终的选区评价是要通过对气田开发的经济效益进行评价，确定资源开发的可行性。
综合考虑气田规模、勘探成本、开发投资和天然气价格等因素，对气田开发的经济效益进行综合评价，为资源开发的决策提供依据。
通过对页岩气地质特征及选区评价的研究，可以全面了解页岩气资源的分布规律、储量情况和勘探开发的可行性，为页岩气资源的合理开发和利用提供科学依据。
页岩气地质特征及选区评价
页岩气地质特征及选区评价页岩气是一种新的天然气资源形式，其储层岩石主要为含机质丰富、微细晶格、弱化学交错、固结和自生孔隙发育的页岩。
页岩气的开发取决于储层的地质特征和选址评价的准确性。
本文就页岩气地质特征及选区评价进行探讨。
1. 岩石类型：页岩气主要储存在泥岩中，其成分以粘土矿物、有机质和少量碎屑矿物为主。
2. 有机质类型：储层的有机质类型是页岩气勘探和开发的关键，目前已知的主要有机质类型有生物质、藻类、核质和沥青质。
3. 有机碳含量：页岩气的储层主要是由含有机质的页岩矿物组成的，其中的有机质含量很高，一般在1-5%之间，在一些优质储层中则可高达5-15%。
同时，有机碳含量高、烃类类型多、热解烃含量高的页岩气是优质储层的指标之一。
4. 矿物组成：页岩气储层内的矿物主要包括石英、长石、云母等，以石英为主要储集矿物。
5. 孔隙型态：页岩气储层孔隙的类型主要为有机质孔隙和自生孔隙，其中自生孔隙包括气体型孔隙、胶体型孔隙和纳米孔隙等类型孔隙。
有机质孔隙是页岩气储层中最主要的孔隙类型。
6. 储层气体成分：储层气体成分主要包括甲烷、乙烷、丙烷、丁烷等烷烃气体和部分非甲烷烃气体。
页岩气勘探开发需要进行选址评价，以确保勘探和开发活动能够成功实现。
下面是页岩气选区评价需要注意的几个方面：1. 地质条件：选取具有良好地质条件的区域进行钻探，如具有较厚的泥页岩层、高有机质含量等地质条件。
同时，需要充分考虑区域内地质构造、构造特征、地震资料等。
2. 成本效益：在选址过程中，需要充分考虑相应的勘探和开发成本，并进行相应的评估。
另外，还需要权衡勘探成功概率、开采期、投资风险等因素，以获得最优勘探开发效益。
3. 市场条件：对不同勘探区域的市场需求进行评估，并进行相应的市场调查和分析。
在确定勘探区域时，需要充分考虑当地市场条件、气价、销售网络等相关因素。
4. 环境和社会风险：在进行选址评价时，需要考虑到环境和社会风险，例如勘探和开发可能会对环境带来潜在的影响，需要进行透彻的环境评估，以确保勘探和开发活动的安全和可持续性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国页岩气前景评价1.中国页岩气成藏条件分析及勘探方向页岩气的勘探开发始于美国，自从1821年在美国纽约Chautauqua县的第一口工业性天然气钻井在泥盆系Dunkil’k页岩(8m深度时产出裂缝气)中发现页岩气，至今已经有180多年历史，尤其是20世纪80年代以来，由于认识到了页岩气吸附机理，美国页岩气的勘探开发得到了快速发展。
2006年美国拥有超过39500口页岩气井，页岩气产量达到了7245×108ft3 (204×108m3)，占美国总天然气产量的8％，页岩气总资源量估计在500～600×1012ft3范围内，是已投入工业性开发的三大非常规天然气类型(即致密砂岩气或称根缘气、煤层气、页岩气)之一，成为重要的天然气替代能源。
近年来，加拿大、澳大利亚、俄罗斯等国也相继开展了页岩气的勘探和研究工作，但目前，除了美国以外还没有见到有关页岩气商业化开采的报道(T．Ahlbrandt，2001)，其原因要么是对页岩气的资源潜力和经济价值的认识不足，要么是页岩气井的产量和回收期未达到商业化标准，而不是缺乏潜在的产气泥页岩系统。
随着世界能源消费量的猛增和供需矛盾的日益突出，非常规天然气资源引起了普遍重视，不少国家将页岩气、煤层气、油砂、油页岩等非常规油气资源的勘探开发提上了重要议事日程，将其列为2l世纪重要的补充能源，加大了勘探开发和综合利用力度。
自20世纪60年代以来，在中国东部的油气勘探中，陆续发现了一些泥页岩裂缝型油气藏(如四川盆地下古生界、沁水盆地上古生界泥页岩在钻井过程中气测异常强烈，甚至发生井喷)，只是作为常规油气勘探中的一些局部发现，并未引起足够的重视，研究不够深入，没有认识页岩气的吸附机理，页岩气的勘探开发没有实现突破。
近年来，中国一些学者受美国页岩气成功开发的启示，加强了页岩气的形成条件和成藏机理研究，但是针对页岩气的勘探工作还未展开。
目前，中国石油、中国石化针对页岩气相继开展了一些区域性、局部性的基础研究工作，取得了一些的研究成果，初步展示了中国页岩气勘探巨大的资源潜力。
页岩气是目前经济技术条件下，天然气工业化勘探的重要领域和目标，页岩气勘探一旦突破并形成产能，将对缓解中国油气资源接替的压力具有重大而深远的意义。
一、页岩气藏特征及成藏机理页岩气，以及煤层气、致密砂岩气、溶解气、天然气水合物通称为非常规天然气资源，与常规天然气相比，页岩气在成藏条件及成藏机理等方面既有相似之处，又有不同点。
John B．unis认为页岩气系统基本上是生物成因、热成因或者二者混合成因的连续型天然气聚集，页岩气可以是储存在泥页岩天然裂隙和粒间孔隙内的游离气，也可以是干酪根和页岩黏土颗粒表面的吸附气或是干酪根和沥青中的溶解气。
中国学者张金川等(2004)认为页岩气是指主体位于暗色泥页岩或高碳泥页岩中，以吸附或游离状态为主要存在方式的天然气聚集，为天然气生成之后在源岩层内就近聚集的结果，表现为典型的“原地”成藏模式。
从某种意义来说，页岩气藏的形成是天然气在烃源岩中大规模滞留的结果。
我们通过对国内外关于页岩气形成及聚集方式描述的分析，从成因、赋存机理两方面说明页岩气的概念、含义。
页岩气是由泥页岩(作为烃源岩)连续生成的生物化学成因气、热成因气或两者的混合，在页岩系统(作为储集岩)中以吸附、游离或溶解方式赋存的天然气。
页岩系统包括：页岩及页岩中呈夹层状的粉砂岩、粉砂质泥岩、泥质粉砂岩，甚至砂岩。
页岩气藏的特征体现在生成、运移、赋存、聚集、保存等方面：(1)早期成藏。
页岩气的生烃条件及过程与常规天然气藏相同，泥页岩的有机质丰度、有机质类型和热演化特征决定了其生烃能力和时间，但是页岩气边形成边赋存聚集，不需要构造背景，为隐蔽圈闭气藏；(2)自生自储，泥页岩既是气源岩层，又是储气层，页岩气以多种方式赋存，使得泥页岩具有普遍的含气性；(3)页岩气运移距离较短，具有“原地”成藏特征；(4)对盖层条件要求没有常规天然气高；(5)赋存方式及赋存空间多样：吸附方式(有机质、黏土颗粒表面微孔隙)、游离方式(天然裂缝和孔隙)或溶解方式(在干酪根和沥青质中)均可；(6)气水关系复杂；(7)储层孔隙度较低(通常小于5％)、孔隙半径小(以微孔隙为主)，其含气量较低，裂缝发育程度不但控制游离状页岩气的含量，而且影响者页岩气的运移、聚集和单井产量；(8)在开发过程中，页岩气井日产量较低，但生产年限较长。
页岩系统属于“连续型”天然气成藏组合(Gautier，等，1995；Schmoker，1995)，实际上就是在一个大的区域(通常是区域范围内)不是主要受水柱压力影响的天然气成藏组合。
由于页岩气在生成、运移、赋存、聚集成藏过程中的复杂性，使得页岩气在成藏特征、产出机理上介于煤层气、根缘气(或称深盆气)和常规天然气三大类气藏之间。
页岩气生成机理：生物成因气(在微生物作用下通过二氧化碳的还原作用、醋酸盐的发酵作用生成甲烷)、热成因气(在较高的温度压力下通过干酪根降解作用，干酪根、沥青和石油裂解作用生成形成)；赋存机理：吸附方式、游离方式和溶解方式；运聚机理：吸附式运聚机理、活塞式运聚机理、置换式运聚机理；产出机理：日产量不高、初期上升、然后缓慢下降、生产年限长。
页岩气成藏过程经历三个阶段：页岩气成藏阶段、根缘气成藏阶段、常规气成藏阶段。
二、中国的泥页岩裂缝型油气藏与美国的页岩气藏对美国的页岩气系统和中国的泥页岩裂缝型油气藏进行了分析、对比，寻找出了在泥页岩勘探和研究中认识上的异同点，初步分析了中国页岩气勘探开发没有突破的原因。
中国的“泥页岩裂缝型油气藏”概念与美国现今的“页岩气藏”在认识上存在差异，主要表现在：一是烃类的赋存方式不同，中国的“泥页岩裂缝型油气藏”强调的是游离方式赋存，美国的“页岩气藏”强调的以吸附、游离，甚至以溶解方式赋存；二是烃类的相态不同，中国的“泥页岩裂缝型油气藏”认为内部储集的是油和气，美国的“页岩气藏”内部储集的是气；三是成藏机理上不同，中国的“泥页岩裂缝型油气藏”主要为置换式运聚成藏机理，美国的“页岩气藏”成藏机理复杂，包含吸附气成藏机理、活塞式气水排驱成藏机理和置换式运聚成藏机理；四是赋存空间不同，中国的“泥页岩裂缝型油气藏”的赋存空间是裂缝及孔隙，美国的“页岩气藏”的赋存空间多样，黏土矿物及有机质表面、裂缝及孔隙、干酪根及沥青中。
虽然中国在多个盆地的泥页岩中发现的油气藏，由于在理论研究上认识的局限性和勘探工作中对泥页岩油气显示不够重视，导致至今页岩气勘探没有出现大的突破，停留在小规模的裂缝型油气藏阶段，针对页岩气成套的勘探开发技术、研究方法和理论也没有形成。
已经习惯把富含有机质的泥页岩视为烃源岩，其主要功能是生烃，即使见到油气显示，认为是裂缝中残余一些微不足道的油气，从未认识到它作为储层的功能；在实际的勘探工作中，仅仅盯着碎屑岩、碳酸盐岩储层，对泥页岩的油气显示往往忽略，即使油气显示强烈，也很少选择测试(尤其是气显示)；在研究工作中，自我限定了泥页岩裂缝的游离态油气的模式，很少考虑有机质、黏土矿物、微孔隙等对烃类气体的吸附和溶解，进而影响了勘探思路和效果。
三、中国页岩气成藏条件目前，进行商业开发的五大页岩气系统：美国密执安盆地Antrim页岩、阿巴拉契亚盆地O —hio页岩、伊利诺斯盆地New Albany页岩、福特沃斯盆地Barllett页岩和圣胡安盆地Lewis 页岩，其成藏条件参数——热成熟度(镜煤反射率Ro)、储层厚度(Thaickness)、总有机碳含量Toc与页岩气资源特征参数一吸附气含量(Absorbed Gas)、页岩气资源丰度GIP存在很大的差异，通过分析认为页岩气成藏受泥页岩的厚度及分布、有机地化特征、孔渗条件、裂缝发育程度、盖层条件等的综合控制。
1．中国南方下组合页岩气成藏条件分析在中国南方发育多套暗色一黑色泥页岩，尤其是下组合的下寒武统、上奥陶统和下志留统泥页岩，具有面积大、时代老、有机质丰富、成熟度高等特点，与美国东部地区盆地页岩气成藏条件极为相似，页岩气资源潜力较大。
下寒武统泥页岩：面积较大，整个长江流域均有分布，厚度为50—500m不等；有机碳含量多在2．0％以上，最高可达13．64％，平均为2．77％；母质类型以I型干酪根为主，少量为Ⅱ型干酪根，泥页岩的干酪根δ13C(PDB)在-29．82％～-32．92‰之间，平均值为-30．88‰，成烃潜力大；上扬子与下扬子地区泥页岩演化程度较高，尺。
一般大于3％，最高可达7％，中扬子地区演化程度稍低，Ro多在2．0％～3．0％之间，部分小于2．0％。
上奥陶统(五峰组)泥页岩：在中、上扬子地区，泥页岩厚度不大(4—10m)，但分布稳定，下扬子地区泥页岩厚度可达400m以上；在中、上扬子地区，有机碳含量一般1．0％～2．0％，最高可达6．47％，平均为1．68％，下扬子地区泥页岩有机碳含量多小于1．0％；母质类型以I型干酪根为主，干酪根的δ13C(PDB)在-27．93‰～-32．54‰之间，平均值为-29．52‰；泥页岩演化程度较高，上扬子与下扬子地区Ro一般为2．0％～3．0％，下扬子苏州一带Ro 大于4．0％，中扬子地区演化程度稍低，一般小于2．0％。
下志留统(龙马溪组)泥页岩：厚度分布变化较大，上扬子地区，泥页岩厚度较大，最厚可达500m以上，在中、下扬子地区厚度一般小于200m；在中、上扬子地区，泥页岩有机碳含量在0．5％～2．0％之间，最高可达4．23％，平均为1．66％，下扬子地区泥页岩有机碳含量多小于1．O％；母质类型烃源岩母质以I型干酪根为主，混有少量的Ⅱ型干酪根，泥质烃源岩干酪根的δ13C(PDB)相对下伏层位的烃源岩有所偏正，为-28．17‰～-29．05‰，平均值为-28．85‰；泥页岩演化程度与上奥陶统基本一致，上扬子与下扬子地区Ro一般为2．0％～3．0％，下扬子苏皖地区Ro大于4．O％，中扬子地区演化程度稍低，一般小于2．0％。
页岩气显示特征：我们收集到的四川盆地14口井泥页岩段发现气测异常。
威远地区的威5、威9、威18、威22和威28等井下寒武统泥页岩均见气浸井涌和井喷，气测异常共11处，厚度范围为O．2～3．75m不等，累计总厚度为18．1m，其中威5井，钻遇2795～2798m泥页岩段发现气浸与井喷，后测试日产气2．46×104m3，酸化后产气1．35×104m3；阳深2、宫深1、付深1、阳63、阳9、太15和隆32等7口井在下奥陶统龙马溪组发现气测异常20处，厚度为0．5～51．25m，累计总厚度为167．88m，其中阳63井3505～3518．5m黑色页岩酸化后，产气3500m3／d，隆32井3164．2～3175．2m黑色碳质页岩初产气1948m3／d。