第三届广告大赛评分标准
第三届广告大赛
第三届广告大赛第三届广告大赛第三届全国大学生广告大赛汉王科技股份有限公司第26届世界大学生夏季运动会深圳2021宁武芦芽山旅游发展有限责任公司全国大学生广告艺术大赛浙江省仙居县农业局公益选题--“信心”武当山旅游经济特区武当山特区工委书记、管理会主任李发平将一个奖牌、证书和5万元现金支票,递交到吴鹏飞先生手上,作为对他为武当山形象广告策划创意的奖励。
华山险、黄山奇、庐山秀,武当山是什么?去年,武当山特区公开征集最能概括武当山的形象创意,自由职业者吴鹏飞向武当山送来一个字———“灵”。
他的创意被武当山特区选中。
吴鹏飞说:“武当景致神奇空灵,武当武术玄妙飘灵,武当文化乃是华夏魂灵,因此,武当山———灵。
”“武当山———灵”,作为武当山的形象广告用语,已在中央电视台等新闻传媒播放,收到较好效果。
武当山旅游经济特区,位于中国湖北省十堰市境内,东有古城襄樊,南依原始森林神农架,西接十堰市城区,北临亚洲第一大人工湖——丹江口水库。
武当山旅游经济特区内的风景名胜多如繁星,灿如彩锦,尤其是群山逶迤的武当山,是集幽、奇、秀、美为一体的道教名山,有“七十二峰、三十六岩、二十四涧、十一洞、三潭、九泉、十池、九井、十石、九台”等山水风光。
四季景致各显特色,春天,山峦滴翠,繁花似锦;夏日,风雷激荡,云飘雾绕;金秋,层林尽染,金桂飘香;冬季,群峰素裹,山舞银蛇。
武当山是武当道教和“武当拳”的发祥地,其道教建筑可以追溯到公元七世纪,宫阙庙宇镶嵌在峰峦岩洞和奇峰幽谷之中,布局巧妙、规模宏伟、技艺精湛,集中体现了中国元、明、清三代宗教建筑的建筑艺术成就,代表了中国古建筑的最高水平。
武当山以其独特的风韵与情趣吸引着国内外游客,今日香火依然。
那历经千百年沧桑的道教宫观、悠扬的道家音乐、神奇的武当武功、丰富的神话传说,连同那些虔诚的香客,传递着中国的古老的文化气息。
武当山旅游经济特区制定出“创世界知名风景区,建中国山水园林城”的宏伟目标。
平面广告设计比赛:打分原则
平面广告设计比赛:打分原则背景为了提高广告设计师的创作能力和竞争力,我们决定举办一场平面广告设计比赛。
为了公平公正地评选出优秀的作品,我们制定了以下的打分原则。
打分原则1. 创意性(30分):广告设计应该具备独特的创意和创新性,能够吸引目标受众的注意力。
评委将根据广告的创意和创新性给予分数。
2. 设计和排版(25分):广告设计应该有良好的设计和排版,包括选择合适的字体、颜色和图像,以及合理布局。
评委将根据设计和排版的质量给予分数。
3. 信息传递(20分):广告设计应该能够清晰、准确地传达产品或服务的信息。
评委将根据广告传递信息的效果给予分数。
4. 视觉吸引力(15分):广告设计应该具备视觉吸引力,能够引起观众的兴趣。
评委将根据广告的视觉吸引力给予分数。
5. 目标受众(10分):广告设计应该与目标受众的喜好和需求相匹配。
评委将根据广告是否能够吸引目标受众给予分数。
打分细则- 每个评委将根据以上打分原则对每个参赛作品进行评分,评分范围为1-10分。
- 每个评委的评分将根据打分原则进行加权平均,得到最终的综合评分。
- 所有评委的评分将保密,以确保评选结果的公正性和客观性。
其他注意事项- 所有参赛作品必须是原创作品,不得侵犯他人的版权。
- 参赛作品应以高清的图片形式提交,并在图片上注明设计师的姓名和联系方式。
- 参赛作品提交截止日期为XX年XX月XX日,逾期作品将不予考虑。
通过以上的打分原则,我们将评选出最具创意和质量的广告设计作品。
希望广大设计师踊跃参赛,展示自己的才华和创造力!。
平面广告设计比赛评分标准
平面广告设计比赛评分标准
1. 设计创意性(20分)
* 广告的整体设计创意和独特性
* 对目标受众的吸引力和引起兴趣的能力
* 广告所表达的核心信息和主题是否清晰
2. 图像和排版(20分)
* 广告中使用的图像质量和表达能力
* 图片的清晰度和色彩搭配是否合适
* 广告文本的字体选择和排版是否具有吸引力和易读性
3. 色彩和配色方案(15分)
* 色彩选择是否与产品或服务的定位相符
* 配色方案是否具有统一性和和谐感
* 色彩对目标受众的情绪和心理产生的影响
4. 概念和信息表达(15分)
* 广告的概念是否与产品或服务的特点和价值相关
* 信息的传递方式和清晰度
* 概念和信息是否能够引起目标受众的共鸣和认同
5. 品牌一致性(10分)
* 广告是否能够准确表达品牌的核心价值和形象
* 广告与品牌标识和宣传的一致性
* 广告对品牌知名度和认知度的提升能力
6. 整体效果和吸引力(20分)
* 广告的整体效果和视觉吸引力
* 广告能否引起目标受众的注意并产生强烈的印象
* 广告是否具有传递信息和产生期望反应的能力
以上评分标准可以作为参考,评委在评审时可以根据实际情况
进行细分和加权。
希望每位参赛者能够根据这些标准进行广告设计,展现出自己的创意和实力。
祝大家设计顺利,比赛成功!。
广告设计竞赛中的评价标准
广告设计竞赛中的评价标准
广告设计竞赛的评价标准对于确定获奖作品至关重要。
以下是一些可以用来评价广告设计竞赛作品的标准:
1. 创意性:广告设计作品应该展现出创新和独特的思维。
评委会应该评估作品的原创性和创造性,考虑是否采用了新颖的概念、设计元素和艺术手法。
2. 信息传达:广告设计应能够清晰、简洁地传达产品或服务的信息。
评委会应该评估作品是否能够有效地传达目标受众需要知道的关键信息,并且是否能够引起观众的兴趣和共鸣。
3. 目标受众定位:广告设计作品应该针对特定的目标受众而设计,并能够吸引他们的注意力。
评委会应该评估作品是否能够准确地定位目标受众,并通过设计元素和语言风格与他们建立联系。
4. 艺术性:广告设计作品应该具有艺术性和美感。
评委会应该评估作品的视觉效果、排版和色彩运用,以及是否能够在审美上引起共鸣。
5. 传播效果:广告设计作品的评估还应考虑其传播效果。
评委会应该评估作品在传播渠道上的可行性,以及是否能够吸引观众的注意力并激发他们对产品或服务的兴趣。
6. 与品牌一致性:广告设计作品应该与品牌形象和价值观保持一致。
评委会应该评估作品是否能够有效地传达品牌的核心信息,并与品牌形象相符合。
以上是广告设计竞赛中常用的评价标准。
评委会需要综合考虑这些标准,并根据每个标准的重要性来评估作品的优劣。
这样的评价过程将有助于确保获奖作品在创意性、信息传达和艺术性等方面都具备高水平的表现。
平面广告设计比赛的评分依据
平面广告设计比赛的评分依据为了确保本次平面广告设计比赛的公正、客观与权威,我们将依据以下评分标准对参赛作品进行评审。
一、创意与原创性(30%)- 创意的独创性,构思是否新颖、独特。
- 创意是否能够紧密围绕比赛主题。
- 创意在视觉表现上的突破与创新。
二、设计与布局(30%)- 设计元素的合理运用,包括颜色、图像、排版等。
- 布局的合理性,信息层次是否清晰。
- 视觉冲击力,作品是否能够吸引目标受众的注意力。
三、信息传达的有效性(20%)- 广告信息是否准确、清晰地传达给目标受众。
- 信息传达的方式是否具有说服力。
- 传达的信息是否与品牌形象和广告目的相符合。
四、文化与市场适应性(15%)- 作品是否符合目标市场的文化背景和审美习惯。
- 广告设计是否能够适应当地的市场需求。
- 是否能够体现社会主义核心价值观。
五、技术 execution(15%)- 制作技术的运用,包括软件技能、印刷工艺等。
- 细节处理,作品是否存在瑕疵或错误。
- 作品的实际应用可能性,如可操作性、可执行性等。
六、整体印象(5%)- 作品整体给人的感觉,包括专业度、独特性和完成度。
- 作品的整体风格是否与比赛的主题和标准相符合。
评审流程1. 初评:评审团将根据评分标准对所有参赛作品进行初步筛选,选出进入终评的作品。
2. 复评:对进入终评的作品进行详细评审,按照评分标准给出具体分数。
3. 终评:评审团讨论并决定最终获奖名单,确定各类奖项。
以上评分标准将确保比赛的公正性和权威性,同时引导设计师们创作出既有创意又具实用性的优秀广告作品。
希望所有参赛者能够认真准备,充分展示自己的设计才华。
第三届广告大赛评分标准
评审标准1、各类作品的评审标准均以原创性为主要标准,兼顾考虑有关法律、行政法规的规定,以及作品的执行水平、创作手段、包含的先进技术含量、民族文化特色等。
2、评审中发现作品在内容、形式上有违反《广告法》和国家有关法律,以及违反民族文化传统、公认道德价值标准、行业规范的情况,采取一票否决制,不得获奖。
4、作品内容部分不得标注学校、单位、姓名,或者其他可以识别作者以及参赛单位的记号。
5、作品必须符合各选题的广告目的和创作具体要求。
(1)主题分:1. 内容必须鲜明的突出主题,符合策略单的广告目的;2. 内容必须是健康、科学、文明、具有时代气息;内容丰富、完整、主题突出、鲜明;一目了然,突出重点⑵创意分:1. 所用元素和构思有独创性,有特色;2. 版面和界面设计具有创意;3. 设计新颖,在扣紧主题的前提下突现个人或者团队风格;4. 图片的设计有较多的原创成分;5. 能够结合最新的资料,观点阐述此次广告大赛的主题。
(3) 表现分:1. 能够利用抢眼的画面作品来表达作品主题,作品特征鲜明;2. 能够使作品的色彩搭配合理,生动逼真,风趣幽默或者引人深思;3. 有选择适合主题的背景为作品的演绎营造良好的艺术氛围。
(4) 效果分:1. 风格鲜明,主色调突出,以此突现主题;2. 平面广告画面美观,简洁,明快;3. 排版布局合理;4. 画面要求线条流畅,色彩鲜明,适当;5. 图片、海报清晰生动;(5) 作品要求:1. 打印为A3 (297X 420mm规格,并装裱在350X 500mn黑卡纸或白卡纸上。
2. 系列作品不得超过3幅。
中南民族大学第三届广告大赛平面广告设计作品评分表1. 思想性(30分):主题鲜明、内容真实,积极向上,具有说服力。
2. 艺术性(30分):创意新颖独到,形象鲜明,画面优美、旁白高雅、音量柔美,声画对位,具观赏力。
立意新颖、不重复、不模仿,具有原创性,富有想象力。
3. 传播性(20 分):广告语精妙,易传易记;音乐音效动听,受众喜闻乐见,具感染力。
评判准则:平面广告设计比赛
评判准则:平面广告设计比赛
1. 创意性 (25%)
- 广告设计的创意程度:是否独特、新颖、有吸引力。
- 创意的表达方式:是否能够有效地传达广告主的信息。
2. 视觉吸引力 (25%)
- 平面设计的美观度:色彩搭配、排版、布局是否和谐、统一。
- 图片和文字的使用:是否能够吸引目标受众的注意力。
3. 内容表达 (20%)
- 广告主要信息的清晰度:是否能够明确传达广告的主题和目的。
- 文字的准确性和简洁性:是否能够用简短的文字准确表达广
告信息。
4. 品牌一致性 (15%)
- 广告与品牌形象的契合度:是否符合广告主的品牌定位和形
象要求。
- 品牌标识的使用:是否能够恰如其分地使用品牌标识和标志。
5. 制作质量 (15%)
- 平面设计的技术水平:使用的软件和工具是否能够达到专业
水准。
- 图片和文字的清晰度:是否能够保证在不同尺寸和分辨率下
清晰可见。
6. 受众吸引力 (以下得分部分累计计算) (25%)
- 广告是否能够吸引目标受众的注意力。
- 广告是否与目标受众的兴趣和需求相契合。
- 广告是否能够激发目标受众的情感和共鸣。
以上评判准则将作为平面广告设计比赛的评判标准,评委会将
根据这些准则对参赛作品进行评分,得分最高的作品将获胜。
请参
赛者根据这些准则进行设计,注意创意性、视觉吸引力、内容表达、品牌一致性和制作质量等方面的要求,以及受众吸引力的考量。
祝
各位参赛者好运!。
广告大赛评审方案
广告大赛评审方案一、大赛背景随着互联网的不断发展,广告行业也得到了空前的发展。
近年来,越来越多的广告大赛在各个领域和平台上开展,这些大赛为广告行业注入了新鲜血液,也为广告从业者提供了展示自我的平台。
然而,如何评选出优秀的广告作品,仍然是广告大赛的一个难点问题。
因此,本文将介绍广告大赛评审方案,以期达到公正、公平、科学的评选结果。
二、评审流程广告大赛评审流程是一个非常重要的环节,评审流程直接关系到广告大赛的公正性和权威性。
经过本文研究和分析,设计出如下广告大赛评审流程:1. 提交作品首先,广告大赛评审流程中的第一步是广告作品的提交。
参赛者必须于规定时间内提交自己的作品。
提交作品时需要提供相关的制作背景、制作目的、制作时间等相关信息2. 初赛评审在收到广告作品后,评审委员会的专业人士将对作品进行初赛评审。
初赛评审的内容包括作品的原创性、设计创意、市场应用价值等方面的评估。
初赛评审最终将选出一批优秀作品,这些作品将参与到复赛中。
3. 复赛评审复赛评审是针对初赛筛选出来的优秀作品进行的。
评审委员会将从初赛的优秀作品中选出最终的入围作品。
复赛评审的主要评审标准是作品的市场推广媒体效果和品牌宣传效果等。
评审委员会将对参赛作品进行多方面的评估,包括作品的创意想法、营销策略、广告效果等方面。
4. 入围评审入围评审是对复赛筛选出来的一些优秀广告作品进行的最终评选。
评审委员会将根据作品的效果、创意、策略等方面进行综合评估。
最终,将综合考虑所有评审意见,评出一等奖、二等奖、三等奖、优秀奖等。
三、评审标准在广告大赛评审过程中,评审标准是一个非常重要的环节,它的确立可以保证评审的公正性和科学性。
1. 创意性广告是否具有创意性是一个衡量广告好坏的重要标准。
广告的创意性往往能够吸引目标客户的眼球,提高品牌知名度和美誉度。
2. 实效性广告的实效性也是一个重要的评审标准。
广告是为了让目标客户知道品牌、喜欢品牌、购买品牌而存在的,因此广告的实效性很大程度上反映了广告的好坏。
平面广告设计大赛的打分准则
平面广告设计大赛的打分准则
为了确保本次平面广告设计大赛的公正性和权威性,我们特制定以下打分准则。
评委们将根据以下标准对参赛作品进行评分,每个项目的分值范围为0-10分,总分为100分。
一、创意与创新(20分)
- 创意独特,具有原创性和创新性(5-10分)
- 创意与主题相关,能够引发共鸣(5-10分)
二、设计 execution(30分)
- 视觉效果出色,色彩搭配和谐,图像清晰度高(10-15分)- 排版合理,文字可读性强,字体选择符合主题(10-15分)- 设计元素布局合理,视觉焦点突出(5-10分)
三、信息传达(20分)
- 广告信息清晰明了,易于理解(10-15分)
- 信息传达具有说服力,能够吸引目标受众(5-10分)
四、主题相关性(20分)
- 设计作品与比赛主题高度相关(10-15分)
- 能够准确传达主题所要表达的意义(5-10分)
五、受众定位(10分)
- 准确识别目标受众,并针对其需求进行设计(5-10分)
六、综合评价(10分)
- 作品整体效果佳,给人留下深刻印象(5-10分)
请评委们根据以上准则,对每个参赛作品进行公正、客观的评分。
评分时请注意作品的具体表现和整体效果,以及其符合比赛主题的程度。
感谢您的参与!。
广告设计评分标准
广告设计评分标准
评分标准
主题分(20%):
1.内容必须鲜明,突显设计主题
2.内容要求:内容必须是健康、科学、文明、积极向上、具有时
代气息;内容丰富、完整、主题突出、鲜明;分类清楚,一目了然,重点突出
创意分(40%):
1、构思有独创性,有特色;
2、版面和界面设计具有新意;
3、设计新颖,紧扣主题的前提下突现个人设计风格;
4、图片的设计有较多的原创成分;
5、能够结合最新的讯息。
技术分(25%):
1、利用所学软件制作出的作品能充分紧扣作品主题,符合创作
原理等;
2、制作出的作品色彩搭配合理,画面表现形式多样;
3、画面总体基调要和谐,选择适合主题的背景为作品演绎营造
良好的艺术氛围。
艺术分(15%):
1、风格鲜明,主色调突出,突现主题;
2、平面广告画面美观,简洁,明快;
3、排版布局合理;
4、画面要求线条流畅,色彩鲜明,适当,和谐;。
网络广告设计大赛评分标准
网络广告设计大赛评分标准为了确保本次网络广告设计大赛的公正性和权威性,我们制定了以下详尽的评分标准。
这些标准将作为评审团评分的依据,以确保所有参赛作品都能在公平的环境下得到公正的评价。
一、内容创意(30%)1.1 原创性(10%)- 作品是否具有独特的创意,不抄袭他人作品。
- 是否体现出原创性和创新思维。
1.2 内容主题(10%)- 广告主题是否符合比赛要求,且具有吸引力。
- 主题表达是否清晰,能否引起目标受众的共鸣。
1.3 信息传达(10%)- 广告信息是否准确无误地传达给目标受众。
- 信息传递的方式是否高效、易懂。
二、视觉设计(30%)2.1 视觉效果(10%)- 色彩搭配、图像选择、排版布局是否和谐且具有视觉冲击力。
- 是否符合美学标准和品牌形象。
2.2 设计风格(10%)- 设计风格是否与广告主题相匹配。
- 是否能够体现品牌特色和定位。
2.3 创意元素(10%)- 是否运用了创新的视觉元素,如图形、动画等。
- 创意元素是否有效地辅助信息传达。
三、技术实现(20%)3.1 技术应用(10%)- 广告制作是否运用了先进的技术手段。
- 技术应用是否恰当,是否有助于提升广告效果。
3.2 用户体验(10%)- 广告在各种设备上的显示效果是否良好。
- 是否有良好的互动性,用户体验是否流畅。
四、市场适用性(20%)4.1 目标受众定位(10%)- 广告是否明确了目标受众。
- 是否能够针对目标受众产生有效的影响力。
4.2 市场需求适应(10%)- 广告创意和设计是否符合市场需求。
- 广告是否能够在市场上获得良好的反响和效果。
五、传播效果(10%)5.1 社交分享性(5%)- 广告是否容易在社交媒体上引起分享和讨论。
- 是否有利用社交网络扩大传播的效果。
5.2 影响力(5%)- 广告在网络上是否能产生较大的话题度和关注度。
- 是否能够有效地吸引公众的目光和兴趣。
以上评分标准将作为评审团评审的依据,各项分数相加得出最终得分。
广告设计比赛的评分规则
广告设计比赛的评分规则为了确保本次广告设计比赛的公正、公平和透明,我们制定了一套详细的评分规则。
以下是本次比赛的评分标准及其权重:一、作品创意(30%)- 创意独特性:作品是否能给人留下深刻印象,创意是否新颖。
(10%)- 创意相关性:创意是否与比赛主题紧密相关,是否能有效传达信息。
(10%)- 创意实施:创意在实际广告设计中的运用,是否巧妙。
(10%)二、设计 execution(30%)- 设计美观:作品整体视觉效果是否吸引人,颜色搭配、排版等是否协调。
(10%)- 设计技巧:设计师在作品中运用的技巧,如图像处理、排版等。
(10%)- 设计完整性:作品是否具备完整的广告元素,如标题、正文、图片等。
(10%)三、内容传达(20%)- 信息清晰度:作品是否能准确、清晰地传达广告信息。
(5%)- 信息吸引力:广告信息是否能吸引目标受众,引发关注。
(5%)- 信息深度:广告是否能引导受众深入了解产品或服务。
(5%)四、目标受众定位(10%)- 受众匹配度:广告设计是否能准确匹配目标受众的特点。
(5%)- 受众吸引力:广告是否能吸引目标受众,引发其兴趣。
(5%)五、原创性(10%)- 原创度:作品是否能体现出较高的原创性,无抄袭现象。
(5%)- 创新性:作品在设计理念、表现手法等方面是否能有所创新。
(5%)评分流程1. 初评:评审团根据评分标准对所有参赛作品进行初步评分。
2. 复评:对初评中获得高分的作品进行复评,综合考虑各项指标,确定最终得分。
3. 评分公示:将最终得分进行公示,接受社会各界监督。
请注意,评分结果保留一位小数。
如有作品得分相同,则根据评审团的意见确定排名。
比赛结束后,我们将为获奖者颁发证书和奖品。
以上评分规则的解释权归本次广告设计比赛主办方所有。
如有疑问,请联系主办方。
祝各位参赛者发挥出最好的水平,取得优异成绩!。
平面广告设计比赛的评分依据
平面广告设计比赛的评分依据1. 创意性和原创性(25分)- 广告设计的创意性和原创性是评判广告质量的重要指标。
- 设计应该具有独特的理念和创新的视觉元素。
- 广告设计不能抄袭或模仿已有的作品。
2. 视觉吸引力和美学价值(20分)- 广告设计应具有视觉上的吸引力,能够引起观众的注意。
- 使用合适的色彩、构图和排版,以创造美学价值。
- 设计应该符合广告的主题和目标受众。
3. 信息传递和效果(20分)- 广告设计应能够清晰、准确地传达广告的信息和目的。
- 设计应该引起观众的共鸣,并能够激发他们的兴趣和情感。
- 广告效果的评估可以包括观众调查和反馈。
4. 品牌一致性和定位(15分)- 广告设计应与品牌的形象和定位相一致。
- 设计应该能够准确传达品牌的核心价值和特点。
- 广告设计应帮助提升品牌的认知度和形象。
5. 技术实现和适应性(10分)- 广告设计应能够有效地运用平面设计技术和工具。
- 设计应该适应不同的媒体和展示方式。
- 广告设计应能够在不同尺寸和分辨率的媒体上保持良好的效果。
6. 专业性和完整性(10分)- 广告设计应展现出专业水准和完整性。
- 设计应符合广告行业的标准和规范。
- 设计应注意细节,确保整体设计的一致性和完整性。
7. 可行性和可执行性(10分)- 广告设计应考虑到实际生产和执行的可行性。
- 设计应具有实际可操作性,能够在实际生产中得以实施。
- 设计应考虑到预算、时间和技术限制。
以上是对平面广告设计比赛评分的主要指标,评委会将根据这些指标进行评估和打分。
希望参赛者能够根据这些要求,提供创新、有吸引力且符合品牌定位的广告设计作品。
祝愿所有参赛者取得优异的成绩!。
广告设计比赛的评分规则
广告设计比赛的评分规则评分标准评分将根据以下标准进行:1. 创意和原创性(40分):广告设计的独特性、创造性和创新性将被评估。
原创性和新颖性将获得更高的分数。
2. 信息传递(30分):广告设计是否能够清晰、准确地传达产品或服务的信息。
信息的有效性和相关性将被考虑在内。
3. 艺术效果(20分):广告设计的视觉效果、配色方案和排版将被评估。
设计的美感和吸引力将影响得分。
4. 技术和专业性(10分):广告设计的技术实现和专业水平将被考察。
设计的执行质量和细节将影响评分。
评委组成评委将由以下人员组成:1. 专业设计师(2人):具有丰富的设计经验和专业知识,能够准确评估广告设计的艺术效果和创意性。
2. 市场营销专家(2人):了解市场需求和消费者心理,能够评估广告设计的信息传递效果和商业价值。
3. 代表主办方的工作人员(1人):负责协调评委并确保评选过程的公正性和透明度。
评选流程评选将按照以下步骤进行:1. 提交作品:参赛者需按照规定时间将广告设计作品提交给主办方。
2. 评委初评:评委将独立对所有作品进行初步评估,并根据评分标准给予初步评分。
3. 决赛评选:评委将在决赛中对入围作品进行深入评估和讨论,并最终确定获奖作品。
4. 结果公示:主办方将公示获奖作品,并进行颁奖仪式。
奖项设置根据评委的评分结果,将设立以下奖项:1. 一等奖:评分最高的作品将获得一等奖。
2. 二等奖:评分次高的作品将获得二等奖。
3. 三等奖:评分第三高的作品将获得三等奖。
4. 优秀奖:评委将根据需要设立若干个优秀奖,以表彰其他表现突出的作品。
其他事项1. 评委的评分将被认为是最终结果,不得有任何异议。
2. 主办方保留对本评分规则的最终解释权。
以上是广告设计比赛的评分规则,旨在确保公正、客观和透明的评选过程。
评分标准将根据创意和原创性、信息传递、艺术效果和技术专业性进行评估,评委将根据评分结果确定获奖作品。
同时,我们将确保评选过程的公正性和透明度,并设立相应的奖项以表彰优秀作品。
平面广告设计比赛:打分原则
平面广告设计比赛:打分原则
目标
本文档旨在为平面广告设计比赛制定打分原则,确保评分过程独立、简单,并避免法律纠纷。
打分原则
1. 创意性:广告设计应具有独特的创意和创新性,能够吸引目标受众的注意力。
2. 传达信息能力:广告设计应能清晰、准确地传达产品或服务的核心信息,使受众能够快速理解广告的目的。
3. 视觉吸引力:广告设计应具有视觉上的吸引力,包括颜色搭配、排版布局、图像选择等方面。
4. 符合品牌形象:广告设计应与品牌形象一致,能够有效传达品牌的价值观和个性。
5. 可行性:广告设计应在实际应用中具有可行性,能够在不同媒介上呈现出良好的效果。
6. 参赛者技术水平:评委应考虑参赛者的技术水平和经验,但不应过于依赖此因素对作品进行评分。
评分方式
1. 单项打分:每位评委对每个广告设计作品独立进行打分,按照上述打分原则给出分数。
2. 综合评分:根据各项打分的加权平均值,计算每个作品的综合评分。
3. 公正公平:评委应保持独立性,不受其他评委或外部因素的影响,确保评分结果公正公平。
打分结果处理
1. 排名确定:根据综合评分,将广告设计作品进行排名,得分最高的作品排名靠前。
2. 奖项设置:根据排名结果,设立一、二、三等奖以及优秀奖等级,以表彰优秀的广告设计作品。
3. 结果公布:评分结果应在合适的时机公布,以保证透明度和公开性。
以上为平面广告设计比赛的打分原则,希望能够确保评分过程简单、独立,并为比赛结果提供公正的依据。
平面广告设计比赛评分标准
平面广告设计比赛评分标准
本文档旨在制定平面广告设计比赛的评分标准,以确保评委对参赛作品进行公正、客观的评定。
以下是评分标准的细则:
创意思想(30分)
- 5分:创意独特性,是否能够吸引受众目光
- 5分:创造力,包括创新的设计和独特的观点
- 5分:传达信息的能力,广告是否清晰明了地传达了宣传目的
- 5分:情感共鸣,广告设计是否能引起受众的共鸣或情感共鸣
- 5分:原创性,广告设计是否具有独立性和原创性
设计和布局(30分)
- 5分:视觉吸引力,广告是否具有视觉冲击力和吸引人的外观
- 5分:色彩运用,广告是否善用颜色搭配和色彩心理学原理
- 5分:排版和字体,广告文字和排版设计是否可读且与品牌风格一致
- 5分:图像使用,广告中的图像是否有吸引力,并与宣传目标相关
- 5分:空间利用,广告设计是否合理利用了平面空间,避免过于拥挤或空洞
信息传递(20分)
- 5分:有效传达,广告是否能够清晰地传达宣传信息和核心理念
- 5分:简明扼要,广告设计是否使用简洁明了的语言和图片来传递信息
- 5分:目标受众,广告设计是否针对特定受众群体进行定制- 5分:视觉辅助,广告中是否使用视觉元素辅助信息的传递
技术执行(20分)
- 5分:技术应用,广告设计是否运用了适当的技术手段来表达创意
- 5分:精准度和细节,广告设计是否准确地表达了细节和品质
- 5分:文件规格,广告设计是否符合提交要求的文件规格和格式
- 5分:版权使用,广告是否合法使用了他人的图像和内容素材
以上评分标准将由评委们根据参赛作品的表现来评定,确保比赛结果的公正性。
希望参赛者们参照此标准进行设计,以提高作品的评分并增加获胜机会。
平面广告设计比赛:打分原则
平面广告设计比赛:打分原则为了确保本次平面广告设计比赛的公正性、客观性和权威性,我们制定了以下打分原则。
评委们将依据这些原则对参赛作品进行评分。
一、评分标准1. 创意性(30%)- 原创性:作品是否具有独特的创意,是否能够引人注目。
- 创意的适用性:创意是否符合广告的主题和目的。
2. 设计执行(30%)- 视觉效果:作品整体视觉效果是否吸引人,颜色、排版、图像等元素是否协调。
- 设计技巧:作品是否展示了高水平的设计技巧,包括图像处理、排版等。
3. 信息传达(20%)- 传达效果:作品是否能够清晰、准确地传达广告信息。
- 信息布局:信息是否在作品中布局合理,易于理解。
4. 目标受众(10%)- 受众匹配:作品是否能够吸引目标受众,符合目标受众的喜好。
- 受众互动:作品是否能够引发目标受众的互动,如点击、分享等。
5. 符合主题(10%)- 主题相关:作品是否与比赛主题紧密相关。
- 主题的深入挖掘:作品是否对比赛主题进行了深入的挖掘和表达。
二、评分流程1. 初评:评委们根据评分标准对所有参赛作品进行初步评分。
2. 复评:对初评中获得高分的作品进行复评,评委们将进一步分析作品,以确保评分的准确性。
3. 终评:根据复评结果,确定最终获奖名单。
三、评分规则1. 每位评委独立打分,不受其他评委的影响。
2. 评委们需要在评分时提供详细的评分理由,以确保评分的透明度。
3. 评委们需要在评分过程中保持公正、客观和权威,避免受到任何外部因素的影响。
通过以上打分原则和流程,我们希望能够确保本次平面广告设计比赛的公正性和权威性,为参赛者们提供一个展示才华的平台。
广告评比标准
评标标准
一.创作部份(共60分)
创意评比:(30)
1、导向(10):思路清晰3分、主题鲜明3分,观点正确2分;思想性强,有时代性2分;符合国家法律、法规和政策要求(必须符合,不记分)。
2、创意(10):新颖独特5分,内涵深刻5分。
3、表达(10):信息传递清晰准确3分;易记易认,说服力强3分;能让观众留下深刻印象4分。
执行评比:(30)
1、制作(15):表现完美,排版严谨4分;细节操作到位4分;特效运用好4
分;文字使用规范3分。
2、效果(15):把握项目特征5分;表现技法高5分;综合效果好5分。
二.服务部份(共30分)
沟通评比:(20)
1、做到高效可操作的积极主动沟通5分(从提案的演讲水平体现)。
2、具有优秀的组织协调能力、沟通能力,能带动项目推广的进展10分(从提
案方过往实操项目作出评判)。
3、推广活动5分(从提案与其过往实操案例作出评判)。
配合评比:(10)
1、重视项目的各项工作5分(是否派人驻场,提供报告的周期等)。
2、对项目进度的责任感与重视程度5分(工作时间安排表时候合理)。
三.价格部份(共10分)
在公司的接受范围内按预算费用的从低到高分别给与10分、8分、6分如此类推。
评标人员:
XXX、XX、XX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX。
广告设计评分细则
山东科技大学第三届创赢人生创业计划大赛“18进10”广告营销评分细则请各位评委按照以下评分标准对各个参赛队伍进行评分。
满分:100分各项分值及要求如下:一、广告语和海报设计(20分):1.广告语和海报介绍:全面且客观的介绍广告语和海报特点。
(4分)2.广告语设计:广告语是否新颖,是否有吸引力,是否切合主题。
(6分)3.海报设计:海报是否具有创新意识,是否阳光向上,是否切合主题。
(6分)4.海报及广告语整体效果:是否符合商家要求,海报及广告语是否清晰明了(4分)二、创意构思阐述(20分):1.语言表达:语言表达的逻辑性,条理性。
(4分)2. 构思来源:海报及广告语的创意来源。
(8分)3. 创意阐述:创意是否新颖,可行。
(8分)三、广告语及海报效果测评(20分):1.整体效果评析:广告及海报的吸引力分析,受众面是否广阔等。
(10分)2.受众效果分析:广告和海报是否令人印象深刻,是否会为企业\产品塑造更好形象,是否会令消费者产生新的印象。
(10分)四、比赛资金的有效利用(10分):资金综合利用情况:资金是否充分利用,资金的利用效率,具体明细等。
(10分)五、现场答辩(20分):1.正确理解评委提问:对评委问题的要点有准确的理解,回答具有针对性而不是泛泛而谈。
(5 分)2.及时、流畅做出回答:能在评委提问结束后迅速做出回答,回答内容连贯、条理清晰。
(5分)3.回答内容准确可信:回答内容建立在准确的事实和可信的逻辑推理上。
(5分)4.特定方面的充分补充:对评委特别指出的方面能做出充分的说明和解释。
(5 分)六、整体表现(10分)1.要求衣着整洁,仪态端庄大方,举止自然、得体,体现朝气蓬勃的精神风貌。
(3分)2.整体答辩的逻辑性及清晰程度:陈述和回答提问的内容具有整体一致性,语言清晰明了。
(3分)3.团队成员协作配合:团队成员在陈述时有较好的配合,能协调配合,彼此互补,对相关领域的问题能阐述清楚。
(2分)4.在规定时间内有效回答:规定时间内回答评委提问,无拖延时间的行为。
第三届全国大学生广告艺术大赛参赛作品创作需要注意的一些问题
第三届全国大学生广告艺术大赛参赛作品创作需要注意的一些问题2008年10月,江苏赛区举办了第二届全国大学生广告艺术大赛获奖作品巡讲活动。
在这次活动中,全国大学生广告艺术大赛组委会专门发函,要求把第一、二届作品评审中反映出来的问题告知各位参赛师生。
现在把这些意见整理出来,供大家参考:一、平面作品1、参赛作品要强调的是“原创性、震撼力”,学习模仿别人作品可以,但不能抄袭,其创意与别人基本一样,使人感觉似曾相识。
同时要避免雷同,第二届做宏艺珠宝选题,相当一部分作品都表现在人的脖子、耳朵上,显得思路不开阔。
2、遵守广告法及有关法律,避免出现易产生异议性问题的创意,特别是肖像问题、宗教问题、民族问题等。
如第一届有件作品,本可评一等奖,但因为毛泽东肖像问题被取消;还如第一届大赛有件作品,意在表现创新,但制作有些恶搞,广告词是“干掉这些老家伙”,画面是一把大刀鲜血淋淋,旁边是几个人的照片。
3、系列作品要注意相互间的关联性,不能毫无关系,其效果相反,使评委感觉你的创意思路模糊。
4、要注意理解、吃透各选题的要求,不能文不对题。
5、画面广告语要醒目、能打动人,且与画面表现一致,不能毫不相干。
二、影视作品创作需要注意的问题1、要严格按照《参赛手册》所要求的格式、标准进行制作,刻录的光盘要清晰,认真进行试听、试看,否则评审时效果不好。
2、制作前要进行认真的思考、设计,主题要鲜明,重点要突出。
存在的主要问题是主题不鲜明,似乎象一些镜头的堆集,杂乱无章,缺少头绪。
3、有的作品画面不少,但针对性不强,没有反应宣传主题,诉求点不明确。
三、策划案作品创作注意的问题1、符合要求,不能违规:①作品表面不能有任何学校、姓名的记载。
如有的将学校、作者姓名打印在了作品上;有的学校、分赛区评审时在作品上留下了痕迹,使人一看就知是那个地方的。
②作品内容中也要避免留下分赛区、学校的印记。
如有的作品的题目写成了“三五走进×××”,让人一看就知是某一个赛区、学校。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第三届广告大赛影视类广告评分标准
1. 思想性(30分):
主题鲜明、内容真实,积极向上,具有说服力。
2. 艺术性(30分):
创意新颖独到,形象鲜明,画面优美、旁白高雅、音量柔美,声画对位,具观赏力。
立意新颖、不重复、不模仿,具有原创性,富有想象力。
3. 传播性(20分):
广告语精妙,易传易记;音乐音效动听,受众喜闻乐见,具感染力。
4. 效果性(20分):
表现生动别致,技巧运用合理,动作和谐流畅,节奏明快,制作精细,具有激情、新鲜感和热情,表现力强。
使用多种技术手段,制作难度较大,剪辑等后
第三届广告大赛广播广告评分标准
1. 思想性(30分):
主题鲜明、倡导明确,积极向上,具有说服力。
2. 艺术性(30分):
创意新颖独到,有声语言清晰,音乐能渲染气氛,音响现场感强,音效、音乐配置合理,听觉形象感强。
3. 传播性(20分):
中南民族大学
第三届广告大赛策划书评分标准
1.总体要求:
策划案的主题既明确又有意境,既切合传播对象又具有联想性和概括性;战略上眼界高远宽广,具有原则指向性、抗衡协作性;
整体上具有统领指导作用,既有前瞻性又有全局性;
策略上具有可操作性的巧妙战术、活动和方法;
在广告定位、广告语言、广告表现、广告媒体等具有创新性。
2. 具体要求:
(1)内容提要(5分):
概括性强,要点突出,简洁明快;
(2)市场环境分析(15分):
与广告战略有关的最重要的因素分析到位;
这些因素的影响性和重要性分析明确;
能准确把握这些因素与广告战略的内在联系。
(3)营销提案(30分):
营销目标明确,市场定位清晰;
目标受众精准,营销组合合理;
产品策略得当,营销活动可行。
(4)创意设计提案(30分):
对广告目标的定性、量化、时间以及衡量方法有明确表述;
广告传播活动既新颖又实在,有可操作性和可衡量性;
主题提炼独特凝练,创意原创性、关联性、冲击力强;
传播活动能服从于广告目标。
(5)媒介提案(10分):
媒体选择能有效接触目标受众;
媒体选择能符合传播对象的属性;
媒体选择能契合广告主预算许可;
媒体选择能达成广告目标产生应有的效果。
(6)广告预算(5分):
预算符合广告主的能力;
预算合理科学。
(7)装帧设计(5分):
装帧能美化策划书、体现策划书的主题精神和知识含量;
设计风格鲜明而有个性的,设计内涵寓意深刻;
背景、插图与文字风格协调。