民办高校教师法律地位探析
教师法律地位案例分析(3篇)
data:image/s3,"s3://crabby-images/6473e/6473e2ae4c1b83289ee1538a50c82c550d96f3a1" alt="教师法律地位案例分析(3篇)"
第1篇一、引言随着我国法治建设的不断深入,教师法律地位问题日益受到广泛关注。
教师作为教育事业的中坚力量,其法律地位关系到我国教育事业的健康发展。
本文将以一起教师法律地位案例为切入点,分析教师法律地位的现状、问题及对策。
二、案例背景某市某中学教师李某,因教学成绩突出,被学校评为优秀教师。
然而,在李某即将晋升高级教师时,学校却以李某教学成绩不稳定为由,取消了他的晋升资格。
李某不服,向当地教育行政部门投诉。
经调查,教育行政部门认为学校在处理李某晋升问题上存在违规行为,责令学校撤销对李某的处罚决定,并给予李某晋升高级教师的资格。
三、案例分析1. 案例涉及的法律问题本案涉及的主要法律问题是教师法律地位问题。
教师法律地位是指教师在法律上享有的权利、义务和责任,以及教师在社会生活中所处的地位。
教师法律地位包括以下三个方面:(1)教师权利:包括教育教学权、学术研究权、知识产权、民主管理权等。
(2)教师义务:包括遵守法律法规、履行教育教学职责、维护学生权益、保守教育秘密等。
(3)教师责任:包括教育教学责任、法律责任、道德责任等。
2. 案例分析(1)学校取消李某晋升资格的行为违法根据《中华人民共和国教师法》第二十七条规定:“教师享有教育教学权、学术研究权、知识产权、民主管理权等权利。
”李某作为优秀教师,享有晋升资格。
学校以李某教学成绩不稳定为由取消其晋升资格,侵犯了李某的合法权益。
同时,学校在处理李某晋升问题上存在违规行为,违反了《中华人民共和国教师法》的相关规定。
(2)教育行政部门依法维护教师合法权益教育行政部门在接到李某投诉后,依法进行调查,认定学校在处理李某晋升问题上存在违规行为,责令学校撤销对李某的处罚决定,并给予李某晋升高级教师的资格。
这体现了我国法律对教师合法权益的保护,有利于维护教师队伍的稳定和发展。
四、教师法律地位现状及问题1. 教师法律地位现状近年来,我国在教师法律地位方面取得了一定的成果。
教师法律法规体系不断完善,教师的合法权益得到一定程度的保障。
关于民办与公办学校教师同等法律地位的思考
data:image/s3,"s3://crabby-images/507e0/507e01b233cfd1e41794e1dbb53fd8598e3c1d78" alt="关于民办与公办学校教师同等法律地位的思考"
关于民办与公办学校教师同等法律地位的思考民办学校和公办学校教师应得到同等的法律地位,这是对公平正义的追求。
一方面,公办学校教师背后有政府的大力支持,而民办学校因私营性质,资源量没有公办学校充足,教育质量跟不上,教师的工资水平也远没有公办学校教师高,安危受到了威胁,所以政府应该提供帮助,为民办学校教师提供同样的便利,以建立一个平等和公平的教育环境。
另一方面,政府要尽快完善民办学校的法律地位,建立以政府保障为基础的教育制度,改革和完善民办学校的管理制度,使其与公办学校的管理制度保持一致,保障民办学校的可持续发展。
同时,完善法律法规,为民办学校建立起可以公平、公正、公开地发挥作用的指导机制,做好民办学校和公办学校的衔接,使教师们有权有份,在一个开放、公正、公平的教育环境中展现自己的才能,获得机会,得到认可,得到更多的尊重和关注。
简述教师的法律地位
data:image/s3,"s3://crabby-images/99be5/99be50a2f674e526abdf91dc27ff5b8c0d901f0a" alt="简述教师的法律地位"
简述教师的法律地位教师是社会中的重要角色之一,他们在教育事业中扮演着至关重要的角色。
作为社会的建设者和知识的传递者,教师的法律地位显得尤为重要。
本文将简述教师的法律地位,以及相关法律对教师的保护及责任。
首先,教师的法律地位主要体现在以下几个方面。
第一,教师享有平等的法律地位,与其他公民一样,教师在法律面前享有平等的权利和义务,受到法律的保护。
他们有权被平等对待,并享有平等的机会和待遇。
其次,教师作为教育行业的从业人员,他们在国家法律体系中具有独特的地位和职责,他们是承载国家教育责任的代表者。
此外,教师还有权利参与教育政策的制定和决策,以及对教学内容和方法的发言权。
其次,教师在职业层面上也受到了一系列法律的保护。
一方面,教师享有职业保障,包括平等就业、薪资待遇、职业晋升、劳动合同和保险等权益的保障。
另一方面,教师在职业行为上也受到一定的规范和约束。
例如,教师必须遵守职业道德,不得从事与教育工作无关的活动,不得违反国家法律法规,不得侵犯学生的合法权益。
此外,教师还有保护学生权益的责任。
根据相关法律法规,教师应当保护学生的人身安全和合法权益,并为其提供良好的教育环境。
教师在教学过程中应当注重保护学生的隐私,不得进行人格侮辱、体罚、虐待等行为。
对于学生的违法犯罪行为,教师也有义务及时报告并协助管理。
此外,教师还要依法履行学生的教育、培养和引导责任,帮助学生健康成长。
教师的法律地位不仅需要法律的保护,同时也需要教育部门的支持和关注。
教育部门应建立完善的法律法规体系,保障教师的合法权益,提高教师的法律素养和教育教学水平。
此外,对于侵害教师权益的行为,教育部门及时进行处理,维护教师的尊严和权益。
总之,教师作为教育事业的重要一环,享有一定的法律地位和权益。
相关法律对教师的保护和责任都体现了对教育事业的重视和支持。
教师应当积极履行教育工作的职责和义务,保护学生的权益,为培养未来的社会栋梁而努力。
同时,教育部门也应加强对教师的培训和管理,提高教师的素质和能力,共同促进教育事业的发展。
关于民办高校法学专业定位的思考
data:image/s3,"s3://crabby-images/65abb/65abb37a67a9f31a0c9d55014dfc1be5a186f32c" alt="关于民办高校法学专业定位的思考"
关于民办高校法学专业定位的思考引言随着我国经济的快速发展,人民生活水平的不断提高,社会对法学人才的需求也日益增加。
因此,高等教育在满足这个行业的需求方面起着至关重要的作用。
对于高等法学教育而言,既涉及到学科设置和课程设置,也涉及到专业定位和目标制定。
本文将探讨民办高校法学专业的定位问题,以期提出可行且有效的定位方案。
民办高校法学专业的优势和现实局限民办高校在我国的高等教育体系中起着非常重要的作用。
与公立高校相比,民办高校在某些方面具有独特的优势。
首先,民办高校选取的师资普遍来自于相关领域的实际工作经验丰富的人才,具备一定的实践经验和实际工作能力。
其次,民办高校在课程设置和专业方向上更具灵活性和创新性。
这意味着民办高校可以更好地满足市场需求,增强应用性和实用性。
但是,民办高校在法学专业领域也面临着许多局限。
一方面,在法学教育方面,传统的优质教育资源主要集中在公立高校和研究机构中。
因此,民办高校可能无法拥有同样优质的资源,甚至有些投入的质量不够高。
另一方面,由于争夺市场份额和生存空间的竞争,民办高校在一定程度上可能无法严格遵守质量标准,从而可能出现课程设置和教学模式上缺乏多样性和深刻性,甚至存在模式过于简单且无能为力的情况。
这使得民办高校在法学教育领域面临着许多挑战。
民办高校法学专业的定位方式为了应对各种挑战,民办高校应该在制定法学专业策略和目标时采用一种具有前瞻性的定位方式。
民办高校法学专业的定位不仅要考虑到市场需求、师资水平和生源质量,还要注意整合资源、注重实践、增强研究和多元化等方面。
具体而言,该定位应着重以下几个方面。
1.专业目标:民办高校法学专业的目标应是培养学生具有突出实践、创新和研究能力的法学人才。
通过以实践为中心的教育模式,学生可以掌握实际技能和应用能力。
2.研究方向:为了加强法学教育的科学性和理论性,在法学专业中应设置一定的科研项目和研究方向。
通过科学研究,民办高校可以为相关业务行业提供更全面、深入和富有创新的服务。
教师聘任的角度分析教师的法律身份
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e740/0e740ddcc63d88a327c447289caaf3b621f20ed9" alt="教师聘任的角度分析教师的法律身份"
教师聘任的角度分析教师的法律身份从教师聘任的角度分析教师的法律身份引言:在教育领域中,教师是承担着重要职责的人员,他们不仅需要具备专业知识和教学技能,还需要明确自己的法律身份。
教师的法律身份涉及到他们的权利和义务,对于教育事业的发展也具有重要意义。
因此,从教师聘任的角度来分析教师的法律身份,有助于更好地理解和维护教师的权益,促进教育事业的健康发展。
一、法律角度下的教师身份认定在法律层面上,教师通常有两种身份的认定,一种是行政管理身份,即具备国家公务员的特征;另一种是职业身份,即在教育机构中担任教职工的身份。
国家公务员身份的教师通常需要通过公务员考试进入,他们享有特定的权益和义务,受到行政法规和相关法律的管理。
而职业身份的教师则侧重于教学工作,他们一般需要具备相关的教育背景和专业资质,受到劳动法和劳动合同法等法律的保护。
二、教师聘任程序与法律保障教师的聘任通常需要经过一系列程序和评价机制,这些程序和机制旨在保证教师的专业素养和教学能力,同时也为教师提供法律保障。
常见的教师聘任程序包括资格审核、职称评定、面试考核等环节。
这些程序所依据的法律和政策文件,既规范了聘任的标准和要求,也保护了教师的合法权益。
三、教师法律身份的权利与义务作为教师,他们的法律身份赋予他们特定的权利和义务。
从权利的角度来看,教师享有教学自由、人身安全和言论自由等基本权利。
教师还享有特殊的权益,如休假权、师资培训权等。
同时,教师也需要履行一定的义务,如完成教学任务、保证课堂秩序和学生安全等。
这些权利和义务有助于维护教师的专业尊严和学校的正常运行。
四、维护教师法律身份的意义与挑战维护教师的法律身份对于促进教育事业的可持续发展具有重要意义。
通过建立健全的法律法规和政策体系,保障教师的权益和利益,有助于激发教师的创造力和积极性,提高教育质量和水平。
然而,当前也存在一些挑战和问题,如教师的权益保障不足、法律法规的落实不力等。
为此,应该加强对教师法律身份的宣传和教育,提高教师自我保护能力,加强教师职业伦理和职业标准的培养。
民办学校教师法律地位保障的思考
data:image/s3,"s3://crabby-images/4dd01/4dd01250a8b37b8bae9f091770b9ff2e9ca08d2a" alt="民办学校教师法律地位保障的思考"
位保障的现状入手 , 在分析传统观念、政策制度及 民办教育 自身发展 等原因后 ,从 自我保障、法律
保 障 、行政保 障和社会 保 障 四个 维度 分 别探讨 对保 障 民办 学校教 师的 法律地 位 的对 策。
关 键词 :民 办教 育 ; 民办学校教 师 ;法律 地位 ;法律 地 位保 障 中图分 类号 :G 5 41 文献标 识 码 :A 文章编 号 :17 0 8 ( 0 8 0 0 9 0 6 2— 3 5 2 0 ) 5— 0 7— 4
刘 智 慧
( 中师 范 大学 ,湖北 武汉 华 40 7 ) 30 9
摘
要 :我 国民办学校教师法律地位的界定 ,在 与公办学校教师的同等 法律地位上 虽然在政策
文本 中获得 了肯 定 ,但 是在 现 实的保 障 与制 度 履行 中却 难 以达 成 一 致 。笔 者从 民 办学校 教 师 法律 地
费 ,全 部 由 自己承担 ,缴 费 比例一 般 低 于 2 % 。 4
而机关事业单位养老保 险个人一般按 2 %缴纳。 这说 明 了企业 标 准 中个 人 所 缴 部 分 明显 高 于事 业机关单位 。二是 教师退休后保 险金 的计发数 额差距 较 大 ,这 是 由于 两 种 保 险 的 构 成 和 计 发
20 0 8年第 5期 ( 总第 3 0期 )
20 0 8年 l 0月
广 州广播电视大学学报
JU N LO U N Z O A I O R A FG A G H UR DO&T NV R IY VU IE S T
V 18 N . 0. 0 5 Oc. 0 8 t2 0
民办 学校 教 师 法律 地 位 保 障 的思 考
育者 具 有 同等 的法 律 地 位 。但 现 实 看 ,这 样 一
我国民办高校教师地位探析
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5842/d58423f9f54414f26c693c37e2c6249ca438080b" alt="我国民办高校教师地位探析"
知识文库 第7期214我国民办高校教师地位探析赵培玲民办教育是我国教育的重要构成,与公办高校相比,民办高校教师的地位有其独有特点。
本文通过分析民办高校教师地位的现状,针对如何改善这些现状提出了对策和建议。
1民办高校教师地位现状分析 1.1法律地位《民办教育促进法》明确了民办学校的教师与公办学校的教师具有同等的法律地位。
法律地位指法律主体享受权利与承担义务的资格。
高校教师涉及职业方面的权利主要包括教育教学权、学术自由权、物质保障权、民主管理权、进修培训权、改善工作条件和生活条件权等。
但如何保障民办公办高校教师这些权利的平等,却没有具体的法律条文可参考。
曾有新闻报道某民办高校由于董事会内部出现矛盾,教师工资被拖欠,故全体罢工讨薪的事件。
基本劳动报酬都得不到保障,其它权利更难实现。
1.2社会地位1.2.1报酬及社会福利民办高校教师的薪酬结构主要由基本工资和课时费构成,补贴、奖金、补助几乎是空白,且寒暑假期间只能拿基本工资甚至其中的一部分,更没有机会享受公办教师的福利分房和免费职工体检等福利。
1.2.2社会保险民办高校都能按照《劳动法》规定为教师缴纳社保,但由于民办高校财政资金有限,缴纳标准一般较低。
1.2.3社会评价社会公众普遍认为民办高校是退而求其次的选择,故民办高校教师的社会地位也低于公办高校教师。
民办高校出于运营成本等考虑,会从公办高校外聘教师充实师资力量,尤其是资质高、职称高的师资,导致社会公众认为民办高校的发展依赖公办教师。
且民办高校教师在学历水平、科研能力、业界影响力等方面逊色于公办高校,所以社会对其评价不高。
1.3心理地位 1.3.1管理制度我国民办高校实行的是董事会或理事会管理制度,决策权集中在董事会或理事会的手中,其成员主要是投资者,教师的比例很小,决策时很难体现教师的地位和需求。
1.3.2工作本身民办高校教师的工作本身存在诸多问题,如教师流动性强;教师必须承担更多的课时量以增加收入,同时又必须承担科研工作;招生工作是民办高校的工作重点;生源质量较低等,所以民办高校教师在课时量、教学质量和科研等方面压力更大。
关于民办高校法学专业定位的思考
data:image/s3,"s3://crabby-images/41ac9/41ac9e477a6665bd3d303f58ddd0af79985e37a1" alt="关于民办高校法学专业定位的思考"
关于民办高校法学专业定位的思考随着中国法制建设的不断推进,法学专业也成为了大学中备受关注的专业之一。
而在近些年来,随着民办高校的重要性不断提升,越来越多的学生选择了民办高校中的法学专业。
然而,对于这些民办高校的法学专业,其定位是什么,如何才能更好地为学生提供优质的教育资源,这些问题也需要我们进行思考和探讨。
一、民办高校法学专业的定位1.培养实用型人才相对于传统高校的法学专业,民办高校的法学专业更注重实践性,更注重提高学生的实际操作能力。
因此,民办高校的法学专业应该定位为培养实用型人才,使得学生能够更好地适应社会的需求,具备一定的实际操作能力,能够在未来的职场中更好地展现自己的才能。
2.增强职业化教育在现代社会中,职业教育越来越重要。
而在法学专业中,也需要对学生进行一定程度的职业化教育,增强学生对法律职业的了解,帮助学生更好地适应未来的职业发展。
因此,民办高校的法学专业要注重培养学生的法律职业素质,加强法律职业的教育内容和方法,让学生在未来法律职业中更加游刃有余。
二、如何提高民办高校法学专业的教育质量1.加强教学设施建设教学设施是高校教育的关键因素之一。
对于民办高校的法学专业,也需要加强教学设施建设,提高教学质量,为学生提供更好的教育资源。
比如,建设具有现代化设备、完善的图书馆和资料库等教学设施,让学生能够更好地学习和掌握法学知识。
2.提高教师教学水平优秀的教师团队是高质量的教学保障之一。
因此,民办高校的法学专业要努力提高教师的教学水平,加强教师的培训和考核,提高教师的教学能力和学科研究能力,让学生得到更好的教育资源和服务。
3.加强社会实践教育法学专业需要加强学生的社会实践教育,增强学生的实际操作能力,并培养学生的实践意识和创新精神。
可以通过开展实践课程、实习和参观等形式,让学生更好地了解法律职业,提高他们的法律实践能力和创新能力。
三、总结作为现代化社会的基石之一,法学专业在民办高校中的地位也越来越重要。
在聘用期内民办学校和教师的法律地位及权利和义务
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f3f3/8f3f3c1119e8aa9c70a7f8b820c07de4931802cc" alt="在聘用期内民办学校和教师的法律地位及权利和义务"
在聘用期内民办学校和教师的法律地位及权利和义务由于民办教育的立法工作相对滞后于民办教育实践,20年来,我国一直没有专门的法律法规来规定民办学校教师的权利和义务,调整民办学校教师与学校之间的法律关系。
下面是店铺为你介绍民办学校和教师在聘用期内的法律地位及权利和义务的内容,希望对大家有帮助!在聘用期内民办学校和教师的法律地位及权利和义务根据《民办教育促进法》第二十七条规定:民办学校的教师、受教育者与公办学校的教师、受教育者具有同等的法律地位。
从广泛意义上说,民办学校的教师在法律地位上和公办学校教师平等,那么民办学校教师就应享有与公办学校教师同等的权利和义务。
我国1995年3月颁布的《教育法》是我国教育的根本大法,同样适用于民办学校,它在第三十二条明确规定:教师享有法律规定的权利,履行法律规定的义务、忠诚人民的教育事业。
“《教师法》是适用于各级各类学校和其他教育机构中专门从事教育教学工作教师的专项法律,其中当然包含民办学校的教师。
它对教师的法定含义、地位作用、基本要求和教师的权利义务有着明确规定。
”《教师法》第三条规定:教师是履行教育教学职责的专业人员,承担教书育人,培养社会主义事业建设者和接班人,提高民族素质的使命。
教师应当忠诚于人民的教育事业。
这一法律定位同样适用于我国民办学校教师的教师群体。
依据《教师法》和《民办教育促进法》的具体规定和相关精神,我国民办学校教师应享有以下权利和承担的义务如下:1.民办学校教师的权利(1)平等权:享有与公办学校教师同等的法律地位;同时在业务培训、职务聘任、教龄和工龄计算、表彰奖励、社会行动等方面享有与公办学校教职工同等的权利。
(2)教育教学权:进行教育教学活动,开展教育教学改革和实验。
(3)学术活动权:从事科学研究、学术交流,参加专业的学术团体,在学术活动中充分发表意见。
(4)指导评定权:指导学生的学习和发展,评定学生的品行和学业成绩。
(5)报酬保障权:按时获取工资报酬,享受国家和和学校规定的福利待遇以及寒暑假的带薪休假;同时有权要求学校为其缴纳法定的社会保障金;此外在学校终止时,有权获得补偿。
关于中国高校教师法律地位的思考
data:image/s3,"s3://crabby-images/8dc84/8dc84388025e83146b59f3bea1865487672cb4d5" alt="关于中国高校教师法律地位的思考"
关于中国高校教师法律地位的思考
一、问题的提出
( 2 )明确教师法律地位是保护教师合 法权益、提高和实现教师待遇的必要前 提。明确高校教师的法律身份和地位也 是促进高校事业发展和人事制度改革的 重要一环。
关于中国高校教师法律地位的思考
一、问题的提出
( 3 )正确理解和提高高校教师的法律 地位,特别是积极借鉴国外教育立法经 验,是促进我国高校依法治校的一项紧
迫任务。
关于中国高校教师法律地位的思考
二、几个概念的界定
主要是指我国除港澳台地区 以外的国有公办高等院校, 不含民办院校(私立院校)。
中国高校
关于中国高校教师法律地位的思考
二、几个概念的界定
指在公办高等学校核定编制之 内承担教学、科研任务的人员。 不包括高校管理人员、工勤人 员、编外教师和兼职教师。
(二)关于高校教师主体地位的落实问题
1.建立视野长远的、符合高等教育内在规律的教 师评价体系。
首先,对教师进行评价考核时,要注意他们从事的学术活动 具有周期性、复杂性和创造性。评价及考核体系的设计应区 别于企业对雇员的数量化、短期化的考核办法,要充分考虑 到教师职业的独特性和教师工作的特殊规律。 其次,要根据学校的定位设立不同类型的指标体系。对于研 究型大学来说,当然应注重考察教师的学术成就,以科研成 果为重要的评估指标;而以教学为主的文理学院则可以把教 学效果和质量放在第一位,不必过分强调教师的科研能力。
由此造成了我国高校教师法律身份摇摆于国家 公务员与雇员之间,使得教师维权问题难以解决。
关于中国高校教师法律地位的思考
三、我国高校教师法律地位上 存在的三个问题
问题之二:高校教师在办学中的
主体地位难以凸显, 被管理得太
高等学校教师法律地位的
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2b99/f2b993a8708af5113acf44023f629bd7ea30c810" alt="高等学校教师法律地位的"
高等学校教师法律地位的汇报人:日期:•引言•高等学校教师法律地位概述•高等学校教师权利与义务目录•高等学校教师法律地位的保障机制•高等学校教师法律地位面临的挑战与对策•结论与展望01引言探讨高校教师在法律上的地位,包括其权利、义务和法律责任等方面。
高等学校教师法律地位强调高校教师法律地位对于保障教师权益、提高教育质量以及维护教育公平的重要意义。
高校教师法律地位的重要性主题介绍明确本文的研究目的,即分析高校教师法律地位的现状及问题,提出相应的完善建议。
目的阐述本文的研究意义,包括促进高校教师权益保障、推动教育法治建设以及为相关政策制定提供参考等方面。
意义目的和意义02高等学校教师法律地位概述高等学校教师法律地位是指教师在高等教育机构中依法享有的权利和承担的义务,以及他们在社会、政治、经济、文化等各个领域中的法律地位。
高等学校教师法律地位具有法定性、平等性、权威性和保障性等特点。
定义与特点特点定义法律地位是保障教师权益的基础,确保教师在教育过程中的合法权益不受侵犯。
保障教师权益提高教育质量推动社会发展教师的法律地位得到保障,有利于提高教育质量,促进高等教育的健康发展。
教师作为社会的重要力量,其法律地位的提升有助于推动社会的进步和发展。
030201法律地位的重要性法律地位的历史与发展随着社会的进步和教育的发展,教师法律地位逐渐得到重视和提升。
发展趋势未来,教师法律地位将更加注重保障教师的权益,提高教师的社会地位和待遇,促进高等教育的进一步发展。
03高等学校教师权利与义务高等学校教师具有进行教育教学活动,开展教育教学改革和实验的权利。
教育教学权高等学校教师具有从事科学研究、学术交流,参加专业的学术团体,在学术活动中充分发表意见的权利。
学术研究权高等学校教师具有指导学生的学习和发展,评定学生的品行和学业成绩的权利。
指导学生权高等学校教师具有按时获取工资报酬,享受国家规定的福利待遇的权利。
获取报酬待遇权遵守宪法、法律和职业道德的义务高等学校教师应当遵守宪法、法律和职业道德,为人师表,不断提高思想政治觉悟和业务水平。
民办高校教师基本权利的法律保护
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6f4c/f6f4c0bf2219bfabb17fe88a60995f4bd0bcd3a6" alt="民办高校教师基本权利的法律保护"
民办高校教师基本权利的法律保护随着我国高等教育的不断发展,民办高校在教育领域的地位也愈加重要。
与此同时,民办高校教师的权利保护问题也成为了不可忽视的话题。
本文旨在探讨民办高校教师基本权利的法律保护问题。
一、民办高校教师的基本权利1. 教育教学自主权教育教学自主权是教师最基本的权利。
在理论、教材、教法等方面,教师应该依照自己的专业知识和教学经验,自主选择合适的教育教学方法,确保教学质量。
2. 收入和福利权利作为一名教师,不仅应该获得合理的薪酬和社会福利待遇,还应该享有其他一些特殊待遇。
例如,教师在学校内享有优先购房权,以及在医疗保健、退休金等方面享受优惠政策。
3. 学术自由权利学术自由权利是指教师在学术研究中的独立性和自由度。
例如,教师有权利选择研究方向、根据自己的学术观点发表研究成果等。
4. 职业发展机会权利教师应该获得职业发展机会,包括进修、参加学术会议、研究项目等。
通过职业发展,教师可以提高教学水平,进一步发挥自己的才智和作用。
二、民办高校教师权利保护的现状随着我国高等教育的发展和规模的日益扩大,民办高校的数量不断增加。
但是,民办高校教师权利保护方面仍存在不少问题。
1. 收入和福利待遇低由于民办高校的教育经费主要通过学费等途径筹措,故民办高校教师的薪酬比公办高校教师少得多。
同时,民办高校的特殊性质也导致其不享有公办高校的优惠政策。
2. 学术自由受到限制在民办高校中,一些学校的管理方式较为严格,侵犯了教师在学术研究方面的自由。
3. 职业发展机会不平等有些民办高校缺乏与国内外高校合作办学的机会,因此缺乏与国际接轨的教育资源和国内外优秀教师的交流平台,对教师职业发展产生不利影响。
三、民办高校教师权利保护的法律保障1. 《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动法》是中国劳动法律体系中的基本法律。
它为教师保障了薪酬、福利、假期等待遇。
同时,也规定了解雇程序、因工伤致残或死亡的抚恤等方面的条款。
2. 《中华人民共和国教师法》《中华人民共和国教师法》明确了教师的权利和责任,对教育教学自主权、学术自由权、与教育有关的合作、学术论文发表的权利等方面进行了详细的规定。
浅论当前民办学校教师的地位问题及如何健全的对策
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef825/ef8259077a184c49adf5434ce716b7e27617bc2b" alt="浅论当前民办学校教师的地位问题及如何健全的对策"
任银儿09英语4班094175412浅论当前民办学校教师的地位问题及如何健全的对策摘要:民办学校已成为当前我国教育体系的一个重要组成部分,并且具有良好的发展前景,但是民办学校在人才的引进,使用和稳定方面却存在许多问题。
众所周知,教师是学校发展的主体,是教育教学质量的根本保证。
要保证民办学校持续良好并健康发展,就必须保证教师的地位及其质量。
本文从当前社会对民办校教师的看法及对其的不公正待遇入手,探讨了民办校教师目前存在的地位问题及应对措施。
关键词:民办校教师地位健全对策正文:在今年的“两会”中,全国政协委员张杰庭提出民办校教师地位需提升的建议。
他指出,虽然国家中长期教育改革和发展规划纲要明确提出“依法落实民办学校、学生、教师与公办学校、学生、教师平等的法律地位”,但在实践中却无法得到落实。
公办学校教师属于事业编制,民办学校教师在保险、退休养老等方面都无法与之相提并论。
而且,民办学校部分非本地户籍教师的资格认定必须回原籍,且专业技术职务评定工作,也不能享有与同级同类公办教师同等权利。
但无论在公办学校还是在民办学校,教师都是倾注心血点亮智慧的火炬,都应在法律和社会中得到落实。
以下是当前民办校教师在社会中出现的具体地位问题以及如何健全的具体对策。
一. 当前民办校教师存在的地位问题现实生活中,民办学校教师的地位不高,主要是相比较公办学校教师而言经济待遇低下。
主要表现在:1. 工资低。
多数民办教师工资报酬低于同类的公办教师,特别是2008年教育部门推行绩效工资制度后,公办义务教育阶段的教师工资大幅度提高,公办高中教师的工资也水涨船高,这就更凸显了民办教师工资报酬的低微。
2. 福利少。
在医疗、住房方面,由于民办学校地位低、实力差,很少享受住医疗房补贴。
3. 养老难。
民办学校教师是按照企业职工标准缴纳养老金,退休后领取的养老金远低于公办学校,有的民办学校甚至不为教师缴纳社会保险,这部分教师很可能老无所养。
4. 普遍存在的对民办学校教师的体制性歧视。
民办高校教师法律地位探析
data:image/s3,"s3://crabby-images/1855f/1855fd38e5770384a3bf4a28a63edbfaed1cd845" alt="民办高校教师法律地位探析"
F e b . 2 0 1 3 Vo 1 . 1 0 No . 2
第 1 0卷 第 2期
民办高校教师法律地位探析
王 鑫 颖
( 辽 宁 对 外 经 贸 学 院 高教 研 究 室 , 辽 宁 大连 1 1 6 0 5 2 )
摘
要: 民 办 高校 教 师 与 公 办 高校 教 师 具 有 相 同 的 法律 地 位 , 但 在 实 际操 作 中往 往 成 为 弱 势 群 体 , 很 多合 法 的
规定 。 三、 民 办 高 校教 师 队伍 建 设 的 重 要 性 和艰 巨性
( 一) 民办 高 校 教 师 队 伍 建设 的重 要 性 加强 教师队伍建设是 民办高校实施素质教育的关键 . 加 强教 师 队伍 建 设 是 民 办 高 校 生存 和可 持 续 发展 的保 障 .加 强
《 中华 人 民共 和 国民 办教 育 促 进 法 》 ( 以下 简 称 《 促 进法 》 )
突 。其 中 , 一个 争议 最 大 、 最 关 键 的 问题 是 民办 高校 教 师 的社
、
我 国教 师 法 律 地 位 的 沿 革
有 关 教 师聘 任 制 的改 革 已经 从 法 律 上 彻 底 改 变 了 我 国原 有 的教 师 任 用制 度 . 这一 变 化 不仅 涉 及 教 师 的法 律 地 位 . 而 且 涉及到教师与政府 、 与高校 、 与学生 的关系 , 涉 及 教 师 的权 利 和义务 、 资 格 任 用 以 及 工 资待 遇等 , 甚 至 在 教 师 的 权利 受 到 侵 害时 。 寻 求 救 济 的 途 径 和 方式 也 由此 发 生 变 化 。 对 民 办 高校 而 言. 教 师 与 高 校 就 是 属 于聘 任 制关 系 . 与 公 办 高 校 有很 多 的相
浅谈民办高校的法律地位问题
data:image/s3,"s3://crabby-images/3108d/3108df40cb72e897e2d417b7e50efcb7f131c974" alt="浅谈民办高校的法律地位问题"
.
科 技经 济导 刊
0 2
6
2 期
浅谈 民办高校 的法 律地 位问题
张兴 平
,
杨 华林
4 40 2
( 长 江 大学 生 命 科学 学 院 湖 北 荆 州
,
摘 要 : 随 着 我 国 民 办 高校 数 量 不 断 增 加 办 学规模 不 断扩 大 理 清 民 办 高校 的 法 律 地 位 对 于 民 办 高 校 自身 的 发 展 以 及 学 生 权 利 的 保 护 至 关 重 要 本 文从 民 办 高校 的 法 律 保 障 法 人 类 型 和 公 共性 三 个 方 面 做 了 简单 的 介 绍 为 民 办 高校 的 法 律 地位找 到 了 一 点 依 据 关键 词 : 民 办 高 校 ; 法 律保 障 ; 法 人 类 型 ; 公共 性 中图 分 类 号 : D 文 献 标识 码 : C 文 章 编 号 : 2 0 9 6 一 1 9 9 5 (2 0 1 6 ) 3 2 一 0 2 6 0 一 0 1
, , ,
。
,
、
。
,
。
,
,
,
。
:
“
、
,
”
。
,
`
,
。
,
。
,
,
。
:
,
济 实体 而 民 办 学 校 为不 以营利 为 目的 具 有 公益 性质 的 特殊行 业 因 此也 不 属 于 企 业法人 有 的学 者 则 认 为 民 办 学 校 是 事 业 单 位 法人 但 是 根据 《事 业 单 位登 记管 理 暂行 条例 ) 第二 条 规 定 事 业单 位 是 国 家 为 了 社会 公 益 目的 由 国 家机 关举 办 或其 它组 织 利用 国有 资 产举 办 从事 教 育 科 技 文化 卫生 等 活 动 的 社会 服 务 组 织 事 业 单 位法 人 最重 要 的 性 质 之 一 是 以 国有 资 产举 办 而 民 办 高 校 的 资 金来 源 是 民 间 或者 个水 显然 不符 合 这一 司 要 求 所 以不 能归 作 事 业单 位法 人 也有 的 学 者 认 为 民 办 学 校 是 社 会 团体 法人 民办 高 校 与 学 生 的法 律 地位 不 平 等 的 学 校有 强 制 权 学 生 有服 从 的 义 务 学 生 不 是 学 校 的基 础 双 方 是不 平 等 的 从 这个 角 度 看 民 办 学 校 不 是 社 团法 人 根据 《 高 等教 育法 》 第十 三 条 对 高 校 的法 律 地 位作 了 如 下 规 定 高 等学 校 自批 准 设 立 之 日 起 取得 法 人 资 格 这 是 法 律 上 正 式 明确 了 校 的法 人 地 位 至 于 民 办 高 校 到 底 属 于 何 种 法人 类 型 法 律 没 有 明 确 规 定 故 现 实 中 民 办高 校 一 直 以一 种 特殊 的法 人 形态 存在 3 民 办 高 等 学 校 的公共 性
新法背景下民办高校法律地位分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/13752/1375221e56b4ca5b8a313678e66dcafa4bb4a42e" alt="新法背景下民办高校法律地位分析"
新法背景下民办高校法律地位分析进入新世纪以来,民办高校开始不断涌现,成为一支重要的教育力量。
然而早在前几年我国政府就指出了民办高校在发展中所暴露出的问题,其中最为显著的就包括了此类学校的法人属性问题。
当下,我国正努力地实现依法治国目标,在此大环境下,民办高校的法律地位和法人归属问题也必须得到重视和改善。
标签:民办高校;依法治国;法律地位;法人属性问题1 目前中国高等学校及民办高校的概况分析1.1 从数据看中国高等学校的分类及基本情况2017年6月14日我国教育部公布了“全国高等学校名单”,通过研读该名单得出,教育部有意识地将国内高校分为两大类:第一,普通高等学校(独立院校也囊括在内);第二,成人高校。
二者的概念区别明晰,前者强调的是,按照国家的相关标准以及法律所规定的审批流程所创设的高校,其主要面向各地的高中来招生,各被教育对象只有通过全国统一招生考试才可进入的以高等教育为目标的全日制独立高等专科学校、职业学校以及其他属性的学校。
后者着重强调的是,以教育部门所规定的设置标准以及法律所要求的审批程序为基石而批准创建的,经过成人高考考试,以高中学生或同学历的在职工作人员为招生对象,借助函授等模式来实施教育的学校。
这两大类高等学校中都包含有民办高校。
所谓民办高校其实是指,政府以外的组织或者个人,借助于非财政性经费,依照法律规定所创建的符合教育部规定的高等学校。
数量上,我国目前拥有2914所高等学校,其中,有2631所为普通高校(囊括了265所独立学院),283所为成人高校;就整个国家来说,民办高校的数量达到747所,具体来说的话,有746所为民办普通高校,仅1所为民办成人高校。
民办高校在全国2914所高校中占比高达25.6%。
可见中国的民办高校在飞速发展的教育产业中是重要的组成之一,其对社会和市场的影响力不容忽视。
1.2 从法人属性问题上看民办高校在当今中国的现状众所周知,法人其实即是具备相应民事权利能力以及民事行为能力的组织。
关于民办高校法学专业定位的思考
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2db0/e2db0cb39e039ca52446a46ada4abca170aec8de" alt="关于民办高校法学专业定位的思考"
关于民办高校法学专业定位的思考【摘要】本文旨在探讨民办高校法学专业的定位及发展方向。
在分析了民办高校法学专业的发展背景和当前面临的挑战。
在重点讨论了民办高校法学专业的定位问题、教学质量提升、就业渠道拓展、师资队伍建设加强以及与社会互动的重要性。
最后在提出了实现民办高校法学专业可持续发展、提升社会声誉以及与国际接轨的重要性。
文章旨在引起社会对民办高校法学专业发展的关注,促进其不断进步,提高其教学水平和社会影响力,实现与国际接轨的目标。
【关键词】民办高校、法学专业、定位、教学质量、就业渠道、师资队伍、社会互动、可持续发展、社会声誉、国际接轨。
1. 引言1.1 民办高校法学专业的发展背景随着我国法治建设的不断推进,对法律人才的需求不断增加。
传统的公办高校法学专业招生人数有限,无法满足社会的需求,因此民办高校的涌现填补了法学人才的供给缺口。
随着社会经济的不断发展和社会结构的不断变化,法律问题日益复杂多样化,社会对法学人才的专业素养和实践能力提出了更高的要求。
民办高校法学专业在培养法律人才方面具有更灵活的教学方式和更贴近社会需求的特点,能够更好地适应这一变化。
而且,民办高校法学专业的发展也为高等教育提供了更多元化和多样化的选择,有利于促进法学教育的创新和发展。
通过与公办高校的合作交流以及引进国外先进教学理念和方法,民办高校法学专业能够不断提升教学质量和人才培养水平,为培养更多的优秀法学人才做出积极贡献。
1.2 民办高校法学专业的现状和挑战一、人才竞争激烈。
随着法学专业就业市场的日益竞争化,民办高校法学专业面临着来自公办高校和其他相关专业的竞争,导致招生人数不断增加,供大于求的状况日益严重。
二、教学质量参差不齐。
由于部分民办高校的师资水平和教学资源相对匮乏,导致教学质量良莠不齐,一些学校存在教学内容单一、教学方法陈旧等问题,不能满足学生需求。
三、就业形势严峻。
当前社会各行各业对法学专业人才的需求不断增加,但民办高校法学专业学生面临的就业压力依然较大。
论民办高校的法律地位
data:image/s3,"s3://crabby-images/c83a4/c83a42389ad7e87c9a44b2eb387937c485a60126" alt="论民办高校的法律地位"
论民办高校的法律地位内容提要:我国民办高校具备法人资格,是独立的私法人;但其在从事公共性教育活动时,其行为已不是私法人的活动;而应当认定为是公法上的行政委托行为;准确理解民办高校的法律地位不能脱离其作为高校最为本质的学历教育活动,此活动中,民办高校是行使行政委托教育权的公法主体。
关键词:民办高校private university 法律地位 law status民办高等学校,系指除国家机关和国有企事业组织以外的各种社会组织以及公民个人,自筹资金而设立的高等学历教育的教育机构。
到2005年底,我国民办普通、成人高校252所,在校生105.13万人;民办其他高等教育机构1077所,各类注册在校生128.66万人。
其中学历文凭考试校生20.35万人,其他在校生108.31万人。
○1对民办高校的法律地位研究关系到民办高校的发展及其广大学生和教师的权益保护问题。
而现行法律体系没有对民办高等学校的法律地位作出明确、具体的界定,加之现有对高校法律地位的讨论基本上局限于公办学校。
因此有关民办高校法律地位的研究是一个十分重要且紧迫的课题,一、公办高校与民办高校法人性质比较由于我国相关法律规定之间的冲突与滞后,使得高校之法人属性处于模糊状态,高校法律地位的界定理论上争议较多。
(一)公办高校法律地位界定理论理论上,对公立高校的法律地位有三种见解:1、法律法规授权的组织该类认识肇始于司法实践,是为解决某些以公办大学为被告的诉讼案件而进行的适用法律的创新,也正因此为某些学者引以为垢病,“认为凡是法律法规授权组织实施公权力的行为,均可以将其视为行政行为而提起行政诉讼。
严格地说,这只是权益之计。
因为它并没有解决法律法规为什么要授权,在何种情况下授权,对谁授权等基本理论问题。
”○2学者认为,该理论致命缺憾在于,一些法律、法律在授予特定组织权利时,并未明确权利的属性是公共权力还是私权利,因此所有准备解读此概念的人必须面对和解决潜在的哪些权力是公共行政管理权力的问题。
高等学校教师法律地位研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/18a98/18a98f1e3acaa4d99fb878ffa3272ea5b8322025" alt="高等学校教师法律地位研究"
高等学校教师法律地位研究近年来,高等学校教师法律地位备受关注。
高等教育的快速发展以及对人才培养质量的要求提高,使得高等学校教师法律地位的问题变得尤为重要。
本文将对高等学校教师法律地位进行研究,并探讨其意义和现状。
首先,高等学校教师法律地位的确立具有重要意义。
教师是高等学校教育的中坚力量,他们的工作直接关系到学生的学习质量和学校的声誉。
因此,确立教师的法律地位可以保障他们的权益,增强他们的责任感和使命感,从而提高教育教学质量。
其次,目前高等学校教师的法律地位存在一些问题。
一方面,教师的聘任方式多样,有的是长期聘用,有的是合同制,有的是兼职,这导致了教师法律地位的不平等。
另一方面,教师的工资待遇不尽如人意,工作压力大,缺乏职业发展空间,这也影响了他们的工作积极性和创造力。
此外,教师在学术研究、教材编写等方面的权益保障也不够完善。
针对这些问题,我们应该采取一系列措施来提升高等学校教师的法律地位。
首先,应加强对教师的职称评审和聘任制度的监管,确保公平、公正。
其次,应加大对教师的培训力度,提升他们的教学和研究水平,为其提供更广阔的发展空间。
此外,政府应加大对高等学校的经费投入,提高教师的工资待遇和福利保障,以吸引更多优秀人才从事教育工作。
在推动高等学校教师法律地位提升的同时,教师也应增强自身的法律意识和法律素养。
他们应了解相关法律法规,维护自身权益的同时,也要履行自己的职责和义务,为学生的成长和学校的发展做出贡献。
综上所述,高等学校教师法律地位的研究具有重要意义。
我们应该积极推动教师法律地位的提升,从制度和政策层面保障教师的权益,同时教师也应提升自身的法律素养,为高等教育事业的发展做出更大的贡献。
只有这样,才能实现高等教育的良性发展和教师个人的全面发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第10卷第2期2013年2月Journal of Hubei University of Economics(Humanities and Social Sciences)湖北经济学院学报(人文社会科学版)Feb.2013Vol.10No.2民办教育在发展我国基础教育中具有的重要地位和作用,已经得到国家的认可。
民办高校教师是民办教育不容忽视的组成部分,与公办高校教师具有相同的法律地位,但在实际操作中往往成为弱势群体,很多合法的权益没有得到保障。
2010年3月2日在北京召开了首届“中国民办教育贡献力并《规划纲要》意见征集座谈会”。
但在实施过程中却存在一系列问题,民办高校教师问题,涉及较少。
所以,应该明确和提高民办高校教师的法律地位。
一、我国教师法律地位的沿革有关教师聘任制的改革已经从法律上彻底改变了我国原有的教师任用制度,这一变化不仅涉及教师的法律地位,而且涉及到教师与政府、与高校、与学生的关系,涉及教师的权利和义务、资格任用以及工资待遇等,甚至在教师的权利受到侵害时,寻求救济的途径和方式也由此发生变化。
对民办高校而言,教师与高校就是属于聘任制关系,与公办高校有很多的相似点。
二、民办高校教师与公办高校教师法律地位同等《中华人民共和国民办教育促进法》(以下简称《促进法》)及其《实施条例》的出台标志着我国首次以法律条文形式明确民办高校教师应当享有的合法权利,为民办高校教师提供了法律保障,说明民办高校教师与公办高校教师具有同等的法律地位。
(一)民办与公办高校教师同等法律地位的基本内涵同等法律地位指的是法律关系主体在法律适用上的权利与义务平等问题。
民、公办高校教师具有同等法律地位的基本内涵,那就是民办高校教师作为法律关系主体,其法律地位与公办教师相比,必须体现主体的普遍性、内容的同一性和权利救济的非歧视性原则,即所有民办高校教师皆为权利主体,享有与公办高校教师相同的权利,在权利实施遇到障碍时,法律应无差别地给予救济与保障。
(二)民办与公办高校教师同等法律地位的权利外延关于民办高校教师的权利方面,《促进法》和《条例》做了一些规定,如《促进法》第30条享有工资、福利待遇和获得社会保障的权利。
第31条在业务培训、职务聘任、教龄和工龄计算、表彰奖励、社会活动等方面依法享有与公办高校教职工同等权利。
《条例》第29条规定的在申请国家设立的有关科研项目、课题等,享有与公办高校教师同等的权利。
民办高校教师的权利还应包括《教育法》、《教师法》、《高等教育法》、《义务教育法》等其他教育法律法规所规定的内容。
也就是说,要真正落实两者同等的法律地位,民办高校教师所享有的权利应该涵括公办高校教师的所有权利。
(三)民办与公办高校教师同等法律地位的法律冲突在法律实践过程中,民办高校教师实际享有的权利与公办高校教师相比也有很大差距。
显然,这当中存在着法律冲突。
其中,一个争议最大、最关键的问题是民办高校教师的社会保险问题,而社会保险问题突出体现在养老保险方面。
我国公办高校教师实行事业养老保险制度,而民办高校教师的养老保险应该实行哪种制度,在有关的法律法规中并没有明确规定。
三、民办高校教师队伍建设的重要性和艰巨性(一)民办高校教师队伍建设的重要性加强教师队伍建设是民办高校实施素质教育的关键,加强教师队伍建设是民办高校生存和可持续发展的保障,加强教师队伍建设是民办高校增强核心竞争力的重要手段。
(二)民办高校教师队伍建设的艰巨性一支好的教师队伍的形成是需要相对的稳定和时间的,而民办高校教师队伍的普遍特点是教师思想上的不稳定和队伍流动性过大,这就给民办高校教师队伍建设带来许多负面影响,加大了队伍建设的难度。
四、民办高校教师法律地位不确定性的表现现实中,绝大多数民办学校教师都无法享有与公办学校教师同等的权利。
通常主要体现在劳动关系、获取报酬、进修和培训等方面。
(一)民办高校教师劳动关系问题民办高校教师的劳动关系与公办高校之间有较大的区别。
民办高校老师是“企业编制”,各种福利待遇依靠高校自身的经营状况,没有切实保障;而公办高校老师是“事业编制”,工资待遇有保障,而且在职称评定、生活补贴、医疗保险、退休民办高校教师法律地位探析王鑫颖(辽宁对外经贸学院高教研究室,辽宁大连116052)摘要:民办高校教师与公办高校教师具有相同的法律地位,但在实际操作中往往成为弱势群体,很多合法的权益没有得到保障。
本文以描述我国教师法律地位沿革为始,分析了民办高校教师与公办高校教师具有相同的法律地位,论述了民办高校教师队伍建设的重要性和艰巨性,同时也说明了民办高校教师法律地位不确定性的表现和维权不畅的原因,寻求保障民办高校教师法律地位的长效机制。
关键词:民办高校;教师;法律地位95··养老等方面也享受一定的政策倾斜。
(二)民办高校教师社会保障及福利待遇问题《教育法》中规定教师享有“按时获取工资报酬,享有国家规定的福利待遇以及寒暑假期的带薪休假”的权利。
这里的福利待遇包括医疗、住房以及养老保险方面的待遇。
民办学校存在的教师流动性大问题的一个重要原因就在于他们的福利待遇长期得不到保障。
由于法律对于民办学校教师缴纳各种社会保险没有做出具体的规定,加之目前社会保障机制的不健全等因素的存在,这便造成了民办学校无法为其教师正常地缴纳社会养老保险等费用。
即便是有些学校缴纳了社会养老保险,但也是按照企业职工的标准缴纳的,退休时,民办学校教师享有的养老金不足公办学校教师的一半。
(三)民办学校教师在职进修和培训的问题目前公办学校教师的在职进修和培训,都已经基本实现了形式的多样化、制度的规范化以及培训的定期化。
相比较而言,民办学校教师的在职进修问题往往不被学校和教育主管部门重视,对于广大民办学校来说,他们不希望自己为别的学校培养师资。
五、民办高校教师维权不畅的原因分析(一)教师权利救济制度不健全梁明伟指出:“我国教师权利救济方面存在着以下问题。
第一,教师法律救济的途径单一。
第二,教师申诉时限规定模糊。
第三,申诉机关不明确,没有独立的申诉机构和人员。
第四,校内申诉需要进一步规范。
第五,缺乏对教师申诉所适用的程序。
第六,行政复议和行政申诉可以受理的范围没有明确。
”尹晓敏则认为:“现行的《民办教育促进法》及其《实施条例》仅仅是对民办高校教师的合法权益作了简要的、提纲挈领式的法律规定,在实践中缺乏可操作性”。
(二)民办高校的不作为民办高校不作为的根源在于,当前部分民办高校的办学者,以雇佣关系而非劳动关系来看待高校与教师之间的法律关系,因此,在教师权利保障方面未能完全履行其法人义务,致使民办高校教师的合法权利受到损害。
(三)民办高校教师的法律救济意识淡薄由于民办高校较多地采用了企业和公司制的管理模式,因而民办高校教师往往倾向于将自己定位为高校雇用的员工,缺乏主人翁的认同感和归属感。
六、保障民办高校教师法律地位的长效机制(一)社会层面:政府和社会应该大力维护民办高校教师的合法权益1.深化教师人事制度改革解决民办教师的编制问题。
目前,公办教师属于事业编制,工资待遇由国家财政负担,而民办高校教师属于企业编制,待遇与企业的经营状况直接挂钩,稳定性不强。
因此,希望能将民办高校教师编制纳入国家事业编制,为民办教师提供切实保障。
对民办高校教师实行全员事业人事代理,并设立专门的人事代理机构。
2.政府职能部门积极宏观调控政府职能部门要转变观念,发挥宏观调控的职能。
应该加强教育立法,给予民办高校教师以法律保护。
加强对民办高校的教育督导工作。
最后,教育部门应该和各地的人才市场建立专门的教师人才库,管理教师的人事档案、职称评定、社会保险等,使教师能够合理流动而没有后顾之忧。
3.转变社会对民办高校的传统观念就观念层面而言,要消除目前普遍存在的对民办高校教师的体制性歧视。
制订公共政策时,应该对正在发展中尚不成熟的民办教育予以扶持,要体恤民办高校的处境和艰难,对民办高校教师实行倾斜性政策,突出关怀意识。
4.落实好民办高校教师的事业性质的社会保险为打通“公”“民”办高校教师流通渠道,切实解决民办高校教师的后顾之忧,在对民办高校教师进行事业人事代理的同时,应为其落实好事业性质的社会养老保险和医疗保险,有条件的还应开展失业保险等。
(二)高校层面:自觉履行法人义务,规范管理行为,加强教师队伍建设1.民办高校积极保障教师的权益从根本上来讲,民办高校只有保障了教师的权益,才能使高校教师队伍稳定,各项工作正常开展,推动高校向前迈进。
确立民办高校教师的最低工资保障线。
应该逐步打破公办与民办高校教师的鸿沟和界线,而最关键的措施就是要把教师全员聘任制贯彻到底,双向选择,竞争上岗。
2.提高对教师地位的认识,完善福利待遇民办高校应充分认识教师队伍建设的重要性。
在队伍建设中,应坚持“以人为本”的理念,帮助教师转变观念,淡化“雇佣者”、“打工者”意识,不断增强对高校的归属感、幸福感,增强家园意识、主人翁意识和责任意识。
民办高校应该保障并努力逐步提高教师的各种工资福利待遇。
3.完善民办教师队伍建设第一,建立严格的教师选聘机制。
第二,民办高校应当给予教师必要的培训与在职进修机会,促进教师专业发展水平的提高。
第三,建立有效机制,保证队伍相对稳定。
(三)教师层面:民办高校教师应该真正融入民办教育1.转变观念、调整心态,确立与民办高校性质相容的意识。
2.树立家园意识,自觉将个人发展与高校发展融为一体。
3.辩证看待待遇、保障、公平等问题。
参考文献:[1]于龙斌.关于民办与公办学校教师法律地位的思考[J].当代教育科学,2005.191.[2]尹晓航,陈新民.构建民办学校教师合法权益的保障机制[J].辽宁教育研究,2006,(7).[3]周昆.民办学校教师的权益如何保障[J].内蒙古师范大学学报:教育科学版,2006,(8).[4]宋凡金,黄静.高校聘任制改革下的教师法律地位审视[J].重庆文理学院学报:社会科学版,2011,(5).96··。