马克思的经济危机理论(经典)

合集下载

马克思原理分析经济危机

马克思原理分析经济危机摘要：2007年8月美国爆发大规模次贷危机，由此引发的世界金融危机在很短的时间内，迅速波及实体经济、社会、政治等方方面面，演变为一场全面的经济危机。

这次经济危机对各国经济、政治、社会乃至国际秩序都产生了深远的影响。

从马克思主义的视角分析、解读此次危机，很有必要。

关键词：马克思主义、经济危机、社会现状、机遇2008年的这个多事之秋，美国陷入百年一遇的金融危机。

五大投资银行中，贝尔斯登收购，美林自卖其身，被美国银行收购，雷曼兄弟宣布破产，只剩高盛和摩根史坦利在勉力维持。

全球金融市场也在面临不小的挑战。

一、经济危机的实质及其原因当前经济危机从表面上看是由于美国借贷性消费、金融创新过度、监管缺失等人为因素造成的，但实质上是资本主义周期性经济危机，它的发生具有必然性。

1.从制度层面来看，根源于资本主义社会所固有的矛盾。

社会化大生产与生产资料私人占有之间的矛盾，是资本主义社会的基本矛盾，它具体表现在两个方面，即“个别工厂中的生产组织性和整个社会中生产的无政府状态之间的对立”，以及“无产阶级和资产阶级的对立”。

这两个矛盾，又造成无产阶级贫困的积累和资产阶级财富的积累的两极分化，从而产生生产无限扩大的趋势与劳动群众有支付能力的需求逐渐缩小之间的矛盾。

这就会导致资本主义的经济危机，即生产相对过剩的危机。

这主要是因为“市场的扩张赶不上生产的扩张，冲突成为不可避免的了，而且，因为它在把资本主义生产方式本身炸毁以前不能使矛盾得到解决，所以它就成为周期性的了。

资本主义生产造成了新的‘恶性循环’”。

(《马克思恩格斯选集》第3卷第626页)当前经济危机为此做了最好的注脚。

一方面，当前的经济危机是多年来积累的产能过剩导致的。

另一方面，由于多年来工资增长速度落后于经济增长速度，造成了劳动者实际购买力下降。

2.从理论政策层面来看，是新自由主义与美国金融霸权在全世界大行其道的恶果。

从美国国内来看，这场经济危机的爆发从美国投资银行的演变过程中可见一斑。

马克思经济危机理论概述及其对我国经济的启示

马克思经济危机理论概述及其对我国经济的启示一、马克思经济危机理论概述分析1. 马克思经济危机理论的基本观点马克思经济危机理论认为，资本主义经济体系是不稳定的，周期性经济危机是资本主义经济发展的必然结果。

危机的根源在于资本主义生产方式的矛盾，工人阶级和资本家之间的矛盾导致了生产的过剩，最终导致生产过剩、经济危机的爆发。

2. 经济危机的发展规律马克思经济危机理论认为，经济危机的发展具有一定的规律性。

具体表现为：资本积累导致生产力的提高，引发生产过剩；生产过剩导致价格下跌，产生资本利润率下降的问题；随着资本利润率的下降，资本家会降低投资额度，这会进一步降低经济体系的运行速度，加剧经济危机的发生，最终导致经济体系的崩溃。

3. 马克思经济危机理论对我国经济的启示当前的我国经济正在发生转型，马克思经济危机理论对我国经济的启示是，必须认识到资本积累和生产过剩是造成经济危机的主要原因，要加强监管调控，避免过快的、过度的发展，同时注重发展新经济形态，减少资源的浪费，从而实现可持续发展。

二、案例分析1. 2008年全球经济危机2008年全球金融危机是由于美国房地产泡沫破裂引发的全球经济危机。

马克思经济危机理论认为，这是由于资本主义生产方式的矛盾，并且这场危机对全球经济造成了严重的冲击，迫使政府加强监管，避免重演这场危机。

2. 中国房地产市场调控近年来，我国房地产市场出现了过热的现象，政府不得不调控。

这是因为房地产市场的泡沫正在逐渐形成，违背了马克思经济危机理论中生产过剩的原则。

政府通过一系列的措施加强监管，试图维持房地产市场的稳定，避免引发一场全面的经济危机。

3. 印度洋国家汇率大幅下跌2018年，在特朗普政府挑起贸易战的背景下，印度洋国家货币的汇率大幅下跌。

这是由于全球经济体系的不稳定性导致的，也反映了马克思经济危机理论中资本利润率不断下降的现象。

这一现象对世界各国经济都造成了波动，说明了调控经济发展的重要性。

4. IPO暂停审核事件近年来，我国股市的IPO审核一度暂停，这是因为我国股市出现了严重的生产过剩的问题，违背了马克思经济危机理论中生产过剩的问题。

关于经济危机的马克思主义哲学原理分析

关于经济危机的马克思主义哲学原理分析关于经济危机的马克思主义哲学原理分析摘要：2008年从美国爆发的经济危机波及世界，使全球遭受了自1929-1933年经济危机以来的最严重的全球性经济危机，给世界各国以沉重打击。

时至今日，经济危机的影响还未消除。

因此，运用马克思主义哲学原理分析经济危机的原因，解决方案和相应的启示，显得十分必要。

希望借此更好地解决经济危机。

关键词：经济危机，马克思主义哲学正文：经济危机是指一个或多个国家的经济在一段长时期内不断收缩的现象。

经济危机具有一定的周期性，对各国的经济，政治，社会等领域阻碍巨大。

2008年经济危机对很多国家产生了深远影响，各国不得不采取各种措施应对经济危机。

马克思主义哲学是科学的世界观与方法论的统一，对人们的认识和实践有重要意义。

用马克思主义哲学分析经济危机，可以使我们更好的认识经济危机，从中得到的启示能更好的指导实践更好的应对经济危机。

一．用马克思主义哲学分析经济危机产生的原因1规律是事物之间的本质的必然的稳定的联系，规律具有客观性，不以人们的的意识为转移。

经济危机是由于资本主义的主要矛盾决定的，不可能彻底消除，经济危机具有周期性。

自从1825年英国爆发第一次普遍经济危机之后，资本主义国家差不多每隔10年就会爆发一次经济危机。

这已经成为资本主义国家的一种经济规律，具有客观性。

这表明资本主义国家产生的原因不可避免，是由资本主义的主要矛盾所决定的。

2事物之间存在普遍联系，联系具有普遍性。

世界是一个相互联系的统一的整体。

2008年经济危机最初源自美国的次贷危机，由于联系的普遍性，次贷危机又引发了美国的金融危机，最后由于世界是一个联系的整体，美国金融危机变为全球性经济危机。

由此可见，正是由于经济全球化，世界处于普遍联系之中，才导致了美国的次贷危机成为影响全球的经济危机。

3事物的变化发展是内外因共同作用的结果，内因是事物变化发展的根据，外因是事物变化发展的条件，外因通过内因起作用。

马克思的经济危机理论(经典)PPT教学课件

人创造的剩
余价值农业资本家：利润
各部门大致是等量资本获取等量利润—— 马克思的平均利润理论
2020/12/10
2
(一)、经济危机理论的主要内容
一个故事是这样开始的……
在世界的这一端：
寒冷的北风呼啸着，一个穿着单衣的孩子蜷缩在屋
子的角落里。
妈妈，天气这么冷，你为什么不生起火炉呢？”孩子在瑟
瑟发抖。
2、根源：资本主义的基本矛盾。即生产的社会化和生产资料的私人占有之间的矛盾。
3、基本矛盾的表现：
（1）个别企业内部生产的有组织性和整个社会生产的无政府状态之间的矛盾；
（2）资本主义生产无限扩大的趋势同劳动人民
有支2020付/12/1能0 力的需求相对缩小之间的矛盾。
7
(二)、资本主义再生产和经济危机的周期性
妈妈叹了口气，说：“因为我们家里没有煤。你爸爸失业
了，我们没有钱买煤。”
“妈妈，爸爸为什么失业呢？”
“因为煤太多了。”
这是发生在20世纪30年代初、一个美国煤矿工人家的
场景。 2020/12/10
3
与此同时，在世界的那一端……
在密西西比河畔，农场主们正把一桶桶的牛奶倒入河水，把一车车的大肥猪倒进河中，仅1933年一年，就有640万头猪被活活扔到河里淹死，有５万多亩棉花被点火烧光。
（3）这是因为，资本主义商品经济条件下，存在着生产资料的私人占有和社会化大生产之间的矛盾，这决定了生产和消费的矛盾，决定了个别企业生产的有组织性、计划性和整个社会无政府状态之间的矛盾。这两个矛盾的激化，必然导致经济危机的爆发。
（4）资本主义不能消除经济危机是由资本主义私有制来决定的，只要它存在，就不能够消灭经济危机。

马克思主义对资本主义经济危机的分析

马克思主义对资本主义经济危机的分析资本主义经济危机是一个长期以来持续存在的问题，对经济体系和社会产生了广泛的影响。

马克思主义作为一种理论体系，对资本主义经济危机的原因、本质以及解决方法提供了深入的分析。

本文将从这三个方面来阐述马克思主义对资本主义经济危机的独特观点。

一、资本主义经济危机的原因马克思主义认为，资本主义经济危机的根本原因在于资本主义生产方式的内在矛盾。

资本主义的生产方式以追求利润为中心，而这种追求利润的动力使得资本家不断扩大生产规模和追求剩余价值。

然而，随着生产力的提高和市场的饱和，资本积累的速度逐渐超过市场需求，这就导致了过剩生产能力和商品过剩的现象。

随之而来的是价格下跌、厂商破产和失业率上升，从而引发了经济危机。

二、资本主义经济危机的本质马克思主义认为，资本主义经济危机的本质在于资本的无限扩张和剥削。

在这种经济体系中，资本家为了追求利润最大化不断扩大生产规模，从而引发了生产过剩和商品过剩的问题。

另外，在资本主义制度下，劳动力成为商品，劳动者不断被剥削，而资本家通过垄断和控制市场，不断压低劳动力的工资，加剧了社会阶级的分化和不平等现象。

这种剥削和不平等导致了社会矛盾的加剧，最终引发了经济危机。

三、解决资本主义经济危机的方法在马克思主义的分析下，解决资本主义经济危机的根本方法在于消灭资本主义生产方式，建立无产阶级专政的社会主义制度。

马克思认为，只有通过消灭私有制，实现资源的公有化，使生产力为整个社会服务，才能最终解决资本主义经济危机。

此外，马克思主义还提出了一些在资本主义制度下的改良方法来缓解经济危机。

例如，通过工人阶级的斗争争取更高的工资，减轻剥削；建立社会保障制度，保障劳动者的基本权益；采取国家干预政策，调节市场规模等。

这些措施可以在一定程度上缓解经济危机，但并不能从根本上解决问题。

马克思主义对资本主义经济危机的分析深刻影响了经济学领域的发展。

通过对资本主义经济危机的原因、本质以及解决方法的深入研究，我们可以更好地理解并应对当前全球范围内的经济危机。

第4讲生产过剩的经济危机总结

马克思关于经济危机的观点
6.经济危机具有周期性危机阶段：生产与消费的矛盾导致生产下降的阶段。同时出现生产下降的各种伴生现象，如失业率上升、市场饱和、设备利用率下降，乃至股市下跌等。萧条阶段：经济增长处于低水平停滞阶段，经济中产出处在较低水平，失业、设备利用率、以及股市等都处于低水平。复苏阶段：经济开始摆脱低水平停滞，产出出现恢复和上升迹象。此时，就业、设备利用率、销售额等都出现恢复性上升。高涨阶段：经济增长加速，销售旺盛，相应地就业率大量增加，呈现经济繁荣景气的状况。生产增长的加速及其与社会购买力的矛盾又会孕育着新的危机。
20世纪30年代大危机
二、“第二次经济紧缩”——金融危机进程
“大萧条”（the Great Depression）是资本主义经济的“第一次紧缩” 2008年的“金融大危机” 是资本主义的“第二次经济紧缩”（the Second Contraction ——雷恩哈特和鲁格夫
1 、从次贷危机到“金融大危机”
马克思从资本主义是为利润和资本积累而生产的性质出发，真正表明了资本主义经济中有效需求不足的根源。马克思经济学所要表明的是技术进步条件下的利润率下降问题，即资本主义经济在技术进步的条件下所发生的周期性经济波动，这种经济危机来自于资本主义经济关系的性质，因为资本主义的生产目的不是为了消费，而是为了获取利润。也就是说，这种资本主义生产的特殊性会在技术进步条件下导致有效需求不足和利润率下降，从而引发经济危机。马克思社会再生产理论的目的，就是要表明资本主义经济的商品实现问题，这一问题与有效需求问题是紧密联系在一起的。
马克思关于经济危机的观点
4.经济危机与货币危机相互交织。一方面，经济危机使资本正常的循环和周转过程受到破坏，造成信用关系的紊乱、银行的倒闭、货币流通的紧缩，导致货币和金融危机。另一方面，在生产过剩危机还没有发生的条件下，银行、交易所和金融部门的投机活动也会导致货币危机的独立发生，这种货币危机反过来会对工商业发生反作用 5.无止境地追求价值增殖的本性使资本具有冲破一切空间限制向全球不断扩张的趋势，经济危机也成为世界性的。

马克思主义的经济危机理论复习

马克思主义的经济危机理论复习经济危机是资本主义经济发展过程中周期性爆发的生产过剩危机，对社会经济和人民生活造成了严重的影响。

马克思主义的经济危机理论深刻揭示了经济危机的本质、根源和规律，为我们理解和应对经济危机提供了重要的理论指导。

一、经济危机的表现经济危机通常表现为商品滞销、生产下降、企业倒闭、工人失业、信用关系破坏等一系列现象。

在危机期间，大量商品积压，销售困难，价格暴跌，企业利润急剧下降甚至亏损，导致许多企业不得不减产、停产或破产。

同时，工人失业人数大量增加，工资水平下降，生活陷入困境。

信用体系也会受到冲击，银行倒闭，金融市场动荡，货币流通混乱。

二、经济危机的本质马克思主义认为，经济危机的本质是生产相对过剩，即生产出来的商品相对于劳动人民有支付能力的需求来说过剩了。

这种过剩不是绝对过剩，而是相对于劳动人民的购买力而言的过剩。

在资本主义制度下，生产的目的是为了追求剩余价值，资本家不断扩大生产规模，提高生产效率，但广大劳动人民的购买力却相对有限，无法消化过剩的商品，从而导致经济危机的爆发。

三、经济危机的根源经济危机的根源在于资本主义的基本矛盾，即生产社会化和生产资料资本主义私人占有之间的矛盾。

生产社会化要求生产资料和生产过程由社会共同占有和管理，以实现资源的合理配置和生产的有计划进行。

然而，在资本主义制度下，生产资料归资本家私人占有，生产过程由资本家支配，生产具有盲目性和无政府状态。

资本家为了追求利润，不断扩大生产规模，导致生产无限扩大的趋势与劳动人民有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾日益尖锐，最终引发经济危机。

四、经济危机的周期性经济危机具有周期性，一般包括危机、萧条、复苏和高涨四个阶段。

危机阶段是经济危机的爆发期，生产急剧下降，企业大量倒闭，工人失业严重；萧条阶段是经济危机的低谷期，生产停滞，市场萎缩，失业人数居高不下；复苏阶段是经济开始恢复和发展的时期，生产逐渐回升，企业重新开工，就业增加；高涨阶段是经济繁荣的时期，生产迅速增长，市场活跃，利润丰厚。

马克思关于经济危机的论述

马克思关于经济危机的论述
马克思关于经济危机的论述主要体现在他的著作《资本论》中。

马克思认为，资本主义经济体系内在的矛盾和短期的利润追求将导致周期性的经济危机。

以下是他关于经济危机的一些核心观点：
1.生产力和生产关系的矛盾：马克思认为，资本主义制度内，生产力的不断发展与生产关系的相对滞后会导致经济危机。

新的生产力水平需要适应的生产关系，但这种适应是一个漫长而痛苦的过程，其中包括工人与资本家之间的阶级矛盾。

2.利润率下降趋势：马克思提出了“利润率下降趋势”理论，认为随着生产资本的积累，相对不变资本（如机器和设备）的增加导致利润率下降。

这使得资本家在追求短期利润的同时，削弱了长期的利润潜力。

3.过剩生产力和市场不足：马克思强调了过剩生产力和市场不足的问题。

他认为，由于工人的相对贫困和剥削，市场上的需求不能充分消化生产的商品，导致生产过剩，最终引发经济危机。

4.周期性的经济循环：马克思指出，资本主义经济循环的核心是生产、分配、交换和消费。

这一过程中，由于内在矛盾和不平衡的发展，经济会经历周期性的繁荣、衰退、危机和复苏。

5.金融资本的角色：马克思关注了金融资本在经济危机中的作用。

他认为金融领域的资本运作加剧了经济危机的发生和扩大。

总体而言，马克思对经济危机的理论主要围绕资本主义内在的矛盾和生产关系的不平衡展开。

他的理论影响了后来的马克思主义经济学和对资本主义经济体系的批判。

需要注意的是，关于经济危机的理论在学术界有多种流派，而马克思的观点仅是其中之一。

马克思主义基本原理分析经济危机的爆发

马克思主义基本原理分析经济危机的爆发(总4页)-本页仅作为预览文档封面，使用时请删除本页-用马克思主义分析2009年经济危机爆发的原因马克思主义基本原理分析经济危机的爆发经济危机的爆发是由资本主义基本矛盾，即生产的社会化和生产资料资本主义私人占有制之间的矛盾决定的。

在资本主义社会里，商品生产占统治地位，每个资本主义企业都成为社会化大生产这个复杂体系中的一个环节。

它在客观上是服务于整个社会，满足社会需要、应受社会调节的。

但是，由于生产资料私有制的统治，生产完全从属于资本家的利益，生产成果都被他们所占有。

而资本家生产的唯一目的，就是生产并占有剩余价值。

资本主义基本矛盾的另一个重要表现，就是资本主义生产能力的巨大增长同劳动群众有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾，即生产与市场需求之间的矛盾或生产与消费之间的矛盾。

在追逐高额利润的驱使下，所有资本家都拼命发展生产，加强对工人的剥削，结果是劳动者有支付能力的需求落后于整个社会生产的增长，商品卖不出去，造成生产的相对过剩。

这是引起经济危机的最根本的原因。

“次贷危机”的“次贷”指的是风险较高的抵押贷款，或者叫无抵押贷款也不为过。

抵押贷款是一个合约，问题是无抵押贷款就是一个没有还款保障的合约。

银行的存款不论是储户的还是银行家的从马克思的角度看都是劳动积累，这些累积的劳动被银行贷出去去收不回来，从“剩余价值论”的“反对无偿占有他人劳动”的角度看是贷款者无偿占有了储户或者银行家的劳动导致了剩余价值的产生，马克思说只要有剩余价值的产生就意味着经济的衰退，于是我们就看到了经济危机。

还从马克思的角度理解，该不该救市不是重点，而是这“救”应该避免新的剩余价值的产生。

“不救”的意思是说经过协商在各方自愿的前提下大家自认倒霉，如此最好。

“救”则要搞清楚怎么救救多少算完，问题是合约之间错综复杂，搞清楚实在是难于登天，纳税人的钱都是劳动所得，救到最后如果没有效果岂不是劳动又被无偿占有导致了新的剩余价值产生。

高中思想政治：马克思的经济危机理论

请结合经济危机理论谈谈你对欧债危机的看法。
答：欧债危机的爆发从侧面反映了资本主义的基本矛盾是经济危机爆发的根源。经济危机是相对于劳动人民有支付能力的需求不足而，是生产的相对过剩。从美国的次贷危机到欧债危机的爆发，印证了经济危机的爆发具有周期性。
引起经济危机爆发国家
美国日本美国美国亚洲美国
思考：资本主义再生产的周期性的原因是什么？
二、经济危机的影响即资本主义再生产的周期性和经济危机的周期性 1、资本主义再生产的周期及具有周期性的原因是什么？
1.经济危机再生产的周期性（1）周期：危机阶段——萧条阶段——复苏阶段——高涨阶段——危机阶段……
（2）原因：经济危机并没有消除资本主义基本矛盾，随着资本主义经济的发展，当这一矛盾尖锐到一定程度的时候，必然导致危机的再次爆发。
二、经济危机的影响即资本主义再Байду номын сангаас产的周期性和经济危机的周期性
从经济危机再生产的周期性“危机阶段——萧条阶段——复苏阶段——高涨阶段——危机阶段……”来看，资本主义经济危机周期性爆发的物质基础是什么？
——周期爆发的物质基础：固定资产的更新使经济走出萧条为下次危机到来准备物质条件
知识
拓展资本主经济危机周期性爆发的物质基础：资本主义经济危机，周期性爆发的物质基础是固
定资本的更新。第一，固定资本的更新为资本主义生产，摆脱危机提供了物质条件，由于危机的破坏，物价低落，生产商品生产萎缩，为摆脱这种困境，就必须更新陈旧的机器设备。第二，提高劳动生产力，降低成本，而固定资本的大量更新会推动生产资料。迅速恢复和发展，造成了新的生产高涨，为下次危机埋下伏笔。第三，固定资本的更新是新危机到来的物质前提，固定资本的大量更新使社会生产迅速发展，而劳动人民有能力支付的消费需求相对缩小，引起了新的生产和消费的脱节，导致了经济危机的再次爆发。

马克思主义视角下经济危机理论综述.pdf

一、马克思经济危机理论综述马克思在其众多的著作中，并没有提出一个完整的危机理论。

马克思给经济危机下的定义，是指在资本主义制度下，在经济和生产力发展过程中，一定会出现的生产过剩的危机并且带有周期性,经济危机既是经济方面的矛盾，并且是各种矛盾的总爆发,马克思以此揭示了经济危机的根源，即资本主义的基本矛盾，在资本主义制度下，必然会周期性的爆发经济危机。

经济危机在资本主义制度下是消灭不了的,呼应了马克思的两个“必然”的著名观点。

（一）马克思经济危机理论的创立过程 1.马克思经济危机理论的萌芽 19世纪40到50年代马克思的著作《哲学的贫困》标志着经济危机理论的萌芽,并阐述了资本主义的生产周期,以及周期的几个环节，包括繁荣、衰退、危机、停滞、新的繁荣等。

随后马克思将资本主义生产周期的环节作了调节为繁荣、生产、过剩、停滞、危机，反复循环。

在《共产党宣言》中,他通过分析了生产力和生产关系的矛盾，揭示了危机产生的根本原因就是资本主义制度，首次把危机与资本主义制度结合起来,使经济危机理论有了很大的发展。

2.马克思经济危机理论的成熟 19世纪50年代后期，马克思经济危机理论的产生在《1857—1858年经济学手稿》这部著作中，其中阐释了危机理论的基本框架。

马克思指出简单商品流通中，危机就可能出现，当货币行使流通手段职能和支付手段职能的时候，经济危机的就存在了出现可能性。

其次，马克思证明了在资本主义生产下生产过剩是固有的，生产过剩是经济危机的主要原因之一，这也使经济危机的存在提供了可能。

3.马克思经济危机理论的创立 19世纪60年代,在《1861—1863年经济学手稿》中，马克思深入研究了经济危机理论，揭示了经济危机理论的创立。

此时的马克思对经济危机研究的重点放在危机出现的可能性，以及这种可能性向现实性转化。

首先马克思分析了经济危机出现的可能性，揭示并分析了这种可能性存在的两种形式；其次马克思深入研究了这种可能性向现实性转化这一问题，揭示了危机从可能变为现实的几个前提，包括资本主义制度下的生产活动，以及资本在生产过程中采取的商品形式和货币形式。

马克思主义关于经济危机的理论

论文题目：怎样用马克思主义周期性经济危机理论看待中国卷入世界经济危机的原因？应怎样应对经济危机的挑战？内容摘要：说明资本主义社会制度的局限性及爆发周期性经济危机的必然性；马克思主义理论揭示了一般市场中经济危机的原因和性质及经济周期性的一般规律；社会主义市场经济产生经济危机的原因和启示；正确认识金融危机，有效防范金融危机；坚持科学发展观，积极应对经济危机的挑战正文论述：一、马克思主义认为，资本主义社会制度最大局限性是每过一段时期，就会爆发经济危机。

首先，由于资本主义制度的生产关系和生产力不相适应，客观上必然造成生产和消费的必然矛盾。

而生产和消费的矛盾造成了危机的产生。

其次，一切商品的价值由货币来表现。

货币所具有的流通和支付手段的职能已经包含了爆发经济危机的可能。

在资本主义条件下，由于生产力迅速提高，生产的商品远远超过了劳动人民的支付能力，因此最终导致经济危机。

马克思主义社会再生产理论认为，生产（决定性因素）-交换-分配-消费构成了社会再生产的全过程。

而经济危机的实质是生产因素所引起的社会再生产过程的破坏和中断。

资本主义经济危机不是绝对过剩，是相对过剩。

是由于劳动人民的支付能力不足，造成商品积压，最后扩展成经济危机。

资本主义为什么能从经济危机中走出来？由于经济危机后，迫使资本家更新固定资本，采用更新的科学技术，展开新一轮竞争，从而追逐更高额的剩余价值。

这是由资本的逐利本性决定的。

另外，经过一个周期后，无形资本、有形资本客观上也需要更新。

更新后通过采用新技术，可以大大节省开支，提高劳动生产率。

一旦固定资本更新后，由于采用最新技术，劳动效率提高，相应的劳动人民的支付能力也提高，但是远远赶不上生产扩大的速度，因此会再度爆发经济危机，并且其周期会越来越短。

这是因为经济危机的周期取决于固定资本的平均使用寿命和更新速度，而固定资本更新取决于现代科学技术的发展，由于科学技术发展越来越快，客观上促使固定资本更新周期不断缩短，因此经济危机的周期也越来越短。

马克思的经济危机理论及其现实意义

马克思的经济危机理论及其现实意义09经济一班郭建梅 200901402149摘要: 早在19世纪40年代，马克思便开始考察资本主义周期性普遍生产过剩经济危机的现象。

马克思的经济危机理论是资本主义社会重要的经济规律之一。

理论的核心内容体现在导致经济危机的直接诱因，马克思生产过剩的危机的可能性、必然性以及经济危机的周期性规律。

马克思经济危机理论对于时下席卷全球的经济危机具有极强的解释能力，其中有关经济危机的本质、经济危机的根源以及危机的周期性发生等方面的科学论断，经受住了现实的考验，充分体现了马克思主义的科学性、现实性、有效性和借鉴性。

基于上述分析得出该理论对于中国认识危机、应对危机的挑战同样具有重要的现实意义。

关键词:马克思，经济危机，现实意义一．马克思的经济危机理论的主要内容（一）资本主义经济危机的实质在马克思的理论中，资本主义经济危机是一种与资本主义制度与生俱来的现象。

每当经济危机爆发，资本主义国家的经济生活和整个社会生活就像受到一次瘟疫货战争一样被破坏，颓然陷入瘫痪和混乱的状态。

资本主义社会进入大机器工业时期以后，从19世纪初叶开始，每隔若干年就要经历一次经济危机。

在危机期间，商品流通停滞，有大量商品由于找不到销路而堆满仓库，有些甚至被成批的毁掉; 很多工厂减产、停工甚至倒闭，生产猛烈下降; 信用关系遭到严重的破坏; 大批企业破产，失业人数急剧增长，劳动者的收入显著下降，生活困苦不堪。

在不同的资本主义国家和不同的时期，危机的表现形式和具体进程虽然不同，但是一般来说，每一次经济危机都是生产过剩的危机。

这种生产过剩不是绝对的生产过剩，而是相对的生产过剩。

关于经济危机，马克思说：“生产很快就超过了消费。

结果，生产出来的商品卖不出去，所谓商业危机就来到了。

”①资本主义经济危机的根本特点是: 一方面有着堆积如山的找不到销路的过剩商品，另一方面却是广大人民的饥寒交迫。

这种相对的生产过剩，就是资本主义经济危机的实质。

马克思经济危机理论及其伟大启示

马克思经济危机理论及其伟大启示马克思经济危机理论及其伟大启示——纪念马克思《资本论》第一卷出版150周年内容提要：马克思的经济危机理论是在批判资产阶级经济学家危机理论的基础上建立起来的。

关于资本主义经济危机的历史性质、危机的可能性和现实性、危机的历史必然性、危机的根源和原因、危机的实质、危机的周期性、危机的革命作用和历史意义等问题的理论，以及对资本主义能否摆脱危机的判断、危机理论在政治经济学理论体系中的地位及研究方法等问题的论述，是他的危机理论主要的和基本的内容。

目前，联系资本主义经济危机的历史，结合当代尤其是08年以来国际金融危机的现实，回顾和学习马克思关于资本主义危机的理论，对于我们深刻认识资本主义内在的和不可克服的矛盾，深刻认识资本主义的历史性质及其必然趋势，深刻认识社会主义制度的优越性，坚定社会主义信念，为实现人类崇高而美好的共产主义理想，作出无愧于时代的较大贡献，具有十分重要的理论意义、实践意义和深远的历史意义。

关键词：马克思经济危机理论基本要点伟大启示一些年来，西方理论界的一些人士认为，马克思没有全面而系统的资本主义经济危机理论，并以此否定马克思危机理论的系统性、完整性和真理性。

岂不知，马克思虽然没有研究和论证资本主义危机的专门论著，但在他的浩瀚论著中，却有许多地方对资本主义危机作了深刻而精辟的分析。

如果从马克思理论的总体、基本结构及其内在联系来看，关于资本主义危机的理论，不仅是他学说的重要组成部分，而且也是历代西方资产阶级经济学家所无法达到的理论境界。

日月如梭，往事如烟，时间越过将近两个世纪，在21世纪10年代的今天，马克思关于资本主义危机的理论，却依然璀璨夺目，犹如日月经天，江河行地，闪耀着真理的光焰。

一、马克思的经济危机理论是在批判资产阶级经济学家危机理论的基础上建立起来的马克思对资本主义经济危机的研究，是从对资产阶级经济学家危机理论的批判开始的。

首先，马克思批判了资产阶级经济学家否认危机的谬论。

马克思主义经济学中的经济危机理论

马克思主义经济学中的经济危机理论马克思主义经济学中的经济危机理论具有深刻的分析和广泛的影响。

这一理论阐述了经济危机的本质、发展规律和解决之道，为我们理解
和应对当今世界经济的动荡提供了宝贵的启示。

一、经济结构和经济危机
马克思主义经济学认为，经济危机是资本主义制度内在矛盾的外在
表现，其根源在于资本主义生产关系的矛盾。

随着生产力的发展，生
产关系难以适应生产力的变革，这导致了生产和流通领域的矛盾不断
加剧，最终引发了周期性的经济危机。

二、经济危机的阶段性特征
马克思主义经济学指出，经济危机包括繁荣、危机和衰退三个阶段。

在繁荣阶段，资本主义生产呈现出快速增长的趋势；随后出现的危机
阶段则是生产能力过剩、市场萎缩和投资不足的表现；最终，衰退阶
段引起了生产能力的萎缩和失业率上升。

三、垄断资本主义下的经济危机
随着资本主义经济的发展，垄断资本主义逐渐取代了自由竞争的资
本主义。

在垄断资本主义下，金融资本的垄断与掠夺性扩张使得经济
危机表现出周期性更为显著、规模更为庞大、传播更为广泛的特征，
其危害和影响更加深远。

四、应对经济危机的对策
马克思主义经济学认为，要解决经济危机，必须消除资本主义制度
所固有的矛盾。

而实现这一目标的途径，在于最终建立社会主义制度，创造公有制和计划经济的条件，从根本上消除经济危机的可能性。

在当今世界经济全球化的背景下，本文所述马克思主义经济学中的
经济危机理论不仅具有重要的理论意义，更具有极其重要的现实意义。

深刻理解和贯彻这一理论，有助于我们更好地认识和应对当前全球经
济发展中的诸多挑战与问题。

马克思经济危机理论

（1）商品内在的使用价值和价值的矛盾外化为商品和货币的矛盾；
（2）货币的流通手段职能使商品的买卖在时空上发生了分离与对立；
（3）货币的支付手段职能形成了蕴含货币危机的债务链条。
由此，一方面使商品“内在的矛盾在商品形态变化的对立中取得了发展的运动形式”，另一方面又使“这些形式包含着危机的可能性”。当然，“这种可能性要发展为现实，必须有整整一系列的关系”。这里的关系，既有资本主义生产方式的经济制度关系，又有在此经济制度下得以充分发展的大工业和商品经济条件下的供求关系或生产与消费的关系。
理论联系
马克思一、凯恩斯以有效需求不足为逻辑起点，侧重从经济行为主体的心理角度分析经济危机的原因。他认为，一个经济社会的总收入与总就业量决定于有效需求，而有效需求决定于“消费倾向”、“对资本未来收益的预期”以及对货币的“灵活偏好”这三个基本心理因素的综合作用。在通常情况下，三个基本心理因素的综合作用形成有效需求不足，因为，在他两部门理论假设下，社会总需求是消费需求与投资需求之和所组成，心理上的消费倾向使得消费的增长赶不上收入的增长，因而引起消费需求不足；心理上的灵活偏好及对资本未来收益的预期使预期的利润率有偏低的趋势，从而与利息率不相适应，这就导致了投资需求的不足。在这三个产生有效需求不足的心理因素中，凯恩斯特别强调资本边际效率的作用。他认为在经济繁荣后期一般人对资本品未来收益作乐观预期，同时成本和利率也随着上升，这时投资必然导致资本边际效率下降，从而投资吸引力减弱和人们对货币流动偏好加强，结果使得投资大幅度下降，经济危机爆发。
谢谢观看
马克思经济危机理论
经济学理论
01 经济背景
03 理论联系
目录
02 系统剖析 04 相关比较
马克思经济危机理论是马克思主义经济学说的重要组成部分，是研究自由资本主义现实经济危机的产物，它将随着经济危机实践的发展而不断发展。对马克思经济危机理论在当代发展的研究，具有重要的理论意义。

马克思对经济危机解释

马克思对经济危机的实际论述从《政治经济学批判纲要》末尾,经过对剩余价值实际的探求,最后在《资本论》中完成。

一、马克思对经济危机迸发缘由和结果的预见马克思以为,资本主义经济危机的根源内在于资本主义的消费方式,即消费的社会化和消费资料的资本主义公家占有之间的矛盾。

这具体表现为两点:一是一般企业消费的有组织性与整个社会消费的无政府形状之间的矛盾;二是资本主义消费具有有限扩展的趋向与休息人民有支付才干的需求相对增加之间的矛盾。

当这两种矛盾开展到尖利的水平,使社会再消费的完成条件遭到严重破坏时,就会出现经济危机。

1.资本主义经济危机迸发的方式。

迄今为止,经济危机有古典和现代两种表现方式。

古典危机的发生流程是:资本主义制度的内在矛盾—两极分化—有效需求缺乏—消费相对过剩—经济危机—销毁财富、淘汰过剩消费才干—回到终点;当代危机的发生流程是:资本制度的内在矛盾—两极分化—有效需求缺乏—消费相对过剩—透支消费—违约率上升—经济危机—淘汰过剩消费才干—回到终点。

1929年的大危机招致了凯恩斯革命,即政府干预投资和抚慰团体消费,实质是推进政府和团体共同消费,以化解有效需求缺乏的矛盾。

当下应对“次贷危机”采取的财政政策、货币政策、国有化等措施与凯恩斯时期采取的措施并没有什么实质不同,甚至成效还有下降。

这一切显示,不论是团体还是政府“透支消费”,都不能根治“有效需求缺乏”。

在资本统治的制度框架内,任何举措都不能够根除消费相对过剩危机。

正如马克思所言:“一切真正的危机的最基本的缘由,总不外乎群众的贫穷和他们的有限消费,资本主义消费却不顾这种状况而力图开展消费力。

”列宁也曾指出:“危机是什么?是消费过剩,消费的商品不能完成,找不到需求。

”可见,经济危机是一种市场销售危机,一种消费片面过剩的危机。

当然,经济危机所表现出来的消费过剩,其实质是一种相对过剩,即相关于社会有支付才干的需求而言的过剩,而不是社会产品的相对过剩。

2.资本主义经济危机迸发的缘由。