冲击地压和突出的统一失稳理论
浅谈煤矿冲击地压的机理及其治理技术
浅谈煤矿冲击地压的机理及其治理技术一.煤矿冲击地压的机理1.1国内外煤矿冲击地压灾害评述煤矿冲击地压和岩爆是一个世界性的灾害现象。
从1738年英国的南史塔福煤田发生世界上第一次冲击地压以来,已有260年的历史了。
其间在世界上发生冲击地压的国家除我国外,还有英国、波兰、法国、德国、俄罗斯、乌克兰、南非、美国、日本等23个国家和地区。
我国最早记录的冲击地压是1933年在抚顺胜利矿发生的。
从1933~1996年的60多年间,全国共有36个矿井累计发生过4000余次破坏性的冲击地压,造成400多人死亡,200多人受重伤,破坏巷道20km之多,其经济损失十分严重。
1.2冲击地压理论研究现状的评述南非于1915年就建立了南非矿山冲击委员会,對煤和金属矿的冲击地压进行研究。
西德于20世纪50年代初就开始冲击地压的研究工作,并且成功地采用了钻孔卸压措施来防治煤矿井下发生的冲击地压。
前苏联的全苏矿山测量科学研究院也制定了《有冲击地压危险煤层的矿井的采矿工程施工安全规程》。
在美国主要采用的方法有煤层掏槽、钻孔卸压、卸压爆破和煤层注水等。
我国对冲击地压的研究是从60年代才开始的,主要是由一些有严重冲击地压的局矿在生产实践中加以探索。
第一次比较系统地进行煤矿冲击地压的研究工作是由重庆大学和煤科总院重庆分院于1978年在天池煤矿进行的。
全国性的煤矿冲击地压调研工作于1985年完成。
此后,煤炭部于1987年颁布实施由煤科院北京开采所和阜新矿业学院联合起草的我国第一部《冲击地压煤层安全开采暂行规定》。
通过广大科技工作者和研究人员的共同努力,已使我国对冲击地压机理和防治措施的研究有了较大的进展,其中煤体注水与深孔松动爆破方法相结合的综合防治措施以及冲击地压的非线性有限元数值模拟、煤岩体地应力场的测试和有限元计算分析、声发射技术、微震监测系统在防治冲击地压的研究与应用方面已达到国际先进水平。
对煤、岩体冲击地压和岩爆机理的研究,国内外曾提出了多种理论。
李忠华-冲击地压及复合灾害预测防治技术的理论基础
1. 合理开采布局技术
• 降低岩体应力
划分采区时应保证合理的开采顺序 采面应避免相向开采 推行无煤柱开采 禁止向采空区方向推进 同一区域内禁止相向采掘 ……
老虎台矿对生产布局及开采程序进行调整,将-730 m水平 原来按炮采划分的每个采区走向长度300 m左右(全矿井50余个 采区),按其煤层赋存条件合并成东、中、西3个综采区,实行 综合机械化放顶煤开采。区间煤柱减少到 3 个,无段间煤柱, 条带间实现无煤柱开采。在开采程序上,始终遵循自上而下、 由南往北逐个条带及分层进行开采的原则,大大减少了诱发冲 击地压的煤柱高应力集中区域。
4. 电磁辐射法
ИЭМИ-1型 (便携) KBD5 (流动) KBD7(在线)
接收天线 主机
远程传输电缆
20000 15000
600 500 400
10000 5000
300 200 100
脉冲值 强度值
0
1
3
5
7
9
11
13
15
17
22
24
26
28
30
0
日期
5. 微震监测法
根据微震事件的频度、位置、强度以及采动变化,划分 冲击地压危险区域,以便采取防治措施。
断层错动型
二. 冲击地压预测防治技术的理论基础
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 冲击倾向性鉴定 冲击危险性评价 钻屑法 电磁辐射法 微震监测法 应力监测法 物理模拟与数值模拟
1. 2. 3. 4. 5. 合理开采布局技术 保护层开采技术 注水技术 卸压技术 防冲支护技术
冲击地压发生理论和防范治理的研究
文章编号 : 1 0 0 8— 0 1 5 5 ( 2 0 1 3 )源自0 5— 0 0 1 3一 O 1
冲击地 压发 生条 件的 理论 冲击 地 压 是 一 种 突 然 和猛 烈 的 矿 山动 力 灾 害 现 象, 伴随有强烈震动, 并将高应力区的煤岩体 瞬间抛出 并会 造成 巨大 的 经 济损 失 。冲 击 地 压 有 突 发 性 、 瞬 时 震 动性 、 复杂性 、 巨大破 坏性 的特 征 。 自冲击 地 压发 生 以来 , 这种灾害一直作为困扰学术界和工程界的难题之 这需 要研究人员不 断的深入研究 和关注 。国内外 学 者通过对煤、 岩体冲击地压和岩爆机理的研究¨ J , 提 出了强度理论、 能量理论和冲击倾向理论等。 ( 一) 强度 理 论 人们 认识 材料 破坏 的 一般 规 律是 超 过 材料 的极 限 强度时 , 受载 的材料会发生破坏。但是 冲击地压机理 是不能够通过人 们认识 的材料破坏 的一 般规律来解 释 。人 们依 据 强度 理 论 做 了许 多 的研 究 , 这 些研 究 工 作主要是关于围岩应力集 中和它 的强度性质的。上世 纪5 0年 代该 理 论 就 运 用 于 矿 体 。具 有 代 表性 的 是 夹 持煤体理论 , 即煤体会被较坚硬的顶底板夹住 , 这样深 部 煤体 自身 或者是 煤体 和 围岩 交 界 处不 能 得 到卸 载 进 而影响其变形 。这种现象意 味着 , 煤体 沿层 面的卸载 移动被侧 向力阻碍 , 煤体被压实会 和承受更大 的压力 , 这样 弹性势 能会 大量 的积 聚 。通 过 运用 极 限 平衡 和 弹 性能释放的理论分析可以得知, 这种 夹持作用对煤体 起到闭锁的效应。因此 , 在这些地方 的煤体表现为 : 煤 体受到的压力很大而且 弹性 势能大量 的积聚, 高压带 和弹性 能积 聚 区可能 分 布在 煤壁 的附 近 。如 果应 力 突 然增加 或者 是 系统阻 力减小 就会 形成 冲击 地压 。 ( 二) 能量理 论 能量理 论是 由库 克 于 2 0世 纪 6 0年 代 在 总结 十 几 年 冲击 地压 事故 和前 人经 验研 究 成 果 的基 础 上产 生 出 的 。在矿体 与 围岩系 统 的力学 平 衡 状态 破 坏 后所 释 放 的能量 大 于消耗 能量 时 即发 生 冲击 地 压 。该 理论 说 明 了煤层 与顶 底板 围岩 的破坏 的转换 关 系 。 ( 三) 冲击倾 向理 论 冲击倾向性是指煤岩体产生 冲击破坏 的能力 , 其 是 发生 冲击 地压 的必要 条件 , 是有 波兰 和苏联 学 者提
哈尔滨防冲会议报告(潘一山)6
瓦斯 主导说 地压 主导说 综合 假说
瓦斯包说、突出波说、裂缝堵塞说、瓦斯 膨胀说、卸压瓦斯说、煤结构不均匀说、 火山瓦斯说、瓦斯粉煤说、瓦斯解吸说 岩石变形潜能说、集中应力说、震动波波 动说、应力叠加说、放炮突出说、顶板位 移不均匀说、拉应力波说
一 体 化 理 论
地应力因素、瓦斯因素、煤 的性质
煤层 耗能 塑性 区
p e
充分条件
Байду номын сангаас
巷道围岩失稳条件
U E W R
U 煤岩体释放能量
*
KE p
p 1 K E 1 ( q 1) c a
2
E 瓦斯释放能量
W 外力功
a
R 煤岩破坏消耗能量
*
—冲击倾向性指数 —瓦斯压力 —有效应力系数 —巷道半径 —临界塑性区半径
冲击 地压
煤与瓦 斯突出
冲击 地压
煤与瓦 斯突出
我国煤矿的开采深度
我国煤矿平均以每年8~10m速度向下延伸。 东部矿井平均每年10~25m。 千米深井已有49个。 2011年开采深度超过600m的煤与瓦斯突出矿井 已达93处。 最深的煤与瓦斯突出矿井已超过1300m。最深的 冲击地压矿井已达1500m
分级分类指标
危险级别 I 钻屑量S II (kg/m) III I 钻屑粒度 II (%) III I 瓦斯解吸指标 II Δh2 (Pa) III I 相对钻屑温度T II (℃) III I 钻屑温度衰减 II 指数n III 动力现象 监测物理量 瓦斯突出 <6.0 6~9 >9 >20 20~15 <15 <200 200~500 >500 >-7 -7~-19 <-19 <0.13 0.13~0.15 >0.15 瓦斯喷出 突出-冲击 冲击-突出 冲击地压 <5.5 <4.5 <3.5 5.5~7.5 4.5~6.0 3.5~5.0 >7.5 >6.0 >5.0 >24 <27 <31 24~20 27~30 31~35 <20 >30 >35 <150 <70 <35 150~400 70~200 35~150 >400 >200 >150 >-4 <7 <17 -4~-13 7~17 17~32 <-13 >17 >32 <0.11 <0.09 <0.08 0.11~0.13 0.09~0.11 0.08~0.09 >0.13 >0.11 >0.09 瓦斯涌出 卡钻 声响、卡钻
冲击地压和煤与瓦斯的统一认识03
冲击地压与煤与瓦斯突出 的统一认识
河南理工大学能源学院 采矿系主任 李化敏 教授
发言提纲
冲击的一般概念
冲击地压简单机理 冲击地压和煤与瓦斯的异同 预测与防治
冲击地压的定义
冲击地压是世界范围内矿井中最严重的自然灾害之一。
冲击地压是聚积在巷道周围煤岩体中的弹性能突然释放引发的动力 现象,是一种特殊的矿山压力显现形式。常以煤(岩)体剧烈的突
The Mining Engineering
冲击地压的破坏速度理论
后来一些学者在对煤岩进行试验时发现,加载速度与是否
发生冲击有关,即,加载速度慢则破坏平稳,加载速度快 时破坏过程猛烈。 据此,引入了脆性指标N的判据,认为,
只有当N>1时冲击地压才可能发生。
N=vh/vc
式中,vh为加载引起的应力状态变化速度;vc为煤岩层应力松弛 的极限速度。
①高压游离瓦斯产生的瓦斯膨胀能; ②高压瓦斯分子全面缩煤的骨架,促使 煤体中产生弹性潜能 ③吸附在微孔表面的瓦斯分子对微孔起 楔子作用,降低煤的强度。 ④工作面前方形成的瓦斯压力梯度,造 成作用于压力降低方向的力。
冲击地压发生条件
冲击地压发生的必要条件
地应力条件
诱发因素
煤岩物理力学性 质条件
①高地应力使煤岩体中 聚集大量弹性能; ②地应力状态的突然变 化 ③围岩或煤层的弹性潜 能释放作功,使煤体产 生突然破坏和位移。
共同点:
都是由于煤岩体破坏而导致的煤岩组织变形; 都是其力学系统平衡被破坏时,释放的能量大于所消耗的能量,剩
余的能量转化为使煤岩抛出、围岩震动的动能。 不同点:
冲击地压一般是高地应力为主导,突出往往以高瓦斯压力主导 突出有瓦斯作用,冲击地压只是忽略或没有瓦斯作用的突出。
冲击地压煤与瓦斯突出复合型动力灾害机理及对策研~PPT课件
瓦斯涌出量(浓度)等多元(源)信息耦合综合监测。
——探索内在规律,检验措施的有效性,特殊过程预警
必要条件: 在线监测设备
2020/11/23
其中: 采动过程多元(源)信息耦合在线监测技术研究
前期已经在十三矿进行了系统工作面在线监测技术“《坚硬顶板条件下 矿压显现与瓦斯涌出关系研究》项目”,取得了重要的前期成果,为本项目 开展奠定了重要基础。然而,电磁辐射在线监测和顶板动态在线监测尚属新 的集成技术。
2020/11/23
2)深井煤矿冲击震动灾害的微震监测 与分析预测技术研究
(1)主要研究内容
在十矿建设一套高精度微震监测系统; 用于矿山动力灾害分析的震源物理和传播路
径波动物理等参数研究; 研发矿山动力灾害分析预测技术,开发针对
矿山的分析预测软件包,以及网络在线浏览 功能;
研发煤岩体卸压解危效果检验技术,有效检
在12矿三水平首采工作面进行支架工作阻力、工作面电磁辐射、工作面 顶板动态、超前支承压力、工作面瓦斯涌出量(浓度)等多元信息耦合监测, 拟在广泛调研国内外先进在线监测技术装备的基础上,同时进行集成开发, 使各种在线监测信号在同一个坐标系统下实时显示和更新,并深入研究复杂 型动力灾害与顶板动态、采动应力、电磁辐射特征、瓦斯涌出等参数之间的 关联及其规律。采用数据库管理软件SQL Server,开发监测信息的数据库管 理系统,实现监测数据的实时更新、可视化、统计、分析、查询、评价和预 警等主要功能。
岩石力学试验 原岩应力测量
地质动力调查 采动矿压监测
钻屑量测量
微震地音监测
数值试验
现场断层调查
经验类比分析 支架阻力监测
敏感指标判定 电磁辐射监测
材料突冲属性
应力场分析
断层带活化与冲击地压
3.1 项目研究的意义近年来,冲击地压灾害日趋频繁和普遍,冲击地压问题已经成为我国深部煤炭开采必须面对和解决的首要安全生产课题之一。
根据冲击地压发生规律的统计资料,地质构造发育的区域往往更容易发生冲击地压,其中断层便是一种重要的诱发冲击地压发生的构造形式[1-3],由断层活化引起的冲击地压往往具有冲出煤量大、破坏性强、发生突然而猛烈的特点。
2005年阜新孙家湾煤矿发生“2.14”瓦斯爆炸事故[4],造成214人死亡,事故发生前该区域先发生了冲击地压,冲击地压造成巷道通风不畅和瓦斯异常涌出,瓦斯积聚而最终引发大爆炸。
事故正是由于开采活动引起断层活化进而诱发冲击地压引起,属于典型的断层活化诱发型冲击地压。
2011年千秋煤矿掘进巷道发生了“11.3”特大冲击地压事故,巷道发生严重的挤压垮冒,将正在该巷作业的矿工封堵或掩埋其中,最终仍造成10人遇难,64人受伤,近400m巷道严重损毁,而贯穿整个矿区的F16逆冲断层以及工作面的数个小断层是引发此次冲击地压的重要地质构造因素,事故调查组认定事故直接原因为开采活动导致上覆砾岩层诱发下伏F16逆断层活化引发[5]。
因此,由断层活化诱发冲击地压问题的研究是十分必要和迫切的。
地质构造的形成过程存在着复杂的应力场演化,复杂的构造应力状态增加了断层相关问题研究的难度,对于断层方面的研究,地震学家们对各种形式的断层模型做了相关研究,也取得了一系列研究成果,但这些仅限于断层在地震学上的意义,并不涉及开采扰动或采场覆岩运动等对断层结构的影响以及开采扰动、断层活化、工作面冲击这三者之间的作用联系,对断层冲击地压发生机理的认识不足。
鉴于此,本研究着眼于开采扰动、断层活化、煤岩冲击失稳这三个看似独立实际却存在联系的过程,通过相似模型实验、煤岩组合结构实验等手段,研究开采扰动引起断层活化进而诱发冲击地压的过程,旨在揭示采动影响下断层活化的机理以及断层活化与煤岩冲击失稳之间的作用联系,研究成果服务于诸如义马矿区这类断层控制下的冲击地压的防范和治理。
防治煤矿冲击地压细则
防治煤矿冲击地压细则煤矿冲击地压是一种不安全严重的地质祸害,其重要特征是巨大的地应力变化,会导致矿井地质体破坏,发生矿震、煤与岩石混合、支护破坏等意外事故。
为了避开煤矿冲击地压事故的发生,煤矿企业必需实行一系列的防范措施。
本文将从煤矿冲击地压的定义、成因、掌控原则及防治细则等方面阐述和分析,以期提高煤矿企业的防备和整治水平。
1.煤矿冲击地压的定义冲击地压是指煤矿开采过程中,地质体受到应力状态变化超出其承受本领而发生破坏,造成地面过度下沉或运动的现象。
冲击地压是由于煤层结构破坏、节理发育、地质应力松弛、矿井支护措施不精等造成的。
2.煤矿冲击地压的成因(1)地质条件:地质构造发育。
巨大的扭曲形变使其内部形成大量应力集中区域。
应力集中的地区矿井中的岩石和煤层简单发生失稳。
(2)煤层条件:煤层构造变化、异形厚煤层、厚煤大跨度、低透水性煤层等。
(3)矿井条件:开拓方法、掘进方式、采空区等因素,如房柱法开采后板达不到要求、碎裂带过大、掘进速度过快,采空区支架护理精度不够高。
(4)工艺条件:采煤的机具、方法、路线、采区进退方式、煤柱等。
3.煤矿冲击地压的掌控原则(1)理论讨论把握:加深对冲击地压形成的基本机理、形成特征及其规律的认得和讨论。
(2)现场监测: 适用于现场地质构造和煤层结构的特点,采纳现代监测技术和仪器设备,开展冲击地压实时监测,为矿山安全生产供给数据支撑。
(3)安全管理:加强对支架、颚架、液压支架、锚杆等地质施工设备的日常维护、保养和管理。
对采算等方面加强技术管理培训。
(4)防治技术:采纳措施包括减小采煤速度、更改煤柱大小、缩短工作面长度等。
加强支架、岩层掌控、采煤机选择与布置等。
4.防治煤矿冲击地压的细则(1)把握矿井地质特征:首先,煤矿企业必需清楚了解矿井地质特点,通过工程地质调查和行业把握煤层结构特点以及地质条件,把握曲度变化、煤层岩层接触变化、有无炭层岩层滑动变形、煤层构造变化、水文地质情况、临水地质情况等。
冲击地压的专题演讲
1 引言近年来,随着我国煤矿开采深度的不断增加,冲击地压灾害越来越严重,已成为制约我国矿山生产和安全的主要重大灾害之一,同时冲击地压也是世界范围内煤矿矿井中最严重的自然灾害之一。
冲击地压发生时,井下几米到几百米的巷道或采煤工作面被瞬间摧毁,如同在煤岩体内装有大量炸药一样,煤和岩石突然被抛出,造成支架折损,巷道堵塞,并伴有巨大声响和岩体震动,震动持续时间从几秒到几十秒;被抛出的煤和岩石从几吨到几百吨,记录到的最大震级已超过里氏5级。
由于震源浅,冲击地压烈度远大于同级天然地震烈度。
人们早就认识到冲击地压是一个煤岩破坏的力学问题,但是到目前为止还没有建立基本符合实际的冲击地压发生及破坏过程理论,因而影响了对冲击地压的预测、预报及防治,南非19年就成立了专门的冲击地压研究机构,以后前苏联、波兰、德国、法国和日本等国家也相继成立了冲击地压研究机构,目前国际上有两个组织分别每隔三年和四年召开一次冲击地压专题讨论会。
我国从八十年代初开始一直没有间断对冲击地压的研究。
虽然对冲击地压有了一些预报防治措施,但是到目前为止,国际上仍不能基本上控制冲击地压灾害。
可以说冲击地压已成为世界范围内采矿工程和岩石力学界迫切需要解决的世纪科学难题。
一些发达国家对发生冲击地压的煤层或矿井采取停采或关井的政策,使冲击地压灾害有所减轻。
而我国能源结构以煤为主,停采或关井的措施不适合中国国情,我国目前已成为世界上冲击地压最严重的国家之一,冲击地压造成国家财产大量损失和人员大量伤亡。
2 国内外冲击地压灾害及其研究现状2.1 国内外冲击地压灾害及我国冲击地压特点2.1.1 国外冲击地压灾害1738年英国南斯塔福煤田发生了世界上有记录的首例冲击地压,1960年1月20日南非的eoalbroekNo曲煤矿发生了一次冲击地压,井下破坏面积达300万平方米,死亡432人,也是目前煤矿冲击地压最大的一次灾难。
等等2.1.2 国内冲击地压灾害抚顺龙风矿1978年5月13日发生在602东翼采区1煤门5/4东工作面震级为1.6级的冲击地压,造成煤炭突出138.6吨,4人死亡,6人被埋。
采煤工作面冲击地压的解析分析
20 0 2年 2月
F b . 2) 2 . ( o
文 章蝙号 : 10— 52 20 ) _0 00 08 46 (0 20_04 3
采 煤 工 作面 冲击 地 压 的解 析 分析
李 忠华 、潘 一 山
( 宁 挂 术大学 学与 r 捏科 学 系、 宁 阜 新 13 ̄ ) 20
维普资讯
第2 卷 第 1 1 期
V I 1 o. . 2 NO 1 .
辽宁工程技术大学学报 ( 然科学版 ) 自
J un l f io igT cncl nv r t Na rl cec ) o ra a nn eh i ies y( t a S i e oL aU i u n
a z= C2 e +C3 e +q
dD
dD
采煤工作 面冲击地压解析分析
3 1煤 层 开始 塑性软 化 时采 空区跨度 的确 定 当 a≤ 时 , 煤 层 只 产 生 弹 性 变 形 。 由
=
,
w =
鼻 芝 x + G -
{
w e + 6等+ v Ce^ q = + C生 一 一 h
采煤 工作 l冲击 地压 的丹 析方 法 叮推广 J 于巷道 和煤 柱砷击 地 的分 析 .为煤矿 安全 生产 和预 防冲 击地压 提供 血 莅用
定的理 论参 考。
关 键 词:来煤工怍面 :塑性转化;冲击地压;解析分析
中图号:T 4 D3 : 2
文献标识码:A
引 言
冲击 地 压 是 临近 井 下 巷道 或采 空 区 的煤 层 突 下 部煤 层 受压力 仃:、剪 力 f 作用 。采 空 区较小 时 ,煤 层 产 生 弹 性 变 形 : 当 Ⅱ=口 ,煤 层 开 时 始 软化 ;当 Ⅱ>西 时 , 层 软化区深 度 为 P一 ; 煤
冲击地压发生的机理
冲击地压发生的机理最佳答案1 冲击地压发生的机理界上几乎所有国家都不同程度地受到冲击地压的威胁。
1783年英国在世界上首先报导了煤矿中所发生的冲击地压现象。
以后在前苏联、南非、德国、美国、加拿大、印度、英国等几十个国家和地区,冲击地压现象时有发生。
在我国,冲击地压最早于1933年发生在抚顺胜利煤矿。
以后,随着开采深度的增加和开采范围的不断扩大,北京、抚顺、枣庄、开滦、大同、北票、南桐等矿区的许多矿井,都先后有冲击地压现象发生。
随着开采深度的不断增加,冲击地压的危害将更加突出。
一、冲击地压发生的机理冲击地压又称岩爆,是指井巷或工作面周围岩体,由于弹性变形能的瞬时释放而产生突然剧烈破坏的动力现象,常伴有煤岩体抛出、巨响及气浪等现象。
它具有很大的破坏性,是煤矿重大灾害之一。
1992年以前,我国有50余个煤矿发生了冲击地压。
比较突出的有北京矿务局门头沟煤矿、抚顺矿务局龙风煤矿、枣庄矿务局陶庄煤矿、大同矿务局忻州窑煤矿、四川省天池煤矿和新汶矿务局华丰煤矿等。
(一)我国煤矿冲击地压显现具有如下特征:1、突发性。
发生前一般无明显前兆,冲击过程短暂,持续时间为几秒到几十秒。
2、一般表现为煤爆(煤壁爆裂、小块抛射)。
浅部冲击(发生在煤壁2m~6m范围内,破坏性大)和深部冲击(发生在煤体深处,声如闷雷,破坏程度不同)。
最常见的是煤层冲击,也有顶板冲击和底板冲击,少数矿井发生了岩爆。
在煤层冲击中,多数表现为煤块抛出,少数为数十平方米煤体整体移动,并伴有巨大声响、岩体震动和冲击波。
3、具有破坏性。
往往造成煤壁片帮、顶板下沉、底鼓、支架折损、巷道堵塞、人员伤亡。
4、具有复杂性。
在自然地质条件上,除褐煤以外的各煤种,采深从200m~1000m,地质构造从简单到复杂,煤层厚度从薄层到特厚层,倾角从水平到急斜,顶板包括砂岩、灰岩、油母页岩等,都发生过冲击地压;在采煤方法和采煤工艺等技术条件方面,不论水采、炮采、普采或是综采,采空区处理采用全部垮落法或是水力充填法,是长壁、短壁、房柱式开采或是柱式开采,都发生过冲击地压。
分析冲击地压防治关键理论与技术
分析冲击地压防治关键理论与技术发表时间:2019-08-13T09:21:10.617Z 来源:《中国建筑知识仓库》2019年02期作者:王健[导读] 冲击低压作为影响金属矿安全作业的主要灾害,不仅会对作业空间内的金属岩体造成剧烈的破坏,严重时还可能会导致冒顶等二次灾害。
因此,研究冲击低压的防治理论与技术是具有现实意义的,对于金属矿事业的发展有着极为重要的影响。
一、冲击地压防治理论冲击地压的发生机理至今没有一套成熟完善的理论研究机理,导致了冲击地压防治难度的增大,防治过程中存在一定的盲目性。
矿井在对于冲击地压灾害的认识上存在两种极端:第一种是不重视冲击地压的防治,对其采取不治理态度。
第二种是全面治理,建立多种防治体系,管理混乱,没有针对性,资金投入增大却效率低下。
结合最新的理论研究及实际的防治效果,本文总结出如下几个冲击地压防治理论。
1.1确定冲击地压与矿震之间的关系矿震主要是指受到矿区内岩层断裂、构造活化与矿柱破碎以及采动塌陷等的影响,使得矿区内出现震动的现象。
而冲击低压则主要是指巷道四周与采场承压变形、破坏而产生的一种灾害。
而冲击低压与矿震之间互为因果关系,冲击低压可能会引发矿震,而矿震也可能会导致冲击低压,因此,二者之间的关系需要人们注意。
还有一种微震现象是受到金属矿开采作业的影响而导致围岩被破坏而出现位移的现象。
由此可知,对于防治原发性矿震的难度极大,而防治巷道与采场等的冲击低压灾害则相对较为容易。
因此,工作人员必须能够明确区分冲击低压与矿震之间的关系,只有这样才能够制定合理的工作方案。
1.2应用“上盘岩层空间结构理论”对动力灾害区域进行划定、预判矿井进行深部开采时,影响采场应力分布的岩层范围超出了基本顶和直接顶的范围,此时需要用到上覆岩层的空间结构理论来对采场周围的应力分布进行分析研究。
岩层的多层结构往往诱发多次的矿震和冲击。
1.3采用“水平应力突变理论”预测矿震及其诱发型冲击地压当顶板中存在坚硬厚岩层时,容易发生矿震及其诱发的冲击地压灾害,而这类灾害的预测是比较困难的。
煤层突出与冲击耦合致灾机理与事故分析_屈永安
2. 00
-
1. 21
-
XZMY3
7. 86
3. 13
-
1. 28
-
XZMY4
4. 24
1. 64
-
-
47
XZMY5
5. 11
1. 89
-
-
47
XZMY6
7. 35
3. 03
-
-
16
XZMY7
-
-
1. 3
-
-
XZMY8
-
-
1. 1
-
-
XZMY9
-
-
1. 4
-
-
平均值
5. 59
2. 18
1. 27 1. 33
屈永安( 1972—) ,男,高级工程师,715400 陕西省韩城市。
76
低,瓦斯放 散 能 力 弱,煤 层 强 度 呈 现 区 域 差 异 性 特 征。
2#煤厚 0. 3 ~ 1. 7 m,一般为 0. 8 ~ 1. 0 m,南厚 北薄。煤体结构简单,局部煤层含不稳定夹矸一层, 2# 煤与上部 2#上煤间距为 1. 3 ~ 4. 0 m,2#上煤厚0 ~ 0. 5 m,2#上煤沉积不稳定。顶板一般为粉砂岩或泥 质粉砂岩,粉砂岩或泥质粉砂岩厚 0. 7 ~ 1. 5m,细砂 岩厚 2. 5m 左 右,煤 层 底 板 一 般 为 砂 质 泥 岩,厚 1. 2 ~ 2. 5 m。试验区煤层埋深达 550 m,煤岩层层 滑构造发育,2-1 采区回风大巷揭露的断层全部为 顶板层滑构造造成的顶断底不断小断层,最大落差 0. 6 m。21210 和 21212 在掘进过程中未发现顶底 板同时断裂的较大断层。层间滑动构造是指煤岩层 受构造应力作用,沿层理面或软弱岩层发生相对滑 动的地质构造,煤层与顶底板间易发育层滑构造、层 滑构造导致煤层及其顶底板岩层破坏严重,形成了 煤层起伏褶曲、分叉、穿刺等特殊形态,是制约煤与 瓦斯突出的重要因素。
浅析煤矿冲击矿压形成的机理及防治措施
浅析煤矿冲击矿压形成的机理及防治措施作者:史晨光来源:《中国化工贸易·上旬刊》2017年第05期摘要:冲击矿压是发生在煤矿井工开采过程中的典型动力灾害,其更为严重的后果是可以诱发煤与瓦斯突出、煤层自然发火、冒顶等群死群伤的次生灾害,给煤矿安全生产和广大煤矿职工的生命安全造成了极大的威胁。
本文分析了冲击矿压的产生机理和条件,并依据产生的因素,讨论研究了冲击矿压防治措施。
关键词:煤矿冲击矿压;机理;防治措施1 冲击矿压产生机理1.1 冲击地压产生的机理1.1.1 强度理论煤岩处于底板与顶板的夹持之中,煤岩系统的力学特点是由它的夹持特点决定的。
当煤矿与围岩系统的交界处处于体系平衡中时,煤岩就会出现不稳定,之后会出现岩爆。
强度方面的理论原理从另一个方面诠释了冲击矿压产生的因素。
强度方面的因素,是我们在防治安全事故时,参考数据的一个关键方面。
1.1.2 能量理论当煤岩体系中的能量消耗小于力学平衡状态遭破坏所释形成的能量时就会出现冲击矿压。
这之后又有人实施了具体分析冲击矿压的构造,给出了能量平衡方程。
能量平衡的方程,在数据参考方面,给了我们一个清楚的对比形式。
这样的理论,对我们运用相对科学的形式分析冲击矿压有很大帮助,可以提高煤矿矿井的安全系数,实施系统性的升级。
1.1.3 冲击倾向性理论依据不一样的煤岩层,岩爆烈度会发生改变的这一特征,提出了冲击倾向煤岩体的理论。
冲击矿压的产生不单单和煤岩层的冲击特征与煤岩层的组合方式相关,还和煤矿矿压的冲击倾向性有紧密的关系。
1.1.4 煤岩失稳理论该理论认为:依据岩石全应力—应变曲线,在曲线上升阶段,持续增大煤、岩体的应力,介质稳定;而曲线下降阶段,在超过了其应力峰值的外界荷载的作用下,煤、岩体抗变形的能力快速减小,介质处于非稳定状态,外界极小的扰动都有可能让其失稳,造成大量的能量瞬间释放而产生冲击矿压。
1.2 开采技术对冲击矿压的影响1.2.1 开采设计与开采程序当在几个煤层中同时布置多个采面时,布置采面的形式与开采顺序将强烈影响煤岩体内的应力分布。
冲击地压事件物理特征与几何特征的相关性与统一性
(’)
(")
&%
煤
炭
学
报
%BB& 年第 %# 卷
对抚顺市地震台所观测到的 !"## 年 ! 月 ! 日 $ !""" 年 !% 月发生的 ! 级以上冲击地压事件数据进行了 累积统计分析,累积年限分别取 %,&,…,!% ’ ( 结果发现:采用不同的统计年限,关系式(%)都成立 ( 这说明老虎台矿冲击地压震级与频度的分布也服从古登堡 ) 里克特关系式 ( 图 ! 为不同累积年限时参数 ! , " 的变化曲线 (
这里的 " 并非是冲击地压所释放的真实能量,而是由于开采扰动对区域主要构造(断层)所造成的 “扰动势” ,也可以说,是这种“扰动势”中的一部分以冲击地压能量的形式释放出来 8 显然,这种“扰动 势”越大,发生冲击地压的危险性就越大,发生高能量冲击地压的可能性也就越大 8 如果把式(;)的左 边改写为在一定时期里冲击地压释放的累计能量,并忽略构造应力的不均匀性,可以得到 ( ( $! % )
表! "#$%& !
累积统计年限 % & ’ . * ! $ #+ ## #( (#)*+* /)/.+ -)’-+ /)//+ -).#+ -)+$/ -)!$+ ()*$+
老虎台矿冲击地压 ! , " 参数之间的相关系数
’())&%#*+,& -(&..+-+&/* (. ! ,#%0& #/1 " ,#%0& (. )(-2$0)3* +/ 4#(50*#+ -(%%+&)6
煤层突出与冲击耦合致灾机理与事故分析
2 煤 与 瓦 斯 动 力 灾 害 特 征
2 - 2采 区 输 送 机 大 巷 动 力 灾 害 事 故 点 位 于 Z X 2 - 4 倾伏背斜轴和 Z X 2 . 3向斜 轴 中 间。在 施 工 的
1 0 8 0 m 巷道 2 煤层 中未 发现较 大 的断裂 构造 , 局部 煤层顶 板有 层滑 小断层 , 落 差为 0 . 5 m 左右 ; 煤层 底
1 . 2— 2 . 5 m。试 验 区煤 层 埋 深 达 5 5 0 m, 煤 岩层 层
合下 峪 口煤 矿 2 煤掘 进 工作 面 动力 灾 害情 况 , 研 究 瓦斯 膨 胀能 与 地 应 力 ( 通常指静力) 共 同作 用 灾 害 机理及 形式 , 探索 基 于煤 岩 结 构 特性 的含 瓦 斯 煤 岩 体破裂 机 理及特 征 , 为2 煤 掘进 防突 ( 冲) 综合 预 测
预报 及控 制技术 奠定 理论 基础 。
滑构造 发 育 , 2 - 1采 区 回风 大 巷 揭 露 的断 层 全 部 为 顶板 层滑构 造造 成 的顶 断 底 不 断小 断层 , 最 大 落 差
0 . 6 m。2 1 2 1 0和 2 1 2 1 2在 掘 进 过 程 中未 发 现 顶 底 板 同时 断裂 的较大 断层 。层 间滑动 构造是 指煤 岩层
程偏 应 力 的作 用 , 诱 使 高瓦 斯 煤 层煤 与 瓦斯 突 出及 冲击地 压 2种 自然 灾害 并存 , 且诱 发转化 耦合 致灾 , 为深部 动力 灾害 防治 带来 了新 的挑 战。相关进 行 了大量 研究 。结
质粉 砂岩 , 粉砂 岩或 泥质 粉砂岩 厚 0 . 7—1 . 5 m, 细砂 岩厚 2 . 5 m左右, 煤 层底 板 一 般 为 砂 质 泥 岩 , 厚
我国煤矿整体失稳型冲击地压类型、发生机理及防治
第 45 卷第 11 期2020年 11月煤 炭 学 报JOURNAL OF CHINA COAL SOCIETYVol. 45 No. 11Nov. 2020移动阅读朱斯陶,姜福兴,刘金海,等.我国煤矿整体失稳型冲击地压类型、发生机理及防治[J].煤炭学报,2020,45(11):3667-3677.ZHU Sitao,JIANG Fuxing,LIU Jinhai ,et al. Types ,occurcenec mechanism and prevention of overall istability inducedrockbursts in China coal mines [J]. Journal of China Coal Society,2020,45( 11) :3667-3677.我国煤矿整体失稳型冲击地压类型、发生机理及防治朱斯陶匕姜福兴-刘金海2,马玉镇-孟祥军3,张修峰3,姜亦武4,曲效成5,王保齐3(1.北京科技大学土木与资源工程学院,北京100083; 2.华北科技学院河北省矿井灾害防治重点实验室,河北三河101601; 3.山东能源集团有限公司,山东济南250014; 4.兖矿新疆矿业有限公司硫磺沟煤矿,新疆昌吉831100; 5.北京安科兴业科技股份有限公司,北京102299)摘要:整体失稳型冲击地压是近年我国深部煤矿开采过程中发生的一种新的冲击地压类型,其释 放能量和破坏性远大于常见的局部冲击地压。
采用现场调查、理论分析、现场监测等方法,对我国 煤矿3起典型整体失稳型冲击地压事故的工程特征和冲击显现特征进行分析,将当前我国整体失稳型冲击地压分为孤岛工作面整体失稳型冲击地压、大巷煤柱整体失稳型冲击地压和底煤整体滑移失稳型冲击地压3类。
分别建立了 3类整体失稳型冲击地压发生机理的力学模型,提出了 3类 整体失稳型冲击危险的评估方法和防治对策,揭示了 3类整体失稳型冲击地压的发生机理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
密 集,出现裂缝。超过峰值强度后 ,由于裂纹裂 缝密 集开 始破 坏, 出现 了包括裂纹裂 缝在 内
的 广 义 应 变 集 中区 , 区 内 煤 ( ) 介 质 的 性 质 发 生 显 著 的变 化 ,其 抵 抗 进 一 步变 形 的 能力 由 岩 随 变 形 增 加 而 增加 转变 为 随 变 形 增加 而降 低 , 即成 为 “ 变 弱化 介 质 。 按 照 塑 性 理 论 中 应 Dr c e u kr提 出 的材 料 稳 定 性 判别 准则 ,属 不 稳 定介 质 由于 应 变 弱化 介质 抵 抗 进 一 步 变 形 的 能力 降 低 ,因 而 进 一 步 变 形 将 首 先 在 应 变 弱 化 区 附近 发 生 。煤 ( 岩) 进 一 步变 形 破 坏将 出现 两 种 不 同 的情 况 :第 一 种 情 况 相 当于 岩 石 试 样 进 行 刚性 试 验 ,过 峰 值 强度 后 岩 石 结 构逐 渐 破 坏 , 变 形 稳 定 增 加 , 直 至 试 样 强 度 完 全 丧 失 为 止 。 此 时 破 坏 过 程 是 稳 定 的 、可 以控 制 的 。停 止 加 载 , 变 形 破 坏 过 程 也 停止 }第 二 种 情 况 相 当 于 试 洋进 行 柔 性 试 验 ,过 峰 值 强 度后 的变 形 破 坏 过 程 是 不 能 控 制 的 , 即使 停 止 加 载 ,在 外 界 扰 动 下 ,试 件 将 自行 发 生 爆 发 性 破 坏 , 引 起 试 件 一 验 机 系 统 平 衡 破 坏 ,猛 裂 释放 能量 , 是 具 有 动力 响应 的 非 稳 定 的 动力 失 稳 过 程 。 冲 试 击 地 压 、 突 出 就 是 煤 ( ) 在 外 力 作 用 下 发 生 变 形 过 程 中 ,煤 ( ) 体 内局 部 应 力 超 过 了峰 岩 岩 值 强 度 ,形 成 了 具 有 应 变 弱 化 的应 变 集 中 区 ,煤 ( ) 发 生 非 稳 定 破 坏 的动 力 失 稳 过 程 。 正 岩 如 有的学者所指出的[ ] 3 ,这 两种 现象 都使 煤 ( ) 发生 破坏 ,其 破 坏 过 程 是 一 致 的 ,都 是 岩
章梦涛 棘曾 潘一山 和
( 阜新 矿业 学院 )
赵阳升
( 山西矿 业学院 )
捕要 本文 根 据 近 代 已经 基 本搞 清 的煤 岩 变形破 裂理 论探 讨 了冲击 地 压 和 突 出 现 象的 共 同 机 理 。 作 者 嚣 出: 冲击 地 压 和 突 出都 是 煤 ( ) 变形 系统 处 于非 稳 定平 岩
突 出 发生 的统 一理 论进 行 初 步 的 探讨 。
2 冲击 地 压 和突 出发生 的统 一 失稳 理论
根 据 近 代 已基 本 搞 清 的煤 ( )变 形破 坏 机理 ,煤 ( ) 体 在 外 力 作 用 下 变 形 破 坏 的过 岩 岩 程 是 煤 ( ) 体 内 裂 纹 裂 缝 发 生 发 展 为 主 导 的过 程 , 在 临 近峰 值 强 度 附 近 ,裂 纹 在局 部地 区 岩
出。 也就是说二者基本 的预 测预报 和防治措施 都相 同[ 2。 1 ] , 过 去 已有 的关 于 冲击 地 压 和突 出发 生 的理 论 , 也 有惊 人 的相 似 之 处 。 冲 击 地 压 是 煤 ( ) 岩
体 局 部 突 然 破 坏 而 发 生 的现 象 。 所谓 突 然 破 坏 , 从 开始 破 坏 到最 后结 束 的 过 程 十 分 迅 猛 。 出 即 于 当时 科 学 技术 条 件 的 限 制 , 只能 根 据 古 典 的 介质 破 坏 的 强 度 理 论 ,认 为这 是 应 力 超 过强 度 的结 果 ,建 立 了最 早 的关 于 冲 击 地 压发 生 的 理 论 —— 强度 理 论 。 突 出也 是 煤 ( )体 局 部 突 岩 然 破 坏 而发 生 的 现象 。 由于 突 出发 生 不 仅 有地 压 作用 , 也 有 瓦 斯 的 作 用 ,因 而 早 期 的 关 于 突
将 由此 区域 向周 围煤 ( ) 体延 伸 。 当 此 区 域 内 的煤 ( ) 首 先 发 生 动态 破 裂 时 , 区 内的 瓦 岩 岩 斯 也 将 迅 速 喷 出 , 同时 周 围煤 ( ) 体 内储 存 的 瓦 斯 将 通 过 与 该 区相 连 通 的裂 纹 裂 缝 经 由该 岩 区面 喷 出。 这 可 能 是 对 突 出开 始 时 涌 出 大 量 瓦 斯 的合 理 解 释 。 由上 所 述 , 冲击 地 压 和 突 出 的 发 生 是 在 一 定 的 采 矿 条 件 和 地 质 因素 的背 景 下 ,受 采 动 影
出发生的理 论围绕着使煤 ( 岩)体 突然破坏 的主要 因素 ,提 出了瓦斯说 、地压说及综合说 。 实际上这 些关 于突出发生的假说与冲击地压的强度 理论本质 上是类似 的。 6年 代中期 ,南非 的库克 和苏联 的霍多特 几乎同时分别提 出了冲击地压和突出的能 量理 o 论。这是 在冲击地压和 突出的各 自范 围内都起 了 重要 作用 的理 论,其中某 些观点和结 论至
响蝶 ( 岩)介质发生变形过程 中,受扰动影响面发生 的动力失稳过程。 冲击 地压 、突出发生
前 媒 ( ) 体 的变 形 可 视 为 准静 态 的 。 冲 击 地 压 ,突 出 发 生 停 止 后 ,煤 ( ) 体 又处 于新 的 岩 岩 平 衡状 态 。 冲 击 地 压 , 突 出 都 是 使 煤 ( ) 体 从 一 种 平 衡 状 态 跃 变 到 另 一 种 平 衡 状 态 的 过 岩 程 。 因此 可 以研 究 冲 击 地 压 、 突 出发 生 前 煤 ( ) 变 形 系 统 平衡 状态 的性 质 。 如果 平 衡 是 稳 岩 定 则 不 会 发 生 动力 失 稳 过 程 。 若 是 非 稳 定 的则 平 衡 失 稳 将导 致动 力 失 稳过 程 , 冲 击 地 压 、突 出 就有 可能 发 生 。 用 这 样 的 方 法 研 究 煤 ( ) 变 形 系 统 动力 失 稳 过 程 的 发 生 判 据 , 即冲 击 地 岩 压 和 突 出 发 生 的 判 据 , 避 免 了直 接 研 究动 力 失 稳 过 程 数 学上 的 困 难 ,对 于 冲击 地 压 和 突 出 的 预 测 预 报 和 防 治 也 具 有 更 实 际的 意 义 。 变 形 系 统 平 衡 状 态 稳 定 性 的 判 别 一般 采 用Diihe准则 ,该 准则 认 为 当系 统 总 势 能 为 极 rc l t 小时 平衡 是 稳 定 的 , 极 大 时是 不 稳 定 的 。设 系 统 总势 能 的 泛 函 为 ,根 据变 分 原 理 仰 =0是 势 能 泛 函有 极值 , 即系 统 处 于 平衡 状 态 的必 要 条 件 。 d >0 ,势 能 泛 函有 极小 值 , 系统 平 时 衡 状 态是 稳 定 的 。d < 0 ,势 能 泛 函有 极 大 值 ,系 统 平 衡状 态 是 非 稳 定 的 。6 =0 , 视 时 。 时
用也得到了解释 ,同时说 明只有峰 值强度后 煤 ( 岩)破裂所发生的信息才能对 冲击地压或突
维普资讯
攥
炭
学
报
i 9年 91
出的发生进行更有效 的预 报 。与 冲击 地压不 同的是 ,在突出全过程 中始终都有瓦斯 的作用 。 煤 ( 岩)体 内局部形成 了应 变弱化区,该区 内裂纹 间的空 隙为高压瓦斯 充满 ,同时裂 纹
应 变 弱 化 的应 变 集 中 区 ,这 种 现 象 称 做 脆 性 蠕 变 , 或 称 为 静 疲 劳 现 象 , 最 终 在 外 界 扰 动 下 也
可能动力失稳而发生 冲击地压或突出。在其他条件不变的情况下 ,其经历时 间的 长短取决于 与峰 值强度 的接近程度 ,愈接近峰值强度,发生脆性 蠕变所需时间禽 短。这就是冲击地压或 突 出 发 生 具 有 时 间 滞 后 现 象 的 物 理 基 础 。 煤 ( ) 体 内 首先 发 生 动 态 破 裂 的区 域 称 为震 源 或 岩 突出的 中心,一般 是应变弱化区裂纹进一步发展形成舶 。扰动在冲击地压或突出发 生中的作
动 力失稳过程。因此这就是冲击地压和突出发生的共同的力学过程 ,即这两种现象 的共 同的 机理 。这种失稳是 由于煤 ( 岩)物理力学性质发生变化所引 起的,称为物理失稳。 以便 和压 杆 由于 特 殊 的 几 何 形 状 所 发 生 的 失 稳 有 所 区别 。 当煤 ( 岩)体 内局部应力超过了屈服极限但尚未进入峰值强度后 的 变 形 区 时 ,由于 荷 不 再 增 加 ,其 变 形 将 继 续 增 加 。 裂 纹 裂 缝 的继 续 发 展 ,形 成 具 有
言
煤 、岩或其他 有用矿物 与瓦斯突出 ( 瓦斯 包括沼气与= 氧化 碳)均称为突 出,与冲击地 压现 象统 一称 为矿 山岩休 中的动力 现象,是 目前世界性的井工采矿 中的严 重的 自然灾 害。 通 过 大 量 观 测 ,冲 击 地 压 和突 出 具 有 一系 列共 同 的 特 点 ;都 是 煤 ( )体局 部 破 坏 而 岩 发 生的’破 坏过程 具有雪崩 一样的性质 }呈 脆性 破坏,其形成 都发 生在 高应力 区,在生产 中
种事 故的煤层 非常常见 ,需要考虑其 安全开采 问题,因此研 究冲击地压和突出的统 一理 论是 非常必要 的 6 。 目前认为冲击地压是没有瓦斯作用 的突 出,突 出是有 瓦斯 作用的冲击地压 [] 的 呼 声愈 来愈 高 , 国 内 有 的 学者 也 有 这 样 的观 点 。 本 文 就 是 在 这 样 的情 况 下 ,对 冲 击 地 压 和
今 仍 有 指 导意 义 ,都 认 为 冲 击地 压 和 突 出是 由于 煤 ( )体 破 坏 面导 致矿 体 与 围岩 组 成 的变 岩
本文 1 8 年 9月2 日收 到.廖 灿平编 辑。 99 5 ・ 国家 自然 科学基金 资助项 目.
维普资讯
都 采 用 钻 屑 法和 煤 ( )破 裂 所 发 出 的 声 脉 冲 和 微 震 进 行 预 报 ’ 在 有 冲 击 地 压 和 突 出 发 生 危 岩 险情 况下 都 采 用 避 免 产 生 高应 力 集 中 的 开采 系 统 }选 用 合 适 的 降 低 矿 体 边缘 部 分 应力 集 中 的 顶 板 管 理 办 法 } 将 开 采 解 放 层 作 为 区域 性 防 治措 施, 在局 部 防治 上 采 用 注水 ,钻 孔 开 槽 , 卸 压 爆 破 等 措 施 降 低 临 近 工 作面 煤 ( 岩) 体 的应 力 , 使应 力 集 中 向深 部 转 移 , 以预 陡 冲 击 地 压 和 突 出 的 发生 ’ 利用 震 动 爆 破 诱 发 轻 度 冲 击 地 压或 突 出 以 防止 出 现 高 强度 的 冲 击 地 压 和 突