老人摔倒扶不扶
老人跌倒扶不扶演讲稿
老人跌倒扶不扶演讲稿尊敬的各位听众：大家好！今天，我站在这里，想和大家探讨一个备受关注且颇具争议的话题——老人跌倒扶不扶。
在我们的生活中，可能都曾听闻或目睹过这样的场景：一位老人在街头突然跌倒，周围的人有的匆匆走过，有的驻足观望，而真正上前扶起老人的却寥寥无几。
每当看到这样的情景，我们的心中或许都会涌起一股复杂的情绪，有疑惑，有无奈，也有深深的思考。
为什么会出现这样的现象呢？其中一个重要的原因是人们的顾虑。
如今，社会上不乏一些不良分子，利用人们的善良进行欺诈。
曾经有新闻报道，有人扶起跌倒的老人后，却被诬陷为肇事者，要求赔偿高额的费用。
这样的事件让人们心生恐惧，害怕自己的善意会给自己带来麻烦和损失。
然而，仅仅因为这些个别的负面事件，我们就应该对跌倒的老人视而不见吗？答案当然是否定的。
当我们看到一位老人在我们面前跌倒，痛苦地呻吟，我们的良知应该告诉我们，不能袖手旁观。
每一个老人都有可能是我们的亲人，是我们未来的自己。
想象一下，如果有一天，我们自己的亲人在外面跌倒，却无人相助，我们会是怎样的心情？扶起老人，不仅仅是一种道德义务，更是一种人性的体现。
它代表着我们对他人生命的尊重，对社会的关爱，以及对善良和正义的坚守。
一个社会的文明程度，不是看它有多少高楼大厦，有多少先进的科技，而是看它如何对待那些最脆弱的群体。
当我们毫不犹豫地伸出援手，扶起跌倒的老人，我们传递的不仅仅是身体上的帮助，更是心灵上的温暖和安慰。
也许有人会说，我也想扶，但是我怕自己没有专业的知识，反而会对老人造成二次伤害。
这确实是一个需要考虑的问题，但这并不能成为我们不作为的借口。
在遇到老人跌倒时，我们可以先观察老人的情况，如果老人意识清醒，我们可以询问他的感受和需求；如果老人昏迷不醒，我们应该立即拨打急救电话，等待专业人员的到来。
在等待的过程中，我们可以尽量为老人提供一个安全的环境，避免车辆和行人对他造成进一步的伤害。
同时，我们的社会也应该为人们的善意提供保障。
路遇老人摔倒扶不扶辩论辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
路遇老人摔倒扶不扶辩论辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众，大家好！今天我们的辩题是“路遇老人摔倒扶不扶”，我代表反方来阐述我们的观点。
首先，我们认为扶老人摔倒是一种道德义务，但并不是绝对的义务。
因为在现实生活中，我们可能会面临一些特殊情况，比如老人可能有传染病，或者我们自身身体不适等等，这时候我们不扶老人并不是不道德。
其次，我们认为扶老人摔倒并非一件简单的事情。
在扶老人时，我们需要考虑到自身的安全问题，如果我们不小心扶倒老人，反而会造成更大的伤害。
此外，扶老人还需要一定的技巧和经验，如果我们没有相关经验，扶老人反而会造成更大的伤害。
最后，我们认为社会应该加强对老人的保障和照顾，让老人不再孤独无助。
如果老人摔倒了，我们不仅仅应该扶他们起来，更应该关心他们的身体健康和精神状态。
以上是我们的观点，谢谢大家！二辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众，大家好！我是反方的二辩，我将继续阐述我们的观点。
首先，我们认为扶老人摔倒并不是一种法律义务。
在我国法律中，没有规定扶老人摔倒是一项法律义务，因此我们不能一味地将其作为一种道德义务来看待。
其次，我们认为扶老人摔倒不应该被强制。
在现实生活中，有些人可能会因为各种原因不愿意扶老人，如果我们强制这些人扶老人，反而会引起更多的矛盾和冲突。
最后，我们认为扶老人摔倒应该建立在自愿的基础上。
如果我们愿意扶老人，我们应该尽力去扶，但如果我们不愿意扶，我们也不能被强制。
以上是我们的观点，谢谢大家！三辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众，大家好！我是反方的三辩，我将继续阐述我们的观点。
首先，我们认为扶老人摔倒不应该成为一种道德绑架。
在现实生活中，有些人可能会因为各种原因无法扶老人，如果我们将扶老人作为一种道德绑架，反而会让更多的人感到压力和负担。
其次，我们认为扶老人摔倒应该建立在科学的基础上。
我们应该学习相关的扶老人技巧和知识，这样才能更好地帮助老人，而不是让老人更加受伤。
看到老人摔倒要不要扶起？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
看到老人摔倒要不要扶起？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊重老人的自主权，不应该随意扶起摔倒的老人。
尊重老人的自主权是我们应该遵循的道德准则。
如果老人摔倒，我们应该先询问老人是否需要帮助，是否需要我们扶起他们。
如果老人拒绝我们的帮助，我们应该尊重他们的选择，并且给予必要的关注，确保他们的安全。
扶起老人可能会对他们造成伤害，特别是对于身体虚弱的老人，扶起他们可能会导致更严重的伤害。
因此，我们应该尊重老人的自主权，不随意扶起摔倒的老人。
二辩：扶起老人是一种道德责任，不能忽视。
在我们的文化中，扶起摔倒的老人被视为一种道德责任。
老人摔倒时，我们应该立即上前帮助他们，扶起他们。
老年人的身体虚弱，摔倒可能会导致更严重的伤害。
如果我们不立即帮助他们，他们可能会面临更大的危险。
此外，老年人往往是社会中最脆弱的群体，我们应该尽可能地关心他们，帮助他们。
因此，扶起老人是我们的道德责任，不能忽视。
三辩：扶起老人需要谨慎，但不能不作为。
扶起老人需要谨慎，我们应该先询问老人是否需要帮助，是否需要我们扶起他们。
如果老人拒绝我们的帮助，我们应该尊重他们的选择，并且给予必要的关注，确保他们的安全。
但是，如果老人需要我们的帮助，我们应该尽可能地帮助他们，确保他们的安全。
我们可以先询问老人需要我们的哪些帮助，然后尽可能地满足他们的需求。
扶起老人需要谨慎，但不能不作为。
四辩：应该尊重老人的自主权，但扶起老人也是一种道德责任。
尊重老人的自主权是我们应该遵循的道德准则。
但是，扶起老人也是一种道德责任。
老人摔倒时，我们应该立即上前帮助他们，扶起他们。
老年人的身体虚弱，摔倒可能会导致更严重的伤害。
如果我们不立即帮助他们，他们可能会面临更大的危险。
此外，老年人往往是社会中最脆弱的群体，我们应该尽可能地关心他们，帮助他们。
因此，应该尊重老人的自主权，但扶起老人也是一种道德责任。
老人跌倒扶不扶演讲稿
老人跌倒扶不扶演讲稿尊敬的各位领导、老师和亲爱的同学们：大家好！今天我想和大家分享的话题是“老人跌倒扶不扶”。
这是一个看似简单却又充满着复杂情感和伦理道德考量的问题。
在我们日常生活中，我们或许都曾遇到过老人摔倒的情况，也许我们会毫不犹豫地伸出援手，但也许我们会犹豫不决，甚至选择袖手旁观。
那么，当我们面对这样的情况时，我们应该怎么做呢？首先，我们要明确的是，老人跌倒是一种意外事件，而我们的反应则是一种道德选择。
在这个问题上，我们不能只看到老人摔倒，更要看到我们自己的行为。
我们应该明白，扶老人起来并不仅仅是一种行为，更是一种责任和担当。
我们要明白，我们也会老去，也会有衰老的一天，当我们需要帮助的时候，我们也希望得到他人的援手。
其次，我们要考虑的是老人摔倒的原因。
有些老人摔倒可能只是因为自身的不稳定，有些则可能是因为突发的疾病。
无论是哪种情况，我们都应该给予老人及时的帮助。
如果老人只是因为自身不稳定而摔倒，我们可以轻轻扶起他们，或者帮助他们找个安全的地方坐下来，以免造成更严重的伤害。
如果老人摔倒是因为突发疾病，更要及时报警并帮助老人保持安静，等待医护人员的到来。
最后，我们要明白的是，扶老人起来不仅仅是一种行为，更是一种精神。
在我们的传统文化中，尊老爱幼一直是我们所倡导的美德。
而在当今社会，尊老爱幼更是我们每个人应尽的责任。
当我们看到老人摔倒时，我们不应该只是简单地选择扶不扶，而是要想到老人的孤独、无助和渴望得到帮助的心情。
我们应该给予老人更多的关爱和尊重，用我们的行动来传递社会的温暖和人间的真情。
在这里，我想和大家分享一个真实的故事。
有一次，我在街上看到一个老奶奶摔倒在地，她满脸泥水，手里的菜也散落一地。
当时，我犹豫了一下，但最终我还是伸出了援手，帮助她重新站起来，捡拾菜蔬。
虽然这只是一个微不足道的小事，但当我看到老奶奶脸上露出的感激和笑容时，我觉得这一切都是值得的。
最后，我想呼吁大家，在我们的日常生活中，无论是在公共场所还是在家庭中，当我们看到老人摔倒时，请不要犹豫，伸出你的援手，给予他们你的关爱和温暖。
讨论：老人跌倒了-扶不扶？
老人跌倒了扶不扶？老人摔倒该不该扶, 波及到道德论理问题, 更是引起了社会热论。
没有法律规定, 也没有法规规定我们扶老人是义务旳。
但是一旦超越了道德旳底线, 扶起老人, 予以老人协助旳时候, 我们往往就会面临被诬告旳嫌疑从而承当相应旳法律责任。
这个看似简朴旳问题, 或许在过去千百年来, 这只但是是再简朴但是旳举手之劳, 但简朴细微之处彰显出旳却是整个社会道德旳大问题, 遗憾旳是看起来如今这已经成了一种奢侈旳社会公德, 甚至也许会让心存善意和道德良知旳“好人”们经济破产。
跌倒老人该不该扶被全社会、被公众、被媒体热烈讨论旳时候, 其实已经证明某种限度上这个社会旳公德已经破产了。
显然, 似乎作为社会人, 谁也回答不了这个问题。
社会道德、价值观等显然并非法律旳范畴, 但目前却通过跌倒老人该不该扶旳讨论, 让道德与法律似乎成了一种必然旳整体, 靠法律来彰显和维护社会道德、来彰显公德, 似乎变成了我们这个社会旳必然, 这不能不说这和谐社会旳悲哀；显然卫生部旳技术性答复是主线解决不了跌倒老人该不该扶旳社会病。
这个问题, 全社会需要反思, 法律更要反思。
从南京彭宇案, 到天津许云鹤案, 老人跌倒与否应当扶起, 不断引起道德争议。
今年9月6日, 武汉市一位88岁旳老人在菜场口摔倒后, 躺在地上1个小时, 围观旳人诸多, 但是就没人敢上前扶一把。
最后, 老人由于鼻血堵塞呼吸道, 窒息死亡。
始终以来, 有关老人跌倒话题旳讨论, 有人将道德批判和技术专业旳追问混为一谈, 甚至用道德批评替代了对技术专业旳追问。
其实, 道德和技术并不矛盾, 协助跌倒旳老人, 既需道德自觉, 也需技术指南。
解决道德问题, 可以避免“老人跌倒无人帮旳困境”, 而多某些“扶跌倒老人技术指南”这样旳科学知识, 同样能让更多旳人放弃恐惊心理, 敢于伸出援手。
必须注意, 用法律匡扶善良与正义, 还局限性以体现社会旳文明限度。
一种真正文明、健康、有正义感旳社会, 还需要有较高旳道德氛围做基础。
老人摔倒扶不扶(反方)
大家好！首先，请允许我指出对方辩友辩论中存在的三个问题：第一，对方辩友认为“不扶”就是道德缺失，应该扶起“摔倒的传统的美德”。
我方认为，对方辩友偷换了概念，不扶并不意味不施救，不jn扶更不等同不关心爱护老人。
据报道，去年一月份，杭州街头一位八旬老人摔倒了，虽然没有一位去“扶起”老人，但人们纷纷伸出援手，有人递枕头，有人送被子，有人打120，请问对方辩友，难道你能说这些热心施救的人，是道德缺失了吗，是不尊重不关爱老人吗？第二，老人摔倒需要帮助，这个帮助应该是多方面的、多角度的，是因人而异的。
根据医学专家介绍，老人大都患有心脏病、高血压、脑血管疾病，摔倒以后，他们如果是自己爬起来，本不会落下后遗症。
一旦被别人用强大的外力硬生生地拽起来，就很有可能造成非常严重的后果，轻则落下严重的疾病，重则就会丧命。
因此，针对老人这类特殊群体, 从更好地保护老人的角度出发，先不扶，采取其他急救措施，等待专业救援是最佳的选择，这也是对老人负责任的做法。
对方辩友认为老人摔倒就应该搀扶，未免太就是论事、太不尊重医学、太感情用事了。
其结果，很可能好心犯大错，反而害人老人。
第三，对方辩友站在传承、弘扬传统美德的角度出发，认为不能因为一个彭宇案，不能因为有部分以德报冤素质不高的老人存在，就因噎废食。
对此，我们非常赞同，“老吾老以及人之老”，尊老爱幼、助人为乐是我们的优良品质，我们每个人都有责任、有义务弘扬、去实践。
但是，一腔热血固然重要，方式方法更为关键，对方辩友太纠缠于细枝末节，未免犯了只见树木，不见森林的弊病。
要知道，重塑人们助人为乐的信心和善良感，需要全社会重视，需要依靠法律的武器，需要一系列的体制机制去弘扬正气，驱除邪气。
仅靠一两个彭宇，前赴后继，盲目地扶，这样对整个社会的道德建设，究竟会有多大帮助？综上，我方认为，老人摔倒，我们不该扶。
第一，按照医学的原理，遇到老人摔倒这种事情，还是要请医护人员来处理。
千万不要不懂洋炮乱掰机子，好心办坏事。
路遇老人摔倒扶不扶辩论正方资料
路遇老人摔倒扶不扶辩论正方资料
1.人道主义精神：从人道主义的角度来看，我们应该帮助需要帮助的人。
老
人摔倒需要帮助，我们不应该置之不理。
2.社会责任：我们每个人都有社会责任，尤其是在公共场合，我们应该尽力
帮助需要帮助的人，这也是我们做好社会公民应该具备的素质。
3.良心：如果我们见义勇为，帮助摔倒的老人，我们会感到内心的平静和满
足，这是一种良心的体现。
4.道德准则：在道德准则上，我们应该帮助需要帮助的人，这是一种基本的
人际关系准则，也是一种道德的标准。
5.社会形象：如果我们在公共场合见到老人摔倒不帮助，会给他人留下不负
责任、不道德的印象，这也会影响我们的社会形象。
6.法律法规：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，任
何人在道路上发现行人受伤或者遇到其他紧急情况，应当及时报警或者拨打急救电话，或者帮助受伤人员。
如果我们不去帮助摔倒的老人，可能会违反法律法规。
7.人际关系：如果我们在公共场合见到老人摔倒不帮助，可能会引起其他人
的不满和指责，这也会影响我们与其他人的人际关系。
8.尊重老人：老人是社会的财富，我们应该尊重老人，并尽力帮助他们。
如
果我们不去帮助摔倒的老人，会让老人感到被忽视和不被尊重。
老人跌倒扶不扶作文800
老人跌倒扶不扶作文800老人跌倒扶不扶。
在我们的日常生活中，经常会遇到一些老年人摔倒的情况。
有时候，我们会因为各种原因选择不去扶老人，而有时候我们会选择伸出援手。
那么，当老人摔倒的时候，我们应该扶还是不扶呢？首先，让我们来看看不扶老人的一些原因。
有些人可能会因为害怕被老人误解而选择不扶。
因为有时候老人可能会因为自尊心而拒绝别人的帮助，这让一些人望而却步。
另外，有些人可能会因为担心自己的安全而不去扶老人。
毕竟，有些老人摔倒可能是因为身体不好，如果我们去扶的话，可能会受到伤害。
还有一些人可能会因为不愿意承担责任而选择不扶。
他们担心扶了老人之后，会被牵扯进一些麻烦的事情。
然而，尽管有这些原因，我们还是应该选择扶老人。
首先，扶老人是一种道德和人文的表现。
在我们的国家，尊老爱幼一直都是我们的传统美德。
扶老人不仅仅是一种行为，更是一种文明和礼仪。
其次，扶老人也是一种责任和义务。
我们生活在一个社会中，每个人都有责任去帮助他人。
当老人摔倒的时候，我们应该毫不犹豫地伸出援手。
再者，扶老人也是一种美德。
我们应该从小培养孩子们的善良和同情心，让他们懂得尊重和关爱老人。
当然，我们在扶老人的时候也需要注意一些事项。
首先，我们要确保自己的安全。
如果老人摔倒的地方比较危险，我们应该先确保自己的安全，然后再去扶老人。
其次，我们要注意老人的感受。
有些老人可能会因为自尊心而拒绝我们的帮助，我们应该尊重他们的选择。
最后，我们要尽量避免造成二次伤害。
有些老人摔倒可能会受伤，我们在扶老人的时候要尽量避免让他们受到二次伤害。
总的来说，当老人摔倒的时候，我们应该选择扶。
扶老人不仅是一种道德和人文的表现，更是一种责任和义务。
我们应该从小培养孩子们的善良和同情心，让他们懂得尊重和关爱老人。
当然，在扶老人的时候我们也要注意一些事项，确保自己的安全，尊重老人的选择，避免造成二次伤害。
希望我们每个人都能够做一个善良和有爱心的人，让我们的社会更加美好。
老人摔倒了应不应该扶(辩论资料)
老人摔倒了应不应该扶(辩论资料)摘要：老年人摔倒时，是否应该扶起是一个备受争议的话题。
一些人认为应该尽力去帮助老年人，而另外一些人则认为，扶老人是有风险的。
通过比较这两者的观点，我们可以更好地理解它背后的原因和逻辑。
正文：老年人是社会中一个重要的群体，他们需要得到我们的关注和照顾。
当他们摔倒时，可以想象到我们对这种情况的反应——我们会自然而然地想去帮助他们，并将他们扶起。
然而，有些人认为扶老人是有风险的，而且反而可能对老年人造成更多的伤害。
首先，对于是否应该扶老人的争议，我们需要明确一个重要的前提：老年人本身的身体状态和健康状况。
如果老人仍然身体健康，没有严重的疾病和功能障碍，那么扶起他们应该是一件好事。
因为，这样做既可以帮助他们避免进一步的伤害，同时也能够给他们带来安心和依靠感。
此外，在考虑是否应该扶老人时，我们也应该考虑到安全问题。
特别是在公共场所或者人群中，扶老人带来的风险会更加明显。
例如，老人可能会因为摔倒而将扶他的人一同摔倒，这样不仅可能对老人造成伤害，还可能对其他人造成伤害。
因此，我们在扶老人时，一定要注意环境和自己的安全，以避免无谓的伤害。
最后，我们应该明确一点：老年人的健康和安全是我们至关重要的责任。
我们应该尽力去帮助他们，但是我们也应该意识到自己的能力和知识限制，尽可能地减少风险和可能的负面影响。
结论：在老年人摔倒时，我们应该先考虑老人本身的身体状况和情况的特殊性，以及自身的安全和专业知识的限制。
如果老人身体健康，我们应该尽力去提供帮助，尽量帮助他们避免进一步的伤害。
但如果老人身体有病情或身体功能衰退，我们应该考虑寻求医疗专业人员或者其他更为适当的帮助。
我们希望，通过我们共同的努力，能够让老年人得到更好的关注和照顾。
老人摔倒扶不扶作文
老人摔倒扶不扶作文当我们看到一位老人摔倒在地，你会选择扶还是不扶呢？这是一个看似简单却又充满着道德和责任考量的问题。
在现实生活中，很多人都会因为各种原因选择不去扶老人，而这种行为却可能会给老人带来更多的伤害。
所以，当我们看到老人摔倒时，我们应该选择扶，而不是不扶。
首先，作为一个有良知和责任感的人，我们应该尽力去帮助那些需要帮助的人。
老人摔倒在地，可能是因为年龄大、身体不好或者是其他原因，这时候他们很需要我们的帮助。
如果我们选择不扶，那么老人可能会因为长时间躺在地上而受到更多的伤害，甚至可能会导致更加严重的后果。
而如果我们选择扶，或许只需要一点点的力量就能帮助老人重新站起来，这样就能避免更多的伤害。
所以，从道德和责任的角度来看，我们应该选择扶老人。
其次，从人性的角度来看，我们也应该选择扶老人。
我们都知道，老人是社会的一部分，他们曾经为社会做出了贡献，所以我们应该尊重他们，帮助他们。
当我们看到老人摔倒在地时，我们应该第一时间伸出援手，帮助他们重新站起来。
这不仅是对老人的尊重，也是对人性的尊重。
如果我们选择不扶，那么这就意味着我们对老人的尊重和人性的尊重都将受到质疑。
所以，从人性的角度来看，我们也应该选择扶老人。
最后，从社会责任的角度来看，我们也应该选择扶老人。
作为一个社会成员，我们应该尽力去帮助那些需要帮助的人。
老人摔倒在地，需要我们的帮助，这是我们应尽的社会责任。
如果我们选择不扶，那么这就意味着我们对社会责任的放弃，这对整个社会都是不负责任的行为。
所以，从社会责任的角度来看，我们也应该选择扶老人。
综上所述，当我们看到老人摔倒在地时，我们应该选择扶，而不是不扶。
这不仅是对道德和责任的选择，也是对人性和社会责任的选择。
希望每个人都能够在遇到这样的情况时，选择扶老人，让社会充满温暖和爱心。
老人摔倒扶不扶
老人摔倒扶不扶
1、该扶。
首先,摔倒的是老人，他不是青年人，更不是少年小伙子。
自詁至今以老为尊，
在古代80岁以上的老者可以自由出入朝堂,在皇帝眼中有两种人必须毕恭毕敬，- 是自己
的父母，二是天下的老人。
古代对老人的尊崇可见-斑。
而现如今,老人摔倒了都不去扶，
相对古代，这不是道德的沦丧又是什么?
2、其次,古语有云:修身齐家治国平天下，故成大事者,不惟有超世之才,亦有扶老助
乐之德。
一个人，有才无德培养使用，有德有才提拔使用，有才无德绝不录用! -一个人连最
起码的道德修养都没有，又何以治国平天下?
3、再次，父母和老师从小教导我们要尊老爱幼，现实中小孩子帮助老人的例子也是数不胜
数。
小孩尚且如此,更何况我们成人?老人摔倒而不扶，- 违父母之言，二违恩师之命。
黄
天在上，厚土在下，朗朗乾坤，不不孝,子还有何颜面苟活于世?最后,我们之所
以在这
里讨论这个问题，就是因为当前社会出现了信任危机。
信任危机的出现直接影响到我们中华
民族的复兴之路。
在这样的一一个节口上,我们该怎么做?任凭信任危机不断扩大而置若罔闻
吗?国家兴亡匹夫有责。
中华民族的繁荣昌盛,每个人都肩负着不可推卸的使命。
在这样的
民族大义面前，谁还敢继续麻木不仁冷眼旁观呢?
4、我们说，中华美德源远流传，难道历史上就没有过不尊老爱幼的现象嘛?答案是肯定
的,所以当前在信息高度发达的今天我们也不能因为前进途中这么一个小小的绊脚石而止步
不前，议论纷纷。
构造和谐社会需要我们每个人的相互信任。
谢谢大家!。
道德伦理辩论作文
道德伦理辩论作文《关于老人摔倒扶不扶的道德伦理辩论》篇一：扶，必须扶在我住的那个小区，有这么一件事。
一天我正下楼去超市买东西，就瞅见一个老人在单元门口摔倒了。
当时老人躺在地上，旁边的人一下都愣住了，没人敢动。
我想都没想就赶紧跑过去。
我为啥这么做呢？其实很简单，就觉得要是自个儿家老人摔倒了，那肯定满心盼着别人来搭把手。
我跑过去扶老人的时候，旁边就有人小声嘀咕：“小伙子，小心被讹啊。
”我还真没在意，只是蹲下问老人咋样了。
老人当时说可能是腿突然抽筋，脚一软就摔倒了。
我把老人扶到旁边的椅子上歇着。
这让我觉得，看到老人摔倒去扶，这本来就是很天经地义的事。
要是因为怕被讹就不去扶，这道德层面上说不过去啊。
道德是啥，道德就是在别人有难的时候伸出援手。
要是都担心这个怕那个，那这个社会得多冷漠。
从伦理上讲，尊老爱幼是基本的道德要求。
老人身体本来就弱，摔倒了在地上多躺一会儿没准就出大问题了。
我们不能因为社会上有个别讹诈的现象，就把整个群体都当成坏人。
这就好比一颗老鼠屎坏了一锅粥，不能因为那点老鼠屎就把一锅好好的粥都给扔了。
就像我扶住那个老人的时候，我感受到的是安心，是做了一件对的事的自豪。
如果大家都不去扶，那老人的家人要是知道自家老人躺在地上没人管，得多心寒。
咱也有老去的那一天，如果到时候我们摔倒了没人扶，那滋味肯定不好受。
篇二：不扶，不敢扶还说小区里的事，不过这是另外一个老人。
有个阿婆在小区水池边滑倒了，当时也是好多人围着。
有个小姑娘刚要去扶，被旁边她妈妈赶紧拉住了。
小姑娘还不明白为啥不让扶。
她妈妈就说怕被讹诈。
我仔细看那个阿婆，阿婆一直在地上哼哼，看起来很痛苦。
我其实心里挺纠结的，想扶又有点怕。
从现实角度看，现在有些无良之人确实会利用别人的善良讹诈钱财。
我有个朋友，有次在路上看到老人摔倒就好心扶了，结果被讹诈说他撞的，赔了不少钱。
这事儿传开后，很多人都长了个心眼儿。
这就是现在为啥很多人不敢扶老人的原因。
从道德伦理考虑，我们不是不想做好事，但被讹诈这事儿一旦发生，对自己和家庭是不小的伤害。
路遇老人摔倒扶不扶辩论正方资料3篇
路遇老人摔倒扶不扶辩论正方资料3篇不久前的新闻一位热心青年扶起摔倒老人被讹诈，那么到底应该扶不扶摔倒的老人呢?今天店铺给大家分享一些路遇老人摔倒扶不扶辩论正方资料，希望对大家有所帮助。
路遇老人摔倒扶不扶辩论正方资料1.基本可以驳倒一切需要扶的原因。
从扶的角度出发只能进行人性的关怀论……但是辩论并不是谁正确就谁赢……想办法尽量避开医学上的直击吧。
关于老人摔倒扶不扶这个问题，县人力社保局劳动人事仲裁院的吕晓俊和同事以及一位送小孩上学的大姐用行动给出了回答。
3月13日早上，他们上班途中看到一位大爷骑电动车摔倒，没有二话，立即扶起，进行简单的止血处理，又联系了老人的家属，送上救护车后，大家才放心赶去上班。
不论遇没遇到过类似的事情，每个人在心里肯定都想过这个问题：遇到摔倒的老人到底扶不扶?您的答案又是什么呢?2.该出手时当出手一般人都知道老人是经不起摔的，说明了老人摔倒如果不及时施救，将会产生非常严重的后果。
因此，路遇老人摔倒，及时扶一扶，很有可能就能救人一命，是一件功德无量的好事。
所以，路遇老人摔倒，理当该出手时就出手。
但现实中常常会发生意外，就是扶了摔倒的老人后，会受到误解，甚至会被对方认定是肇事者，从而引发不大不小的麻烦，让人产生后怕，以至于产生多一事不如少一事的想法。
但如同乌云遮不住太阳一样，这个世界上还是好人多，做了好事遭受讹诈的事情固然有，但不是主流。
因此，在路遇老人摔倒扶不扶的问题上，首先的答案是应该扶，但也不要忘记保护自己，以避免意外发生。
有另外人在场时，或者有见证人时，一定要请他们留下联系方式，也可以采用手机录音、摄像等方式，保留相应的证据，以避免产生麻烦时，能够减少自己的麻烦，做到害人之心不可有，但防人之心要有准备。
在社会环境和道德价值观日趋复杂的今天，我们需要舍生取义的见义勇为，但也许更倡导利人利己的见义智为。
3.路遇摔倒老人，应该扶从接受教育开始，我们就被灌输助人为乐的理念，雷锋的形象更是人尽皆知深入人心。
【老人摔倒该不该扶辩论】老人摔倒该不该扶
【老人摔倒该不该扶辩论】老人摔倒该不该扶古人云："老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。
"人与人之间互相帮助，这是传统的美德，应该赞扬。
那么现在，老人摔倒，你该不该扶呢?下面是小编整理的老人摔倒该不该扶，供大家参考!现在的人，总是担心一件件的事情，担心人品质的好与坏，这一切的担心是人与人之间的不信任造成的。
记得我有一次在一本杂志上看到了这样一篇文章，讲的是在一次某公司的面试中，许多人看到了有一个老年人摔倒在地上，却一个个都装着没有看见，只有一个衣着朴素的年轻人上前扶起了老人，结果最终就是那位年轻人被录取了，原来那位老人就是该公司的董事长，而那场面试在老人摔倒的那一刻就已经开始了。
就是因为那个年轻人扶起了那位老人，老人就对年轻人产生了信任，缩短了心灵的距离，所以年轻人才被录取的。
我到现在还记得我和好朋友开始往来的那个第一次的过程。
在小学的时候，我的学习成绩不是十分的出众，有一次语文考试只得了60多分，那时我十分的沮丧，希望有一个人能安慰或鼓励我一下，但没有谁注意到小小的我，只有他注意到了我，放学的时候，他主动和我一起走，并且说了很多安慰我和鼓励我的话，我当时的心中就对他产生了信任，后来，我俩就成了班上人人都羡慕的铁哥们，后来，我问他那时候为什么要来安慰我，他说他也不知道为什么，只是觉得我那时很需要别人的安慰。
虽然他是不经意的，但是就是因为他的不经意才让我们成了铁哥们。
记得在初一选班长的时候，我那时是刚来到重庆，班上的同学我一个也不认识，那时感到一丝丝的恐慌，觉的十分的孤独，就在那时，我们的现任班长，上前来主动和我打招呼和交谈，就在他和我打招呼的那个时候，我和他心灵之间仿佛架起了一座桥一样，而架起这座桥的根本原因就是信任。
我和他现在成了无话不说的朋友，我也在那时选班长的时候投了他一票。
我们每一个人之间，只有都存在着信任，就可以缩短人们心灵之间的距离，在人与人之间架起一座美丽而又牢靠的心灵之桥。
老人摔倒该不该扶辩论5篇
老人摔倒该不该扶辩论5篇篇一:[老人摔倒该不该扶辩论]关于道德的作文400字老人摔倒该不该扶关于道德的作文400字老人摔倒该不该扶今天，我想跟大家谈一谈老人摔倒扶不扶的问题。
我看到过这样的案例：一个老人故意摔倒，旁边的年轻人去扶他。
可老人却说是年轻人把自己碰倒的，还让那个年轻人赔了钱。
对于这样的案例，大家一定会想，是这位老人的不对。
的确是不对，但不是每个老人都会这样，如果一个老人在马路上摔倒了，你会看到汽车把他撞死而见死不救吗？我想大多数老人都需要我们伸出一把手。
人人都会老，人人家里都会有老人。
如果一个个老人倒地，大家都视而不见，那这个社会太冷血无情了。
人活着也就没有了道义，失去了尊老传统。
不仅老人会寒心，也会寒了我们将来的心。
凡事都要考虑到自己。
世界上没有相同的两片树叶，同样世界上也没有完全相同的两件事。
凡事不要一棒子打死，不要让一只老鼠害了一锅粥，不要让那些消失了良心的躯体毁了我们的美德。
遇到别人有困难，特别是老人，我们必须第一时间出手相救。
如果我们救人前还要东想西想，存在着私人杂念，那是怎样的自私与狭隘？怎样的丑恶与卑微怎样的悲哀与惋惜？我们要相信好人终会有好报，这样的社会风气才会蔚然成荫。
我对“老人摔倒扶不扶”这一个问题的答案是：当然要扶老人！篇二:[老人摔倒该不该扶辩论]别让爱走远别让爱走远当今社会，人们之间越来越冷漠，渐渐消失的人情味是对我们内心的拷问。
学生们为了成绩，整天置身于题海之中，对周围的一切都不闻不问；父母们为了生计而奔波着，与孩子沟通的时间更是少的可怜；上班族为了事业和月薪，多久都没有回家看望过父母。
家是圆心，不管半径有多远，都请常回家看看，别忘记回家的路。
在快节奏的社会生活中，人们都在为了自己的利益而奔波着，彼此之间越来越冷漠，越来越自私，人情味也随之越变越淡。
随话说“远亲不如近邻”，而如今紧张的邻里关系成为人与人之间不可逾越的一道鸿沟。
过去邻里之间的热情与淳朴，现在已少得可怜，我们甚至可能连自家邻居的姓名都不知道。
老人摔倒扶不扶演讲稿
老人摔倒扶不扶演讲稿尊敬的各位听众：大家好！今天我要和大家探讨的一个话题是：“老人摔倒扶不扶”。
这不仅是一个道德问题，更是一个社会问题。
在我们的生活中，我们经常会遇到老人摔倒的情况，那么我们应该怎么做呢？是选择扶起他们，还是选择视而不见？我们要明确一点，老人摔倒并不是一个简单的问题。
它背后涉及到的是我们对待老人的态度，是我们对待社会的责任感。
如果我们选择了视而不见，那么我们就等于选择了放弃我们的社会责任，放弃了对老人的关爱。
而如果我们选择了扶起他们，那么我们就选择了承担责任，选择了关爱老人。
但是，我们也必须要认识到，扶起老人并不是一件简单的事情。
我们可能会担心被误解，被指责，甚至被讹诈。
这些担忧并不是没有道理的，它们是我们现实中面临的问题。
但是，我们不能因为这些问题就放弃了对老人的关爱，就放弃了我们应有的责任感。
那么，我们应该如何解决这个问题呢？我认为，我们需要从两个方面来解决这个问题。
一是要提高我们的道德素质，二是要完善我们的社会制度。
我们要提高我们的道德素质。
我们要学会关爱老人，尊重老人，对他们充满爱心。
我们要有一种责任感，对社会负责，对他人负责。
只有这样，我们才能在遇到老人摔倒的时候，毫不犹豫地伸出援手。
我们要完善我们的社会制度。
我们要建立一个公正的社会制度，让好人好事得到奖励，让坏人坏事受到惩罚。
我们要建立一个信任的社会制度，让人们在做好事的时候，不再担心被误解，被指责。
我们要建立一个有爱的社会制度，让每个人都能感受到关爱，让每个人都能学会关爱。
我想说，老人摔倒扶不扶，其实是一个很简单的问题。
只要我们有了道德素质，有了社会制度的支持，我们就能够做出正确的选择。
让我们一起，用我们的行动，用我们的爱心，去关爱老人，去温暖社会。
谢谢大家！。
申论素材社会道德
申论素材社会道德《申论素材之社会道德》素材一《老人摔倒扶不扶》在我们的社会中，有这么一个备受争议的话题，老人摔倒扶不扶。
我就亲眼见到过这么一件事。
那天我在街边的一个小超市门口，人来人往的。
突然听到“扑通”一声，就看到一个老人摔倒在地。
那老人估计有七八十岁了，穿着那种老式的中山装，戴着个帽子，手里还拎着个小布袋子。
周围的人一下就围了过去，但是没有人敢伸手去扶。
有个小伙子看着老人在地上痛苦的表情，犹豫了一下，往前走了一小步，接着又退了回来。
他眼睛里充满了纠结，看得出来他是想帮忙的。
旁边一个大妈小声嘀咕着“可别乱扶啊，万一是讹诈呢”。
最后还是超市老板出来了，他拿手机开着录像，然后小心翼翼地去扶老人，并且问道“老爷子，您这是咋啦”。
老人缓过劲来说自己是低血糖犯了，头晕才摔倒的，不是被人撞的。
这一幕让我觉得很不是滋味儿。
本来扶老人本是一种基本的道德体现，是很自然而然的事情，可现在大家都害怕会被讹，导致面对需要帮助的老人时，都变得如此小心翼翼。
素材二《公交车上的让座》坐公交车的时候也能看到社会道德的百态。
就像那次我坐的那趟公交，人特别多，挤得跟沙丁鱼罐头似的。
这时候上来了一位孕妇，肚子大得就像抱着个大西瓜。
她在人群中艰难地站着，手里还抓着扶手晃悠。
司机师傅也很善良，通过广播喊着“麻烦哪位给孕妇让个座”。
喊了好几遍，大部分人都装作没听见，有几个人抬头看了一眼就又低下了头。
我心里想着，这也太没道德了。
最后还是一个小学生站了起来，奶声奶气地说“阿姨，您坐我这儿”。
那孕妇特别感激，周围的大人这时脸上却有些不好意思。
在这种公共场合，一个小孩子都懂得的让座的道德准则，而一些大人们却为了自己的一点小舒适就忽视了它。
素材三《拾金不昧》我有个朋友就经历过拾金不昧的事情。
他在公园慢跑的时候，在一个长椅旁边看到了一个钱包。
那钱包鼓鼓囊囊的，拉链还半开着，能看到里面有不少现金和几张银行卡。
朋友愣了一下，他当时脑子里就想着失主肯定着急坏了。
老人摔倒了该不该扶
老人摔倒了该不该扶
答案一：会扶。
（1）从尊重他人生命的角度考虑，每个人的生命都是有价值的，我们在珍爱自己生命的同时，也应该肯定、尊重他人的生命。
看到摔倒的老人，我们应该主动扶起来。
（2）从正义的角度考虑，见义勇为是中华民族的传统美德，正义要求我们尊重人的基本权利，尤其是尊重人的生命权，因此，我们应该扶起摔倒的老人。
（3）从责任的角度考虑，我们应该具有高度的社会责任感，积极承担相应的社会责任。
作为一名中学生，主动扶起摔倒老人是我们可以承担的责任。
（4）从整个国家、社会发展的角度考虑，老人摔倒积极扶起，对促进精神文明建设，推进社会和谐发展都有积极的作用。
（5）当然，现实情况非常复杂，我们在扶起摔倒的老人时要学会保护自身的权利，如扶老人时可拍照、请人作证、及时报警、利用监控等。
答案二：不会扶。
（1）从承担责任主体角度考虑，作为未成年人的我们，本身就属于弱势群体，扶起摔倒老人的能力有限。
（2）从承担责任的代价的角度考虑，扶起摔倒的老人往往会让自己陷入许多不必要的纷争之中，影响自己正常的学习、生活，代价
极大。
（3）从权利和义务的角度考虑，扶起摔倒的老人使自身权利受到不必要侵害的事例时有发生；同时，扶起摔倒的老人属于道德义务，我们可以选择不承担。
（4）因此，在遇到老人摔倒的时候，会选择不扶。
不过我们可以根据情况选择报警、拨打120或者报告附近有救援责任的工作人员或机构。
扶不扶辩论赛反方辩词
扶不扶辩论赛反方辩词
扶不扶辩论赛反方“不扶”辩词文案：
1、扶在辞海中解释为“搀，用手支持人或物，使不倒”，扶起摔倒老人只是一种帮助的形式，而这种形式却不是最佳的办法，比如拨打急救电话，电话联系其家人，等待专业人士的援救等方式显然更好一些。
2、老人骨质较为疏松，一旦摔倒易导致骨质，不当的搬动易造成二次损伤。
如果老人摔倒就搀扶，未免太感情用事、太不尊重医学了。
甚至可能好心办坏事，反而害了老人！
3、为了扶老人却惹来了一身的麻烦，非但得到老人的感激之情，反而被诬告是撞人者，那你将会欲哭无泪。
老人扶不扶的观点及论证作文高中
老人扶不扶的观点及论证作文高中老人扶不扶，这是一个让人头疼的问题。
有人说，老人摔倒了，我们应该扶起来；有人说，老人是骗子，我们不能上当。
那么，到底该不该扶老人呢？
我们要明确一点，老人摔倒了，他们是真的需要帮助。
就像小孩子跌倒了一样，我们会立刻上前扶起他。
这是出于对弱者的关爱和同情心。
而老人是我们的前辈，他们曾经为我们的国家和社会做出了巨大的贡献。
现在他们年老体弱，需要我们的照顾和帮助。
如果我们见死不救，那怎么算是一个有良心的人呢？
也有一些人担心被老人骗取钱财。
这种想法其实挺可笑的。
你想一想，一个老人家要是真想骗你，怎么可能在路边摔倒呢？他们更可能会选择在商场、超市等地方行骗。
而且，就算真的遇到了骗子，我们也应该学会保护自己。
比如，可以打电话报警，或者找周围的人帮忙。
不要因为一时的恐惧而放弃对老人的帮助。
还有一种情况是，有些老人可能并不需要我们的帮助。
他们可能是故意摔倒的，或者是想试探一下我们的反应。
这种情况下，我们可以先询问一下他们是否需要帮助。
如果他们表示不需要，那我们就可以放心地离开。
毕竟，我们也不能因为一棵树而放弃整个森林吧？
我想说的是，无论老人是否需要帮助，我们都应该保持一颗善良的心。
因为在这个世界上，真正值得我们珍惜的东西往往是那些看似微不足道的东西。
比如一句关心的问候、一次真诚的微笑、一份无私的帮助等等。
这些都是我们人生中最宝贵的财富。
所以，让我们一起行动起来吧！让我们用实际行动来践行“尊老爱幼”的传统美德！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论老人摔倒该不该扶小组成员：黄清移，徐贵辉，潘秋宇 2016年5月20日对于老人摔倒该不该扶的话题，其实我心里一直有一个遗憾，那件事情也引起了我的反思。
事情是这样的，因为我哥毕业论文实验在温室，所以我哥明天都要去温室观察记录。
那是在2013年5月28日的下午，我哥每天一样走在路上，在他高高兴兴的走着时，他猛地一抬头的瞬间，看见了一位大概60多岁的老伯伯一下子撞到了一颗树上，树种在人行道旁边的排水沟附近，老人撞到树上后一下子被反弹了回去，脚一不小心滑进了排水沟，导致老人整个身体蜗在了排水沟里。
这时周围有很多人，我哥也在离老人不到300米的地方，可是这时没有一个人上前帮助老人，过了大概有二三十秒的样子，老人自己慢慢站了起来，随后人们纷纷上前询问老人怎么样，老人看上去是一个人开朗的人，虽然头上磕了一个大包，但是还是笑嘻嘻地说：“没事，刚刚走路时没有看前方，这个树枝太低了，一下子撞上了，来了一个后滚翻，哈哈哈…，没事，你们忙去吧……”这件事情使我哥耿耿于怀，我不知道是他从来没有遇见这样的事惊呆了，还是他自己就没有勇气去扶起老人，有些人总是对那些“好人好事”持一个不懈的态度，说：“要是我遇见这样的事情，我也会这样子做”。
其实，并不是全全如此，当你真真遇见这样那样的事情时，你不一定有勇气去帮助他人，也可能会迟疑。
我想，当时的他就是在迟疑，所以事情发生以后他再回想，他一直不能原谅他自己，也许，只要他赶快上前一步，老人就不会摔到排水沟；也许，会因为他的迟疑，而没能帮到老人，导致老人失去生命…他回来之后想像了多种可能性，对自己的行为进行反思，我想，如果他再遇到此类的事情时，他会毫不犹豫地去帮助那些人，因为生命对于每个人来说都只有一次，不要让生命因为自己的迟疑、不果断和对人性怀疑而结束。
不过现在对于看到一位老人跌倒在身边，你扶还是不扶？这个问题让不少人陷入纠结，伴随着恩将仇报的见义勇为、惹祸上身的助人为乐使得传统美德陷入了一种莫名的尴尬；“彭宇案”、“许云鹤案”的法律判决更是让公众寒心！以后碰到类似情况是该出手时就出手，还是事不关己、高高挂起，我们该何去何从？这个问题我坚持的信念是——我相信13亿人可以扶起一个摔倒的老人。
国际传播研究中心研究员丁兆的观点说：13亿人扶不起一个摔倒的老人，我觉得这是一个社会的悲哀。
要套用一句不大合适的话，中国民族到了最缺德的时候，就是让人们都不敢去扶一个老人。
我觉着这种情况是一种警示，如果这种情况下去的话，谁家的老人在外摔倒都是同样的结局，不会有人扶的。
北京大学社会学系教授夏学銮这样说：我们的社会是光明面和阴暗面并存、天使和魔鬼同在的社会，不是只是黑喑而没有光明、只有魔鬼而没有天使。
仅靠个体行为还不足以改变中国社会道德滑坡现状，最重要的，还是政府制度的行为。
只有政府部门切合实际需要，有目的的进行道德重构、道德重建，才有可能拯救日益滑坡的社会道德。
这些观点足以说明，面对身边摔倒的老人时，我们应该伸出援助之手。
扶与不扶，体现的是一个国家道德素质，其实遇到老人摔倒扶不扶，有人多人会挺纠结，我想给大家讲一个心理学上的效应。
在心理学上，有一个“旁观者效应”，这个效应是说在紧急情况现场，假如旁观的人越多，大家都以为别人会对受害者提供帮助，自己就没有去帮助，结果是救助行为出现的可能与在场旁观人数成反比，即旁观人数越多，救助行为出现的可能性就越小。
这个效应被提出来是因为在1964年3月，在美国纽约昆士镇的克尤公园发生了一起引起全国震惊的谋杀案。
被谋杀的吉娣·格罗维斯是一位年轻的酒吧经理，她于早上3点回家途中被温斯顿·莫斯雷刺死。
使这场谋杀成为大新闻的原因是，这次谋杀共用了半个小时的时间（莫斯雷刺中了她，离开，几分钟后又折回来再次刺她，又离开，最后又回过头来再刺她），这期间，她反复尖叫，大声呼救，有38个人从公寓窗口听见和看到她被刺的情形。
没有人下来保护她，她躺在地上流血也没有人帮她，甚至都没有给警察打电话。
这个效应被提出来是因为在1964年3月，在美国纽约昆士镇的克尤公园发生了一起引起全国震惊的谋杀案。
被谋杀的吉娣·格罗维斯是一位年轻的酒吧经理，她于早上3点回家途中被温斯顿·莫斯雷刺死。
使这场谋杀成为大新闻的原因是，这次谋杀共用了半个小时的时间（莫斯雷刺中了她，离开，几分钟后又折回来再次刺她，又离开，最后又回过头来再刺她），这期间，她反复尖叫，大声呼救，有38个人从公寓窗口听见和看到她被刺的情形。
没有人下来保护她，她躺在地上流血也没有人帮她，甚至都没有给警察打电话。
当时美国新闻评论人和其他学者都认为这38个证人无动于衷的言行是现代城市人，特别是纽约人异化和不人道的证据。
看到这里，你是不是觉得这开始有点像很多人看到老人没有帮扶事件的一些场景？在纽约的两位年轻社会心理学家约翰·巴利和比博·拉塔内对这种一概而论的说法甚为不满。
他们都觉得，对于证人们的无动于衷，一定有个更好的理由解释。
经过好几个星期的周密筹划和精心准备，他们启动了一个广泛的旁观者针对紧急情形的的反应调查。
在研究中，纽约大学心理学入门课的72名学生参与了一项未说明的实验。
他们告诉每个到达的参与者要进行一场涉及都市大学生个人问题讨论。
讨论以2人组、3人组或者6人组的形式进行。
为了尽量减少暴露个人问题时的尴尬，他们将各自分配在隔开的工作间里，并通过对讲机通话，轮流按安排好的顺序讲话。
这些不知情的参与者会听到一个男学生在倾述，其实是录音，他说出了适应纽约生活和学习的难处，并承认说，在压力的打击下，他经常出现半癫痫的发作状态。
到第二轮该他讲话时，他开始变声，而且说话前后不连贯，他结结巴巴，呼吸急促，“老毛病又快要犯了,”开始憋气，并呼救，上气不接下气地说，“我快死了……呃呦……救救我……啊呀……发作……”然后，在大喘一阵后，一点声音也没有了。
在以为只有自己和有癫痫病的那个人在谈话的参与者中，有85%人冲出工作间去报告有人发病，甚至远在病人不出声之前；在那些认为还有4个人也听到这些发作的参与者中，只有31%的人动了。
后来，当问及学生，别人的在场是否影响到他们的反应时，他们都说没有；他们真的没有意识到其巨大的影响。
通过这个效应，可以让我们对人性稍微恢复一点信心，有些人是因为害怕而不敢帮扶，有些人只是以为自己不需要作为，因为别人肯定会去救他。
对于小悦悦事件，大家都关注那18个冷漠的路人，我觉得这是走偏了方向，也犯了先入为主的错误，我们凭什么假定那18个人在一个昏暗的市场，嘈杂雨声的下雨天，就都一定看到躺在地上可怜的小悦悦呢？我承认这个社会变得冷漠，但是我们不能因此就妖魔化一切看起来冷漠的行为。
我觉得中国人道德在滑坡是客观存在的现象，但是想通过呼唤道德来提升中国人道德水平是个伪命题。
因为想做的人不用你说，不想做的人不会听你说。
2011年9月6日卫生部公布的《老年人跌倒干预技术指南》就指出在注意跌倒老人是否有剧烈头痛或口角歪斜、言语不利、手脚无力等提示脑卒中的情况，如有，立即扶起老年人可能加重脑出血或脑缺血，使病情加重，应立即拨打急救电话。
老人跌倒，如今有了技术指南，更应该有道德指南、法律指南。
三个指南应该同时出现，一个也不能少，才能在社会上唤起人间正义、社会公平，有和谐，更有关爱，让对老人的施救更有效更科学更积极，而不是天天都在彭宇案，天天都是有人看，却不见实际行动。
如果是你看见了一位摔倒的老人，我希望你可以将其扶起，将五千年来中华民族的优良传统美德扶起来，但是，面对如今已被“不正之风”侵蚀的社会中，我们要用一个合理、有效的方法将老人扶起。
首先，如老人意识不清，在场者应立即拨打急救电话。
有外伤、出血，应立即止血、包扎；有呕吐，应将其头部偏向一侧，并清理口、鼻腔呕吐物，保证呼吸通畅；有抽搐，应移至平整软地面或身体下垫软物，防止碰、擦伤，必要时牙间垫较硬物，防止舌咬伤，不要硬掰抽搐肢体，防止肌肉、骨骼损伤；如呼吸、心跳停止，应立即进行胸外心脏按压、口对口人工呼吸等急救措施；如需搬动，应保证平稳，尽量平卧。
其次，如老人意识清楚，应询问老年人跌倒情况及对跌倒过程是否有记忆。
如不能记起，可能为晕厥或脑血管意外，应立即护送老年人到医院诊治或拨打急救电话；要询问是否有剧烈头痛或口角歪斜、言语不利、手脚无力等提示脑卒中的情况，如有，立即扶起老年人可能加重脑出血或脑缺血，使病情加重，应立即拨打急救电话；有外伤、出血，应立即止血、包扎并护送老年人到医院进一步处理；查看有无提示骨折情形，如无相关专业知识，不要随便搬动，以免加重病情，应立即拨打急救电话；查询有无腰、背部疼痛及大小便失禁等提示腰椎损害情形，如无相关专业知识，不要随便搬动，以免加重病情，应立即拨打急救电话；如老年人试图自行站起，可协助老人缓慢起立，坐、卧休息并观察，确认无碍后方可离开；如需搬动，应保证平稳，尽量平卧休息；发生跌倒均应在家庭成员或家庭保健员陪同下到医院诊治，查找跌倒危险因素，评估跌倒风险，制定防止措施及方案。
所以说，扶起老人需要我们有一定的医救常识，不能只有好心，生活中并不是只有好心就能办好事的。
对于如何扶起老人这件事，我们不能不要急于扶起，要分情况进行处理。
如果旁边有很多人围观，这个时候大声的喊一句。
我现在要把老人给扶起来，帮助他送他到医院，要是他冤枉我，大家为我作证啊，叫上自己认为熟的几个人作证。
然后让一些群众跟着去医院帮老人治疗，打电话。
如果旁边人很少，老人摔倒了，先拨打120和110。
在扶起老人和帮助他之前，可以用手机给他拍几张照，或者录像、录音充当证据。
总之，我们不能不要急于扶起，要分情况进行处理。
对于老人摔倒该不该扶这个话题，似乎有些人已经麻木了，但是，我们要清楚的记住：老人“摔倒”不可怕，可怕的是扶不起“摔倒”的老人。
希望我们发挥自己的智慧，正确的扶起那位“摔倒”的老人。
让中华民族五千年的优良美德发扬光大。