《澳大利亚水会计准则第1号》的主要内容及对我国的启示

合集下载

澳大利亚法务会计准则的解析及对我国法务会计发展的几点启示

澳大利亚法务会计准则的解析及对我国法务会计发展的几点启示

澳大利亚法务会计准则的解析及对我国法务会计发展的几点启示2013年04月07日15:50 来源:《中国乡镇企业会计》2013年第2期作者:杨永刚字号打印纠错分享推荐浏览量摘要:法务会计是一项与司法公正相关的服务,因而需要准则规范法务会计服务行为。

按照这个逻辑,我们可以比较合理地解释法务会计准则存在的必要性。

澳大利亚法务会计准则是其中的典型代表,与其他国家相比,澳大利亚法务会计最为显著的特点在于它形成了内在统一的、具有职业道德性质的行为准则,与其他国家零散于多项准则的做法不同。

在我国,法务会计尚处于起步阶段,对其研究基本上还是理论层次,实际应用面还比较窄,而且缺少专门的法务会计人员和专门的机构,尽管我国于2009年10月由中注协发布了《中国注册会计师职业道德规范》也对会员提供诉讼服务的行为规范做出了规定,但同澳大利亚已形成比较完善的法务会计职业道德规范相比,还有很长的路要走。

关键词:澳大利亚,法务会计准则,法务会计现状,对策启示一、概述澳大利亚法务会计准则化可以从20世纪末澳大利亚大规模的司法改革谈起。

为了适应涉及专业性问题案件的司法处理,澳大利亚法律改革委员会发布了多项法律改革报告。

通过对2002年的《法务会计准则公告》以及其指南性文件《联合指导说明—法务会计》研读,我们可以发现2002年的准则响应了司法改革的要求,它主要用来规范注册会计师协会(CPAAustralia)和澳大利亚特许会计师协会(ICAA)中专门从事法务会计服务的会员的执业行为。

2006年后,澳大利亚会计职业界发生了一次大规模的改革并成立了会计职业与道德委员会,促成了法务会计的新发展。

该组织于2008年12月发布了新的法务会计职业准则《APES215:法务会计服务》,并已于2009年7月1日正式施行。

二、澳大利亚法务会计准则的演变现行澳大利亚法务会计准则是由会计职业与道德委员会于2008年12月发布的第215号《法务会计服务准则》。

澳大利亚水资源分配与管理原则及其对我国的启示

澳大利亚水资源分配与管理原则及其对我国的启示

水资源短缺是困扰当今世界各国政府的主要问题之一,一些国家水资源极其丰富,比如加拿大、奥地利和爱尔兰;一些国家水资源极其匮乏,如中东的一些国家、澳大利亚和中国的北方地区。

澳大利亚是世界上最干旱的有人居住的大陆,降雨分布极不均匀,但是,澳大利亚是世界上水资源管理得最好的国家。

20世纪70年代前,澳大利亚一直采取的是和中国、美国西部及大部分国家相同的做法,修建了许多大型的水库,并对农民实行用水补贴。

灌溉用水量占总可用水量的80%,地表和地下水超采及灌溉用水浪费等做法造成土地盐碱化面积增加,江河水质恶化,水变浑浊等问题。

在过去的30年中,澳大利亚政府在水资源的分配和管理方面进行了深入有益的探索和改革,取得了不少成功的经验。

如澳大利亚联邦政府在水资源改革整体方案中确立了可持续发展的基本原则、水权市场交易原则、水资源登记和许可证制度、水资源分配和管理的协商原则以及公众参与原则等,这些经验都值得我们学习和借鉴。

1澳大利亚水资源现状澳大利亚大陆四面环水,分为东部山区、中部平原区和西部高原区。

全国平均年地表径流总量约4400亿m 3,每年可获得的有效地表水约1176亿m 3,可利用率约26.7%,目前已利用150亿m 3,占可开发量的13%。

地下水储量年估算约1320亿m 3,年可开采水量为703亿m 3,现已利用的约为25亿m 3,利用率为3.5%。

澳大利亚水资源主要有以下特点:第一,地区分布不均。

澳大利亚国土面积的2/3属于干旱或半干旱地带,降水主要集中在东部山脉、台地和谷地相接的狭长地带,占国土面积1/3的中部和西部沙漠地区年平均降水量不足250mm 。

境内的6条河流多为季节性河流,也分布于降水集中地带。

澳中部的大自流盆地富含地下水,有世界上最大的地下水源地。

尽管澳大利亚水资源地区分布不均匀,但却与国民经济布局相匹配,所以水资源供需矛盾并不突出;第二,降水年内、年际分配不均。

澳大利亚降水主要集中在冬春之间,5~12月间降水占全年总量的2/3,这段时间是洪水多发期,也是蓄水期。

澳大利亚可持续发展水政策及启示(一)

澳大利亚可持续发展水政策及启示(一)

澳大利亚可持续发展水政策及启示(一)摘要:介绍和分析澳大利亚的可持续发展的水政策及具体管理措施,包括水环境保护、水资源的高效利用、全流域的统一综合管理、水权的初始分配和市场交易、水利工程的企业化管理等.结合我国水利的特点,提出了水利产业改革、水资源可持续利用、建立水市场等方面的建议.关键词:水市场流域管理水利工程可持续发展水资源短缺是困扰当今世界各国政府的主要问题之一.澳大利亚政府在水资源的利用和管理方面进行了深入有益的探索和改革,取得了不少成功的经验.如澳大利亚联邦政务院的水改革方案和墨累-达令河(Murray-Darlin)流域水资源的调配“封顶”决策,以及对水权界定和定价、交易系数确定和市场机制的制定等都值得我们学习和借鉴.1澳大利亚水资源的基本情况澳大利亚大陆四面环水,分为东部山区、中部平原区和西部高原区.全国平均年地表径流总量约4400亿m3,每年可获得的有效地表水约1176亿m3,可利用率约26.7%,目前已利用150亿m3,占可开发量的13%.地下水储量年估算约1320亿m3,年可开来水量为703亿m3,现已利用的约为25亿m3,利用率为3.5%.澳大利亚水资源主要有以下特点:a.人均占有水资源量较多.澳大利亚以人均水资源量18743m3位居世界前50名,是人均水资源相对丰富的国家.但澳大利亚国土辽阔,且蒸发量大,相对于768万km2的土地来说,又是相对缺水的国家.b.地区分布不均.澳大利亚平均年降水量约为460mm,降水的地区分布不均,且年内、年际分配不均.降水主要集中在冬春之间,占全年总量的2/3.降水量年际变化也很大,河流多为季节性河流,时断时续.从澳大利亚1995~1996年水资源利用看,畜牧业用水占35%,农业用水约占27%~28%,工业及其他用水占26%(采矿为主),城市用水占12%.2澳大利亚的水管理2.1水管理体制澳大利亚水管理大体上分为联邦、州和地方三级,但基本上以州为主,流域与区域管理相结合,社会与民间组织也积极参与管理.成立于1963年的水资源理事会是该国水资源方面的最高组织,由联邦、州和北部地区的部长组成,联邦国家开发部长任主席.理事会下属若干专业委员会,这些专业委员会从下属各水管理局以及有关的地方其他政府机构中抽调人员组成.理事会成立以来,在制定全国水资源评价规划,研究全国性的关于水的重大课题计划,制定全国水资源管理办法、协议,制定全国饮用水标准,安排和组织有关水的各种会议和学术研究等方面做了很多工作.澳大利亚各州对水资源管理是自治的,各州都有自己的水法及水资源委员会或类似的机构,尽管机构名称不尽相同,但基本职责是一致的,都根据水法,负责水资源的评价、规划、分配、监督和开发利用,建设州内所有与水有关的工程,如供水、灌溉、排水、河道整治等.2.2流域管理流域管理是澳大利亚水资源管理的一个很重要的特色和经验.墨累-达令河流域是澳大利亚最大的流域,也是世界上最大的流域之一.该流域的水资源管理是一个历史发展过程,体现了经济社会发展以及水资源状况的变化对加强流域管理的客观要求.最初的流域管理从1863年墨尔本会议开始,那时水的问题还不突出,州与州合作愿望还不很强烈,对流域水问题进行统筹考虑的意识还不强.19世纪末,人口主要聚居区发生了严重干旱和用水冲突,该流域连续7年发生了大旱,严重的水资源矛盾迫使三个州走到一起共商水资源治理开发问题.1902在科罗瓦非政府组织会议上达成了一个综合开发流域的可操作性协议的意向,成立墨累河委员会,负责分水协议的执行.在此后的60多年里,流域管理走上了稳定发展的轨道.在分水协议的指导下,流域水资源得到较好的开发和利用.水资源支撑了流域内经济社会持续60年的大发展,使这一地区成为澳大利亚经济最发达的地区之一,其农业产值占全国农业总产值的41%.但是,到20世纪60年代,随着社会经济的发展,由于水资源的粗放利用,水污染和土地盐碱化等环境问题逐渐暴露出来,流域委员会对水资源承载能力进行了重新评估,强化了保护方面的责任,加强了各方面的协调与配合,达成了控制流域协议.1993年契约各方政府通过墨累-达令河流域法案.墨累-达令河流域协议,通过促进和统一有效的规划和管理,希望达到平等、高效、可持续利用流域水、土和其他资源的目标.为实现这一目标,建立了三个层次的组织机构:墨累-达令河流域部长级会议、墨累-达令河流域委员会和公众咨询协会.这三个机构分工明确,相互衔接,互相配合,比较有效地进行了流域水资源的管理.流域在各州内的管理职能由各州相关的政府机构承担,最终与灌溉协会或供水公司相衔接.流域各级水服务机构均向公众公布年度财务报告和供水价格测算结果,宣传水知识和有关信息,以便公众能真正参与管理.。

中国会计准则和澳洲会计准则的比较

中国会计准则和澳洲会计准则的比较

Finance and Accounting Research | 财会研究MODERN BUSINESS现代商业184 中国会计准则和澳洲会计准则的比较刘小默 福州墨尔本理工职业学院 福建福州 3501018摘要:本研究立足于中国会计准则与澳洲会计准则比较,通过理论分析法对两国的会计概述,会计准则体系以及会计准则主要差异进行了研究,发现我国会计准则中存在的问题与不足,促进我国会计准则的发展,更好的实现与国际准则的成功接轨。

关键词:中国会计准则;澳洲会计准则;固定资产;无形资产;企业合并经济全球化的不断发展,促进了各国之间的经贸合作, 2016年中国成为澳洲最大的贸易伙伴,其双边贸易总额达到1552亿澳元。

会计作为一种通用的“商业语言”在促进国际贸易,国际交流方面起着重要的作用。

近年来,中澳两国均颁布了与国际财务准则趋同的新会计准则,但由于一些经济政治上的原因,两国间的会计依然存在一些差异,主要体现在制定过程,体系内容以及一些具体准则。

本文通过对两者进行比较,发现我国会计准则存在问题,借鉴澳洲会计准则的可取之处,同时也能够使两国的会计人员对具体准则差异有了进一步的了解,以便能更好的发挥会计在今后的经贸合作中的作用。

一、中澳会计准则概述(一)会计准则定义会计准则,是规定会计核算。

为了保证和提高会计信息的可靠性,对经济业务中发生的业务的具体会计问题进行指导和规范。

1.中国关于会计准则的定义。

中国的会计准则是规范会计账目核算、会计报告的一套文件,它的目的在于把会计处理建立在公允、合理的基础之上,并使不同时期、不同主体之间的会计结果的比较成为可能。

按其使用单位的经营性质,会计准则可分为营利组织的会计准则和非营利组织的会计准则。

我国目前的会计准则由基本准则和具体准则构成,还包括类似于概念框架的内容。

2.澳洲关于会计准则的定义。

澳大利亚对会计准则没有完整准确的定义,多为翻译国际会计准则的定义。

指由特定人员及机构根据特定程序而制定的会计业务的实践规范,是规范部门资产负债以及经济活动的准则。

美、澳水权制度对中国水权制度完善的法律启示

美、澳水权制度对中国水权制度完善的法律启示

L ega l Sy st e m A n d So ci e t y2009.2(中)美、澳水权制度对中国水权制度完善的法律启示黄殊涵李艳岩摘要水资源是人类生存与发展过程中不可缺少的、不可替代的一种基本自然资源。

中国是一个水资源严重短缺且分布很不均衡的国家。

伴随经济社会的不断发展,水资源供求矛盾日益加剧,水资源市场配置问题已成为影响整个社会经济生活的重要问题,如何完善中国的水权制度就成为一个亟待解决的问题。

本文通过对中国与美国和澳大利亚水权制度的对比,寻找出中国水权制度的不足,并对完善中国的水权制度提出了相关建议。

关键词水权制度中国法律中图分类号:D95文献标识码:A文章编号:1009-0592(2009)02-047-02水是生态环境的重要组成部分,是人类生活和生产的重要物质源泉,是社会经济发展的重要物质基础。

水环境保护是水资源可持续发展的基础,水市场是实现水资源优化配置的重要手段。

实现水资源的开发、利用、保护、管理和水资源市场建设能够更好的维护水权制度。

随着社会的经济发展,人们对水资源的需求量也在逐渐提高,现在,水资源供需不平衡已经成为一个全球性问题,这导致了水价的不断提高、用水危机、甚至“水资源争夺”的战争爆发。

中国是一个水资源短缺的国家,突出地表现为人均水资源占有量低、西北地区严重缺水、水环境污染严重等多方面。

随着社会的工业化、城市化和生态化的发展进程日益加快,水环境污染也越来越严重、人们对清洁水环境需求越来越强烈、水资源的供求矛盾也更加的突出。

我们可以通过解决水权制度来解决这些问题,但是中国目前的水权法律制度尚有很多不完善之处,因此我们来研究水权制度的完善具有非常重要的理论和实践意义。

一、中国水权制度现状与内容(一)中国水权制度的现状目前,中国的水资源配置及其管理仍以1993年实施的《取水许可制度实施办法》为依据。

另有一些关于水权的法律规定,如《中华人民共和国水法》、国务院制定的《取水许可制度实施办法》、《水利工程水费核订、计收和管理办法》规定的水资源所有制、水资源有偿使用制度、征收水资源费、计收水费和实施取水许可制度,这些制度的确立为实践水权制度提供了一定的法律保障。

澳大利亚水资源分配与管理原则及其对我国的启示

澳大利亚水资源分配与管理原则及其对我国的启示

澳大利亚水资源分配与管理原则及其对我国的启示
张艳芳;Alex Gardner
【期刊名称】《科技进步与对策》
【年(卷),期】2009(026)023
【摘要】今天世界上许多国家都面临水资源短缺的问题,怎样对现有的水资源进行分配,如何对水资源进行有效的管理显得尤为重要.澳大利亚政府在这方面进行了卓有成效的尝试.基于此,首先介绍了澳大利亚水资源的现状,其次分析了澳大利亚水资源分配和管理的原则,最后阐述了澳大利亚在水资源分配和管理方面对我国的启示.【总页数】4页(P56-59)
【作者】张艳芳;Alex Gardner
【作者单位】中国地质大学,政法学院,湖北,武汉,430074;Law
School,UWA,Western Australia,6009
【正文语种】中文
【中图分类】F062.1
【相关文献】
1.澳大利亚水资源分配的法律原则 [J], 张艳芳;Alex Gardner;张袆
2.澳大利亚药品安全治理研究及对我国的启示 [J], 陈佳妮; 陈永法
3.澳大利亚食品安全治理的中央与地方政府互动研究及对我国的启示 [J], 陈佳妮;陈永法
4.澳大利亚个人征信体系的特点及对我国的启示 [J], 姜呈凯
5.澳大利亚生物多样性保护经验及其对我国的启示 [J], 黄波;李天娇;李烨;丁姣龙;张落桐;周莉
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

国际会计准则第01号

国际会计准则第01号

国际会计准则第01号——财务报表列报(1997年修订)目的本准则的目的在于规定通用财务报表编制的基础,以确保企业自身的财务报表与其前期的财务报表以及其他企业的财务报表相互可比。

为达到该目的,本准则提出了财务报表列报的总体要求,提供了有关财务报表结构的指南,还提出了财务报表列报内容的最低要求。

具体交易和事项的确认、计量和披露在其他国际会计准则中规定。

范围1.本准则适用于根据国际会计准则编报的所有通用财务报表的列报。

2.通用财务报表,指意在满足那些不能要求报告符合其特定信息需求的使用者需要的那类财务报表。

通用财务报表包括单独提供或含在公开文件(如年度报告或招股说明书)中的财务报表。

本准则对简明的中期财务信息不适用。

本准则一视同仁地适用于单个企业的财务报表和企业集团的合并报表。

不过,只要在会计政策说明中清楚地披露合并财务报表和母公司财务报表各自的编制基础,本准则并不阻止在同一份文件中,依据国际会计准则列报合并报表,而依据国家会计准则要求列报母公司财务报表。

3.本准则适用于包括银行和保险企业在内的所有类型的企业。

与本准则的要求一致且针对银行和类似金融机构的附加披露要求,在《国际会计准则第30号银行和类似金融机构财务报表中的披露》中规定。

4.本准则使用适合以盈利为目的的企业的术语,因而公共部门经营企业可运用本准则的要求。

打算运用本准则的非盈利、政府和其他公共部门企业,可能需要补充对财务报表中某些特定项目以及对财务报表本准则的说明。

这类企业也可能需要提供一些财务报表的额外信息。

财务报表的目的5.财务报表是企业财务状况和经济业务的结构性财务描述。

通用财务报表的目的是提供有助于广大使用者进行经济决策的有关企业财务状况、经营成果和现金流量的信息。

财务报表还反映企业管理部门对受托资源保管工作的结果。

为达到该目的,财务报表应提供有关企业下列方面的信息:(1)资产;(2)负债;(3)权益;(4)收益和费用,包括利得和损失;(5)现金流量。

澳大利亚水资源会计核算的经验及启示

澳大利亚水资源会计核算的经验及启示

澳大利亚水资源会计核算的经验及启示澳大利亚作为一个水资源相对丰富的国家,长期以来一直在探索和实践水资源的科学管理和可持续利用。

在水资源会计核算方面,澳大利亚也积累了丰富的经验,这不仅对澳大利亚自身的水资源管理具有重要意义,也对其他国家和地区的水资源管理具有一定的借鉴意义。

本文将从深度和广度的角度,探讨澳大利亚水资源会计核算的经验及启示。

一、水资源会计核算的概念和意义水资源会计核算是指对一个地区或国家水资源的总量、结构、变化和利用状况进行统计、监测、评估和预测的一种系统性工作。

水资源会计核算的最终目的是为了科学合理地配置和利用水资源,实现水资源的可持续利用。

澳大利亚作为一个水资源管理先进的国家,对水资源会计核算赋予了重要的意义,通过水资源会计核算,可以更好地了解和把握水资源的动态变化,为制定科学的水资源管理政策和措施提供依据。

二、澳大利亚水资源会计核算的经验1. 完善的水资源监测网络澳大利亚建立了完善的水资源监测网络,包括流域水文监测、地下水监测、水质监测等多个方面。

通过实时监测和数据采集,可以全面掌握水资源的动态变化,为水资源管理决策提供可靠的数据支持。

2. 多元化的水资源评估方法澳大利亚采用了多种水资源评估方法,包括定量评价和定性评价相结合、物理指标和经济指标相结合等。

这些评估方法不仅可以客观地反映水资源的数量和质量,也可以对水资源的经济价值和社会效益进行综合评价。

3. 开放透明的水资源信息公开澳大利亚建立了开放透明的水资源信息公开制度,任何单位和个人都可以查询和获取相关的水资源信息。

这样一来,不仅增强了社会公众对水资源管理的参与度,也保障了水资源信息的真实性和可靠性。

三、澳大利亚水资源会计核算的启示1. 建立健全的水资源监测网络对于其他国家和地区来说,建立健全的水资源监测网络是水资源会计核算的基础。

只有通过实时监测和数据采集,才能准确地了解水资源的动态变化,为科学的水资源管理打下坚实的数据基础。

澳大利亚退休金计划财务报告准则及对我国的启示

澳大利亚退休金计划财务报告准则及对我国的启示

澳大利亚退休金计划财务报告准则及对我国的启示作者:彭兰香来源:《财会通讯》2006年第11期在会计准则国际趋同的进程中,澳大利亚可以说是与国际会计准则趋同最全面的旧家之一。

2004年,澳大利亚会计准则委员会(Australian Accouming Standanls Board,AASB)正式发布厂与国际会计准则委员会(InternationalA Accounting Standards Board,IASB)所发布的准则相对应的澳大利亚准则(Auslralian Equivalents to LASB Stan-dants,EIASB)、实施国际趋同战略后,澳大利亚会计准则由三部分组成:即EIASB准则、支持EIASB准则的辅助性AASB准则以及适用于某些类别主体的其他AASB准则或AAS准则,而澳大利亚退休金计划财务报告准则就属于其中的第三类,澳大利亚退休金计划财务报告准则由澳大利亚会计研究基金会(Australian Accounting Research Foundation,AARF)下属的公共部门会计准则委员会(Public Sector Accounting Standards Board.PSASB)和AASB共同制定,并由AARF代表澳大利亚注册会计师协会(Australian Society of Certified Practicing,ASCPA)和澳大利亚特许会计师协会(Lnstitute of Chartered Accountants in Australia,I-CAA)于1993年3月公布。

由于在澳大利亚会计准则国际趋同的进程中还没有对应的国际财务报告准则,因而本准则暂时保留下来。

PSAS8和AASB制定该准则的目的在于规范退休金计划应该说明的特殊交易和事项以及退休金计划财务报告的格式,并对退休金计划财务报告中应披露的信息做出要求。

该准则适用于作为报告主体的私营部门或公营部门退休金计划的通用目的财务报告,并于1993年6月30日起生效:如果非报告主体将其退休金计划财务报告作为通用目的财务报告,则应将该非报告主体视为报告主体,其退休金计划财务报告适用退休金计划财务报告准则。

澳大利亚会计论文

澳大利亚会计论文

澳大利亚会计论文澳大利亚会计准则国际趋同及启示澳大利亚人口不多,经济总量不如英美显著,但澳大利亚的会计准则在世界上享有一定声誉。

随着澳大利亚会计界在会计准则国际趋同方面进行的卓有成效的努力,澳大利亚已成为国际会计协调中的重要力量。

其在会计准则国际趋同方面的经验值得我国学习与借鉴。

一、澳大利亚会计准则国际趋同进程一20世纪60~70年代,会计准则制定机构开始改革澳大利亚会计准则国际趋同进程始于澳大利亚会计准则制定机构的改革。

1965年,澳大利亚特许会计师协会ICAA和澳大利亚会计师协会ASA共同组建了澳大利亚会计研究基金会AARF。

但由于其非官方背景,发布的准则不具备法律效应,工作效率不尽如人意。

1984年,具有官方背景的澳大利亚会计准则审查委员会ASRB成立,标志着政府开始介入了会计准则的制定与实施。

该组织独立于会计职业界,接受政府的资助,负责对由会计准则委员会和公营部门会计准则委员会制定的会计准则进行审核和与批准。

1988年,澳大利亚会计准则委员会ACSB和澳大利亚会计准则审查委员会ASRB进行了合并,在实质上确立了会计准则审查委员会ASRB作为会计准则制定与发布机构的地位。

二20世纪90年代,开始以政府为主导进行国际趋同为了进一步探索会计制定机构改革的可能性,澳大利亚于1991年根据《公司法》成立了澳大利亚会计准则委员会AASB,取代了会计准则审查委员会ASRB,负责私营部门会计准则的制定与发布。

该机构于1994年颁布了有关会计政策的第一号公告《关于财务报告的国际比较》,该公告也成为澳大利亚寻求会计准则国际趋同的一个指导文件。

1999年澳大利亚成立了新的会计准则委员会AASB和财务报告委员会FRC。

财务报告委员会FRC主要就准则制定的过程及国际会计的协调方面向政府提出建议,并确定AASB 的战略方向,同时为准则的制定提供资金保障。

而新成立的会计准则委员会AASB取代1991年成立的会计准则委员和公营部门会计准则委员会PSASB,同时负责制定与发布适用于公共部门和私营部门的会计准则,其主席由财政部长任命,体现了政府的主导性,同时对会计准则制定机构的功能整合也大大提高了工作效率。

《澳大利亚水会计准则第1号》的主要内容及对我国的启示

《澳大利亚水会计准则第1号》的主要内容及对我国的启示

《澳大利亚水会计准则第1号》的主要内容及对我国的启示【摘要】由澳大利亚气象局的独立咨询委员会——水会计准则委员会制定并发布的《澳大利亚水会计准则第1号——通用水会计报告的编制及列报》(以下简称AWAS1)被公认为世界上第一个综合性的水会计标准。

文章介绍了AWAS1的出台背景及其主要内容,以期借鉴澳大利亚在制定水会计标准中的经验,为我国的水会计理论和实务研究提供一定的启示,以缓解我国的水资源危机。

【关键词】水会计;水资源;水会计准则;水危机*本文系山东省高校人文社会科学研究项目(J11WG70)阶段性成果。

一、AWAS1出台的背景概述(一)澳大利亚水资源概况澳大利亚是世界上最为平坦、最为干旱的大陆,水资源在时空分布上极为不平均,具有显著的季节性降雨变化,而且灾害频繁,水资源十分有限。

特殊的自然条件,加上水资源的粗放利用,工业化、城市化对水资源需求的急剧增加,使澳大利亚本已趋紧的水资源问题变得更加严峻和复杂化。

严重的水危机使澳大利亚联邦和各州政府十分重视合理有效的水资源管理工作,通过完善法律法规体系,运用经济手段,提高水资源的利用效率。

澳大利亚为应对水的严重短缺情况,开发了具有世界先进水平的水资源管理战略。

澳大利亚水资源属于国家所有,实行区域管理和流域管理相结合的管理体系。

管理机构分联邦、州、地方政府三级。

澳大利亚以州政府为中心的水资源管理体制权责明确、适度统一、运行有效,墨累—达令流域管理为按流域统一管理水资源提供了一个成功的模式。

在世界领先的澳大利亚数十亿美元的一揽子水资源改革方案中,建立统一的水会计标准是其中重要的环节。

水会计报告在促进经济、社会、文化等决策方面起着至关重要的作用,因为这些决策大都以水政策、水管理、水分配、水交付等为基础。

水资源的分配、定价等政策制定需要合理的信息。

澳大利亚引领了国际上开发制定水会计系统的前沿,提供高质量的、一致的、可比的信息,以反映受托责任,利于使用者的决策。

国际会计准则第1号会计政策的揭示

国际会计准则第1号会计政策的揭示

国际会计准则第1号--会计政策的揭示(1975年1月公布,1994年11月格式重排)范围1.在揭示编制和呈报财务报表所采用的所有重要会计政策时,应该应用本号准则。

2.财务报表这一术语包括资产负债表、收益表或损益表、现金流量表以及标明为财务报表一部分的附注、其他报表和说明材料。

国际会计准则适用于任何商业、工业和经营性企业的财务报表。

基本会计假定3.持续经营、一致性和权责发生制是基本的会计假定。

当财务报表遵守了基本会计假定时,就不需要对这些假定作出揭示。

如果有某一条基本会计假定未被遵守,则应揭示这一事实及其原因。

4.在本号准则中,将以下几条确认为基本会计假定:(1)持续经营。

企业通常被看作是一个经营中的实体,即在可预见的将来会继续经营下去。

这就是假定企业既没有打算也没有必要进行清盘或大力削减其经营规模。

(2)一致性。

假定会计政策在各个期间都是一致的。

(3)权责发生制。

收入和费用按权责发生制处理,也就是说,收入和费用应在它们获得或发生时(而不是在货币收入和付出时)加以确认,并在与它们相关期间的财务报表中加以记录。

(影响按权责发生制将费用与收入进行配比的问题,不在本号准则中涉及。

)会计政策5.审慎性、实质重于形式和重要性应该决定会计政策的选择和应用。

6.会计政策包含了管理当局在编制和呈报财务报表时所采用的原则、基础、惯例、规则和程序。

即使是针对同一题目,也有许多不同的会计政策可供使用;在企业的情况下,当选择和运用那些最能恰当地反映企业财务状况和经营成果的会计政策时,需要作出判断。

7.管理当局在选择和应用适当的会计政策和编制财务报表时,应考虑下列三个方面:(1)审慎性。

许多交易不可避免地存在着不确定性。

在编制财务报表时,应通过实施审慎性原则来确定这些不确定性。

然而,审慎性并不意味着建立秘密或隐藏储备金是合理的。

(2)实质重于形式。

交易和其他事项应按它们的实质和财务现实而不只是按它们的法律形式进行核算和反映。

澳大利亚会计准则制定机构变迁及其反思

澳大利亚会计准则制定机构变迁及其反思
澳大利亚开始全面采用国际会计准则作为其 !""% 年 & 月 & 日, 国内报告准则, 这个消 息 让 全 世 界 为 之 震 惊 。 澳 大 利 亚 作 为 国 际 会计准则委员会的成员之一,其职业界 在 ’()* 中 发 挥 重 要 作 用 , 这些使得澳大利亚会计准则的国际趋同有着得天独厚的优势。但 是在如此之短的时间内 , 澳 大 利 亚 可 以 全 面 遵 循 国 际 会 计 准 则 , 与政府在会计准则制定 中 扮 演 的 主 要 角 色 分 不 开 , 政府的权威性 和强制力是推行一套新 的 准 则 的 重 要 保 障 力 量 。 然 而 , 澳大利亚 政府对准则制定权的取 得 不 是 一 蹴 而 就 的 , 而是经历了准则制定 机构的三次变迁。 一、 澳大利亚准则制定机构的变迁 澳大利亚准则 的 制 定 权 最 初 由 职 业 界 控 制 , 而后经过漫长的 博弈和变迁, 准则制定权转移到了由政府控制。 (一)澳 大 利 亚 会 计 研 究 基 金 会( ((+,)主 导 。 澳 大 利 亚 会 计准则最初由澳大利亚会计研究基金会下属的会计准则委员会 —澳 大 利 亚 特 许 会 制定, ((+, 是 由 两 个 主 要 的 会 计 职 业 团 体—— 计 师 协 会( ’-(( )和 澳 大 利 亚 注 册 会 计 师 协 会( ()-.( )于 &/## 年创立的, 其下属委员会包括审计准则委员会( (0)* )、 法律评价 公共部门 会 计 准 则 委 员 会( .)()* )、 会计准则委 委员会( 1+* )、 员 会 ( (2)* ) 和 紧 急 情 况 小 组 ( 3’4 )。 其 中 会 计 准 则 委 员 会 公共部门会计准 ( (2)* )负 责 制 定 适 用 于 私 有 企 业 的 会 计 准 则 , 澳大利亚特 则委员会( .)()* )负责制定公共部门会计准则系列。 许会计师协会( ’-)) )和澳大利亚注册会计师协会( ()-.( )作为 会计研究基金会年度经 费 预 算 的 主 要 提 供 者 , 长期以来一直在争 夺会计职业界领导权, 同时由于缺乏支持准则的政治力量以及职 业界爆发的商业丑闻等 原 因 , 使职业界制定的准则一直没有获得 法律的支持。但是在这个时期, 准则制定权始终由职业界控制。 独立于会计 (二)会计准则评审委员会( ()+* )。到 &/5$ 年, 职业的会计准则评审委员会 ( ()+* ) 制定的准则得到法律的支 持。这样对于私有企业 来 说 出 现 了 两 套 会 计 准 则 体 系 : 会计准则 委员会( (2)* )制定的准则和会计 准 则 评 审 委 员 会( ()+* )制 定 的准则。两套准则并存的局面影响了财务报表的编制和理解。第 一次改革在混乱与冲突中被提上日程。鉴于政府提供财政资助的 会计准则评审委员会制 定 的 准 则 得 到 法 律 的 认 可 , 并且它也依赖 职 业 界 仍 能 对 ((+, 实 施 影 响 。 这 样 两 ((+, 制定会计准则草案, 会计准则 套会计准则并行的 情 况 一 直 持 续 了 四 年 之 久 。 &/55 年 , 委 员 会( (2)* )解 散 , 会 计 准 则 评 审 委 员 会( ()+* )成 为 制 定 私 有企业应遵循准则的唯 一 准 则 制 定 机 构 。 可 以 看 出 , 私有企业的 准则制定权在混乱中开始逐步向政府转移。 ( 三 )澳 大 利 亚 会 计 准 则 理 事 会( (()* )和 澳 大 利 亚 会 计 研 各界对准则 究基金会( ((+,)并行 。 尽 管 合 并 了 准 则 制 定 机 构 , 制定机构的组织安排仍提出十分尖锐的批评。一个重要的原因是 州政府和联邦政府之间的合作也一直受到诸多问题的困扰。几经 (原名为澳大利亚 波折之后, 澳大利亚证券与投资委员会( ()-’) 证券委员会)于 &//" 年取 代 了 联 邦 公 司 证 券 委 员 会( 6-)- )。 澳 大利亚证券与投资委员会( ()-’)接 管 了 原 先 各 州 自 治 的 公 司 事 务委 员 会 , 并 颁 布 了 一 部 统 一 的《 公 司 法 》 ( -78978:;<7=> 1:? )在 澳大利亚资本区( (-@)和各州实行 !。根据《公司法》, 澳大利亚 会 计 准 则 理 事 会( (()* )于 &//& 年 作 为 联 邦 的 法 官 理 事 会 成 立 , 取代了 ()+* 。该机构制定的准则只能由联邦议会投票表决 "。这 而澳大利亚会 样, 政府主办的 (()* 发布适用于《公司法》的准则, 下属的公共部门会计准则委员会( .)()* ) 计研究基金会 (((+,) 主 则发布适用于 (()** 发 布 的 准 则 所 不 能 覆 盖 的 其 他 所 有 组 织 , 要是公共部门组织以及私营部门中的非盈利组织。会计职业界对 私有企业会计准则制定过程中的影响力被大大削弱了。 面对各界对准 (四)澳大利亚会计准则理事会( (()* )主导。 则制定机构的尖锐批评, 有关方面再次改革准则的制定程序。 最初 发布 是会计职业 界 与 澳 大 利 亚 会 计 研 究 基 金 会( ((+,)的 尝 试 , —皮 尔 森 报 告 了 《 关 于 澳 大 利 亚 会 计 准 则 制 定 机 构 调 整 报 告—— ( &//" )》。报告建议采用美国财务会计准则委员会( ,()* )制定 会计准则的方式 , 政府放弃对准则制定过程的实质控制。报告虽 然赢得了会计职 业 界 和 ((+, 的 支 持 , 但 并 没 有 赢 得 澳 政 府 的 赞 同。因此, 在澳大利亚财政部 &//A 年公布的“公司法与经济改革计 终于使澳大利亚财 政 部 将 会 划( -1B+.)”中进行了第二次改革, 计准则制定的详细设想提上议事日程。 -1B+.建议将准则制定的 全部责任从法律部门转到财政部,并直接导致了澳大利亚准则制 定机构的重新安排: 财 务 报 告 委 员 会( ,+- )对 (()* 提 供 政 策 指 公共部门以及非营 导; 公 共 部 门 会 计 准 则 委 员 会( .)()* )解 散 , 利 组 织 的 准 则 制 定 权 转 移 由 (()* 控 制 ; 同 时 紧 急 情 况 小 组 ( 3’4 ) 从对澳大利亚会计研究 基 金 会 ( ((+,) 负 责 转 变 为 对 而且会计准则的制定由联邦检查总长主办转由财政部 (()* 负责。 长负责主办。 这样将导致会计准则制定政策上产生从法学、 行政和 法令到国内外经济政策和贸易领域的根本性转变。 澳 大 利 亚 政 府 修 改 了《 澳 大 利 亚 证 券 和 投 资 委 员 会 !""& 年 , 法 案 》, 法 案 中 正 式 提 出 了“ (()* 具 有 参 与 制 定 全 球 统 一 会 计 准 则并为之作出贡献的责任”。同时也对财务报告委员( ,+- )的职 责作出规定: 在适当关注国际发展的情况下, 促进制定一套全球统 一的会计准则;在符合澳大利亚经济实体中的私营和公共部门利 益情况下,促进在澳大利亚会计准则制定过程中采用国际上最佳 欧 盟 作 出 不 超 过 !""% 年 采 用 ’()* 准 则 实务的会计准则。 !""! 年, 的决定, 成为了回事澳大利亚会计准则国际化的催化剂。同年, 财 对 (()*做出战略指示, 要求澳大利亚所有营 务报告委员会 ( ,+-) 利性主体在 !""% 年 & 月 & 日开始全面采用国际会计准则。相对于欧 盟只在上市公司采用国际会计准则, 澳大利亚趋同的力度更大。 在最后一个阶段,可以明显地看到政府在准则制定过程中的

澳大利亚水管理对我国的启示

澳大利亚水管理对我国的启示

澳大利亚水管理对我国的启示
叶双江
【期刊名称】《农村财政与财务》
【年(卷),期】2000(000)010
【摘要】今年,我们在澳大利亚参加了世界银行供水项目贷款管理的培训,并实地考察了澳大利亚水务公司的水管理体制。

通过在西澳珀斯TAFF学院的学习和对西澳水务公司的考察,我们对澳大利亚水行业的经营、财务管理有了一定的了解。

澳大利亚是发达的资本主义国家,有很多方面值得我们借鉴。

一、澳大利亚水管理的掠影澳大利亚是南半球最大的岛国。

它拥有768万平方公里的土地,却只有1900万人口。

【总页数】3页(P44-46)
【作者】叶双江
【作者单位】浙江温州市地方税务局
【正文语种】中文
【中图分类】TV697.41
【相关文献】
1.美国雨水管理标准剖析及其对我国的启示 [J], 李小静;李俊奇;王文亮
2.国内外雨水管理标准及对我国的启示 [J], 李小策
3.英国的流域涉水管理体制政策及其对我国的启示 [J], 可持续流域管理政策框架研究课题组
4.澳大利亚水管理对我国的启示 [J], 叶双江
5.美国农村污水管理经验及对我国的启示 [J], 严岩;孙宇飞;董正举;吴钢;孔源因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

澳大利亚会计准则制定权的演变及思考

澳大利亚会计准则制定权的演变及思考

澳大利亚会计准则制定权的演变及思考由于历史原因,澳大利亚会计深受英美会计的影响,近年来,随着澳大利亚会计界在会计国际协调方面所进行的努力,在世界享有一定声誉。

对澳大利亚会计准则制定权的变迁进行分析,希望对我国的会计准则制定有所启示。

标签:澳大利亚会计;制定权;政府导向随着全球经济化,会计国际化成为大势所趋,为了适应这种经济形势的变化,澳大利亚会计界经历了不断地改革。

其准则制定权最初由会计职业界控制,经历了三次变迁才突出了政府的主导地位,却又没有完全摆脱会计职业界的影子,这种互相影响的关系使得澳大利亚会计准则的制定无论是在权威性和质量方面都有很大提高。

这种关系的取得并非一蹴而就,而是经历了漫长的博弈与变迁。

1 澳大利亚会计准则制定权的演变1.1 澳大利亚会计研究基金会(AARF)1966年,澳大利亚特许会计师协会(ICAA)和澳大利亚会计师协会(ASA)联合成立了澳大利亚会计研究基金会(AARF),作为澳大利亚正式制定会计准则的第一个职业机构,其目的在于制定会计准则,提高财务报告的信息质量。

该基金会负责所有拟定会计准则,发布草案以及评价建议的工作。

通常,先向该基金会提出建议,由这两个会计职业团体批准,然后以这两个团体的名义分别向其成员发布,并由其成员在职业活动中遵照执行。

其下属的会计准则委员会(AcSB)负责制定适用于私有企业的会计准则,澳大利亚公共部门会计准则委员会(PSASB)负责制定公共部门会计准则。

AARF从本质上属于民间机构,也就是说这个时期由会计职业界控制会计准则的制定权。

虽然AARF制定的准则专业而且针对性较强,但它们仅对ICAA和ASA的会员具有约束力,再加上澳大利亚特许会计师协会和澳大利亚会计师协会对会计职业界的领导权的长期争夺,导致一些商业丑闻的爆发,所以一直以来民间机构制定的准则在推行过程中遇到较大的阻力。

在这种情况下,AARF寻求政府和法律的支持,则是势在必行了。

1.2 澳大利亚会计准则评审委员会(ASRB)1984年,为了提高会计准则制定的质量水平和实施法律效力,在联邦政府的支持下,建立了澳大利亚会计评审委员会(ASRB)。

澳大利亚水资源会计核算的经验及启示

澳大利亚水资源会计核算的经验及启示

澳大利亚水资源会计核算的经验及启示澳大利亚水资源会计核算的经验及启示一、引言澳大利亚作为一个水资源相对稀缺的国家,长期以来一直在努力寻找可持续的水资源管理和利用方式。

澳大利亚的水资源会计核算作为一种独特的管理模式,对于其他国家在水资源管理方面也具有借鉴意义。

本文将从澳大利亚水资源会计核算的经验、启示以及个人观点进行剖析。

二、澳大利亚水资源会计核算的经验1. 水资源会计核算的概念澳大利亚的水资源会计核算是一种全面的管理模式,旨在全面评估和监测水资源的使用情况、资源保护和可持续利用。

该模式主要包括水资源净流量、水资源存量、水资源质量等多个方面的指标,通过统一的核算体系对水资源进行量化和管理,为政府和企业提供决策支持。

2. 水资源会计核算的应用澳大利亚的水资源会计核算已经在实际中得到了广泛的应用,例如在农业灌溉、城市供水、工业生产等领域都能看到该模式的影子。

通过水资源会计核算,政府可以更好地了解水资源的分布情况和利用效率,企业可以更加科学地规划和利用水资源。

3. 水资源会计核算的成果澳大利亚的水资源会计核算不仅仅停留在理论上,更取得了实质性的成果。

通过对水资源的全面监测和管理,澳大利亚在水资源利用效率、水资源管理和保护等方面都取得了显著的成绩,极大地提升了国家的水资源可持续利用能力。

三、澳大利亚水资源会计核算的启示1. 重视水资源管理澳大利亚水资源会计核算的成功经验告诉我们,水资源管理是一个至关重要的课题。

只有全面深入地了解水资源的情况,才能更好地管理和保护水资源,实现可持续利用。

2. 建立科学的核算模式澳大利亚水资源会计核算的经验表明,建立科学的核算模式是水资源管理的基础。

只有有了全面的数据统计和分析,才能做出科学的决策,推动水资源管理工作走向科学化和规范化。

3. 多方共同参与澳大利亚水资源会计核算的成功还离不开政府、企业和公众的共同参与。

政府负责制定政策和监督管理,企业负责合理利用水资源,公众则需要积极参与到水资源保护中来,形成合力。

澳大利亚法务会计准则的解析、启示与反思

澳大利亚法务会计准则的解析、启示与反思

澳大利亚法务会计准则的解析、启示与反思
武立明;韦林静
【期刊名称】《经济研究导刊》
【年(卷),期】2010(000)017
【摘要】法务会计是与一项与司法公正相关的服务,因而需要准则规范法务会计服务行为.按照这个逻辑,我们可以比较合理地解释法务会计准则存在的必要性.与此同时,实务监督部门的努力印证了该思想的可行性,如美国注册会计师协会(AICPA)在其多个指导性文件中涉及法律服务的内容规定;加拿大注册会计师协会(CICA)在其法务会计准则讨论稿也作出了类似的规定;在我国,2009年10月由中注协发布的<中国注册会计师职业道德规范>也对会员提供诉讼服务的行为规范做出规定.澳大利亚法务会计准则是其中的典型代表,与其他国家相比,澳大利亚法务会计最为显著的特点在于它形成了内在统一的、具有职业道德性质的行为准则,与其他国家零散于多项准则的做法不同.
【总页数】4页(P155-158)
【作者】武立明;韦林静
【作者单位】厦门大学,福建,厦门,361005;厦门大学,福建,厦门,361005
【正文语种】中文
【中图分类】F235
【相关文献】
1.《澳大利亚水会计准则第1号》的主要内容及对我国的启示 [J], 陈英新;刘金芹;赵艳
2.澳大利亚法务会计准则的解析及对我国法务会计发展的几点启示 [J], 杨永刚
3.澳大利亚会计准则国际趋同及启示 [J], 吴艾莉;贲海霞;李砚墨
4.澳大利亚会计准则制定机构变迁及其反思 [J], 林海峰
5.澳大利亚会计准则制定机构变迁及其反思 [J], 林海峰
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

我国水资源资产负债表编制探讨:基于澳大利亚水资源核算启示

我国水资源资产负债表编制探讨:基于澳大利亚水资源核算启示

Discussion on Compilation of Water Resources Balance Sheet in China:Based on Water Resources
Accounting in Australia
作者: 汪劲松[1,2];石薇[3]
作者机构: [1]浙江工商大学统计与数学学院;[2]浙江工商大学杭州商学院;[3]浙江财经大学数据科学学院,杭州310018
出版物刊名: 统计与决策
页码: 5-9页
年卷期: 2019年 第14期
主题词: 水资源核算;水资源资产负债表;水资源资产;水资源负债
摘要:水资源既是支撑经济发展、保障人民生活的重要性基础资源,也是我国试编自然资源资产负债表的三大自然资源之一。

文章通过对澳大利亚水资源核算特点、要素范畴和核算方法的阐述,对我国水资源资产负债表的编制原理和编制方法进行了探讨。

在此基础之上,针对水资源实体,编制了水资源实体存量及其变动表;针对实体资产、权益资产和权益负债,编制了水资源资产负债表以及水资源资产负债变动表。

最后,针对目前研究存在的不足进行了分析,并对未来研究进行了展望。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《澳大利亚水会计准则第1号》的主要内容及对我国的启示
【摘要】由澳大利亚气象局的独立咨询委员会——水会计准则委员会制定并发布的《澳大利亚水会计准则第1号——通用水会计报告的编制及列报》(以下简称AWAS1)被公认为世界上第一个综合性的水会计标准。

文章介绍了AWAS1的出台背景及其主要内容,以期借鉴澳大利亚在制定水会计标准中的经验,为我国的水会计理论和实务研究提供一定的启示,以缓解我国的水资源危机。

【关键词】水会计;水资源;水会计准则;水危机
*本文系山东省高校人文社会科学研究项目(J11WG70)阶段性成果。

一、AWAS1出台的背景概述
(一)澳大利亚水资源概况
澳大利亚是世界上最为平坦、最为干旱的大陆,水资源在时空分布上极为不平均,具有显著的季节性降雨变化,而且灾害频繁,水资源十分有限。

特殊的自然条件,加上水资源的粗放利用,工业化、城市化对水资源需求的急剧增加,使澳大利亚本已趋紧的水资源问题变得更加严峻和复杂化。

严重的水危机使澳大利亚联邦和各州政府十分重视合理有效的水资源管理工作,通过完善法律法规体系,运用经济手段,提高水资源的利用效率。

澳大利亚为应对水的严重短缺情况,开发了具有世界先进水平的水资源管理战略。

澳大利亚水资源属于国家所有,实行区域管理和流域管理相结合的管理体系。

管理机构分联邦、州、地方政府三级。

澳大利亚以州政府为中心的水资源管理体制权责明确、适度统一、运行有效,墨累—达令流域管理为按流域统一管理水资源提供了一个成功的模式。

在世界领先的澳大利亚数十亿美元的一揽子水资源改革方案中,建立统一的水会计标准是其中重要的环节。

水会计报告在促进经济、社会、文化等决策方面起着至关重要的作用,因为这些决策大都以水政策、水管理、水分配、水交付等为基础。

水资源的分配、定价等政策制定需要合理的信息。

澳大利亚引领了国际上开发制定水会计系统的前沿,提供高质量的、一致的、可比的信息,以反映受托责任,利于使用者的决策。

(二)AWAS1的出台过程
制定AWAS1的起因源于澳大利亚国家水计划(NWI),该机构负责国家用水管理和水治理计划,其将水会计作为水资源改革的一个重要战略部分。

NWI 在2004—2006年间同各联邦、州、地方政府签署协议,研究制定通用水会计方法。

2006年Sinclair Knight Merz 接受NWI委托,调查分析澳大利亚的水会计实
务处理情况后发现,没有统一的会计处理标准,故建议设立一个类似于“财务会计准则研究”的项目来制定会计准则。

NWI于2007年成立了水会计发展委员会(WADC)来进行这项工作。

WADC的第一个项目是委托Brad Potter研究信息使用者希望水会计呈报信息所具备的特征。

同时,WADC还委托Keryn Chalmers,Brad Potter和Jayne M godfrey起草水会计概念框架。

2008年WADC改为水会计准则委员会(WASB),成为气象局的一个独立的专家咨询委员会,包括5名来自会计学科和水相关学科的专家和2名拥有制定会计准则丰富经验的专家。

WASB于2009年相继发布了水会计概念框架(WACF)和AWAS1的初稿。

2010年10月气象局批准发布了AWAS1的征求意见稿(ED AWAS1)。

WACF和ED AWAS1是水会计准则的重要里程碑,也是制定国家水资源会计规范体系的第一步。

WASB的目标是先建立理论或概念框架,以确保准则的衔接和整合。

因此水会计准则的优势是先有一个完整的概念框架,这种优势意味着水会计能发展得更快、更有效、更严格。

二、AWAS1的主要内容
AWAS1是跨学科的多学科共同努力的结果,它借鉴了包括水资源管理、水文、会计等多学科的现有知识,它的制定联合了政府、私营部门、特许会计师、水管理者、水会计制定方以及学术界的各方努力。

AWAS1还广泛吸取了包括水利部门、会计部门、从业者、学者、研究所等各利益相关者的意见,汇集了多年的讨论、规划和试点试验。

作为澳大利亚第一个水会计标准,AWAS1规定了通用水会计报告的组成和编报的最低要求,同时还规定了不同的报告类型来指导不同类型的水报告主体编报相应的水会计报告。

AWAS1包括1—181条主体规定、附录、应用指南以及结论基础四个部分。

主体内容(1—181条)包括总则(1—15条)、基本要求(16—54条)、通用水会计报告的结构和内容(55—177条)、保证条款(178—181条)四个部分。

(一)总则
准则的目的是为保证同一企业不同期间和同一期间不同企业的水会计报告相互可比。

准则适用于通用水会计报告的编制和列报,水循环中陆地阶段的水资源适用本准则。

准则不包括水循环中的海洋阶段和大气阶段的水资源。

准则规定以体积为主要的量化属性。

通用水会计报告的目的是提供给使用者制定、评价资源配置等决策相关的信息,协助信息使用者评价管理者的责任,以便作出决策。

通用水会计报告包括水资产负债表、水资产和水负债变动表、水流量表、附注等内容。

(二)编报的基本要求
编报的基本要求包括公允列报、权责发生制、重要性、抵销、报告频率、可比性信息、一致性、错误更正、期后事项、计量十个内容。

公允列报要求水会计报告真实完整地反映符合水资产、水负债、水资产变动和水负债变动定义和确认标准的交易和事项的有关信息。

除水流量表外,通用水会计报告的编制应以权责发生制为基础。

重要的项目,不论是单一项目还是汇总项目,都应单独列报,不重要的项目可合并或简化列示。

水资产和水负债、水资产变动和水负债变动、水流入和水流出不得相互抵销,应在水会计报告中单独列示。

相关文档
最新文档