试论拉瓦锡与近代化学革命
化学革命：拉瓦锡、哈伯、特罗斯特
二、拉瓦锡之死③
• 除马拉外，拉瓦锡在科学界还有其他的“嫉妒者”——他就是化学 家佛克罗伊。他本人也是科学院的院士，曾经是一位很早就同革命党人 的国会有着密切联系，并对科学院进行过迫害的神秘人物。他在危难之际， 也曾在多方面受到过拉瓦锡的保护，但是却反而施展诡计企图解散科学院， 直到最后动用了国会的暴力而达到了目的。
卡文迪许 （H Cavendish，1731-1810）
插曲1：
卡文迪许——“富人”传奇②
性情孤僻——参加皇家学会（“与卡文迪许交谈，千万不要看他，
而要把头仰起，两眼望着天，就象对空谈话一样，这样才能听到他的一些 见解。”——这种怪僻性格的形成与他从小生长的环境有一定关系。他两 岁时，母亲因生育他弟弟而病逝，从此他失去了母爱。他父亲忙于社交活 动，撇下他交由保姆看管，与外界极少往来。直到11岁才被送入一所专 收贵族子弟的学校，在学校里他仍然很少与别人交往）
拉瓦锡的名著——《化学纲要》
1789年，拉瓦锡出版了他的名著《化学纲要》——有人认 为，这是第一部真正意义的化学教科书。 在《化学纲要》中，拉瓦锡有意识地把质量不变的规律作 为他思维推理的前提，对质量守恒思想作了清楚的阐述，这是 他对近代化学发展的又一突出的贡献。 也就在《化学纲要》这部名著中，拉瓦锡总结了他化学研 究的实践经验，发展了波义耳提出的元素概念，提出元素是化 学分析到达的终点，即在当时用任何化学手段都不能分解的物 质可称为元素。 据此，他还列出了一张包括33种元素的分类表——现在看 来，这张表虽然存在一些错误，但是世界公认这是第一张真正 的化学元素表。
自由带领人民 （1830）
二、拉瓦锡之死①
• 为建立实验室贷款五百万法郎入“包税公司”——1789年法 国爆发革命——1793年革命委员会下令逮捕“包税公司”所有 成员——世界驰名的法国科学院院士拉瓦锡向革命委员会求情 不成，主动入狱 • 在入狱到被处死的7个月中，他仍痴迷于化学研究，写了8部 化学著作，意于将其贡献给后人——“情愿被剥夺一切，只要让 我当一名药剂师”——遭新政府的拒绝 • 他请求缓刑几日，将正在进行的“汗”分泌研究完成——“… 我只请求给我一点时间，让我为祖国多做一点贡献”——遭拒 绝 • 他主持的法国科学院和他创建的实验研究中心被封闭——抗 议——以“对抗新政府”而被罪加一等
拉瓦锡与化学革命
拉瓦锡与化学革命论拉瓦锡与化学革命摘要：本文记述了拉瓦锡在化学上的主要贡献，阐明了化学革命发生的历史背景和对化学发展的巨大促进作用，较全面的分析了拉瓦锡的思想方法和研究方法，并在对拉瓦锡的评价问题上，提出自己的看法。
关键词：化学革命燃烧学说燃素说安托万・洛朗・拉瓦锡( voisier，1743.8.26-1794.5.8)（1743-1794）的名字同18世纪发生的化学革命紧紧联系在一起，这是举世公认的。
作为近代化学的奠基者，拉瓦锡以他同代人所没有的大智大勇、独特的研究方法，在化学的各个领域都做出了开创性的贡献。
他用著名的鹈鹕蒸馏实验，彻底否定了水可变成土质的陈旧错误观念；在别人实验的基础上，从合成与分解两个方面证明了水的组成，从而确立了科学的元素学说，割断了化学与自亚里士多德以来的“四元素说”的联系；他用精确定量分析的方法确立了化学上一条最基本的定律――质量守恒定律；第一个建立了经典有机元素分析方法；他还和其他法国化学家一起，根据自己确立的新理论，创立了新的化学术语体系，奠定了现代化学术语体系的基础，在拉瓦锡诸多划时代的贡献中，其最大成就莫过于创立了科学的燃烧学说，彻底改变了整个化学的面貌，导致了化学史上一次深刻的伟大变革――化学革命。
《化学纲要》一书的出版则成为这场革命的总结，成为化学这门学科的奠基性著作。
一、拉瓦锡与化学革命爱因斯坦和英费尔德在《物理学的进化》一书中谈及科学发展的规律时说：“我们只提到科学上的开辟工作，包括寻找新的和未预见到的科学发展道路，以及创造一个永远变化着的宇宙图景的科学思想的奇迹，最初的和最基本的步骤总是带有革命性的。
科学的想象力，发现旧的概念太狭窄了，于是用新的概念代替它。
沿着已经开辟了的所有思想路线而继续进行发展在达到下一个需要去征服的新的领域的转折点之前，是带有进化性的。
”就科学发展的内部机制而言，爱因斯坦在这里提出了科学发展的两种型式：进化性的积累型式和飞跃性的变革型式。
近代化学史的发展
近代化学史的发展近代化学史是指从17世纪末至20世纪初，化学科学在理论、实验和应用等方面的发展历程。
本文将围绕近代化学史的发展，从起源、重要理论和实验、应用领域等方面进行详细介绍。
一、起源近代化学史的起源可以追溯到17世纪末的欧洲。
当时，人们开始对化学现象进行系统的研究，并试图解释物质的组成和性质。
这一时期的重要贡献者包括罗伯特·波义耳、约瑟夫·普利斯特利和安托万·拉瓦锡等。
二、重要理论和实验1. 元素概念的确立18世纪，化学家安托万·拉瓦锡提出了元素概念，认为物质是由不可分割的基本粒子组成的。
这一理论为化学的发展奠定了基础。
2. 化学反应与化学方程式19世纪，化学家约翰·道尔顿提出了原子论，认为化学反应是由原子之间的重新排列所引起的。
他还提出了化学方程式的概念，用以描述化学反应过程。
3. 元素周期表的发现19世纪中叶，化学家德米特里·门捷列夫发现了元素周期表。
这一表格将元素按照其原子序数和化学性质进行了分类，为化学元素的研究提供了重要的工具。
4. 化学键的理论20世纪初，化学家吉尔伯特·劳厄尔和莱纳斯·鲍林提出了化学键的理论。
他们认为，化学键是由原子之间的电子共享或转移所形成的，进一步揭示了物质的化学性质。
三、应用领域近代化学的发展不仅在理论和实验方面取得了突破，还广泛应用于各个领域。
1. 医药领域近代化学的发展为医药领域带来了革命性的变革。
化学家发现了许多药物的结构和合成方法，如青霉素、阿司匹林等，极大地推动了药物研发和医学进步。
2. 材料科学近代化学的发展促进了材料科学的研究。
化学家发现了许多新材料的制备方法，如塑料、合金等，为工业生产和科技发展提供了重要支持。
3. 环境保护近代化学的发展也在环境保护领域发挥着重要作用。
化学家研究了许多环境污染物的特性和处理方法，如废水处理、大气污染控制等，为保护环境做出了贡献。
拉瓦锡与近代化学革命
拉瓦锡与近代化学革命拉瓦锡与近代化学革命摘要: 分析了十八世纪化学革命产生的的背景，阐述了燃烧氧化学说的伟大意义及其在化学发展史上的地位，并探讨了拉瓦锡的科学思想和研究方法。
关键词：拉瓦锡; 燃烧氧化学说;化学革命; 燃素说十八世纪的法国爆发了两种大革命，一种是政治大革命，一种是化学革命.两种革命,拉瓦锡都卷入其中.在政治大革命中，他被指控为罪人而丢了脑袋；但在化学革命中，他却成了旗手.他建立的燃烧氧化学说，被称为“史无前例的化学革命”.1.化学革命的背景任何一种革命，总有它的背景，化学革命也不例外.它的发生，首先取决于自身的矛盾运动.十八世纪中期，愈来愈多的物质被发现，日益复杂的实验现象相继出现，极大地丰富了人们对物质世界和化学变化的认识，也使原来试图解释一切的“燃素说”变得难圆其说了,为此，法国的拉瓦锡、施塔贝尔和贝岩、荷兰的伯尔哈费、俄国的罗蒙诺索夫等化学家纷纷向“燃素说”发出了质疑和批判. 施塔贝尔在他的《教义—实验化学》一书中指出“燃素说”的自相矛盾；更尖锐批判“燃素说”的是拉瓦锡，他说：“化学家从燃素说只能得出模糊的要素，它十分不确定，因此可以用来任意解释事物.有时这一要素是有重量的，有时又没有重量；有时它是自由之火，有时又说它与土素相化合成火；有时说它能穿过容器器壁的微孔，有时又不能；它能同时解释碱性和非碱性、透明性和不透明性、有色和无色。
它真是个变色虫，每时每刻都在改变它的面貌.”要真正认识燃烧的本质，必须首先弄清空气的组成和氧气在燃烧中的作用.1772年和1774年，瑞典的舍勒和英国的普里斯特列分别用不同的方法制取了氧气并研究了其性质，但他俩却笃信“燃素说”，把氧气称为“火空气”和“脱燃素气体”.虽然舍勒和普里斯特列没有真正认识到氧气在燃烧中的作用，但却为拉瓦锡的燃烧氧化学说理论提供了决定性的证据.恩格斯说：“在化学中，燃素说经过百年的实验工作提供了这样一些材料，借助于这些材料，拉瓦锡才能在普里斯特列制出的氧气中发现了幻想的燃素的对立物，因而推翻了全部的燃素说.”①所以在客观上，“燃素说”论者关于氧气的发现，为埋葬“燃素说”自身奠定了一块最牢固的基石.虽然“燃素说”是一个错误的学说，而正是由于其形成和本身的矛盾性，才吸引了一大批拥护者和反对者去争论、去思索、去不断进行新的实验，从而加速了人们对燃烧现象本质的揭示.燃烧氧化学说的建立，在一定程度上还依赖于十八世纪分析化学的发展及其成就。
拉瓦锡与化学革命
四、建立科学的化学命名法
早期化学家们对各种化合物的命名,始终没有一个确定的标 准。他们常常使用一些隐晦和怪诞的名词,结果没有一个化 学家能够准确地弄清楚另外的化学家谈论的是什么。 拉瓦锡的化学体系,是在与四元素论和燃素论根本对立的新 学说的基础上建立的。为了与新学说相适应,拉瓦锡对旧的 化学术语进行改革。他与贝特莱、福克拉、居顿德莫沃等 化学家一起,根据新理论着手编撰新的化学术语体系。1787 年,他们四人出版了《化学命名法》，系统建立了对每一种 物质用组成它们的元素而定名的原则，对化学术语第一次进 行了清晰的表述,系统阐明了化学术语的内在逻辑性,奠定了 现代化学命名法的基础。时至今日,我们所使用的大部分化 学术语,仍是根据拉瓦锡的命名法命名的。
拉瓦锡人物简介
拉瓦锡，出生于公元1743年，法国著名化 学家，近代化学的奠基人之一。1789年瓦 锡发表了划时代的著作《化学基础论》， 完成了近代化学史上一场伟大的革命，为 近代化学的发展奠定了重要的基础，因而 后人称拉瓦锡为近代化学之父。
拉瓦锡与化学革命
建立氧化燃烧理论 推翻四元素论 建立定量化学 建立科学的化学命名法
拉瓦锡对化学的主要贡献
拉瓦锡革命开创了化学研究的一个崭新时代。 他的实验方法和理论观点,如定量方法、氧理 论、元素理论、化学术语理论、质量守恒观点 等,对近代化学的发展产生了广泛而深刻的影 响,使化学第一次可与物理学并驾齐驱。正因 如此,他才被后世尊称为近代化学之父、化学 中的牛顿。
燃素论的提出在当时解决了许多与燃烧现象有关的问题,但它却 不能解释燃烧或金属灰化过程中重量的变化。 由此，1772年开始拉瓦锡开始对燃烧现象进行定量研究。在密 闭容器的实验结果表明，金属灰的增重是金属与空气某种成分 结合的缘故，从而推翻了火粒子论 1775年后拉瓦锡进行了多次实验，得知以前实验中与燃烧物结 合的某种空气成分实际上是一种可燃性的气体，并且在1779年 把这种助燃气体确定为氧，表明金属的灰化是一个与氧结合的 过程。 这样,拉瓦锡就从根本上推翻了燃素论,建立氧化燃烧理论。从 1785年起,燃素论开始衰落。新的化学作为一门独立学科,在拉 瓦锡的领导下朝着现代化学的正确方向发
近代化学史的发展
近代化学史的发展近代化学史是研究化学学科在近代时期的发展历程，涵盖了从17世纪到20世纪初期的重要事件、理论和科学家的贡献。
以下是近代化学史的发展的详细内容。
1. 化学的起源和古代化学化学作为一门科学有着悠久的历史，其起源可以追溯到古代。
古代化学主要集中在埃及、巴比伦和古希腊等地。
埃及人发展了金属冶炼技术和制造化妆品的方法，巴比伦人研究了混合物和溶液的性质，古希腊人提出了“四大元素”理论。
2. 化学的革命：18世纪18世纪是近代化学发展的重要时期。
安托万·劳伦斯·拉瓦锡提出了“氧气”概念，揭示了燃烧和腐败的本质。
拉瓦锡还发现了许多元素，如磷和硼。
约瑟夫·普利斯特利研究了化学反应速率和化学平衡的概念，奠定了化学动力学和化学平衡理论的基础。
拉瓦锡和普利斯特利的贡献为化学的定量研究奠定了基础。
3. 元素和化合物的研究：19世纪19世纪是元素和化合物研究的重要时期。
约翰·道尔顿提出了原子理论，认为所有物质由不可分割的小颗粒组成。
道尔顿还提出了化学元素的周期表，为元素分类和研究提供了便利。
道尔顿的理论为化学的定量研究和元素的研究奠定了基础。
4. 有机化学的发展：19世纪19世纪是有机化学的发展时期。
弗里德里希·奥古斯特·凯库勒发现了有机化合物的结构和功能之间的关系，提出了凯库勒结构式，为有机化学的研究提供了理论基础。
奥古斯特·洛朗斯发现了苯环结构，开创了芳香化合物的研究领域。
这些发现推动了有机化学的快速发展。
5. 物理化学的兴起：19世纪末-20世纪初19世纪末到20世纪初，物理化学作为一个独立的学科开始崭露头角。
威廉·拉姆齐和约翰·汤姆逊发现了电子，揭示了原子内部结构的奥秘。
拉姆齐还发现了放射性同位素，为核化学的发展奠定了基础。
瓦尔特·尼尔斯·博尔提出了量子理论，解释了原子光谱和化学键的形成。
6. 化学的现代化：20世纪20世纪是化学的现代化时期。
化学革命
提出： 可燃物 - 油土 = 石土
• 1703年，贝歇尔学生施塔尔完
善燃素说，改“油土” 为“燃素”
化学革命的背景
• 燃素说实例：（A）金属 - 燃素 = 煅灰；
（B）酒精 - 燃素 = 水
• 燃素说的作用：取代了炼金术——燃素说整个十八世纪统
治了化学界——“兴是必要，衰是必然”
• 燃素说的矛盾：
（A）式中燃素增重（即“负重量”） （B）式中燃素减重（即“正重量”）
——量的概念是拉瓦锡的突破点！
化学革命的基础——质量守恒定律
• 利用天平进行研究是他突破燃素说的关键之一。
• 拉瓦锡的第一篇化学论文是关于石膏成分的研究， 他用硫酸和石灰合成了石膏。
歌功颂德的演讲。
• 就这样，狂热过后，法国人终于懂得了
拉瓦锡的价值——二、拉瓦锡之死⑤
• 拉瓦锡之死的直接原因是当过征税官，成为“革命”的对 象——试想，假如当初不放弃富有的律师职业，何来如此杀 身之祸？但是，如果不是那个果断的放弃，何有化学史上 的拉瓦锡及其“一死惊天下”？！
• 有人认为，拉瓦锡的一个不足之处是他在论文中常常不提或很少提及 别人的研究工作，这一点是与科学精神相违背的。这是否与其个人恩怨
有一定关系呢？
• 总之，革命政权逮捕了包括拉瓦锡在内的征税组织成员，以惊人的
速度审判所有人并宣布死刑——1794年5月7日开庭审判，24小时内执行。
• 拉瓦锡对岳父耳语道：“放大胆些，这只不过一刹那的事，然后—— 就是永恒。” 他第四个登上断头台，泰然受刑而死……
②针对当时化学物质的命名呈现一派混乱不堪的状况， 拉瓦锡与他人合作制定出化学物质命名原则，创立了化学物 质分类的新体系；
近代化学革命
近代化学革命拉瓦锡（1743一1794）的“氧化说”推翻了统治化学界长达一个多世纪的“燃素说”，促进了化学领域中的诸多变革，进而掀起了一场全面的彻底的化学革命。
本文分析了18世纪化学革命产生的的背景，阐述了燃化学说的建立过程以及其在化学发展史上的影响，并探讨了拉瓦锡的科学思想和研究方法以及其给后人的启示。
标签：拉瓦锡；氧化学说；化学革命；燃素说1、拉瓦锡氧化学说的历史背景1.1燃素说的全面崩塌燃素说是德国哈雷大学医学与药理学教授施塔尔提出的，可燃的要素是一种气态的物质，存在于一切可燃物中，即“燃素” 。
它在燃烧的过程中从可燃物中飞散出来，与空气结合，从而发光发热，这就是火。
由于燃素说能把大量事实联系起来，解释当时发现的化学现象并指引人们进行新的实验，因此很快得到许多化学家的支持。
然而，由于施塔尔和他的支持者没能制取到纯净的燃素，并且也不能解释金属煅烧失去燃素却增重的问题，燃素说也受到质疑[1]。
十八世纪后半叶，新发现的化学现象层出不穷，燃素说面临全面危机。
在这种化学思想空前混乱的情况下，法国化学家拉瓦锡站了出来，高举化学改革的旗帜，引领着大家走向正确的道路。
1.2拉瓦锡的质疑1774年，拉瓦锡用锡和铅做了金属煅烧实验，实验表明确实有增重现象。
拉瓦锡查遍了所有权威文献，也未能找到满意的解释，于是他觉得很有必要考察前人的实验和理论[2]。
他审查了百年前波义耳做过的实验，认为波义耳的实验定量性不足。
在精密的定量实验前，这个曾经深信燃素说的化学家也对燃素说产生了怀疑，提出了金属煅灰的增重与燃素无关，而是由于与空气中的某种物质结合的原因，这便是拉瓦锡氧化学说的雏形了。
1.3氧化学说的建立在提出自己的假设后，拉瓦锡想通过从金属煅灰中直接分离空气来验证自己的猜想，可他的实验没有一次是成功的。
就在拉瓦锡的研究陷入到瓶颈期的时候，普利斯特里的来访给了拉瓦锡新的希望。
普利斯特里告诉拉瓦锡他用凸透镜加热汞煅灰的时候发现了一种脱燃素空气。
拉瓦锡与化学革命
1774年他用锡和铅做了著名的金属煅烧试验： 把精确称量过的锡和铅分别放在曲颈瓶中，封 闭后，准确称量金属与瓶的总质量。然后再加 热，使铅、锡变为灰烬发现加热前后总质量没 有变化。其后，一方面他发现金属经燃烧后质 量却增加了，这说明所增的质量既非来自火中， 亦非来自瓶外的任何物质，只可能是结合了瓶 中部分空气的结果。
其他化学成就
提出化学元素的概念 在1789年出版的历时四年写就的《化学概要》里， 他列出了第一张元素一览表。 编著《化学概要》
他为后人留下的杰作是《化学概要》，这篇论文标志 着现代化学的诞生。在这篇论文中，拉瓦锡除了正确 地描述燃烧和吸收这两种现象之外，在历史上还第一 次开列出化学元素的准确名称。
Thank you
另一方面，他把瓶子打开时发现空气充了进 去，瓶和金属煅灰的总量增加了，而所增加的 量和金属经燃烧后增加的质量恰好相等，这是 对他以上想法的有力证明。在这鲜明的事实面 前，拉瓦锡对燃素说产生了极大的怀疑，金属 的煅灰会不会是金属和空气的化合物?
拉瓦锡受到普利斯特里和舍勒的启发，做了很 精细的实验。由于这个实验一连进行了二十天， 所以被人们称为“二十天实验”。 拉瓦锡发现，实验结束时，钟罩里的空气的体 积，大约减少了五分之一。 拉瓦赐把那占空气总体积五分之一的气体，称 为“氧气”（舍勒所谓的“火空气”）。
此后不久，水的合成和分解试验取得成功，氧 学说被举世公认了。这一学说的建立，把人们 长久未能解释的燃烧的秘密揭开了。于是人们 知道了氧是具有确定性质、可度量、可采集的 气体物质，与所谓神秘的“燃素”毫无共同之 处，因而燃素说从此遭到完全破产，使得化学 科学割断了与古代炼金术所保留的联系，而能 够按照物质的本来面目进行研究，它开始蓬蓬 勃勃地发展起来了。
近代化学史的发展
近代化学史的发展近代化学史是指自17世纪末至20世纪初，化学学科在理论和实验方面的重大突破和发展的历史过程。
本文将从几个关键时期和重要人物的角度，详细介绍近代化学史的发展。
1. 17世纪末至18世纪初的化学启蒙时期在这个时期，化学史上的重要人物包括罗伯特·博义、约瑟夫·普利斯特利、安托万·劳伦斯等。
他们通过实验研究，提出了氧气的概念，建立了气体的理论基础。
同时，他们还发现了一些重要的化学元素，如氢、氮、氯等，并提出了化学元素的概念。
2. 18世纪的化学革命时期在这个时期，安托万·拉瓦锡成为了化学史上的重要人物。
他提出了氧化还原理论，建立了现代化学的基础。
他还发现了燃烧、酸碱中和等重要现象，并提出了化学反应速率的概念。
此外，拉瓦锡还提出了化学元素的比例关系，开创了化学计量学的研究。
3. 19世纪的有机化学时期在这个时期，化学史上的重要人物包括弗里德里希·奥古斯特·凯库勒、阿道夫·冯·巴耳末、奥古斯特·库奇勒等。
他们通过研究有机化合物的合成和反应，揭示了有机化学的基本规律。
他们提出了酸碱中和、酯化、醇酸酯等重要反应，并建立了有机化学的体系。
4. 19世纪末至20世纪初的物理化学时期在这个时期，化学史上的重要人物包括亨利·莫塞里、雅克·蒙德、瓦尔特·诺尔特、吉尔伯特·刘易斯等。
他们通过研究化学反应的热力学和动力学，建立了物理化学的基础。
他们提出了化学平衡、化学动力学、电化学等重要理论，并开展了电解质和溶液的研究。
总结起来，近代化学史的发展经历了化学启蒙时期、化学革命时期、有机化学时期和物理化学时期等几个关键时期。
在这个过程中，一系列重要的人物通过实验研究和理论探索，为化学学科的发展做出了巨大贡献。
他们提出了许多重要的概念和理论，建立了现代化学的基础。
这些成就不仅推动了化学学科的发展，也对人类社会的进步和工业革命产生了深远的影响。
开创化学发展新纪元的拉瓦锡
开创化学发展新纪元的拉瓦锡法国化学家拉瓦锡进行的化学革命被公推为18世纪科学发展史上最辉煌的成就之一。
在这场革命中，他以雄辩的实验事实为依据，推翻了统治化学理论达百年之久的燃素说，建立了以氧为中心的燃烧理论。
针对当时化学物质的命名呈现一派混乱不堪的状况，拉瓦锡与他人合作制定出化学物质命名原则，创立了化学物质分类的新体系。
根据化学实验的经验，拉瓦锡用清晰的语言阐明了质量守恒定律和它在化学中的运用。
这些工作，特别是他所提出的新观念、新理论、新思想，为近代化学的发展奠定了重要的基础。
安东·尼罗朗·拉瓦锡1743年8月26日出生于巴黎一个富裕的律师家庭。
5岁那年他母亲园病去世，从此他在姨母照料下生活、11岁时，他进入当时巴黎的名牌学校——马沙兰学校。
以后升人法政大学，21岁毕业而取得律师的资格。
他的家庭打算让他继承父业成为一个开业律师，然而在大学里他已对自然科学产主了浓厚的兴趣，主动地拜一些著名学者为师，学习数学、天文、植物学、地质矿物学和化学。
从20岁开始，他坚持每天作气象观测，假期还跟随地质学家格塔尔到各地作地质考察旅行。
他最初发表的关于石膏组成和凝固的论文就是在地质调查之中写成的，1765年，法国科学院以重奖征集一种使路灯既明亮又经济的设计方案，22岁的拉瓦锡勇敢地参加了竞赛。
他的设计虽然未获奖金，但被评为优秀方案，荣获国王颁发的金质奖章，这项活动给崭露头角的拉瓦锡以很大的鼓舞、使他更热情地投入科学研究的事业中、同时他的科研才华也开始引起了科学界的注目。
因为拉瓦锡接连不断地取得了一项项科研成果，也因为他具备了无需忧虑生活来源的优越科研条件， 1768年他被任命为法国皇家科学院的副会员， 1778年成为有表决权的18名正式会员之一。
1785年他担任了科学院的秘书长，实际上成为科学院的负责人。
拉瓦锡成为科学院的成员后，科学研究愈成为他生活的重要内容。
从1778年起，他逐个地取得了化学研究上的重大突破。
试论拉瓦锡与近代化学革命
［ 摘 要 ］ 拉瓦锡严谨的治学精神和超前的科学思想， 使其提 出了燃烧氧化学说。这是化学理论的本质深化和定量化学
的开始 ， 是一场化 学革命 。拉 瓦锡政治上 的悲剧给后人 以启示。
［ 关键 词 ］ 化学革命； 拉瓦锡； 燃烧氧化学说； 质量守恒定律 ［ 图分类 号 ］ ６ ｏ ［ 中 ０ 一 ９ 文献标 识码 ］ 文 章编号 ］０８ ０９ （０７ ０ — １２ ０ Ａ［ １０ — ５７２０ ）３ ００ — ３
文绘制插 图， 的《 他 化学纲要》 的插 图都 出 自夫人 之手。拉瓦
锡是个极严谨守纪律的科学家 ， 作之外 ， 天 必定花五 、 工 每 六 小 时 在 他 的 个 人 实 验 室 中从 事 研 究 。 法 国大 革 命 期 间 ， 于 由 拉 瓦 锡 担 任 包 税 官 而 被 执 政 的 雅 各 宾 派 判 处 死 刑 。 法 官 在 判 刑 时 说 ： 共 和 国 不 需 要 学 者 。 在 １９ “ ” ７ ４年 ５月 ８ １ 他 送 ３把
化学 内在本质的研 究的实 质性 转折… 。这一 转折符 合从方
法 论 、 识 论 的 研 究 进 化 到 科 学 发 展 动 力 学 研 究 的 时 代 潮 认 流 。化 学 革 命 不 再 仅 仅 是 特 指 化 学 史 上 的 一 次 事 件 ， 是 作 而
近代化学史的发展
近代化学史的发展近代化学史是研究化学科学在近代时期的发展和演变过程的学科领域。
近代化学史的研究范围主要涵盖了从18世纪末到20世纪初的时期，这个时期被认为是化学科学发展的关键时期，涌现了许多重要的科学家和理论。
一、18世纪末到19世纪初的化学革命18世纪末到19世纪初是化学科学发展的重要时期，也被称为化学革命。
这个时期，化学科学从实验经验的积累中逐渐发展为一个基于理论的科学学科。
这一时期的关键人物包括拉瓦锡、道尔顿和贝尔塔洛等。
1. 拉瓦锡的贡献拉瓦锡（Antoine Lavoisier）是近代化学史上的重要人物之一。
他提出了氧气的概念，并将其命名为“氧”。
拉瓦锡还提出了质量守恒定律，即在化学反应中，物质的质量不会发生改变。
他的实验研究打破了传统的燃烧理论，为化学科学的发展奠定了基础。
2. 道尔顿的原子理论约翰·道尔顿（John Dalton）是近代化学史上另一位重要的科学家。
他提出了原子理论，认为物质由不可分割的微小颗粒组成，这些颗粒被称为原子。
道尔顿的原子理论为化学反应的解释提供了基础，奠定了现代化学的基石。
3. 贝尔塔洛的元素周期表贝尔塔洛（Dmitri Mendeleev）是化学史上的重要人物之一。
他提出了元素周期表，将元素按照一定的规律排列，使得元素的性质和周期性变化得到了合理的解释。
贝尔塔洛的元素周期表为化学元素的分类和研究提供了重要的工具。
二、19世纪的有机化学19世纪是有机化学研究的黄金时期，许多重要的有机化合物被发现和研究。
这个时期的有机化学主要集中在研究碳化合物的结构和性质。
1. 弗朗西斯科·佩斯提利奥的研究佩斯提利奥（Francesco Pestiello）是19世纪有机化学研究的重要人物之一。
他发现了许多重要的有机化合物，如乙醇、乙酸和乙醚等。
他的实验和研究为有机化学的发展做出了重要贡献。
2. 弗里德里希·奥斯特瓦尔德的合成化学奥斯特瓦尔德（Friedrich Wöhler）是19世纪有机化学研究的重要人物之一。
近代化学史的发展
近代化学史的发展近代化学史是研究化学学科在近代时期的发展和演变过程的学科。
它涵盖了从18世纪末到20世纪初的一系列重要事件和科学突破，对于理解现代化学的基础和进展具有重要意义。
本文将从几个关键时期和重要人物的角度，详细介绍近代化学史的发展。
1. 18世纪末到19世纪初的化学革命在18世纪末到19世纪初，化学领域发生了一场重要的变革，被称为化学革命。
这一时期的化学研究主要集中在化学元素的研究和化合物的分析上。
其中最重要的事件之一是法国化学家拉瓦锡的氧气实验，他通过研究氧气的性质和反应，提出了氧气是一种基本的化学元素。
这一发现对于后来的化学研究产生了深远的影响。
2. 元素周期表的发现和发展19世纪中叶，化学家门捷列夫发现了元素周期表的基本规律。
他将化学元素按照原子质量的大小进行排列，并发现了周期性的重复性质。
这一发现为化学元素的分类和研究提供了重要的指导。
随后，化学家们不断完善和发展元素周期表，将新发现的元素纳入其中，并进一步研究元素的性质和反应。
3. 有机化学的兴起19世纪末，有机化学开始兴起。
有机化学主要研究碳元素和其它非金属元素的化合物。
这一时期的重要事件之一是德国化学家弗里德里希·凯库勒的有机化合物结构理论。
他提出了碳原子是有机化合物的基本结构单位，并通过研究有机化合物的结构和性质，奠定了有机化学的基础。
4. 物理化学的发展20世纪初，物理化学开始成为化学研究的重要分支。
物理化学主要研究化学反应的动力学、热力学和量子化学等方面。
在这一时期，德国化学家斯佩克特等人提出了化学动力学理论和化学平衡理论，为化学反应的研究提供了重要的理论基础。
同时，量子化学的发展也为化学研究提供了新的思路和方法。
5. 现代化学的进展近代化学史的发展至今，化学研究已经涵盖了广泛的领域，包括无机化学、有机化学、物理化学、分析化学等。
在现代化学的发展中，化学家们不断探索新的化学元素、新的化学反应和新的化学材料，并应用化学知识解决环境污染、能源问题和药物研发等实际问题。
近代化学史的发展
近代化学史的发展近代化学史是研究近现代化学学科的发展过程、理论成果和重要人物的历史学科。
化学作为一门自然科学，经历了漫长的发展历程，从古代的炼金术到现代的化学科学，取得了许多重要的突破和发展。
本文将从近代化学史的不同阶段和重要里程碑进行详细的介绍。
一、18世纪的化学革命18世纪是近代化学史中的重要时期，被称为化学革命的时期。
这一时期的化学研究突破了古代的炼金术观念，建立了现代化学的基础。
其中最重要的里程碑是安托万·拉瓦锡（Antoine Lavoisier）的燃烧理论。
他通过实验研究，证明了燃烧是氧气与物质反应产生的现象，推翻了以往的燃烧理论。
拉瓦锡还提出了质量守恒定律，认识到化学反应中物质的质量不会改变，这是化学定量分析的基础。
二、19世纪的化学进步19世纪是化学史上的黄金时代，许多重要的理论和实验成果相继涌现。
其中最重要的是约翰·道尔顿（John Dalton）的原子理论。
道尔顿认为，所有物质都由不可再分的弱小粒子组成，称为原子。
他还提出了元素化合法则，即化合物的比例是由元素原子的比例决定的，这为化学定量分析奠定了基础。
此外，亚历山大·冯·洪堡（Alexander von Humboldt）的化学地理学研究、弗里德里希·奥古斯特·基库勒（Friedrich August Kekulé）的有机化学结构理论以及迈克尔·法拉第（Michael Faraday）的电化学研究都为化学学科的发展做出了重要贡献。
三、20世纪的化学革命20世纪是化学史上的又一个重要时期，许多重大的科学发现和技术突破改变了人们对化学的认识。
其中最重要的是量子力学的发展。
量子力学是描述微观粒子行为的理论，对于解释化学反应和物质性质具有重要意义。
著名的量子化学家埃尔温·谢尔宾格（Erwin Schrödinger）和沃尔特·海森堡（Werner Heisenberg）的工作为量子化学的发展奠定了基础。
近代化学史的发展
近代化学史的发展近代化学史是研究近代以来化学科学的发展历程和重要成就的学科。
化学作为一门自然科学，经历了漫长的发展过程，近代化学史的发展可以追溯到18世纪末19世纪初的欧洲。
1. 18世纪的化学革命18世纪是近代化学史的重要时期，被称为化学革命的时期。
这一时期的化学研究主要集中在燃烧、氧气、酸和碱等方面。
英国化学家约瑟夫·普利斯特利（Joseph Priestley）和法国化学家安托万·拉瓦锡（Antoine Lavoisier）是这一时期的重要人物。
2. 拉瓦锡的贡献拉瓦锡是近代化学史中最重要的人物之一。
他提出了氧气的概念，发现了氧气对于燃烧的重要性，并建立了氧气的化学概念。
他还提出了质量守恒定律，即质量在化学反应中是守恒的。
这一定律对于化学的发展具有重要意义。
3. 元素的发现和周期表的建立19世纪是元素发现的时期，化学家们陆续发现了许多新的元素。
英国化学家亨利·卡文迪什（Henry Cavendish）发现了氢气，瑞典化学家卡尔·古斯塔夫·门德勒耶夫（Carl Gustav Mendelev）提出了元素周期表的概念，并将已知的元素按照一定的规律罗列起来。
这一发现为化学研究提供了重要的基础。
4. 有机化学的发展19世纪是有机化学发展的时期。
有机化学主要研究有机物，即含有碳的化合物。
法国化学家路易斯·帕斯图尔（Louis Pasteur）的研究为有机化学的发展做出了重要贡献。
他发现了手性份子的存在，并提出了手性份子的概念。
这一发现对于有机化学的研究和应用具有重要意义。
5. 化学反应动力学的研究20世纪初，化学反应动力学的研究成为化学研究的重要方向之一。
化学反应动力学研究化学反应的速率和反应机理。
瑞典化学家斯韦特（Svante Arrhenius）提出了活化能的概念，并建立了化学反应速率与温度之间的关系。
这一研究对于理解化学反应的机理和控制化学反应具有重要意义。
近代化学史的发展
近代化学史的发展——重要人物人类在与自然进行长期斗争中，由不自觉到自觉地运用化学手段，制造生产劳动工具，认识自然，改造自然。
就在这自觉与不自觉的过程中，逐渐的形成了化学这一学科，并且逐渐被完善。
一、近代化学的奠基者——波义耳1、《怀疑化学家》这本书把化学元素下了科学的定义，使得化学被确立为一门独立的科学，并把严密的实验方法引入化学中。
2、其他方面的成就他发现了空气的压力与体积成反比被称波义耳气体定律；他还发现了指示剂，并设计出来了石蕊试纸，一直传用至今；他做的银盐实验，为照相的技术奠定了基础；他晚年还制备与研究了元素磷。
二、科学燃烧理论的建立者——拉瓦锡1、创立科学燃烧学说拉瓦锡彻底推翻了燃素说的燃烧学说，建立了科学燃烧学说，这学说的建立，把人们长久为解决的燃烧秘密揭开，使化学走上了正确的道路，开始蓬勃地发展起来，被称为“拉瓦锡的化学革命”。
2、其他方面的成就他从实验的角度验证并总结了质量守恒定律。
他的《化学概要》，这篇论文标志着现代化学的诞生。
在这篇论文中，拉瓦锡除了正确地描述燃烧和吸收这两种现象之外，在历史上还第一次开列出化学元素的准确名称。
三、“近代化学之父”——道尔顿1、建立了科学的原子学说道尔顿借用“原子”概念提出了原子学说，他认为原子是组成物质的最小单位。
提出这一学说，使化学实验基础上发现的全部规律与物质是由原子构成的观念联系起来，并从物质结构的深度揭开这些化学运动规律性的本质。
道尔顿的原子论开辟了从微观世界认识物质及其变化的新纪元。
2、其他方面的成就道尔顿发现了混合气体中某组分的压强与其他组分压强无关，且总压强等于两者压强和，即道尔顿分压定律。
他还是第一个发现色盲症。
道尔顿之所以能取得如此大的成就，是因为既具有敏锐的理论思维头脑，又具有卓越的实验才能。
四、苯的环形结构学说的建立——凯库勒凯库勒确定了苯的结构，他认为苯环中六个碳原子是由单键与双键交替相连的，以保持碳原子为四价。
苯环结构的诞生是有机化学发展史上的一块里程碑。
拉瓦锡的化学革命及其反思与启示
拉瓦锡的化学革命及其反思与启示作者：邓耿来源：《化学教学》2021年第12期摘要：拉瓦锡在化学革命中的地位近年来经历了被反思和重新评价。
他对化学发展的历史贡献主要包括定量方法的全面引入、破除化学元素的玄学概念和奠定现代化学实验规范的基础等。
但拉瓦锡依然延续了旧时代的一些错误和局限，导致他的化学理论并未完成彻底的化学革命。
化学革命的一般叙事过于理想，实际上它应当被视为旧有范式和新生范式之间进行长期博弈和选择的结果。
上述历程对今天的化学研究和教学具有很强的启示意义。
关键词：拉瓦锡; 化学革命; 化学史;化学教学文章编号： 1005-6629（2021）12-0093-05中图分类号： G633.8文献标识码： B1 引言十八世纪下半叶，整个化学界正在酝酿着一场重大的变革。
就在拉瓦锡进入化学界的时候，化学刚刚从中世纪炼金术的桎梏中挣脱出来，开始成为一门真正的科学。
在实验事实上，化学家们不再像炼金术士那样，只把炼出黄金或者其他神奇药品作为研究目标，而是转向了探究一般的物质组成、结构和它们相互转化规律的研究。
理论上，一个多世纪以前提出的燃素理论正在此时风行于化学界，并且在很多事实上都取得了成功。
然而随着实验事实的进一步积累和化学家们思考的深入，燃素理论出现了越来越多的漏洞。
新发现的矿物、新合成的物质以及新观察到的实验现象，像滚雪球一般增长，它们都迫切期待化学界出现一个更具有解释力的理论，来概括这些实验结果。
另一个更加深刻的问题是，化学界当时还缺乏统一的定量认识，数学作为自然科学最重要的工具之一，还没有在化学界得到充分的应用。
这也阻挠了化学成为近代科学的脚步。
就在这样的背景当中，拉瓦锡开始了他的研究，并且依靠他的主客观条件，引导了化学革命的发生[1，2]。
1777年，拉瓦锡正式向科学院报告他的燃烧理论：燃烧过程是物质和氧发生相互作用的过程。
燃烧过程中，可燃物质与氧相互结合。
如果是金属，就形成了金属的氧化物，因此质量是增加的。
谁是近代化学之父化学革命的三种叙事
《中国科技史杂志》第40卷第1期（2019年）：4丨一50The Chinese Journal for the History of Science and Technology Vol. 40 No. 1 (2019)谁是近代化学之父—化学革命的三种叙事李文靖(中国社会科学院世界历史研究所，北京100006)摘要传统科学史对近代化学革命的描述为拉瓦锡推翻燃素论、重建基 础物质体系并引导化学走上数学化的道路，然而自20世纪80年代以来兴起的新化学史学则将一批过去默默无闻的化学家引入人们的视域，关注其对于“化合”“化合物”等概念的贡献，寻找化学作为一门分支学科不依赖于自然哲学而独立发展的历史线索。
对于新、旧两种编史学纲领进行评述与分析，提出一种新的编史方法——从早期化学家的基本诉求和关键难题入手，追溯与分析“火”这一特定概念在早期化学思想中的意义变迁与角色作用。
关键词化学革命火化学编史学化学思想史中图分类号 N09:O6文献标识码 A文章编号1673-1441(2019)01-0041-10论及近代化学之父，绝大多数科学史著述以及科普作品都指向法国18世纪化学家拉 瓦锡（Antoine-Laurent de Lavoisiei■，丨743—1794)。
从18世纪末美国费城化学会的年度报 告，到19世纪末有机化学家兼化学史学家贝特洛（Marcellin Berthelot，1827—1907)所著 的《化学革命》，再到2000年之后的《不列颠百科全书》，莫不如此M’2’3]。
但是自20世纪 80年代以来，伴随新化学史学的发展,17世纪至18世纪拉瓦锡之前的一批化学家被带入 人们的视域，化学革命的实质与意义也得到不同以往的阐释。
新、旧两种编史纲领在目 标、方法上构成张力，各有建树，却都存在理论困难，令原本有着明确答案的化学奠基人问 题变得富有争议。
1拉瓦锡、燃素论和化学数学化——经典化学革命叙事及其困难长时间以来，科学史界对于近代化学革命的基本认识是:在拉瓦锡之前,18世纪欧洲 化学家以斯塔尔（Georg Ernst Stahl，1659—H34 )为代表普遍持有燃素论，认为物质表现 出可燃性是因为物质中含有一种特殊的火物质，亦称燃素（phlogiston)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
SH I L i - hua LUO J ian - jin
(内蒙古师范大学 ,内蒙古 呼和浩特 010022)
( InnerM ongolia N orm a l U n iversity, Huhhot InnerM ongolia Ch ina 010022)
[摘 要 ]拉瓦锡严谨的治学精神和超前的科学思想 ,使其提出了燃烧氧化学说 。ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ是化学理论的本质深化和定量化学
— 103 —
广播电视大学学报 JOURNAL O F RAD IO & TV UN IVERS ITY ( Philo sophy & Socia l Science s) No. 3. 2007 ( S um No. 142) 2007年第 3期 (总第 142期 )
拉瓦锡没有发现过很多新物质 ,既很少设计新仪器 ,也 很少改进制备方法 ,而他却能创造了卓越的功绩 ,这就在于 他能把别人完成的实验工作继承下来 ,自己通过定量研究加 以补充 ,并通过严格的 、合乎逻辑的推理 ,对实验结果做出正 确的解释 ,从中发掘出最本质和规律性的东西 。[7 ]所以美国 化学家布兰德 (W. B rande, 1788～1866)在其《化学指南 》中 指出 :“在科学方面 ,拉瓦锡虽然是一位伟大的建筑师 ,但他 在采石场的劳动却是很少的 ;他的材料大都是别人发掘到而 他‘不劳而获 ’的 ,他的技巧就表现在把它们编排 、组织起 来 。”[8 ]卡文迪许 、舍勒和普利斯特列虽然制得了氢气和氧 气 ,但这些人都是从歪曲 、片面 、错误的前提出发 ,循着错误 的 、弯曲的 、不可靠的途径前进的 ,从而反证了拉瓦锡质疑与 创新意识的强烈 。
其次 ,燃烧氧化学说的建立开辟了化学研究的新领域 , 并变革了研究方法 ,有助于人们形成唯物 、辩证的观点 ,导致 了后世化学的迅猛发展和高度繁荣 。
氧化学说的建立使人们将研究范围扩大到了整个化学 领域 。在研究方法上 ,也不只局限于对物质变化的定性观 察 ,开展了定量分析 ,促使人们以唯物的观点代替形而上学 的观点 ,这也必然使化学本身逐步走向精细 ,在理论和实验 两方面得以空前发展和繁荣 。氧化学说建立后的 50 年里 , 诸多新的定律 、新化合物被发现 。如 : 1791年 ,德国化学家里 希特提出了酸碱当量定律 , 1799年法国贝托雷发现了可逆反 应等等 。[6 ]拉瓦锡以前的科学家对燃烧的认识 ,只停留在感 性的基础上 ,带有很大的盲目性 ,只有拉瓦锡实现了从感性 到理性的飞跃 。
2. 把实验作为认识的一个重要基础 。拉瓦锡的科学座 右铭是 ,“不靠猜想而要根据事实 ”; 因为思想只是“事实的 化身 ”。他强调实践作为认识的基础 ,提出“如果没有充分的 实验根据我从不推导严格的定理 ”。这是他的研究工作的准 绳 。他企图从氧化物中释放气体和寻找氢的氧化产物的研 究中都是这样做的 。[8 ]深厚的知识功底 、广博的知识层面 、错 纵的知识交汇是拉瓦锡成功的重要原因 。拉瓦锡毕业于法 学院 ,但他曾系统学习过哲学 、数学 、物理学 、天文学 、植物 学 、化学 、矿物学 、地质学 、文学等多门知识 。
Key words: The revolution of chem istry; Lavoirer, Antoine - Laurent; The oxidize theory of the combustion; The theory of equality quantity
人们都很熟悉法国化学家拉瓦锡 (Lavoirer, Antoine Laurent, 1743～1794)的名字 。他发现了氧气 ,提出了氧化学 说 ,掀起了 18世纪的化学革命 。本文讨论什么是化学革命 , 为什么氧化学说的提出就是化学革命等问题 ,以及拉瓦锡的 科学思想方法和个人命运对今天的启示 。
marking an essential intensification in Chem ical theory and a beginning of quantitative Chem ical’s. Lavorier’s tragedy in politics left lession to descendants.
— 102 —
石丽华 罗见今 试论拉瓦锡与近代化学革命
象的本质的认识 ,经历了一个漫长的过程 。[4 ]拉瓦锡的贡献 在于提出了燃烧氧化学说 。燃烧氧化学说之所以被称为化 学革命 ,是因为它具备了以下重要标志 。
首先 ,燃烧氧化学说的建立是一种巨大的创新 ,它推翻 并取代了世人仰奉百年之久的“燃素说 ”。
三 、拉瓦锡的科学思想与研究方法
18世纪 ,与拉瓦锡同时代的众多化学家都致力于燃烧现 象的研究 ,舍勒和普利斯特列“当真理碰到他们鼻尖的时候 还是没有得到真理 ”,只有拉瓦锡取得了成功 ,这在于他的独 特的科学思想与研究方法 。
历史学研究
1. 拉瓦锡勇于质疑 ,具有特别强烈的创新意识 。拉瓦 锡在本质上是一位理论家 。他从不机械地重复别人的实验 , 而是批判地继承 ,使之成为新思想 、新理论的论据 。如在氧 气制取实验上 ,拉瓦锡不仅重复了普里斯特列加热氧化汞产 生氧气的实验 ,还做了生成氧化汞的实验 。1774年 10月 ,普 利斯特列来访巴黎 ,拉瓦锡受到普利斯特列加热汞煅灰得到 “脱燃素空气 ”实验的启发 ,跟踪实验 ,制得了氧气 ,并经过思 维 ———推理 ———概括 ,终于揭开了燃烧之谜 。如果拉瓦锡没 有敏锐的洞察力 ,他就有可能与科学的最新信息擦肩而过 。
广播电视大学学报 JOURNAL O F RAD IO & TV UN IVERS ITY ( Philo sophy & Socia l Science s) No. 3. 2007 ( S um No. 142) 2007年第 3期 (总第 142期 )
试论拉瓦锡与近代化学革命
Lavorier and Chem ical Revolution in Modern Times
18世纪初 ,德国化学家施塔尔提出了“燃素说 ”,认为 : 任何与燃烧有关的化学变化都是物质获得燃素或失去燃素 的过程 。在当时的实验水平下 ,燃素说可以解释一些现象 , 所以在近百年的时间里一直是被认为是规范理论 。
拉瓦锡于 1777年 9月向法国科学院提交了具有划时代 意义的论文 ———《燃烧概论 》,提出了燃烧氧化学说 :物质只 有在氧中才能燃烧 ,燃烧过程就是氧化过程 。动物的呼吸和 燃烧的道理是一样的 ,体温也就是在氧化过程中产生的 。
3. 拉瓦锡善于发挥天平在化学研究中的作用 ,提出了 质量守恒定律 。拉瓦锡具有明确的物质不灭思想 ,他说 :“由 于人工的或天然的操作不能无中生有地创造东西 ,所以每一 次操作中 ,操作前后存在的物质总量相等 ,且其要素的质与 量保持不变 ,只是发生更换和变形 ,这可以看成为公理 。”
在拉瓦锡以前 ,化学基本上停留在定性的阶段 ,缺乏明 显的科学性 。拉瓦锡是第一个明确提出将重量作为衡量尺 度对化学规律加以证明的化学家 ,他的全部实验都是在严格 的定量基础上进行的 。他说 :“天平是实验最可靠的手段 ,它 不会欺骗化学家 。在实验前后分别测定反应物和生成物的 重量 ,这是化学中所能做出的一切可靠和准确的工作基础 。” 现在巴黎国立工艺博物院仍收藏着拉瓦锡在其《化学纲要 》 中提到的三台天平和曾实现了氧氢化合的气量计 ,其中两台 天平是当时精确度最高的 。定量分析方法的广泛使用是古
一 、化学革命及拉瓦锡其人
按照 美 国 著 名 的 科 学 哲 学 家 托 马 斯 ·库 恩 ( 1922 ～ 1992)的观点 ,“化学革命 ”( the Chem ical revolution)被赋予新 的含义 ,这是一次从外在研究转向内在研究的巨大转折 ,从 而完成从“化学中的革命 ”( the revolution in Chem istry)向“化 学革命 ”的转变 ;亦即完成从化学外部历史形态的研究转入 化学内在本质的研究的实质性转折 [1 ] 。这一转折符合从方 法论 、认识论的研究进化到科学发展动力学研究的时代潮 流 。化学革命不再仅仅是特指化学史上的一次事件 ,而是作 为某种化学发展急剧变革和化学理论巨变的代名词 ,并且使 人们意识到化学理论变化与化学革命的联系 ,它已从一个描 述化学史事件的特殊概念成为一个具有普遍意义的化学和 化学哲学的范畴 。拉瓦锡提出的燃烧氧化学说 ,实际上是化 学理论的本质深化 ,带有一种普遍意义 ,标志着定量化学的 开始 ,为化学研究开辟了全新的道路 ,因此 ,是一场化学革 命 。[2 ]
的开始 ,是一场化学革命 。拉瓦锡政治上的悲剧给后人以启示 。
[关键词 ]化学革命 ; 拉瓦锡 ; 燃烧氧化学说 ; 质量守恒定律 [中图分类号 ]O6 - 09 [文献标识码 ]A [文章编号 ]1008 - 0597 (2007) 03 - 0102 - 03 A bstra c t:W ith meticulous academ ic pursuits and frontier scientific ideas, Lavorier brought out Antoine - Laurent which is a chem ical revolution
二 、燃烧氧化学说为什么被称为化学革命
燃烧是一种普遍的自然现象 。早在远古时代 ,人类就发 现了摩擦生火 ,恩格斯在《自然辩证法 》中曾高度评价说 ,这 是“人类对自然的第一个伟大的胜利 ”。但是 ,人类对燃烧现
[收稿日期 ]2007 - 01 - 06 [作者简介 ]石丽华 (1970～) ,女 ,内蒙古师范大学科学史与科技管理学院科学史系 ,硕士研究生 ;罗见今 ( 1942～) ,男 ,内蒙古 师范大学科学史与科技管理学院 ,教授 。
1789年 ,拉瓦 锡 出 版 了 他 最 重 要 的 著 作 ———《化 学 纲 要 》,其伟大之处在于 : 第一 ,彻底推翻了“燃素说 ”,提出了 氧化学说 。氧化学说的建立 ,使过去以燃素说形式倒立着的 全部化学正立了过来 ,同时也克服了新发现的化学实验与传 统的燃素说的观念之间的矛盾 ,使得持续了近百年的相当混 乱的化学思想得到了澄清与统一 ,从而为近代化学的发展奠 定了基础 。所以 ,人们称拉瓦锡氧化学说的建立是化学史上 一场真正的革命 。[4 ]第二 ,《化学纲要 》是继波义耳的《怀疑 派化学家 》后又一次对化学元素下定义的重要著作 。书中把 元素定义为“凡是简单的不能再分离的物质 ”,这种对元素含 义的表达比波义耳更准确 、更明白 。为此他还设计了分解与 合成的科学实验方法 ,为日后的化学元素的不断发现奠定了 基础 。[ 5 ]