中国为什么没有像印度一样沦为殖民地
如何能理解近代中国半殖民地半封建社会性质
如何理解近代中国半殖民地半封建社会性质半殖民地半封建社会形成的原因1、外国资本主义的侵略，是中国半殖民地半封建社会形成的根本原因。
政治上，外国资本主义侵犯中国主权，破坏中国独立，扶植中国封建势力和买办势力作为它们统治中国的支柱；经济上，外国资本主义通过不平等条约控制了中国的经济命脉；思想文化上，外国资本主义在思想上、精神上对中国人民进行奴役。
2、本国封建主义成为外国资本主义统治中国人民的工具，是中国半殖民地半封建社会形成的重要原因。
在外国资本主义侵略中国的过程中，清政府以及后来的封建军阀、国民党反动集团成为外国资本主义的帮凶和走狗。
中国封建主义与专制主义紧密结合，代表中国最落后、最反动的生产关系。
外国资本主义列强发动旨在变中国为殖民地的侵略战争以后，中国封建势力对外妥协，对镇压。
随着中国半殖民地半封建化程度的加深，中国封建势力与外国资本主义完全勾结在一起，成为外国资本主义统治中国人民的工具，成为外国资本主义统治中国的基础。
中国半殖民地半封建社会性质解析近代中国社会的性质是半殖民地半封建社会，这是我们学习中国近代史的基石。
但是，如何理解和认识近代中国半殖民地半封建社会，是高中复习教学的一个重点和难点。
故笔者将该问题做一个全面的梳理和分析。
一、半殖民地半封建社会的涵义1、半殖民地，是相对于完全殖民地而言的，它是指形式上有自己政府的独立国家，实际上政治、经济等社会各方面都受到外国殖义的控制和奴役的国家。
其表现是：在政治上，国家主权遭到破坏，是一个已经丧失国家主权又没有完全丧失主权的国家，或者说是部分丧失国家独立自主权；在经济上，社会经济丧失独立地位，被卷入资本主义世界市场，沦为资本主义国家的原料产地和商品销售市场，成为世界资本主义经济的附庸；在文化上，近代资本主义的政治制度和思想意识传入并有所发展，即“西学东渐”。
2、半封建，是相对于完全的封建社会而言的，它是指形式上仍是封建统治和自然经济占主导，实际上社会已经逐渐近代化，自然经济逐渐解体，近代资本主义经济、政治和思想文化等因素产生并日益发展壮大，既保存了封建主义又产生和发展了资本主义的国家。
西方十分的不明白：为什么中国没有进行扩张与殖民？
西方十分的不明白：为什么中国没有进行扩张与殖民？在17世纪甚至是18世纪之前的绝大多数历史时期中，远东尤其是曾经存在于现在中国版图的国家更为发达，至少他们更有秩序，拥有庞大的人口和先进的造船技术。
在这种情形下，他们为什么没有进行扩张？他们为什么没有把北方的土地变成殖民地，这样一来俄罗斯人还能横贯整个亚洲吗？他们为什么不向澳大利亚、新西兰和美洲前行？他们彼此攻伐，当然也就会从扩张和殖民地中获取利益，那么他们为什么不这样做？第二个问题是，即便他们不需要扩张，为什么冒险家们不像很多欧洲人那样，仅仅是出于好奇心或者荣誉感而冒险进入未知世界？为什么他们不关心大洋的彼岸究竟是什么？评论：1、gaius valerius （比利时）他们为什么要这样做？没有理由，也没有动机。
现代的中国和古代大致相似。
中国的确派遣了郑和进行探险，但最终在这方面失去了兴致。
他们为什么不这样做？他们不需要开辟世界，他们拥有一切想要的东西，并认为这里就是世界的中心。
值得留意的是，中国也进行了大规模的移民，只不过目的地是东南亚，现在依然如此。
与欧洲不同，亚洲缺少驱动人们进行广泛冒险的动因。
他们在亚洲范围内进行贸易，虽然是非法的，但很难被禁止。
冒险家们在横穿大洋之前必须做好充足的准备，这样一来肯定会引起注意（被人举报到官府，然后流产）。
2、bartieboy （荷兰）北方一无所有，他们不时地敲打越南，还有一个很重要的原因…我猜是他们把中国以外的人看做未开化的蛮夷，或者好比我们看见大猩猩一样。
3、Zeno （比利时）Because of the earth's rotation. Theprevailing winds blow east to west.因为地球的洋流，季风从东向西刮。
The Chinese went as far west as the eastcoast of Africa under Zheng He and thetreasure fleet 1413-1430.1413年到1430年间，郑和率领他的宝船队最远抵达了非洲的东海岸。
近代中国落伍的原因分析
近代中国落伍的原因分析随着帝国主义的一声炮响，1840年，成为头号资本主义强国的英国发动了侵略中国的鸦片战争，清政府被迫签订了中国近代史的第一个不平等条约——《南京条约》。
从此，中国开始沦为半殖民地半封建社会，中国历史也以鸦片战争为标志进入近代史。
在这段时间里，大大小小的帝国主义国家争相侵略我们，中国被迫签订的不平等条约有几百个，中国人民在西方的侵略战争中一次又一次被打败，贫苦百姓生活在水深火热之中。
中国这个自称为“天朝上国”的东方巨龙也失去了往昔的光环，不可遏止的走向落后的深渊。
分析近代中国落伍的原因，我认为有以下几个方面。
1.封建君主专制体制中国长期的封建制度束缚了近代中国进步。
中国封建社会太漫长，中国是世界上最早进入封建社会，又最迟走出封建社会，封建社会历史最长的国家。
在明朝后期，中国已经出现了资本主义萌芽，却得不到好的发展。
明清时期，中国正处于封建制度完善的阶段，从经济基础到上层建筑一套完整的体系来维持和完善封建制度。
当时的封建者实行的是重农抑商，闭关锁国，大兴文字狱等。
这一切都不利于中国的社会，国人的思维，以及科技的发展。
因为科技的发展需要经济条件，需要流通的社会与资源，需要开拓的思维等。
但这一切都是在封建社会得不到满足。
封建制度压制了中国人的创新思维。
西方在16世纪发生了资产阶级革命，快速兴起的资本主义工商业对科学技术不断提出新的需求，从而激活了人们的创新思维，促进了科学技术的创新。
而当时的中国却仍然停留在更加完善的封建主义社会，它不但严重限制工商业的发展，而且在思想领域压制创新思维。
统治阶级内部的保势力反对变革，这是阻碍中国人创新思维发展的一块大绊脚石。
然而究竟是什么导致了封建制度在中国延续了如此之久？经济因素是主导因素。
在农村，地主土地所有制下的地租剥削，是个体小生产者的农民之被剥削的主要形态。
在封建地主土地所有制与商业资本、高利贷资本的混合经济形态下，个体农民以其全部的剩余劳动的生产物，作为地租缴纳给地主的同时，还要以一部分甚至是大部分的必要劳动力的生产物，作为商业的利润、高利贷的利息缴纳给同一个主人。
为什么说独立的中国逐步变成了半殖民地的中国
为什么说独立的中国逐步变成了半殖民地的中国？对于一个国家的社会性质来说，独立即拥有完整的主权、领土，而与之相对的是殖民地。
殖民地，这是中国乃至世界一个令人厌恶的字眼，因为它代表了屈辱与苦难。
1840年鸦片战争前的中国是一个拥有独立主权的封建国家。
自1644年清王朝入关，顺治帝昭告天下，宣布这片土地姓爱新觉罗开始，已经有了196年的光景，这将近200年的岁月里英勇果敢的中国人民在自己的国家领土镇压了内部叛乱，抵御了外部侵略，政治清明，经济繁荣，缔造了中国封建社会的最后一个盛世——“康乾盛世”。
但是，当我们放眼于世界，大西洋东岸的小小岛国——英国已于19世纪三四十年代完成了工业革命，生产力的极大提高与之相应的要求市场的扩大，从1760年至1833年，英国对华商品输出增长了15倍，从中国输入的商品总值也增长了9倍。
英国人曾幻想着假如每个中国人都购买一顶睡帽，那么4亿人所需的布匹就是一个巨大的市场。
然而，中国自给自足的自然经济和清朝政府的闭关锁国政策不利于英国商品在中国的倾销，而且中国在中英贸易中一直处于顺差地位，这引起了英国资产阶级的极大不满。
为了改变贸易逆差地位，英国资产阶级想尽千方百计，企图以各种方式打开中国的大门，包括酝酿对华战争。
这才有了第一次鸦片战争的事端。
1840年鸦片战争以后，清政府被迫签订了中国近代史上第一份不平等条约——《中英南京条约》。
甲午中日战争签订的《马关条约》是中国半殖民地色彩进一步加重，八国联军侵华战争签订的《辛丑条约》使中国完全沦为半殖民地半封建国家。
占我领土，掠我钱财，欺我人民，霸我主权，视之，国之不国矣。
中国人民奋勇反抗，关天培，黑旗军，义和团，一场场声势浩大的农民起义，以及各列强之间争夺中国的矛盾无法协调，让帝国主义者们认识到，他们中的任何一个国家都无法单独征服中国，也不可能共同瓜分中国。
这样，他们就不能够像英国统治印度一样，对中国实行直接的殖民统治，而是通过其代理人即满清王朝对中国实行间接统治。
为什么英国能殖民印度却没能殖民中国
为什么英国能殖民印度却没能殖民中国英国没能殖民中国的原因为什么英国可以殖民印度却殖民不了中国呢我想原因有很多。
首先，印度以前是一个地理上的概念，是在南亚次大陆那个半岛，统称为印度。
实际上印度从来就不是一个国家。
印度历史上最大的一个国家应该是莫卧儿帝国，基本上它的疆域范围包括了现在整个印度。
但是莫卧儿帝国也是通过开疆拓土、通过征服才慢慢形成那样一个大的版图的。
后来莫卧儿帝国衰落了，英国、法国、荷兰、葡萄牙等等这些殖民者都进来了，把印度这片大陆更是瓜分的乱七八糟。
印度有个地方叫果阿，被葡萄牙统治了四百多年。
现在你到果阿去完全不像身处印度，感觉像是到了南美洲。
所以，其实所谓印度一直以来就是一个比较松散的组成。
然而中国就不一样了。
中国从古至今就是一个统一的国家。
虽然是多民族，但是民族之间都融合的很好，有着一脉相承的体系。
基本上可以归为大中华民族。
我们基本上有着共同的理念，有一个文化的向心力。
这样的国家最难被征服，最难被统治，因为她的生命力是生生不息的。
我们自己可以你推翻我，我推翻你，皇帝轮流做，明年到我家。
但是如果你是外来的，你是夷人，对不起，你要进来那就很难了!而且中国有一个优越感，那就是天朝上国。
我们天朝上国怎能让西方的夷人进来统治我们呢我们天生的优越感不允许我们被统治。
有人可能会说蒙古人、满族人不是外来者吗，怎么统治了我们蒙古人、满族人应该是归为大中华民族这个范围的，算是自己人的范畴。
好歹蒙古人和满族人跟我们长相基本一样吧，被统治还稍微可以理解。
英国人来统治我们那是万万不行的，他们长相跟我们很悬殊，高鼻子、蓝眼睛，天朝上国的人怎么受得了行动僵直，腿不能弯的西方人来统治我们呢印度却不一样，他们民族很多，而且每个民族文化、宗教都很不一样。
有的信印度教，有的信奉伊斯兰教，教与教之间摩擦很多，种族之间摩擦也很多。
自己乱成一锅粥，那英国人进来统治你那就很容易了。
更要命的是印度从古至今有着很恼火的种姓制度，婆罗门、刹帝利之类的就是高种姓，吠舍、陀罗就是低种姓。
分析中国沦为半殖民地半封建社会的原因
中国沦为半殖民地半封建社会的原因分析回顾中国近代史，整体来说就是一部外国不断侵略，中国人民不断进行抗争和探索，中国最终沦为半殖民地半封建社会的发展史。
中国开始沦为半殖民地半封建社会时，当时的中国国内与世界形势发生了很大的变化，国内外时代背景对这种局面的形成有着重大影响。
从国内看，中国处于清朝末期，政治上，封建主义中央集权君主制发展到了顶峰，清政府骄傲自大，腐败落后，军队纪律松弛，战斗力不堪一击。
经济上，中国小农经济还占主导地位，自给自足的分散经营的自然经济严重阻碍了商品经济的发展，这就使中国在发展资本主义经济的时代潮流上已经落伍了。
对外政策上，清政府实施闭关锁国的政策，以天朝上国自居，不愿与世界各国开展贸易往来，这不仅加速了封建社会的衰落，还造成了中国落伍于世界，并不断受到帝国主义侵略的局面。
文化上，思想文化闭塞，清政府实行文化专制政策，沿用八股文取士的科举制，并大兴文字狱，严重钳制和禁锢了人们的思想。
从国际上看，世界资本主义的发展和资产阶级革命已成为世界的主流。
随着资本主义的发展，英国等西方世界都进行了工业革命，西方主要大国国力大大增强。
资本主义的发展伴随而来的必然是对世界市场的争夺和商品输出，从而西方国家开始了对中国等国的侵略和掠夺，最终以武力打开中国市场，把中国也卷入了资本主义世界体系。
中国就是在这样的国内外时代背景下逐步沦为半殖民地半封建社会的。
但深入分析历史，我们可以发现，出现这种局面的具体原因是多方面的。
经济方面，中国封建自然经济难以抵挡世界资本主义经济的潮流，面对外国资本主义，世界商品和资本输出的冲击，中国的自然经济必然解体，逐步会被纳入资本主义世界体系，逐步沦为经济上的半殖民地半封建社会。
工业革命以前，中国与世界各国正常贸易一直处于出超地位，中国经济发展远处与世界领先水平。
但工业革命以后，资本主义生产方式的发展极大地促进了生产力的发展，造成了大量的商品和资本剩余，这就必然要求资本主义国家走向对外扩张和侵略的道路，为中国沦为半殖民地半封建社会创造了经济根源。
为什么近代中国没有完全沦为殖民地
大大加深 4.八国联军侵华战争 《辛丑条约》 完全沦为
3.甲午中日战争 《马关条约》
半殖民地半封建社会
问题提出：为什么近代中国没有完全沦为殖民地？
问题提出：
为什么近代中国没有完全沦为殖民地？
一、主观原因
1.经济： 自给自足的小农经济、地主阶级 2.政治：封建制度根深蒂固 、清政府延续统治 3.思想文化：长期领先于世界、民族自信心强烈 4.人民斗争：仁人志士、人民群众的反帝斗争 --三元里抗英运动、义和团运动、抵制美货运动…… …… ……
为什么近代中国
没有完全沦为
殖民地
背景资料： 一、国际环境 英国：工业革命 “海上霸王” “日不落”帝国 殖民 在亚洲：占领印度，入侵阿富汗、新加坡、缅甸 美法等国迅速加入殖民行列
背景资料： 二、近代中国半殖民地半封建社会的形成 1.第一次鸦片战争 《南京条约》等 开始沦为 2.第二次鸦片战争 一系列不平等条约 进一步沦为
二、客观原因
1.侵略根本目的：掠夺原料、广阔市场和廉价劳动力 2.国家特点：位居东亚、人多地广 3.吸取教训：占领印度后反抗斗争不断 4.帝国主义内部矛盾无法协调 ： 相互牵制分而治之 5.1914一战爆发：列强忙于战争，留给中国喘息时间 …… …… 八国联军统帅瓦德西 “瓜分中国实属下策”
小结（有待完善）
1.经济：自给自足的小农经济、地主阶级 2.政治：封建制度根深蒂固 、清政府延续统治
主观原因
3.思想文化：长期领先于世界、民族自信心强烈 4.人民斗争：仁人志士、人民群众的反帝斗争 …… 1.侵略根本目的：掠夺原料、广阔市场和廉价劳动力 2.国家特点：位居东亚、人多地广 3.吸取教训：占领印度后反抗斗争不断 4.帝国主义内部矛盾无法协调 ： 相互牵制分而治之 5.1914一战爆发，列强忙于战争，留给中国喘息时间 …… ……
中国为什么没有成为资本主义
国情演变
什么是半殖民地半封建社会？
半殖民地半封建社会是一个马克思主 义的概念，意指在形式上保留有封建社会 国家机关及主权所有，同时在经济、政治、 文化上受到外国资本主义国家控制与压迫 的社会。
随着其它资本主义国家控制力度的加 强，一部分国家会完全丧失国家主权，成 为彻底的殖民地国家；另一部分国家则发 生反弹，取得独立地位。
救国探索
新文化运动
资产阶级激进派
由胡适、鲁迅、李大钊等一些受过西方教育的人发起的 一次“反传统、反孔教、反文言”的思想文化革新、文学革 命运动
新文化运动“新”之所在： 一、提倡民主，反对专制。 二、提倡科学，反对迷信。 三、提倡新道德，反对旧道德。 四、提倡新文学，反对旧文学。
当十月革命给中国送来马列主义的时候，新文化运动发生了根本的变化，由一个 资产阶级文化革命运动转变为一个广泛宣传马列主义的运动。
鸦片战争后中国为什么没有 发展成为资本主义国家
目录
救国探索
历史结果
基本国情
制约因素
实践出真知
一：基本国情
国情演变
1840年
开始沦为半殖民地 半封建社会
第一次鸦片战争后，英 国等西方列强强迫清政 府签订《南京条约》等 第一批不平等条约，中 国开始沦为半殖民地半 封建社会，也是中国近 代史的开端。
新民主主义 经济
社会主义
五：实践出真知
实践出真知
马克思主义实践观认为,实践是认识的来源,是认识发展的根本动力, 是检验认识正确与否的唯一标准。
以毛泽东同志为主要代表的中 国共产党人对中国的前进方向有着 清楚阐述：中国反帝反封建的资产 阶级民主主义革命必须由无产阶级 领导，中国革命的前途是社会主义 和共产主义。
资产阶级革命派
2020考研政治必看史纲知识点：近代中国社会的半殖民地半封建性质
近代中国社会的半殖民地半封建性质鸦片战争以后，随着外国资本-帝国主义的入侵，把独立的中国逐步变成半殖民地的中国，把封建的中国逐步变成半封建的中国。
1.中国逐步变成半殖民地的原因。
①一方面，鸦片战争以后，西方列强通过发动侵略战争，强迫中国签订一系列不平等条约，破坏中国的领土主权、领海主权、关税主权、司法主权等，并进一步控制中国的政治、经济、外交和军事。
中国已经丧失了完全独立的地位。
②另一方面，中国仍然维持着独立国家和政府的名义，还有一定的主权。
2.中国逐步变成半封建社会的原因。
①外国资本主义列强用武力打开中国的门户，把中国卷入世界资本主义经济体系和世界市场之中。
中国出现了资本主义生产关系。
中国已经不是完全的封建社会了。
②西方列强并不愿意中国成为独立的资本主义国家。
它们对中国的民族工业进行直接的经济压迫。
民族资本也不可能成为中国社会经济的主要形式。
③中国的经济既不是完全的封建经济，也不是完全的资本主义经济，而成为半殖民地半封建的经济了。
3.中国半殖民地半封建社会的基本特征。
①资本-帝国主义侵略势力不但操纵了中国的财政和经济命脉，而且逐步控制了中国的政治。
②中国的封建势力日益衰败并同外国侵略势力勾结，成为压迫、奴役中国人民的社会基础和统治支柱。
③封建剥削制度的根基是中国走向现代化和民主化的严重障碍。
④中国新兴的民族资本主义发展很缓慢，力量很软弱。
⑤近代中国各地区经济、政治和文化的发展是极不平衡。
⑥广大人民尤其是农民日益贫困化以至大批地破产，过着饥寒交迫和毫无政治权利的生活。
4.中国社会的阶级关系也发生了深刻的变动①地主阶级有的成为官僚地主和城居地主;有的转化为资本家。
②农民阶级，有些成为贫雇农，有些成为产业工人的后备军，是中国民主革命的主力军。
③近代中国诞生的工人阶级是中国新生产力的代表。
它深受帝国主义、封建势力、资产阶级三重压迫，受剥削最深，革命性最强，而且它还有组织纪律性强、集中、团结、与广大农民有着天然联系等优点、因此是近代中国最革命的阶级。
鸦片战争后中国为什么没有走上资本主义的道路
课题二鸦片战争后中国为什么没有发展成为资本主义国家一、中国国情1840年至1949年的近代中国社会性质是半殖民地半封建。
半殖民地半封建中国的主要矛盾是帝国主义和中华民族的矛盾、封建主义和人民大众的矛盾。
二、中国道路探索及结果1.太平天国运动——农民阶级。
以洪秀全为领导的太平天军进行了反对清政府统治的战争。
由于农民阶级的局限性及中外势力绞杀失败。
2.洋务运动——地主阶级。
先进知识分子首先奋起抗争，疾呼“开眼看世界”，掀起“师夷长技以制夷”的新思潮，掀起洋务运动。
由于洋务运动没有否定阻碍中国社会发展的封建制度，最终失败。
3.维新变法——资产阶级改良派。
维新变法，主张在中国实现君主立宪。
由于中国封建顽固势力异常强大，这种尝试失败了；4.辛亥革命——资产阶级革命派。
辛亥革命，孙中山主张在中国建立资产阶级共和国。
但由于中国民族资产阶级力量弱小，辛亥革命的胜利果实被封建军阀窃取。
5.新文化运动——资产阶级激进派。
宣扬“民主”与“科学”，“打倒孔家店”。
空前解放人们思想。
6.“实业救国”——资产阶级实业救国派。
主张：“实业救国”，在中国发展资本主义，建立资产阶级专政。
由于帝国主义、封建主义、官僚资本主义的压制，“实业救国”的道路不可能实现。
三、制约因素1.先天不足，与西方资本主义发展相比，中国近代民族工业缺乏资本、人才、技术、市场和思想观念的准备2.半殖民地半封建的社会环境，帝国主义、封建主义和官僚资本主义的压迫和束缚。
3.后天畸形，投资方向主要在轻工业领域，重工业基础薄弱，而且主要分布在沿海和通商口岸。
4.近代中国政局长期动荡，民族工业的发展缺乏稳定的社会环境。
5.帝国主义势力不允许中国走资本主义道路。
四、实践出真知农民阶级与地主阶级之后，在中国实行资产阶级民主制度的尝试都失败了。
俄国十月革命爆发时正值新文化运动热烈进行，马克思主义开始在中国宣传。
后马克思主义与中国国情结合形成毛泽东思想，指导中国人民赢得胜利。
中国是如何逐步沦为半殖民地半封建社会
中国是如何逐步沦为半殖民地半封建社会的从1840年鸦片战争爆发到1864年太平天国运动失败约25年。
这是中国由封建社会向半殖民地半封建社会转变的初期阶段。
第二次鸦片战后《天津条约》和《北京条约》的内容和影响；俄国侵占我国北方大片领土。
（1）鸦片战争，闭关锁国后的清朝逐步落后于世界大潮，但是在外贸中，一直处于贸易顺差地位。
为了扭转对华贸易逆差，英国开始向中国走私毒品鸦片，获取暴利。
战争前期中国军民奋起抵抗，沉重打击英国侵略者，但是腐朽的封建制度抵抗不住英国的侵略，战争以中国失败并赔款割地告终。
签订了中国历史上第一个不平等条约《南京条约》。
中国开始向外国割地、赔款、商定关税，严重危害中国主权鸦片战争后，英国等西方列强强迫清政府签订《南京条约》等第一批不平等条约，中国的社会性质发生变化，促进了自然经济的解体中国开始沦为半殖民地半封建社会。
（2）第二次鸦片战争中，列强强迫清政府签订《天津条约》、《北京条约》、《爱珲条约》等第二批不平等条约，1、政治上，它使中国损失了更多的主权和领土。
半殖民地化程度进一步加深。
2、经济上，外国侵略势力扩张到中国沿海各省4、外国公使驻京加强了对清政府的影响和控制英法联军占领京城，火烧圆明园，对中国文化和心理都造成了沉重打击，地主阶级分化，部分满清统治者痛定思痛，决定“师夷长技以制夷”（3）19世纪六七十年代，中国资本主义产生，中国的经济结构发生变化，封建经济逐步解体，同时中国经济也日益陷入了资本主义世界市场。
这样，中国经济呈现出半殖民地半封建经济的特征。
（4）19世纪六七十年代，中国边疆地区出现危机。
1883－1885中法战争，民族危机逐渐加深。
（5）甲午中日战争，日本强迫清政府签订《马关条约》，19世纪后期，主要资本主义国家已经完成了向帝国主义阶段的转变，资本输出具有特别重要的意义，这必然引起对殖民地更加激烈地争夺。
但1884年中法战争后，由于列强之间忙于争斗，相对平静了大约10年，清朝政府的神经松弛了一些。
近代中国沦为半殖民地半封建社会的根本原因是
近代中国沦为半殖民地半封建社会的根本原因是帝国主义侵略。
帝国主义列强未能把中国变为殖民地的原因：一、近代中国革命的发生和新旧民主革命的转变（一）近代中国社会的性质、特点和基本矛盾1、近代中国社会的性质近代中国社会是半殖民地半封建社会，鸦片战争前的中国是一个独立的封建大国，鸦片战争后，由于帝国主义列强的侵略，中国社会性质开始发生重大变化，逐渐演变为半殖民地半封建社会，一方面，外国资本主义的侵入，使本来领土完整、主权独立的中国，沦为表面上独立、实际上受帝国主义列强共同支配的半殖民地国家；另一方面，外国资本主义的侵入对中国原有的延续了几千年的封建经济结构起了很大的解体作用，资本主义在中国有了初步的发展，中国由一个完全的封建社会变为有了一定程度资本主义成分的半封建社会。
2、近代中国社会的特点近代中国的半殖民地、半封建社会形态、是一个特殊的过渡性的社会形态。
其主要特点是：第一、帝国主义侵略势力侵犯了中国的主权，控制了中国的财政经济命脉，操纵着中国的政治和军事力量、使中国在实质上丧失了从前完整的主权国和独立国的地位，但在表面上，它仍然保持着独立国的形式。
第二、封建时代的自给自足的自然经济基础被破坏了，但封建剥削制度的根基--地主阶级对于农民的剥削，不但依旧保持着，而且同买办资本和高利贷资本的剥削结合在一起，在中国社会经济生活中，占着显著的优势。
第三、民族资本主义有了某些发展，并在中国政治、文化生活中起了颇大的作用；但是，它没有成为中国社会经济的主要形式，它的力量是很软弱的，它的大部分同外国帝国主义和国内封建主义都有或多或少的联系。
第四、由于中国是在许多帝国主义国家的统治或半统治之下，由于中国实际上处于长期的不统一状态，又由于中国的地域广大，中国的经济、政治和文化的发展，表现出极端的不平衡。
第五、由于帝国主义和封建主义的双重压迫，中国的广大人民，尤其是农民，日益贫困化以至大批地破产，他们过着饥寒交迫和毫无政治权利的生活。
中国沦为半殖民地半封建社会的根本原因
学号：18115828
姓名：刘洋
美术系
中国自古以来就是以自给自足的小农经济为主，男耕女织的生活，民众们能够做到自给自足，也就不需要为了生活不停的发动战争，清朝时期的康熙，乾隆年间中国到达了一个鼎盛时期。人民生活安居乐业。
但是中国进入明清以后，世界局势已经发生了重大的变化，西方生产力已经开始飞速发展，有了质的飞跃，资本主义已经由新生、发展而最终成熟、在很大的范围里面，彻底取代了封建专制制度。而中国的改朝换代仍然没有脱离封建社会的本质，沿袭着旧俗，特别是清政府的异族统治，在很大程度上没有吸用汉文化的精华，而是越来越多的、不自觉的吸取了糟粕，唯我独尊的意识根深蒂固。面对复杂的国际形势没有可靠的分析和判断，处理国际事务没有章法可循，最终不能适应国际环境，落后的越来越多。当欧洲世界已经开始工业革命的时候中国的贵族还在以为我中国式泱泱大国无所不有，这样的自大心理也导致了中国文化，科技的止步不前。
中国沦为半殖民地半封建社会的根本原因
中国有着五千年的小国寡民的治理方式，周天子分封了很多的诸侯国，让他们各自管理一方土地，小国寡民就是国小民寡的意思，国小以得治、民少而无叛乱生，所以中国从明朝开始就封锁了很多海上贸易，使得闭关锁国的情况更为严重。
同时中国的大部分土地都在内陆，中国的大部分土地中山脉延绵不绝，中国人的思想和生活方式也是保守和禁锢，这也很大程度上导致了中国的很多文化走不出去，当然，西方的优秀文化走不进来。
中国有中央集权和大国传统。中央集权强的国家不容易像印度那样的联邦制，印度被完全殖民化严格意义上说都不是完全统一的国家，被慢慢渗透和蚕食；列强想直接从中央政权入手，一口吞下中国是不可能的，因为中国是个有大国传统和文化传统很保守，并且在这方面有一定优越感的国家，虽然战败被逼签下了一系列的不平等条约，但不论是王朝的统治者，还是各级官员其实并不甘心，只是没有找到恢复大国雄风、捍卫疆土的正确的方法，在晚清，官员或许腐败并内部倾扎和弹压百姓严重，但看主流的话，真正卖国求荣的还是比较少的，这跟官员多是士人出身，从小接受“修齐治平”教育多年有关。但其他一些南亚的国家比起中国来：政治文化、文官制度缺失，文化传统的传承和坚守不坚定，主流的宗教文化不像中国的儒家文化那亲历史悠久地被确立为主导文化，也不像其一样对全民族具有强大的吸引力，中国历代统治者或者说整个统治阶级具有大国情结，辉煌的历史，“中央之国”理念的长期熏陶和浸淫，使中国的官员和士人，甚至普通百姓不容易在列强外侮前屈服；中国在内部政权治理的模式是非常完善的，可以说一定程度上这是历史文化传统形成的，也是与国情相适应的，也就是说在核心制度上还是比较完善成形的，只是在技术环节上需要改进，这里说的技术既包括政权治理软技术，比方依据国情设立人大、政协等组织，更重要的是在发展生产力方面需要引进的硬技术，中华民族的先进群体既能从根本上固守优良传统，但也并不排斥外国先进技术或者一定内容的西方文化，对传统的固守，对大国情结的怀揣，使中华民族不会轻易向列强屈服，更多想的如何“师其长处(包括技术与制度)以复兴”。导致了近代中国沦为班志明，半封建社会。
论近代中国人民反侵略战争失败的原因及启示
论近代中国人民反侵略战争失败的原因及启示1840年，鸦片战争打响了，中国军队的大刀长矛在英国军队的枪炮下面前毫无招架之力，被迫签订了丧权辱国的不平等条约，从此，中国逐渐沦为半殖民地半封建社会，然而，中国并没有像印度一样完全被西方列强所控制，根本原因就是中国人民不断的反抗。
为争取民族独立，人民解放；实现国家富强，人民富裕，地主阶级，农民阶级，资产阶级，都进行了反侵略战争的探索与努力，但无不以失败告终，这里，有很多值得思考的地方，更对于我们大学生，铭记过去，发奋学习，为中华之崛起而读书，避免历史重演。
下面，我将从各个阶级的反侵略斗争入手，逐一分析其失败的原因，并回答从中获得的启示一：地主阶级洋务运动、戊戌变法的失败1，洋务运动洋务运动是清朝封建统治阶级中的洋务派为了维护清朝的封建统治而实行的一场自救改革运动。
第一，洋务运动具有封建性。
洋务运动的指导思想是“中学为体”“西学为用”，洋务派企图在不改变中国固有的制度与道德的前提下，以吸取西方近代生产技术为手段，来达到维护和巩固中国封建统治的目的，这就严重限制了洋务运动的发展。
第二，洋务运动对外国具有依赖性。
西方列强依据种种特权，从政治经济等各方面加紧对中国的侵略控制，他们并不希望中国真正富强起来，而洋务派处处依赖外国，企图以此来达到自强求富的目的，无异与虎谋皮。
第三，洋务企业的管理具有腐朽性。
洋务企业虽然具有一定的资本主义性质，但其管理确是封建式的，企业内部充斥着营私舞弊、贪污中饱、挥霍浪费等腐败现象。
2，戊戌维新运动戊戌维新运动是一次爱国救亡运动。
维新派在民族危亡的关键时刻，高举救亡图存的旗帜，要求通过变法，发展资本主义，使中国走向富强之路。
维新派的政治实践和思想理论，不仅贯穿着强烈的爱国主义精神，而且推动了中华民族的觉醒。
更是一场思想启蒙运动。
戊戌维新运动不仅在思想启蒙和文化教育方面开创了新的局面，而且在社会风习方面也提出了许多新的主张。
戊戌维新运动的失败，主要是由于维新派自身的局限和以慈禧太后为首的强大的守旧势力的反对。
中国沦为半殖民地半封建社会的根本原因
所以中国沦为半殖民地半封建社会与中国人的一直以来的思想，接收到的文化，以及中国人几千来的生活方式，中国的地理位置有很大的联想，只有这么多的原因集合在一起才使得中国在列强的侵略下惨败。不过也是因为这些原因是中国战胜了法西斯，赢得了尊严。
学号：181Βιβλιοθήκη 5828姓名：刘洋美术系
同时中国的大部分土地都在内陆，中国的大部分土地中山脉延绵不绝，中国人的思想和生活方式也是保守和禁锢，这也很大程度上导致了中国的很多文化走不出去，当然，西方的优秀文化走不进来。
中国有中央集权和大国传统。中央集权强的国家不容易像印度那样的联邦制，印度被完全殖民化严格意义上说都不是完全统一的国家，被慢慢渗透和蚕食；列强想直接从中央政权入手，一口吞下中国是不可能的，因为中国是个有大国传统和文化传统很保守，并且在这方面有一定优越感的国家，虽然战败被逼签下了一系列的不平等条约，但不论是王朝的统治者，还是各级官员其实并不甘心，只是没有找到恢复大国雄风、捍卫疆土的正确的方法，在晚清，官员或许腐败并内部倾扎和弹压百姓严重，但看主流的话，真正卖国求荣的还是比较少的，这跟官员多是士人出身，从小接受“修齐治平”教育多年有关。但其他一些南亚的国家比起中国来：政治文化、文官制度缺失，文化传统的传承和坚守不坚定，主流的宗教文化不像中国的儒家文化那亲历史悠久地被确立为主导文化，也不像其一样对全民族具有强大的吸引力，中国历代统治者或者说整个统治阶级具有大国情结，辉煌的历史，“中央之国”理念的长期熏陶和浸淫，使中国的官员和士人，甚至普通百姓不容易在列强外侮前屈服；中国在内部政权治理的模式是非常完善的，可以说一定程度上这是历史文化传统形成的，也是与国情相适应的，也就是说在核心制度上还是比较完善成形的，只是在技术环节上需要改进，这里说的技术既包括政权治理软技术，比方依据国情设立人大、政协等组织，更重要的是在发展生产力方面需要引进的硬技术，中华民族的先进群体既能从根本上固守优良传统，但也并不排斥外国先进技术或者一定内容的西方文化，对传统的固守，对大国情结的怀揣，使中华民族不会轻易向列强屈服，更多想的如何“师其长处(包括技术与制度)以复兴”。导致了近代中国沦为班志明，半封建社会。
近代中国为什么一步步走向半殖民地半封建社会？
近代中国为什么一步一步走向半殖民地半封建社会？自1840年鸦片战争后《南京条约》的签订到1901年八国联军侵华后《辛丑条约》的签订，近代中国一步一步沦为半殖民地半封建社会。
在经济上，自给自足的自然经济逐步瓦解，出现了资本主义殖民经济、民族资本主义经济等，成为半封建社会；在政治上，中国的国家主权逐步丧失，许多领土被割占，成为半殖民地社会。
然而，这二者又是相互影响，密不可分的。
细观近代中国这近60年，一步一步沦为半殖民地半封建社会的主要原因有两方面：一是外国资本主义列强的侵略和殖民掠夺，二是近代中国落后和清政府的腐败无能。
一、西方列强的侵略和殖民掠夺（一）早期外国侵略者的活动早在16世纪，随着修资本主义的揭幕，欧洲的海盗式的殖民者、商人、冒险家来到了中国。
以葡萄牙和英国为例。
葡萄牙人是16世纪海上的霸主。
明朝正德九年到十一年（1514年到1516年）间，葡萄牙的船开始到达广东沿海。
正德十二年（1517年）有八条带有武装的葡萄牙船撞入珠江口，开炮示威。
后一年，西门〃安得洛德为首的葡萄牙人甚至在珠江口的屯门建筑碉堡，作为他们的据点（这些殖民强盗当时在非洲、美洲和亚洲其它地区都是惯于这样做的）。
《明史〃外国传》中说他们‚剽劫行旅，至掠小儿为食‛，‚掠买良民，筑室立寨。
‛又有记载说他们‚设立营寨，大造火铳，为攻战具，杀人抢船，势甚猖獗。
‛（注：陈文辅：《汪公（鋐）遗爱词记》。
转引自郭廷以著《中国近代史》第一册，商务印书馆1939年版，页92。
汪鋐是在正德十六年进行屯门之战的一个官员。
）明朝政府决定驱逐他们，正德十六年（1521年）派兵围困屯门，把西门〃安得洛德这一帮强盗赶跑了。
接着，葡萄牙人又到闽、浙沿海进行同样的海盗活动。
明朝嘉靖二十五年（1546年）在宁波，明朝官军在当地人民支持下实行了一次对这些海盗的讨伐，据西方人记载，葡萄牙人死于此役的有五百人。
二十七年（1548年）葡萄牙人在浙江盘踞的据点双屿港终于被扫荡干净。
从被殖民到自我殖民
从被殖民到自我殖民——中国农民自主性与中国自主性作者：李昌平来源：乌有之乡来源日期：2008-8-16本站发布时间：2008-8-16 22:53:07阅读量：397次一，中国近代史，是列强殖民史——追求独立自主成为中国人的“百年共识”；1840－1948年的中国历史，是一部饱受列强侵略的屈辱史，也是一部被殖民和反殖民的斗争历史。
百多年中，中国人达成的最大共识是：中国要想摆脱被殖民的命运、中国人民要想不做亡国奴，必须快速实现工业化。
1948年，共产党和其他党派在总结“百年共识”的基础上，制定了新中国的准宪法——《共同纲领》，《共同纲领》的核心思想就是快速发展国家工业化，以实现国家独立自主和人民民主富强。
二，1949——1978年的国家工业化历史，是国家对农民的“殖民”史；新中国成立后，遭遇了帝国主义的封锁和干扰，国家工业化道路并不顺利。
为了快速实现国家工业化，中国很快被迫走上了依靠中央“高度集权和高度计划体制”剥夺农民——“内卷化”完成国家资本主义原始积累的工业化道路。
农民在国家工业化中被迫完全丧失自主性，成为国家工业化的工具。
在不长的时间内，“剪刀差”转化为中国国家工业化的巨大成就，中国建成了完整的、自主的工业体系、农业体系、国防体系、教育体系、文化和思想体系等等，并恢复联合国常任理事国地位，国家自主性和自主权充分实现，被殖民的历史发生了根本性改变。
但这种以牺牲农民自主性为代价而获得的国家自主性，按照毛泽东建国初期的想法，到60年代初期就应该结束，由“以农补工”转而实现“以工补农”，但直到毛泽东去世也没有改变剥夺农民的工业化战略，国家工业化最终遇到了农民的消极抵抗——出工不出力（创造性不足）和有效需求不足，导致人民公社体制失效，直接的后果是大量的城市工业品下乡不能获得等值的农产品，城乡交换不能有效进行，国家工业化陷入困境。
中国1949——1978年的国家工业化实践证明，靠牺牲农民（中国大多数人）自主性实现国家工业化是不可持续的，最终还是因为农民的自主性（创造性）和有效需求不足而失败。
如何认识近代中国的社会性质范文
如何认识近代中国的社会性质范文第一篇：如何认识近代中国的社会性质范文认识中国近代社会的性质，就是认识近代中国的基本国情。
这是认识中国近代一切社会问题和革命问题的最基本的依据。
所谓半殖民地，就国家主权、国家地位而言。
为什么近代中国是半殖民地的社会呢？（1）破坏了中国的领土主权、领海主权、关税主权、司法主权等；（2）控制中国的政治、经济、外交和军事（3）扶持代理人对中国实行间接统治（4）实际上已经丧失拥有完整主权的独立国的地位，但是仍然维持着独立国家和政府的名义，还有一定的主权。
西方列强侵略中国的目的，是要把它变成自己的殖民地。
但是由于中国长期以来一直是一个统一的大国，特别是中国人民顽强、持久的反抗，同时也由于帝国主义列强间争夺中国的矛盾无法协调，使得它们中的任何一个国家无法单独征服中国，也使得它们不可能共同瓜分中国。
这样，它们才没有能够如英国在印度那样，对中国实行直接的殖民统治。
因此，近代中国尽管在由于它与连名义上的独立也没有、而由殖民主义宗主国直接统治的殖民地尚有区别，因此被称作半殖民地。
为什么说近代中国逐步变成了半封建的中国?（1）卷入世界资本主义经济体系和世界市场之中，成为列强的商品倾销市场和原料供应地；（2）破坏了中国自然经济的基础，促进了中国城乡商品经济的发展和资本主义生产关系的产生；（3）中国的民族资本主义经济虽然有了某些发展，但是并没有也不可能成为中国社会经济的主要形式。
西方列强并不愿意中国成为独立的资本主义国家。
它们利用获取的政治、经济特权，在中国倾销商品，经营轻工业和重工业，对中国的民族工业进行直接的经济压迫。
在中国的资本主义经济中，外国资本及依附于它的官僚资本居于主导地位。
在中国农村中，地主剥削农民的封建生产关系，在社会经济生活中依然占着显然的优势。
这样，中国的经济既不再是完全的封建经济，也不是完全的资本主义经济，而成为半殖民地半封建的经济了。
第二篇：1近代中国社会的性质和主要矛盾1．近代中国社会的性质和主要矛盾？答：帝国主义的侵略，把中国变成一个半封建半殖民地国家，帝国主义和中华民族的矛盾，封建主义和人民大众的矛盾，是近代中国社会的主要矛盾。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国为什么没有像印度一样沦为殖民地
首先提到殖民地和半殖民地，那么首先必须要明确一个概念，那就是“什么是主权国家”。
主权国家应有国号、政府机构、国家首脑、领土、自主的法律、自主的军队、自主的海关。
我们也知道清廷当时是得到各个列强的承认的，然而印度的所有机构是已经完全被摧毁的，失去了一个国家所具有的一切。
由此可以佐证清政府还并没有殖民地。
接着下来，我是通过三个方面来分析“中国为什么没有像印度一样沦为殖民地”，分别是中国、印度和列强。
从中国和印度来看，我们可以从政治、经济、思想、地理、还有个人来分析。
先说政治，印度在被英国殖民之前就是一个比较松散的国家，内部矛盾是十分多的，而当时的清朝，在经过几代帝王的励精图治，早已是一个浑然一体的国家，且也曾驱逐过俄国等侵略者，因此清廷的政治实力是远超印度的；都说政治是经济的产物，经济上看，毫无疑问，清廷的经济实力亦是远高于印度的；再从思想上看，中国从秦到清，大一统和武力反抗传统，且进步爱国人士不断向西方学习，君主立宪、民主共和还有共产主义思想，无数先进的思想是原本落后的中国不断进步，而反看印度，印度被英国控制得过久，人民的反抗意识是及其弱的，因此人民思想上的觉醒自然也是不够的；还有地理位置上，大家都知道印度是位于中国西南方向，按由远及近的方法，列强最先选择侵略的也自然是位置相对较近的印度，况且中国土地面积大，列强也不可能一口吞下；个人上来说，义和团运动的爆发震撼了帝国主义和清廷，就如八国联军统帅瓦德西给德皇报告说的那样：“中国群众，尚有无限蓬勃生命，无论欧美，日本各国，皆无此脑力和兵力，可以统治天下四分之一灵气，故瓜分中国一事，实为下策。
”不久后，列强便引发了发动八国联军侵华战争，清政府变成列强的代理人。
我们再从列强方面看英法渴望老式的殖民思想，德国只需要凭借自己高质量的产品便可在经济大战中取得优势地位，而沙俄想要的是土地…….由此可以看出，列强内部的矛盾十分严重。
综合多个方面的因素，中国没有像印度一样沦为列强的殖民地。