数字示波器的波形测量方法
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
S i i h n s s i i p n h I Z a g u h J a i g
摘 要 本文 通过实脸对比 的方法,阐述了 数字示波 器在进行波 形测量时的两种荃本方法,并总结 了 在选择数字示波器及波形测量时应注意的问题.
关键词 数字示波器 波形测量方法
A src n i pp r truh e to o ep rm n cm ae to sc to s b ta t I t s e , o g t m hd xe ie t p r, b i m hd o h a h h e f o w a e f d g t l s i l s o e i w v f r m a u e e t s e c i e . e r b e s n i i a o c l o c p s n a e o m e s r m n i d s r b d T p o l m i h
作者
石莉
17 年 9月出生 90
程师
时,要求的采样速率不是很高。 在线性内 插 法时,示波器的采样速率是信号的最高
频率的5 倍时,显然不能真实反映信号特 征, 那么示波器的采样速率为多大时,能
够使信号在允许的误差范围内呢?
实验设置: 分别利用数字示波器在采
样率大于被测信号的频率的5 倍,1 0倍,
5 三 方 时 波 情 进 比 。 图. ; 采 速 为 号 率 。 0 种 式卜 的 形 况 行 较 倍 3 波 的样 率 信 频 的 倍 5示 g
多大的影响呢?在此,我们就对目 ’ 前)为使用的两种土要内抽方式的应用情况进行探讨。 一
— 1 4 —
3 、实验设计
目 大多数数字存储示波器都提供了两种内 前, 插形式: 线性内 插和i弦内 线性内 l 捅。 插 法是在示波器的显示屏上按时序二点间用直线来连接 线性内 插可减少视感的 N淆所产生的 影响。 这种方式对脉冲和数字信号 使用起来效果很好, 但是对正弦信号会产生较大失真 1 1 弦内 插法采用曲 线拟合的方法连接实际采样点, 这种方法对正弦波信号 很理想, 但在显示脉
体信号对内 插法的 要求, 此为依据来推算出 以 所需的 最高采样率, 从而为选购示波器提供依
据。
参考文献
T S 4B T S8 B T S 8 A g tzn O c lo cp S r ie n a D6 4 , 6 4& D 7 4 D ii ig i lso e e v c M u l D i s a T S 4B T S8 B TS 8 A g t zn O c lo cp U e M na D6 4 , 6 4& D 7 4 D i i ig ilso e sr u l D i s a
利用内 插法的实时采样, 示波器在单程内 只收集很少量的采样点 在间隙处利用内插法进行
填充。 内插法是利用一些点推算出整个波形的处理方法, 它的作用是在波形的实际采样点之
间划线,从而建立连续的波形曲线,而不是 一 串单独的点。
既然内 插法对数字存储示波器必不可少, 那么, 它是如何 ) _ 作的, 又能对波形显示产' t
示波器的采样速率为信号频率的 1 倍时, 0
图 36 : . j .波器的采样速率为信 号 频今的 1 倍 0
基 本可反映真实的波形,只是在波形峰值
处有畸变;当 示波器的采样速率 为信号频
率的5 倍时、可反映出信号的真实情况 0
4 、结论及意义
值得注意的是:为了 准确地再现信号 图3 示 器 采 速率 信 频 的5倍 . 波 的 样 为 号 率 0 了
将随之而改变。 本实验通过一次 触发 采集到一个;j波信号, L玄 i ' 然后改变内 插方式来观察波形
是否随之而改变,从而判定 匕 述说法的准确性
实验设 我们利用数字示波器以实际采样率对一个 2H 频ຫໍສະໝຸດ Baidu信号进行采样。 置: Gz 然后利
川两种内插法分别进行还原显示。
实验数据: . 图31 是采用正弦内插法采集到的波形, . 图32 是将内插法改变为线性内插 后原波形的显示情况;图 33是采用线 . J 性内插法采集到的波形,图 34 . 是将内
数字示波器的波形测量方法 ( 一)
石莉 张夙世 贾平 ( 西北核技术研究所,陕西省西安市,702 ) 104
Wa ef m ur me of Th Met o of v or Meas e nt e h d
The D g t l i l s o e O c l o c p s i ia s
冲时很可能产生明显的过冲或 卜 冲。 H 前一种改进的正弦内插法可以在显示脉冲时消除不精确性。 i( / 内捅法是基 j Snx x )
Nqit定理,它根据数字信号处理的 yus 理论,来计算被采集的采样点间的路径。 i( / Snx x ) 内 插法只 有在满足Nqi 定理的前提下 yus t 才会消除视感混淆的 影响。 真正 为了 地去除视感混
一 1 一 6
而在脉冲方式时, 应尽量使用线性内 插来进行波形的还原显示, 那么, 多高采样率 满足 才能
要求?
当采用两种内插方式时,示波器的采样速率与信号的最高频率之间存在怎样的关系? 由上述实验可以看出,在采用正弦内插法
上相当于在采样前端增加了一个前置滤 波器,该滤波器的特性是受内插处理方 法的设定来控制的,换句话说,数字存 储示波器所记录的信号是经过一个 “ 滤 波器”后的波形,因而,该 “ 滤波器”
图33 线性内插采集到的波形 .
设定的正确与否或滤波效果,将直接影
假设上述认识正确,那么就是说,不
论怎样设 定内 插法,在数字存储示波器的 A D转换寄存器中存储的数据都是原始的
波形数据,内插法所产生的点只是用干改
变显示的波形方式,由此推论,当一次触
图32 转 线 擂 的 形 . 换成 性内 后 波
发完成后, 寄存器中将记录 卜 原始的波形数据, 然后根据所设定的内 插方式显示响应的波形, 当改变内插方式时, 因原始数据不变, 因而内 插点将随内插法的改变而改变, 显示的波形也
插法改变为正弦内插后原波形的显示情
况。
实验结论:从对比中可以 很明显的 看出, 波形并不随内插法的改变而改变, 也就是说, 内插处理实际上在 A 转换过 D
程中就开始进行了,寄存器中所保存的 是经过内插后得到的数据。通过本实验
我们了 解到, 数字示波器在采样过程中,
就已 经在进行相应的内插处理了,客观
1 、引言
示波器本质上是一种图形显示设备, 它描绘电 信号的图形曲线。 在人多数应用中,} 1 , 现 的图形能够表明信号随时间的变化过程。 最初的形式是模拟示波器, L 其 作方式是直接测量 信号电压。随着数字电 路技术的 屹 速发展,特别是A 转换技术的不断提高,数字示波器也 D 得到了 快速发展, 在许多应用场合替代了 模拟示波器。 数字示波器在测量原理上也与模拟示
率和信号采样点间连接所采用的内插法。 在使用正 弦内 插法时, 准确再 为了 现信号, 示波器 的采样速率至少为信号 最高频率成分的25 使用线性内 . 倍。 插法时, 示波器的采样速率应至
少是信号最高频率成分的 1 倍。 0
上述实验表明, 插法对信号的影响是很大的。 内 首先, 应考虑该示波器所用于测量的具
— 1 — 7
开避免混淆, 奈奎斯特判据规定, 对信号进行采样的速率必须不小于该信号 最高频率成分的
两倍。 然而, 这个定理的 前提是基于 无限长时间和连续的 周期信号。 没有示波器可以 由于 提
供无限 的记 度, 时间 录长 而且, 从定义上 低频干 看, 扰是不 连续的, , 用两倍于 所以 采 最高 频率成分的 速率通 不 采样 常是 够的。 上 验可以 : 由 述实 看出 信号的 准确再 取决于 采样速 现 其
实验数据:图 35 . 37 -图 . 均是采用线 v内插法测得的结果,图35 i . 是示波器的采
样速率为信号频率的 5倍 ;图3s . 是示波器
的采样速率为信号频率的 1 0倍:图 3 7是 .
示波器的采样速率为信号频率的 5 0倍时的
寸况 占
实验结论:从图35 . . 的测量数 一图3了 据可以看出, 在采用线性内抽法时,当示波 器的采样速率为信号频率的5 倍时,波形 畸变严重,无法看出波形的实际情况;当
淆的影响,我们必须采用Snx/ 的数字滤波器。这种数字滤波可在波形止确的采样1间 i( x ) 从 计算出止确无误的中间点 Snx/ 插法是区分实际混淆和视感混淆的手段 它是利川 i( x内 ) 自 适应前置滤波器判明快速信号瞬变位置并作相应补偿。 虽然这个方法比 线性内插法要求史
多的计算,但却提高了波形的重建精度 卜 面,我们通过实验来进行说明内插 法是怎样上作的。目的是通过实验结果的 对比分析来了解内插法的工作情况。 实验 一:内插法是在何时进行的 一 般认为,内插法作为数字示波器的
s l c i g s i l s o e a d a e o m e s r m n a e n i a e . e e t n o c l o c p s n w v f r m a u e e t r t d id c K y r s i ia o i l so e M t o o W v f r M a u e e t d D g t l c lo c p s T e e h d f a e o m e s r m n e W o s h
响测试结果。 所以, 选择数字示波器时,
图3 转 成正 内 后 波 . 换 弦 插 的 形 4
不应仅看到采样率与带宽, 还应该在实际测量中进行比较, 检查该滤波器 ( 内筹法) 处理的
是否准确。
实验二:多高采样率才能满足要求 从实验一司看出:5 倍采样率时 (O/G,利用线性内插获得的波形畸变非常严重。 l 2) G
一种数学处理方法,应该是在中央处理器
的控制 下,对所采集到的波形数据点进行
相应的 ( 按照所设 定的内 插方式) 数学 运
算, 计算出实际采样点之间的内插点的值, 然后, 再将经过内 插后的点序列进行处理 后显示出实际的波形。也就是说内插法是
图31 正 内 s集 的 形 . 弦 9 到 波 采
在采集完成后进行的。实际 情况如何呢?
波器有了很大的不同, 因而,在许多方面还需进一步探讨,我们将就数字示波器在波形测量
上的一些较为普遍的问题采用实验对比的方式进行探讨,本文为其中的第一篇。
2 、问题的提出
无论数字示波器以实时或等效时间采样方式获取波形信息,内插法都是必不可少的。 用内插法 “ 连接各采样点’ , ,即使信号在一个周期内仅采样儿次,也能有精确的显示。对于