【每日一诵】伤寒论第45条
【每日一诵】伤寒论第148条
第148条伤寒五六日,头汗出,微恶寒,手足冷,心下满,口不欲食,大便硬,脉细者,此为阳微结,必有表,复有里也。
脉沉,亦在里也。
汗出为阳微,假令纯阴结,不得复有外证,悉入在里,此为半在里半在外也。
脉虽沉紧,不得为少阴病。
所以然者,阴不得有汗,今头汗出,故知非少阴也。
可与小柴胡汤。
设不了了者,得屎而解。
导读:历代伤寒学者对《伤寒论》多有注释,受个人认知所限,不免有所偏颇,读者需取其精华,去其糟粕,结合临床,注重自我理解。
毕竟,尽信书则不如无书!文末有留言,大家可以发表自己的注解,一起提高!金·成无己《注解伤寒论》伤寒五六日,邪当传里之时,头汗出,微恶寒者,表仍未解也。
手足冷,心下满,口不欲食,大便硬,脉 细者,邪结于里也。
大便硬为阳结,此邪热虽传于里,然以外带表邪,则热结犹浅,故曰阳微结。
脉沉虽为在里,若纯阴结,则更无头汗恶寒之表证。
诸阴脉皆至颈、胸中而还,不上循头,今头汗出,知非少阴也。
与小柴胡汤,以除半表半里之邪。
服汤已,外证罢,而不了了者,为里热未除,与汤取其微利,则愈,故 云得屎而解。
清·吴谦《医宗金鉴》脉细,当是「脉沉细」,观本条下文,脉沉亦在里也之「亦」字,自知。
脉虽沉紧之「紧」字,当是「细」字。
本条上文并无「紧」字,如何说脉虽沉紧,「虽」字何所谓耶?必是传写之误。
伤寒五、六日,虽表有头汗出,微恶寒之阳邪未罢,里有心下满,口不欲食,大便硬之阳结已形, 但手足冷脉沉细,则阳邪所结殊微也, 故曰:此为阳微结,必有表复有里也。
然脉沉细,似乎里阴盛,而头汗出,则为表阳郁也。
假令纯阴结,则不得复有头汗出之外证,始合悉入在里之纯阴结矣。
夫既非悉入在里之纯阴结,此必为半在里、半在表之阳微结也,故脉虽沉细,不得为少阴病。
所以然者,三阴不得有汗,今头汗出,故知非少阴也。
可与小柴胡汤者,和其不通身汗出微恶寒也。
设不了了者,必大便之硬未除,自宜利其大便使得屎而解也。
喻昌曰:阳微结者,阳邪微结未尽散也。
【每日一诵】伤寒论第99条
【每⽇⼀诵】伤寒论第99条第99条伤寒四五⽇,⾝热恶风,颈项强,胁下满,⼿⾜温⽽渴者,⼩柴胡汤主之。
导读:历代伤寒学者对《伤寒论》多有注释,受个⼈认知所限,不免有所偏颇,读者需取其精华,去其糟粕,结合临床,注重⾃我理解。
毕竟,尽信书则不如⽆书!⽂末有留⾔,⼤家可以发表⾃⼰的注解,⼀起提⾼!⾦·成⽆⼰《注解伤寒论》⾝热恶风,颈项强者,表未解也;胁下满⽽渴者,⾥不和也。
邪在表则⼿⾜通热,邪在⾥则⼿⾜厥寒;今⼿⾜温者,知邪在表⾥之间也。
与⼩柴胡汤以解表⾥之邪。
清·吴谦《医宗⾦鉴》伤寒四、五⽇,邪在三阳之时。
⾝热恶风,太阳证也;颈项强,太阳阳明证也;胁下满,⼿⾜温⽽渴,阳明少阳证也。
此为三阳合病之始,固当权其孰缓孰急,以施其治。
然其⼈胁下满,⼿⾜温⽽渴,是已露去表⼊⾥,归并少阳之机,故独从少阳以为治也。
主以⼩柴胡汤者,和解其表⾥也。
此三阳合病不必悉具柴胡证,⽽当⽤柴胡之⼀法也。
⽅有执⽈:三阳俱见病,⽽独从少阳⼩柴胡以为治者,太阳、阳明之邪微,少阳近⾥⽽⾥证见,故从少阳⼀于和⽽三善备也。
喻昌⽈:本当从三阳合并病之例⽽⽤表法,但⼿⾜温⽽加渴,是外邪逼于少阳,向⾥之机已着,更⽤⾟⽢发散,则重增其热⽽⼤耗其津矣。
故从⼩柴胡之和法,使阳邪罢⽽阴津不伤,⼀举⽽两得也。
⼩柴胡汤当从加减法,不呕⽽渴者,去半夏加栝蒌根为是。
张志聪⽈:⼿⾜温者,⼿⾜不冷也。
⾮病⼈⾃觉其温,乃诊者按之⽽得也。
不然何以既⽈⾝热,⽽复云⼿⾜温耶?汪琥⽈:此条系三阳经齐病,⽽少阳之邪居多也。
太阳伤寒已⾄四、五⽇之时,不⽈发热恶风,祗⽈⾝热者,此太阳之邪渐衰也。
其兼阳明证不⽈⿐⼲不得卧,⽽只⽈颈项强者,此阳明之邪,亦将衰也。
惟下满为少阳经之专证,况兼⼿⾜温⽽⼜渴,此为邪将传⾥之机已着也。
清·柯琴《伤寒来苏集》⾝热恶风,头项强,桂枝证未罢。
胁下满,已见柴胡⼀证,便当⽤⼩柴胡去参、夏加桂枝、栝蒌以两解之。
不任桂枝⽽主柴胡者,从枢故也。
【每日一诵】伤寒论第50条
【每日一诵】伤寒论第50条第50条脉浮紧者,法当身疼痛,宜以汗解之。
假令尺中迟者,不可发汗。
何以知然?以荣气不足,血少故也。
导读:历代伤寒学者对《伤寒论》多有注释,受个人认知所限,不免有所偏颇,读者需取其精华,去其糟粕,结合临床,注重自我理解。
毕竟,尽信书则不如无书!文末有留言,大家可以发表自己的注解,一起提高!金·成无己《注解伤寒论》《针经》曰∶夺血者无汗。
尺脉迟者,为荣血不足,故不可发汗。
清·吴谦《医宗金鉴》脉浮紧者,寒伤荣之脉也;身痛者,寒伤荣之证也。
脉证皆表实邪,则当发汗,宜麻黄汤。
设若寸关脉浮紧,惟尺中迟者,则又不可发汗。
何也?以其人平素荣气不足血少故也。
由此可知,脉阴阳不俱紧,不可轻汗也。
方有执曰:尺以候阴,迟为不足,荣主血,汗者血之液,尺迟不宜汗者,嫌夺血也。
张璐曰:尺中脉迟,不可用麻黄发汗,当频与小建中汤和之。
和之而邪解,不须发汗;设不解,不妨多与之,覆而汗之可也。
清·柯琴《伤寒来苏集》脉浮紧者,以脉法论,当身疼痛,宜发其汗。
然寸脉虽浮紧,而尺中迟,则不得据此法矣。
尺主血,血少则营气不足,虽发汗决不能作汗。
正气反虚,不特身疼不除,而亡血、亡津液之变起矣。
假令,是设辞,是深一层看法,此与脉浮数而尺中微者同义。
阳盛者不妨发汗,变症惟衄,衄乃解矣。
阴虚者不可发汗,亡阳之变,恐难为力。
刘渡舟《刘渡舟伤寒论讲稿》这一条进一步论述伤寒夹虚不可发汗的原则。
脉浮紧,如果阴阳俱紧者,就是太阳伤寒表实证的脉象。
伤寒表实,寒邪凝滞,营卫不利,必见身疼痛之证,应该用麻黄汤发汗。
这就是脉浮紧者,法当身疼痛,宜以汗解之的意思。
但是,如果这个人脉象并非阴阳俱紧,而是尺中脉迟,尺以候里,迟是营血涩滞不足之象,故为里虚之征。
虚人外感,虽有表邪,也忌用汗法。
否则,强发虚人之汗,犯了夺汗者无血的禁忌,就会更伤营血而有劫阴之变。
许叔微《普济本事方》记载有这样一个医案:昔有乡人丘生者病伤寒,予为诊视,发热头疼烦渴,脉虽浮数而无力,尺以下迟而弱。
【每日一诵】伤寒论第40条
【每⽇⼀诵】伤寒论第40条第40条伤寒表不解,⼼下有⽔⽓,⼲呕,发热⽽咳,或渴,或利,或噎,或⼩便不利、少腹满,或喘者,⼩青龙汤主之。
导读:历代伤寒学者对《伤寒论》多有注释,受个⼈认知所限,不免有所偏颇,读者需取其精华,去其糟粕,结合临床,注重⾃我理解。
毕竟,尽信书则不如⽆书!⽂末有留⾔,⼤家可以发表⾃⼰的注解,⼀起提⾼!⾦·成⽆⼰《注解伤寒论》伤寒表不解,⼼下有⽔饮,则⽔寒相搏,肺寒⽓逆,故⼲呕发热⽽咳。
《针经》⽈∶形寒饮冷则伤肺。
以其两寒相感,中外皆伤,故⽓逆⽽上⾏,此之谓也。
与⼩青龙汤发汗、散⽔。
⽔⽓内渍,则所传不⼀,故有或为之证,随证增损,以解化之。
清·吴谦《医宗⾦鉴》伤寒表不解,谓脉浮紧、头痛、⾝痛、发热、⽆汗、恶寒之证仍在也。
⼼下有⽔⽓,谓⼲呕⽽咳也。
然⽔之为病不⼀,故⽈:或渴、或利、或噎、或⼩便不利,少腹满,或喘者,皆有⽔⽓之证,故均以⼩青龙汤,如法加减主之也。
经⽈:三焦者决渎之官,⽔道出焉。
膀胱者州都之官,津液藏焉,⽓化则能出矣。
太阳受邪,若⽆⽔⽓,病⾃在经,若有⽔⽓,病必犯府。
病府则膀胱之⽓化不⾏,三焦之⽔⽓失道,停上焦则或咳、或喘,或噎,停中焦则或渴、或⼲呕、或满,停下焦则或⼩便不利,少腹满,或下利,凡⽔所⾏之处,皆得⽽病之也。
⼩青龙汤外发太阳之表实,内散三焦之寒饮,亦汗法中之峻剂,与⼤青龙汤并得其名。
⼀以治太阳表实之热躁,⼀以治太阳表实之寒饮也。
程知⽈:此明伤寒表证未解,⽔积⼼下,散寒涤饮法也。
汪琥⽈:『明理论』云:青龙主风寒两伤之疾固已。
伤寒表不解,则⿇黄可以发;中风表不解,则桂枝可以散。
惟其表不解,⽽⼜加之⼼下有⽔⽓,则⾮⼆汤所能发散,必以⼩青龙汤,始可祛除表⾥之邪⽓尔。
清·柯琴《伤寒来苏集》发热是表未解,⼲呕⽽咳,是⽔⽓为患。
⽔⽓者,太阳寒⽔之⽓也。
太阳之化,在天为寒,在地为⽔。
其伤⼈也,浅者⽪⾁筋⾻,重者害及五脏。
⼼下有⽔⽓,是伤藏也。
《伤寒论》113方——小陷胸汤
第四十五方 ——小陷胸汤太阳百十七小结胸病,正在心下。
按之则痛,脉浮滑者,小陷胸汤主之。
黄连一两(15克) 半夏半升(65克)洗 栝蒌实大者一枚(约45克)上三味,以水六升,先煮栝蒌,取三升,去滓;内诸药,煮取二升,去滓,分温三服。
小结胸病,正在心下,位与大结胸同。
但按之则痛,未如大结胸之不按亦痛也,脉则浮滑,亦不如大结胸之寸浮关沉。
白虎汤证,脉浮滑者,此里有热,表有寒也。
此虽不如大结胸之热实,而亦有里热,较之大结胸,证同而病轻。
小陷胸汤,黄连泄热,半夏降逆而涤饮,栝蒌清金而去垢,是即大陷胸之制,变而从轻者也。
(原解)1 小结胸病,正在心下,按之则痛,大结胸病者,不按也痛。
脉浮滑者,区别于大陷胸的寸浮而关沉也。
脉浮滑者,浮为表郁,滑为痰壅。
黄连泄胸膈之壅热,半夏瓜蒌,降逆而去垢。
小陷胸汤 ——外感痰喘,表闭肺郁,而生痰热。
小青龙汤 ——外感痰喘,表闭里水,而生寒饮。
2 小陷胸病之来路,和大陷胸一样,未必就非得误下,有表证而没有误下误治,也能得结胸病。
皮毛窍闭,肺气内郁,气不化津,则生痰涎。
经阳伤寒,则太阳不降,胃气也逆,肺气不降,胃气也逆,胃气不降,肺气不敛,则胆木痞结,火气上逆,所以痰浊,气逆,火热,胆痞,胃逆,彼此壅塞,结于胸膈,是为结胸。
重点,不下也有结胸之义。
1小结胸证 ——刘渡舟医案孙某,女,58岁。
胃脘疼痛,按之加甚,且心下部位有一包块外鼓,大如鸡蛋,按之濡软而不硬。
饮食正常,但大便不爽,舌质红苔黄,脉弦滑。
《伤寒论》说: “小结胸病,正在心下,按之则痛,脉浮滑者,小陷胸汤主之 ” 。
糖栝蒌 30 克 黄连 9 克 半夏 9 克服药二剂后,大便泻下黄涎许多,尔后胃痛止而包块消。
解说:小结胸证是由于痰热邪气凝聚于胃中,阻塞气机所引起。
“正在心下,按之则痛 ”是本证的诊断依据。
由此可见,大小结胸证的主要区别是在于病变范围的大小不同,也正是由于病位大小不同,所以要采用不同的方药治疗。
《临证指南》论:为什么会有鼓包,大如鸡蛋。
【每日一诵】伤寒论第359条
第359条伤寒本自寒下,医复吐下之,寒格,更逆吐下,若食入口即吐,干姜黄芩黄连人参汤主之。
上四味,以水六升,煮取二升,去滓,分温再服。
导读:历代伤寒学者对《伤寒论》多有注释,受个人认知所限,不免有所偏颇,读者需取其精华,去其糟粕,结合临床,注重自我理解。
毕竟,尽信书则不如无书!文末有留言,大家可以发表自己的注解,一起提高!金·成无己《注解伤寒论》伤寒邪自传表,为本自寒下,医反吐下,损伤正气,寒气内为格拒。
经曰∶格则吐逆。
食入口即吐,谓之寒格,更复吐下,则重虚而死,是更逆吐下,与干姜黄连黄芩人参汤以通寒格。
【 方解 】辛以散之,甘以缓之,干姜、人参之甘辛,以补正气;苦以泄之,黄连、黄芩之苦,以通寒格。
清·吴谦《医宗金鉴》【 按 】经论中并无寒下之病,亦无寒下之文。
玩本条下文,寒格更逆吐下,可知寒下之「下」字,当是「格」字,文义始相属。
注家皆释胃寒下利,不但文义不属,且与芩、连之药不合。
【 注 】经曰:格则吐逆,格者吐逆之病名也。
朝食暮吐,脾寒格也;食入即吐,胃热格也。
本自寒格,谓其人本自有朝食暮吐寒格之病也。
今病伤寒,医见可吐、可下之证,遂执成法,复行吐、下,是寒格更逆于吐下也,当以理中汤温其太阴,加丁香降其寒逆可也。
若食入口即吐,则非寒格乃热格也,当用干姜、人参安胃,黄连、黄芩降胃火也。
清·柯琴《伤寒来苏集》治之小误,变症亦轻,故制方用泻心之半。
上焦寒格,故用参、姜;心下蓄热,故用芩、连;呕家不喜甘,故去甘草。
不食则不吐,是心下无水气,故不用姜、夏。
要知寒热相阻,则为格症;寒热相结,则为痞症。
清·黄元御《伤寒悬解》若食方入口即吐者,是中脘虚寒,而上焦有热。
宜干姜黄连黄芩人参汤,干姜、人参,温补中脘之虚寒,黄连、黄芩,清泻上焦之虚热也。
清·曹颖甫《伤寒发微》伤寒本自寒下,此厥阴证之寒湿下利,同于太阴、少阴之证也。
于法当温,乃医以为协热利,循《内经》通因通用之例,而更以承气汤下之,于是肠胃虚寒,阻格膈上之阳气。
【每日一诵】伤寒论第152条
【每⽇⼀诵】伤寒论第152条第152条太阳中风,下利,呕逆,表解者,乃可攻之。
其⼈漐漐汗出,发作有时,头痛,⼼下痞硬满,引胁下痛,⼲呕短⽓,汗出不恶寒者,此表解⾥未和也,⼗枣汤主之。
芫花(熬)⽢遂⼤戟上三味,等分,各别捣为散。
以⽔⼀升半,先煮⼤枣肥者⼗枚,取⼋合,去滓,内药末。
强⼈服⼀钱⼔,羸⼈服半钱,温服之。
平旦服。
若下少病不除者,明⽇更服,加半钱;得快下利后,糜粥⾃养。
导读:历代伤寒学者对《伤寒论》多有注释,受个⼈认知所限,不免有所偏颇,读者需取其精华,去其糟粕,结合临床,注重⾃我理解。
毕竟,尽信书则不如⽆书!⽂末有留⾔,⼤家可以发表⾃⼰的注解,⼀起提⾼!⾦·成⽆⼰《注解伤寒论》下利,呕逆,⾥受邪也。
邪在⾥者,可下,亦须待表解者,乃可攻之。
其⼈汗出,发作有时,不恶寒者,表已解也;头痛,⼼下痞,硬满,引胁下痛,⼲呕,短⽓者,邪热内蓄⽽有伏饮,是⾥未和也,与⼗枣汤,下热逐饮。
⾟以散之,芫花之⾟,以散饮;苦以泄之,⽢遂、⼤戟之苦,以泄⽔。
⽔者,肾所主也;⽢者,脾之味也。
⼤枣之⽢者,益⼟⽽胜⽔。
清·吴谦《医宗⾦鉴》下利之「下」字,当是「不」字。
若是「下」字,岂有上呕下利⽽⽤⼗枣汤峻剂攻之之理乎?惟其⼤便不利,痞满痛,始属⾥病;⼩便不利,呕逆短⽓,始属饮病,乃可攻也。
发作之「作」字,当是「热」字。
若⽆热汗出,乃少阴阴邪寒饮,真武汤证也。
且「作」字与上下句⽂义皆不相属。
太阳中风,表邪也。
不利呕逆,⾥饮也。
表邪解者,乃可攻饮也。
审其⼈微汗不辍,发热有时,头痛,若仍恶寒,是表未解,尚不可攻。
若不恶寒,则为表已解矣。
⽽更见⾥未和之⼼下痞满,引下痛,⼲呕短⽓,⽔蓄⽆所从出之急证,故迳以⼗枣汤峻剂,直攻⽔之巢⽳⽽不疑也。
伤寒表未解,⽔停⼼下,呕逆者,是寒束于外,⽔⽓不得宣越也,宜⼩青龙汤汗⽽散之;中风表未解,⽔停⼼下⽽吐者,是饮格于中,⽔⽓不得输泄也,宜五苓散散⽽利之。
此皆表未解,不可攻⾥之饮证也。
【每日一诵】伤寒论第46条
【每⽇⼀诵】伤寒论第46条第46条太阳病,脉浮紧,⽆汗发热,⾝疼痛,⼋九⽇不解,表证仍在,此当发其汗。
服药已微除,其⼈发烦⽬瞑,剧者必衄,衄乃解。
所以然者,阳⽓重故也。
⿇黄汤主之。
导读:历代伤寒学者对《伤寒论》多有注释,受个⼈认知所限,不免有所偏颇,读者需取其精华,去其糟粕,结合临床,注重⾃我理解。
毕竟,尽信书则不如⽆书!⽂末有留⾔,⼤家可以发表⾃⼰的注解,⼀起提⾼!⾦·成⽆⼰《注解伤寒论》脉浮紧,⽆汗,发热⾝疼痛,太阳伤寒也,虽⾄⼋九⽇⽽表证仍在,亦当发其汗,既服温暖发散汤药,虽未作⼤汗亦微除也。
烦者⾝热也,邪⽓不为汗解,郁⽽变热,蒸于经络,发于肌表,故⽣热烦。
肝受⾎⽽能视,始者(医统本作“寒”)⽓伤荣,寒既变热,则⾎为热搏,肝⽓不治,故⽬瞑也。
剧者,热甚于经,迫⾎妄⾏⽽为衄,得衄则热随⾎散⽽解。
阳⽓重者,热⽓重也。
与⿇黄汤以解前太阳伤寒之邪也。
清·吴谦《医宗⾦鉴》张兼善⽈:「⿇黄汤主之」五字,不当在阳⽓重之下,岂有乃解之后,⽽⽤⿇黄汤之理乎?其说甚是。
况服药已之上,并⽆所服何药之⽂,宣将此五字移于其上始合。
太阳病,脉浮紧,⽆汗发热⾝疼痛,⼋九⽇不解,谓伤寒表证仍在,当以⿇黄汤发其汗也。
服药已,微除者,谓已发汗,邪虽微除,犹未尽除也,仍当汗之,若因循失汗,则阳邪久郁荣中,不得宣泄,致热并于阳⽽发烦,热郁于阴⽽⽬瞑。
剧者,谓热极也。
热极于荣,势必逼脉中之⾎妄⾏为衄,衄则热随⾎去⽽解矣。
所以然者,阳⽓重故也。
程知⽈:脉见浮紧,表证仍在,虽⼋九⽇,仍当以⿇黄汗解,服汤已其病微除,⾄于烦瞑剧衄,乃热郁于荣,阳⽓重盛,表散之药,与之相搏⽽然。
然⾄于逼⾎上衄,则热随⾎解矣。
此⾔发汗当主以⿇黄汤,⾮解之后,仍⽤⿇黄汤也。
张璐⽈:服药已微除,复发烦者,余邪未尽也。
⽬瞑烦剧者,热盛于轻也,故迫⾎妄⾏⽽为衄,衄则余热随⾎⽽解也。
以汗后复,故为阳⽓重也。
或⾔汗后复衄,⽽热邪仍未尽,重以⿇黄汤散其未尽之邪,⾮也。
【每日一诵】伤寒论第65条
【每⽇⼀诵】伤寒论第65条第65条发汗后,其⼈脐下悸者,欲作奔豚,茯苓桂枝⽢草⼤枣汤主之。
上四味,以⽢澜⽔⼀⽃,先煮茯苓,减⼆升,内诸药,煮取三升,去滓,温服⼀升,⽇三服。
导读:历代伤寒学者对《伤寒论》多有注释,受个⼈认知所限,不免有所偏颇,读者需取其精华,去其糟粕,结合临床,注重⾃我理解。
毕竟,尽信书则不如⽆书!⽂末有留⾔,⼤家可以发表⾃⼰的注解,⼀起提⾼!⾦·成⽆⼰《注解伤寒论》汗者,⼼之液。
发汗后,脐下悸者,⼼⽓虚⽽肾⽓发动也。
肾之积,名⽈奔豚。
发则从少腹上⾄⼼下,为肾⽓逆欲上凌⼼。
今脐下悸为肾⽓发动,故云欲作奔豚。
与茯苓桂枝⽢草⼤枣汤,以降肾⽓。
清·吴谦《医宗⾦鉴》发汗后⼼下悸者,乃虚其⼼中之阳,本经⾃病也。
今发汗后,脐下悸,欲作奔豚者,乃⼼阳虚,⽽肾⽔之阴邪,乘虚欲上⼲于⼼也。
主之以茯苓桂枝⽢草⼤枣汤者,⼀以扶阳,⼀以补⼟,使⽔邪不致上⼲,则脐下之悸可安矣。
程知⽈:发汗后⼼下悸者,⼼液虚⽽肾⽓将动也,肾⽓欲上奔,故脐下先悸也。
谓之豚者,指肾⽓也。
喻昌⽈:汗本⼼之液,发汗后脐下悸者,⼼⽓虚⽽肾⽓发动也。
故取茯苓桂枝直趋肾界,预伐其邪,所谓上兵伐谋也。
汪琥⽈:奔豚者,肾之积名也。
发于少腹,上⾄⼼下,若豚状,乃肾⽓发动,有似乎奔豚之状,⾮真脐下有积如豚也。
清·柯琴《伤寒来苏集》⼼下悸欲按者,⼼⽓虚;脐下悸者,肾⽔乘⽕⽽上克。
豚为⽔畜,奔则昂⾸疾驰,酷肖⽔势上⼲之象。
然⽔势尚在下焦,欲作奔豚,尚未发也,当先其时⽽治之。
茯苓以伐肾邪,桂枝以保⼼⽓,⽢草、⼤枣培⼟以制⽔。
⽢澜⽔状似奔豚,⽽性则柔弱,故名劳⽔,⽤以先煮茯苓,取其下伐肾邪,⼀惟趋下也。
本⽅取味皆下,以畏其泛⽿。
清·黄元御《伤寒悬解》汗亡⾎中温⽓,风⽊郁动,是以振悸。
枝叶不宁,则悸在⼼下,根本不安,则悸在脐间,脐下振悸,根本撼摇,则奔豚欲作矣。
奔豚者,风⽊奔腾,状如惊豚,上冲胸膈,及乎咽、喉、腹、胁、⼼、⾸,诸病皆作,喘呼闭塞,七窍⽕⽣,病热凶恶,莫此为剧。
【每日一诵】伤寒论第149条
【每⽇⼀诵】伤寒论第149条第149条伤寒五六⽇,呕⽽发热者,柴胡汤证具,⽽以他药下之,柴胡证仍在者,复与柴胡汤。
此虽已下之,不为逆,必蒸蒸⽽振,却发热汗出⽽解。
若⼼下满⽽硬痛者,此为结胸也,⼤陷胸汤主之。
但满⽽不痛者,此为痞,柴胡不中与之,宜半夏泻⼼汤。
上七味,以⽔⼀⽃,煮取六升,去滓;再煎取三升,温服⼀升,⽇三服。
导读:历代伤寒学者对《伤寒论》多有注释,受个⼈认知所限,不免有所偏颇,读者需取其精华,去其糟粕,结合临床,注重⾃我理解。
毕竟,尽信书则不如⽆书!⽂末有留⾔,⼤家可以发表⾃⼰的注解,⼀起提⾼!⾦·成⽆⼰《注解伤寒论》伤寒五六⽇,邪在半表半⾥之时;呕⽽发热,邪在半表半⾥之证,是为柴胡证具。
以他药下之,柴胡证不罢者,不为逆,却与柴胡汤则愈。
若下后,邪⽓传⾥者,邪在半表半⾥,则阴阳俱有邪。
⾄于下后,邪⽓传⾥,亦有阴阳之异,若下后,阳邪传⾥者,则结于胸中为结胸,以胸中为阳受⽓之分,与⼤陷胸汤以下其结;阴邪传⾥者,则留于⼼下为痞,以⼼下为阴受⽓之分,与半夏泻⼼汤以通其痞。
经⽈∶病发于阳⽽反下之,热⼊因作结胸;病发于阴⽽反下之,因作痞。
此之谓也。
⾟⼊肺⽽散⽓,半夏之⾟,以散结⽓;苦⼊⼼⽽泄热,黄芩、黄连之苦,以泻痞热;脾欲缓,急⾷⽢以缓之,⼈参、⽢草、⼤枣之⽢,以缓之。
清·吴谦《医宗⾦鉴》结胸兼阳明⾥实者,⼤陷胸汤证也;兼阳明不成实者,⼩陷胸汤证也。
痞兼少阳⾥实证者,⼤柴胡汤证也;兼少阳⾥不成实者,半夏泻⼼汤证也。
今伤寒五、六⽇,呕⽽发热者,是邪传少阳之病也。
既柴胡证具,乃不以柴胡和之,⽽以他药下之,误矣。
若柴胡证仍在者,此虽已下,尚未成逆,则当复与柴胡汤,必蒸蒸⽽振战,然后发热汗出⽽解矣。
盖以下后虚中、作解之状皆如是也。
若下后⼼下满⽽痛者,此为结胸,⼤陷胸汤固所宜也。
若但满⽽不痛,此为虚热⽓逆之痞,即有呕⽽发热之少阳证,柴胡汤亦不中与之。
法当治痞也,宜半夏泻⼼汤主之。
程应旄⽈:泻⼼虽同,⽽证中具呕,则功专涤饮,故以半夏名汤也,⽈泻⼼者,⾔满在⼼下清阳之位,热邪挟饮,尚未成实,故清热涤饮,使⼼下之⽓得通,上下⾃⽆阻留,阴阳⾃然交互矣。
伤寒论条背诵条文
伤寒论108 条背诵条文1.太阳之为病,脉浮,头项强痛而恶寒。
(1)2.太阳病,发热,汗出,恶风,脉缓者,名为中风。
(2)3.太阳病,或已发热,或未发热,必恶寒,体痛,呕逆,脉阴阳俱紧者,名为伤寒。
(3)4.太阳中风,阳浮而阴弱。
阳浮者,热自发;阴弱者,汗自出。
啬啬恶寒,淅淅恶风,翕翕发热,鼻鸣干呕者,桂枝汤主之。
(12)5.太阳病,头痛发热,汗出恶风者,桂枝汤主之。
(13)6.太阳病,项背强几几者,反汗出恶风者,桂枝加葛根汤主之。
(14)7.太阳病三日,已发汗,若吐,若下,若温针,仍不解者,此为坏病,桂枝不中与之也。
观其脉证,知犯何逆,随证治之。
桂枝本为解肌,若其人脉浮紧,发热汗不出者,不可与之也。
常须识此,勿令误也。
(16)8.太阳病,发汗,遂漏不止,其人恶风,小便难,四支微急,难以屈伸者,桂枝加附子汤主之。
(20)9.太阳病,得之八九日,如疟状,发热恶寒,热多寒少,其人不呕,清便欲自可,一日二三度发,脉微缓者,为欲愈也。
脉微而恶寒者,此阴阳俱虚,不可更发汗、更下、更吐也。
面色反有热色者,未欲解也,以其不能得小汗出,身必痒,宜桂枝麻黄各半汤。
(23)10.服桂枝汤,大汗出,脉洪大者,与桂枝汤如前法;若形如疟,日再发者,汗出必解,宜桂枝二麻黄一汤。
(25)11.服桂枝汤,大汗出后,大烦,渴不解,脉洪大者,白虎加人参汤主之。
(26)12.太阳病,发热恶寒,热多寒少,脉微弱者,此无阳也,不可更汗,宜桂枝二越婢一汤方。
(27)13.太阳病,项背强几几,无汗,恶风,葛根汤主之。
(31)14.太阳与阳明合病者,必自下利,葛根汤主之。
(32)15.太阳与阳明合病,不下利,但呕者,葛根加半夏汤主之。
(33)16.太阳病,桂枝证,医反下之,利遂不止,脉促者,表未解也。
喘而汗出者,葛根黄连黄芩汤主之。
(34)17.太阳病,头痛发热,身疼,腰痛,骨节疼痛,恶风,无汗而喘者,麻黄汤主之。
(35)18.太阳中风,脉浮紧,发热恶寒,身疼痛,不汗出而烦躁者,大青龙汤主之。
【每日一诵】伤寒论第245条
【每⽇⼀诵】伤寒论第245条第245条脉阳微⽽汗出少者,为⾃和也,汗出多者,为太过。
阳脉实,因发其汗,出多者,亦为太过。
太过者,为阳绝于⾥,亡津液,⼤便因硬也。
导读:历代伤寒学者对《伤寒论》多有注释,受个⼈认知所限,不免有所偏颇,读者需取其精华,去其糟粕,结合临床,注重⾃我理解。
毕竟,尽信书则不如⽆书!⽂末有留⾔,⼤家可以发表⾃⼰的注解,⼀起提⾼!⾦·成⽆⼰《注解伤寒论》脉阳微者,邪⽓少,汗出少者为适当,故⾃和。
汗出多者,反损正⽓,是汗出太过也。
阳脉实者,表热甚也。
因发汗,热乘虚蒸津液外泄,致汗出太过。
汗出多者,亡其阳,阳绝于⾥,肠胃⼲燥,⼤便因硬也。
清·吴谦《医宗⾦鉴》【注】此承上条互详其脉,以出其证也。
脉阳微,谓脉浮⽆⼒⽽微也;阳脉实,谓脉浮有⼒⽽盛也。
凡中风伤寒脉,阳微则热微,微热蒸表作汗;若汗出少者,为⾃和欲解,汗出多者,为太过不解也。
阳脉实则热盛,因热盛⽽发其汗,出多者,亦为太过;汗出太过,则阳极于⾥,亡津液,⼤便因⽽成内实之证矣。
势不得不⽤下法。
故欲发其汗者,不可不早虑及此也。
【集注】喻昌⽈:阳微者,中风之脉,阳微缓也;阳实者,伤寒之脉,阳紧实也;阳绝,即亡津液之互辞。
仲景每于亡津液者,悉名⽆阳。
玩本⽂阳绝于⾥,亡津液,⼤便因甚明。
伤寒发太阳膀胱经之汗,即当顾虑阳⽓,以膀胱主⽓化故也。
发阳明胃经之汗,即当顾虑阴津,以胃中藏津液故也。
所以阳明多有热越之证,谓胃中津液,随热⽽尽越于外,汗出不⽌⽿。
然则阳明病,不论中风,伤寒,脉微,脉实,汗出少⽽邪将⾃解,汗出多则阴津易致竭绝也。
清·柯琴《伤寒来苏集》阳明主津液所⽣病者也。
因妄汗⽽伤津液,致胃家实⽿。
桂枝证本⾃汗,⾃汗多则亡津。
⿇黄证本⽆汗,发汗多亦亡津。
此虽指太阳转属,然阳明表证亦有之。
清·黄元御《伤寒悬解》脉阳微⼨为阳。
⽽汗出少,是阳不亢⽽津未耗,故为⾃和。
阳脉实⽽汗出多,是阳既亢⽽津⼜泄,故为太过。
伤寒论第45条解释
伤寒论第45条解释
《伤寒论》是中国古代医学巨著之一,由东汉末年的张仲景所著。
第45条是《伤寒论》中的一则病案,以下是对该条的解释:
伤寒论第45条原文:
病发热,日晡所愈,以本末相应者,名为寒毒日晡时行也。
解释:
•病发热:患者出现发热症状。
•日晡所愈:热病在白天傍晚时分(日晡)有所缓解。
•以本末相应者:本指发热的病症和末指病愈的症状相互呼应,即在一天中的晚间热症减轻,表示病情有好转。
•名为寒毒日晡时行也:这种病情的表现被称为“寒毒”,指病因可能与寒邪有关。
而“日晡时行”则表示病情在日晡时有波动,即
热病在傍晚时分有所好转。
总结:
这一条病案描述了患者在病程中出现发热症状,但在白天傍晚时分有所缓解,表现为寒邪所致的寒毒病证。
张仲景在《伤寒论》中以简练的语言描述了疾病的特点,强调了症状的变化与日晡有关,对于辨证施治具有一定的指导意义。
在中医理论中,寒邪入侵引起的发热病证,其症状表现和病程变化是中医医师重要的辨证依据。
倪海厦人纪-伤寒论45
倪海厦人纪-伤寒论45三七一:「伤寒」,厥而心下悸者, 宜先治水, 当服,「茯苓甘草汤」却治其厥,不尔,水渍入胃,必作利也。
伤寒本来就是肠胃的功能缓掉了,手脚冰冷就是进入厥阴证,还有心下悸胃已经没有吸收的功能了,胃不能吸收水份,这时候水跑到胃里面,水停在中间就会有动悸,就是水饮很多,所以像肌肉跳动、眼皮跳,就是有水饮,都是真武汤证就是水逆行离开血了,遇到这种情形的时候,要先治水,中焦的水最好的药就是茯苓,下焦的水用猪苓,上焦的水就用半夏,胸腔里面用十枣汤,现在水在胃里面所以用茯苓甘草汤,加甘草让药停在胃里面,真正的主药是茯苓,所以茯苓二,甘草一,吃了茯苓甘草汤,水排掉了后,再治手脚冰冷,来不及治的话,水跑到胃里面,这胃要把它当成肠,就会变成下利,小肠是火。
水火不容,水这下去就水火未济,大便出来全部都是水。
三七二:「伤寒」六七日,大下后,寸脉沉而迟,手足厥逆,下部脉不至,咽喉不利,唾脓血,泄利不止者,为难治,「麻黄升麻汤」主之。
麻黄升麻汤专门治疗上热下寒,所以麻黄升麻汤是寒热并用的汤剂,而且是补泻寒热并用在一个方子里面,为什么张仲景设计这方子?就是担心病人进入厥阴的时候,被医生误下了,误下了之后,如何去救他?伤寒六七日,大下后,如果是太阳伤寒表证的时候,被攻下会变成结胸或心下痞,不会有寸脉沉而迟的现象,这是直接进入厥阴了,寸脉讲的是阳脉,所以阳脉很弱了,里面的阳气很弱了,手足厥逆,手脚冰冷,这时候下部脉不至,尺部的脉没有了,这时候咽喉不利,唾脓血,肝是藏血的脏,人的血进入肝以后、肝过滤血后、血再从肝的静脉出来到身上来,肝脏有血管直接到子宫、大肠、到下焦里来,下焦一寒掉后,下焦凝固了,血没有办法下来,血就往上冲逆了,一冲到喉咙,喉咙就肿起来,这是血逆行经脉,严重的话就会吐血,所以肝病到后来会吐血,就是肝血逆往上走,全身只有一条血管没有倒勾,就是肝脏到大肠的血管,就是没有办膜,所以肝病就是利用这管道把病毒排出去,泄利不止,就是肠胃都冷掉了,麻黄升麻汤主之。
郝万山教授讲伤寒论:45
郝万山教授讲伤寒论:45阳明湿热发黄证阳明病篇,热证和实证讲过了,阳明病的本证就谈完了。
下面要谈的是阳明病的变证,在我们的教材里,把湿热发黄证归属于阳明病的变证范畴,下面具体谈阳明湿热发黄证的证治。
阳明湿热发黄证成因阳明湿热发黄,它的成因,在讲阳明病概说时谈过,阳明和太阴,一个胃,一个脾,两个脏器一膜相连,脾和胃经脉相互络属,所以他们在生理上纳化相依、升降相因,燥湿相济,有着密切的关系,共同完成饮食物的受纳、腐熟、吸收,以及转输、排泄糟粕这样整个消化系统的功能。
因此,脾胃是人体的气血生化之源,是人体的后天之本,所以在外感病的病程中,阳明和太阴常常有着密切的关系。
现在要讲的湿热发黄证,从它的成因的角度来说,就是阳明的热,没有从阳明燥化,而是从太阴湿化,阳明不是主燥、太阴不是主湿吗?如果进入阳明的热邪,热盛伤津、津伤化燥、因燥成实,这就形成了阳明的腑实证。
如果进入阳明的热邪,没有从阳明燥化,而从太阴湿化的话,这当然需要人体素质的条件,这就是素体脾气不足,水湿内盛,这个时候就有可能阳明之热和太阴之湿相合,湿热相合就形成了,阳明的湿热发黄的证候。
形成湿热发黄证以后,它的主要临床表现,也就是说,湿热发黄证的主证是什么,我们在这里根据《伤寒论》原文所提到的,主证中提到了“小便不利”,提到了“但头汗出,身无热,剂颈而还”,提到了“身黄如橘子色”,也提到了“腹满”,也提到了“渴饮水浆”和“心中懊恼”。
我们分别把湿热发黄证中,出现的这些主证,它们的病机做一个介绍。
(1) 小便不利小便不利是湿热互结,湿邪受热邪的牵制而不得下泄,所以就表现了小便不利的症状。
我们人体体内有湿邪,机体本身应当有驱湿邪从小便而外出的这种机能,但是湿和热相结合以后,就像我们以前曾经说到的,“湿热相合,如油入面,难解难分”,湿由于受到热邪的这种牵制,就不能够从小便外排,所以它表现了小便不利。
(2) “但头汗出,身无汗”我们前面也提到了这个症状,这是热欲外越,因受湿邪的牵制而不得越,所以表现了身无汗,但是头部毕竟是“诸阳之会”,头部的阳热之气比较旺盛,所以阳热上蒸,可以见到但头汗出。
宋版伤寒论原文
宋版《伤寒论》【说明】以1991年人民卫生出版社出版,刘渡舟主编的《伤寒论校注》为底本,并对照恽铁樵先生1923年影赵刻宋版《伤寒论》、1955年重庆人民出版社出版,重庆市中医学会新辑宋本《伤寒论》。
原文改用简化字。
原文方后“右×味",“右”字,按本书横排形式应改为“上",为了保持原貌,不予改动。
条文序号依1955年重庆人民出版社出版、重庆市中医学会新辑宋版《伤寒论》;以“[]”标记于条文末行之尾列。
序论曰:余每览越人入虢之诊,望齐侯之色,未尝不慨然叹其才秀也。
怪当今居世之士,曾不留神医药,精究方术,上以疗君亲之疾,下以救贫贱之厄,中以保身长全,以养其生,但竞逐荣势,企踵权豪,孜孜汲汲,惟名利是务,崇饰其末,忽弃其本,华其外而悴其内,皮之不存,毛将安附焉。
卒然遭邪风之气,婴非常之疾,患及祸至,而方震慓,降志屈节,钦望巫祝,告穷归天,束手受败,赉百年之寿命,持至贵之重器,委付凡医,恣其所措,咄嗟呜呼!厥身以毙,神明消灭,变为异物,幽潜重泉,徒为啼泣。
痛夫!举世昏迷,莫能觉悟,不惜其命,若是轻生,彼何荣势之云哉!而进不能爱人知人,退不能痛身知已,遇灾值祸,身居厄地,蒙蒙昧昧,蠢若游魂。
哀乎!趋世之士,弛竞浮华,不固根本,忘驱徇物,危若冰谷,至于是也。
余宗族素多,向余二百,建安纪年以来,犹未十稔,其死亡者,三分有二,伤寒十居其七。
感往昔之沦丧,伤横夭之莫救,乃勤求古训,博采众方,撰用素问九卷,八十一难,阴阳大论,胎矑药录,并平脉辨证,为伤寒杂病论合十六卷。
虽未能尽愈诸病,庶可以见病知源,若能寻余所集,思过半矣。
夫天布五行,以运万类,人禀五常,以有五藏,经络府俞,阴阳会通,玄冥幽微,变化难极,自非才高识妙,岂能探其理致哉!上古有神农黄帝歧伯伯高雷公少俞少师仲文,中世有长桑扁鹊,汉有公乘阳庆仓公,下此以往,未之闻也。
观今之医,不念思求经旨,以演其所知,各承家技,始终顺旧,省疾问病,务在口给,相对斯须,便处汤药,按寸不及尺,握手不及足,人迎趺阳,三部不参,动数发息,不满五十,短期未知决诊,九候曾无仿佛,明堂厥庭,尽不见察,所谓窥管而已。
伤寒论.第45条
伤寒论.第45条太阳病,先发汗不解,而复下之,脉浮者不愈。
浮为在外,而反下之,故令不愈。
今脉浮,故知在外,当须解外则愈,宜桂枝汤。
(《伤寒论》.第45条)。
作者:蒋远东太阳病有太阳中风和太阳伤寒之分。
太阳中风自汗出不需要发汗;本条讲太阳病,先发汗,由此可见,这个太阳病是太阳伤寒。
太阳伤寒的特点是或已发热,或未发热,必恶寒、体痛、呕逆,脉阴阳俱紧(见第3条)。
第35条讲:太阳病,头痛发热,身痛腰痛,骨节痛,恶风无汗而喘者,麻黄汤主之。
由此可见,太阳伤寒是因为不汗出而发热恶寒引起一身疼痛和喘才用的麻黄汤。
问题是本条用麻黄汤发汗后,外证不解,即高烧不退,还是发热恶寒一身疼痛而喘;有可能是病重药轻了引起的。
因为,麻黄汤本来是一个只能服一次而不能服第二次的药,第35条的【方解】中把麻黄汤叫可一而不可二的药。
须知太阳发热的热、源于阳明胃腑。
第248条讲:太阳病,三日,蒸蒸发热者,属胃也;调胃承气汤主之。
调胃承气汤的组成是:大黄、芒硝、甘草。
《内经》讲,热淫于内,治以咸寒;火淫于内,治以苦寒。
君大黄苦寒,臣芒硝咸寒,二味并举,既能攻热泻火又能走下,恐其过下过速才佐以甘草,施以缓服。
虽然如此,调胃承气汤亦不失为下药。
本条讲,而复下之,这里的复下之就是反复的下,调胃承气汤在使用的时候是少少与之,即少点少点的服;这里的少点少点的服就等于在反复的下。
因为,调胃承气汤就是一个下药。
由此可见,本条的太阳病不解而复下之是用调胃承气汤反复的下了。
太阳病,用麻黄汤先发汗不解,理当用桂枝汤来代麻黄汤发汗,第35条【方解】中讲,如果用麻黄汤发汗不解,便当以桂枝汤代之。
今太阳病,先发汗不解而服下之是一个错误的做法。
第90条讲:本发汗而复下之,此为逆也,若先发汗,治不为逆;本先下之,而反汗之为逆,若先下之,治不为逆。
第44条讲:太阳病,外证未解不可下也,下之者逆。
欲解外者,宜桂枝汤。
本条的重点讲的是如何从脉象上判断太阳外证的解除和有表里证的时候要先解表后攻里,在攻里的时候,一定要先清一下脉,看外证是否已经解除了。
伤寒论第45条:今脉浮,故在外,当须解外则愈,宜桂枝汤。
伤寒论第45条:今脉浮,故在外,当须解外则愈,宜桂枝汤。
伤寒论第45条:太阳病,先发汗不解,而复下之,脉浮者不愈。
浮为在外,而反下之,故令不愈。
今脉浮,故在外,当须解外则愈,宜桂枝汤。
太阳病应该用汗法,不管是麻黄汤还是桂枝汤,都是汗剂。
但是,太阳病发汗之后并非100%都能痊愈,原因很多,比如病重药轻,汗不得法,汗后调养不当,等等。
总之,汗后病没有好。
汗后未解可以再汗,直到表证解除为止。
要么表证解除痊愈,要么病邪完全入里,表无余邪,否则汗法都是必须的,当然表里同病者可以表里同治,其中治表的部分还是汗法。
但是,太阳病,表没有解,医生竟然用了下法,这显然是误治。
或许患者确有可下之症,比如便秘严重,很痛苦。
所以医生为了解除患者痛苦,“急则治其标”,所以用了下法。
不管是什么原因,患者表证还在,用下法就是错的。
“急则治其标”这样的借口是不成立的,因为从治标的角度,也需要用汗法,汗后表解正气回归则大便自解,这叫提壶揭盖法。
但是,这个医生误用下法以后,脉仍然是浮的,浮脉主表,这说明表证还在。
表证并没有因为误下而消失,既没有痊愈,也没有因误下而导致正气陷落病邪入里。
这其实是很幸运的。
因为误下肯定不会痊愈的,那么只有两种情况,一是病邪内陷,传变为里证或者半表半里证,这就属于病情加重或者叫复杂化。
再一种情况就是表证还在,没有内陷。
当然,也可能表证还有,里证或半表半里证已现,这种情况也可以归于病邪内陷。
误下之后病情没有传变,还是表证,因为脉浮,是表证未解,所以不愈。
只要表证还在,所以,还得解表,宜桂枝汤。
总结一下,太阳病不管经过了怎样的治疗,只要表证还在,就要解表,就要用汗法。
如果已汗,又误下,再汗只宜桂枝汤。
《伤寒论》44-45条
《伤寒论》44-45条44条条文:太阳病,外证未解,不可下,下之为逆,欲解外者,宜桂枝汤。
45条条文:太阳病,先发汗不解,而复下之,脉浮者不愈,浮为在外,而反下之,故令不愈,今脉浮故在外,当虚解外则愈,宜桂枝汤。
在康平本44条为顶格条文,45条为降一格条文,这两条讲解的差不多是一个事情,我们一起看一下。
前面在讲解42条时重点解释了表证,里证,外证,内证的意义及其对应关系。
到了44条这里开头用了太阳病,外证未解,最多的可能性是太阳表证未解,不排除传变过程中出现太阳+少阳的外证情况,无论是病在太阳还是病在少阳,都不能用下法,因为太阳属于禁下,少阳更是禁汗吐下三禁,这里没到阳明,当然不可以下法治疗。
从用方来看,可能太阳病症状更多一些,所以用了宜桂枝汤,如果是少阳病多一些,那么就是宜小柴胡汤。
45条退一格条文,这种条文普遍认为属于补充说明性条文。
这里用了脉浮来确定下后病位仍在太阳,同时下后会出现津液损伤的情况,故适宜用桂枝汤来救逆。
在脉象里,浮沉两个脉象比较有定位意义,脉浮在表,脉沉在里,当然这个前提都是有力的脉才能这样定位,因为上一篇文章我们才探讨了阴性病定病位本身就很难,临床意义也不大。
只有阳性病我们才可以用浮沉两个脉来确定病位。
这也是为什么三阳病我们比较重视脉象的原因。
三阳病太阳脉浮,阳明脉大或者脉沉,少阳脉弦。
太阳阳明病主要可以借助脉位来判断,浮为太阳,沉为阳明,阳明属于多气多血的状态,所以还有脉大也属于阳明。
相对的少阳病则提示血弱气尽,脉象为弦,弦者状如弓弦,是属于收紧的状态,血弱气尽的病理下,人体代偿性的需要收缩脉道,以利于血液重新分配,让最重要的脏器优先获得更多血供。
太阳的对面是少阴,这两经主要是反应表的防御问题,太阳是气血津液充足的防御状态,少阴是气血津液不足的防御状态,但少阴状态仅仅是表的气血津液不足?当然不是,里的气血津液可能也是不足的状态,所以少阴是单纯的表位阳不足?是表阴证?我看未必,只能说相对的提示表位更不足,要不根本没法解释四逆汤,附子汤,真武汤,黄连阿胶汤这些方剂怎么会安排在少阴了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
【每日一诵】伤寒论第45条第45条太阳病,先发汗不解,而复下之,脉浮者不愈。
浮为在外,而反下之,故令不愈。
今脉浮,故知在外,当须解外则愈,宜桂枝汤。
导读:历代伤寒学者对《伤寒论》多有注释,受个人认知所限,不免有所偏颇,读者需取其精华,去其糟粕,结合临床,注重自我理解。
毕竟,尽信书则不如无书!文末有留言,大家可以发表自己的注解,一起提高!金·成无己《注解伤寒论》经曰∶柴胡汤证具,而以他药下之,柴胡汤证仍在者,复与柴胡汤。
此虽已下之不为逆,则其类矣。
清·吴谦《医宗金鉴》太阳病,先发汗表未解,仍宜汗之,而复下之,治失其宜矣。
脉浮者不愈,盖以脉浮,邪在外而反下之,故令不愈也。
今误下未成逆,脉仍浮,故知邪尚在外,仍宜桂枝汤解外则愈也。
程应旄曰:愈不愈辨之于脉。
其愈者,必其脉不浮而离于表也。
若脉浮者,知尚在表,则前此之下,自是误下,故令不愈。
从前之误,不必计较,只据目前。
目前之证,不必计较,只据其脉。
脉若浮,知尚在外,虽日久尚须解外则愈。
有是脉,用是药,亦不以既下,而遂以桂枝汤为不中与也。
清·柯琴《伤寒来苏集》误下后而脉仍浮,可知表症未解,阳邪未陷,只宜桂枝汤解外,勿以脉浮仍用麻黄汤也。
下后仍可用桂枝汤,乃见桂枝方之力量矣。
刘渡舟《刘渡舟伤寒论讲稿》这一条论述太阳病汗、下后不解仍可再汗。
太阳病,本应发汗而解。
现在是先发汗不解,说明可能是表里同病,或者是汗不得法,或者是病重药轻,以致一次发汗不能解除。
既然表邪不解,那就应当再以汗解,即使有里证也不应该攻下。
否则,误下必伤正气,引起表邪内陷,变生他病。
现在是表邪不解而复下之,脉仍见浮,说明病邪仍在太阳之表,没有内传。
浮为在外,而反下之,故令不愈是自注句,指出病不解的原因是当汗未汗,而反用下法。
由于现在这个病发生在汗下之后,虽然应当再汗,也不可用麻黄汤峻汗,而应当选用桂枝汤。
太阳病,有一汗不解可以再汗之法;阳明病,有下后余热复聚;可以再下之法。
临证以辩证为准,有是证则用是法,千万不能动摇不前。
胡希恕《胡希恕讲伤寒论》中医有这么一个说法:汗下,发汗不好了,完了吃泻药,这是一个陋习呀,这是不对的,庸俗陋习。
那么这一段就说明这个,“太阳病,先发汗”,应该先发汗,就是用麻黄汤发汗,这个病没好,这不是错误啊,真正的重感冒也是一样,你像我们遇到流感,你给他吃发汗药,由于这个病重啊,他不是一下子就能好的。
没好了,这个大夫应该看只所以没好的原因,到底根据现在证应该用什么药。
这个大夫粗心,他一看发汗不好,“而复下之”,那发汗不好,我再给吃泻药吧,这是有这么一种大夫,但是不是人人都这样子了。
“脉浮者不愈”,你吃泻药的时候看看脉呀,脉还浮,外不解,那应该吃桂枝汤就对了,所以先发汗不解,那就是外不解,应该吃桂枝汤。
这个大夫没这么来,他(给)吃泻药了,吃泻药的时候,脉浮者不愈,根本就脉浮,外不解,吃泻药是误治,这个病是不会好的。
什么道理呢?底下他解释了,“浮为在外,而反下之,故令不愈”,根本这个病还在外嘛,到里边治去了,吃泻药不是治里吗,所以这个病它不好。
那么现在发汗了,又泻了,这阵儿再看看这个脉呢,还浮,所以这个病仍然在外。
那么在外,你就“当须解外”就好了嘛,给他吃桂枝汤就行了。
这里头你们看出来了没有,桂枝汤证与麻黄汤证用药有个定法,发汗后,下之后,这个表不解,太阳病不解,不能再用麻黄汤,都要用桂枝汤。
桂枝汤可见是最平稳不过的药了。
就是用了桂枝汤,表还没解,还要用桂枝汤,不能用麻黄汤,这是定法,这个在临床上挺重要。
就是我们给人家发过汗了,用麻黄汤,然后你再用银翘散也不行,这个薄荷还是发汗的,所以必须用桂枝汤。
这是外不解,不是表不解了,已经发汗了,透表出汗了,所以这个地方挺重要。
这我们就看出来中医对这个外表呀,外表就是咱们普通得了感冒,这里头不是随便,现在咱们讲立个法吧,就是辛温发汗吧,我们讲这些都是辛温发汗,应该用哪个方剂呀?他提出桂枝汤证、桂枝证,就是要辨方证,原则上应该用辛温发汗,它是太阳表证嘛,所以是各个不同。
我们还没讲完,这太阳篇还早呢,因发汗就是这么样子复杂。
应该用葛根汤的,你要用了桂枝汤是绝对不行的,用麻黄汤也绝对不行,不但无效,而反有害。
所以这个方剂搞不清楚,不能治病,我们看这个书也看出来了。
这个书上方子本来不多,非要记熟不可,不但要记他的药味、分量,而且还要知道这个方剂适应的一切,你这样才能治病。
究其实这个很好明白,又好学,不是难学,你记住这个就能治病啊,记不住不行,你光谈论这些理论不行,我们看到这就看出来了,你看这个解表方剂,你看这几个都不一样。
你看大青龙汤那个,很像麻黄汤证,那个证候你要用麻黄汤是绝对不行的,不但后面说这个“伤寒,脉浮缓,身重,乍有轻时”,那个根本就是个水气病了,那用麻黄汤就更不行了。
就是他说那个中风,他特意搁个中风,怕你用麻黄,他那一段那个语句很好啊,所以后世注家,他越好越给人走邪路,说又治风又治寒,他给这么看了,风伤卫,寒伤营,大青龙汤就治营卫两伤,哪有这些事呀,不是的,他这个文章都有用意的,他在这特殊加重,引起你注意,这个不是麻黄汤证,可是有麻黄汤证,同时有越婢汤证,他就是这个,你要分析这个方剂,就能明白这个,你要不分析方剂,你就不清楚。
倪海厦注如果刚开始「桂枝汤」,给病人发汗没有好,又误攻下,攻下了以后,病人脉还是浮的,代表「表证」还在,没有好。
浮为在外,而反下之,故令不愈。
病在表如果攻里,走错方向了,今脉浮,故知在外,须当解外则愈,宜「桂枝汤」主之,所以「桂枝汤」非常的好用。
子恒试注太阳病,先用发汗的方法治疗,病未缓解,如果是浮脉,又使用攻下的方法治疗,病不会痊愈。
浮脉主邪气在外,却使用下法治疗,属于误治,所以不会痊愈。
现在是浮脉,所以邪气在外,应当继续用发汗解表的方法治疗,可根据情况选择桂枝汤。
此条可知脉象分用于辨表里之病,表证未解不可攻下,表证发汗不解可以继续发汗治疗,选方须慎重。
注:复:再;又。
继承和发扬中医,是我们的责任!版权说明版权说明:本文部分内容摘自《刘渡舟伤寒论讲稿》,作者/刘渡舟;《胡希恕讲伤寒论》,讲述/胡希恕。
转载旨在传播中医文化知识,版权归相关权利人所有,如存在不当使用的情况,请随时与我们联系协商。
前文提要第24条:太阳病,初服桂枝汤,反烦不解者,先刺风池、风府,却与桂枝汤则愈。
第25条:服桂枝汤,大汗出,脉洪大者,与桂枝汤如前法。
若形似疟,一日再发者,汗出必解,宜桂枝二麻黄一汤。
第26条:服桂枝汤,大汗出后,大烦渴不解,脉洪大者,白虎加人参汤主之。
第27条:太阳病,发热恶寒,热多寒少,脉微弱者,此无阳也,不可发汗,宜桂枝二越婢一汤。
第28条:服桂枝汤,或下之,仍头项强痛,翕翕发热,无汗,心下满微痛,小便不利者,桂枝去桂加茯苓白术汤主之。
第29条:伤寒脉浮,自汗出,小便数,心烦,微恶寒,脚挛急,反与桂枝欲攻其表,此误也;得之便厥,咽中干,烦躁,吐逆者,作甘草干姜汤与之,以复其阳;若厥愈足温者,更作芍药甘草汤与之,其脚即伸;若胃气不和,谵语者,少与调胃承气汤;若重发汗,复加烧针者,四逆汤主之。
第30条:问曰:证象阳旦,按法治之而增剧,厥逆,咽中干,两胫拘急而谵语。
师曰:言夜半手足当温,两脚当伸。
后如师言,何以知此?答曰:寸口脉浮而大,浮为风,大为虚。
风则生微热,虚则两胫挛,病形象桂枝,因加附子参其间,增桂令汗出。
附子温经,亡阳故也。
厥逆,咽中干,烦躁,阳明内结,谵语烦乱,更饮甘草干姜汤,夜半阳气还,两足当热;胫尚微拘急,重与芍药甘草汤,尔乃胫伸;以承气汤微溏,则止其谵语,故知病可愈。
第31条:太阳病,项背强几几,无汗恶风,葛根汤主之。
第32条:太阳与阳明合病者,必自下利,葛根汤主之。
第33条:太阳与阳明合病,不下利,但呕者,葛根加半夏汤主之。
第34条:太阳病,桂枝证,医反下之,利遂不止,脉促者,表未解也,喘而汗出者,葛根黄芩黄连汤主之。
第35条:太阳病,头痛发热,身疼腰痛,骨节疼痛,恶风,无汗而喘者,麻黄汤主之。
第36条:太阳与阳明合病,喘而胸满者,不可下,宜麻黄汤。
第37条:太阳病,十日已去,脉浮细而嗜卧者,外已解也。
设胸满胁痛者,与小柴胡汤。
脉但浮者,与麻黄汤。
第38条:太阳中风,脉浮紧,发热恶寒,身疼痛,不汗出而烦躁者,大青龙汤主之。
若脉微弱,汗出恶风者,不可服之,服之则厥逆,筋惕肉瞤,此为逆也。
第39条:伤寒,脉浮缓,身不疼、但重,乍有轻时,无少阴证者,大青龙汤发之。
第40条:伤寒表不解,心下有水气,干呕,发热而咳,或渴,或利,或噎,或小便不利、少腹满,或喘者,小青龙汤主之。
第41条:伤寒,心下有水气,咳而微喘,发热不渴。
服汤已,渴者,此寒去欲解也。
小青龙汤主之。
第42条:太阳病,外证未解,脉浮弱者,当以汗解,宜桂枝汤。
第43条:太阳病,下之,微喘者,表未解故也,桂枝加厚朴杏子汤主之。
第44条:太阳病,外证未解,不可下也,下之为逆,欲解外者,宜桂枝汤。
自我测验第45条:太阳病,先发汗不解,而复下之,脉浮者不愈。
浮为在外,而反下之,故令不愈。
今脉浮,故知在外,当须解外则愈,宜桂枝汤。
复制可见。