抗滑桩爆破施工方案

抗滑桩爆破施工方案(总11

页)

-CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1

-CAL-本页仅作为文档封面，使用请直接删除

抗滑桩爆破施工方案

1、编制依据

1.1、与建设单位签订的工程承包合同、协议书；

1.2、XX省建筑工程勘察院提供的“滑坡工程地质勘察报告”；

1.3、建设单位下达的工程施工安排要点、工期和质量要求。

1.4、工程设计文件采用的或国家现行、适用于本工程的施工技术规范、标准、规定。

1.5、施工现场踏勘所取得的有关工程地质、水文、气象、材料供应情况、交通运输状况，以及自然环境、水土资源状况等调查资料。

2、工程概述

2.1、工程概况

我项目部承建K0+000～K1+617.834段，全长1617.834米，其中K0+480～K0+720段路基为古滑坡体，道路左右两侧均设置抗滑桩，部分抗滑桩设桩板式挡土墙。抗滑桩桩间距中～中均为5.0米，桩径为3.0×4.0米，抗滑桩锚固长度10米。

本工程在抗滑桩基坑开挖中遇有部分石方需要进行爆破。

2.2、地质概况

根据《K0+480～K0+720段滑坡工程地质勘察报告》，受历日强降雨和斜坡中后部冲沟及工程切坡的影响，部份斜坡自2013年3月开始产生变形、开裂，局部高切坡产生滑塌。横二路施工后，公路高填方或高切方均对古滑坡整体稳定性将产生不利影响，使滑坡处于基本稳定至欠稳定状态。从斜坡微地貌上来看，古滑坡微地貌特征明显，具备双沟同源，后缘与整个赤水右岸单斜坡一致，地形坡度陡，整体呈50°左右，古滑坡左右边界为近南北向自然冲沟，冲沟内长年有水，古滑坡前缘为孤立陡斜坡，剪出口位于斜坡区；古滑坡缘较陡，大部份为阶梯状分布的水田及旱地，

地形坡度较陡，一般为25～30°；滑坡中部地形相对平缓，主要为早期老厂和水田分布区，土坎整体向赤水河凸出，为古滑坡堆积区，一般地形坡度10～15°，调查多见泉点和湿地出露；滑坡前缘地形坡度陡，一般为30～40°,灌木较发育，浅表层滑塌明显。根据勘察报告，该滑坡平面形态为不规则长方形，主滑线方向N19.6°W，滑坡纵向长580ｍ，横向宽95～250ｍ，一般宽度200m，滑坡分布面积11.82×104m3；滑体土平均厚度为16.33ｍ，最厚达32.47m，滑坡体积约193×104ｍ3，属大型中层推移式堆积层滑坡。

2.3、爆破工程概况

本工程工期紧，施工难度较大，全部采用水磨钻施工进度难以保障。因此部分桩孔石方采取控制爆破，通过控制爆破来控制爆破飞石、振动、冲击波等的影响和危害，确保滑坡体的安全。

本工程需爆破石方主要为中风化砂岩，岩块的饱和单轴抗压强度在1.60～24.10MPa之间。

3、安全振动速度的确定

本次爆破周围环境较为简单，因此爆破飞石等危害较易控制。但是拟爆破区域位于滑坡体内部，爆破引起的振动对滑坡体稳定性有一定的影响，因此必须对滑坡体的安全振动速度进行确定。由于现阶段的爆破安全规程并没有滑坡体的安全抗震速度规定，因此确定该滑坡体的安全振动速度是该项目的关键。

考虑到天然地震与爆破地震具有非常相似的作用方式，考虑采用该滑坡体在天然地震作用下能够保持稳定的震动速度作为该滑坡体的安全振动速度是合理的。近几年在西南及华南地区发生的地震有2008年5月12日汶川发生的8.0级地震，2013年4月20日四川省雅安市芦山县发生的7.0级地震。

根据国内外对汶川地震的相关研究成果，汶川地震的等烈度曲线为椭圆型，如下图所示：

地震烈度衰减关系的计算中，采用椭圆长、短轴联合衰减模型,计算地震烈度衰减的公式很多，本次采用目前国际通用，也是我国最常用的公式进行拟合，即

I=a0+a1M+a2㏑(R+H)

式中，I为地震烈度；M为震级；R为震中距；H为回归参数，它的选择原则是去一系列的值进行比较，取使得烈度的标准差最小的值最为最终采用的结果；a0、a1、a2、为回归系数。

根据华南地区的地震烈度衰减模型，得出的最终结果为：

长轴参数：a0=5.4974 a1=0.8753 a2=-1.0785 H=18

短轴参数：a0=4.6740 a1=0.8642 a2=-0.9769 H=11

长轴：I=5.4974+0.8753M-1.0785㏑（R+18）

短轴：I=4.6740+0.8642M-0.9769㏑（R+11）

根据公式可以计算可得汶川地震对茅台镇的影响，烈度为Ⅵ，同时由于芦山地震与汶川地震同样处于龙门上断裂带，因此地震波的衰减规律与汶川地震是一样的，通过计算芦山县地震的影响，确定烈度为Ⅴ。

根据中国的新地震烈度表(1992)规定地震峰值加速度平均值与烈度对照表见下页“中国地震烈度表”。

对于烈度为Ⅵ的2008年汶川地震，在项目所在地滑坡体的质点振动速度为6cm/s，对于烈度为Ⅴ的2013年雅安地震，在项目所在地滑坡体的质点振动速度为3cm/s。由于天然地震的频率要小于爆破地震，同时天然地震的持续时间要大于爆破地震，因此对于相同质点振动速度的天然地震和爆破震动，天然地震的危害要远大于爆破地震。这样把滑坡体的安全振动速度确定为3cm/s是偏于安全的。

另一方面，根据《爆破安全工程》（GB6722-2003）对各种建筑物的安全振动标准进行了规定（见下表所示）。

爆破振动安全允许标准

从上表可以看出，对于滑坡体没有具体规定。根据滑坡体的结构特点和强度特征，大型滑坡体与新浇大体积混凝土的抗振类似，因此本设计中考虑的安全振动速度为2cm/s。

由于爆破位于滑坡体内，在炮孔周围一定范围内的滑坡体所受的爆破振动比较大，但经现场多次试爆，测得振动速度均小于2cm/s。

贵州省建筑工程勘察院提供的“滑坡工程地质勘察报告”所确定的滑坡体特征如下：

（1）滑坡体上各块滑动方向一致（滑动方向340.4409°）；

（2）滑动时各块滑动速度一致，各滑块间无剪切运动和压缩变形；

（3）现阶段滑体处于过稳定状态，其安全分项系数为1.01；

（4）在与滑动方向相垂直的方向上，各滑块滑动面倾角处一致；

（5）滑动发生时力的传递方式与规范规定的方式一致。

可见滑坡体为一个整体，且现阶段有三个阻滑段，分别位于滑坡舌前端、后缘及滑体中后段。而拟爆破区域位于滑坡体中部，不在阻滑段。因