多联机机组与冷水风冷模块机组方案比较分析

多联机与冷水风冷模块机组方案分析

本工程总建筑面积11350㎡，商业使用空调部分面积按照8241㎡，针对全年舒适性空调设计要求，从初投资、经济性运行分析、维修保养费用及系统四个方面阐述：

一、初投资：

拟定空调使用面积8241㎡，负一层单位平均复合140w/㎡，一层单位平均复合140w/㎡，,二、三层单位平均复合140w/㎡，则总负荷1140kw。

冷水风冷模块机组：约195万元

多联机机组：约249万元

二、经济性运行分析

假设机组制冷周期一天运行8小时，一个月运行30天，共运行3个月，电费按1元每度计算，室内温度为27℃。

水冷系统分析

水冷机组压缩机为涡旋式压缩机，无变频调节。其名牌功率仅为涡旋式压缩机功率，并没有考虑压缩机意外的其他耗电设备功率，如：风机盘管、水泵等的耗电功率。其耗电量如下表：

该水系统中，其额外设备耗电费用约为50400元。

即：综合运行费用：14.688万元+5.04万元=19.728万元

多联机机组分析

即：综合运行费用：26.4888万元。

三、维护保养费用

冷水机组：

由于冷水机组运行需要专人维护和定期清洗，维护人员实行倒班，需要2人，每人年工资大约1.8万元左右，按10年计算则需要36万。每年每次的清洗费用大概在2.5万，按十年计算，一年清洗俩次，则需要50万。设备的机油更换每年大概需要2万元，则10年需要20万元。

冷水机组的总体保养费=36万元+50万元+20万元=106万元

多联机机组：

系统操作简单，不需要人工维护，无需保养费用，大大的降低了成本。按10年计算，零部件的损坏及人工所需费用大概在10万元。

多联机机组总体保养费=10万元。

四、系统比较

综合分析：

1、水系统，先冷却水，水再冷却空气，属于二次转换，二次冷媒系统，故此存在能量损失。

多联机则是一次冷媒，只有一次冷量转换，因而相对节能。

2、系统组成不同，水系统连接内外设备的为普通管材，而多联机则是纯铜管连接。水管及连接件间存在品牌差异，导致兼容问题颇多。而铜管采购基本都为同一厂家进货，不存在兼容性的问题。

3、系统故障率不同，水系统因其载冷介质为水，易导致铁质水管生锈，朔料质管材连接处易损。而多联机系统为密闭系统，故障率低，易损件少。

综上所诉，从初投资、运行费用、维护保养等方面的比较，不难看出多联机机组具有强大的市场优势，更能满足中小区域办公、居住等生活要求，该系统不仅稳定，而且节能。