医疗事故鉴定陈述书
医疗事故医学鉴定陈述书
陈述书伤者：XX，女，XX年XX月XX日生，汉族，身份证号：XXXXXXXXXX，住址：XXXXXXXX，电话：XXXXXXXXXXXXX代理人：XX，男，XX年XX月XX日生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXX，住址：XXXXXXXXX，电话：XXXXXXXXXXXXX医方：XXXXXXXXX。
一、简要治疗经过：伤者XX于XX年XX月XX日因车祸受伤，受伤后在XXXX总医院骨科(1)住院治疗，入院后初步诊断我身上有多处察伤，通过拍CT、核磁共振、X线检查后医生告诉我：腰1椎体压缩性骨折，腰5横突骨折，右侧髂骨骨折、右侧耻骨下肢骨折、左外踝骨折。
治疗措施为：对骨折情况采取保守治疗，小便插导尿管帮助导尿，大便12天后给予我第一次灌肠。
同时输骨肽帮助骨生长，对察伤处用碘酒消毒，纱布包扎。
二、关于医方存在的违法及过错：（1）、XXXXXX总医院违反医疗卫生管理法规，对已明显出现的特殊病情及其特定风险未向患者履行如实告知义务，侵犯了患者的知情权，构成明显过错。
【对（1）解释】:XXXX总医院明知患者腰椎严重骨折，骶椎骨折等情况下，却刻意隐瞒了骶椎骨折（如果告诉则应该有患者或者家属的签字，可没有。
）并未告知家属和患者，医院明知患者在这种特定情况下保守治疗对患者存在不利后果（没有预测到，在不采取手术治疗可能导致患者终生不能解大小便这一严重后果）未如实履行向患者告知义务，侵犯了患者的知情权，具有明显过错。
（2）、XXXXXX总医院在患者住院一月的过程中对已出现下肢、会阴感觉障碍、不能大小便、身体麻木等明显异常结果的情况下，未及时的采取正确措施，是导致患者须终生医疗依赖（靠药物大便），生活大部分不能自理，臀部、左脚及会阴部麻木没知觉的直接原因。
【对（2）解释】：患者于XX年XX月XX日入院至XX月XX日这XXX天的时间，患者从未解大便（说明不正常），于XXX年XX月XX日当晚，在患者及家属强烈要求下才采取第一次灌肠，但未解出大便；之后的第四天即（XX月XX日），伤者感到腹胀难忍，在伤者及家属多次要求下给予又一次灌肠，还是没有解出大便，甚至灌进去的肥皂水都未流出，后又接着灌了第二瓶才第一次排出大便，说明大便已经很干结。
医疗事故鉴定陈述书范文(篇)
医疗事故鉴定陈述书范文(篇)通过对深圳市医院20xx年6月到20xx年6月3年间的87例医患纠纷案例进行逐一的分析，然后提炼出引起纠纷发生的共性原因，归纳为六个方面：（1）业务水不足。
主要包括技术水或经验欠缺、漏诊或误诊、适应症或治疗考虑不当、用药不当、低级失误等。
（2）诊疗效果不佳。
包括手术或治疗效果差、治死、残废、延长住院时间、增加痛苦等。
（3）管理环节疏漏。
包括沟通告知不完善、设备或器械故障等。
（4）职业道德缺失。
包括工作不认真、责任心不强、违反医疗相关规范、对病人不负责、态度生硬等。
（5）并发症和医疗意外。
包括病情突变、输血输液反应、药物不良反应、过敏反应、院内感染、麻醉意外等。
（6）治疗或抢救不及时。
包括未及时安排治疗、病情变化未及时发现、延误最佳抢救时机等。
医疗纠纷的发生特点此次结果显示：在87例医疗纠纷案例中，外科的医疗纠纷发生数和发生率都远高于其他科室。
在其下辖科室中又以骨科、耳鼻喉—头颈外科、肝胆外科、泌尿外科发生纠纷较多，且绝大多数与手术有关。
由此可见，手术操作的不确定性、即风险性仍是医疗纠纷的主要矛盾。
外科作为一级学科，其下辖科室多，病种多，急症多、术后感染多、病情复杂。
外科的治疗效果往往较为直观，患者对诊疗效果的过高期望，以及医患双方沟通不力等一些繁杂因素，导致了外科的医疗纠纷发生率居高不下。
妇产科一直是医疗纠纷的高发科室，妇产科尤其是产科的医疗纠纷与其他科室的医疗纠纷有很大的不同，一是产妇的医疗和处理都涉及到胎儿安全，甚至关系到胎儿的生命，责任重大。
二是到医院生小孩是一个高兴的事，一旦出现意外，本人和家属的情绪波动大，不容易调解。
患者及家属怀着焦急和期盼的心情来到医院，就是希望治好病，痛苦，希望医生技术高超，医到病除。
由于妊娠分娩的特殊性、复杂性和现代医学的局限性，妊娠分娩仍然存在许多风险，如母胎并发症和不良妊娠结局的可能性，甚至危及母婴的生命安全。
一些无法在产前检出的疾病，一旦在新生儿身上被发现，容易导致纠纷。
医疗损害鉴定陈述书范文(精选7篇)
医疗损害鉴定陈述书范文第1篇医疗过错鉴定举证责任从法医学鉴定理论与实务的角度，通过对“医患双方就某一有争议的具体医疗行为与治疗后果之间因果关系”的评定过程，探讨医学科学内在规律的认识，合理确定医患双方的权利与义务，充分发挥法院鉴定机构为审判业务和社会稳定提供技术保障的职能作用。
医疗机构与就医者及其家属之间的医疗纠纷案件，不断见诸报端，诉诸法院，成为近年来社会的关注焦点、媒体炒作的热点和人民法院案件审理的难点。
其复杂程度，已经超越了传统意义上的医患纠纷范畴。
医院不得不频频应对法律诉讼，影响了正常的临床医疗与行政管理，法院受理后又可能造成诉讼成本的增加和审判资源的浪费。
因此，对于各级、各类医院而言，如何积极防范和应对各种医疗纠纷，保护自己的合法权益，提高医疗服务水平，充分发挥“救死扶伤、造福人类”的社会作用;对人民法院而言，如何作到在保护患者生命健康权利的同时，尊重医学内在的科学规律，促进医疗事业的健康发展，兼顾医患双方的合法权益，是医疗机构和人民法院目前共同所面临的一个不容回避的问题。
《人民法院民事诉讼风险提示书》这一践行司法为民思想重大举措的出台，提醒当事人慎重行使诉讼权利，履行诉讼义务，避免因行使权利或履行义务不当而产生不利的裁判后果。
无疑对因“医患纠纷”提起诉讼和“医疗过错责任鉴定”活动具有重要指导意义。
我室多年从事组织“医疗纠纷过错责任认定”的鉴定活动，深知鉴定结论在医疗人身损害赔偿案件审理中关键性的地位和作用。
本文拟从法医学鉴定理论与实务的角度，通过对“医患双方就某一有争议的具体医疗行为与治疗后果之间因果关系”的评定过程，探讨医学科学的内在规律，提醒患者方就医时的医疗风险意识和纠纷发生后的诉讼风险意识，增强医疗机构方施诊时的注意义务和纠纷发生后的举证意识，同时希望更好地发挥法院鉴定机构为审判业务和社会稳定提供技术保障的职能作用。
一、医学科学内在规律的认识用法律手段处理医患纠纷的目的是实现医患之间社会关系的协调，而不是用法律调整医患之间的自然关系。
医疗事故鉴定书面陈述样本[推荐5篇]
![医疗事故鉴定书面陈述样本[推荐5篇]](https://img.taocdn.com/s3/m/7ef0be3cfe00bed5b9f3f90f76c66137ee064f00.png)
医疗事故鉴定书面陈述样本[推荐5篇]第一篇：医疗事故鉴定书面陈述样本2006年8月28日医疗事故鉴定书面陈述样本来源：作者：医疗事故技术鉴定的书面陈述是患者用以说明医疗损害事实的存在及陈述认为构成医疗事故的理由的文书，是作医疗事故技术鉴定的必要材料。
可参照以下格式：医疗事故技术鉴定的书面陈述陈述人：姓名，性别，出生年月，民族，工作单位，职业，住址，联系电话。
医疗机构：单位名称(要写全称)，地址，联系电话。
法定代表人(负责人)：姓名，职务。
****年*月*日，陈述人到****医院(医疗机构名称)处就诊，因……(写明事实经过及认为构成医疗事故的理由，可分两段写，第一段写事实，第二段写明理由。
)陈述人：*****年**月**日附：证据材料一部。
第二篇：医疗事故鉴定陈述材料医疗事故鉴定陈述材料医疗事故鉴定陈述材料申请人：郭XX 被申请人：XX市庐山区人民医院申请人郭XX，男，18岁，系医疗过程中死亡的患者郭XX之子，现将申请人父亲受伤到被申请人庐山区人民医院，因该医院医疗事故导致申请人父亲死亡的事实经过陈述如下：2014年9月3日上午10：20 申请人父亲受伤入庐山区人民医院救诊。
该院医师徐家盛的检查情况：血压80/50mmhg，神清，精神差，面色苍白，双肺呼吸音清，心率68次/分，律齐，左胸外侧可见皮肤擦伤痕，腹平软，肝肋未触及，脏区叩击痛不明显，下肢有轻度压痛，反跳痛。
诊断结果：胸腹闭合性损伤？内脏损伤？中暑？（见证据1—病历）但该院医师仅仅按照中暑的情况予以治疗、用药，对另外两种可能，其根本没有采取其他任何医治措施，其不及时请外科医生会诊；不进行X胸片和B超检查；不定血型、不收住院，违反了诊疗护理规范、常规。
在此时被申请人病重的情况下，体格检查和诊断性胸腹穿刺应放在首位，处理上应首先紧急抗休克治疗、改善通气障碍等，选择手术时机及手术此时是非常必要的。
2014年9月3日上午11：00 申请人父亲在卫生间再次晕倒，被申请人医师在申请人父亲有胸腹闭合性损伤和内脏损伤的可能的情况下，还让申请人父亲到卫生间小便，没有采取休克治疗体位，这严重违反了医疗操作规程。
医疗事故陈述书范文
医疗事故陈述书范文尊敬的医疗事故鉴定委员会：您好！我谨以此书面陈述，就我在XXX医院接受诊疗过程中发生的医疗事故，请求贵委员会进行公正、客观的鉴定。
我希望通过陈述事实，揭示真相，为我本人及家属讨回公道，同时也为医疗机构改进服务质量、提高医疗安全提供借鉴。
一、基本事实1. 我于XXXX年XX月XX日因身体不适，前往XXX医院就诊。
医生初步诊断我为急性阑尾炎，并建议立即进行手术治疗。
2. 在进行手术前，医生向我详细介绍了手术风险和可能出现的并发症，我表示理解并签署了知情同意书。
3. 手术过程中，医生发现阑尾已经破裂，遂进行腹腔冲洗等处理。
术后，我出现了一系列并发症，包括感染、腹腔积液等。
4. 在接受了一段时期的治疗后，我的病情并未明显好转。
于是，我转至另一家医院就诊。
newline二、医疗事故争议1. 我认为，我所经历的并发症是由于手术过程中医生的操作失误导致的。
根据我国《医疗事故处理条例》的规定，手术过程中因误操作导致患者受到伤害，应当认定为医疗事故。
2. 然而，XXX医院方面认为，我的并发症是由于手术风险和自身病情发展所致，并非医生的操作失误。
他们认为，医院在诊疗过程中完全遵守了医疗规范，不存在医疗事故。
三、争议焦点1. 焦点一：手术过程中是否存在误操作？2. 焦点二：我的并发症是否与手术风险和自身病情发展有关？3. 焦点三：医院在诊疗过程中是否完全遵守了医疗规范？四、证据及分析1. 焦点一：手术过程中是否存在误操作？证据：手术记录、术中摄影、医生的陈述等。
分析：如果手术记录中有误操作的记录，或者术中摄影显示手术过程中有不当操作，那么可以认定手术过程中存在误操作。
2. 焦点二：我的并发症是否与手术风险和自身病情发展有关？证据：病历、检查报告、医生的陈述等。
分析：如果我的并发症与手术风险和自身病情发展相符，并且有医生对此进行了解释，那么可以认为我的并发症与手术风险和自身病情发展有关。
3. 焦点三：医院在诊疗过程中是否完全遵守了医疗规范？证据：医疗规范、医院规章制度、医生的陈述等。
医疗事故鉴定陈述书范文
医疗事故鉴定陈述书范文说明:患者,陈述人,医疗机构,之后叙述医疗事故,具体详细叙述出以下几点1、其医务人员资质问题。
2、医疗机构及其工作人员的医疗行为不当抢救治疗措施不力，构成明显过错。
3、医疗机构及其工作人员，在治疗过程中责任心不强严重失职。
4、对于急诊危重病人医院方没有尽到保护和风险告之的义务。
在进行医疗事故鉴定的时候，当事人可以向鉴定机构提交相应医疗事故鉴定陈述书。
当然，我国法律当中并没有强制性规定，进行医疗事故鉴定就必须要提供陈述书。
下面，小编带来医疗事故鉴定陈述书范文一份，帮助你了解相关知识。
▲医疗事故鉴定陈述书患者：王*，男，27岁。
陈述人：***，患者王*的母亲。
医疗机构：中国********医院。
2007年8月24是晚11时左右，王*因鼻子出血不止到中国********医院总院就诊。
当时挂的是急诊，并明确告诉急诊医生，自己患有血友病。
经过该医疗机构及其医务人员两天两夜50多个小时的治疗后。
王*最终因失血性休克死亡。
对于这个结果，我们无法接受，同时给我们家属造成了沉重的打击。
因为王*正值壮年血气方刚，年轻力壮。
在血友病患者中是属于最轻的一种，从小就在这家医院治疗，所以对这家医院是十分信赖的。
像这样的轻微出血从小到大已经发生过几次了，从来没有危及过生命，没想到这次轻微的鼻子出血却被夺去了生命。
因此对这次院方的医疗行为产生了强烈的质疑。
根据《医疗事故处理条例》第二条本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。
我们认为患者王*的死亡就是一起医疗事故造成的，因此陈述人对此次鉴定做如下陈述。
▲1、其医务人员资质问题。
违犯了《中华人民共和国执业医师法》的有关规定，超范围行医。
根据《中华人民共和国执业医师法》：第十四条医师经注册后，可以在医疗、预防、保健机构中按照注册的执业地点、执业类别、执业范围执业，从事相应的医疗、预防、保健业务。
医疗事故鉴定书（6篇）
医疗事故鉴定书医疗事故鉴定书(6篇)医疗事故鉴定书1在专家形成鉴定结论后，医疗事故技术鉴定书应当根据鉴定结论作出，其文稿由专家鉴定组组长签发。
医疗事故技术鉴定书盖医学会医疗事故技术鉴定专用印章。
医学会应当及时将医疗事故技术鉴定书送达移交鉴定的卫生行政部门，经卫生行政部门审核，对符合规定作出的医疗事故技术鉴定结论，应当及时送达双方当事人;由双方当事人共同委托的，直接送达双方当事人。
医疗事故鉴定书的内容医疗事故技术鉴定书应当包括下列主要内容：(一)、双方当事人的基本情况及要求;(二)、当事人提交的.材料和医学会的调查材料;(三)、对鉴定过程的说明;(四)、医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规;(五)、医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在因果关系;(六)、医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度;(七)、医疗事故等级;(八)、对医疗事故患者的医疗护理医学建议。
医疗事故鉴定书2什么是医疗事故鉴定医疗事故鉴定，是指由医学会组织有关临床医学专家和法医学专家组成的专家组，运用医学、法医学等科学知识和技术，对涉及医疗事故行政处理的有关专门性问题进行检验、鉴别和判断并提供鉴定结论的活动。
医疗事故鉴定的作用可作为医患双方协商解决医疗纠纷的依据、是卫生行政部门处理医疗纠纷案件的法定依据、是卫生行政部门作出行政处罚的法定依据、诉讼中的证据作用(不是必然的定案依据)。
负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会受理医疗事故技术鉴定之日起5日内，应当通知医疗事故争议双方当事人提交进行医疗事故技术鉴定所需的材料。
患者及其家属收到医学会的通知的，那么从这个时间起10日内，应当提交有关医疗事故技术鉴定的材料(病历资料、证人证言、实物证据、封存药物和血液制品等等)、书面陈述(治疗经过及认为医疗机构存在医疗过错的叙述)及答辩(对对方提出的意见、解释的反驳)。
负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会应当自接到当事人提交的'有关医疗事故技术鉴定的材料、书面陈述及答辩之日起45日内组织鉴定并出具医疗事故技术鉴定书。
医疗事故技术鉴定陈述书
医疗事故技术鉴定陈述书医疗事故在现实⽣活中并不陌⽣，出现医疗事故的纠纷就需要对医疗事故进⾏技术鉴别，以确定造成事故的原因。
在医疗事故技术鉴定书出具后就需要对鉴定书进⾏陈述。
那么医疗事故技术鉴定陈述书怎样写?下⾯由店铺⼩编为各位读者进⾏分析解答。
医疗事故技术鉴定陈述书怎样写医疗事故技术鉴定陈述书范本患者：王某某。
⼥，⼥，汉族，1968年9⽉5⽇⽣，通化市⼈，住通化市⽼站街站前委五组。
tt药业有限公司职⼯。
医疗机构：tt市第三⼈民医院(原铁路医院)鉴定申请⼈对申请鉴定事项陈述如下：⼀、事实经过xxxx年x⽉x⽇患者王某某因有两颗下⽛缺失到tt市第三⼈民医院⽛科门诊求诊并要求镶复，咨询委员会医⽣何*⽣因认识王某某，就直接施治，并建议王某某镶装烤瓷⽛。
基于对医⽣的信任，王某某同意对缺失的⽛齿镶装烤瓷⽛。
但医⽣何*⽣对王某某做镶装前磨削术时竟然对王某某施⾏全⼝⽛齿进⾏磨削。
由于当时王某某已经被注射了⿇醉药，所以王某某对全⼝⽛齿被磨削并不知情。
因何*⽣不具有全⼝镶装的技术，在对王某某注射了⿇醉药后的全⼝⽛齿进⾏削磨时，致使王某某⼗余颗⽛齿神经被磨露。
由于何*⽣对王某某隐瞒了镶装⼀两颗⽛齿不需要全⼝磨削的医疗技术要求，并对王某某隐瞒了齿神经已经裸露的病情，致使王某某在实际镶装烤瓷⽛后，⽆法咬合。
再加上何*⽣在镶装义齿时操作技术不当，导致边缘密合不良、填充物不全、根管⽋充，致使王某某镶装烤瓷⽛后形成全冠重症⽛龈炎。
因⽛龈红肿、神经裸露，⽆法咬合，疼痛难忍，导致严重营养不良。
其⾝体上和精神上遭受了极⼤痛苦。
王某某在发现⾃⼰的⽛齿经施治后遭到了严重破坏，便与第三医院交涉。
xxxx年x⽉x⽇何*⽣为王某某补记了门诊⼿册。
当时第三医院不仅承认了⾃⼰的施治错误，⽽且也同意由何*⽣承担转诊治疗的责任。
经第三医院安排，王某某由何*⽣陪同到吉⼤⼝腔医院诊治，经吉⼤⼝腔医院专家诊断，需要对全⼝⽛齿系统治疗后才能考虑镶复。
何*⽣在得知⾃⼰对王某某的施治造成了严重伤害后果并且吉⼤⼝腔医院的治疗费⽤⾼达数万元时，便要求王某某回tt市⼝腔医院治疗，并承诺⼀定能够治好。
医疗事故鉴定陈述书范文
医疗事故鉴定陈述书范文尊敬的鉴定委员会：根据《医疗事故鉴定处理办法》的规定，我特向贵鉴定委员会申请对我父亲李先生的医疗事故进行鉴定，并就此向贵委员会陈述以下事实和意见。
一、事件经过我父亲李先生于某年某月某日因患高血压和冠心病被送至某市某医院住院治疗。
在住院期间，经过医生们的评估决定进行冠状动脉介入术治疗。
然而，在手术过程中发生了严重的医疗事故。
手术开始后不久，我父亲出现了严重的心梗症状，呼吸急促、胸痛难忍。
然而，医生和护士们并未立即采取紧急措施，而是拖延了宝贵的救治时间。
直到我多次提醒并要求紧急处理时，才有医生赶来进行抢救，但已经为时已晚，我父亲最终因心脏骤停而离世。
二、鉴定要点及事实依据1. 医生和护士未能及时反应：在我父亲出现心梗症状后，医生和护士未能立即采取紧急措施，而是耽搁了宝贵的救治时间。
这一点可以通过住院记录、护士交班记录等医疗文档作为证据。
2. 医生和护士未能正确判断病情：根据我父亲的病史和症状，心梗是一个常见的严重并发症。
然而，医生和护士未能正确判断病情，导致未能及时救治。
这一点可以通过医生的诊断记录、护士的护理记录等医疗文档作为证据。
3. 医生和护士的救治措施不当：即使在我多次提醒并要求采取紧急措施之后，医生和护士们的救治措施也未能取得良好效果。
这一点可以通过医疗记录、护士交班记录等医疗文档作为证据。
三、意见和建议1. 责任追究：根据事实依据，医生和护士明显存在疏忽和错误判断的问题，对我父亲的生命安全造成了严重威胁。
建议医院对相关医务人员进行责任追究，并依法承担相应的法律责任。
2. 救治流程优化：医院应对医护人员进行培训，提高其紧急救治能力，确保在类似情况下能够及时有效地采取救治措施。
3. 加强监管力度：鉴定委员会应加强对医疗机构的监管力度，确保医疗事故得到及时查处和处理，保护患者的合法权益。
四、结论基于上述事实和依据，我认为此次医疗事故是由医生和护士的疏忽和错误判断导致的，他们未能及时救治，对我父亲的生命安全造成了严重威胁。
新生儿死亡：医疗事故技术鉴定陈述书
新生儿死亡：医疗事故技术鉴定陈述书第一篇：新生儿死亡：医疗事故技术鉴定陈述书重庆市医疗事故技术鉴定委员会：天职律师事务所受患方黄华东、吴彤的委托，指派田东海担任黄华东、吴彤诉贵州省人民医院（以下简称：省医）医疗损害赔偿纠纷一案的诉讼代理人。
该案经贵州省贵阳市南明区人民法院立案审理，贵州省人民医院在诉讼中申请作医疗事故技术鉴定，现田东海律师受黄华东、吴彤的委托代理患方就本案作以下陈述，供各位专家参考。
一、医疗经过简述。
黄华东与吴彤系夫妻。
2007年4月3日，为保证腹中胎儿的健康，吴彤在省医建立了“孕产妇保健手册”，按照医院规定定期对胎儿进行检查。
建册后，吴彤按照医生的要求定期到省医进行检查，每次检查结果均反映吴彤宫中胎儿一切正常。
2007年9月25日，吴彤因出现临产征兆，立即住进了省医妇产科待产。
住院后，省医的医生对孕妇吴彤进行了一系列产前检查，检查结果均显示宫中胎儿一切正常。
2007年9月26日，原告吴彤在省医自然生下一名女婴，婴儿生下来后一切正常。
婴儿出生一小时左右，突然出现哭声减小，呼吸减弱，全身发紫等现象，不久后死亡。
吴彤之女死亡后，经医患双方协议共同委托贵阳医学院法医鉴定中心对婴儿的死因进行鉴定，后贵阳医学院法医鉴定中心鉴定认为：吴彤之女系在原有脐带绕颈致宫内窒息，出生后肺扩张不良，致新生儿严重缺氧，重要生命器官功能障碍而死亡。
二、对贵阳医学院法医鉴定中心（以下简称：鉴定中心）所做的鉴定结论的评价。
我们认为鉴定中心对黄华东、吴彤之女死因作出的鉴定结论没有事实根据和医学根据，缺乏真实性，依法不能作为鉴定的参考依据使用。
理由如下：（一）鉴定中心作出的鉴定结论所依据的病历资料不完整。
省医在向鉴定中心提交病历资料时，未按我国法律法规的相关规定通知当事人黄华东、吴彤在场。
由于患方在省医向鉴定中心提交病历资料时未在现场，所以省医故意将吴彤住院生产的最重要的多份“分娩记录病历”资料隐瞒不予提交，导致鉴定中心在书面依据存在严重瑕疵的情况下做出了错误的鉴定结论。
医疗鉴定陈述书（范文）
医疗鉴定陈述书医疗鉴定陈述书[医疗鉴定陈述书]医疗鉴定陈述书孙**再次医疗鉴定陈述书陈述人：夏**，男，61岁，家住上海市**区**镇**村****号，系患者孙**之夫，医疗鉴定陈述书。
争议焦点：1、术前准备不足;2、术中违规操作;3、术后记录失真。
4、首次鉴定失实事实与理由：患者孙**，女，58岁，201X年2月6日因左眼视力模糊到**大学附属**医院就诊，经核磁共振检查，诊断为脑左鞍隔、鞍结节脑膜瘤。
201X年2月26日住进医方神经外科病房，2月28日上午8点进入手术室，到下午4点左右出手术室，手术历经8个小时。
手术中出血1500ml，手术后一直昏迷，术后脑C T检查提示脑室系统积血，蛛网膜下腔出血。
201X年3月3日再次手术，3月12日死亡。
1、术前告知不当脑膜瘤大部分属于良性，生长缓慢。
患者孙红英诊断出脑膜瘤时，实际已经有很长一段时间了，在诊断出来后其症状在很长一段时间内也可能不会发生很大的变化，不手术在很长的一段时间里也没有生命之虞。
医方只告知了手术的好处，而对手术的不良后果轻描淡写，更没有如实告知不手术会怎么样。
医方没有全面告知，误导患者及家属，如果医方全面告知的话，那么患者以近花甲之龄，可能就会选择不手术，这样虽然患者的视力不会改善，但生命显然不会产生危险。
2、术前准备不全中华医学会编著的手术操作规程是医师应该遵循的医疗常规与规范，也是医疗事故技术鉴定的依据。
中华医学会编著的关于脑鞍结节脑膜瘤手术操作规程将脑血管造影列入手术前必须进行的检查项目。
由人民卫生出版社出版、何理盛主编的《脑膜瘤》关于“鞍结节脑膜瘤”(p355-356)也指出：尽管非血管性影像学检查有明显的进步，但脑血管造影，包括颈动脉及椎动脉造影对鞍结节脑膜瘤的诊断及治疗均有明显的帮助，鉴定材料《医疗鉴定陈述书》()。
医疗事故书面陈述报告
医疗事故书面陈述报告•相关推荐医疗事故书面陈述报告在我们平凡的日常里，报告有着举足轻重的地位，报告具有双向沟通性的特点。
一起来参考报告是怎么写的吧，以下是小编帮大家整理的医疗事故书面陈述报告，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
医疗事故书面陈述报告1陈述人：姓名，性别，出生年月，民族，工作单位，职业，住址，联系电话。
医疗机构：单位名称(要写全称)，地址，联系电话。
法定代表人(负责人)：姓名，职务。
________年__月__日，陈述人到________医院(医疗机构名称)处就诊，因___________________(写明事实经过及认为构成医疗事故的理由，可分两段写，第一段写事实，第二段写明理由。
)陈述人：__________年____月____日医疗事故书面陈述报告2申请人：____，女，汉族，____年____月____日出生，农民，住____村；联系电话：____被申请人：____医院，主要负责人：____，系该医院院长，联系电话：____申请人____，系____人，现将申请人因冻结肩在被申请人医院住院治疗，因该院医疗事故导致申请人肩关节功能丧失的事实经过陈述如下：一、____医院第一次住院(20____年7月5日-20____年7月9日)：1、术前：申请人____于20____年下半年后感觉右肩关节疼痛不适，于20____年7月7日下午(医院篡改病例写成是20____年7月5日入院，实际就是20____年7月7日入院)，至____医院就诊，医院诊断为：右冻结肩；医院在没有告知患者术中、术后或者操作后可能发生的`问题，取得患者及患者家属或者关系人同意并签《手术同意书》的情况下，医院于20____年7月7日10时在患者右臂丛麻醉下行右冻结肩粘连松解术。
2、术中：医院医生在麻醉医师行臂丛麻醉后，进行粘连松解术，医生对患者的右手前后左右上下用力进行拉升牵引手术，当时患者就疼痛得大声喊叫，并说手骨都断了，要求照片，医生说其吃不住苦，并告知要加强功能锻炼，四五十天后会慢慢恢复。
医疗损害鉴定陈述书范文
医疗损害鉴定陈述书范文文章一：医疗损害鉴定陈述书范文——医疗事故的产生尊敬的xx鉴定委员会：首先，我谨向您提供我的真实身份：我是受害者xx的委托人，此次向您提出医疗损害鉴定申请。
我们的申请主要与xx先生的手术问题有关。
我是xx先生的保姆，他在上个月前往xx医院进行了骨科手术。
手术本身是相对常见的，但手术后xx先生的病情并没有得到改善，更严重的是，他的两只手臂出现了感染，并发了很多的并发症。
在xx先生手术前，他进行了必要的身体检查，包括血液等方面的血液化验和其他方面的检查。
然而，一旦手术后发现感染很严重，医生和护士们并没有及时发现和处理这些问题，这导致了感染的迅速恶化，而在这个过程中，我们发现他们对此进行了很长时间的怀疑治疗，而没有努力进行核心治疗，这是完全不合适的。
更糟糕的是，xx先生的治疗并没有取得实质性的效果，整个治疗过程都很被动、缓慢，而且医生和护士们并没有像他们应该注意的那样进行相关的检查和治疗。
我们委托签署了该事故的医疗损害鉴定申请书，并希望您能给予我们必要的协助。
在我的确实的证据和病情描述书之后，我们希望您可以给出一个非常尽职的鉴定陈述书，以对该医疗事故进行客观的评估和解决。
请在鉴定工作中遵循规定的相关法律程序，并温馨提示我们如有相应的疑虑，请与您联系。
我们感谢您的合作和关注，盼望着您的回复。
敬礼！医疗事故受害人委托人xx文章二：医疗损害鉴定陈述书范文——医院资格证手续不全尊敬的xx惠民医院：您好，我是某某某家属，我因在贵院进行的手术中受到了医疗损害，现需要对此进行医疗损害鉴定，请您协助我们进行相关事宜。
我的手术是双腿骨折，在术前，我和家属也经过了必要的诊断检查并接受了相应治疗，但在手术过程中出现了不良反应，使得我们在手术后身体长时间无法康复。
直到现在，我们也没有得到完整的治疗，并且贵院并未向我们做出必要的道歉和退款。
我们还发现，在手术期间，贵院并未按照标准程序正确操作，更糟糕的是，在该事故发生后，贵院的相关工作程序也不完整，例如医院资格证的手续，不但没有完整开具证书，还将一些必需的地方（如：医生和护士）进行了混排，对我们和其他患者都造成了很大困扰。
医疗事故鉴定陈述及答辩书
XXX医院（一）关于XXXX医疗医疗纠纷调解的陈述及答辩书XXX医疗纠纷人民调解会：现将XX在我院住院经过作如下陈述及答辩。
一、住院治疗经过：患者XX，原名XX，男，x岁，于无明显诱因出现腰腹部疼痛，无腹泻、无血尿，疼痛为绞痛，在当地治疗（具体不详），症状缓解，但反复发作，并进行性加重，故于2月25日来我院入住外科。
入院后B超提示：1、左肾重度积水 2、右肾结石 3、左侧输尿管上段扩张，在完善相关检查并签订手术同意书后于2月27日在持硬麻醉下行“左侧输尿管上段探查术、左侧输尿管上段占位病变切除、左输尿管上段成形吻合术”，术中发现：左侧输尿管上段扩张，直径约 2.0cm，其内积水、压力较高，切开后积液呈喷射状喷出，其内可见大小约1.5×1.0cm息肉样肿块并向管腔内突出，基底较宽，XXX病理检查提示：（左输尿管中上段）粘膜息肉。
术后予以抗炎、止血、对症治疗、密切观察，于3月11日拆线出院。
3月19日患者因“4+天前发现切口上段见少许渗液”在当地予以换药，无明显好转来我院求治。
入院后完善相关辅助检查，诊断为：1.左输尿管息肉切除术后 2.切口感染，予抗炎对症、换药等治疗，于4月3日在局麻下行二期缝合，术后给予切口换药、TDP理疗灯治疗后，于4月16日切口愈合较好，治愈出院。
8月7日，患者因半月前无明显诱因出现左侧腰部疼痛不适，阵发性绞痛，疼痛向大腿内侧放射。
无恶心呕吐，发热等不适。
疼痛时排尿尿液呈咖啡色，不伴尿频、尿急、尿痛等不适。
于XXX中医院就诊，予以肌注止痛药，行CT示“左肾肾盂积水伴结石，左侧输尿管下段结石”，后为求进一步诊治到华西医院求诊，彩超提示：左肾结石、左肾积水；左侧输尿管结石伴扩张，xx医院诊断：左输尿管结石伴左肾积水、左肾结石伴肾功能重度损害、左肾输尿管息肉切除术后、乙型病毒性肝炎。
9月9日，患方XXX等投诉到医院，双方协商：1、医院建议对XXX在XXXX医院治疗情况进行医疗鉴定，若医院有责任，医院承担相应责任；2、双方同意请XX泌尿科教授会诊确定治疗方案；3、若患者目前需要手术治疗，因成都住院困难，由医院协助联系住院事宜。
医疗事故鉴定申请书（5篇）
医疗事故鉴定申请书尊敬的鉴定委员会：我是XX市XX医院的患者，于XX年XX月XX日因疾病住院治疗，期间发生了一起医疗事故。
在此，特向贵鉴定委员会申请对该医疗事故进行鉴定，以维护患者合法权益，还医疗正义。
我在住院期间，由于医院内部的疏忽和错误操作，导致我遭受了严重的身体损伤和不必要的痛苦。
具体事故经过如下：一、事故经过（叙述过程和相关细节，包括诊断、治疗、手术、药物使用等环节）在住院期间，我被诊断为患有XX疾病，并进行了XX手术治疗。
然而，术后不久，我开始出现了明显的并发症症状，如XX。
我及时向医护人员报告，但他们未能及时作出正确判断和处理，继续给予错误的治疗措施。
这导致了我的病情迅速恶化，并遭受了严重的身体及心理伤害。
二、事故原因分析（分析该事故发生的原因，如人为失误、系统问题、设备故障等）经过对事故原因的进一步分析，我认为该医疗事故主要是由医院内部的人为失误和系统问题所致。
首先，医院内部对我的病情和并发症的判断不准确，导致了错误的治疗措施的执行。
其次，医护人员在治疗过程中存在操作不规范和细节疏忽的问题，这进一步加剧了我的伤害。
此外，医院的医疗管理体系和规章制度存在缺陷，对医护人员的培训和监督不够到位。
三、事故损害后果（叙述事故对我的身体和心理造成的伤害，并提供相应的医疗证据和专家诊断报告作为证据）由于该医疗事故的发生，我遭受了严重的身体和心理损害。
经过专家的诊断，我现在的身体状况已无法恢复到事故前的水平，长期受到疼痛和功能丧失的折磨。
同时，我也因此面临了巨大的经济负担和心理压力，无法正常工作和生活。
四、鉴定要求基于以上事实和证据，我希望贵鉴定委员会能对该医疗事故进行全面、客观、公正的鉴定，并提出以下要求：1.对该医疗事故的性质、原因、责任人进行鉴定，说明是否存在医疗过错；2.评估我所遭受的身体和心理损害，并提出相应的赔偿建议；3.对医院的医疗管理体系进行评估，提出相应的改进建议，为其他患者提供更安全和高质量的医疗服务；4.其他必要的鉴定和调查。
医疗事故陈述书范本
医疗事故陈述书范本一、事故概述根据《医疗事故处理办法》的规定，我作为患者的家属，特此向有关部门提出医疗事故陈述书。
本次医疗事故发生在XX医院，期间发生了严重的医疗失误，导致患者的健康受到了严重损害。
二、事故经过1.事件背景：患者是一名XX岁的男性，于XX年XX月XX日因XX病症入院治疗。
2.治疗过程：在住院期间，患者接受了XX科室的治疗。
治疗方案包括药物治疗、手术等。
3.医疗失误：在手术过程中，医务人员未按规定程序进行操作，导致手术失败。
此外，在术后护理中也存在明显失误。
三、事故原因分析1.技术操作不当：手术中医务人员没有按规定程序进行操作，未能保证手术的安全性和有效性。
2.护理不周：术后护理中存在明显失误，未能及时发现并处理患者的并发症和不适症状。
3.医院管理不善：医院在对医务人员进行培训和管理方面存在缺陷，未能有效提升医务人员的技术水平和服务质量。
四、事故影响1.患者身体健康受损：由于医疗事故导致的手术失败和护理不当，患者的身体健康受到了严重损害。
2.家庭经济负担增加：由于事故后需要进一步治疗和康复，患者家庭面临着巨大的经济压力。
3.医院声誉受损：此次医疗事故对医院的声誉造成了严重影响，降低了患者对该医院的信任度。
五、整改建议1.加强培训与管理：医院应加强对医务人员的培训，提高其技术水平和服务质量。
同时，建立健全科学有效的管理机制，确保各项操作按规定进行。
2.强化安全意识：医务人员应加强安全意识，提高对手术风险的认识，并按照规定程序进行操作，确保手术的安全性和有效性。
3.完善护理制度：医院应建立完善的护理制度，加强护理人员的培训与管理，提高其对患者病情变化的观察和判断能力。
4.提升服务质量：医院应加强与患者及家属的沟通与交流，提供更加人性化、细致入微的服务，增强患者对医院的满意度。
六、附件1.相关医疗记录：包括患者住院记录、手术记录、护理记录等。
2.医务人员相关证件复印件：包括执业医师证、护士资格证等。
医疗损害鉴定陈述书范文
医疗损害鉴定陈述书范文患者：陈述人：医疗机构：1、基本事实经过2、院方医务人员存在过错，陈述人：陈XX，20XX—XX—XX。
医疗损害鉴定是由专门的医疗鉴定机构制作出来的，合法程序的制作是具有法律效力，还可以成一个重要的证据。
而且发生医疗损害必须走一个鉴定程序，这样才能给后续赔偿问题打下基础。
那么小编就为大家推荐一份医疗损害鉴定陈述书范文，希望对大家有所帮助。
▲医疗损害鉴定陈述书范文医疗损害鉴定陈述书患者：陈XX 男：X岁陈述人：陈XX患者父亲医疗机构：XX县人民医院本人代表陈XX申请医疗事故技术鉴定，并陈述意见，通过理性的方式维护自身的合法利益。
现本人代表患儿作以下陈述。
供各位专家采纳。
一、基本事实经过患者陈XX于2011年7月13日中午不慎从床上掉下，当时反映右手疼痛。
于当日下午2：30左右到XX县人民医院骨科门诊治疗。
经拍摄x光确认后，右手骨折，于下午3：30左右在骨科住院部接受石膏固定手术，因当时医院停电无法再做x光片，下午6点左右医院来电，亲属再次带患儿做x光拍摄。
而当时X医生已下班，次日上午来到医院经周医生看完x光片后，要求患儿接受手术治疗，直至7月23日出院，其间患儿及家属苦不堪言。
出院之后家人发现患儿手指伸不直、右肘关节以下、以小指和无名指为主感觉消失，用针刺患儿无感觉，并多次向院方医师反映X医生总是要求家长耐心等待恢复。
直至9月5日家长发现患儿患侧前臂及手掌间的肌肉萎缩、不能持物。
急带患儿相继去了南京儿童医院、上海儿童医院、上海华山医院多家医院诊治，结合多次肌电图确诊尺神经和正中神经严重损伤。
均表示失去最佳治疗时间，导致患肢残疾。
二、院方医务人员存在过错1.患儿在石膏固定术后，根本就不需要进行手术治疗，而院方医务人员却要求手术治疗。
南京、上海医院专家陈XX、方XX等看完石膏固定术x光片后均表示，石膏固定术很成功，根本不需要手术治疗，而院方医务人员不知出于何目的却做了手术治疗，导致患儿的伤残。
某某医疗事故技术鉴定患方陈述书
某某医疗事故技术鉴定患方陈述书某某诉某县人民医院医疗纠纷案，经某县卫生局调解，并经首次医疗事故技术鉴定。
由于首次医疗鉴定有失公平公正和实事求是的原则，患方对首次鉴定的过程和结论均不服，故申请再次鉴定。
一、简述医疗经过患者某某，女，25岁，住某县某村XX号，因双肾结石并积水于202X年2月22日入住某县人民医院泌尿外科住院手术治疗。
入院诊断为：1、左侧输尿管上段结石并左肾积水;2、右侧输尿管中段结石并右肾积水;3、双肾结石。
于202X 年3月2日在硬膜外麻醉下行双侧输尿管镜下钬激光取石术。
然而手术过程并不顺利，术中出现右腰部剧烈胀痛、呕吐等症状，后休息一会继续手术。
手术后一直有血尿，直至202X年3月8日血尿才消失。
期间多次找到主治医师陈XXXX，均被告知“属正常现象”，患者及家属于是深信不疑。
患者于202X年3月8日出院，出院医嘱一个月后返回医院拔出双J管。
后患者于202X年4月4日到某县人民医院拔出双J管，随后进行了B超检查，检查结论为：1、双肾中度积水、双输尿管上段轻度扩张;2、双肾结石。
立即询问陈医师，其告知“拔出双J管后做检查是这样，慢慢就会好起来”，但当天晚上患者就出现了腰痛，遂电话咨询陈医师，其告知是“由于沙子在动而导致疼痛”，嘱多喝水多走动。
患者腰部持续疼痛两天后仍未得到缓解，遂再次来到医院就诊，陈医师在没有进行任何检查的情况下坚持认为是沙子在动，并开具了止痛药给患者，用药三天后疼痛消失。
202X年7月3日患者因“停经”到某县中医院就诊，B超检查示：1、右肾重度积水，集合系统分离达 cm;2、左肾结石并轻度积水;3、宫内早孕。
遂于202X 年7月7日再次入住泰和县人民医院泌尿外科，主治医生是欧阳XXXX，但医院因为要拍摄一个手术宣传片，在患者及其家属不知情的情况下，手术即将开始时更换了对患者病情并不十分了解的郭XXXX医师为患者实施插管手术，术中发现右侧输尿管下段粘连闭合，双J管无法通过。
医疗事故鉴定陈述词
医疗事故鉴定陈述词医疗事故鉴定陈述词医疗事故鉴定陈述词尊敬的各位专家：患者某某与北京某某医院医疗事故鉴定一案，我作为患者的代理人,现在陈述如下意见：一、案情经过2006年3月26日，患者咳血四天，因怀疑是“肺结核”而入住北京某某医院内科治疗。
北京某某医院初步诊断为：1、肺部阴影待查;2、肺结核?3、肿瘤?4、慢性支气管炎;5、慢性阻塞性肺气肿(见北京老年医院病历第一页)。
3月30日1点，北京某某医院肿瘤科为患者做了支气管动脉栓塞术，术后4小时，患者因“有尿不能排出，导尿一次”，即已经出现尿潴留现象，患者发现双下肢无力，右下肢麻木;4月2日，患者双下肢感麻木，左腿不能活动(见老年北京某某医院一般患者护理记录单第1、2页)。
4月3日患者病情加重，先后转到首都医科大学附属北京天坛医院、中国中医研究院广安门医院治疗，经诊断病情为：脊髓血管并神经原性膀胱、多发腔隙性脑梗塞、肝囊肿等，经过一年多的治疗，患者至今双下肢麻木肿胀，活动不利(即双下肢瘫痪)，小便失禁，生活不能自理。
二、导致患者现在的损害结果与北京某某医院的医疗行为之间有直接的因果关系。
1、北京某某医院采取治疗手段不当，导致了患者双下肢瘫痪、小便失禁的直接后果。
根据患者的症状，北京某某医院选择做支气管动脉栓塞术前应当为病人先做超选检查，但是北京某某医院根本就没有做这一预测性检查(超选利多卡因脊髓功能诱发实验)，而超选利多卡因脊髓功能诱发实验是唯一鉴别内间动脉是否合并脊髓根动脉的有效方法，如果做了这一检查，就很可能避免出现截瘫的情况。
另外，2006年3月26日，北京某某医院为患者作的化验报告单上体现出：血RT N:79.35，即血常规：中性粒细胞79.3属于增高，有感染倾向(正常为43-76)，缺少术前有感染倾向的专项血化验检查。
而在支气管栓塞术的禁忌症中，有感染倾向，是禁止手术的。
但是，北京某某医院在明知患者有感染倾向的情况下，还为其做支气管栓塞术，在主观上有明显的过错。
医疗事故陈述书怎么写范文
医疗事故陈述书
医疗事故陈述书是医疗机构或医务人员在发生医疗事故后，向相关部门提交的一份详细陈述，用于描述事故的发生经过、原因、后果及处理情况。
以下是医疗事故陈述书的范文，供参考：
尊敬的有关部门：
我们医院（或医疗机构名称）在发生一起医疗事故后，深感责任重大，特此向您提交本陈述书，对事故的经过、原因、后果及处理情况作如下陈述：
一、事故经过
（详细描述事故发生的时间、地点、涉及人员、诊疗过程等，要客观真实，不得隐瞒或歪曲事实。
）
二、事故原因
（分析事故发生的主要原因，包括技术因素、人为因素、设备因素等，要深入剖析，找出根本原因。
）
三、事故后果
（描述事故造成的不良后果，包括患者健康损害、家属情绪影响、社会影响等，要实事求是，不得夸大或缩小。
）
四、处理情况
（说明医疗机构对事故的处理措施，包括对患者及其家属的安抚、整改措施、追责等，要表明态度，承担责任。
）
五、改进措施
（提出针对本次事故的具体改进措施，包括技术培训、设备更新、制度完善等，要切实可行，具有可操作性。
）
六、其他需要说明的事项
（如有其他需要补充说明的事项，可在此处陈述。
）
我们衷心感谢有关部门对医疗事业的关心与支持，我们将认真吸取教训，加强医疗安全管理，提高医疗服务质量，为患者提供更加安全、优质的医疗服务。
此致
敬礼！
医疗机构名称：（盖章）
日期：XXXX年XX月XX日。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
医疗事故鉴定陈述书
患者：陈昊男：3岁
陈述人：陈超患者陈昊父亲
医疗机构：来安县人民医院
本人代表陈昊申请医疗事故技术鉴定，并陈述意见，通过理性的方式维护自身的合法利益。
现本人代表患儿作以下陈述。
供各位专家采纳。
一、基本事实经过
患者陈昊于2011年7月13日中午不慎从床上掉下，当时反映右手疼痛。
于当日下午2：30左右到达县人民医院骨科门诊治疗。
经拍摄x光确认后，右手骨折，于下午3：30左右在骨科住院部接受石膏固定手术，因当时医院停电无法再做x光片，下午6点左右医院来电，亲属再次带患儿做x光拍摄。
而当时周医生已下班，次日上午来到医院经周医生看完x光片后，要求患儿接受手术治疗，直至7月23日出院，其间患儿及家属苦不堪言。
出院之后家人发现患儿手指伸不直、右肘关节以下、以小指和无名指为主感觉消失，用针刺患儿无感觉，并多次向院方医师反映，周医生总是要求家长耐心等待恢复。
直至9月5日家长发现患儿患侧前臂及手掌间的肌肉萎缩、不能持物。
急带患儿相继去了南京儿童医院、上海儿童医院、上海华山医院多家医院诊治，结合多次肌电图确诊尺神经和正中神经严重损伤。
均表示失去最佳治疗时间，导致患肢残疾。
二、院方医务人员存在过错
1．患儿在石膏固定术后，根本就不需要进行手术治疗，而院方医务人员却要求手术治疗。
南京、上海医院专家陈亮、方有生等看完石膏固定术x光片后均表示，石膏固定术很成功，根本不需要手术治疗，而院方医务人员不知出于何目的却做了手术治疗，导致患儿的伤残。
2．患儿在手术后，家长就发现患儿手指伸不直、右手的小手指没有感觉还冰凉的情况时，向院方医务人员作了反映，却没有引起院方医务人员的重视。
错过了纠正错误和恢复治疗的最佳时机，直接导致伤残结果的出现。
3．手术直接导致正中神经、尺神经严重损伤、院方人员在手术过程中，违反技术规定和诊疗规范常规，过失导致患儿严重伤残结果。
虽不是故意，但结果已造成医疗事故。
各位专家，医学是非常严谨的科学，对医疗行为的评价更应当严谨、客观、公正。
本事故中由于院方医务人员的过失，导致患儿的神经严重损伤。
作为家长的我真是痛心疾首。
恨不得受损的是我，而不是孩子。
事已至此，我们不能苛求医方能将患儿恢复到术前一样。
因为这是不现实的，这样的要求也是无理的。
但是通过鉴定指出院方的过失，确定伤者的损伤，给患儿一个客观上的公正鉴定结论，应该是可以理解和值得同情的正当要求。
谢谢。
陈述人：陈超
2011—10—31。