35kV主变差动保护误动作事故分析
变电站主变差动保护跳闸事故原因及处理过程案例分析
变电站主变差动保护跳闸事故原因及处理过程案例分析变电站主变差动保护跳闸事故是指在变电站运行过程中，由于各种原因导致主变差动保护装置误动或故障跳闸，对电网稳定性和运行安全造成影响的事件。
下面将通过一个案例分析来详细介绍变电站主变差动保护跳闸事故的原因及处理过程。
案例背景：变电站主变差动保护跳闸事故处理过程：1.事故发生后，首先要立即停电，并确保现场的安全。
同时通知相关人员到现场进行紧急处理。
2.根据事故发生的具体情况，对主变差动保护装置进行全面排查，包括设备检查、通信检查等。
确定装置是否存在故障，是否需要维修或更换。
3.进行现场调试和测试，以确认设备是否正常。
可以通过在线检测工具对装置的差动保护功能进行评估，并对之前的误动记录进行分析，找到误动的规律和原因。
4.如果事故的原因是设备老化导致的，应及时对设备进行维修或更换。
如果是通信故障导致的，应检查通信线路和设备，修复故障并确保通信正常。
如果是操作失误导致的，应对操作人员进行培训和指导，加强对保护装置操作的规范。
5.对保护配置进行检查和校对，确保配置正确。
可以通过模拟故障的方法对保护装置进行测试，验证配置是否合理、正确。
6.完成上述处理后，重新启动主变差动保护装置。
并在重新投入使用前进行全面的试验和测试，确保保护装置的可靠性和正确性。
7.针对此次事故，应进行事故分析和总结。
分析事故原因，找出教训，并制定相应的改进措施。
可以通过修改操作规程、加强设备维护和检修、提高操作人员技能等方式，进一步预防类似事故的发生。
总结：变电站主变差动保护跳闸事故的原因多种多样，常见的包括设备老化、通信故障、操作失误、保护配置错误等。
针对不同的原因，需要采取不同的处理措施，包括设备维修、通信故障修复、操作人员培训、保护配置校对等。
为了预防类似事故的发生，还需要进行事故分析和总结，找出并改进存在的问题。
只有通过不断地改进和提高，才能确保变电站主变差动保护装置的稳定运行，保障电网的安全和稳定。
光照35kV施工变电站主变差动保护误动的原因浅析
２ｘ（ ．／ ０ １＋ ．５ ０ １２＋ ． Ｏ０ ）＝０４ ．
保护的误动严重影响了变电站的正常运行。故障现 实际取值 ０４ ．。 ② 动作 电流整定值 。
ｉＬ （ ／ ｃ＝ ， ａｕ２＋△ｎ ＋Ａｍ）．ｎ １ ￣ ／
２ 故障分析
众所周知差动保护回路是 由电流互感器 、 引接
△ｍ ——软件对 电流互感器联接组调整 的误
差 ， ００ ； 取 ． ５
— —
（ ）定值错误 ， １ 引起的差动误动。
（ ）差动继电器故障， ２ 引起的差动误动。 （ ）电流互感器 故障或极性 错误 ， ３ 引起 的差 动
误动。
主变高压侧额定 电流 ， ． ８ ４Ａ； ２
， ｌ —— 主变高压侧 电流互感器变比，０／ 。 １０ ５
时的涌流， 用比率差动电流作为保护的动作量。
（ ）在检测该装置之前 ， ２ 我们用备件更换 了该
装置。为了证实更换下来 的保护装置 运行是 否 良
．
６ ・ ５
维普资讯
式中
—
—
可靠系数 ， ２ ０ 取 ．；
△ ——变压器分接头调压范围 ， ０ １ 取 ．； △，＿ 过电 流 时 电 流 互 感 器 的 误 差 ， 一 ＿ 取
０ １ ． ；
线． 差动继 电器等构成， 所以上述设备故障和安装错
误都有可能引起差动保护误动作 。根据上述现象分
析 ， 可 能 由以下 几 种原 因引起 ： 很
ｌ ＝ （ ／ ｃ Ａｕ２＋△， ＋ 口 ｌ Ａｍ １ ）． ＝ （ ．／ Ｏ １ Ｏ０
＝１ ６ ． ４８
（ ）二次接线 、 ４ 相序错误造成 的差动误动。
３ 故 障处理步骤
海南电网35kV主变差动保护装置误动事故浅析
０概 述 ． 动模试验结束后 ， 按照《 方电网继 电保护通用技术规范》 南 要求对 项 ２ １ 年 以来 。海南电网内使 用的 Ｍ 型主变差 动保护装 置多次因 装置进行 了 ３ 电磁兼容试 验 ： ００ 为和应涌流、 电压恢复性涌流 、 区外故障恢 复等原 因出现误动情况。 经 ●Ｇ ／ ４ ９ ． — ９ ８ ＢＴ１ ５ ８ ３ １９ 规定的 Ⅲ级 １ Ｈ 和 １０ Ｈ 脉 冲群干扰 １ Ｍ ｚ ０ｋ ｚ 送河南许昌开普电气检测研究院ｆ 国家继 电保护及 自动化设备质量监 试验 （ 第一半波 电压幅值共模 为 ２ ｋ ， ． Ｖ 差模为 ｌＶ 。 ５ ｋ） ●Ｇ ／ ４ ９ ． — ０ ７规定 的严酷等级 为 Ａ级 （ｋ ） ＢＴ １５ ８１ ２０ ０ ４ Ｖ 的快速 瞬 督检验中心） 进行动模试验及电磁兼容试验 ，发现该保护装 置逻辑存 在缺陷。 变干扰试验 。 ●Ｇ ／ ５ ８ ８ ２ ０ 规定 的线对地开路电压为 ２ ｋ 、线对线 Ｂ １ ９ ． —０ ７ Ｔ ４ １ ．Ｖ ０ １试验模型及 动作行为分析 ． 开路 电压为 １ ｋ ． Ｖ的浪涌抗扰度试验 ０ 除下述项 目 ． 项 目 护装置均正确动作 。下面仅对不正确 外 其余 保 的动作情况进行分析 １１ ．和应涌流试验 中的误动作 在 和应 涌流试 验 中． 模拟 系统和试验变压器在正 常状态 ． 空投另 台并联运行变压器 。经试 验 ． 发现差动保护装置 出现过“ 比率差动 ” 跳闸 见 图 １ Ｒ Ｄ 的录波波形 。 的 ＴＳ 经分析发现 ． 保护装置基波采样值及 ２ 次谐波采样值准确无误 ． ２ 图 １试 验 模 型 次谐波 闭锁逻辑无误 ， 保护定值合理 。 根据 Ｒ Ｄ 的录波波形 （ ＴＳ 见图 １ ） 把现场运行装 置 Ａ（ 以下 简称老装置 ） 回和 ３ 位 新装置 Ｂ 以 分析后发现 ． 拆 ２ （ 此次动作是 由于 Ｂ 电流超过启动定值并且 ２ 相 次谐波 比 下简称新装 Ｉ ） ｔ 按照试验模 型（ １ 进行 了变压器空投试 验 、 图 ） 手合 故 率小于定值 ． Ａ相和 ｃ相电流虽然 ２ 而 次谐波 比率大于定值 ． 因为 但 障变压器 、 和应涌流试验 、 区内金属性故 障、 区外 金属性故障 、 变压器 基波没有达到“ 无流门槛” 而没有参与 闭锁 ， 故最后保 护装置动作 。 经过渡 电阻短路 、 区外转 区内故 障试 验、 线路故障试验 、 Ａ断线试 验 ｒ 此次误动作是 由于“ 无流门槛 ” 太高而造成的误动作 ２ 次谐波 闭 等项 目的动模试验 锁逻辑是 ： 相分别判 断基波 电流是 否大于 “ 流门槛 ”在 基波 电流 ３ 无 ， 主变差动保护装置试验定值（５ ｖ Ｙ Ｄ １ 变压器） ３ ｋ ／ 一 １ 大于“ 无流 门槛” 的前提下 ， 计算 ２ 次谐波是否大 于闭锁定值 ． 大于 闭 序号 代号 定值名称 整定值 锁定值就 闭锁 ３ ． 相 即任意一相满足“ 基波 电流大于“ 无流 门槛 ”并且 ” “ 次谐波大于闭锁定值 ” ２ 的条件 ． 其它相有满足 比率差动动作条件也 １ Ｋｈ ｉ ２ 高压侧 二次额定 电流 （ Ａ） ３７ ． ４ 不出 口 Ｍ型主变差动保 护装置 的“ 无流门槛” “ ＝ 比率差动起 动电流” ２ Ｋ１ ｉ ２ 低压侧 二次额定 电流 （ Ａ） ４３ － ３ 从此次误动作的情况分析 ． “ 流门槛” 该 无 值过高 ， 成保护装置误 动 造 ３ Ｋｍ ｉ２ 中压侧二次额定 电流 （ Ａ） × 作
35kV主变差动保护防误动分析
（ ５ ） 整定值误差 ： 不大于 ± ５ ％ 或Ｏ ． ０ ２ Ｉ ｎ ； （ ６ ） １ ． ５ 倍的整定值时 ， 差动速断保护的 固有动作 时间不大于 ２ ０ ｍ ｓ ；
（ ７ ） ２倍 整定值时 ，比率差动保 护的固 有动作时间不大于 ３ ０ ｍ ｓ 。 注： Ｉ ｄ 为变压器二次额定电流。
＜ ２ ，不能满足灵敏度的要求。 后经综合分析 ， 认 为采用 Ｂ Ｃ Ｈ 一 ２型具
有速饱 和变流 差动继 电器来避免 励磁涌流 存在一定缺陷。从励磁涌流的特性看 ，对三 相变压器 ，电压恢复时，至少有两相出现程 度不同的励磁涌流 ，即三相励磁涌流中可能 有一相没有非周期分量 ，这时速饱和变流器 将失去作用。分析保护定值 ， 差动保护电流 互感器变比选得有些偏低 ，且趋 于饱和 。这 样当发生最严重 的三相金属性短路时 ，电流
０ ． １ —２ ０ Ｉ ｄ；
线方 式 ：Ｙ ｄ 一 １ １ ，变压 器 额 定 电流 ：
２ １ ３ Ａ ／ ６ ０ ８ Ａ。主变差动保护采用 Ｂ Ｃ Ｈ一 ２型差 动继电器 。基本计算如表 １所示 ，已确定
（ ３ ）差 动 速 断 动 作 电 流 整 定 范 围 ：
０ ． １ —２ ０ Ｉ ｄ；
护；
４ ． 高压侧过负荷保护 ， 可选跳闸或告警 ； ５ ． Ｔ ｖ断线检测 、Ｔ Ａ断线检测 ；
相 间差动保护规范 ： （ １）三折线制动特性 ，拐点 ２的电流为
４ Ｉ ｅ ； 比率制动斜率 ： ０ ． ２ — ０ ． ７ ， 一般取 ０ ． ３ — ０ ． ５ ； （ ２ ）差动保护最小动作电流整定范 围：
Ｉ Ｉ ｄ ｌ ＝ｌ ｌ ｈ ＋ Ｉ ｌ ｌ Ｉ ｌ ｒ ｌ ＝ｌ ｌ ｈ — Ｉ ｌ ｌ ／ ２
35kV线路跳闸引起主变差动保护误动作原因分析
35kV线路跳闸引起主变差动保护误动作原因分析一、线路问题：1.短路故障：35kV线路跳闸引起主变差动保护误动作的一个可能原因是线路上发生了短路故障，导致保护装置误判为差动保护动作条件满足。
这可能是由于线路绝缘子串发生漏电、绝缘子串破损、线路与地面接触等原因导致的，也可能是由于树枝、鸟类或其他外物接触导线引起的。
此时，保护装置需要进行调整，使其在发生短路故障时能够正确地识别并进行差动保护动作。
2.电压异常：线路上电压异常也可能导致主变差动保护误动作。
例如，线路过电压或欠电压导致的保护装置错误地触发差动保护。
此时，需要对保护装置进行参数调整，使其更加适应线路电压的变动。
二、保护装置问题：1.参数设置错误：保护装置的参数设置错误也可能导致主变差动保护误动作。
例如，设定了错误的差动比率，使得保护装置误判为差动保护动作条件满足。
此时，需要对保护装置的参数进行调整，确保其正确反映线路的实际情况。
2.信号传输问题：保护装置的信号传输问题也可能导致误动作。
例如，线路上存在信号传输不畅、信号传输延迟等问题，导致保护装置无法及时获得准确的电流差动量，并误判为差动保护动作条件满足。
此时，需要对信号传输系统进行检修与优化，确保保护装置能够准确读取差动信号，避免误动作。
三、设备问题：1.主变设备问题：主变设备自身存在问题也可能导致差动保护误动作。
例如，主变接地变压器出现了故障，导致电流分布不均，使得差动保护装置误判为差动动作条件满足。
此时，需要对主变设备进行检修与维护，确保其中的主变接地变压器正常运行。
2.测量设备问题：差动保护装置中的测量设备如电流互感器、电压互感器也可能存在问题，导致误动作。
例如，电流互感器的准确度降低、电压互感器的分压不正常等，在测量差动量时造成误差，使得保护装置误判为差动动作条件满足。
此时，需要对测量设备进行检修与校准，确保其准确反映电网实际情况。
综上所述，35kV线路跳闸引起主变差动保护误动作的原因可以从线路问题、保护装置问题、设备问题等多个方面进行分析。
一起35kV线路事故跳闸动作分析
203科技资讯 S CI EN CE & T EC HNO LO GY I NF OR MA TI ON动力与电气工程2012年8月13日,某地区风雨大作、电闪雷鸣,22时14分41秒(事故变电站GPS时间)35kV烈宁线发生三相相间短路故障,事故变电站1号、2号主变低压侧后备保护分别动作,跳开低压侧母联开关,35kV烈宁线保护动作切除故障,重合成功。
1 事故变电站运行方式说明(如图1所示)事故变电站110kV内桥接线,110kV烈三线、烈勉线在运作中,3501、3500、101、102、100开关在运行中,3502开关在检修中。
相关保护定值如下：1号、2号主变低后备保护:过流I段动作电流:3.47 A,过流I段延时T1:0.8s，跳10kV分段;过流II段动作电流:3.47A,过流II段延时T1:1.1s跳10kV,开关1号、2号主变中后备保护:过流I段动作电流:3.8A,过流I段延时T1:1.4s，跳35kV分段;过流II段动作电流:3.8A，过流II段延时T1:1.6s，跳35kV 开关。
35kV烈宁线保护:过流I段定值:22.7A,过流I段时限:0s,过流III段定值:5A，过流III段时限:1.1s。
2 保护动作情况分析根据故障当日事故变电站保护动作报文及保护人员现场检查情况综合分析如下。
当日22时14分41秒35kV烈宁线发生三相相间短路故障,1号、2号主变低后备过流I段T1延时动作,879ms跳开低压侧母联开关,一起35k V 线路事故跳闸动作分析①聂勇(国网陕西省电力公司汉中供电公司 陕西汉中 723000)摘 要:本文通过对35kV烈宁线发生三相短路故障导致主变低后备保护动作的事故进行深入分析,最终得出主变低后备保护动作的原因是由于该站变压器运行方式在区外穿越性故障电流作用下所致。
希望此次典型故障的分析过程、结论对继电保护技术人员的事故分析处理、运行方式安排以及保护整定计算工作有所帮助。
35KV变电站主变差动保护动作分析
35KV变电站主变差动保护动作分析摘要：介绍变压器差动保护动作原因并进行分析，针对出现的问题给出了处理方法，并通过实际案例进行分析说明。
关键词：差动保护；动作；分析；处理35KV运行变电站系统中，差动保护是变压器的主要保护，应满足可靠性、选择性、灵敏性和速动性的要求，它的工作情况好坏对变压器的正常运行关系极大。
但因其结构复杂，接线繁琐，安装及检修改造过程中很有可能留下隐患，在设计、施工及以后的检修改造过程中，必须严格按照规程要求，认真分析，把好每一个技术关，确保TA型号、变比、二次线及二次电流接地方式等方面正确，杜绝差动保护误动作事故的发生。
变压器差动保护的范围是构成变压器差动保护的电流互感器之间的电气设备、以及连接这些设备的导线。
由于差动保护对保护区外故障不会动作，因此差动保护不需要与保护区外相邻元件保护在动作值和动作时限上相互配合，所以在区内故障时，可以瞬时动作。
差动保护是反映被保护元件两侧电流差而动作的保护装置。
差动保护是保护变压器的内部短路故障，电流互感器安装在变压器的两侧，在正常负荷情况或外部发生短路时，流入差动继电器的电流为不平衡电流，在适当选择好两侧电流互感器的变比和接线方式的条件下，该不平衡电流值很小，并小于差动保护的动作电流，故保护不动作；在变压器内部发生短路时，流入的电流大于差动保护的动作电流，差动保护动作于跳闸。
由于变压器一二次电流、电压大小不同、相位不同，电流互感器特性差异，电源侧有励磁涌流，都将造成不平衡电流，因此必须采用相应措施消除不平衡电流的影响。
变压器差动保护在选择TA变比时，可在原常规计算的基础上，根据经验适当增大1至2档，即适当的选大变比的TA，这样可以降低短路电流倍数，减少差动回路中产生的不平衡电流，有效削弱励磁涌流，提高差动保护的灵敏度。
这对避免保护区外故障，防止变压器差动保护误动作不失为较有效的方法。
TA型号及变比的正确选择是保证差动保护动作可靠性的基础。
35kV变电站差动保护动作原因分析及处理
35kV变电站差动保护动作原因分析及处理发表时间：2018-08-09T09:47:59.047Z 来源：《电力设备》2018年第12期作者：龚睿侯斌[导读] 摘要：本文对35kV拖不卡变电站差动保护动作故障原因进行深入分析，找到本次故障的根本原因是电流互感器一次侧绝缘击穿。
（云南电网昆明供电云南昆明 650011）摘要：本文对35kV拖不卡变电站差动保护动作故障原因进行深入分析，找到本次故障的根本原因是电流互感器一次侧绝缘击穿。
为防止同类故障的发生，提出此类35kV变电站运行过程中，应当采取的管理和技术措施；并通过此次跳闸事故的分析和处理，为以后的变电站安全运行提供借鉴。
关键词：绝缘击穿；差动保护；母线过电压；运行方式（一）情况说明1、35kV拖布卡变事件前运行方式： 35kV母线经35kV海拖线3621隔离开关供电，35kVⅠ段母线电压互感器运行。
35kV1号主变35kV侧301断路器运行。
35kV2号主变35kV侧302断路器运行。
2、35kV拖布卡变事件后运行方式： 35kV母线经35kV海拖线3621隔离开关供电，35kVⅠ段母线电压互感器运行。
35kV1号主变35kV侧301断路器正常运行。
35kV2号主变35kV侧302断路器热备用。
3、35kV拖布卡变保护动作情况： 2018年05月14日00时13分18秒，35kV 拖布卡变35kV2号主变比率差动保护动作。
跳开35kV2号主变35kV侧302断路器、35kV2号主变10kV侧002断路器。
（二）二次设备分析继电保护人员到达现场后对35kV2号主变保护装置、二次电流回路、对侧110kV海子头35kV设备进行检查，发现以下三个问题：1、35kV拖不卡变2号主变保护装置有两次差动保护动作，第一次差动保护动作未出口跳闸，第二次差动保护动作出口跳闸；2、35kV拖不卡变2号主变高压侧电流互感器二次绕组绝缘低于1MΩ；3、35kV拖不卡变上级电源，110kV海子头变35kV两段母线三相电压，存在过压情况。
可可托海35kV主变差动保护误动作分析与处理
新
疆
有
色
金
属
第 ４期
可可 托海 ３ Ｖ 主变 差 动保 护 误 动作 分 析 与处 理 ５ｋ
陈 军
（ 新疆有 色金属 工业 集 团稀有金属 有 限责任 公 司 可 可托 海 ８ ６ ０ ） ３ ３ ０
摘 要 介 绍 了 ３ Ｖ 可 可 托海 中心 变 电 所 ４ ５ｋ ＃主 变差 动 保 护 跳 闸 事故 ， 过 现 场 的保 护 特性 试 验 绝 缘 检查 、 次 回路 电 压测 量 ， 过 通 二 经
ｉ ａ
一
图 １ 变 压 器 差 动 保 护 原 理
１２ ４ ． ＃主 变 运 行 数 据 测 量 在 ４ 主变 正 常 运 行 时 ， Ｍ Ｐ Ｏ 一 Ｂ 型 主 变 差 ＃ Ｄ ３２ Ｘ
，
，
、
、
ｉ —ｉ
动保护单 元模 块 显示 ， 平衡 电流为 １ ３Ａ左 右 ， 不 ． 而
４ 结 束语
经过认 真 检查 和 分 析 处理 ， ４＃ ３ Ｖ／ Ｖ 主 ５ｋ ６ｋ 变差 动保护 误 动作 ， 起 主 变 ３ Ｖ 高 压 断 路 器 跳 引 ５ｋ
采用 两种方 式来 补 偿 ： 一种 是 通 过 ＴＡ 回路 接 成 △／ Ｙ 星 角转换 来 补偿 ； 另一 种是 ＴＡ 回路 接成 全 星形 ， 通 过变压 器保 护 的软 件来完 成△／ 星角 转换补偿 。 Ｙ
２ ２ 变 压 器 保 护 的 星 角 转 换 ． Ｙ／ 一 ｌ 型 变 压 器 高 低 压 侧 电 流 星 角 向 量 图 ， △ １ Ｙ／ 一 １ 型 变 压 器 ＴＡ 全 星 形 接 线 差 动 回路 六 角 图 △ １ 见 图 ２ 图 ３ 、 。
（ 对 保护运 行实 时参数检 查 ， ＃主 变存在 较大 ２ ） ４
某35kV变电站主变差动保护误动带来的思考
Ｂ 相 ３７ ．８
Ｃ相 ６ １ ．０
３０ ．３
４７ ． ７
４４ ．１
７ １ ．２
Ａ 相 差 动 电流 Ｉｐ （ ０４ Ａ 相 制 动 电流 Ｉｅ Ａ） ３８ ｏ ａ Ａ） ． ９ ｒａ（ ．６
Ｂ 相 差 动 电流 Ｉｐ （ ５７ Ｂ 相 制 动 电流 Ｉ ｂ （ ６６ ｏ ｂ Ａ） ．６ ｒ ｅ Ａ） ．４
上表 中的低压 侧二次 电流计算 值的计算 方法为 ： 高低 压侧短路容 量一样 ， ： 即 １ ３ ＂５ Ｖ 高压侧 二 次 电流 高压 侧 Ｃ ． ２ ３ｋ ＊ ７ Ｔ变 比＝． ２ １ｋ ＊ １ ３＂ ０Ｖ 低 ７ ２． ． １护动作分析 １ 压侧 二次 电流 低 压侧 Ｃ Ｔ变 比 差 动动作方程 其 中高压侧 Ｃ 变 比为 ５ ５低 压侧 Ｃ Ｔ ／ ０， Ｔ变比为 １０ ， ： ５ ５导出 ／ １ 、 ｐ ｌｄＩ ＜ ｚ ） ） ｏ ＞ｅ （ ｅ＝Ｉ ｌ ｒ ｄ １ ６７ 高压侧二次 电流＝ ． ６＂ １ 低压侧 二次 电流 ２ 、 ｐ Ｉｄ ＳＩ －Ｉ ） （ ｅ ｚ ） ） ｏ ＞ｃ ＋ （ ｅ ｚ Ｉ ｒ ｄ Ｉ ＞Ｉ ｒ ｄ 把 上表中 的高压 侧二次 电流带入 上式 中 ，可得 出上表 中的低 压侧 上式 中 ： ｐ￣ 置差动 电流采样 值 ； ｄ 差动最小 动作 电流 （ ｌ－ ｏ－ Ｉ一 ｃ 定值 ） 二次 电流 计算值 。 ； Ｉ－ ｒ ￣置制 动电流采样值 ； ｄ差动最小制 动电流 （ ） ｅ Ｉ一 ｚ 定值 可以看出低压侧二次电流计算值和采样值相差很大，结合高压侧 如果采样 值满足上式 中的任一项 ， 动保护就会 动作 。 差 二次 电流 采样值 ， 最后得 出结论是 ： 压侧 ｃ 我们 低 Ｔ在故 障发生 时饱和 ， 将分相差动故障数据和现场定值带入上式中， 计算如下 ： 使得二次电流幅值、 相位发生了严重畸变 ， 是导致差动保护误动的真正 Ａ相 制 动 电 流 采 样 值 Ｉ ａ３ ６ ｒ ＝． Ａ，大 于 差 动 最 ４ Ｎ 动 电 流 Ｉ 原 因。 ｅ ８ － ， ｚ ｄ （． ）所以适用于第二式， ３Ａ， ３ 差动最小动作电流定值 Ｉｄ＝． Ａ 比率制 ｃ １２， ３ ２ ． ２现场设 备检查 动 系数定值 Ｓ０ ， － ． 可以计算 出 ： ｄＳＩ ａ ｚ ）１ Ａ， ５ Ｉ ＋ （ｅ－Ｉ ＝ ． 大于 Ａ相差动 电 ｃ ｒ ｄ ６ ２． ．１主变 高低压侧 Ｃ ２ Ｔ二次 回路检查 流 采样值 Ｉｐ ０ ９ ）比率差动 Ａ相不动作 。 ｏａ（． Ａ ， ４ 在现场 ， 看到差动保 护装置正 常时显示的采样数 据 ： 我们 Ｂ相 制 动 电 流采 样 值 Ｉ ｂ ６ ４ ，大 于差 动最 小 制 动 电 流 Ｉ ｒ ＝． Ａ ｅ ６ ｚ ｄ Ｉ １（ ａ Ａ） ｆ ２ ４５ ０ Ｉ２（ ａ Ａ） ０４ ８ ８ ｂ Ａ） ３ ｂ Ａ） ０４ ９ （． ）所 以适用 于第二 式 ， ３Ａ， ３ 差动最 小动作 电流定值 Ｉｄ＝ ． Ａ， 制 高压 侧 二 次 电流 Ｉｌ （ ０４ ３ 低 压 侧 二 次 电 流 ｌ２（ ｃ １ ２ 比率 ３ Ｉ ｃ１ （ ） Ａ ０４ ３ Ｉ ２ （Ａ ） ｃ ０４ ６９ 动 系数定 值 Ｓ０ ， 以计算 出 ： ｄＳＩ ｂ ｚ）４ ６ ， 于 Ｂ相 差 动 －．可 －５ Ｉ ＋ （ ｅ～Ｉ ＝． Ａ 小 ｃ ｒ ｄ ６ Ｉ 相 差 动 电 流 Ｉｐ （ Ａ ｏ ａ Ａ） ｌ ２ Ａ 相 制 动 电流 ０６ ０ Ｉｅ Ａ） ｒａ（ ０７ １ ７ 电流采 样值 Ｉｐ ５ ６ ， 差动 Ｂ相动作 。 ｏｂ（． Ａ）比率 ７ ｌ Ｂ相 差 动 电 流 ｌｐ （ ｏｂ Ａ） ｌ ｌ ０６ ０ Ｂ相 制 动 电流 Ｉｅ （ ０７ ９ ｒｂ Ａ） ５ ｃ相 制 动 电 流采 样 值 Ｉ ｃ ８ ５ ，大 于 差 动 最 小 制 动 电 流 Ｉ Ｉ Ｃ相 差 动 电 流 Ｉｐ （ ｒ ＝． Ａ ｅ ３ ｚ ｄ ｏ ｅ Ａ） Ｊ ４ ０９ ０ Ｃ相 制 动 电流 ｌｅ （ ｒｃ Ａ） ０７４ ３ 制 动 电流 的采 样 值 和 根 据 前 面 介 绍 的 公 式 （． ， 以适用 于第二式 ， ３ Ａ） ３ 所 差动最 小动作 电流定值 Ｉ １ ２ 比率制 ｃ ． Ａ， ｄ＝ ３ ｋ ａ Ｉ １Ｉ ）Ｋｂ ｉ ２ Ｉ ２ ｅ ＝Ｉｒａ ．ｂ１． ＊ ａ ／ 动 系数定值 Ｓ０ ， 以计 算 出 ： ｄ ＳＩ ｃ Ｉ ）３ ３ ， 于 ｃ相 差动 －．可 ５ Ｉ ＋ （ ｅ— ｚ ：． Ａ 小 ｃ ｒ ｄ ８ 结 论 差 流 台 格 Ｉ ｂ ｆｆｂ 一 ｅ ）Ｋｂ ｂ ， ｒ ＝ ｌ ｌ １ １ － Ｉ ２ ｆ ２ ｅ 电流采样 值 Ｉｐ ４ ５ ）比率 差动 ｃ相动作 。 ｏｃ（． Ａ ， ５ Ｉｅ＝Ｉｆｃ －ａ Ｋｂ ｅ ／ ｒｃ ｉ ｌｄ－ Ｉ２Ｉ２ １ ２． ．２差动采样数 据分析 １ 算 出来 的计 算 值 相 比也 吻 台 从差动保 护动作 时 的分相 差动故 障数据 中 ， 可以看 出 ， 我们 主变低 同时 ， 我 出进入装置的高低压侧 压侧有故障电流 ， 而本站只是个终端站 ， 低压侧无电源 ， 如果是差动保 二次 电流值为 护 范 围内故障 时 ， 压侧不 应该有故 障 电流 ， 低 显然这 是～起 主变低压 侧 高 压侧 二 Ｉ１（ ０４ ５ ａ Ａ） ．１ Ｉ２ （ ａ Ａ） ０ ９ ．５ ４ 区外故 障时差动保护误 动作事故 。 次 电流 ｌｌ（ ０４ ７ ｂ Ａ） ．２ 低压 侧 二 次 电流 Ｉ２ （ ｂ Ａ） ０ ８ ．２ ４ 现在我们再 分析一下 分相差动 电流采样数据 的正确 陛 ： Ｉ １ （ ０４ ９ ｃ Ａ） ． ０ Ｉ
主变纵联差动保护误跳闸几种原因分析
主变纵联差动保护误跳闸几种原因分析误跳闸是指在正常操作条件下，保护装置错误地将电力系统的一部分或全部切除电源。
主变纵联差动保护是一种常用的保护方式，用于保护电力系统的主变压器。
误跳闸的原因可能是多方面的。
以下是几种常见的主变纵联差动保护误跳闸的原因分析：1.外部干扰：当电力系统中存在外部干扰时，可能会导致差动保护误跳闸。
例如，周围环境中的闪电放电、强电磁场干扰等都可能引起保护装置的误动作。
这种情况下，应采取防雷措施或在保护装置周围设置屏蔽装置，以减小外部干扰对保护的影响。
2.信号误差：主变差动保护装置通过测量主变压器的高压侧和低压侧电流，进行差动计算并与设定值进行比较，从而判断系统是否存在故障。
然而，由于测量设备的精度限制、传输线路的质量等原因，测量的电流值可能存在误差。
当这些误差超过设定值时，差动保护可能会误动作。
因此，应定期校准测量设备，检查传输线路的质量并及时更换老化设备，以降低信号误差。
3.被保护设备故障：差动保护的作用是保护主变压器免受内部故障的损害。
然而，在主变压器内部发生故障时，例如主绕组短路、绝缘击穿等，电流分布会发生改变，导致差动保护误判为故障。
因此，在主变压器内部进行定期检查和维护，及时处理潜在的故障，可以减少误动作的概率。
4.设备参数变化：保护装置对电力系统进行保护时，需要设定一些参数，例如差动电流阈值等。
然而，由于主变压器的负载变化、温度变化等原因，电气参数可能会发生变化。
如果设定值与实际值不匹配，保护装置可能会误判为故障并跳闸。
因此，应定期检查和校准保护装置的参数，并根据实际情况进行调整。
5.人为操作错误：人为操作错误也可能导致差动保护误跳闸。
例如，误操作了与差动保护装置相关的设备，或者误操作了与主变压器相关的设备。
此外，对主变压器进行维护或检修时，可能会因为未按规定程序进行操作而引起保护装置的误动作。
因此，在操作保护装置前，应进行必要的培训和演练，并按照操作规程进行操作，以减少人为操作错误。
35kV变电所#1主变差动保护及重瓦斯动作事故分析
35kV变电所#1主变差动保护及重瓦斯动作事故分析摘要：35kV变电所运行中通常采用无功补偿和主变调匝来满足对供电利率和供电电压的要求，本文详细阐述了某油田电力部门在这方面的一些具体做法；同时，针对油区光伏并网发电日益发展的当下，对其运行中功率因数的调节进行了针对性的分析，并结合运行实践提出了解决方案，为现场此类问题提供参考。
关键词差动保护；瓦斯保护；变压器油色谱分析引言：2015年8月26日，白豹35kV变电所#1主变差动保护动作，同时伴随着重瓦斯保护动作，在现场情况下，如何尽快判断清楚故障性质、发现故障点并尽快解决考验着我们检修人员的业务素质和处置能力，现将当天保护动作分析及现场处理情况进行阐述。
1.运行现状及保护动作概况电网运行方式白豹35kV变电所电网运行方式为35kV314白王线为进线电源（属于备用电源），经321母联接带白豹#1主变，#2主变热备用，其中#1主变厂家为丹东欣泰，生产日期为2012.09，容量为8000kVA；#2主变厂家为丹东欣泰，生产日期为2011.07，容量为10000kVA。
白豹变当前最高负荷约4804kW，平均负荷4089kW。
1.1 保护动作信息及录波源文件（1）保护动作信息及现场操作情况8月26日14:36分：#1主变比率差动保护动作，全所失压，A相差流7.09A，A相制动值1.52，后台机通讯中断。
14:46分：#2主变332开关遥控合闸失败，就地进行操作成功。
14:58分：#2主变由热备用转运行操作结束。
（当#2主变投入运行时，通讯恢复正常，后台机报警信息上传）14:58分：后台机报，10kVI、II段PT断线，10kVI、II段电容161、162开关低电压保护动作。
（补报信息）14:58分：#1主变轻瓦斯预告，#1主变非电量保护动作，#1主变本体重瓦斯保护动作。
（补报信息）15:01分：后台机报#1主变油温高、有载轻瓦斯报警，有载重瓦斯动作。
（补报信息）15:45分：35kV系统瞬间失压。
35kV某变电站主变差动保护误动原因分析与处理措施
35kV某变电站主变差动保护误动原因分析与处理措施摘要：随着继电保护技术的飞速发展，传统电磁式保护已基本退出了历史舞台，但还有部分35kV变电站未进行综自改造，仍使用电磁式保护。
在历年运行中该类型差动保护多次出现误动情况，降低了变电站供电可靠性，影响了区域用户的连续供电，对企业安全生产造成了一定的影响。
关键词：35kV变电站、差动保护、差动继电器、误动一、概述35kV某变电站于1998年12月建成投运，单台主变运行，容量为5000kVA，35kV采用单母接线，单电源进线；10kV采用单母线分段，出线共8条，主供负荷为煤矿用电。
主变高压侧为DW17-35型多油断路器，保护TA型号为LRD-35,变比为150/5，低压侧采用ZN28A-10 型真空断路器，保护TA型号为LZZJ9-10Q，变比600/5。
35kV主变差动保护采用DCD-2G型差动继电器，高压侧过流保护采用DL-31型电流继电器；10kV线路保护采用珠海万利达公司生产的LPR-30C集成式保护装置，由于该变电站处于煤矿采空区，已出现明显地质沉降，电网规划将进行负荷转移后退出运行。
二、差动保护动作原因分析及处理措施（一）第一阶段差动保护误动原因分析及处理情况变电站投运初期，35kV1号主变在高峰负荷时差动保护动作，通过对35kV1号主变进行外观检查、高压试验，高压试验合格，主变无异常情况。
经现场分析，由于采用电磁式保护，未配置故障录波装置，无保护动作记录相关信息，通过高压试验结果，判断为主变差动保护误动作。
运行不久，35kV1号主变差动保护再次动作，同时伴随有10kV线路故障，对35kV1号主变进行外观检查、高压试验，高压试验合格，主变无异常情况。
经现场对二次回路进行检查，发现35kV侧TA极性接反，当变压器正常运行时，流入差动回路的电流变成和电流，即I=I1+I2，在该情况下，差动继电器的动作电流为12A，流入差动回路的电流达到动作值，在变压器达到额定容量时，差动回路电流计算如下：；；该值小于差动继电器的动作电流，在有线路发生故障时，差动回路的电流达到动作值，从而造成35kV1号主变差动保护误动作。
35kV接地故障引起主变差动保护动作的分析
35kV接地故障引起主变差动保护动作的分析摘要：针对一起110kV变电站主变差动保护动作的分析，通过故障波形并辅之以电流回路图分析，展现故障全过程，最终确定故障点。
为不接地系统下主变差动保护异常动作提供经验参考。
关键词：主变、差动保护、动作分析、故障录波前言变压器作为电力系统中的主要元件，承担着改变电压、传递电能的使命，是保障电网安全、稳定运行的基础。
其运作的可靠性关乎变电站的整体安全，一旦出现故障，将严重影响供电可靠性和电网稳定性。
变压器差动保护作为保护变压器本体的主保护，为保障变压器设备安全、电网安全发挥着重要作用。
本文结合一起主变差动保护动作的案例，通过检查现场的电力一、二次设备和故障录波，分析变压器差动保护跳闸的原因，为类似事故提供参考与借鉴。
1 故障经过2019年10月15日13时28分，110kV 蓝口站#2主变差动保护动作，#2主变变高1102开关、变中302开关发生跳闸。
事故前，110kV蓝口站#1、#2主变变高并列运行，#1变变高、变低在运行，变中热备用，#1变带10kV全部负荷；#2变变高、变中在运行，变低热备用，#2变带35kV全部负荷，如图1所示。
图1 110kV蓝口站事故前运行方式2 现场初步检查事故发生后，当值调度立马通知相关运维单位，组织运维人员到现场检查一、二次设备状态，分析动作原因，查找故障点。
运维人员到现场后发现#2主变变中302开关A相有明显故障点，#2主变保护及操作箱运行灯正常，动作值达到相关定值。
2.1 一次设备检查情况现场检查#2主变变中302开关A相真空断路器本体，发现下端支持瓷套和上端灭弧室瓷套外观完好无异常，位于中间的支架即上下瓷套连接部分孔封板已脱落，支持瓷套内部的CT绝缘脂从此处喷出，可见场地存在绝缘脂散落现象，B、C两相真空断路器本体整体外观均完好。
2.2 二次设备检查情况（1）#2主变差动保护“运行”绿灯常亮，表示装置运行正常。
保护动作红灯常亮，表示#2主变保护动作。
35kV主变差动保护误动作事故的探讨
（ 总 第 ２ ５ ７ 期）
中Ｉ 圈 高新技： ｛
ｌ ｃ“ ｝ Ｈ＾ Ｈｌ
ＮＯ ． １ ４． ２ ０ １ ３
ｔ￡ｃ Ｈ ｌ Ｎ Ｔ￡ Ｐ ｌ； ＃５
（ Ｃｕ ｍｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｔ ｙ Ｎ Ｏ． ２ ５ ７）
３ ５ ｋ Ｖ主变差 动保护误 动作事故 的探讨
薛文忠 李 樟
（ 修 武县 电业局 ，河南 焦作 ４ ５ ４ ３ ５ ０ ）
摘要 ：文章 讲述 的事 故是 某公 司３ ５ ｋ Ｖ￣央 变电所ｌ Ｏ ｋ Ｖ ￣路 故 障 中的主 变差动 防护措施 ，在测试 地点 的防护设 施对事故的捕捉 、保障设备对事故的记 录、确保装置特性试验的开展 以及 电流的相互感应装置等进行 了全面
… …
董 、 ≯
、 ： ：
～ …
…
…
：
３ 故障发生 的起 因
３ ． １ 对１ 撑 主变本体 的系统排查
在对 １ ＃ 主变本体进行 系统 排查时 ，不但囊 括 了主变压 器的主体 、套 管和母线 ，还囊 括了有主变高压 的侧开关和
图２ 主变 区外发生意外时低压侧Ｃ Ｔ 饱 和示波图 ｌ Ｏ ｋ Ｖ Ｉ 段上水线 线路三相金属 在近端处发生 短路 ，事
故发 生的瞬 间 ，１ ０ ｋ Ｖ Ｉ段６ ７ １ 开关线路 为 了有 效地保 护动 作 跳 闸 ，事故一旦 发生 ，保护装 置 中的 瞬时电流就会 随之 中断 。与 此同时 ，ｌ ＃ 主变差动 的保 护性装置 差动保护 也会 出现动作跳 闸 。此 时 ，跳开ｌ ＃ 主变差 动 的防护装 备差动保
将上述 的所有数值相互 比较 ，容易发 现 Ｉ 段６ ７ １ 开关是
一起因主变差动保护装置系统参数误整定引起的主变差动误动作事故分析
【 关键词 】 差 动保护 ； 误动作 ； 平衡系数 ｉ 相位校 正 【 中图分类号 】 Ｔ Ｍ ４ ０ ７ 【 文献标识码 】 Ｂ 【 文章编号 】 ２ ０ ９ ５ — ２ ０ ６ ６ （ ２ ０ １ ３ ） １ ２ — ０ ０ ８ ０ — ０ ２
１ ０ ｋ Ｖ跳闸及事故处理情况
事 故 当日 ０ ８ ： １ ４ ： Ｏ ０ ： ５ ０ ３ ， １号 主 变 差 动 保 护 启 动 ， ２ ３ １ ｍ ｓ
后 ． Ｏ ８ ： １ ４ ： ０ ０ ： ７ ３ ４ ， １号 主 变 差 动 保 护 装 置 比 率 差 动 ｄ ｉ ｅ ：
大 都 采 用 纵联 差动 微 机 保 护 作 为 主保 护 ． 为提 高 差 动保 护 正 确动作 率． 除 选 好 保 护设 备 外 ． 还必须做好 施工设计 、 现 场 安 装 调 试 、 整 定 计 算 等各 个环 节 的 工作 ．如 果 这 些 工 作 稍 有 疏
忽． 就 可 能造 成 差 动 保 护 误 动 或 拒 动 。 本 文 介 绍 的 主 变 差 动 保
化 锌 避 雷 器 的强 电流 耐 受 压 程度 ， 从 ６ ０ ｋ Ａ提 升 到 １ ｌ Ｏ ｋ Ａ。
［ １ ］ 姜 华． 避 雷 器在 输 电线 路 防雷 中的 应 用探 析 ｆ Ｊ ］ ． 中 国新 技 术 新 产 品 ，
２ ０ １ ３ （ １ ） ． 『 ２ １ 陈玉才． 分析与探讨 １ １ ０ ｋ Ｖ 线 路 避 雷 器 在 输 电 线 路 防 雷 中的 应 用 Ｉ Ｊ １ ． 广 东科 技 ， ２ ０ ０ ８ （ １ ８ ） ．
35kV主变差动保护误动作事故分析
时 电流 速 断保 护 动作 跳 闸 ，ｌ主 变 差动 保 护 属正确 动作 。 ＃ 护 误动 作 出 口， 分别 跳开 ｌ 主变 高 、低 压 ＃
侧 开关 ，造成 了全站停 电的事 故 。
３ 事故原 因分析 ． ３ １对 １ 主变本 体全面 检查 ． ＃
１ 事故 经过 ．
对 主 变压 器本 体 、套 管及 母线 ，主 变
差 动保 护 动 作跳 闸 ，分 别跳 开 ｌ 主 变 高 、 ＃
３ ２ 对主 变压 器差 动保 护整 定值 的分 ．
定值 设 定 ：差 动 最 小 动 作 电流 定 值
…
一
一
一
、
、
、
～
…ห้องสมุดไป่ตู้
一
一
～
／、 ／ 、 』 ＼ 、 、
、 ，
． 一 ． ． ． ． ． ． ． 一 ． ． ． ． ． ． ． ． 一 ． ． ． ．
刁 ｏ
２ １ 年 ５ 日１ 时 １ 分４ 秒 ，ｌ ｋ 上 析 ，认 为试验 数值符合 规程 要求 。 ０ ２ 月２ ６ ４ ６ ＯＹ 水 线线 路 发生 近端 三 相金 属 性短 路 ，ｌ ｋ ＯＶ 上 水线６ １ ７ 开关 线路保 护装 置瞬 时 电流速 断 析 保 护动 作 跳 闸 ，同 时ｌ 主变 差动 保 护装 置 ＃
主变 压器 高压 侧 平衡 系数 计算 ：差 动 保 护 整定 值计 算 是正 确 的 ，不会 引起 保 护 保护 平衡 系 数可 以以任 意侧 为基 准 ，本 保 动作 。
护 以主 变高 压侧 二 次 电流为 基 准 ，所 以高 压侧平 衡系数 为 １ 。 ３ ３对保 护装置 的特性 试验 ．
低 压侧开 关 的差动保 护误动 作跳 闸事故 。 ２ 现场检 查情 况 ．
35kV变压器差动保护误动作事故分析
根 据 规 程 和 经 验 ， 压 器 二 次 谐 波 制 变 然 经 过 不 断 的 改进 ， 是 还 存 在 一 些 误 动 ＡＢ 间短 路 ， 时 速 断 保 护 动 作 ， 合 成 动 系 数 一 般 取 ０ １ ～０ ２ 这 个 定 值 指 的 但 相 限 重 ． ５ ．， 功， 当线 路 开 关 重 合 动 作 时 ， 变产 生 励 磁 是 ， 空投 被 保 护 变 压 器产 生 励 磁 涌 流 ， 主 在 二
教 训 ， 一 反 三 ， 高差 动 保 护 动 作 可靠 率 举 提 和 电 网 的稳 定 运 行 水 平 。 ２ ０年７ ２ 某３ｋ ０ ９ 月 日， ５ Ｖ变 电站 发 生 了
一
在 电 力 系 统 中 ， 合 上 电 源 侧 断 路 器 当
给 变 压 器 充 电 瞬 间 ， 时 会 产 生 很 大 的 冲 有
涌流 ， 流 超过 了主 变 比率 差 动 保 护 定 值 ， 差
次 谐 波 制 定 满 足 制 动 要 求 ， 未 计 及 带 负 而 荷 投 变 压 器 产 生 的 冲 击 电流 。 考 虑 产 生 应
的 供 电 ， 成 很大 的经 济 损 失 。 造 差动 回路 接 而该 主 变二 次 谐 波制 动 （ 整定 制 动 系数 ０ ２ ．，
传 输 ， 提 供 电 力服 务 。 此 ， 压 器 的正 并 因 变 常运 行 是 对 电 力 系 统 安 全 、 靠 、 质 、 可 优 经
１ ３事故 原 因分析 ．
装置参数要 求 ， 当提高 差动保护的 启动 门槛 适 ２ ２ 调整 差动 保护 二次 谐波 制 动系数 ．
事 故 发 生 后 经试 验 确 认 一 次 设 备 完 全 值 。
动 与 气程 力 电工
35kV主变差动保护误动作分析与处理
关键 词 变 电站 差 动保 护 负序 分析 处理
１ 问题描 述
３ ｋ 集 变 电站 为 箱 式 变 ，该 站 ２ ５ Ｖ杨 ＃主 变 为新 增 容
差 动 保 护 高 压 侧 电 流 ： ＝ ． ９ ４ 。 Ａ ＝ ０８ Ｚ２ １ ， ４
０ ８ ０Ｚ ２ Ａ． ｉ＝０ ８ ９Ｚ １ ２。 Ａ ．３ 。 ｃ ．４ ２
陈元寿 （９ ８ ） 男， 海 西宁人 ， 理 工程 师 ， 事继 电保 １７ 一， 青 助 从
护 产 品设 计 与调 试 ；
＼
Ｙ／ １ 型变压器高低压侧 电流星角向量图 Ｙ／ １ 型变压器 Ｔ △一 １ △－１ Ａ全星形接线差动回路 六角图
－
田纪 军 （９ ９） 男 ， 南 长 葛人 ， 事 继 电保 护 产 品 设 计 与 １７ 一， 河 从
维普资讯
３ｋ ５ Ｖ主变差 动保护 误动作分析 与处理
姬 希 军 ，夏 九龙 ， 陈元 寿 ， 田 纪 军
（ ． 继 电 气公 司 ，河 南 许 昌 １许 ４ １０ ；２ 范县 供 电局 ，河 南 范县 ６ ０ ０ ． ４７０ ） ５５０
［ 摘要］ 介 绍 了３ ｋ ５ Ｖ杨 集 变电站 ２ ＃主 变差动保护跳 闸事故 ，通过进行现 场保 护特 性试验 、绝缘检 查、二 次回 路 电压 测量 ，经过 分析 ，得 出事故原 因，并针对该 设备运 行 中存在 的缺 陷采取 了纠正措 施 ，保 证 了电
线 。见 图 １ 。
３ 主 变保 护 问题 分析 与处 理
３１ Ｙ ／ １ ． △－ １变压器纵差保护原理
变压器纵差保护应用基 尔霍夫电流定律，把变压器
当作 节点 ， 把各 侧 同相 电流 当作 支路 电 流 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
35kV主变差动保护误动作事故分析
【摘要】文章介绍了35kV上马变电站10kV线路故障引起1#主变差动保护误动作跳闸事故，通过调阅现场保护装置事故记录、审查设备定值计算、保护装置特性试验、主变压器差动回路二次接线及电流互感器进行了全面的分析，指出了保护动作的原因并采取了纠正措施，保证了电网的安全稳定可靠运行。
【关键词】变压器；差动保护；误动；CT饱和；分析
35kV上马变电站发生一起由于10kV上水线线路三相金属性短路，10kV上水线瞬时电流速断保护动作跳闸，1#主变差动保护误动作出口，分别跳开1#主变高、低压侧开关，造成了全站停电的事故。
1.事故经过
35kV上马变电站事故时接线如下图所示。
2012年5月2日16时14分46秒，10kV上水线线路发生近端三相金属性短路，10kV上水线671开关线路保护装置瞬时电流速断保护动作跳闸，同时1#主变差动保护装置差动保护动作跳闸，分别跳开1#主变高、低压侧开关的差动保护误动作跳闸事故。
2.现场检查情况
2.1 10kV上水线671开关线路保护动作报告(CT变比：250/5)
瞬时电流速断保护动作
2012年5月2日16时14分46秒476
C：63.73A 00085ms
A：65.42A 00085ms
Ic：55.36A
2.2 1#主变差动保护动作报告（CT变比：高压侧300/5、低压侧500/5）
比率差动动作ABC
2012年5月2日16时14分46秒489
Idb：18.69A
录波：T00018 R00083（16时14分46秒477开始）
2.3 正常时差动保护差流及配置
(1)差流值
I1a=0.61A I1b=0.59A I1c=0.58A
I3a=1.35A I3b=1.25A I3c=1.27A
Ida=0.02A Idb=0.02A Idc=0.04A
(2)主变差动单元箱内配置项条目：
主接线：Y/Y/△-11
调整系数：第一侧：1
第二侧：0.00001
第三侧0.82478
通过比对以上数据，上水线671开关瞬时电流速断保护动作时间早于1#主变差动保护动作时间13毫秒，上水线671开关保护属正确动作。
3.事故原因分析
3.1 对1#主变本体全面检查
对主变压器本体、套管及母线，主变高压侧开关、低压侧开关现场全面检查、
试验，同时对原试验报告进行了比对分析，认为试验数值符合规程要求。
3.2 对主变压器差动保护整定值的分析
定值设定：差动最小动作电流定值1.15A；差动比率系数定值0.5；二次谐波制动系数定值0.15；差动速断电流定值19.1A。
3.2.1 差动平衡系数的计算
主变压器高压侧平衡系数计算：差动保护平衡系数可以以任意侧为基准，本保护以主变高压侧二次电流为基准，所以高压侧平衡系数为1。
主变压器低压侧平衡系数计算：查阅技术说明书公式如下：
平衡系数=××
可以计算出平衡系数为0.82478，实际取平衡系数为0.82478。
3.2.2 差动最小动作电流计算
变压器8MV A，35/10kV。
由此可以计算出：变压器低压侧一次额定电流为461.89A，低压侧二次电流4.61A。
乘以低压侧平衡系数后为3.81A。
差动最小动作电流一般取变压器额定电流的30%—50%，本差动保护实际取额定电流的30%，所以，最小动作电流为1.143A，实际整定为1.15A。
3.2.3 比率制动、谐波制动系数和最小制动电流整定
比率制动系数整定为0.5；谐波制动系数整定为0.15均符合技术说明书要求。
3.2.4 差流速断计算
差流速断按躲过变压器的励磁涌流、最严重外部故障时的不平衡电流及电流互感器饱和等整定，实际保护速断动作电流整定值为19.1A。
由以上分析计算可知，主变压器差动保护整定值计算是正确的，不会引起保护动作。
3.3 对保护装置的特性试验
继电保护二次班用保护装置试验仪对保护装置的最小动作电流、比率制动系数、二次谐波制动系数及差流速断动作电流进行全面试验，均符合整定计算要求，同时也没有发现电流回路有松动或断线等现象，所以保护装置也不会引起保护动作。
3.4 对主变压器差动回路二次接线的分析
35kV上马变电站于2011年年底全面综自改造，更换了所有二次接线及电流互感器。
此次事故分析首先对电流二次回路接线进行清理，由于主变压器采用Y/Δ—11接线方式，因此，两侧电流的同相相位不一致，在正常三相对称的情况下，主变压器低压侧（Δ侧）二次电流超前高压侧（Y侧）二次电流30°，而保护装置要求高、低压侧电流互感器均采用星形接线，两侧同相二次电流存在的相位差由保护装置进行平衡，经检查符合技术要求。
对电流互感器进行核对，发现高压侧测量和保护各用一组电流互感器，而低压侧测量和保护共用一组电流互感器。
测量和保护对互感器性能要求不同，保护用的绕组主要是在系统有短路故障时起作用，短路故障时电流很大，往往是额定电流的几倍到几十倍，在这样大的电流情况下，也要求电流互感器的保护绕组保持一定的测量精度，不发生波形的饱和畸形变化，使保护装置能正确动作。
测量、计量用的互感器二次绕组，主要保证负荷电流在正常额定电流范围内能保持测量精度，当系统出现短路，电流互感器测量值远远超额定电流，但即使测量、计量用的二次绕组误差很大，但短路时间很短暂，保护已经跳闸，对测量、计量的准确度影响不大。
总之测量用的互感器要求精度高，保护用的互感器要求
抗饱和力强，所以，测量、计量用的二次绕组的准确等级与保护二次绕组的准确等级不同，技术规程要求测量和保护分别使用不同准确级的电流互感器。
调阅故障时1#主变差动保护装置故障录波图如下：
分析此录波图发现，电流A、B、C三相的波形在90°度附近出现一个脉冲尖峰，此尖峰高于原来正常情况下应当输出的电流最大值，负半波与正半波波形相反。
从主变差动动作时的录波图上看，保护动作的原因是：由于主变压器区外故障时，低压侧CT严重饱和，而主变差动保护中差流的计算实际是将各侧电流进行矢量相加，低压侧饱和后就会产生很大的差流，保护整定时考虑一定的抗CT 饱和能力，同是为了保证变压器内部发生严重故障时保护能快速动作，差动保护中通常不再增设CT饱和判据，因此当10kV上水线线路发生严重故障时，CT严重饱和造成1#主变差动保护的误动作。
4.结束语
针对事故原因提出的整改措施为差动保护接线重新选择相应的电流互感器变比和精度。
这样接线可靠保证了主变差动保护范围区外故障时，差动保护不会因为电流互感器饱和误动作，而当主变差动保护范围区内故障时，差动保护能可靠动作。
对继电保护人员提出新的要求，除了熟悉保护性能、精心调试、对保护定值进行复查外，还要做到以下几点：
4.1 对设备性能充分掌握，对差动保护各侧电流互感器励磁特性曲线、变比及引出线的极性进行认真核查，选用差动用电流互感器要进行伏安特性实验。
用伏安特性由线上的拐点电压换算成电流与标称电流倍数比较，前者大则抗饱和特性符合要求，否则不合要求，差动保护两侧电流互感器的特性应一致。
4.2 当微机保护从软件对主变压器相位和幅值补偿后，无论主变压器Y侧或Δ侧电流互感器都必须采用Y/Y—12接线。
4.3 主变差动保护投入后，必须检查差流值，差流值小于3%二次额定值为正常。
参考文献
[1]国家电力调度通信中心.国家电网公司继电保护培训教材[M].北京:中国电力出版社,2009.
[2]袁季修,盛和乐,吴聚业.保护用电流互感器应用指南[M].北京:中国电力出版社,2004.。