QC小组活动降低高炉工程钢结构现场制作成本

降低高炉工程钢结构现场制作成本

中国一冶机电工安分公司求新QC小组

一、工程概况

公司的承接舞钢1080m3高炉工程开工后，主材价格一路上涨，而后工程主材投标价与实际采购价存在较大差额，导致钢结构制作成本大幅增加。而公司要求项目部细化管理、内部挖潜，确保该工程盈利水平。因此项目部对钢结构现场制作成本提出不超过5229元/t的指标要求。

二、小组简介

QC小组简介表表2-1

制表人：冷志辉制表时间：2010年11月18日

小组活动计划表 表2-2

活动 项目 活动时间（2010年11月——2011年11月）

2010.11 2010.12 2011.1 2011.2 2011.3 2011.4 2011.5 2011.6 2011.7 2011.8 2011.9 2011.10 2011.11 选择 课题

确定 目标

可行性 分析

原因 分析

要因 确认

制定 对策

对策 实施

效果 检查

巩固 措施

活动 总结

制表人：冷志辉 审核人：邱国平 制表日期：2010年11月25日 三、选择课题

选题理由 图3-1

制图人：冷志辉 审核人：邱国平 制图日期：2010年11月20日

计划 实际

钢结构现场制作成本不超过5229元/t

工程现状：

课题选定：

降低高炉工程钢结构现场制作成本

项目部要求：

四、确定目标

由于是指令性课题，小组把活动目标值设定为将高炉工程钢结构现场制作成本控制在5229元/t 以内（忽略主材价格的波动因素）。

制图人：冷志辉 审核人：邱国平 制图日期：2011年12月15日 五、可行性分析

1、掌握现状

小组成员对工程前期已制作完成的钢结构按照批次进行分组统计，并随机抽取了6个批次进行分析，做出高炉钢结构现场制作吨成本抽样分解表

高炉钢结构现场制作吨成本抽样分解表 表5-1 （单位：元/t ）

制表人：冷志辉 审核人：邱国平 制表日期：2011年1月02日

从《成本抽样分解表》当中可以看到，制作成本由主材费、人工费、材损费

5180

520052205240526052805300活动前目标值

图4-1 高炉工程钢结构现场制作成本目标图

等7项费用组成，其中除了材损费波动较大外，其余6项费用变化并不大。而现阶段，材损费的平均值为196元/t，相对应的材损率为4.56%。

小组对表5.1-1中最高成本与最低成本进行对比分析，作出了高炉工程现场制作成本对比差值表：

高炉工程现场制作成本对比差值表表5-2（单位：元/t）

制表人：冷志辉审核人：邱国平制表日期：2011年1月06日

根据高炉工程现场制作成本差值对比表绘制出了频数表：

高炉工程现场制作成本差值频数表表5-3

根据频数表（表5.1-3），绘制出了高炉工程钢结构现场制作成本影响因素排列图。

制表人：冷志辉 审核人：邱国平 制表日期：2011年1月08日

N=131.6

合 计

100

1.52

2 间接费 6

98.48 1.52 2 其他直接费 5 96.96 7.6 10 人工费 4 89.36 8.36 11 机械费 3 81 9.12 12 辅材 2 71.88 71.88 94.6 材损费 1 频率累计 频率（%） 频数（元/t ）

项目 类别

图5-1 高炉工程钢结构现场制作成本因素排列图

制图人：冷志辉 审核人：邱国平 制图日期：2011年1月12日

结论：通过排列图分析看出高炉主材损耗占现场制作成本增加的71.88%，是影响现场制作成本的主要症结。 2、理论分析可行

项目部对现场制作成本的现状值和预控值做了分解和分析，并将有关数据进行了对比：反算得要将现场制作成本降低到目标值则材损率必须降低至3%。

从表中分析可见，从主材费到机械费共6项费用中，其成本现状与预控值之间已基本没有下降空间，而要使制作成本达到目标值，则只剩下降低材损费这条途径。通过分析计算，要将材损费从现状值196元/t 降低至129元/t ，必须将

单位：元/t 成本现状 预控成本 合计值 5297 5229 材损费 196 129 主材费 4300 4300 间接费 39 40 其他间接费 71 70 机械费

172

170

人工费 321 320 辅材费 199 200 成本分析对比表 表5-4 制图人：冷志辉 审核人：邱国平 制图日期：2011年1月16没有下降

空间 材损现状 = 4300/196 = 材损预控 = 4300/129 =

相对应的材损率从4.56%降低至3%。

同时小组收集公司三个不同的高炉项目部主材使用情况，做出公司同类型高炉主材情况调查表。

公司同类型高炉主材情况调查表 表5-5

制表人：冷志辉

审核人：邱国平 制表日期：2011年1月18日

通过分析得出如下规律： 结论：小组认为：舞钢高炉工程总量较大、制作难度一般，公司历史最好成绩主材损耗曾达到2.1%，将高炉工程钢结构现场制作成本控制在5229元/t 的目标是可行的。

六、原因分析

根据调查结果，小组使用树图对可能影响材损的原因进行全面分析，绘制树

图如下：

图6-1 末端因素因果分析图

制图人：冷志辉审核人：邱国平制图日期：2011年2月21日根据树图分析小组找到8条末端因素。

制表人：冷志辉审核人：邱国平制表日期：2011年2月24日七、要因确认

小组通过对找到的8条末端因素，制定了要因确认计划表。

要因确认计划表表7-1