美国贫富差距惊人
美国和挪威的福利制度有何不同？
美国和挪威的福利制度有何不同？随着现代社会的发展，越来越多的国家开始注重社会福利的建设和提高。
在这个过程中，美国和挪威两个国家的福利制度备受人们关注。
那么，美国和挪威的福利制度有何不同呢？下面就让我们来一探究竟。
1. 教育在美国，教育是由每个州的教育委员会管理的，而在挪威，政府则直接管理教育。
在美国，私立学校和公立学校并存，学费较高，而在挪威，公立学校是免费的，私立学校收费较为合理。
此外，在挪威，学生可以通过奖学金和低息贷款来支付学费，而在美国，学生需要自己承担学费和生活费。
2. 医疗在美国，医疗是由私营机构提供的，患者需要自己支付医疗费用。
而在挪威，医疗是由政府提供的，基本医疗保险是免费的，患者只需要支付一部分自费费用。
此外，挪威免费提供家庭医疗和急救服务，而在美国，需要购买额外医疗保险才能享受这些服务。
3. 社会保障在美国，社会保障是由政府提供的，包括社会安全保险、医疗保险和失业保险等。
而在挪威，社会保障系统更加完善，包括基本养老金、医疗保险、失业保险和残疾保险等。
此外，挪威政府还提供全民基本收入，让每个公民都能享受到社会保障的福利。
4. 基础设施建设挪威是一个福利国家，政府对基础设施建设投入非常大，在交通、能源、教育等方面做得非常好。
而美国政府对基础设施建设的投入相对较少，尤其是在公共交通和基础设施保养方面存在较大的问题。
5. 贫富差距在美国，贫富差距较为明显，富人的生活水平比穷人高很多，而在挪威，贫富差距相对较小。
挪威政府强调社会公平性和福利平等，不仅提供全民基本收入和完善的社会保障，还鼓励工会活动，即使没有工作，每个公民也能得到生活保障。
综上所述，美国和挪威的福利制度存在诸多的不同，包括教育、医疗、社会保障、基础设施建设和贫富差距。
虽然两国的福利制度不同，但都秉承着为人民谋福利的宗旨，通过不同的方式来满足人民的需求，为社会的发展做出贡献。
为什么美国的贫富差距那么大？
为什么美国的贫富差距那么大？在当今的美国社会中，贫富差距是一个严重的问题。
随着时间的推移，这一问题逐渐加剧，许多人开始关注美国为什么会出现如此大的贫富差距。
今天，我们将探讨该问题的原因。
1.教育水平不足教育是影响个人经济水平最重要的因素之一。
在美国，贫困家庭往往不能承担高昂的教育费用，孩子们因此不能接受优质的教育。
另外，一些地区的公立学校资源匮乏，教师素质较低，无法提供高质量的教育。
因此，这些孩子毕业后很难进入高收入职业，进而继续陷入贫困循环。
2.税收政策不公美国税收政策是造成贫富差距的另一个重要因素。
近年来，税收政策的重点主要是涉及中产阶级，大量的减税举措促使中产阶级的财富不断增加。
但是，在财富分布方面，这种政策并没有取得更好的平衡，造成最富裕阶层的别墅仍然没有好好解决。
3.激励机制不健全美国的经济模式是以市场为基础的，往往需要通过劳动和创业来获得财富。
但是，由于激励机制不健全，一些人因此摆脱了劳动获取财富的方式，造成了收入分配上的不公。
同时，美国政府的创业扶持措施不足，往往只能让那些有经济资源的人更容易获得财富，这也是贫富分化的原因之一。
4.劳动力市场变化快速在当今信息时代，技术革命和经济全球化是一个重要趋势。
企业不断推动技术升级以提高劳动生产率，导致技能要求不断提高，工资不高的岗位容易被自动化或离岸。
相反，未来需求巨大的职业多集中在高技能、高素质要求的白领职位上，由此也造成了贫富差距的进一步扩大。
总结：美国的贫富差距在多方面形成，涉及政策，社会机制，市场等方面。
改善贫富分化问题需要政府，企业，家庭和个人的共同努力。
政府应推行公正的税收政策和教育政策，同时建立健全的社会保障体系和劳动力市场体系，推进技能培训，支持创新创业。
如果美国能够在这些方面取得进展，或许会对贫富差距产生积极影响。
需要全社会的努力，才能减缓贫富差距，建立一个更加公正的社会经济体系。
揭秘美国贫富差距最小和最大的城市,移民美国你选哪？
揭秘美国贫富差距最小和最大的城市,移民美国你选哪？美国是中国高净值投资人群最喜爱的投资移民国家之一。
据移民专家介绍，吸引国人移民到美国，最主要的原因是子女教育，此外，美国的居住环境和医疗条件也是当下高资产人群选择移民美国的重要原因。
对于一心想要移居到美国的投资者来说，选择哪个城市定居更为适合呢？马上来看看美国贫富差距最小和最大的城市，移民美国你选哪？自从经济衰退之后，美国的收入差距就一直在不断扩大：富人越来越富，穷人则越来越穷。
据雅虎新闻报道，1979年以来，全美99%的底层纳税人的平均收入增加了19%，而剩下最高的1%的人，平均收入增长了200.5%。
根据美国国税局的最新数据，EPI报告显示，即使经济开始出现复苏，但是99%的人仍然处于恶化趋势。
2009年至2011年的收入下降了0.7%，而富裕人群的收入上升11.5%。
但是每个州和每个城市的收入差距情况却完全不同。
纽约州和康涅狄格州的贫富差距为40倍；但是在少数州里，低收入人群比富裕人群的收入增长情况要好。
在蒙大拿州、新墨西哥州、夏威夷州、路易斯安那州和阿拉斯加州，99%收入其实是在经济衰退之后才增长的。
周四，EPI的研究结果由布鲁金斯学会公布。
布鲁金斯学会发现，一般情况下，大城市的收入差距大于全国其他地区，而小城市往往收入差距较小。
在全美最大的五十个大都市中，富有人群是低收入人群的收入的11倍，而全国平均水平为9倍。
在亚特兰大、旧金山、迈阿密等一些城市里，富有家庭的收入是较富裕家庭收入的15倍。
但是在一些大型商业中心罕见、蓝领工作人员居多的小城市里，家庭之间的贫富水平相近。
布鲁金斯发现，全美收入差距最小的城市是在弗吉尼亚州的弗吉尼亚海滩，当地最富有家庭的收入只是最贫困家庭的6倍。
下面分别是收入差距最大和最小的十个大城市。
收入差距最大的十个大城市（排名数字越小，差距越大）：1.佐治亚州的亚特兰大2.加利福尼亚州的旧金山3.佛罗里达州的迈阿密4.马萨诸塞州的波士顿5.华盛顿哥伦比亚特区6.纽约州的纽约7.加利福尼亚州的奥克兰8.伊利诺伊州的芝加哥9.加利福尼亚州的洛杉矶10.马里兰州的巴尔的摩收入差距最小的十个大城市（排名数字越小，差距越小）：1.弗吉尼亚州的弗吉尼亚海滩2.德克萨斯州的阿灵顿3.亚利桑那州的梅萨4.内华达州的拉斯维加斯5.堪萨斯州的威奇托6.科罗拉多州的科罗拉多斯普林斯7.德克萨斯州的沃思堡8.内布拉斯加州的奥马哈9.北卡罗莱纳州的罗利10.奥克拉荷马州的奥克拉荷马利用税收调节作用，将贫富差距扩大的负面影响降至最低，是包括国际货币基金组织在内的国际机构向美国政府提出治病药方。
美国贫富差距问题分析
美国贫富差距问题分析美国是一个工业化国家，拥有世界上最大的经济总量和最多的富豪。
但与此同时，美国的贫富差距问题也十分突出。
根据美国政府发布的数据，约有14.8%的美国人口生活在贫困线以下，而全国前1%的富人掌握着约40%的国家财富。
那么，造成美国贫富差距问题的原因是什么呢？首先，全球化和自由市场经济是造成美国贫富差距问题的主要原因之一。
虽然自由市场经济为美国带来了巨大的经济发展，但其也导致了社会收入分配不均。
全球化使得许多工厂将生产线迁移到第三世界国家，以降低成本和制造利润。
这造成了大量美国工人失业和工资水平的下降，使得收入分配更加不平等。
第二，纳税制度也对美国贫富差距产生了重要的贡献。
税收政策能够对个人或家庭的财富产生重大的影响，因此税收政策需要合理地平衡税负和社会分配。
然而，在美国，富人可以利用税收制度中的漏洞和税务规避手段来逃避纳税义务，而这是中低收入人群所无法做到的。
这导致了政策收入流向大富豪，而中低收入人群往往无法享受到税收制度的获得。
第三，美国教育体系也成为造成美国贫富差距的制度特征。
在美国，私人学校的收费很高，而家庭收入高的家庭能够承担这样的费用，使得他们的孩子可以接受更好的教育。
然而在贫困家庭，孩子们通常只能接受到低水平的教育。
另外，大学教育的高昂学费也使得大学教育远离中低收入的人群。
这间接限制了中低收入人群的晋升和社会地位提高的机会。
最后，意识形态也会对美国贫富差距产生重大影响。
社会学家认为，美国社会的价值观强调个人责任和自由选择，即所谓的“美国梦”。
但对于中低收入人群而言，实现“美国梦”是难以设想的，他们往往被社会融入固定的阶层，进入优秀大学的机会大大减少，最终成为了社会不平等的受害者。
综上所述，美国贫富差距问题的形成有着多种因素，其中自由市场经济、税收政策、教育体系以及意识形态都是重要的制度特征。
为了平衡收入分配并解决贫富差距问题，美国需要全方位地解决这些制度问题和劣势。
美国中产和高收入家庭差距几何
庭的主体。亚裔被称之为美国的模范少数族裔，一是亚裔 重视子女教育，二是亚裔家庭较为勤奋，而且善于理财， 在经济地位上不比白人逊色。在白人家庭中，30%的家庭 属于低收入家
美国中产和高收入家庭差距几何
庭，中等收入家庭的比例为44%，高收入家庭的比例为26%。 在亚裔家庭中，31%的家庭属于低收入家庭，中等收入家 庭的比例为40%，高收入家庭的比例为29%。亚裔家庭中
美国中产和高收入家庭差距几何
例呈下降趋势，共下降了10个百分点，低收入家庭比例下 降了10个百分点，而高收入家庭比例则是上升了15个百分 点。进入中等和高收入家庭是积累财富的基础，如果善于 理财就容
美国中产和高收入家庭差距几何
易打下家底。不同年龄、不同教育程度、不同族裔以及家 庭状况上的差异都会影响到其家庭收入和财务状况，那么 在美国的实际情况又是如何呢？从年龄段上看，2013年， 在30岁以
美国中产和高收入家庭差距几何
孩子家庭中，低收入家庭的比例为16%，中等收入家庭的 比例为50%，高收入家庭的比例为34%。在单亲带有孩子家 庭中，低收入家庭的比例为48%，中等收入家庭的比例为 42
美国中产和高收入家庭差距几何
%，高收入家庭的比例为10%。在单亲没有孩子家庭中，低 收入家庭的比例为44%，中等收入家庭的比例为43%，高收 入家庭的比例为13%。缩小贫富差距成为难题皮尤公司20
美国中产和高收入家庭差距几何
年收入至少147600美元。以四口之家为例，年收入低于 44000美元的家庭属于低收入家庭，年收入在44000至 132000美元之间的家庭为中等收入家庭，年收入132
美国中产和高收入家庭差距几何
000美元以上家庭为高收入家庭。中产家庭财富30年间增加 有限家庭净资产是家庭的老底，金融资产加上非金融资产 如汽车、住房减去债务也就是家庭净资产。家庭净资产是 衡量家庭
美国贫富差距的原因与影响
美国贫富差距的原因与影响近年来，美国贫富差距逐渐成为全球关注的焦点之一。
无论是经济学家、社会学家还是政策制定者，都对这一问题展开了广泛的研究和讨论。
本文将探讨美国贫富差距的原因以及其对社会和经济的影响。
一、教育差距是造成贫富差距的主要原因之一。
在美国，教育资源的分配不均衡，富裕地区的学校拥有更多的资金和先进的教育设施，而贫困地区的学校则面临着师资力量不足和教育资源匮乏的问题。
这导致了富人子女更容易获得高质量的教育，从而为他们未来的职业发展和财富积累奠定了坚实的基础，而贫困家庭的子女则面临着较低的教育机会，进而限制了他们的社会流动性和经济发展。
二、税收政策也是造成贫富差距的重要原因之一。
在美国，富人往往能够通过各种税收优惠和避税手段减少自己的税负，而贫困人群则往往无法享受到这些优惠政策。
这导致了富人的财富持续积累，而贫困人群的经济状况则更加困难。
此外，税收政策的不公平也会加剧社会的不平等现象，进一步拉大贫富差距。
三、技术进步和全球化也对贫富差距产生了深远影响。
随着科技的发展和全球化的推进，一些传统产业逐渐衰落，而新兴行业和高技术领域则蓬勃发展。
富人往往能够更好地适应这一变革，从而获得更多的机会和收入，而贫困人群则面临着失业和收入下降的风险。
此外，全球化也导致了劳动力市场的竞争加剧，使得低技能工人的工资水平下降，贫富差距进一步扩大。
美国贫富差距的影响不仅仅局限于经济层面，还涉及到社会和政治方面。
首先，贫富差距加剧了社会的不平等现象，导致社会的凝聚力和稳定性下降。
富人和贫困人群之间的巨大差距使得社会分裂更加明显，社会阶层之间的矛盾和冲突也日益加剧。
这不仅会影响到社会的和谐发展，还可能导致社会动荡和不稳定。
其次，贫富差距也会对社会公平和正义产生负面影响。
富人能够通过购买更好的教育、医疗和其他服务来提高自己的生活质量，而贫困人群则面临着基本需求的满足困难。
这种不公平现象不仅违背了社会公平的原则，还可能导致社会的不满情绪和不稳定因素的增加。
美国社会的社会问题
美国社会的社会问题美国作为世界上最大的发达国家之一，虽然在经济、科技等领域取得了很大的成绩，但也面临着一系列的社会问题。
本文将从教育、贫富差距、少数族裔问题和枪支暴力等几个方面探讨美国社会的社会问题。
一、教育问题美国的教育系统虽然发展较完善，但仍存在一些问题。
首先，教育资源的不平等分配问题使得富人能够更好地获得教育资源，而穷人则面临教育资源匮乏的困境。
这导致了不公平的竞争环境和机会不均等。
其次，教育质量的落后是一个严重的问题，尤其是在贫困地区的公立学校中。
很多学生没有接受到高质量的教育，这对他们未来的发展产生了负面影响。
二、贫富差距问题美国是一个富人越来越富，穷人越来越穷的国家。
贫富差距的扩大引发了社会不平等和社会不满情绪的增加。
富人阶层享有更好的教育、医疗和社会资源，而穷人则陷入贫困和社会边缘化。
这种社会分化不仅削弱了社会的凝聚力，也限制了整个国家的发展潜力。
三、少数族裔问题少数族裔在美国社会中长期面临着歧视和不平等的待遇。
他们在就业、教育和居住等方面面临着更大的困难。
此外，部分警察对待少数族裔的暴力行为也时有发生，引发了社会对种族不公正的广泛谴责。
这些问题严重影响了少数族裔群体的平等权益，损害了社会的整体公平与正义。
四、枪支暴力问题美国面临着严重的枪支暴力问题。
根据统计数据，美国每年都有大量的枪支暴力事件发生，导致了大量的人员伤亡。
这种枪支暴力问题不仅威胁到人民的生命安全，也造成了社会的不安定和恐慌。
然而，由于枪支在美国具有特殊的历史和文化背景，以及相关法律的限制，这个问题一直未能得到有效解决。
总结美国社会面临着多方面的社会问题，其中教育、贫富差距、少数族裔问题和枪支暴力问题是其中的重要方面。
为了改善这些社会问题，美国政府和社会各界需要加大力度进行改革和创新，通过改进教育体制、减少贫富差距、消除种族歧视和加强枪支管控等措施，使美国社会更加公正、稳定和繁荣。
只有这样，美国才能更好地实现全体人民的共同繁荣和幸福。
美国贫富差距有多大
美国贫富差距有多大作者：东艳刘杜若来源：《人民论坛》2019年第04期美国是全世界最富有的国家之一，但像其他地方一样，美国也有富人与穷人。
作为全球最发达的国家，美国的贫困和社会不平等问题却十分严重。
国内不断加大的贫富差距，是美国民粹主义兴起以及采取贸易保护主义政策的内在动因之一。
据统计，每8个美国人中就有1人生活在贫困线以下，高于全球发达国家贫困率的平均水平。
同时，美国收入前1%的群体占有的财富持续增加，远远高于最底端10%群体的总体收入。
更为严峻的是，美国国内贫困群体和富人群体之间的收入差距在不断扩大。
正如联合国人权理事会极端贫困与人权问题特别报告员菲利普·阿尔斯顿指出的，“极端贫困和极端不平等的结合造成了对美国社会弱势群体甚至普通大众人权的践踏，美国总统特朗普上台后提出的政策将导致美国存在的根深蒂固的贫困问题变得更严重”。
20世纪70年代以来，美国家庭平均收入的增速缓慢。
根据美国人口普查局的数据，2017年，美国家庭年均收入为86220美元，较2016年上涨2%，与1967年的51409美元相比，上涨了68%。
从增速来看，1967—2017年共50年间，美国家庭年均收入的年增长率仅为1%;2017年，美国家庭年收入中位数为61372美元，较2016年上涨2%，与1967年的45965美元相比，上涨了34%。
从增速来看，1967—2017年的50年间，美国家庭年收入中位数的年增长率仅为0.58%。
同时，美国家庭在各收入阶层上的分布呈现不均衡状态。
从总体来看，58.3%的美国家庭年收入位于全美平均水平以下，仅41.7%的家庭年收入超过全美平均水平。
在后者中，家庭分布又呈现出向收入顶端右偏的特征。
可以说，在过去50年里，美国最富裕的家庭的收入在总收入中的占比呈现出显著扩大态势，而包括最贫困家庭在内的绝大多数家庭收入持续下滑。
事实上，美国贫富差距的严峻程度高于其他发达国家。
基尼系数是国际上通用的，用以衡量一个国家或者地区居民收入差距的常用指标。
美国的贫富差距及原因
美国的贫富差距及原因美国是世界上最发达的国家之一，拥有巨大的经济实力和全球最高的生活水平之一、然而，美国也面临着严重的贫富差距问题。
根据最新的统计数据，美国的富人越来越富有，而穷人却越来越贫穷。
这种贫富差距不仅对个体而言具有严重的影响，还对整个社会和经济体系造成了巨大的挑战。
首先，导致美国贫富差距扩大的一个原因是教育不公平。
教育是一个人提升社会地位和获得更好职业机会的重要途径。
然而，在美国，富人往往能够提供给他们的孩子更好的教育资源，包括私立学校、辅导班和其他培训机会。
而穷人则往往只能上薄弱的公立学校，教育质量差，缺少资源和机会。
这种教育不平等导致了技能和知识水平的差距，让穷人难以获得好的职业机会，因此他们很容易陷入贫困。
其次，美国的税收政策也对贫富差距的扩大产生了影响。
在美国，富人往往能够利用各种税务优惠和避税手段，从而减少自己的税负。
相反，穷人则往往要支付更高比例的税收，尤其是销售税和其他隐性税收。
这种福利倾斜的税收政策加剧了贫富差距，使得富人更富有，穷人更贫穷。
此外，技术进步和全球化也在一定程度上导致了美国贫富差距的扩大。
随着科技的进步，一些相对低技能的工作岗位正在消失，取而代之的是需要高技能的工作岗位。
富人通过接受更好的教育和与技术同步的培训来从技术进步中受益，而穷人由于缺乏相关技能和机会，无法适应这种变化。
同样，在全球化的大背景下，一些传统的制造业工作机会流失到了低成本劳动力的发展中国家，这进一步削弱了穷人的经济地位。
最后一个原因是社会福利政策的不足。
美国的社会福利体系相对不完善，很少提供直接给穷人经济援助的机会。
同时，美国的医疗保健体系也相当脆弱，许多人经济负担重，不能享受到合理的医疗保障。
这使得穷人更难以脱离贫困，贫富差距难以弥合。
综上所述，美国的贫富差距问题是一个复杂的社会问题，涉及到多个方面的因素。
教育不平等、税收政策、技术进步和全球化、社会福利政策等都是导致贫富差距扩大的原因。
美国的贫富差距及原因(较全)
美国贫富差距的现状及其原因在资本主义的发展进程中，随着资本积累的增长，无产阶级状况趋于恶化，工人阶级同资产阶级之间的贫富差别越来越悬殊，这是马克思早在一百多年前对资本主义积累的一般规律作出的科学分析。
随着垄断资本主义的发展，当今资本主义国家贫富悬殊状况如何，形成目前状况的原因是什么，这是现代资本主义经济研究中的一个重要问题。
第二次世界大战结束以来，随着经济的恢复和生产的发展，西方国家各阶层的收入和财产有了显著增长，生活得到了改善。
从资本主义发展历史的纵向来看，资本主义发展初期那种普遍性的赤贫和营养不良的现象已不复存在。
西方国家的贫困标准也随着生产的发展和消费水平的提高而有所提高。
尽管如此，70年代后半期以来贫富之间的相对差距却迅速扩大，这个严酷的现实必然引起西方国家政府和百姓的关注。
美国是资本主义国家的典型代表。
本文试图对美国在本世纪70年代以来的收入分配状况作一分析。
一、70年代以来美国的贫富状况战后直到60年代，美国各阶层收入差距是趋于缩小的。
按照家庭收入在国民收入中所占的比重，美国全国家庭可分为最低收入家庭、次低收入家庭、中等收入家庭、中上收入家庭和高收入家庭五大类。
从下表可见，在70年代以前，占全国20％的上层家庭的收入占全国总收入的比重趋于下降，由1936年的51.7％降到1965年的41％。
而中层家庭（从次低到中上）的收入占全国总收入的比重缓慢上升，由1936年的44.2％上升到1965年的54％。
最低收入家庭的收入比重略有上升。
但进入70年代以后这种趋势发生了变化，70年代后半期收入差距开始呈现扩大倾向。
对20％收入最高者和20％收入最低者的平均收入进行比较，两者的差距在1974年是7.5倍，1992年扩大到了10.2倍。
1977～1992年间，美国国民收入增长的部分几乎都归入富裕阶层手中。
在这15年间，美国全国60％的人的收入在不同程度上都下降了，只有40％的人的收入有不同程度的增加。
美国贫富两极分化的原因
美国贫富两极分化的原因美国贫富两极分化是指在美国社会中富人越来越富，贫困人口越来越贫困的现象。
这种现象的产生涉及多个方面的原因，包括经济结构的变化、税收政策、社会保障体系的缺失以及教育质量的不均等。
以下是对美国贫富两极分化的原因的详细探讨。
其次，税收政策的变化也在美国贫富两极分化中起着重要作用。
自20世纪80年代以来，美国实行了一系列的减税政策，特别是对富人进行减税。
这些政策导致了富人财富的进一步积累，而相对较低的中低收入家庭却没有享受到相应的减税优惠。
此外，富人通过税收避免和遗产规划等手段，进一步减少了税收负担，加剧了贫富差距。
第三，美国社会保障体系的缺失是导致贫富两极分化的另一个重要原因。
美国是一个典型的市场经济，个人主义受到高度重视，因此国家对社会福利的支出相对较少。
相比之下，欧洲的福利国家更加注重社会保障，通过政府的干预来减少贫困人口的数量。
然而，美国的社会保障体系相对有限，很多弱势群体无法得到足够的援助，导致贫困人口的增加。
最后，教育质量的不均也是贫富两极分化的一个重要原因。
因为教育是实现社会流动的重要途径，教育的质量差异会直接影响个人的机会和收入。
然而，在美国，贫困地区的教育资源相对较少，教育质量不高，而富人地区的学校则拥有更多的资源和良好的教学条件。
这导致贫困人口的孩子们无法享受到高质量的教育，从而限制了他们的机会和收入增长。
总的来说，美国贫富两极分化的原因是多方面的，包括经济结构的变化、税收政策的变化、社会保障体系的缺失以及教育质量的不均等。
这些因素相互作用，导致了财富的不平等现象。
为解决这个问题，美国需要实施一系列包括增加税收公平性、扩大社会保障范围、提高教育资源公平性等方面的政策措施，以减少贫富差距，实现更加公平正义的社会。
当代美国社会的两极化发展评析
当代美国社会的两极化发展评析20世纪90年代，在大多数发达国家的经济低迷不振、增长乏力的情况下，美国经济却一枝独秀，实现了长达120个月的持续增长。
不仅如此，美国经济增长还突破了菲利普斯曲线关于通货膨胀率和失业率此消彼长关系的描述，实现了经济连续高速增长与低通货膨胀率和低失业率的同步发展。
然而，在美国经济发展的同时，美国国内的贫富差距也愈益扩大。
一、美国社会的贫富分化美国的贫富差距在从二战结束到70年代末的这段时间里基本处于稳定状态，主要原因是美国政府在1929年大危机以后加大了对收入分配的调控力度。
80年代，随着新自由主义的崛起，贫富差距开始扩大，但不太明显。
90年代以来，贫富差距迅速扩大，目前已居西方国家之首。
（注：［美］约瑟夫·斯蒂格利茨：《经济学》[m]，中国人民大学出版社，2000年版。
）为了清晰地说明美国社会两极化发展的趋势，笔者搜集了美国自1951年以来五等份分组家庭的贫富差距变化的统计资料（见下表）。
美国五等份分组家庭的贫富差距（单位：%）年份最低的20%第二个20%第三个20%第四个20%最高的20%1951 5.011.917.023.1 43.01956 5.012.517.923.7 41.01961 4.711.917.523.8 42.21966 5.612.417.823.8 40.51971 5.512.017.623.8 41.01976 5.511.817.624.1 41.11981 5.111.317.424.4 41.81986 4.610.816.824.0 43.71987 4.610.816.824.0 43.81988 4.610.716.724.044.01989 4.610.616.523.7 44.61990 4.610.816.623.7 44.31992 4.310.516.524.0 44.71994 4.210.015.723.3 46.91995 3.79.115.223.3 48.71999 3.68.915.023.2 49.42000 3.68.714.923.2 49.720xx 3.5资料来源：史蒂文斯：《集体选择经济学》，上海人民出版社，1999年版；罗伯逊：《社会学》，商务印书馆，1990年版；萨缪尔森、诺德豪斯：《经济学》第10、12、16版；EIUcountryReport20xx,USA,theEconomistIntelligenceU nitLimited,p.28;U.S.censusBureau()从表中不难看出，从1990年开始，除了最高的20%家庭的收入大幅增长以外（由1990年的44.3%增长到2000年的49.7%，提高了5.4个百分点），其余四组的家庭收入均有不同程度的下降（由低到高分别下降1、2.1、1.7和0.5个百分点）。
贫富差距大的例子
贫富差距大的例子
贫富差距大的例子有很多，以下是其中一些：
1. 美国：美国是一个高度发达的国家，但同时也存在着严重的贫富差距。
最富有的 1%的人口拥有全国 40%的财富，而最贫困的 20%的人口只拥有全国 1%的财富。
2. 印度：印度是一个发展中大国，但也存在着严重的贫富差距。
最富有的 1%的人口拥有全国 23%的财富，而最贫困的 20%的人口只拥有全国 3%的财富。
3. 巴西：巴西是一个新兴经济体，但也存在着严重的贫富差距。
最富有的 1%的人口拥有全国 27%的财富，而最贫困的 20%的人口只拥有全国 2%的财富。
4. 南非：南非是一个中等收入国家，但也存在着严重的贫富差距。
最富有的 1%的人口拥有全国 33%的财富，而最贫困的 20%的人口只拥有全国 1%的财富。
5. 中国：中国是一个发展中大国，但也存在着严重的贫富差距。
最富有的 1%的人口拥有全国 31%的财富，而最贫困的 20%的人口只拥有全国 1%的财富。
这些例子表明，贫富差距是一个全球性的问题，不仅存在于发达国家，也存在于发展中国家。
贫富差距的存在不仅会影响社会的稳定和发展，也会对个人的生活和幸福感产生负面影响。
因此，各国政府和社会各界应该采取措施，缩小贫富差距，促进社会公平和稳定发展。
两国的社会福利制度和贫富差距如何？
两国的社会福利制度和贫富差距如何？一、美国的社会福利制度和贫富差距：美国的社会福利制度较为灵活，但相较于其他发达国家，其福利水平相对较低。
美国的社会保障体系主要包括医疗保险、养老保险、失业保险等。
然而，由于其社会福利制度缺乏全面性和公正性，贫富差距较为明显。
美国的贫富差距是世界上最大的之一，在全球范围内排名第三。
贫富差距的扩大导致了社会不平等、社会矛盾的加剧，影响了社会和谐稳定的发展。
1.社会福利制度缺乏公正性美国的社会福利制度缺乏完整的全民覆盖，只有少部分人可以享受到社会福利的保障，而且社会福利制度缺乏公正性，富人将更容易受益。
例如，医疗保险制度主要覆盖了老年人和低收入人群，而高收入阶层则可以购买更好的私人医疗保险，享受更优质的医疗服务。
这种贫富不均的社会福利制度容易导致社会分化、阶层固化等问题。
2.教育公平性差导致贫富差距扩大美国的教育公平性也是对贫富差距产生重要影响的一个因素。
虽然美国政府每年向教育系统投资数百亿美元，但是由于学区分化和经济条件差异的影响，穷人比富人更容易失去上升通道。
富人的子女可以通过就读昂贵的私立学校、优质的教育资源和专业培训等来获得更好的教育机会，这进一步加剧了贫富差距。
二、瑞典的社会福利制度和贫富差距相比之下，瑞典的社会福利制度相对更为完善，福利覆盖面更广，强调社会公平，强化社会保障。
瑞典政府通过全面、公正、普惠的社会福利制度，为其公民提供了一定的安全保障，有效地缓解了贫富差距。
1.优质教育机会和公平机制导致教育公平性增加瑞典通过普及公立教育、提高教育质量、贯彻教育公平原则等一系列措施，缩小了教育公平性的差距。
特别是对于来自弱势家庭的学生，瑞典政府通过资助学费、给予奖学金等形式，提供了公平的教育机会，为他们开创更好的未来创造了条件。
2.社会福利制度的完备性和普惠性瑞典的社会福利制度覆盖面广，提供了最基本的社会保障和福利保障。
医疗保障、养老保障、失业保险、儿童保障、住房保证等福利措施无不彰显着瑞典社会福利制度的完备性和普惠性。
2019年美国贫富差距分析
2019年美国贫富差距分析报告2019年8月目录一、美国贫富差距日益扩大 (5)二、贫富差距为何扩大 (7)1、低利率时代，资产大幅增值 (7)2、产业结构调整，收入明显分化 (9)三、特朗普加剧美国贫富差距 (12)美国贫富差距日益扩大。
70年代以来美国收入基尼系数持续上升，2013年达到历史高点。
而从收入结构来看，近几年美国收入差距还有扩大的趋势，2010年以来20%的最低收入人群的收入增长幅度仅为17.7%；相比之下，5%的最高收入人群的收入增长幅度达到30.6%。
除了收入差距扩大以外，美国居民财富分配不均等情况更为明显。
2014年美国最富有的10%人群掌握了73%的社会财富，并且前1%人群的财富占比达到37%。
而与其他国家相比，2017年美国的财富基尼系数高达0.85，也处于发达国家中较高水平。
贫富差距为何扩大。
首先，美国财富差距的扩大来源于资产存量的增值。
80年代中后期开始美国股市持续大幅上涨，1984年-2019年6月标普500指数涨幅接近20倍，而2000年-2007年间，美国房屋价格指数的累计涨幅也达到62.9%。
由于目前美国居民70%的财富掌握在10%的人手中，而富人的财富被大量配臵在房产和股票，因此股市和房价大涨导致贫富差距扩大。
无论是股市还是房价的上涨实际上都得益于80年代以来美国基准利率的持续走低。
利率下降提升了股市估值，同时较低的融资成本也促进经济的增长，而低利率又使居民贷款成本下降，催生了居民的购房需求，导致房价上涨。
其次，贫富差距分化也来源于收入增长的差异。
一方面，财产收入和经营收入增长快于工资收入。
1970年以来美国居民工资收入、经营收入和财产收入的累计涨幅分别为16倍、20倍和24倍。
而高收入人群往往拥有更多的财产性收入和经营者收入，因此高收入人群的收入增长速度也就快于低收入人群。
另一方面，在工资收入内部也存在行业之间的明显分化，表现为高端服务业的涨幅领先于传统行业。
美国贫富差距
美国贫富差距作者：来源：《人民论坛》2019年第04期美国，当今世界唯一的超级大国。
日益扩大的贫富差距却将美国切割为两个不同的世界，这无疑是对标榜“人权标杆”与“民主灯塔”的美国的巨大讽刺。
当前，美国贫富差距处于历史高位，从国际比较来看，美国贫富差距的严峻程度远远高于其他发达国家，甚至比一些发展中国家更为严重。
从国内来看，美国的贫困率居高不下，减贫任务艰巨;贫富分化严重，“富人更富，穷人更穷”的现象更加突出，中产阶级日渐衰落，美国“橄榄形”的社会结构已经发生变化。
美国贫富差距扩大的背后，有着浓厚的政治、经济、文化根源。
根深蒂固的“市场决定论”价值取向和“自助”伦理体系以及崇尚“自由竞争”的资本主义精神，从根本上决定了美国政府在缓解贫富差距的道路上不会走得更远;市场民主制是美国贫富差距扩大的主要制度『生根源，对小政府、大社会的过度强调，弱化了美国政府纠正市场分配失灵的能力;美国的公共救助政策体系覆盖面有限、水平低，医疗保险等社会保障制度过度依赖市场，进一步加剧了美国的贫富差距;由于种族歧视和种族隔离，美国社会长期处于分离状态，贫民窟和富人区贫富差距对比鲜明。
巨大的贫富差距割裂了美国社会，社会流动受阻，阶层固化更加明显。
贫富差距扩大加剧了财富的“马太效应”，美国的中产阶级大部分人向下层社会流动，底层群体向上层社会流动无疑是难上加难。
富人在政治上更有话语权，在经济上享有更多的资源和机会，在教育上具有天然的优势，经济实力差的穷人往往政治参与趋向冷漠，缺乏发展资源和机会。
不仅如此，贫富差距的代际传递更让美国社会流动的鸿沟越来越不可逾越，对于大部分人来说，以向上层社会流动为标志的美国梦已经破灭。
日益扩大的贫富差距导致美国政治衰败更加明显。
严重的经济不平等不但给美国经济投下了阴影，腐蚀着美国的公共生活，也导致了美国政治的衰败：多元政治的财阀化、妥协政治的两极化、民主政治的民粹化。
财阀政治的“怪兽”不仅影响着政治参与和政治输入的接管，也让政治回应和政治输出更倾向于有钱有势的人;政治极化不仅恶化了政治文化，使政治僵局频现，也削弱了美国政府的正当性;民粹化浪潮在美国左右两翼中同时崛起，致使反移民、反全球化、反穆斯林的声音持续高涨。
美国贫富差距加剧的分析
的 国会 选 举 ，还 因 为有 统 计 显 示 美 国经 济 可 能 会 衰 退 。虽 然 美 国人 的 消 费 欲 望 依 然 很 强 ，但 是 让 他 们 慷
慨 解 囊 的 真 正 原 因 不 是 收 入 的 增 加 ， 而 是 伴 随 着 储 蓄 率 的 下 降 和 债 务 的增 加 （ 务 增 加 可 能 是 因 为高 债
一
看法。
白 宫 声 称 经 济 领 域 不 会 出 问
题 。布 什 经 常 说 ，如 果 把 通 货膨 胀 计 算 在 内 ， 美 国人 均 税 后 收 入增 加 了８ ％以 上 。 布 什 没 错 ， 但 他 这 番 言
但 是 ２ ０ 年 以 后 ，情 况 却 有 所 ００
改 变 。 生 产 力 水 平 虽 然 继续 提 高 ， 但 获 益 的 人 似 乎 很 少 。如 果 扣 除 通
家 致 富 ， 这 是 美 国 梦 想 的 核 心 内
容。
在 当 下 的 经 济 扩 张 中 ， 只 有 最 熟 练
的 工 人 的 收 入 增 加 了 一 些 。 生 产 力 提 高 的 硕 果 更 多 地 是 流 向 了 高 收 入
者 和 公 司 ， 公 司 的 利 润 创 下 了 历 史
快 速 增 长 。 １ ９ 年 以 来 ，由于 生 产 ９５
力 的 提 高 ， 美 国 经 济 已 领 跑 其 他 发 达 国 家 １ 年 之 久 。 美 国 工 人 与 ２ １ 年 前 相 比 ， 现 在 每 小 时 要 多 生 产 ０ ３ ％的 产 品 。 ２ 世 纪 ９ 年 代 末 ，每 ０ ０ ０ 个 美 国人 都 分 享 到 了经 济 增 长 的成 果 。虽 然 高 管 人 员收 入 增 加 最 快 ， 但 所 有 工 人 的 工 资 比 通 货 膨 胀 的 增 长 要快 的工 资
贫富这么大差距大 美国人为何不仇富
贫富这么大差距大美国人为何不仇富贱豪发表在辣眼时评华声论坛在一个社会的财富分配上，穷人和富人应当说是两极。
而在社会关系上，穷人与富人不应当是天敌。
联合国2010年发布的一份报告显示，全世界大国中，美国的贫富差距或者说是两极分化名列第二位。
虽然中国和美国都是两极分化极其严重的国家，但两国的富人心态和民众对于富人的看法却大不相同。
从经济学的角度观察，财富的两极分化是社会发展的自然结果。
拥有更多知识和技能的人群将比低知识和技能的人群获得更多的经济回报。
主张绝对财富平等的社会，社会发展和实践证明这样的社会缺少发展的动力，一个锅里喝粥，喝道最后还是粥。
而在实施公平式福利的社会，经济可以发展但缺少强进势头，民众的生活水平也易于下降。
因此一个社会的贫富两极分化本身不是问题，这是社会发展的趋势，而能够成为问题的是社会如何形成两极分化，这种两极分化是在一个公平竞争基础上产生的自然结果呢？还是由于权力、体系造成的人为两极分化。
根据2006年的统计数据，美国有114万个个人和900万个家庭拥有的资产超过100万美元。
与此同时，美国有3000万人，占美国人口12%的人年收入在25000美元以下，也就是被人们称之为穷人的人。
尽管美国的贫富差距是如此之大，但绝大多数美国人却没有仇富的心态。
美国的富人基本上是由两种方式形成，一是靠自己的才能和勤奋，登上社会阶层的高梯。
第二是靠继承父辈的财产而成为富人。
社会所秉持的公平竞争法则使很多出身贫寒的人也能通过自己的努力和奋斗，一步步积聚财富而成富有之人。
美国国家广播公司曾对美国民众如何看待富人做过民意调查，结果显示79%的受访者表示他们认为富人的存在很正常，15%的人认为他们羡慕富人，只有3%的人表示他们憎恶富人。
在美国通过继承父辈遗产而成为富人的比例一直很低，在福布斯杂志中上榜的美国富人绝大多数都是生长在普通人家，他们主要靠自己智慧和一种奉献精神来获得财富。
美国首富比尔-盖茨的发家史人们耳熟能详，他的财富已到了富可敌国（当然是敌别的国）的程度，但美国人有憎恨比尔盖茨的吗？如果说有，也只能是微乎其微，相反人们肯定比尔、盖茨和微软公司在计算机操作系统上的发明，这一发明不仅改变了人们的生活，而且造福于整个人类社会。
对美国的批判的发言稿范文
大家好！今天，我怀着无比沉重的心情，站在这里，对美国的社会问题进行一次深刻的批判。
美国作为世界上的一个大国，其强大的经济实力、高度发达的科技水平以及丰富的文化底蕴都令人赞叹。
然而，在光鲜亮丽的背后，美国却存在着许多严重的社会问题，这些问题严重阻碍了美国社会的进步，也损害了全球人民的利益。
在此，我将对美国的社会问题进行一次批判性的分析。
首先，美国的社会贫富差距问题日益严重。
近年来，美国贫富差距不断扩大，贫富分化现象愈发明显。
一方面，少数富豪掌控着巨额财富，过着奢华的生活；另一方面，大量底层民众生活在贫困线以下，陷入生活的困境。
这种贫富差距不仅导致社会不稳定，还加剧了社会矛盾，严重影响了美国的和谐发展。
其次，美国的教育问题不容忽视。
美国的教育资源分配极不均衡，优质教育资源集中在少数富裕家庭，而广大贫困家庭的孩子则难以享受到优质教育。
这种教育资源的不平等，导致美国社会人才流失严重，同时也加剧了社会阶层固化。
再次，美国的社会治安问题令人担忧。
美国枪支泛滥，枪击事件频发，严重威胁着民众的生命安全。
此外，美国的犯罪率居高不下，暴力犯罪、毒品犯罪等问题层出不穷，严重影响了社会的和谐稳定。
此外，美国在环境保护方面也存在诸多问题。
美国是世界上最大的温室气体排放国，其环境污染问题严重，雾霾、酸雨等环境问题频发。
这不仅严重影响了美国民众的生活质量，还对全球生态环境造成了极大破坏。
最后，美国在国际事务中的霸权主义和干涉主义行径令人反感。
美国频繁干涉别国内政，挑起地区冲突，破坏世界和平。
这种行径不仅损害了别国的主权，也损害了全球人民的利益。
总之，美国的社会问题严重制约了其社会的进步，也损害了全球人民的利益。
在此，我呼吁美国政府采取有效措施，解决这些问题，为全球人民创造一个和平、繁荣、和谐的生活环境。
首先，美国政府应加大对贫困人口的扶持力度，缩小贫富差距，实现社会公平正义。
其次，美国应改革教育体制，优化教育资源分配，让更多贫困家庭的孩子享受到优质教育。
国外贫富对比总结
国外贫富对比总结引言在全球化的背景下，国际贸易和经济联系日益紧密，国外的贫富差距问题引起了人们的广泛关注。
本文将对国外贫富对比问题进行总结和分析，探讨其原因和可能的解决方案。
贫富差距的定义和测量贫富差距通常使用基尼系数（Gini coefficient）进行测量，该系数介于0和1之间。
0表示完全的贫富均等，1表示极度不平等。
近年来，国际组织和学者广泛使用基尼系数来比较不同国家和地区的贫富差距情况。
国外贫富对比现状根据国际机构和研究机构的数据，我们可以看到不同国家和地区之间存在巨大的贫富差距。
以下是一些国家的代表性数据：•美国：美国是一个典型的贫富分化严重的国家。
根据美国普查局的数据，美国的基尼系数在0.4左右，属于高度不平等的范围。
•瑞典：瑞典是一个较为平等的国家。
据瑞典统计局的数据，瑞典的基尼系数在0.25左右，相对而言较低。
•巴西：巴西是一个贫富分化严重的国家。
根据巴西统计局的数据，巴西的基尼系数在0.5以上，属于极度不平等的范围。
•中国：中国是一个贫富差距较大的国家。
根据中国国家统计局的数据，中国的基尼系数在0.4左右，与美国类似。
国外贫富对比原因分析导致国外贫富差距的原因非常复杂，包括制度因素、教育因素、经济因素等。
以下是一些常见的原因：1.制度因素：一些国家的制度安排导致贫富差距的扩大。
例如，缺乏健全的社会保障制度、不公平的税收政策等都可能加剧贫富差距。
2.教育因素：教育水平对于国家的整体发展和贫富差距具有重要影响。
教育资源的分配不均和低质量的教育可能使贫困阶层无法获得良好的教育机会，从而限制了他们的社会流动性。
3.经济因素：经济发展水平和贫富差距之间存在一定的相关性。
不同国家的经济结构和政策导向会对贫富差距产生不同程度的影响。
例如，生产资料的私有化、市场竞争的程度以及收入再分配的政策等都会对贫富差距产生影响。
如何解决国外贫富差距问题减少国外贫富差距是实现社会公平和可持续发展的重要目标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国贫富差距惊人
作者：王传军《光明日报》（ 2016年12月29日13版）【鸣镝】
美国是世界最大经济体，也是最富裕的国家之一，但美国社会贫富差距相当大。
美国0.1%的富人与90%的平民所拥有的财富不相上下，中产阶级不断萎缩。
有专家指出，美国国内政策以及全球化等因素加剧了美国财富分配不均，日益扩大的贫富差距加剧了美国内政治与社会的矛盾等，正持续撕裂美国社会，“美国梦”与绝大多数美国人正距离越来越远。
美国州立东田纳西大学一个研究小组最近在《美国公共卫生杂志》发表研究报告，以县为单位重组美国“收入版图”，探寻贫穷对健康水平的影响。
根据美国人口普查局统计的2009年至2013年平均收入等数据，研究人员按照家庭收入中数对全国3141个县进行重新组合，排名最靠后的2%组成“最穷州”，排名次靠后的2%组成“次穷州”，依次排列，分出50个新的“州”，每个州有62或63个县。
结果显示，“最穷州”与“最富州”存在赤裸裸的差距。
从收入水平看，“最穷州”四口之家收入中数为24960美元，仅略高于全美四口之家收入贫困线；而“最富州”的家庭收入中数高达89723美元。
从健康水平看，“最穷州”的吸烟率是“最富州”的两倍，肥胖率则高50%。
“最穷州”女性平均寿命为75.9岁，而“最富州”是83岁；“最穷州”男性平均寿命为69.8岁，“最富州”则为79.3岁。
如果把“最富州”和“最穷州”看作国家，前者的男性平均寿命可排名世界第八，女性排名第25位，后者在这两项上分别排名第123位和116位。
按照报告的说法，“美国最穷的一些县在人均寿命上不及世界上超过一半的国家”。
从人口构成看，“最穷州”非洲裔美国人的比例是“最富州”的4.5倍；“最穷州”75%的人口生活在农村地区，“最富州”农村人口比例为21%。
研究
人员指出，“最穷州”居民相当于生活在1975年或1980年的美国，而现实中的美国至少要到2020年才能赶上“最富州”居民生活水平。
据华尔街见闻网等媒体报道，相关机构估算，美国占人口0.1%的最富有家庭拥有财富已经和占人口90%的家庭不相上下。
美国最大金融机构之一的美银美林发布的1917年以来美国家庭财富分配图表显示，近30年来，占人口90%的美国底层家庭拥有的总体财富在全国所占比例直线下滑，从36%降至23%，而占人口0.1%的最富有家庭财富占比自20世纪70年代起一直增加，已经升至22%。
美联储主席耶伦曾多次公开谴责美国的贫富差距，称她“极其担忧”持续扩大的收入和财富差距。
她说：“美国贫富差距在大萧条时代之后的40多年间持续缩减。
然而，过去几十年里贫富差距却在扩大，而且是自那时起持续扩大时间最长的一段时期。
”
具体而言，美国贫富差距不断扩大的因素主要有：一是，在过去的几十年里，美国财富分配格局发生了根本性变化，贫富“鸿沟”不断扩大，1%的富人收入占全美人口总收入的20.1%。
统计报告显示，过去20年，美国1%最富有的人财富增长了86%，其余人口的收入不增反降。
二是，美国劳动人口的年龄结构正发生微妙变化，即低薪年龄段人口呈增长态势。
在美国，35岁至54岁的就业者处于薪资水平金字塔顶端，但这一年龄段人口的增幅近年来不足1%。
同时，处于工作年龄段的人口还有16%处于失业状态。
三是，医疗、教育等费用持续大涨加大了美国家庭的负担。
报告显示，1990年至2008年，美国住房成本上升了56%，大学费用上涨了60%，医保费用飙升了155%。
金融危机产生的冲击，更使得美国中产阶层家庭财富大幅缩水。
美国家庭收入也从中产阶层家庭向高收入家庭转移。
据统计，中产阶层家庭收入占美国家庭总收入的比重从1970年的62%降至
43%。
无论从人口数量还是家庭收入来看，中产阶层都不再是美国社会的主力军，呈现“空心化”趋势。
有学者指出，贫富差距不断扩大正加剧美国的社会矛盾，加剧民粹主义上升。
几年前的“占领华尔街”运动以及此次美国大选中异军突起的特朗普现象、桑德斯现象等充分说明，美国广大平民对财富越来越集中于少数人手中的现状不满。
特朗普最后之所以能够从政治局外人转变为白宫主人，与其迎合美国民众的“让美国再次伟大”“将工作岗位带回美国”“减少税收”等口号有很大关系。
多数分析人士指出，特朗普能否真正让美国再次伟大还值得观察，但有一点是肯定的，即任何一届政府都很难在短期内扭转美国贫富差距扩大的趋势，那种二战后只要勤劳肯干的人都能有房、有车、有假期的安居乐业生活方式，一度令很多国家羡慕的“美国梦”，正与绝大多数美国人越来越远。