关于庭审的辩论技巧

合集下载

律师的八大庭审辩论技巧盘点

律师的八大庭审辩论技巧盘点

律师的八大庭审辩论技巧盘点律师庭审技巧一:质证对证据的质证是庭审中最关键的一个环节。

在一般的案件中,法官在质证结束后基本上就会产生倾向性的意见,所以质证不仅是双方展示证据的过程,还是感知法官审理思路的过程。

法官看待证据,有点象在做拼图游戏,一份份证据就象一块块零碎的图版,法官将这些图版衔接起来,就出现了一幅完整的图画,也就还原出了案件的事实。

质证就是拼图的过程。

质证是围绕双方提供证据的三性真实性、关联性、合法性来展开的,双方对证据的争议往往会集中在证据的关联性上面。

在陈述证据的关联性时,律师很容易将其与已方的主要观点联系起来,但是,有的法官将质证理解为是对证据本身的意见而不应涉及最终的观点,所以有时会打断律师的发言,要求在辩论阶段再陈述。

对此,质证与辩论不能截然分开,因为证据要证明的是存在什么样的客观事实和这些客观事实在整个案件事实中处于什么地位的问题,这都需要在质证时就提出来,以便法官将证据与证明对象加以联系,所以律师此时就应当将主要观点溶入质证过程,但考虑到法官审理案件的习惯,这种“溶入”应当言简意赅,点到即止,提出观点稍加论证则可,不应过多展开,详细的论证可放到辩论阶段进行。

王嵘律师认为辩论的先机在质证过程中就体现出来了,对此我深有同感。

律师庭审技巧二:发问和回答问题庭审中会涉及到向对方发问和回答法官和对方的发问。

在向对方发问时,对方很可能为逃避问题而回答“这个问题与本案无关”,如果律师认为问题是重要的,应当提醒法官所问问题的重要性,由法官来向对方发问,这时对方就必须明确回答了。

而法官的发问,代表了法官对案件的审理思路。

法官询问的事实可能是记载在判决书中的事实。

因此,仔细研究法官的发问,很可能就会感受到法官对案件的倾向性意见。

这将会成为辩论和写作代理意见时的工作重点。

故而,在回答法官问题时要特别谨慎,如果暂时还拿不定主意的话,不妨说还不清楚,待了解之后再回答。

感谢您的阅读,祝您生活愉快。

总结法庭辩论中的辩论技巧

总结法庭辩论中的辩论技巧

总结法庭辩论中的辩论技巧法庭辩论是司法程序中不可或缺的一环,它为当事人提供了展示证据、辩护立场和争取胜诉的机会。

在法庭辩论中,律师需要运用一系列的辩论技巧来影响法官和陪审团,以获取有利的判决结果。

本文将总结法庭辩论中的辩论技巧,并分析其重要性。

1. 理性论证在法庭辩论中,理性论证是至关重要的一环。

律师需要根据案情和相关法律规定,提供充分的证据和逻辑推理,用事实和法律来说服法官和陪审团支持自己的观点。

通过引用权威性的法律文件、先例或专家证词,律师可以增加自己的信服力。

此外,清楚地分析和解读法律条款、规定和判例也是理性论证的重要组成部分。

2. 情感激发情感激发是有效的辩论技巧之一,它可以影响法官和陪审团的感情和同理心。

律师可以通过感人的陈述、强烈的语气和肢体语言来激发听众的情绪。

例如,律师可以描述受害者遭受的痛苦和伤害,以引起听众的同情和愤怒。

情感激发需要根据案情和听众的心理特点来选择合适的情感元素,以便在辩论中产生最大的影响力。

3. 说服性语言说服性语言在法庭辩论中具有重要作用。

律师需要运用恰当的词汇和措辞来表达自己的观点,使其更具说服力。

使用积极的语言和肯定的陈述,可以加强律师的自信心,并进一步影响听众。

此外,律师还应该注意语速、声调、语气和节奏的变化,以使辩论更加生动、有趣和引人入胜。

4. 有效的质询与反驳在法庭辩论中,质询和反驳是律师展示自己观点强势的重要技巧。

质询是直接向对方提问,旨在揭示对方的矛盾或弱点,并打破对方的论证。

律师需要灵活运用质询,以引导证人的回答进一步支持自己的观点。

反驳则是针对对方的论点进行驳斥,通过引用证据和法律规定来否定对方的观点。

有效的质询和反驳需要充分准备和灵敏的思维能力。

5. 口头表达技巧在法庭辩论中,口头表达技巧对于律师的表现至关重要。

律师需要注意清晰地表达自己的观点,使用简洁明了的语言。

避免使用过于专业化的术语或复杂的句子结构,以免造成听众的困惑。

此外,律师还应该注重语调和声音的变化,以吸引听众的注意力,并调整说话的节奏和节奏感。

法庭辩论操作技巧

法庭辩论操作技巧

法庭辩论操作技巧法庭辩论是诉讼过程中的关键环节,它不仅是双方律师展示法律知识和辩论技巧的舞台,更是影响案件判决结果的重要因素。

在法庭辩论中,如何有效地表达观点、反驳对方、引导法官的思维,都需要一定的操作技巧。

以下将从多个方面为您详细介绍法庭辩论的操作技巧。

一、充分准备在进入法庭辩论之前,充分的准备是至关重要的。

首先,要对案件的事实和法律问题进行深入的研究和分析。

了解案件的来龙去脉,掌握相关的法律法规和司法解释,明确自己的主张和理由。

同时,要对对方可能提出的观点和证据进行预测,并准备好相应的反驳策略。

其次,要精心组织辩论的思路和结构。

确定辩论的重点和核心观点,将其按照逻辑顺序进行排列,并通过合理的过渡和衔接,使整个辩论过程清晰流畅。

可以准备一份详细的辩论提纲,在法庭上根据实际情况进行灵活运用。

此外,还需要准备好相关的证据和材料,并确保其真实性、合法性和关联性。

在法庭上,能够用有力的证据支持自己的观点,往往能够起到事半功倍的效果。

二、清晰表达在法庭辩论中,清晰准确的表达是让法官和对方理解自己观点的基础。

首先,要注意语言的简洁明了,避免使用过于复杂或生僻的词汇和句子结构。

用通俗易懂的语言阐述观点,让法官和听众能够轻松理解。

其次,要注意语速和语调的控制。

语速不宜过快或过慢,语调要平稳有力,以增强表达的感染力和说服力。

同时,要注意语言的规范性,避免使用口语化或随意的表达方式。

在表达观点时,要有条理、有层次。

可以采用总分总的结构,先提出核心观点,然后分别从不同的方面进行阐述和论证,最后再进行总结和强调。

同时,要善于运用序号和小标题,使辩论的内容更加清晰易读。

三、善于倾听法庭辩论不仅仅是自己的陈述和反驳,倾听对方的观点和意见同样重要。

通过倾听,能够了解对方的思路和策略,发现其中的漏洞和矛盾,从而更好地进行反驳和回应。

在倾听对方发言时,要保持专注和冷静,不要轻易打断对方。

认真记录对方的观点和证据,分析其中的关键信息和逻辑关系。

关于庭审的辩论技巧(精选15篇)

关于庭审的辩论技巧(精选15篇)

关于庭审的辩论技巧(精选15篇)关于庭审的辩论技巧篇11、深入浅出,生动形象法庭辩论是一场关于事实、法律和理论的争论,常常会涉及到一些复杂、疑难的理论问题。

同时,由于辩论的对手不同,有时候简单的问题也会变得复杂化。

在这种情况下,在有限的时间内能够有针对性地使一个复杂的理论问题深入浅出,往往会收到明显的效果。

2、把握主攻方向,切忌偏离主题在法庭辩论时,还要注意一个十分重要的问题,就是一定要把握住自己的思路和主攻方向,不要让对方牵着走,以免误入歧途而不能自拔。

有时候,对方会有意识地避实就虚,转移话题,然后攻其一点,不及其余,达到改变辩论主题的目的,这时候一定要反应敏捷,切勿上当。

3、赢得法庭辩论的理论基础和工作基础技巧归技巧,它毕竟只是赢得法庭辩论的因素之一,而并不是赢得法庭辩论的基础。

那么,赢得法庭辩论的基础是什么?首先,要有扎实的理论功底,你没有理论功底,你就要犯错误,你再有技巧也没用,只是哗众取宠,只是嘴上功夫。

其次,要有扎实的工作基础,就是说要充分地调查取证。

4、法庭辩论中的应变能力在法庭辩论中,常常会遇到一些意想不到的情况,对于这情况如何应付?这确实是对律师应变能力的考验。

在法庭上,有些情况是不可能提前做好准备的,所以,应变能力对于律师来说非常重要。

《三国演义》中孔明说郭嘉:“坐说立议,无人可及,临机应变,百无一能。

”就是说郭嘉没有应变能力。

可见,缺乏应变能力的只能做谋士,不适合做律师。

5、良好的心理素质是赢得法庭辩论的重要因素心理素质方面包含的因素很多,就我个人的体会而言,最突出的一点就是自信。

自信心可以使你保持一种良好的心理状态,这样你就能充分发挥你的应变水平,善于应付各种环境和场面。

由于我国的司法环境并不尽如人意,所以,有些案子该输的不一定输,该赢的不一定赢,特别是当这种迹象在法庭上显露出来的时候,就可能影响你的情绪。

在这种情况下,自信心会帮助你解脱困境。

6、语言表达要注重方式在法庭辩论中,还要注意语言本身的表达艺术,其中很重要的一条,就是让人家听得进,听得懂,给人家留下反应和理解的余地。

总结庭审辩论策略

总结庭审辩论策略

总结庭审辩论策略庭审辩论是法庭上争取胜诉的重要环节,律师们在辩论中采取不同的策略来展示自己的观点、反驳对方,并最终说服法官做出有利于自己当事人的判决。

本文将总结一些常见的庭审辩论策略,以帮助律师们在庭审中更好地发挥自己的优势。

一、揭示对方观点的漏洞在辩论中,律师可以适时指出对方观点的漏洞,并且提出自己的异议。

例如,对方可能存在逻辑错误、事实错误、证据不足等问题,律师可以针对这些问题进行深入分析和论证,从而削弱对方的主张。

二、强调自己的证据和证人律师在庭审辩论中可以重点强调自己的证据和证人,以增强自己的立场。

律师需要清晰地陈述自己的证据,并对证据的可靠性进行充分的验证和分析。

同时,律师还可以介绍自己的证人的专业背景和信誉度,以增加证人的可信度和说服力。

三、运用合适的辩论技巧律师在庭审辩论中可以灵活运用一些辩论技巧,例如对比法、时序法、概率法等,以更好地支持自己的观点。

在运用这些技巧时,律师需要注意选择合适的时机和方式,并确保自己的辩论能够引起法官的兴趣和注意。

四、善用反驳和驳斥在辩论中,律师需要善于反驳和驳斥对方的观点和证据。

律师可以通过提出对方观点的不合理之处、指出对方证据的不可信性等方式进行反驳,从而削弱对方的立场。

同时,律师还可以提出自己的证据和观点,以反驳对方的指控或质疑。

五、适度引用先例和法律法规在庭审辩论中,律师可以适度引用先例和法律法规,以支持自己的观点和主张。

律师需要在引用时注意选择具有说服力和适用性的先例和法律法规,并解释其与案件的关联和适用性。

六、合理利用口才和表达技巧律师在庭审辩论中需要具备良好的口才和表达技巧,以更好地向法官和陪审团传递自己的观点和论据。

律师可以通过清晰、简明的陈述,以及有力、准确的语言表达来增加自己的说服力。

七、保持冷静和专业在庭审辩论中,律师需要保持冷静和专业,不被情绪和气氛左右。

律师需要遵循法庭礼仪,尊重法官和对方当事人,并展示自己的专业素养和能力。

同时,律师还需要对案件进行充分的准备和研究,以确保自己对案件的了解全面准确。

如何完美致胜法庭辩论技巧

如何完美致胜法庭辩论技巧

如何完美致胜法庭辩论技巧要在法庭辩论中取得完美的胜利,需要掌握以下技巧:1. 深入了解案件:在辩论前,彻底研究和了解案件的事实和法律细节。

这将使您能够更好地理解和分析案件,并帮助您提出有力的论据。

2. 强调关键点:在辩论中,确定案件中的关键问题,并将焦点放在这些问题上。

确保您的辩论围绕这些关键点展开,以增加您的说服力。

3. 准备充分的证据:收集和准备足够的证据来支持您的观点。

这包括文件、证人证词、专家意见等。

确保您的证据可靠、准确,并能够有效地支持您的论点。

4. 强调逻辑和合理性:使用逻辑和合理性来支持您的论点。

确保您的观点和论据之间存在明确的逻辑关系,并使用合理的推理和证据来支持您的主张。

5. 善于倾听和反驳:在辩论中,善于倾听对方的观点,并准备好反驳。

注意对方的论据和论点,并提出有力的反驳意见。

这将帮助您展示您的辩论技巧和对案件的深入理解。

6. 清晰明确的陈述:在辩论中,使用清晰、明确的语言陈述您的观点。

确保您的陈述简洁明了,以便法官和陪审团能够理解并接受您的论点。

7. 自信和沉稳:在法庭辩论中,展现自信和沉稳的态度。

保持冷静和专注,不要被对方的攻击或质疑所动摇。

自信的表现将增加您的说服力并提高您的辩论能力。

8. 尊重对方和法庭:在辩论中,尊重对方和法庭的权威。

遵守法庭规则和礼仪,并与对方保持礼貌和尊重的态度。

这将增加您的专业形象,并为您赢得法官和陪审团的好感。

9. 训练和实践:辩论技巧需要通过训练和实践来提高。

参加模拟辩论、角色扮演和辩论比赛等活动,以提升您的辩论技巧和应对能力。

10. 准备备选方案:虽然您的目标是取得完美的胜利,但也要做好准备,考虑备选方案。

这将帮助您应对可能出现的意外情况,并在不利的情况下找到解决问题的方法。

通过掌握这些技巧,并不断练习和改进,您将能够在法庭辩论中取得更好的效果。

法庭上运用到的辩论技巧

法庭上运用到的辩论技巧

法庭上运用到的辩论技巧法庭上运用到的辩论技巧1舌战偷渡法(设问法)。

使用该法,关键是在设问时要把辩论的目的深藏不露,绝不能让对方察觉设问的真正意图。

尤其是第一问,一定要让对方在尚未了解发问意图的情况下予以回答,只要回答了第一个问题,下个问题就由不得他不回答了。

等到对方自觉难以自圆其说时,后悔也来不及了。

这种使对方处处被动、自打嘴巴的战术,不失为一种极有效的辩论手段。

间接否定法。

此法运用应注意两点:1.双方观点势不两立。

2.己方观点应有理有据。

在辩论中不要直接把矛头指向对方的错误观点,而是若无其事地将对方的错误观点搁在一旁“置之不理”,郑重地从正面提出自己的独特见解,并充分论证。

示假隐真法。

现今“当庭举证,当庭质证”的庭审方式,无疑为这一辩术提供了广为运用的空间。

运用此法时,就是要先举与本案无关的事实证据,运用掩盖真相或本意的语言技巧,形成对方的错觉,然后出其不意,突然出击,拿出自方真实有利的证据或观点,致对方于被动、措手不及。

归谬法。

此法是一种辩论性、反驳性很强的庭审辩论方法,它是形式逻辑的归谬法在法庭辩论中的使用。

运用此法就是先将对方提出的论题(或观点)假设为真,然后从这个假设为真的命题推导出一个或一系列荒谬的结论,从而得出原论题为假。

这种推导得出的必然性结论,容易被接受,从而获得较好的辩论效果。

法庭上运用到的辩论技巧2先声夺势。

此法的目的是掌握辩论主动权,占领制高点,促使对方陷入被动。

应用此法须在庭审前要做好充分准备,且在庭审调查阶段,对己方有利的事实、证据逐一认定。

在庭审辩论阶段,对另一方可能提出的问题避而不谈,而对己方极有利的问题,全面论证,以达到先入为主,争取主动的庭辩目的。

然后根据事实和证据,针对对方不正确的观点,主动出击进行反驳。

后发制人。

先声夺势可以产生优势;后发制人则可以变被动为主动。

由于是后发,可以知道对方的基本观点,发现矛盾和弱点,从而以自己掌握的材料有针对性地集中进行反驳,可以导致对方措手不及而失去理智,进入慌乱状态。

法庭辩论操作技巧

法庭辩论操作技巧

法庭辩论操作技巧法庭辩论是诉讼过程中的重要环节,它不仅是双方律师展示法律知识和辩论技巧的舞台,更是决定案件胜负的关键之一。

在法庭辩论中,律师需要通过清晰、有力的表达,说服法官和陪审团支持自己的主张。

下面将为您详细介绍法庭辩论的操作技巧。

一、充分准备在进入法庭辩论之前,充分的准备是至关重要的。

首先,律师需要深入研究案件的事实和相关法律条文,明确自己的主张和证据。

对于对方可能提出的观点和证据,也要进行充分的预测和分析,并准备好相应的反驳策略。

收集和整理证据是准备工作的重要部分。

证据要具有合法性、关联性和真实性,能够有力地支持自己的观点。

同时,要对证据进行详细的分析和解释,以便在法庭上能够清晰地向法官和陪审团展示其证明力。

此外,制定详细的辩论提纲也是必不可少的。

提纲应包括开场白、论点阐述、证据引用、反驳对方观点以及总结陈词等部分,确保在辩论过程中条理清晰,不遗漏重要的内容。

二、清晰表达在法庭辩论中,清晰的表达是让法官和陪审团理解您观点的关键。

语速要适中,避免过快或过慢,确保听众能够跟上您的思路。

发音要清晰,语调要有起伏,增强表达的感染力。

使用简洁明了的语言,避免使用过于复杂或生僻的词汇和句子结构。

要直接表达自己的观点,不要拐弯抹角或含糊其辞。

同时,要注意语言的准确性,避免出现歧义或错误。

在陈述观点时,要有逻辑顺序,按照重要性和相关性依次进行阐述。

可以使用“首先”“其次”“最后”等词语来引导听众,使他们更容易理解您的论证过程。

三、善于倾听法庭辩论不仅仅是自己的陈述,还包括倾听对方的观点和反驳。

善于倾听对方的发言,能够帮助您及时发现对方的漏洞和错误,并做出有效的回应。

在对方发言时,要保持专注,不要打断对方。

认真记录对方的观点和证据,分析其逻辑和论证过程,找出其中的薄弱环节。

在回应对方时,要有针对性地指出其错误和不足之处,同时再次强调自己的观点和证据。

四、巧妙设问在法庭辩论中,巧妙地设问可以引导听众的思考,增强自己观点的说服力。

法庭辩论基本的技巧

法庭辩论基本的技巧

法庭辩论基本的技巧一、法庭辩论基本功与操作技巧人的思维只有通过表达,才能达到影响他人的作用。

表达得好坏取决于表达的内容,但表达技巧也是关系到表达成功与否的关键所在(:法庭辩论基本的技巧)。

1、文字表达技巧综合案情,理顺辩论思路,写好代理词、辩护词,是每一位律师在庭前必做的一项基础工作。

材料的组织必须做到:第一,字斟句酌,用词准确;第二,调配语句,合理布局;第三,篇章衔接,环环相扣;第四,结构严谨,条理清楚;第五,重点突出,详略恰当。

2、语言表达技巧纵观每位成功律师,在出庭辩论、代理时,都具有驾驭、支配辩论形势的能力。

庭审制度改革为每个律师在这方面能力的发挥提供了广阔的空间。

在庭审辩论中,律师应当做到:第一、脱稿,并善于把前言说好。

在设计这方面的语气和选择言词时必须达到的效果是:①立即抓住整个法庭的注意力;②传达案件的严重性或表现出对本案的真诚;③表明对本案的信心。

第二,控制语速,并吐字清晰。

有了好的辩论内容,还需有好的表达方式。

律师在庭审辩论时,应做到口齿清楚,发音准确,音调和谐,快慢适度。

力争达到声调上的抑扬顿挫,以提高论辩感染效果。

第三,善于入情入理。

语言可以伤人,也可以感人。

用辩论语言伤人,对于律师职责来说是不道德的。

但律师的辩论语言以情感人,则是可取的。

使用这一语言情感时,必须注意以下几个问题:①具体案件的辩论语言感情色彩,要有与案情相适应的基调。

②绝不能带有当事人的感情色彩。

律师操作的情感就是经过理智语言处理过的辩论情感、法律语言情感。

③情感措辞应是发而不露、放而不纵、委婉、曲折、含蓄的中性语言。

3、形象技巧除了文字表达、语言表达技巧外,律师还应具有良好的体态语言表达技巧。

有声与无声、语言与体态的融合统一,才能体现律师精湛的表达能力。

第一,柔中有刚,举止大方。

律师在庭审辩论中要有风度,有气魄,不卑不亢,不趾高气扬。

在辩论得势时,不忘乎所以,轻视对方;在失利时,不惊慌失措,手忙脚乱。

发言必须权衡,切不可轻率发表无准备、无水平的言辞。

关于法庭辩论的三大基本技巧_辩论赛_

关于法庭辩论的三大基本技巧_辩论赛_

关于法庭辩论的三大基本技巧法庭辩论是双方当事人全面阐述自己主张的法律依据,并对对方的观点、理由进行反驳的过程,是庭审的重要环节。

要将法庭辩论操作好,不但要有好的文字组织能力,还要具有准确、简洁、清楚、生动的语言表达能力。

下面是小编为大家整理了关于法庭辩论的三大基本技巧,欢迎大家阅读。

法庭辩论的操作技巧(一)文字表达技巧。

综合案情,理顺辩论思路,写好代理词、辩护词,是每一位律师在庭前必做的一项基础工作。

材料的组织必须做到:1.字斟句酌,用词准确;2.调配语句,合理布局;3,篇章衔接,环环相扣;4.结构严谨,条理清楚;重点突出,详略恰当。

(二)语言表达技巧。

律师应当做到:1.脱稿,并善于把前言说好。

2.控制语速,并吐字清晰。

3.善于入情入理。

(三)形象技巧。

除了文字表达、语言表达技巧外,律师还应具有良好的体态语言表达技巧。

有声与无声、语言与体态的融合统一,才能体现律师精湛的表达能力。

1.柔中有刚,举止大方。

2.善于控制情绪。

做到应变自如,稳中求胜。

在法庭辩论中应对意外情况的技巧法庭论辩中的应变技巧,是指当庭审中出现意外的情况或未曾预料到的论辩观点时,机敏地适时采取措施反驳或说服对方的一种论辩方法。

这种技巧如果运用得当,往往会收到意想不到的论辩效果。

出现意外情况时的应变技巧有以下几种应当技巧:在庭审中,有时证人证言会发生变化,有时会发现新的事实,有时论辩时间比自己事先估计的时间要短。

一旦出现这些情况,如果仍按自己原来准备的思路和方法进行论辩,那就可能使自己陷入不利的境地。

为此,必须采取应变措施,摆脱困境。

一般说来,常用的应变措施有:1.紧追不舍,迫其吐真在庭审中,律师常常请求合议庭允许他事先调查过的有利于自己的证人出庭作证,但由于种种原因,证人有时会改变自己已向律师提供的真实证言,或含糊期辞,或作虚假陈述。

如果证人的证词很关键,无疑将会影响到案件的判决结果。

在这种情况下,律师必须引用先行采集的调查笔录,追问证人,迫使其客观作证。

法庭的辩论技巧

法庭的辩论技巧

法庭的辩论技巧
法庭辩论技巧是律师为了赢得案件而采用的策略和技巧。

以下是一些常见的法庭辩论技巧:
1. 诉诸逻辑:律师使用逻辑推理和论证来支持自己的观点,并揭示对方观点的漏洞或矛盾之处。

2. 证据引用:律师通过引用证据来支持自己的观点,并解释如何证明事实的准确性和可信度。

3. 追问交叉:律师在交叉质询时精心设置问题,以揭示证人的不一致或对案情的理解错误,并引导证人对自己有利的回答。

4. 论证技巧:律师使用比喻、对比、排比等修辞手法,以使自己的观点更具说服力。

5. 引证先例:律师引用类似案例的判决结果,以证明自己的观点符合法律法规。

6. 对辩方证人的盘问:律师会对对方的证人进行详细的盘问,以揭示证人的偏见、误解或不准确的记忆。

7. 议论风格:律师会采用自信、冷静和有说服力的辩论风格,以获得法官认同
并影响陪审团。

8. 反驳对方观点:律师会针对对方观点提出有力的反驳,并解释为何对方观点是不可取或错误的。

9. 控制庭审:律师会努力掌控庭审的节奏和氛围,以确保自己的观点得到充分的阐述。

10. 听证技巧:律师会通过研究证人背景和交叉质询技巧,有效地驳斥对方的证词,从而支持自己的主张。

以上只是一些常见的法庭辩论技巧,律师在实际辩论中可能还会运用其他技巧,取决于具体案件和辩论策略。

法庭常用辩论技巧.doc

法庭常用辩论技巧.doc

法庭常用辩论技巧.doc法庭辩论技巧包括:1、首先,仍然要以及庭前对证据的分析及判断,具备深厚的法律功底,相关行业的专业知识和专业法律知识。

(知识产权案,反倾销行政案件、国际贸易信用证提单等)法律问题的功底,在仲裁案中体现尤其明显。

因为以书面提交的资料为准,事实认定和法律的解释未必是在庭审中一次性完成,所以要和同事讨论有关案件,准备充分,减少突发性和突击性诉讼。

对于对方可能事实、法律问题要估计到,有预测。

2、英美法系的庭审采用的是当事人主义的辩论式的审判方式,而中国受大陆法影响,仍然是以法庭为主导的庭审方式,律师在庭审过程中发挥的余地相对较少,并非像我们想象的。

3、庭审辩论,作为诉讼的一个重要部分,他和非诉法律事务仍有本质的区别。

非诉:对方为当事人政府机关,有时出具法律意见,采取的方式一般为协商及谈判。

就法律工作本身而言相对比较简单。

(在国外,非诉收费低,格式化和专业化)诉讼:当事人、对方当事人、法院(鉴定机构、证人),庭审方式是采取对抗式的,并在不长的期间内要判出胜负。

(有人认为非诉为高端专业化强,今后诉讼也会一样,同样要专业化)所以,诉讼更像是竞技比赛,有裁判和两个对手。

如果比赛输了,无论出于什么原因,客户总是不高兴。

(国内,涉外尚有区别。

更辛苦,关系更复杂,客户容易胜败论英雄)在与法官聊天时谈到他们认为什么样的律师容易让他们接受,主要有三类:1、卑颜屈膝型,见法官点头哈腰,认为可获取同情和利益。

2、无理狡辩型,对方的任何证据都予以否认,其目的是满足客户心理需求。

(有的律师,在对方证据极为充分实,仍然说“不知道、不承认、不认可”)3、不卑不亢型,有能力、有水平,依证据辩论。

我从不主张投机取巧,老师的观点也许不一样。

千万不要把对方律师当傻瓜。

律师作法庭辩论的技巧_辩论赛_

律师作法庭辩论的技巧_辩论赛_

律师作法庭辩论的技巧在律师工作中,法庭辩论的范围非常广泛,既有罪与非罪的分歧,也有此罪与彼罪的争议;既有证据效力上的分歧,亦有适用法律上的争议;既有实体法上的分歧,也有程序上的争议。

那么在法庭上需要怎么进行辩论呢?下面是小编为大家整理了律师作法庭辩论的技巧,希望能够帮到你。

律师作法庭辩论的技巧1)不离准绳。

律师在法庭上的全部演讲,须严格遵循“以事实为根据,以法律为准绳”的原则。

语言要准确,既不能模棱两可,也不能不着边际。

衡量法庭上演讲口才的高低,往往不是“滔滔不绝”,而是“一针见血”。

2)讲究分寸。

律师在法庭上的演讲要按照事物的本来面目进行客观的表述,讲事实不言过其实,讲法律不言过其辞,忠实于法律和事实真象。

律师在法庭上所讲的话要合乎自己的身份,既要仗义执言,又要有理、有利、有节。

3)注意辞令。

律师既要善于使用词汇、又要防止故意卖弄词藻。

质朴的语言是最美的语言,华而不实的演讲往往令人生厌,这里关键是遣词造句必须严格服从表达内容的需要。

律师在法庭上的演讲要出口成章,语言必须精练、紧凑、鲜明、生动,要尽量使每一个词句都成为辩护辞整体不可缺少的组成部分。

此外还要注意吐词清晰、声音和谐、快慢适度。

必要的地方可作重述,但需避免罗嗦。

4)灵活变通。

即在演讲时不要机械死板地拿着辩护辞或上诉状“照本宣科”。

法庭上的诉讼活动是由多方面当事人参加的活动,而且案件往往是复杂的,律师要在有限的时间内或范围内做好演讲准备,对案情的认识可能有一定的局限性,通过法庭调查和质证,律师对案情产生新的了解和认识,甚至在双方辩论中,也可能形成新的观点和意见。

因此,律师必须当机立断,在演讲中改变或修正原来的观点,如果缺乏必要的灵活变通,演讲是不会成功的。

5)烂熟于心。

律师在法庭演讲之前必须对与案件有关的事实和法律条文了如指掌,如果是辩护演讲,就要对起诉书进行悉心研究。

律师在法庭上所作的辩护演讲是针对公诉人提出的起诉书所作的控告演讲,是代表原告向被告人提出告发。

法庭辩论5个实用技巧

法庭辩论5个实用技巧

法庭辩论5个实用技巧法庭辩论技巧是法庭辩论中一门不可或缺的综合艺术,是科学性、艺术性和法律性的有机统一,掌握必要的方法技巧是公诉人的一项基本功,同时对于准确认定和处理案件、成功地公诉都有着十分重要的作用。

下面是小编为大家收集关于法庭辩论5个实用技巧,欢迎借鉴参考。

(一)直接反驳法被告人及辩护人在庭审辩论中有时回避实质性问题,抓住表面特征来掩盖事实真相,在次要枝节问题上做文章。

公诉人可以采取抓住主要矛盾,攻击要害的直接反驳法进行答辩。

所谓直接反驳法,就是抓住对方的错误实质,主动出击进行反驳,以期掌握辩论主动权,夺取制高点,促使对方陷入被动。

案例:如一位律师在张某抢劫案辩护中提出张某的行为不构成抢劫罪,理由是张某没有实施暴力,仅仅是扬了一下拳头,被害人就把物品留下了,故被告人的行为只构成抢夺罪。

显然辩护律师的观点是错误的,公诉人感觉到此案的关键是被告人是否使用暴力,抓住这一实质性问题,将一说即明,因而公诉人运用直接反驳法答辩:“抢劫罪是以非法占有为目的,以暴力、威胁或者其他方法强行将公私财物抢走的行为。

可见,暴力手段并不是构成抢劫罪的唯一条件,采用语言、用某种动作或示意进行威胁的手段同样也能构成抢劫罪,被告人张某对被害人扬了一下拳头,是以将要实施暴力相威胁,实质是实行精神强制,使被害人恐惧不敢反抗,被迫当场交出财物,这就是一种用暴力胁迫进行抢劫的行为,完全符合抢劫罪的特征”。

由于公诉人抓住了答辩要点,使辩护人哑口无言。

采用直接反驳法一定要认真地分析对方观点错误实质,然后抓住其错误实质进行答辩,这是取胜的关键。

(二)避实就虚法庭审辩论中,公诉人无法左右被告人的意志,特别是被告人往往在承认自己部分行为的同时,当庭否认其犯罪故意,对此如从证据等实处直接反驳,对方会采用“死猪不怕开水烫”的方式坚持自己辩解,公诉人缺少最直接的证据而难于揭穿被告人辩解的虚假性,使辩论陷于被动。

此时,公诉人可采用避实就虚法进行答辩,即暂时回避难以直接回答的实质问题,抓住对方之“虚”,选择其薄弱环节连连进攻,一攻到底,把对方的“虚”问题辩论清楚后,实质问题便迎刃而解。

法庭辩论的技巧有哪些

法庭辩论的技巧有哪些

法庭辩论的技巧有哪些庭辩艺术在律师业务活动中占有的地位是十分重要的,它既是律师业务才能和智慧的集中体现,又是品评律师办案质量及其称职与否的标准尺度。

下面是小编为大家整理了关于法庭辩论的技巧,欢迎大家阅读。

法庭辩论的一般技巧辩论双方共同的一般技巧,在司法实践中常用的有下列几种:1)善于使用第一手材料。

辩论者要善于把自己在办案过程中亲眼看到的亲耳听到的,并经过反复查证属实的事实和证据,说得清楚、明白、具体,包括重要细节在内。

由于材料确凿,潜力就大,使人产生坚信不疑的感觉,对辩论制胜特别有利。

2)善于发现“靶子”。

要认真听取对方的发言,善于抓住对方一段话的主旨,抓住这段话的漏洞,抓住这段话与他前面的话、与证人的话、与被害人的话的矛盾。

这样就能发现“靶子”,针锋相对地以子之矛,攻子之盾,使对方失去辩论的锐气和主动权,收到较理想的辩论效果。

3)善于引用法律条款。

要求辩论者不仅对每一条法律序码说得出来,而且对每条中的第几款、第几项也要背得出,并要掌握其内函和实质,以及与相关条款的内在联系,进而阐明这些条款与本案事实准确无误的关系。

做到了这几点,就能在辩论中胸有成竹,游刃有余,比较容易化“险”为夷,转“败”为胜。

4)善于放松情绪。

有经验的辩论者善于用理智控制感情,始终保持放松的情绪,而紧张对辩论是极不利的。

如何放松?首先要做到不被对方的言辞所激怒,情绪自始至终要放松;其次要坚持用适中的语速,以语速去抑制激动,第三要说清发言中的序码号,造成适当的语段间隙,既可使说出的话条理清晰,又可以控制情绪。

5)善于争取主动。

争取主动是辩论制胜的关键。

其技巧有二:一是辩论前善于设题,就是为对方设想可能要进行辩论的题目,设题一般在事实、证据、定性、量刑、适用法律条款、程序等六个方面考虑,善于设题就首先取得主动。

二是善于出击,即在阐明自己观点的同时,敏锐地发现对方的漏洞和错误,抓住症结进攻,使对方陷于被动。

6)善于把开头话说好。

法庭辩论谋略及具体运用

法庭辩论谋略及具体运用

法庭辩论谋略及具体运用在法庭上进行辩论是律师的一项重要工作,而对于赢得辩论胜利,除了客观事实和法律依据的支持外,谋略的运用也是至关重要的。

本篇文章将介绍一些法庭辩论谋略及具体运用。

一、预测可能的问题并积极应对在法庭辩论中,往往会遇到一些可能出现的问题,例如对证据的证明力争议、证人证言的不一致等。

作为律师,应该通过对案件材料的研究和分析,预测可能出现的问题,并提前准备好回应策略。

例如,对于证据的证明力争议,可以准备有力的证据和相关法律规定并适时引用,以增强自己的主张。

二、针对对方证据的无效性进行反击对方律师在庭审中提供的证据,可能存在不准确、不完整等问题,作为辩方律师,应当注意针对其证据的无效性进行反击。

例如,对于一份证据,可以通过分析证据链的完整性和证据来源的可靠性,来质疑证据的有效性。

三、采用比较法进行辩论在一些特定案件中,采用比较法进行辩论也是一种常见的谋略。

比较法的主要目的是通过比较相似事物的差异来证明本案和其他案件的不同之处。

例如,对于一起涉及人身伤害的案件,可以通过引用类似案件的判例来证明自己的主张,增强说服力。

四、利用庭审规则制造出有利局面庭审规则是对庭审程序的约束和规定,作为律师,在庭审中利用庭审规则制造有利的局面也是一种谋略。

例如,在证人证言中的交叉审问环节,可以通过提前准备好的问题来引导证人的回答,以达到自己的目的。

五、注意法官的态度和偏好法官是庭审中权力最高的存在,因此律师应该注意法官的态度和偏好,以便更好地进行辩护。

例如,一些法官比较注重细节和法律逻辑,这时候律师可以通过引用相关判例和法律规定,展示自己的专业水平。

六、运用语言表达技巧律师在法庭辩论中也需要运用到一些语言表达技巧,以更好地说服法官和陪审团。

例如,采用简洁有力的措辞、运用比喻和反问等修辞手法,以创造出更有说服力的氛围。

总之,法庭辩论谋略的正确运用可以在一定程度上增加律师在庭审中的胜率。

对于每一起案件,律师都应该进行细致的准备和研究,并综合运用各种谋略以获得成功。

诉讼时的法庭辩论技巧与策略

诉讼时的法庭辩论技巧与策略

诉讼时的法庭辩论技巧与策略在法庭上进行辩论是诉讼过程中非常关键的环节。

律师们需要利用一系列的技巧和策略来为自己的当事人争取有利的结果。

本文将探讨一些诉讼时的法庭辩论技巧与策略,帮助律师们更好地应对不同的案件和法官。

第一,搜集证据并进行准备法庭辩论前,律师需要充分搜集和准备相关的证据,包括文件、证词、物证等。

这些证据将在辩论过程中被使用,起到证明自己观点的作用。

律师还需要仔细研究案件的细节,了解相关的法律规定和判例,为自己的观点提供充分的支持。

只有在充分准备的基础上,律师才能在法庭上更有信心地展开辩论。

第二,建立自己的辩论策略在法庭上进行辩论时,律师需要建立一个明确的辩论策略。

这个策略应该根据具体的案件情况和法官特点来制定。

一种常见的辩论策略是“答辩攻击”策略,即在回应对方观点的同时,积极攻击对方的论点,质疑其证据的真实性和逻辑性。

另一种常见的策略是“证据优势”策略,即通过提供更有说服力的证据来支持自己的观点,增加胜算。

第三,注意语言和表达方式在法庭上进行辩论需要注意语言的选择和表达方式。

律师应该清晰明了地陈述自己的观点,避免使用过于专业的术语,以免法官和陪审团难以理解。

同时,律师还要注意自己的语速和语调,保持一种自信而又有说服力的态度。

在进行证人的询问时,律师需要运用恰当的措辞和技巧,引导证人回答问题,并充分发掘证人证词中的关键细节。

第四,注意法庭辩论的细节在法庭辩论中,律师需要注意一些细节问题。

首先,律师应该时刻关注法官和陪审团的反应,根据他们的表情和反应来调整自己的辩论策略。

其次,律师需要遵守法庭礼仪,在与对方律师和法官交流时保持恰当的礼貌和尊重。

此外,律师要善于利用法庭辩论的规则和程序,以保护自己的合法权益。

第五,掌握口头辩论的技巧在法庭上进行口头辩论时,律师需要掌握一些技巧。

首先,律师应该学会阐述自己的观点,使用事实和逻辑进行推理,并注重引用权威的法律法规和先例来支持自己的观点。

其次,律师需要灵活运用辩论中的修辞手法,如比喻、夸张和反问等,来吸引法官和陪审团的注意力。

关于法庭的实用辩论技巧法庭辩论技巧

关于法庭的实用辩论技巧法庭辩论技巧

关于法庭的实用辩论技巧法庭辩论技巧一、基本功与操作技巧人的思维只有通过表达,才能达到影响他人的作用。

表达得好坏取决于表达的内容,但表达技巧也是关系到表达成功与否的关键所在。

一个称职的律师,不仅要有好的文字组织能力,还应具有准确、简洁、清楚、生动的语言表达能力。

(一)文字表达技巧综合案情,理顺辩论思路,写好代理词、辩护词,是每一位律师在庭前必做的一项基础工作。

材料的组织必须做到:1.字斟句酌,用词准确;2.调配语句,合理布局;3,篇章衔接,环环相扣;4.结构严谨,条理清楚;重点突出,详略恰当。

(二)语言表达技巧纵观每位成功律师,在出庭辩论、代理时,都具有驾驭、支配辩论形势的能力。

庭审制度改革为每个律师在这方面能力的发挥提供了广阔的空间。

在庭审辩论中,律师应当做到:1.脱稿,并善于把前言说好。

在设计这方面的语气和选择言词时必须达到的效果是:①立即抓住整个法庭的注意力;②传达案件的严重性或表现出对本案的真诚;③表明对本案的信心。

2.控制语速,并吐字清晰。

有了好的辩论内容,还需有好的表达方式。

律师在庭审辩论时,应做到口齿清楚,发音准确,音调和谐,快慢适度。

力争达到声调上的抑扬顿挫,以提高论辩感染效果。

3.善于入情入理。

语言可以伤人,也可以感人。

用辩论语言伤人,对于律师职责来说则是不道德的。

但律师的辩论语言以情感人,则是可取的。

使用这一语言情感时,必须注意以下几个问题:①具体案件的辩论语言感情色彩,要有与案情相适应的基调。

②绝不能带有当事人的感情色彩。

律师操作的情感就是经过理智语言处理过的辩论情感、法律语言情感。

③情感措辞应是发而不露、放而不纵、委婉、曲折、含蓄的中性语言。

(三)形象技巧除了文字表达、语言表达技巧外,律师还应具有良好的体态语言表达技巧。

有声与无声、语言与体态的融合统一,才能体现律师精湛的表达能力。

1.柔中有刚,举止大方。

律师在庭审辩论中要有风度,有气魄,不卑不亢,不趾高气扬。

在辩论得势时,不忘乎所以,轻视对方;在失利时,不惊慌失措,手忙脚乱。

法庭辩论策略与技巧

法庭辩论策略与技巧

法庭辩论策略与技巧在法庭上进行辩论是律师的重要职责之一。

通过合理的辩论策略与技巧,律师可以更好地为当事人争取利益,同时也能够提升自己的专业水平。

本文将探讨一些常用的法庭辩论策略与技巧,帮助律师在法庭辩论中取得更好的效果。

一、准备充分在法庭辩论前,律师应该对案件进行充分的准备工作。

这包括熟悉相关法律法规、深入了解案件事实和证据。

只有准备充分,律师才能够在法庭上充分发挥自己的专业能力。

此外,律师还应该提前预测对方可能采取的辩论策略,为自己做好应对准备。

二、保持冷静在法庭上进行辩论时,律师应该保持冷静并专注于辩论过程。

不管是面对舆论压力还是对方的辱骂,律师都应该保持冷静,不被情绪左右。

只有冷静思考,律师才能做出最明智的决策,并有效地进行辩论。

三、注意语言表达在法庭上,律师的语言表达能力至关重要。

律师应该使用清晰简练的语言,避免使用过于专业的术语,以免让法官或陪审团产生困惑。

另外,律师应该避免过度夸张或情绪化的措辞,保持客观中立的态度,以增加自己的说服力。

四、善于引用先例在法庭辩论中,引用先例是一种常用的策略。

律师可以通过引用与案件相似的先例来支持自己的观点。

在引用先例时,律师应该注意选择权威性高、与案件相关性强的先例,以增加自己的说服力。

此外,律师还应该对先例进行适当的解读,以使其更好地适用于当事人的情况。

五、注重证据和逻辑在法庭辩论中,证据和逻辑链条是律师的两个重要武器。

律师应该注重搜集和分析相关证据,并能够清晰地呈现在法庭上。

同时,律师还应该注重逻辑推理,构建合理的论证过程。

只有证据和逻辑相互支持,律师才能够更有说服力地辩论。

六、注意姿态和声音律师的姿态和声音也会对辩论效果产生影响。

律师应该保持自信的姿态,站立或坐立端正,以展示自己的专业形象。

同时,律师的声音应该清晰响亮,以便法官和陪审团能够清晰地听到自己的辩论观点。

此外,律师的肢体语言也应该得到控制,避免传递错误的信息。

七、合理应对对方攻击在法庭辩论中,对方律师可能会采取攻击性的辩论策略。

关于庭审的辩论技巧6篇

关于庭审的辩论技巧6篇

关于庭审的辩论技巧6篇关于庭审的辩论技巧 (1) 在(甲方)维护社会秩序主要靠法律还是(乙方)维护社会秩序主要靠道德的论辩比赛中,双方展开了这样一段论辩:乙方:我方认为社会秩序的维护主要靠道德,因为道德作为行为规范和价值评判的总和,支配着人们最基本的观念和立场,从而也支配了人类最基本的行为。

如果没有道德的约束,法制再严,法律再健全,社会也会陷于混乱。

道德直面每个人的内心,诉求人的良知,因此是维护社会秩序最本质的动力。

甲方:我想请教对方辩友一个问题,一天您回家,发现家里被“梁上君子”光顾了,丢了很多贵重的东西,请问你的第一反应是什么呢?乙方:我当然是立即拨打报警电话,向公安部门报警了。

甲方:那么,请问对方辩友,您为什么不坐下来等着那个小偷良心发现,受到自己道德的约束,主动送回偷盗的东西呢?(笑声、掌声)偷盗行为破坏社会秩序,报警就是依靠法律了,所以您的做法恰好验证了我方的观点,谢谢!(掌声) 在这一回合的论辩中,甲方就使用了“围魏救赵”的论辩术。

当乙方阐明自己的观点时,甲方没有直接辩驳,而是提出问题,问对方如果发现家里被盗,第一反应是什么,这一问是“围魏”。

对方按照常规思维回答“报警”,甲方立即指出,按照对方的观点,应该是坐下来等待小偷良心发现,而报警的做法实际上是验证了“维护社会秩序主要靠法律”的观点,这一击则是“救赵”,从而获得论辩的胜利。

“围魏救赵”的论辩术,其关键在于先隐藏或搁置自己要达到的论辩目标,向另一个目标展开攻击,诱使对方接招应对,露出破绽,然后再对其破绽展开攻击,最终使对方低头认输。

有兴趣的朋友,不妨一试!关于庭审的辩论技巧 (2) 庄暴见孟子,曰:“暴见于王,王语暴以好乐,暴未有以对也。

”曰:“好乐何如?”孟子曰:“王之好乐甚,则齐国其庶几乎!”他日,见于王曰:“王尝语庄子以好乐,有诸?”王变乎色⑤,曰:“寡人非能好先王之乐也,直好世俗之乐耳。

”曰:“王之好乐甚,则齐其庶几乎!今之乐犹古之乐也。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于庭审的辩论技巧
关于庭审的辩论技巧一
1、深入浅出,生动形象
法庭辩论是一场关于事实、法律和理论的争论,常常会涉及到一些复杂、疑难的理论问题。

同时,由于辩论的对手不同,有时候简单的问题也会变得复杂化。

在这种情况下,在有限的时间内能够有针对性地使一个复杂的理论问题深入浅出,往往会收到明显的效果。

2、把握主攻方向,切忌偏离主题
在法庭辩论时,还要注意一个十分重要的问题,就是一定要把握住自己的思路和主攻方向,不要让对方牵着走,以免误入歧途而不能自拔。

有时候,对方会有意识地避实就虚,转移话题,然后攻其一点,不及其余,达到改变辩论主题的目的,这时候一定要反应敏捷,切勿上当。

3、赢得法庭辩论的理论基础和工作基础
技巧归技巧,它毕竟只是赢得法庭辩论的因素之一,而并不是赢得法庭辩论的基础。

那么,赢得法庭辩论的基础是什么?首先,要有扎实的理论功底,你没有理论功底,你就要犯错误,你再有技巧也没用,只是哗众取宠,只是嘴上功夫。

其次,要有扎实的工作基础,就是说要充分地调查取证。

4、法庭辩论中的应变能力
在法庭辩论中,常常会遇到一些意想不到的情况,对于这情况如何应付?这确实是对律师应变能力的考验。

在法庭上,有些情况是不可能提前做好准备的,所以,应变能力对于律师来说非常重要。

《三国演义》中孔明说郭嘉:“坐说立议,无人可及,临机应变,百无一能。

”就是说郭嘉没有应变能力。

可见,缺乏应变能力的只能做谋士,不适合做律师。

5、良好的心理素质是赢得法庭辩论的重要因素
心理素质方面包含的因素很多,就我个人的体会而言,最突出的一点就是自信。

自信心可以使你保持一种良好的心理状态,这样你就能充分发挥你的应变水平,善于应付各种环境和场面。

由于我国的司法环境并不尽如人意,所以,有些案子该输的不一定输,该赢的不一定赢,特别是当这种迹象在法庭上显露出来的时候,就可能影响你的情绪。

在这种情况下,自信心会帮助你解脱困境。

6、语言表达要注重方式
在法庭辩论中,还要注意语言本身的表达艺术,其中很重要的一条,就是让人家听得进,听得懂,给人家留下反应和理解的余地。

大家都知道,语言的连贯性是很重要的,做律师的
不能结结巴巴,张口结舌,要连贯地表达一种意思。

但反过来切不要忘了另一条:要给人留下理解和琢磨的余地。

律师的口才在法庭上是需要充分表现的,但滔滔不绝、连珠炮似的发言并非是贯穿始终的惟一方式,这一点我的体会非常深。

7、辩论要抓住要害突出重点
抓住要害,突出重点,这不仅在法庭辩论中十分重要,在法庭调查和庭前准备中也同样重要。

有些比较复杂的案件,内容很多也很乱,这时候一定要抓住要害,突出重点,不宜面面俱到,避免冲淡了主题。

有些案件很复杂,甚至涉及到十几项、几十项犯罪事实。

这还不说,关键是有的案件涉及的证据内容及其它一些内容太多太乱,如果在有限的庭审时间内不能抓住要害,往往会被牵着鼻子走,陷入一种难以解脱的境地,不利于把重点问题说清楚。

8、说理也要讲究策略
法庭辩论中,既要重说理又要讲策略,在关键时刻要善于选择最容易使人接受的理由和辩论方式。

在辩论的时候我们可能有很多的道理,但是如何表达?选择什么样的落脚点才会使对方易于接受?这一点非常重要。

有时法庭辩论很激烈也很精彩,但水火不相容,双方陷人僵局,又确有各自的道理。

在这种情况下,如果仅仅是各执一词,一味僵持下去,也并不见得总是上策。

反过来,如果能够不失时机地跳出圈外,找到一个有可能打破僵局的新的思路作为切人点,侧面迂回地发起新的攻势,却很可能取得成功。

9、善于抓住和利用矛盾
新刑诉法实施后,法庭调查质证中必然溶进辩论的内容,这时如何进行辩论,如何使辩论更有力度,这是个很值得研究、探讨的问题。

法庭调查中,主要是举证和质证,事先一定要有一个举证、质证的基本思路,在庭上则要不失时机地寻找对我方有利的线索和机会,一方面要善于发现对方举证中的矛盾,另一方面一定要避免自相矛盾。

有些情况下,在法庭调查中不宜过早地暴露自己的思路,以免使对方有所防备,使得一些重要证据无法核实。

法庭调查当中这些技巧是很重要的,这不仅是在刑案的辩论中,在民事案件和其他案件中也一样,凡是涉及到法庭辩论的都有这样的问题。

关于庭审的辩论技巧二
庭审辩论时间是十分宝贵的。

当相互辩论接近尾声时,律师作为辩论一方必须具有控制收场的能力。

通常做法是:
1.提出问题。

以提出问题为结尾,进一步深化自己的辩论主题,让审判人员去甄别和思考。

2.概括主题。

用简洁明了的语气将自己辩论的全部内容概括成几句话,易加深审判人员对自方辩论观点的印象。

3.提出要求。

当对方在整个辩论中已受到了辩论的影响,此时提出合理的要求,对方容易接受,也易为法庭认可,以促成双方和解结案。

当然,在法庭辩论最后阶段,如发现对方纠缠不休、死不认账等情况,律师作为一方辩者还应掌握善于拒绝无味辩论的技巧。

所谓拒绝无味的辩论,一是不重复说;二是当对方抓住一些无碍案件处理的枝节问题不放时,则应采取“对这个问题不予辩论”或“发言到此结束”的办法。

这种近似于沉默不辩,不仅在一定时机和法庭上有着巨大的震动力,而且在辩论技巧上嘎然而止,干脆有力,听上去似乎退了一步,实质上却是进了两步。

庭审辩论技巧,不仅是一门口才辩论艺术,更是律师参与诉讼活动的基本技能之一。

人们在诉讼活动中期望能请到一位高明的律师作为自己的代理人,律师的辩论技巧应成为其高明之处的一个重要表现。

关于庭审的辩论技巧三
法庭辩论可能会出现不可预测的变化,有时会发生猝不及防的情况。

这种情况一旦出现,首先要冷静待之,进而对策攻之。

总的对策是:原则问题据理力争,枝节问题不予纠缠,无理则不强辩。

具体对策大体有如下几种
1、控诉失实的以所获之实对辩。

不可否认,某些办案人员由于业务素质差异或缺乏职业道德,案件办得粗糙,有些案件掺杂了个人成分因素,因此失实的情况时有出现。

对于这类案件,律师为了发挥制约作用,一定要有实辩之,不能有任何迁就的表现。

要充分引用可靠有力证据,当庭公布事实真相,以客观事实反驳其不实之词。

2、对于片面的指控应以全面对辩。

片面指控有两种情况:一是认定犯罪嫌疑人或被告人的犯罪事实本身就不全面,没有把有利于犯罪嫌疑人或被告人的重要情节反映出来,当然不利于综合分析案情;二是起诉书中片面强调了从重的一面,而忽略了完全要从轻处理的依据、情节。

这两种情况的出现,律师可根据客观存在的事实和情节加以辩论。

3、控诉谬误的应以真理对辩。

谬误往往产生于无知或偏激。

如果公诉人出现了这种情况,律师应以缓解的态度,恰当地不失时机地据理反驳,以澄清是非。

但应避免发生感情上的冲突。

如果辩方言之谬误,则应及早修正错误,绝不可无理强辩。

4、利用矛盾,借言对辩。

这种应变技巧多用于对共同犯罪案的辩论中,由于共同犯罪有许多被告与律师出庭,而每一个律师都要维护各自犯罪嫌疑人或被告人的合法权益,于是就可能形成诸律师对公诉人的共辩,以及形成律师与律师之间的对辩,辩论的内容,大多会形成主犯与从犯、从犯与从犯之间地位与作用上。

这时在法庭上往往形成多种矛盾并存的场面。

如第三被告辩护人认为第四被告的犯罪作用比第三被告要大,试图将其犯罪地位提前,此时第四被告的辩护人可采
取借言办法,以公诉人认定的理由辩之,争取同公诉人“求同辩异”达到辩论的目的。

在许多被告人的共同犯罪中,如果案件定性不准,各被告人辩护律师还可以采取着眼全案、通力合作、分清主次,各尽其责的策略,一致与公诉方对辩,共同分诉案件性质,提出依据,给法庭以全面影响。

如果各辩护律师首先就着眼分清各被告人的主从,而忽视全案的事实和性质,则是舍本求未,即使把从犯辩成功,但对全局而言也可能是失败的。

5 、辩论发言先后有序,留有余地。

每一律师在法庭辩论中,都可能会遇到许多被告人辩论范围的问题,这就需要巧妙地加以安排,其原则做法是:把握关键,合理安排,使自己辩论永远处于精神饱满状态。

为此,要针对公诉方可能提出的问题,作好二、三轮辩论的准备。

从技术处理上,可层层展开,道理与依据不可一次说尽,以免二、三轮无言可发,陷入被动。

相关文档
最新文档