不确定度评定(密度)
流体静力称衡法测试金属镍密度的不确定度评定
质量 m : ( g )
一O. 0 0 0l 5 0. 0 0 05 2
质量 m( g )
1 . 2 98 o 4 1 . 2 98 o 4
P ( g / o m )
8 .8 7 3l 8 8. 93 2 57
3
4 5 6 7
1 . 1 5 3 1 3
1 . 1 5 3 07 1 . 1 5 2 88 1 . 1 5 2 77 1 . 1 5 31 8
O . 0 o 0 5 5
0 . 0 00 23 0 . 0 00 38 0 . O0 01 l —0 . 0 0O 4 0
1 . 2 9 8 O 4
1 . 29 8 0 4 1 . 29 8 0 4 1 . 2 9 8 0 4 1 . 2 9 8 o4
2 ) 样 品称 量时天平 引入 的标 准不确定 度 ;
试剂 采用无 水 乙醇 与蒸馏水 ; 仪器设 备 : 电子 天
平( 0—1 0 0 g时 , 感量 0 . 0 l n i g ; 1 0 0—2 2 0 g时 , 感 量
0 . 1 mg ) 、 温度 计 ( 最小 分 度值 为 0 . 1 ℃) 、 吊具 、 机 械
P
×- 时 的密 度 , g / c m ; / T t 为
1 方 法简 述
1 . 1 测 试原理
试 样在空气 中的质量 , g ; m 为试样 放在 吊具 上的水 中的质 量 , g ; m 为 吊具 的水 中称 量值 , g ; P 为水 在
中 图分 类 号 : T B 9 3 文 献 标 识码 : A DO I : 1 0 . 1 6 4 2 8 / j . c n k i . c n l l 一 4 8 2 7 / t . 2 0 1 6 . 0 6 . 0 0 7
浅谈石油和液体石油产品密度测定结果的不确定度评定
浅谈石油和液体石油产品密度测定结果的不确定度评定在当前的油品检测领域中油品密度是非常重要的一项评价指标。
但是在实际的检测过程中经常会因为受到各种因素的影响,导致实际的檢测结果出现一定不准确的现象。
本文主要就当前整个油气检测领域中石油以及液体石油产品密度检测手段以及检测标准进行了深入探讨,并针对石油以及石油产品密度检测不精确的问题进行了分析。
标签:石油产品;液体石油;密度检测;不准确引言在实际针对石油产品数量进行检测的过程中石油产品以及液体石油产品的密度是非常重要的一项指标。
在炼厂指导生产装置操作的重要指标,而且石油密度同样也是进一步确定油品质量的重要依据之一,在整个石油产品的销售领域中中石油密度指标的作用是非常重要的。
但是在实际进行检测的过程中检测结果会出现一定程度的不确定性,因此,必须要对此进行深入分析,这样才能实现石油产品密度测定技术的进一步优化。
1 石油及液体石油产品密度测定检测标准以及检验手段分析1.1石油和液体石油产品密度测定的检验标准在实际针对石油产品以及液体石油产品密度进行测定的过程中密度计法以及比重瓶法是非常重要的两种检验方法。
在当前针对石油以及液体石油产品内容进行测量《石油和液体石油电频密度测定法》是主要的依据。
而在实际针对石油及液体石油产品进行密度测评的过程检验比重瓶法检测结果的主要标准是《原油和液体或固体石油产品密度或相对密度测评法》。
在新石油及液体石油产品密度的过程中密度计法是一种非常简单的检测方法,而且具有较好的准确性,因此这也是当前在实际针对石油及液体石油产品密度进行测量的过程中主要的一种检验手段[1]。
1.2石油和液体石油产品密度测定检验手段分析测定石油和液体石油产品密度主要指的是针对产品的具体视密度以及标准密度来进行严格检测。
在实际进行检定的过程中,相关检测人员在一定的温度条件下充分借助专业的密度计,来针对具体产品的视密度进行测定,与此同时,还需要将最终视密度的检测结果经过转化后形成标准密度值。
密度计测量不确定度
三十七、密度计示值误差测量结果的不确定度评定(一)、测量过程简述1、测量依据:JJG42——2001《工作玻璃浮计检定规程》2、测量环境条件:实验室内温度要相对稳定,不能有阳光直射,检定时液温与室温之差不得大于2℃。
3、测量标准:二等标准密度计组4、被测对象:密度计5、测量方法:浮计检定采用直接比较法,即将二等标准密度计与被检密度计同时浸入同一检定液中,直接比较它们标尺的示值,从而得到被检密度计的示值误差。
6、评定结果的使用:在符合上述条件下的测量结果,一般可直接使用本不确定度的评定结果。
(二)、数学模型:ρ= ρ检-ρ标式中ρ——被检密度计的示值误差标ρ——二等标准密度计示值检ρ——被检密度计示值(三)、各输入量的标准不确定度分量的评定1. 二等标准密度计组引入的不确定度()标ρu本评定方法以1240 kg/m3测试点为例,其他测试点的示值误差测量结果的不确定度可参照本方法进行评定。
二等标准密度计最小分度值为0.5kg/m3,从规程得知其扩展不确定度为0.15 kg/m3,按正态分布取2=k,则 ()标ρu =0.075 kg/m 3, 估计)(标标ρρu u )(∆为0.10,则自由度为 50=标v2. 被检密度计示值误差的不确定度()检ρu被检密度计的不确定度主要是温度t 和读数误差x 引入的。
2.1 被检密度计温度变化引入的标准不确定度分量()2ρu : 温度变化的最大误差为±2℃, 查资料标准不确定度为 ()2ρu =0.1 kg/m 3 , 估计()()20.022=∆ρρu u ,则其自由度 ()122/20.022==-v 2.2 被检密度计读数误差引入的标准不确定度分量()3ρu : 密度计分度值为1.0 kg/m 3则半宽度为1.0/2=0.5,按均匀分布, 故 ()3ρu =0.5/3 =0.29kg/m 3 ,估值()()20.033=∆ρρu u ,则其自由度 ()122/20.023==-v2.3测量重复性引起的不确定度()4ρu对1240 kg/m 3测试点的密度计进行10次测量结果见表50-1 表37-1 10次重复测量值:用贝塞尔公式计算标准偏差:n s =1)(12--∑=n X Xni i=0.23(kg/m 3)()1023.04==n s u n ρ=0.07(kg/m 3) 94=v而对被检密度计示值误差的不确定度()检ρu ,应由()2ρu 、()3ρu 和()4ρu 合成,其合成结果如下:()检ρu ()()()22242322207.029.01.0++=++=ρρρu u u =0.31 (kg/m 3)15907.01229.0121.031.0444=++=检v (四)、合成标准不确定度及扩展不确定度的评定 1.灵敏度系数1-=∂∂标ρρ 1=∂∂检ρρ2.各不确定度分量汇总及计算表 表37-2 各不确定度分量汇总及计算表3.合成标准不确定度的计算 ()222)()(⎪⎪⎭⎫⎝⎛⋅∂∂+⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛⋅∂∂=检检标标ρρρρρρρu u u式中 u (ρ) —— 被检密度计合成标准不确定度 u (ρ标) ——二等标准密度计的不确定度 u (ρ检)——被检密度计示值误差的不确定度故: ()()检标)(ρρρ22u u u += u C =()()检标)(ρρρ22u u u += =()()2231.0075.0+=0.32 (kg/m 3)4.有效自由度 ()15)31.0(50)075.0(32.0444+=eff v =17取置信概率p =95%有效自由度eff v =17,查t 分布表得到()==eff v t k 9595 2.11扩展不确定度为:c eff u v t U ⋅=)(9595=0.68 kg/m 3 (五)、测量不确定度的报告 测量结果的扩展不确定度:密度计在1240 kg/m 3测试点示值误差测量结果的扩展不确定度为:=95U 0.68kg/m3=eff v 17。
(1.200~1.300)gcm3密度计测得值不确定度评定
(1 200~1 300)g/cm3密度计测得值不确定度评定施 娟 侯学青 王 振 徐佳杰 吴蕴臖(上海市质量监督检验技术研究院,上海201114)摘 要:密度计作为测量液体密度的常用仪器,广泛应用于石油化工、食品工业、医药卫生等行业,其计量准确性至关重要。
根据JJG42-2011《工作玻璃浮计检定规程》,存在较多影响密度计校准准确性的因素,本文以规格为(1 200~1 300)g/cm3的密度计为例评定测得值的不确定度。
关键词:密度计;校准;不确定度中图分类号:TH89 文献标识码:A 国家标准学科分类代码:460 4030DOI:10.15988/j.cnki.1004-6941.2020.12.037UncertaintyofMeasuringResultsof(1 200~1 300)g/cm3DensitometerSHIJuan HOUXueqing WANGZhen XUJiajie WUYunjunAbstract:Asacommoninstrumentformeasuringliquiddensity,densitometeriswidelyusedinmanyindustries,suchaspetrochemicalindustry,foodindustry,medicineandhealth Itsmeasuringaccuracyisveryimportant AccordingtotheverificationregulationofJJG42-2011,therearemanyfactorsaffectingtheaccuracyofthecalibrationofthedensitometer Inthispaper,theuncertaintyofthemeasuringresultsisevaluatedbytakingthedensitometerwiththespecificationof(1 200~1 300)g/cm3asanexampleKeywords:densitometer;calibration;uncertainty0 引言测量依据:JJG42-2011《工作玻璃浮计检定规程》。
塑料密度测量审核中测量不确定度的评定
塑料密度测量不确定度的评定本报告对GB/T 1033.1—2008中浸渍法测定塑料密度的不确定度进行了评定。
不确定度主要来源于测量重复性、浸渍液的密度、测量温度、样品称量4个因素。
当塑料密度为1.044 g /cm 3时,扩展不确定度为0.0030g /cm 3。
1 实验部分1.1 主要仪器与材料比重计: 普利赛斯Precisa ,XT-120;ABS 试样: 尺寸为20 mm×20 mm×4 mm ,质量均为1g 以上。
1.2 测量过程测量方法采用GB/T 1033.1—2008《塑料非泡沫塑料密度的测定》中的浸渍法,选蒸馏水(饮用纯净水)为浸渍液。
测试过程为:(1) 水温测定。
(2) 试样称量。
按GB/T 1033.1—2008 浸渍法称取试样。
先在空气中称量样条重量,再在水中称量样品重量。
(3) 密度计算。
按式( 1) 计算各试样的密度:ILs A s ILA s s m m m ,,,-=ρρ (1)式中:ρs ——23℃ 时试样的密度,g/cm3 ;m s,A ——试样在空气中的质量,g ;ρIL ——23℃ 时浸渍液(水)的密度,g/cm 3 ; m s,IL ——试样在浸渍液(水)中的表观质量,g 。
2 塑料密度测量过程的不确定度来源浸渍法密度测量的不确定度来源于以下几个方面: (1) 测量重复性引入的不确定度;(2) 天平称量引入的不确定度;(3) 浸渍液温度引起密度的变化引入的不确定度。
3 不确定度评定依据JJF 1059.1-2012对不确定度分量进行了评定。
3.1 测量重复性引入的不确定度u 1测量重复性引入的不确定度为 A 类不确定度,由重复性试验数据的统计分析得到。
ABS 密度重复性测量结果为: 1.043、1.045、1.043、1.043、1.046、1.044g/cm 3,由式( 3) 计算不确定度u 1 :代入数据计算得: u 1 =0.00051 g/cm 3。
密度计不确定度评定报告
密度计不确定度评定报告
作者:姚柠
来源:《科学与财富》2016年第07期
摘要:密度计是用于测量液体密度的一种仪器。
本文通过建立数学模型的方法,对密度
测量范围为(0.900~1.000) g/cm3的工作密度计测量结果的不确度分量分析,得到合成标准
不确定度,制得工作密度计不确定度表,最后评估其测量结果的扩展不确定度。
关键词:密度计;液体密度;不确定度
密度计是测量液体密度的一种仪器,密度计的工作原理是它根据重力和浮力平衡的变化上浮或下沉。
本文通过建立数学模型的方法,对密度测量范围为(0.900~1.000) g/cm3的工作
密度计测量结果的不确度分量分析,评估其测量结果的扩展不确定度。
一、数学模型:
参考文献
[1] 唐燕杰;测量系统不确定度评定[D];合肥工业大学;2003年.
[2] 王娅莉;怎样分析流量测量不确定度[N];中国质量报;2004年.
[3] 赵科佳;“NTN”技术校准宽带取样示波器的不确定度研究[D];北京工业大学;2006年.。
化学分析中测量不确定度的评定方法概述
化学分析中测量不确定度的评定方法概述化学分析是检验检疫工作中使用频率最高的实验方法之一。
对化学分析中测量不确定度的评定已进行过广泛的论述。
这里,用较为系统的观点对化学分析中测量不确定度评定的一般方法进行讨论,以便为实际工作提供参考。
在总的范围内,化学分析是相对于物理测量等其他测量方法而言的。
而在测量的化学方法中,化学分析是相对于仪器分析而言的,这里所涉及的化学分析是指后一种情况。
它包括了很多经典的分析方法,如重量法、容量法。
同时,为了扩展化学分析方法的分析范围和提高分析水平,可能还包括了某些复杂的样品处理过程等方面。
在不确定度的评定中,化学分析中许多通用的要素的处理方法可以是一致的,本文大体归纳了这些要素,并将它们作为测量不确定度的分量分别考察,探讨各分量不确定度的评定方法及这些分量之间的相互关系。
1.化学分析中的通用分量及其不确定度的评定方法1.1 化学分析中的测量方法和被测量重量法和容量法是化学分析中的两类基本方法,根据被测量的不同,会采用不同的分析原理或条件,如容量法中有滴定分析、气体容量分析等方法。
但是,化学分析方法具有共同的特点,其被测量都是样品中某特定元素的含量或纯度。
对于含量分析来说,其最终目的是得到该元素的含量值,一般采用直接测量和计算的结果;而纯度是将相关或规定的元素含量扣除后的结果。
无论最终结果使用那种单位或形式表示,都可以表示为式1的形式:()n 21X ,X ,X f Y =, (1)其中,X i 为对被测量Y 有影响的输入量。
这些输入量可以是直接测量得到的,也可以是从其他测量结果导入的。
1.2 化学分析中涉及的通用分量及其与被测量的关系大多数情况下,化学分析方法中采用手工方法,对化学分析结果的不确定度产生影响的因素很多,大体可以分为质量、体积、样品因素和非样品因素等。
质量因素和样品因素存在于所有化学分析中,而容量分析中必然涉及体积因素。
由于测量原理的不完善及测量过程的不同,在化学分析中还可能存在非样品因素。
密度的测定 比重瓶法 测量不确定度的评估
1 编制目的1.1 利用比重瓶法测定涂料产品的密度,通过对影响测量结果的不确定度分量的分析和量化,给出涂料产品密度的测量结果不确定度的评估方法。
1.2 在测量结果处于临界状态时,用于对测量结果作出正确的判定。
1.3 用于评价实验室测量比对结果的质量。
2 适用范围适用于按GB/T 6750—2007《色漆和清漆 密度的测定 比重瓶法》测定涂料产品密度的测量结果的不确定度评估 3 依据文件3.1本公司作业指导文件《CX-20 测量不确定度评定与表示程序》 3.2 JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》3.3 GB/T 6750—2007《色漆和清漆 密度的测定 比重瓶法》 4 不确定度评估规程4.1 概述 4.1.1 原理用比重瓶装满被测产品,从比重瓶内产品的质量和已知的比重瓶体积计算出被测产品的密度。
4.1.2 环境条件温度(23±0.5)℃,试验时将被测产品和比重瓶调节至规定温度23℃,并且保持测试期间温度变化不超过0.5℃。
4.1.3 测量程序图1 密度的测量程序4.2 建立数学模型21tm m V ρ-=式中:ρ——试样密度,单位为克每毫升(g/mL ); m 1——空比重瓶的质量,单位为克(g ); m 2——装满试样比重瓶的质量,单位为克(g ); V t ——校正得到的比重瓶的体积,单位为毫升(mL); 4.3 不确定度来源分析根据数学模型涉及的输入量分析每个参数的不确定度来源,有关的不确定度来源如图2因果图所示。
m 1(空比重瓶的质量) m 2(装满试样比重瓶的质量) 测量重复性 测量重复性校准 温度影响 校准天平分辨力 天平分辨力ρ(试样密度) 称量的影响 温度的影响 测量重复性V t (比重瓶的体积)图2 密度测定不确定度来源因果图4.4 不确定度分量的评估4.4.1 空比重瓶质量m 1的测量不确定度评估实验以T-214电子分析天平进行称量,天平最大量程为210g ,最大允许误差为±0.0001g ,分辨力为0.00005g 。
ISO 1183密度不确定度报告
测量不确定度评定报告密度不确定度评定报告报告编号:UN-2018-04编制:薛亚勤日期:2018-07-11审批:日期宁波华众塑料制品有限公司实验中心密度不确定度评定报告一、概 述1. 测量方法:GB/T 1033.1-2008 塑料 非泡沫塑料密度的测定 第1部分 浸渍法、液体比重瓶法和滴定法,此次选用A 法检测。
评定方法:JJG1059-2012《测量不确定度评定与表示》; 2. 环境条件:温度23 °C ± 2 °℃,相对湿度50%±10%; 3. 测试试验设备:电子天平 JA2003上海天平仪器厂 ; 4. 被测对象:选取PC/ABS8250产品, GBT 标准注塑成型的样条;5. 测量过程:按照GB/T 1033.1-2008中规定温度23 °C ± 2 °C,湿度50%±10%的条件下预处理24h ,然后对样条进行5次测试。
二、数学模型式中: S ρ———23℃或27℃时试样的密度,g /cm3 ;,S A m ———试样在空气中的质量,g;IL ρ———23℃或27℃浸渍液的密度,g /cm3 ;,S IL m ———试样在浸渍液中的表观质量,g三、测量不确定度原因的确定根据浸渍法密度测试的原理分析,造成测试结果误差的因素主要有以下几项: ( 1) 测量重复性引入的不确定度; ( 2) 不同人员测量引入的不确定度; ( 3) 温度测量引入的不确定度; ( 4) 天平称量引入的不确定度。
四、测量不确定分量的计算4.1测量不确定度的分析4.1.1测量重复性不确定度1μ计算 对样条进行测量,得到如下5组数据: 空气中质量/g 液体中质量/g 密度/g*cm -3平均值/g*cm-32.9651 0.3621 1.1391 1.13922.9698 0.3619 1.1388 2.9651 0.3616 1.1389 2.9680 0.3640 1.1398 2.9673 0.36311.1394,,,S A ILS S AS ILm m mρρ=-因此由测量重复性引入的不确定度 =0.00041 g/cm 34.1.2不同测试人员测量引入的不确定度2μ计算 安排不同的5人对样条进行测量,得到如下5组数据: 空气中质量/g 液体中质量/g 密度/g*cm -3平均值/g*cm-32.9656 0.3618 1.1390 1.13922.9670 0.3614 1.1387 2.9658 0.3638 1.1398 2.9637 0.3635 1.1398 2.9678 0.36101.1385因此由不同人员测量重复性引入的不确定度 =0.00061 g/cm 34.1.3温度测量引入的不确定度3μ计算根据I 标准中规定塑料密度测量的环境温度及浸渍液的温度为23 °C ± 2 °C,然而实际操作中,在此范围内浸泽液的密度会有较大差异,因此无法忽视温度波动对最终密度的影响。
煤的真相对密度测量结果不确定度评定
煤的真相对密度测量结果不确定度评定1. 引言1.1 煤的真相对密度测量结果不确定度评定煤是一种重要的化石燃料,其在能源领域起着不可替代的作用。
煤的真相对密度是指与水相比煤的密度,它是煤的一个重要性质,在煤的加工和利用过程中具有重要意义。
对于煤的真相对密度进行测量是很有必要的,因为它能够帮助我们更好地了解煤的特性和品质。
在进行煤的真相对密度测量时,我们需要考虑到测量结果的不确定度评定。
不确定度是指测量结果与被测量值之间的差异,它反映了测量结果的可靠性和精确度。
在进行煤的真相对密度测量时,由于设备、操作、环境等因素的影响,测量结果往往存在一定的误差,因此需要对其进行不确定度评定。
2. 正文2.1 测量方法及原理煤的真相对密度是指煤的实际密度与其对应的乙溶液密度之比。
测量煤的真相对密度是煤品质评定的重要方法之一。
在煤炭工业生产中,准确地测定煤的真相对密度对于控制燃烧过程、提高燃烧效率、节约资源具有重要的意义。
测量煤的真相对密度通常采用置换法。
该方法首先需要将一定质量的煤样品浸入一种密度已知的液体中,然后测量煤样的排水质量,通过计算得出煤样的真相对密度。
在实际操作中,需要注意控制好测量条件,如浸泡时间、液体温度等,以保证测量结果的准确性。
煤的真相对密度受多种因素的影响,包括煤的组成、纯度、结晶度等。
煤的灰分含量对煤的真相对密度影响较大。
如果煤样中含有较多的灰分,那么其真相对密度会相应降低。
测量煤的真相对密度需要采用置换法,并且注意控制好实验条件。
在测量过程中要考虑各种因素的影响,以提高测量结果的准确性和可靠性。
只有通过准确地测定煤的真相对密度,才能更好地评定煤的品质和性能。
2.2 因素影响及分析因素影响及分析是影响煤的真相对密度测量结果不确定度的重要因素之一。
在进行煤的真相对密度测量时,有一些因素会对结果产生影响,需要进行分析和控制。
样品的准备和处理会对测量结果产生影响。
如果样品未经过充分的破碎和混合,可能导致测量结果不准确。
石油产品密度测定结果的不确定度评定
SY - I 型密度计的分度值为 0. 5 kg/ m3 ,视读
误差为 ±0. 25 kg/ m3 ,按均匀分布 ,以半区间计
入 ,计算标准不确定度为 : U5 = 0. 25 ÷ 30. 5 = 0. 14 kg/ m3 。
可靠性为 50 % ,自由度为 γ5 = 2 。 4. 2. 3 合并上述两项 ,得密度计引入的不确定 度为 :
不确定度来源
分布类型
温度引入 U温 = 0. 31 γ温 = 62
温度计引入 , U1 温度计读数引入 , U2 温度变化引入 , U3
均匀 均匀 均匀
密度计引入 U计 = 0. 20 γ计 = 14
密度计引入 , U4 密度计读数引入 , U5
正态 均匀
计算时数字修约引入
U计 = U24 + U25
= 0. 192 + 0. 142 = 0. 23 kg/ m3
计算自由度为 :
γ计
=
U4计
∑γUi4i
=
0.
0. 144
2
234 + 0.
194 ∞
≈14
4. 3 计算时数字修约引入的不确定度分量 U约
的评定
计算时密度值修约依据“四舍六入五成双”
的原则 ,修约至 0. 1 kg/ m3 ,视其为均匀分布 ,取
计算自由度为 :γ= 43 。
6 扩展不确定度 U95
U95 = t95 ×UC = 2 ×0. 3 = 0. 6 kg/ m3
7 报告
密度结果可表示为 :ρ20 = (811. 4 ±0. 6) kg/ m3 , k = 2 ,有效自由度为 γeff = 43 。
参考文献
1 JJ F1059 - 1999 ,不确定度评定指南. 中国计量出版 社 ,1999 年 4 月第一版
密度的测定 比重瓶法 测量不确定度的评估
1 编制目的1.1 利用比重瓶法测定涂料产品的密度,通过对影响测量结果的不确定度分量的分析和量化,给出涂料产品密度的测量结果不确定度的评估方法。
1.2 在测量结果处于临界状态时,用于对测量结果作出正确的判定。
1.3 用于评价实验室测量比对结果的质量。
2 适用范围适用于按GB/T 6750—2007《色漆和清漆 密度的测定 比重瓶法》测定涂料产品密度的测量结果的不确定度评估 3 依据文件3.1本公司作业指导文件《CX-20 测量不确定度评定与表示程序》 3.2 JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》3.3 GB/T 6750—2007《色漆和清漆 密度的测定 比重瓶法》 4 不确定度评估规程4.1 概述 4.1.1 原理用比重瓶装满被测产品,从比重瓶内产品的质量和已知的比重瓶体积计算出被测产品的密度。
4.1.2 环境条件温度(23±0.5)℃,试验时将被测产品和比重瓶调节至规定温度23℃,并且保持测试期间温度变化不超过0.5℃。
4.1.3 测量程序图1 密度的测量程序4.2 建立数学模型21tm m V ρ-=式中:ρ——试样密度,单位为克每毫升(g/mL ); m 1——空比重瓶的质量,单位为克(g ); m 2——装满试样比重瓶的质量,单位为克(g ); V t ——校正得到的比重瓶的体积,单位为毫升(mL); 4.3 不确定度来源分析根据数学模型涉及的输入量分析每个参数的不确定度来源,有关的不确定度来源如图2因果图所示。
m 1(空比重瓶的质量) m 2(装满试样比重瓶的质量) 测量重复性 测量重复性校准 温度影响 校准天平分辨力 天平分辨力ρ(试样密度) 称量的影响 温度的影响 测量重复性V t (比重瓶的体积)图2 密度测定不确定度来源因果图4.4 不确定度分量的评估4.4.1 空比重瓶质量m 1的测量不确定度评估实验以T-214电子分析天平进行称量,天平最大量程为210g ,最大允许误差为±0.0001g ,分辨力为0.00005g 。
密度测井仪检定结果的不确定度评定
密度测井仪检定结果的不确定度评定作者:李峰林管少斌唐晓川欧阳游刘姗姗来源:《科技创新导报》 2015年第10期李峰林管少斌唐晓川欧阳游刘姗姗(核工业航测遥感中心河北石家庄 050002)摘要:根据《JJG(军工)42—2014密度测井仪检定规程》的规定,在检定密度仪所用仪器设备和技术条件下,对密度测井仪检定结果的不确定度进行评定。
分析并列出了检定过程中对测量结果有明显影响的不确定度来源,如:计量标准、137Cs源放射性统计涨落、仪器稳定性、环境辐射变化、仪器刻度等方面。
并对各不确定度分量进行了量化,同时给出了相应的分析评定方法,评定了SYSTEM VI-9139a型密度测井仪检定结果的扩展不确定度为5%,其最大项为由环境辐射变化引入的不确定度,该项不确定度为1.5%。
关键词:密度测井仪计量不确定度评定中图分类号:P63文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2015)04(a)-0231-02密度测井仪主要是用来测量地层围岩密度,从而准确的确定地层岩性、计算地层有效孔隙度、矿物储量和地层含氢指数(影响核子测井结果的岩层间隙水),在各种矿床勘探中有着非常重要的作用。
测量是科研、生产过程中不可缺少的一项工作,测量不确定度是对测量结果质量的定量表征。
而评定密度测井仪测量结果的不确定度,首先需要评定检定密度测井仪时,检定结果的不确定度。
GB/T27025—2008《检测和校准实验室能力的通用要求》和GJB2725A—2001《测试实验室和校准实验室通用要求》也要求在校准证书给出对校准结果不确定度的说明。
1 测量用设备、测量方法和数学模型1.1 依据文件JJG(军工)42-2014密度测井仪检定规程;JJF1059.1-2012测量不确定度评定及表示。
1.2 计量标准主要计量标准装置为密度-孔隙度测井模型标准装置,它位于石家庄市核工业航测遥感中心,其实物见图1,技术指标见表1。
1.3 被测对象型号为SYSTEM VI-9139a,编号为1249的密度测井仪(以下简称仪器)。
常压机械式泥浆密度计测量不确定度评定
袍陵圳:常压机械式泥泉密朮针测娄足确良龙评定105常压机械式泥浆密度计测量不确定度评定张晓娟(贵州省计量测试院,贵州贵阳550003)摘要:依据JJG1045-2017(泥浆密度计检定规程》对泥浆密度计进行检定或者校准,对示值误差测得值的不确定度进行评定。
关键词:泥浆密度计;测得值;不确定度中图分类号:TB933文献标识码:A国家标准学科分类代码:460.4030D01:10.15988/ki.1004-6941.2019.3.033Uncertainty Evaluation of Measuring Result of Mud Density MeterZhang XiaojuanAbstract:Verification or calibration the mud density meter depend on Verification Regulation of Mud Density Meter,and the uncertainty of the measured values was evaluated.Keywords:mud density meter;measured values;uncertainty1概述1.1测量依据JJG1045-2017(泥浆密度计检定规程》。
1.2环境条件室温(20±5)七;实验室湿度不大于75%RH O 1.3测量标准电子天平:最大称量不小于500g,e=d=10mg,最大允许误差士Wrngo1.4测量对象常压机械式泥浆密度计,以下简称密度计。
1.5测量方法将密度计放置在水平工作台上,将样品杯清洗干净并干燥。
将替代物均匀放于样品杯底部,盖上杯盖,移动游舵使杠杆保持平衡,记录密度计的示值,密度示值与密度计算值的差值为密度计的示值误差。
2测量模型和不确定度来源分析2.1测量模型:=p'-p式中:如一密度示值误差,g/em3;p'一密度示值,g/cm';p—密度标称值或密度计算值,g/cm3。
物理实验技术中的密度测量与分析方法
物理实验技术中的密度测量与分析方法导言:密度是一个物质的基本属性,它可以通过测量物质的质量和体积来确定。
物理实验技术中的密度测量与分析方法在科研和工程实践中具有重要的应用价值。
本文将深入探讨密度测量的原理、方法以及分析密度数据的不确定性评定等方面的内容。
一、密度测量的方法1.测量固体物质的密度测量固体物质的密度通常采用两种常见的方法:称重法和浮力法。
称重法是将待测物质放在已知质量的秤托上,测量其质量,并测量物质所占据的体积。
然后通过密度公式d=m/V计算出密度。
称重法的优点是简便易行,适用于大部分固体材料的密度测量。
浮力法是利用物体在液体中的浮力与其所受重力的平衡关系测量密度。
通过称量固体物质在空气中的重量,并将其浸入液体中测量上浮的重量,然后通过公式d=m/V计算密度。
浮力法的优点是适用于不适合直接测量体积的物体,如多孔材料和不规则形状的物体。
2.测量液体的密度测量液体的密度通常采用比重计和密度计两种方法。
比重计是基于测量物质在不同液体中的浮力的原理来计算密度。
通过称量一定体积的实验物质,并放入已知密度的参比液体中测量其所受浮力,通过比重公式d=d0*(F/F0)计算出密度。
密度计是利用流体静压力原理测量密度的仪器。
它通过测量降低密度计所浸入液体的液位来计算密度。
根据测量原理的不同,密度计分为振动式密度计、压力式密度计和回声式密度计等多种类型。
二、密度测量的原理密度是物质单位体积的质量,它与物质的内部结构和分子之间的相互作用力有关。
因此,密度测量的原理可以从微观和宏观两个层面进行解释。
从微观角度看,密度可以由物质的分子或原子的质量和相互作用力来解释。
例如,固体的密度通常较高,因为它的分子或原子间的相互作用力较强,分子或原子更加密集。
相比之下,气体的密度通常较低,因为气体分子之间的相互作用力较弱,分子之间距离较远。
从宏观角度看,密度可以通过测量物质的质量和体积来确定。
根据物质占据的空间大小不同,密度的测量方法也有所差异。
基于土的密度试验测量的不确定度评定
是 测量 结果 可 疑程 度 的 一 种定 量 表 述 , 量 地 说 明 定 了实验 室测 量 能力 和 水 平 . 量结 果 不 确 定 度 评 定 测
土 的密度 .
1 4 测 量 过 程 .
按 工 程需要 取 原状 土或 制 备 所 需 的 扰 动 土样 ,
测 量 不确 定 度 是 表 征 合 理 地 赋 予 被 测 量 之 值 的分 散 性 , 测量 结果 相 关 的参 数 , 者 是 由测 量 结 果 与 或
环 刀 、 土刀 、 丝锯 、 士林 等. 切 钢 凡
1 3 测 量 对 象 .
给 出的被测 量估 计 值 的可 能误 差 的度 量 , 者 是 表 或
刀 , 直 接 称 出湿 土 质 量 , 试 验 需 进 行 2次 平 行 可 本
测定 . 备注 : 实 际 测 试 过 程 中 , ( 在 由于 土 的 不 均 匀
1 测 试
1 1 测 量 依 据 .
性及 剪 切 、 固结试 验 的需要 , 进行 5次 平 行 试 验 , 需 因此 在本 实例 中也采 用 5次测 量所 得 的密度 值. )
K e o ds:o lde st yw r s i n i y;m e u e nt nc rant v l ai n as r me ;u e ti y e a u to
0 引
一
言
9
。
切 i 量 结果 都 不 可 避 免地 具 有 不 确 定 度 ¨ , 贝 0
天 平 : E: % ; MP ±3 游标 卡 尺 : E: ‰ ; MP ±1
第 2 3卷
第 1期
实验名称不确定度评定固体密度测量
g/mm
π2
dhuρρEρ=成果表达:
g/mm3(成果保存一位有效数字)
ρρuρ=(P=)
E=%
4.测圆筒密度数据统计及解决
(本表填写计算关系式)
uA
uB
u
D
h
b
m
测量环的厚度、高度和外径时要在不同的位置进行测量,m为单次测量
D、h----游标卡尺测量;b读数显微镜测量;m电子天平测量
表(1)(请在下表中填写计算公式)
uA
uB
u
h
d
m
表(2)(请在下表中填写圆柱体密度实验数据及解决)
注意:测量高度和直径时要在不同的位置进行测量,m为单次测量
h ----游标卡尺测量;d外径千分尺测量;m电子天平测量
1
2
3
4
5
6
平均值
uA
uB
u
h
(mm)
d
(mm)
m(g)
Eρ
uρ
ρ
ρ4m(写出计算公式和源自算过程,成果保存两位有效数字)实验名称:不拟定度评定—固体密度测量
姓名学号班级桌号实验地点:基础实验楼1301室
指导教师:
实验日期20年月日时段(01-上午,02-下午)
2.测圆筒密度
ρm
πhb(Db)
这里m、h、D、b分别为圆筒的质量、高度、外径和厚度。
Eρuρ/ρ
uρ
四、实验内容与数据解决
1.零点校正2.仪的取值:
3.圆柱体密度数据统计及解决
1
2
3
4
5
平均值
uA
uB
u
D(mm)
h(mm)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
环刀法测密度不确定度评定程序
1 测量方法
1.1测量依据:
测量依据GB/T 50123-1999《土工试验方法标准》。
评定依据JJF1059.1-201X 《测量不确定度评定与表示》。
1.2环境条件:
温度:室温即可,相对湿度要求小于80%。
1.3试验设备:
天平JJ5000,感量为0.1g;天平JJ500,感量为0.01g;烘箱FX101-2,温度控制在105±5℃;环刀,内径6-8cm,高2-5.4cm,壁厚1.5-2.2mm
1.4被测对象:
为XX项目工程基层用土。
2建立数学模型
ρ0=m0
V =m1−m2
V
ρd=ρ0
1+0.01w0
式中:ρ0—试样的湿密度(g/cm3),准确到0.01 g/cm3;
m0—试样的湿质量(g);
m1—环刀与试样的总质量(g);
m2—环刀的质量(g);
V—试样(环刀)的体积(cm3);
ρd—试样的干密度(g/cm3);
w0—试样的含水率(%)。
表1为土样密度试验的测定结果。
表1 密度试验结果(环刀法)
表2为试样含水率的测定结果。
表2含水率试验结果
3 标准不确定度分量的来源的分析
根据环刀法测密度试验的特点,经分析,不确定度的主要来源是:测量湿密度不确定度分量u c(ρ0),主要由测定试样不均匀性所引起的不确定度分量u(ρ0)、测定环刀与试样总质量称量引入的不确定度分量u(m1)、测定环刀质量称量引入的不确定度分量u(m2)三个因素引起;测定试样含水率所引起的不确定度分量
u c(w),主要由试样不均匀性u (w)、湿土称量偏差u (m0′)、干土称量偏差u (m d)所引起。
综上所述,影响土样密度测定准确性的主要因素列于表3。
表3 影响土样密度测定准确性的主要因素
3 标准不确定度分量的评定 4.1湿密度标准不确定度的评定
1)试样不均匀性所引起的不确定度分量u(ρ0)的评定
对3个样做均匀性检验,
每个样分别重复检测2次,每个试样湿密度平均值及标准方差计入表4。
试样的不均匀性引入的不确定度用A 类,采用合并标准偏差法进行评定。
表4 每个试样湿密度平均值及标准方差
31
2
,/0057735.01
)()(ˆcm g m s s
s m
j t j
t t =--=∑=σ
3/0040825.0)
12(20057735
.0)
1(2)(ˆcm g n s s p t =-=
->σ
表示测定状态不稳定,s p 不可应用。
而采用s i 中的s max 来评定。
从表4可知,s max =0.01g/cm 3
所以试样不均匀性所引起的不确定度分量u(ρ0)
u(ρ0)= s max =0.01g/cm 3 自由度v= n-1=5
2)环刀与试样质量所引起的不确定度分量u (m 1)的评定
环刀与试样质量的不确定度主要由天平的精度决定,采用B 类进行评定。
试验采用JJ5000型天平,该天平感量为0.1g ,被测量可能值区间的边宽度a 0为0.05g 。
环刀与试样的实际质量m 1在区间[m 1-a 0,m 1+a 0]的各点的分布概率相等(矩形分布),对应的包含因子k=√3。
因此,环刀与试样质量m 1的称量不确定度u(m 1)为:
u(m 1)=a 0/k=0.02887g
3)环刀质量所引起的不确定度分量u(m 2)的评定
同上,环刀质量m 2的称量不确定度u(m 2)为: u(m 2)=a 0/k=0.02887g
4)合成湿密度标准不确定度u c (ρ0)的评定
试样湿密度ρ0对于环刀质量m 2的灵敏系数c m 2=|ðρ0ðm 2
|=1V =1
100cm -3
试样湿密度ρ0对于环刀与试样质量m 1的灵敏系数c m 1=ðρ0ðm 1
=1V =1
100 cm -3
由于试样不均匀性、环刀与试样总质量称量偏差、环刀质量称量偏差三个因素导致的土的湿密度测量不确定度分量u(m 0)、u(m 1)、u(m 2)彼此独立,所以,试样湿密度合成标准不确定度u c (ρ0):
u c (ρ0)=√u 2(ρ0)+c 2m 1×u 2(m 1)+c 2m 2×u 2(m 2)=0.01g/cm 3 4.2 含水率标准不确定度的评定
1)样品不均匀性的标准不确定度u (w)的评定
根据以上12个试样含水率的测定数据,土样不均匀性测量的不确定度u (w)用A 类,采用贝塞尔法进行评定:
u (w)=
21
)()1(1
-=--∑w w n n n i i =0.8945% 自由度v=n-1=11
其中:n 为重复测量次数;i
w 为第i 个土样的含水率测定值;-
w 为各个土样
含水率测定结果的平均值。
2)湿土质量的标准不确定度u (m0′)的评定
含水率试验采用JJ500型电子天平,该天平感量为0.01g,采用B类进行评定。
湿土质量m0’的称量不确定度u(m0‘)为:
u(m0’)=a0’/k=0.2887%
试样含水率w对于湿土质量m′0的灵敏系数c m’
0=ðw
ðm′0
=1
m d
×100%
3)干土质量的标准不确定度u (m d)的评定
同上,干土质量m d的称量不确定度u(m d)为:u(m d)=a0/k=0.2887%
4)含水率测量合成不确定度u(w)的评定
含水率w对于干土质量m d的灵敏系数c m
d =|ðw
ðm d
|=100m′0
m d2
(%)
由于试样不均匀性、湿质量称量偏差、干质量称量偏差三个因素导致的土的含水率测量不确定度分量u(m0)、u(m1)、u(m2)彼此独立,所以,试样湿密度合成标准不确定度uρ
:
u c(w)=√u2(w)+c2m′
0×u2(m′0)+c2m
d
×u2(m d)
=√u2(w)+|
1
m dmin
|
2
×u2(m′0)+|
100m′0max
m dmin
2
|
2
×u2(m d)
=3.37%
5 合成标准不确定度u c的评定
试样干密度ρd对于湿密度ρ0的灵敏系数cρ
0=|ðρd
ðρ0
|=1
1+0.01w
试样干密度ρd对于含水率w的灵敏系数
c w=|ðρd
ðw
|=|−
0.01ρ0
(1+0.01w)2
|=
0.01ρ0
(1+0.01w)2
由于湿密度不确定度、含水率不确定度两个因素导致的土的干密度称量不确定度分量u c(ρ0)、u c(w)彼此独立,所以土样干密度合成标准不确定的u c:
u c=√c2ρ
×u2c(ρ0)+c2w×u2c(w)
=√(1
1+0.01w )
2
×0.012+[
0.01ρ0
(1+0.01w)2
]
2
×(0.0337)2
=√(
1
1+0.01w min
)
2
×(0.01)2+[
0.01ρ0max
(1+0.01w min)2
]
2
×(0.0337)2
=0.035149g
6 扩展不确定度U p的评定
扩展不确定度U p与合成不确定度u c关系:
U p=k‘*u c
其意义是,可以期望在ρd-U p至ρd+U p的区间包含了测量结果可能值的较大部分。
k一般取2~3。
U p虽然是没有明确置信概率的扩展不确定度,但大致可认为:k’=2,置信概率约为95%(95.45%);k’ =3,置信概率约为99%(99.73%)。
通常推荐k’=2,则扩展不确定度为:
U p=2*0.035149=0.070g/cm3
7 测量不确定度的报告
干密度
=1.64 g/cm3,U p=0.070g/cm3,k=2
其意义是:被测试样的干密度可以期望在(1.64+0.070)g/cm3至(1.64-0.070)g/cm3的区间。
包含了干密度测量结果可能值的95%。