2021国考行测易错题型：期值论证

2021国考行测易错题型：期值论证

在行测考试中，可能性推理往往都占有比较大的比重，可是这部分题目却又很容易出错。通过分析各类行测考试的题，我们总结了一些常见的论证模型，比如类比推理、枚举归纳、求异论证等，但其实还有一种论证模型比较容易被忽略，而且如果不经过专门的学习，考生是非常容易选错的，那就是期值论证，这类题目以削弱型居多。所谓期值论证，就是题干中采取了措施A，后来的结果是B，结论往往是A对B有用或者没用。具体的题目以及削弱方式中公教育通过如下例题来学习。

例：自从前年甲航运公司实行了经理任期目标责任制之后，公司的经济效益也随之逐年上升。可见，只有实行经理任期目标责任制，才能使甲公司经济效益稳步增长。

以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

A.近两年国家经济发展速度较快，航运行业的整体形势大好

B.没实行任期目标责任制的乙航运公司，近两年的经济效益也稳步增长

C.前年甲公司开始实行职工薪酬管理制度改革，极大地调动了公司员工的积极性

D.如果甲航运公司没有实行任期目标责任制，近两年的经济效益会增长得更快

【答案】D。中公解析：题目中的结论是认为，甲公司经济效益稳步增长离不开经理任期责任制。A项说明，可能是航运行业整体形势大好使得甲公司经济交易增长，从而削弱了经理任期目标责任制的作用，可以削弱，但是由于该选项不能直接证明经理任期目标责任制没用，只是间接地从其他方面找了原因，因此削弱力度不强。B项貌似是举了反例，但是乙公司和甲公司毕竟是不同的公司，这种类比虽然可以削弱，但是力度很弱;C项说明甲公司经济效益增长可能是因为实行职工薪酬管理制度改革，极大地调动了公司员工的积极性，从而削弱了经理目标责任制的作用，与A的削弱方式相同，力度相当;D项通过实行与不实行经理目标责任制两种情况的对比，直接证明了其对于经济效益增长起到的是负面作用，否定了结论。因此最能削弱的选项是D。

这类题目的论证模型并不难判断，削弱或加强都是通过对比实行措施与不实行措施两种情况下产生的结果，来证明措施有效或无效。只要做到真正理解，是很容易举一反三的。

以下2021国考行测技巧：定义判断题目不可不知的奥妙

定义判断题目要求考生以题干信息为依据，选择选项中与之相符或不符的一项。也就是说衡量选项正确与否的标准就是题干内容，从作答角度看，该题型对学科知识储备没有过高要求。按常规讲，定义判断题目应该是比较容易的一类题型。但很多考生反馈：觉得定义判断题目对与错的标准很难把握。这是因为很多定义判断题目干信息很抽象，选项内容又非常通俗，二者之间存在很大落差，正是由于这个落差让人很难衡量把握。在本篇文章中公教育专家要给大家普及定义判断的解题原则，来帮助考生们很确定地做出正确答案。

题干表述优先

题干表述优先是指以题干内容为依据衡量选项正误，不补充、代入相关知识信息。

选项择优

选项择优是指以题干的核心内容为依据，来衡量选项。主要原则是：选择不违背题干信心，同时又更多地符合题干信息的选项。

需要注意的是，考生们不要苛求正确选项包括题干全部要点，以上述两个原则作答即可。

示例.择一的因果关系是指两个或者两个以上的行为人都实施了可能对他人造成损害的危险行为，并且已经造成了损害结果，但是无法确定其中谁是加害人。

根据上述定义，下列存在择一的因果关系的是哪项?

A.甲、乙两人在搬卸货物过程中因操作不当，造成货物损坏

B.甲在乙的饮水中下毒，乙喝下后在毒发前又因琐事与丙发生争吵，丙一怒之下用刀刺死了乙

C.甲、乙共同绑架了丙，甲负责向丙的家人索要赎金，乙为避免被丙认出，将丙残忍杀害

D.甲、乙、丙三人带着相同的猎枪和子弹外出狩猎，甲、乙看到一只猎物出现在丙附近，二人同时开枪，结果其中一枪打中了丙

答案：D。中公解析：整理定义信息要点：①两个或两个以上的行为人;②可能对他人造成损害;③无法确定谁是加害人。A项，损坏货物，不符合②可能对他人造成损害，可以排除。B 项，可以确定加害人，不符合③，可以排除。C项，可以确定加害人，不符合③，可以排除。D项，符合定义要点，故正确答案是D项。

考生们作答题目时，标记好题干核心信息，以此为依据。选择不违背定义且更多与定义相符的选项。示例题中A、B、C均违背题干信息，可以排除，进而选出正确答案。