经济学考试题目2

第八章
税收楔子：当在市场上征税时，买者支付的和卖者得到的之间的差额。

无谓损失（deadweight loss）：指当税收（或某种其他政策）扭曲了市场结果时所引起的总剩余减少。

拉弗曲线（The Laffer curve）：一个表示税收规模与所得到的税收收入之间关系的图形。

1．为什么税收减少了消费者剩余？
答:消费者剩余是买者的支付意愿减买者实际支付的量。

而税收提高了买者实际支付的价格。

2．为什么税收减少了生产者剩余?
答：生产者剩余是卖者从一种物品中得到的量减卖者的成本。

而税收减少了卖者从一种物品中得到的量。

3．为什么税收通常都产生了无谓损失?
答：税收提高了买者支付的价格，并减少了卖者得到的价格。

这种价格扭曲减少了需求量和供给量。

因此，我们不能生产并消费买者的利益大于卖者的成本的单位。

4．在什么条件下，税收不会产生无谓损失?
答：如果供给或者需求有一方是完全无弹性的(对价格变动不敏感)，那么，税收就不会减少交易量，而且，市场不会收缩。

5.．当对一种物品征税时，政府得到的收入等于税收引起的总剩余损失吗?为什么?
答：不等于。

税收扭曲了买者和卖者的价格，并减少了他们的需求量与供给量。

只能对征税后所销售的产品数量收税。

这些不再生产并销售的产品数量没有税收收入．但这些产品本可以增加总剩余，因为买者对它们的评价大于卖者的成本。

总剩余的减少是无谓损失。

6．你预期汽油税的无谓损失在短期中大，还是长期大，为什么?
答：长期中的无谓损失大。

这是因为长期中由于消费者和生产者在价格向不利方向变动时能以替代品替代而离开该市场，因此需求和供给更富有弹性。

税收引起的市场收缩越大，无谓损失也越大。

7．当一种物品的税收增加时，税收收入会发生什么变动?为什么? 税收的无谓损失会发生什么变动?为什么?
答：a.税收先增加后减少。

这是因为开始阶段，税收增加从每单位中得到的税收收入大于它减少的销售额。

但是，在某—点时，由于买者和卖者的价格扭曲引起市场收缩，以及从少量的交易物品中征收高税收，税收收入减少。

b由于随着税收增加，税收引起的价格扭曲引起市场一直收缩，所以无谓损失一直增加。

因此，我们不能生产越来越多的买者利益大于卖者成本的东西
8.．评价以下两句话。

你同意吗？为什么？
A. “一种没有无谓损失的税收不能增加任何政府收入”
B. “不能为政府筹集收入的税收也不会有任何无谓损失”
a.incorrect. An example is the case of a tax when either supply or demand is perfectly inelastic. The tax has neither an effect on quantity nor any deadweight loss, but it does raise revenue.
b.incorrect. An example is the case of a 100 percent tax imposed on sellers. With a 100 percent tax on their sales of the good, sellers won't supply any of the good, so the tax will raise no revenue. Y et the tax has a large deadweight loss, since it reduces the quantity sold to zero.
1.有一天上完经济学课以后，你的朋友说，对食物征税是筹集收入的一个好办法，因为食物的需求是完全无弹性的。

从什么意义上说，对食物征税是筹集收入的“好”办法？从什么意义上说，它并不是筹集收入的“好”办法？
1.Since the demand for food is inelastic, a tax on food is a good way to raise revenue because it does not lead to much of a deadweight loss; thus taxing food is less inefficient than taxing other things. But it is not a good way to raise revenue from an equity point of view, since poorer people spend a higher proportion of their income on food, so the tax would hit them harder than it would hit wealthier people
2.你与你的舍友正在看地方台的新闻报道。

新闻主持人报道说，本州预算有1亿美元的赤字。

由于该州现在从其5%的销售税中正好得到1亿美元，因此，你的同屋就说：“我可以告诉他们如何消除这个赤字。

他们应该简单地把销售税翻一番，提高到10%。

这就使税收收入翻一番，从1亿美元增加到2亿美元，并提供所需要的1亿美元。

”
（1）税收翻一番，税收收入也翻一番正确吗？为什么？
（2）销售税翻一番对所有市场上的税收收入和无谓损失的影响程度都相同吗？解释之。

.答；（1）错。

通常，税收增加将减少市场规模，因为税收提高了买者付出的价格，这使他们减少了需求量；而且，税收降低了卖者得到的价格，这使他们减少了供给量。

因此，当税收翻一番时，政府从少得多的单位中得到了每单位双倍的税收。

因此，税收收入的增加少于两倍，在某些极端情况下，税收收入甚至减少。

（2）不相同。

一些市场的供给曲线和需求曲线极其富有弹性。

在这些市场上，税收增加引起市场参与者离开市场，税收增加得不到什么收入，但无谓损失有很大增加。

其他市场的供给曲线和需求曲线可能缺乏弹性。

在这些市场上，税收增加不会引起市场参与者离开市场，而且会有大量增加的税收收入，而无谓损失却没有什么增加。

第九章
世界价格（world price）：世界市场上一种物品流行的价格
价格接受者：不能影响价格，把价格作为既定的市场参与者
关税：对在国外生产并在国内销售的物品征收的税。

1．如果一种物品的世界价格高于一国贸易前的国内价格，这个国家将进口还是出口这种物品?为什么?
答：出口，因为国内生产的机会成本低于其他国家生产的机会成本。

2．如果允许一国进口一种物品，与贸易前的均衡相比，谁将获益，谁将受损，是生产者还是消费者，为什么？
答：消费者获益而生产者受损，因为如果允许贸易，国内价格下降到世界价格。

3．用文字描述限制贸易的无谓损失的来源。

答：限制贸易引起的价格上升引起物品过度生产(生产这些产品的成本大于世界价格)，以及该物品消费不足(消费者没有得到评价高于世界价格的物品量)。

4．有哪些支持贸易限制的观点?
答：自由贸易将摧毁国内工作岗位，降低国家安全，损害幼稚产业，迫使国内生产者与有
不公平优势的外国公司竞争，而且，在本国不进行贸易限制时使其他国家可以进行贸易限制。

第十章
外部性（externality）：一个人的行为对旁观者福利无补偿的影响。

正外部性：当一个人的行为对旁观者有有利影响时的情况。

负外部性：当一个人的行为对旁观者有不利影响时的情况。

社会成本：私人成本和外部成本之和。

外部性内在化（internalizing the externality）：改变激励，以使人们考虑到自己行为的外部效应。

1．当受影响各方努力消除外部性时，交易成本的来源是什么？
答：起草协议的律师费；实施协议的费用；当存在一个引起效率的价格范围时，谈判破裂；利益各方人数众多。

2．私人解决外部性方法的一些类型是什么?
答：道德规范和社会约束；慈善事业；受影响各方的合并，以及受影响企业之间的合约。

3．对外部性的两种公共政策是什么?描述这些政策。

经济学家偏爱哪一种?为什么?
答：命令—控制政策是禁止某种行为的管制。

以市场为基础的政策使私人激励与社会效率一致。

经济学家偏爱以市场为基础的政策，因为这些政策更有效率，而且为进一步减少外部性，比如通过技术进步减少污染，提供了激励。

4．庇古税降低还是提高了效率?为什么?
答：通过把供给或需求曲线移动到真实社会成本或价值曲线，从而使市场解等于最优或有效率的解，就促进了效率。

5.为什么可以认为在减少污染中可交易的污染许可证优于矫正税？
答：管制者并不需要为了设置污染目标而去了解有关污染需求的方方面面。

6.假设一个人喜欢培育草坪，而且培育了许多草坪。

他用杀虫剂控制病虫害，有害的残留物殃及邻居。

他对杀虫剂的评价为1万美元，邻居对清洁空气的评价为1.5万美元。

利用科斯定理分析可能出现的结果。

答：无论个人拥有使用杀虫剂的权利，还是邻居有清洁空气的权利，结果都是不用杀虫剂，而且空气将是清洁的。

或者是个人将不能购买污染的权利，或者是邻居将对个人进行支付，使其不再污染空气。