基于卡尔曼滤波的二级倒立摆研究
倾角卡尔曼滤波-概述说明以及解释
倾角卡尔曼滤波-概述说明以及解释1.引言1.1 概述倾角卡尔曼滤波是一种用于测量倾角的方法，它结合了倾角测量与卡尔曼滤波原理。
倾角的测量在许多领域中都是非常重要的，例如航空航天、导航系统以及工业自动化等。
倾角的准确测量可以帮助我们判断物体的姿态、稳定性以及对周围环境做出合适的调整。
然而，由于当前倾角传感器本身存在一定的误差和干扰，因此需要采用合适的滤波算法来对倾角进行精确估计和校正。
在这方面，倾角卡尔曼滤波是一种被广泛应用的方法。
倾角卡尔曼滤波算法基于卡尔曼滤波原理，通过对倾角的测量数据进行预测和更新，以得到更加准确、稳定的倾角估计值。
它利用了传感器测量数据的统计特性和系统模型的动态特性，通过权衡预测值和测量值的不确定性来对倾角进行优化估计。
相比其他滤波算法，倾角卡尔曼滤波具有以下优势：首先，它能够有效地抑制传感器数据中的噪声和干扰，并能够适应不同程度的噪声；其次，它具有较高的估计精度和稳定性，能够准确地跟踪目标物体的倾角变化；最后，倾角卡尔曼滤波算法具有较快的收敛速度和较低的计算复杂度，适用于实时应用场景。
未来，倾角卡尔曼滤波在自动化控制、导航系统等领域具有广阔的应用前景。
随着技术的不断进步和创新，倾角卡尔曼滤波算法将更加成熟和精确，为各行各业提供更加可靠和准确的倾角测量方法。
同时，倾角卡尔曼滤波的应用也将得到进一步的拓展，为我们创造更多便利和可能性。
1.2 文章结构文章结构部分的内容如下:文章结构部分的目的是为了向读者介绍本文的大致结构和内容安排。
本文将按照以下方式进行组织和撰写:第一部分是引言，主要包括概述、文章结构和目的三个小节。
在概述部分，会简要介绍倾角卡尔曼滤波的背景和重要性，引起读者的兴趣。
在文章结构部分，将详细说明本文的结构安排，以便读者能够清楚地了解整篇文章的内容。
在目的部分，将明确本文的目标和意义，为读者提供一个阅读的导向。
第二部分是正文，主要包括倾角测量方法和卡尔曼滤波原理两个小节。
二级倒立摆模糊控制设计
目录绪论 (4)1 倒立摆系统的建模 (5)1.1 倒立摆系统的特性分析 (5)1.2 二级倒立摆系统的数学建模 (5)1.2.1 基于牛顿力学的二级倒立摆系统数学模型建立 (7)1.3 二级倒立摆系统数学模型的线性化处理 (7)2 线性二次型最优控制（LQR）的方案设计 (9)2.1 二级倒立摆性能分析 (9)2.1.1 稳定性分析 (9)2.1.2 能控性能观性分析 (9)2.2 线性二次型最优调节器原理 (10)2.3 加权阵Q和R的选择 (12)3 模糊控制的基本原理 (13)3.1 模糊理论的基本知识 (13)3.1.1 模糊控制概述 (13)3.1.2 模糊集合 (13)3.1.3 模糊规则和模糊推理 (14)3.1.4 反模糊化 (15)3.2 模糊控制系统的设计 (15)3.2.1 模糊控制系统的组成及原理 (15)3.2.2 模糊控制器设计的基本方法与步骤 (17)3.3 二级倒立摆模糊控制器的设计 (18)4 二级倒立摆模糊控制系统的MATLAB仿真 (21)4.1 基于最优调节器的二级倒立摆控制系统的MATLAB仿真 (21)4.2 基于模糊控制器的二级倒立摆控制系统的MATLAB仿真 (24)4.2.1 二级倒立摆模糊控制系统的仿真波形 (24)4.2.2 量化因子和比例因子对模糊控制器性能的影响 (25)4.3 两种控制系统的MATLAB仿真对比研究 (26)结束语 (27)致谢 (28)参考文献 (29)附录 (30)摘要本文以二级倒立摆模型为控制对象，首先阐述了倒立摆系统控制算法的研究发展过程和现状，介绍了倒立摆系统的结构和数学模型，并详细推导了二级倒立摆的数学模型。
其次，本文主要研究倒立摆系统的现代控制方法以及智能控制方法，用LQR 最优控制方法、模糊控制理论设计了控制器，通过MATLAB及SIMULINK仿真两个控制器，分析指出两方法的优缺点，结果表明：智能控制策略不仅能满足非线性系统的控制要求，而且能明显改善控制指标，整个系统具有更好的动态特性。
卡尔曼滤波
式中，N 1向量 (n)表示观测数据y(n)的新的信息，简称新息。
3.2、新息过程
新息 (n)具有以下性质： 性质1 n时刻的新息 (n)与所有过去的观测数据y(1), ...，y(n-
1)正交，即：
E{(n)yH (k)} 0,1 k n 1.......(7)
二.估计原理和卡尔曼滤波
1. 状态估计原理 2. 为什么要用状态估计理论 3. 经典控制理论与现代控制理论 3. 什么是卡尔曼滤波 5.卡尔曼滤波器的应用
2.1状态估计原理
状态估计是卡尔曼滤波的重要组成部分。 一般来说，根据观测数据对随机量进行定 量推断就是估计问题，特别是对动态行为 的状态估计，它能实现实时运行状态的估 计和预测功能。比如对汽车状态估计。
在kalman滤波中，并不直接估计观测数据向量的进一步预测 ，而
是先计算状态向量的一步预测
def
x1 (n) x(n y(1),... y(n 1))........ (11)
然后再用到下式得到
y 1
(n)：
y (n) C(n) x1(n)...........(12)
1
3.2、新息过程
将上式代入新息过程的定义式（6），可得到：
卡尔曼滤波控制系统结构图
由于系统的状态x是不确定的，卡尔曼滤波器 的任务就是在有随机干扰w和噪声v的情况下给出系
统状态x的最优估算值xˆ ，它在统计意义下最接近 状态的真值x，从而实现最优控制u( xˆ )的目的。
2.4什么是卡尔曼滤波：
卡尔曼滤波是美国工程师Kalman 在线 性最小方差估计的基础上，提出的在数学结 构上比较简单的而且是最优线性递推滤波方 法，具有计算量小、存储量低，实时性高的 优点。特别是对经历了初始滤波后的过渡状 态，滤波效果非常好。
二级卡尔曼滤波
二级卡尔曼滤波一、引言卡尔曼滤波是一种高效的递归滤波方法，它能够从一系列的不完全和含噪声的测量中，估计动态系统的状态。
随着应用的广泛性，对卡尔曼滤波的精度和稳定性的要求也在不断提高。
二级卡尔曼滤波（Second-order Kalman Filter, 2KF）是在传统卡尔曼滤波的基础上发展而来，它在处理具有更复杂动态特性的系统时具有更高的性能。
二、二级卡尔曼滤波的原理二级卡尔曼滤波的基本思想是利用系统状态的二阶统计特性来改进滤波性能。
与传统的卡尔曼滤波相比，二级卡尔曼滤波考虑了系统状态的二阶导数项，从而能够更准确地描述系统的动态行为。
在二级卡尔曼滤波中，主要的计算步骤包括状态预测和测量更新两个方面。
在状态预测阶段，滤波器根据系统的动态模型和上一时刻的状态估计，预测当前时刻的状态。
在测量更新阶段，滤波器根据实际测量值和预测值之间的差异，更新状态估计。
三、二级卡尔曼滤波的特点1.考虑二阶导数项：传统卡尔曼滤波主要关注一阶导数项，而二级卡尔曼滤波引入了二阶导数项，这使得它能更好地处理具有复杂动态特性的系统。
2.提高滤波精度：由于考虑了系统状态的二阶统计特性，二级卡尔曼滤波在处理非线性、非高斯系统时具有更高的精度。
3.计算复杂度增加：与传统的卡尔曼滤波相比，二级卡尔曼滤波的计算复杂度有所增加，因为它需要计算和存储更多的状态变量。
4.适用性广泛：由于其优秀的性能，二级卡尔曼滤波在许多领域都有广泛的应用，如导航、控制系统、信号处理等。
四、二级卡尔曼滤波的应用实例1.无人机导航：在无人机导航中，由于受到风力、气压等多种因素的影响，传统的卡尔曼滤波可能会产生较大的误差。
通过应用二级卡尔曼滤波，可以更准确地估计无人机的位置和速度。
2.控制系统：在控制系统中，例如机器人控制和导弹制导，系统常常受到不确定性和噪声的影响。
使用二级卡尔曼滤波可以提供更准确的状态估计，从而提高控制系统的性能。
3.信号处理：在信号处理领域，例如雷达跟踪和声呐信号处理中，由于信号常常受到噪声和干扰的影响，使用二级卡尔曼滤波可以提高信号处理的准确性和鲁棒性。
卡尔曼滤波算法在二维坐标的预测与平滑的应用实例
卡尔曼滤波算法在二维坐标的预测与平滑的应用实例卡尔曼滤波算法在二维坐标的预测与平滑的应用可以用于目标跟踪、无人机自主导航、移动机器人定位等领域。
以下是一个目标跟踪的应用实例：
假设有一个移动目标在二维平面上运动，通过传感器可以获取到目标的位置信息。
然而由于传感器的误差、测量噪声以及目标的运动不确定性等因素，获取到的位置信息可能存在一定的误差。
使用卡尔曼滤波算法对目标位置进行预测与平滑处理可以提高跟踪的准确性和
稳定性。
预测过程：
1. 状态变量：定义目标在二维平面上的位置状态变量，例如(x, y)表示目标的坐标。
2. 状态转移矩阵：根据目标的运动模型，创建状态转移矩阵F，例如简化的线
性模型可以使用单位矩阵。
3. 过程噪声协方差矩阵：根据目标的运动模型和运动的不确定性，创建过程噪声协方差矩阵Q，衡量预测过程中的不确定性。
4. 预测：根据上一时刻的状态估计和状态转移矩阵，使用卡尔曼滤波的预测公式进行预测。
更新过程：
1. 观测矩阵：定义观测矩阵H，将状态变量映射到实际的观测值。
例如，可以直接使用单位矩阵，表示观测值等于状态值。
2. 观测噪声协方差矩阵：根据传感器的精度和测量噪声，创建观测噪声协方差矩阵R，衡量测量过程中的不确定性。
3. 测量更新：根据当前时刻的观测值和预测结果，使用卡尔曼滤波的测量更新公式进行更新。
通过反复进行预测和更新过程，可以实现对目标运动的连续跟踪，并能有效抑制噪声，提高位置估计的准确性和稳定性。
一阶卡尔曼滤波和二阶滤波
一阶卡尔曼滤波和二阶滤波一阶卡尔曼滤波和二阶滤波是两种常见的滤波算法，用于从带有噪声的观测数据中估计出系统的真实状态。
一阶卡尔曼滤波是最简单的滤波算法之一。
它基于贝叶斯滤波理论，将系统的状态估计作为一个概率分布进行建模。
一阶卡尔曼滤波假设系统的状态是一个线性模型，并且系统的观测值是状态的线性组合加上一个高斯噪声。
一阶卡尔曼滤波包括两个步骤：预测和更新。
在预测步骤中，一阶卡尔曼滤波使用系统的动力学模型来预测下一个时刻的状态。
在更新步骤中，它通过将预测值与当前的测量值进行加权平均，从而得到更准确的状态估计。
一阶卡尔曼滤波适用于具有线性动力学特性和高斯噪声的系统。
它的主要优点是简单和高效，但它也有一些局限性。
例如，它只能应用于线性系统，并且对噪声的统计特性有较强的要求。
此外，一阶卡尔曼滤波对初始状态的估计很敏感，因此需要准确的初始估计。
二阶滤波是一种比一阶卡尔曼滤波更复杂的滤波算法。
它适用于具有二阶动力学特性的系统，并且可以处理非线性模型和非高斯噪声。
二阶滤波的核心思想是使用扩展卡尔曼滤波（EKF）或粒子滤波（PF）等非线性滤波算法对系统进行建模。
扩展卡尔曼滤波是在一阶卡尔曼滤波的基础上进行改进的。
它通过在线性化动力学模型和测量模型，将非线性系统转化为线性系统，并使用一阶卡尔曼滤波对其进行估计。
扩展卡尔曼滤波主要包括两个步骤：预测和更新。
预测步骤中，通过对动力学模型进行线性化，得到下一个时刻的状态估计。
更新步骤中，通过将预测值与测量值进行加权平均，得到更准确的状态估计。
粒子滤波是一种基于蒙特卡洛方法的滤波算法。
它通过从状态估计的概率分布中抽取一组粒子，使用它们的权重来表示状态的置信度，并根据测量值对粒子进行重采样。
粒子滤波不依赖于模型的线性化，因此可以应用于非线性系统。
然而，粒子滤波的计算复杂度较高，并且在高维问题中需要大量的粒子才能达到较好的估计效果。
综上所述，一阶卡尔曼滤波和二阶滤波是两种常见的滤波算法。
基于LQR二级倒立摆控制系统研究论文
基于LQR的二级倒立摆控制系统研究摘要倒立摆系统是一个典型的多变量、非线性、强耦合和快速运动的高阶不稳定系统，它是检验各种新的控制理论和方法有效性的典型理想模型。
在其控制过程中，能有效地反映诸如镇定性、鲁棒性、随动性以及跟踪等许多关键问题。
本文主要研究二级倒立摆LQR控制方法。
首先建立了二级倒立摆的数学模型，然后对二级倒立摆的数学模型进行控制设计，应用遗传算法确定系统性能指标函数中的加权阵Q，R得到系统状态反馈控制矩阵。
最后，用MATLAB进行了系统仿真。
在几次凑试Q矩阵值后系统的响应结果都不尽如人意，于是采用遗传算法对Q矩阵优化。
仿真结果证明：经过遗传算法优系统响应能更加满足设计要求。
关键词二级倒立摆；LQR控制；遗传算法Research on double inverted pendulum controlsystem based on LQRAbstractThe inverted pendulum is a typical high order system, with multi- variable, non-linear, strong-coupling, fleet and absolutely instable. It is representative as an ideal model to prove new control theory and techniques. During the control process, pendulum can effectively reflect many key problems such as equanimity, robust, follow-up and track, therefore.This paper studies a control method of double inverted pendulum LQR. First of all, the mathematical model of the double inverted pendulum is established, then make a control design to double inverted pendulum on the mathematical model, and determine the system performance index weight matrix Q, R by using genetic algorithm in order to attain the system state feedback control matrix. Finally, the simulation of the system is made by MATLAB. After several test matrix Q value the results are not satisfactory response, then we optimize Q matrix by using Genetic Algorithm. Simulation results show: The system response can meet the design requirements effectively after Genetic Algorithm optimization.Key words Double inverted pendulum; LQR control; Genetic Algorithm.目录摘要 (I)Abstract (II)第1章绪论 (1)1.1引言 (1)1.2倒立摆设备简介 ..................................... 错误!未定义书签。
基于模糊控制算法的倒立摆系统的研究
基于模糊控制算法的倒立摆系统的研究摘要：倒立摆是一个经典的控制系统研究对象，具有非线性、强耦合等特点，传统的控制方法在其控制中存在一定的困难。
因此，本研究基于模糊控制算法对倒立摆系统进行研究，旨在提高系统的控制性能和稳定性。
通过建立数学模型，设计模糊控制器，并进行仿真实验，分析模糊控制算法在倒立摆系统中的应用效果。
关键词：倒立摆，模糊控制，非线性，稳定性，控制性能1. 引言倒立摆作为一个非线性、强耦合的系统，其控制一直是控制理论研究领域的热点之一。
传统的控制算法，如PID控制，往往难以满足倒立摆系统的控制需求。
模糊控制算法因其对非线性系统具有较好的适应性而备受关注。
本研究旨在探索基于模糊控制算法的倒立摆控制方法。
2. 倒立摆系统建模倒立摆系统由一个可旋转的杆和一个质点组成，质点位于杆的一端，通过一个关节连接。
系统的运动受到重力和杆的惯性力的影响。
通过运动学和动力学方程，可以得到倒立摆系统的数学模型。
3. 模糊控制器设计为了实现对倒立摆系统的精确控制，本研究设计了一个模糊控制器。
模糊控制器的输入为系统的误差和误差变化率，输出为控制信号。
通过设定适当的模糊规则和隶属度函数，模糊控制器可以根据当前的系统状态和误差，生成合适的控制信号。
4. 仿真实验与分析通过Matlab/Simulink工具进行仿真实验，对比模糊控制算法和传统的PID控制方法在倒立摆系统中的控制效果。
实验结果表明，模糊控制算法具有较好的控制性能和稳定性，能够实现对倒立摆系统的精确控制。
5. 结论本研究基于模糊控制算法对倒立摆系统进行了研究。
通过建立数学模型和设计模糊控制器，实现了对倒立摆系统的控制。
仿真实验结果表明，模糊控制算法具有较好的控制性能和稳定性，能够满足倒立摆系统的控制需求。
未来的研究可以进一步优化模糊控制器的设计，提高系统的控制精度和响应速度。
卡尔曼滤波
卡尔曼滤波卡尔曼滤波(Kalman filtering ) 一种利用线性系统状态方程，通过系统输入输出观测数据，对系统状态进行最优估计的算法。
由于观测数据中包括系统中的噪声和干扰的影响，所以最优估计也可看作是滤波过程。
斯坦利施密特(Stanley Schmidt)首次实现了卡尔曼滤波器。
卡尔曼在NASA埃姆斯研究中心访问时，发现他的方法对于解决阿波罗计划的轨道预测很有用，后来阿波罗飞船的导航电脑使用了这种滤波器。
关于这种滤波器的论文由Swerli ng (1958), Kalman (I960) 与Kalma n and Bucy (1961) 发表。
数据滤波是去除噪声还原真实数据的一种数据处理技术，Kalman滤波在测量方差已知的情况下能够从一系列存在测量噪声的数据中，估计动态系统的状态•由于，它便于计算机编程实现，并能够对现场采集的数据进行实时的更新和处理，Kalman滤波是目前应用最为广泛的滤波方法，在通信，导航，制导与控制等多领域得到了较好的应用•中文名卡尔曼滤波器，Kalman滤波，卡曼滤波外文名KALMAN FILTER表达式X(k)=A X(k-1)+B U(k)+W(k)提岀者斯坦利施密特提岀时间1958应用学科天文，宇航，气象适用领域范围雷达跟踪去噪声适用领域范围控制、制导、导航、通讯等现代工程斯坦利施密特(Stanley Schmidt)首次实现了卡尔曼滤波器。
卡尔曼在NASA埃姆斯研究中心访问时，发现他的方法对于解决阿波罗计划的轨道预测很有用，后来阿波罗飞船的导—航电脑使用了这种滤波器。
关于这种滤波器的论文由Swerling (1958)， Kalman (1960)与Kalma n and Bucy (1961) 发表。
2定义传统的滤波方法，只能是在有用信号与噪声具有不同频带的条件下才能实现. 20世纪40年代，N .维纳和A. H .柯尔莫哥罗夫把信号和噪声的统计性质引进了滤波理论，在假设信号和噪声都是平稳过程的条件下，利用最优化方法对信号真值进行估计，达到滤波目的，从而在概念上与传统的滤波方法联系起来，被称为维纳滤波。
卡尔曼滤波原理及其应用
卡尔曼滤波卡尔曼滤波公式推导及应用摘要：卡尔曼滤波器是一个“optimal recursive data processing algorithm(最优化自回归数据处理算法)”。
它能够从一系列的不完全及包含噪声的测量中，估计动态系统状态。
对于解决大部分问题，它是最优、效率最高甚至是最有用的。
它的的广泛应用已经超过30年，包括机器人导航、控制，传感器数据融合甚至在局势方面的雷法系统及导航追踪等等。
近年来更被应用于计算机图像处理，例如头脸识别，图像分割，图像边缘检测等等。
关键字：卡尔曼滤波导航机器人一Kalmanl滤波器本质上来讲，滤波就是一个信号处理与变换（去除或减弱不想要的成分，增强所需成分）的过程，这个过程既可以通过硬件来实现，也可以通过软件来实现。
卡尔曼滤波属于一种软件滤波方法，基本思想是：以最小均方差为最佳估计准则，采用信号与噪声的状态空间模型，利用前一时刻的估计值和当前时刻的观测值来更新对状态变量的估计，求出当前时刻的估计值，算法根据建立的系统方程和观测方程对需要处理的信号做出满足最小均方差的估计。
二Kalman滤波起源及发展1960年，匈牙利数学家卡尔曼发表了一篇关于离散数据线性滤波递推算法的论文，这意味着卡尔曼滤波的诞生。
斯坦利.施密特(Stanley Schmidt)首次实现了卡尔曼滤波器，卡尔曼在NASA埃姆斯研究中心访问时，发现他的方法对于解决阿波罗计划的轨道预测很有用，后来阿波罗飞船的导航电脑使用了这种滤波器。
关于这种滤波器的论文由Swerling (1958)、Kalman (1960)与Kalman and Bucy (1961)发表.卡尔曼滤波是一种有着相当广泛应用的滤波方法，但它既需要假定系统是线性的，又需要认为系统中的各个噪声与状态变量均呈高斯分布，而这两条并不总是确切的假设限制了卡尔曼滤波器在现实生活中的应用。
扩展卡尔曼滤波器（EKF）极大地拓宽了卡尔曼滤波的适用范围。
基于PSO的LQR最优控制器设计及其在倒立摆控制中的应用
在稳定性控制问题上，倒立摆既具有普遍性又具有典型性。倒立摆的典型性在于，倒摆系统作为一个控制装置，它结构简单、价格低廉，便于模拟和数字多种不同的方式控制，作为一个被控对象，它是一个高阶次、不稳定、多变量、非线性、强祸合的快速系统，只有采用行之有效的控制策略，才能使其稳定。最终的控制目标是使倒立摆这样一个不稳定的被控对象，通过引入适当的控制方式使之成为一个稳定的系统。倒立摆系统可以用多种理论和方法来实现其稳定控制，如PID、自适应、状态反馈、智能控制、模糊控制及人工神经元网络等多种理论和方法，都能在倒立摆系统控制上得到实现，而且当一种新的控制理论和方法提出以后，在不能用理论加以严格证明时，可以考虑通过倒立摆装置来验证其正确性和实用性。倒立摆系统在控制理论研究中是一种较为理想的实验装置。
多级倒立摆控制算法的研究与应用
多级倒立摆控制算法的研究与应用摘要：倒立摆是一种具有非线性、多自由度且高度不稳定的控制系统，其控制算法的研究对于提高控制精度和系统稳定性具有重要意义。
本文通过对多级倒立摆控制算法的研究与应用进行分析，总结出了一种较为有效的控制方法，并通过实验验证了其性能。
关键词：倒立摆；多级控制；控制算法；系统稳定性1. 引言倒立摆是一种经典的非线性控制系统，其具有高度不稳定、多自由度的特点。
对于倒立摆的控制算法研究，不仅能够提高控制精度，还能够进一步提升系统的稳定性。
因此，多级倒立摆控制算法的研究与应用成为目前的热点问题。
2. 多级倒立摆控制算法的研究2.1 PID控制算法PID控制算法是一种经典的控制算法，通过调节比例、积分和微分三个参数来实现控制。
在多级倒立摆控制中，PID控制算法能够有效地控制系统的角度和速度，并且具有较好的鲁棒性。
2.2 模糊控制算法模糊控制算法是一种基于模糊逻辑的控制方法，通过定义模糊规则和模糊集合来实现控制。
在多级倒立摆控制中，模糊控制算法能够根据系统的状态和误差进行模糊推理，从而实现系统的稳定控制。
2.3 自适应控制算法自适应控制算法是一种能够自动调整参数的控制方法，通过在线估计系统的参数来实现控制。
在多级倒立摆控制中，自适应控制算法能够根据系统的动态特性和误差进行参数调整，从而提高控制精度和系统的稳定性。
3. 多级倒立摆控制算法的应用通过对多级倒立摆控制算法的研究，我们可以将其应用于实际系统中。
例如，在机器人控制领域，多级倒立摆控制算法可以用于控制机器人的平衡和动作；在交通运输领域，多级倒立摆控制算法可以用于控制车辆的平稳行驶。
4. 实验验证为了验证多级倒立摆控制算法的性能，我们进行了一系列实验。
实验结果表明，通过采用多级倒立摆控制算法，系统的角度和速度控制精度得到了显著提高，并且系统具有较好的稳定性。
5. 结论多级倒立摆控制算法在倒立摆系统中具有重要的研究和应用价值。
通过对不同控制算法的比较和实验验证，我们可以选择合适的控制方法来提高系统的控制精度和稳定性。
卡尔曼滤波算法示例解析与公式推导
本文将对卡尔曼滤波算法进行示例解析与公式推导，帮助读者更好地理解该算法的原理和应用。
文章将从以下几个方面展开：一、卡尔曼滤波算法的概念卡尔曼滤波算法是一种用于估计动态系统状态的线性无偏最优滤波算法。
它利用系统的动态模型和观测数据，通过迭代更新状态估计值，实现对系统状态的精确估计。
卡尔曼滤波算法最初是由美国工程师鲁道夫·卡尔曼在20世纪60年代提出，随后得到了广泛的应用和研究。
二、卡尔曼滤波算法的原理1. 状态空间模型在卡尔曼滤波算法中，系统的动态模型通常用状态空间模型表示。
状态空间模型由状态方程和观测方程组成，其中状态方程描述系统的演化规律，观测方程描述观测数据与状态之间的关系。
通过状态空间模型，可以对系统的状态进行预测，并与观测数据进行融合，从而估计系统的状态。
2. 卡尔曼滤波的预测与更新卡尔曼滤波算法以预测-更新的方式进行状态估计。
在预测阶段，利用系统的动态模型和之前时刻的状态估计值，对当前时刻的状态进行预测；在更新阶段，将预测值与观测数据进行融合，得到最优的状态估计值。
通过迭代更新，可以不断优化对系统状态的估计，实现对系统状态的精确跟踪。
三、卡尔曼滤波算法的示例解析以下通过一个简单的例子，对卡尔曼滤波算法进行具体的示例解析，帮助读者更好地理解该算法的应用过程。
假设有一个匀速直线运动的物体，其位置由x和y坐标表示，观测到的位置数据带有高斯噪声。
我们希望利用卡尔曼滤波算法对该物体的位置进行估计。
1. 状态空间模型的建立我们建立物体位置的状态空间模型。
假设物体在x和y方向上的位置分别由状态变量x和y表示，动态模型可以用如下状态方程描述：x(k+1) = x(k) + vx(k) * dty(k+1) = y(k) + vy(k) * dt其中，vx和vy分别为x和y方向的速度，dt表示时间间隔。
观测方程可以用如下形式表示：z(k) = H * x(k) + w(k)其中，z(k)为观测到的位置数据，H为观测矩阵，w(k)为观测噪声。
二级倒立摆的 LQG 最优控制研究
１ 系统 建 模
直线 二级 倒立 摆 系统 的模 型结 构 如图 １ 所 示 。图 １中 ， ， 一 为 小车 位移 （ 右 为正 方 向 ） ； ， 分 别 为 下 摆 杆、 上摆 杆 与垂 直方 向的夹 角 （ 顺 时针 为正方 向） 。 为使研 究对 象的 模 型不 过 于 复 杂 ， 简 化 数 学模 型
二级 倒 立摆 的 Ｌ ＱＧ 最优 控 制 研 究 与 电 气工 程 学 院 。 山东 青岛 ２ ６ ６ ５ ９ ０ ）
摘 要 ： 为 实 现 二级 倒 立摆 系统 的稳 摆 控 制 ，应 用 了 线 性 二 次 高 斯 最 优 控 制 。 根 据 Ｌ Ｑ Ｇ 的 分 离 原 理 ． 首 先 利 用 最 优 控制 设 计 控制 律 ，得 到状 态 反馈 ； 由于 系统 状 态 不 能 完全 测 得 ， 而 且 系统 也 不 可避 免地 会 受 到 噪 声 的 影 响 ， 在 详 细 给 出相 应 参 数取 值 规 则 的 基 础 上 ，采 用 了卡 尔 曼滤 波 对 系统 输 出做 出最 优 估 计 。 最 后 的 仿 真 结 果 表 明 ． 设 计 的 控制 器 能 够 较好 地 对 二 级倒 立摆 进 行 稳定 控制 ，且 具 有 抑 制 噪 声 和 抗 干 扰 能 力 。
第 ｌ 期（ 总第 １ ８ ２期 ）
２ Ｏ Ｉ ４年 Ｏ ２月
机 械 工 程 与 自 动 化
ＭＥ ＣＩ ｛ ＡＮＩ ＣＡＬ ＥＮＧＩ ＮＥＥ Ｒｌ ＮＧ ＆ ＡＵＴ（ ） Ｍ ＡＴｌ （ ） Ｎ
Ｎｏ．１ Ｆｅ ｂ．
文章编号 ： ｌ ６ ７ ２ — ６ ４ １ ３ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ｌ 一 ０ １ ５ ０ — ０ ３
二级倒立摆模型
二级倒立摆模型1 系统数学模型在忽略空气阻力及各种摩擦力之后，可将倒立摆系统抽象成小车、匀质杆和质量块组成的系统。
利用拉格朗日方程推导倒立摆运动学方程，如下：),(),(),(...q q V q q T q q L -=其中，L 为拉格朗日算子，q 为系统的广义坐标，T 为系统的动能，V 为系统的势能。
拉格朗日方程由广义坐标i q 和L 表示为：i if q Lq L dt d =∂∂-∂∂.其中，i f n i ,,,2,1 =为系统沿该广义坐标方向上的外力，在本系统中，设系统的三个广义坐标分别为21,,θθx 。
由于在广义坐标21,θθ上均无外力作用，有以下等式成立：01.1=∂∂-∂∂θθLL dt d (1) 02.2=∂∂-∂∂θθLL dt d (2) 求解代数方程，表示成一下形式：),,,,,,(...2.1.211..1x x x f θθθθθ= (3)),,,,,,(...2.1.212..2x x x f θθθθθ= (4)取平衡位置时各变量初值为零)0,0,0,0,0,0,0(),,,,,,(...2.1.21=x x x θθθθ，将(3)(4)式在平衡位置进行泰勒级数展开，并线性化，)..17213112..1x K K K ++=θθθ (5))..27223122..2x K K K ++=θθθ (6)现在得到了两个线性微分方程，由于我们采用了加速度作为输入，因此还需要加上一个方程..x u = (7)取状态变量如下:.26.15.423121,,,,,θθθθ======x x x x x x x x 由(5) (6)(7)式得到状态空间方程如下：u K K x x x x x x K K K K x x x x x x ⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎣⎡+⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎣⎡⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎣⎡=⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎣⎡271765432123221311.6.5.4.3.2.11000000000000000001000000100000010002 线性二次型最优控制器的设计我们要设计一个线性二次型最优控制器，使得当给系统施加一个阶跃输入时，摆杆会摆动，然后仍然回到垂直位置，这里没有考虑小车位置。
(参考资料)基于模糊+PID+的二级倒立摆控制器的设计
卡尔曼滤波(Kalman Filter)原理与公式推导
一、背景---卡尔曼滤波的意义随着传感技术、机器人、自动驾驶以及航空航天等技术的不断发展，对控制系统的精度及稳定性的要求也越来越高。
卡尔曼滤波作为一种状态最优估计的方法，其应用也越来越普遍，如在无人机、机器人等领域均得到了广泛应用。
对于Kalman Filter的理解，用过的都知道“黄金五条”公式，且通过“预测”与“更新”两个过程来对系统的状态进行最优估计，但完整的推导过程却不一定能写出来，希望通过此文能对卡尔曼滤波的原理及状态估计算法有更一步的理解。
二、卡尔曼滤波的基本模型假设一离散线性动态系统的模型如下所示：x_{k} = A*x_{k-1} + B*u_{k} + w_{k-1}-------(1)z_{k} = H*x_{k} + v_{k} --------------------(2)其中，各变量表征的意义为：———————————————————————————x_{k}\Rightarrow 系统状态矩阵，-------， z_{k}\Rightarrow 状态阵的观测量（实测）A\Rightarrow 状态转移矩阵，-------， B\Rightarrow 控制输入矩阵H\Rightarrow 状态观测矩阵w_{k-1}\Rightarrow 过程噪声，-------，v_{k}\Rightarrow 测量噪声———————————————————————————如果大家学过《现代控制理论》的话，对上述模型的描述形式一定不会陌生，只是多了变量 w_{k-1} 与 v_{k} 。
其中，随机变量w_{k-1} 代表过程噪声（process noise）， v_{k} 代表测量噪声（measurement noise），且为高斯白噪声，协方差分别为 Q 和 R ，即 p(w) \in N(0,Q) ， p(v) \in N(0,R) 。
为什么要引入这两个变量呢？对于大多数实际的控制系统（如倒立摆系统）而言，它并不是一个严格的线性时变系统(Linear Time System)，亦或系统结构参数的不确定性，导致估计的状态值x_{k} 存在偏差，而这个偏差值由过程噪声 w_{k} 来表征。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于卡尔曼滤波的倒立摆控制系统噪声抑制作者姓名：王清超指导教师：杨春雨副教授单位名称：流程工业综合自动化国家重点实验室专业名称：自动化东北大学2007年6月TitlebySupervisor:Northeastern UniversityJune 2007毕业设计（论文）任务书基于卡尔曼滤波的倒立摆控制系统噪声抑制摘要关键词：TitleAbstract Key words：目录毕业设计（论文）任务书 (I)摘要 (II)Abstract............................................................................................................... I II 目录 .................................................................................................................... I V 第一章绪论 .. (1)1.1 课题背景及研究的目的和意义 (1)1.2 状态估计算法的研究概述 (3)第二章二级倒立摆系统的数学模型 (6)2.1 二级倒立摆系统实验软硬件条件 (6)2.2 二级倒立摆系统的动力学模型 (7)2.2.1 拉格朗日方程 (7)2.2.2 二级倒立摆的模型 (7)2.3 小结 (13)第三章二级倒立摆系统参数辨识 (14)3.1 能量法辨识方程建立 (15)3.2 辨识实验 (17)3.2.1 辨识程序实现 (17)3.2.2 参数辨识的物理实验 (19)第四章二级倒立摆平衡点控制 (20)4.1 基于LQR方法设计平衡控制器 (20)4.1.1 控制理论介绍 (20)4.1.2 控制器设计 (20)4.1.2.1下平衡控制器设计 (22)4.1.2.2上平衡控制器设计 (23)4.2 仿真以实际实验效果 (23)4.2.1 仿真实验效果 (23)4.2.2 仿真曲线 (25)4.3 实际实验效果 (26)4.3.1 下平衡点平衡控制 (26)4.3.2 上平衡点平衡控制 (28)4.4 小结 (29)第五章Kalman滤波器设计 (30)5.1 Kalman滤波器基本形式 (30)5.2 Kalman滤波器设计 (31)5.3 Kalman滤波器仿真实验与分析 (32)5.4 小结 (35)第六章结论与展望 (36)参考文献 (37)致谢 (38)第一章绪论1.1课题背景及研究的目的和意义在控制理论发展的过程中，某一理论的正确性及实际应用中的可行性需要一个按此理论设计的控制器去控制一个典型对象来验证，倒立摆系统就是控制领域中的典型对象之一。
倒立摆系统作为一个典型的单输入多输出、非线性、强祸合、自然不稳定的系统，从理论上将涉及系统控制中的很多关键问题:如非线性问题、鲁棒性问题、镇定问题、随动问题以及跟踪问题等，而且结构简单、构件组成参数和形状易于改变、成本低廉，其控制效果可以通过其稳定性直观地体现。
因此，作为一个多用途的综合性实验装置，倒立摆系统成为控制领域中不可或缺的研究设备和验证控制策略有效性的实验平台早在二十世纪50年代，麻省理工大学电机工程系的控制论专家根据火箭发射助推器原理设计出了单级倒立摆系统的模型。
在70年代，人们对倒立摆实物系统进行了实际研制[1,2]。
后来在此基础上，人们又不断进行拓展，产生了许多新的倒立摆结构。
对于现阶段被重点研究并制作出实物平台的倒立摆，大体可以分为直线倒立摆与平面倒立摆两类。
其中直线倒立摆包括二级倒立摆、多级倒立摆、环形倒立摆、球车系统、简易倒立摆等，平面倒立摆主要包括XY平台平面倒立摆和两自由度旋转机械臂平面倒立摆两种类型。
(a)火箭助推器(b)两足步行机器人图1.1倒立摆原理的典型应用倒立摆的研究具有重要的工程背景，其控制方法在军工、航天、机器人和一般工业过程领域中都有着广泛的用途，如两轮电动车的平衡控制、机器人行走过程中的平衡控制、火箭发射中的垂直度控制和卫星飞行中的姿态控制等均涉及到倒置问题。
因此对倒立摆控制机理的研究具有重要的理论和实践意义。
对于倒立摆系统，位移及摆角信号在传输过程中不可避免的会引入噪声干扰，有时噪声干扰甚至会严重影响对系统的稳定控制，对于模拟信号尤甚。
信号噪声干扰是工程领域和人们生活中的一大公害。
最常见的噪声干扰比如:收音机远离发射台时发出的杂音，电视屏幕上的雪花点，或是引起模/数转换器转换错误的信号等等。
图1.2电视雪花希望抑制信号中的噪声，就需要使用滤波器对信号进行滤波。
由于模拟滤波器需要一定的成本，且精度较差，因此考虑使用数字滤波器。
但本二级倒立摆实物平台的摆角信号噪声幅度过大，是一般的时不变滤波器难以滤除的，所以需要使用现代滤波方法滤波。
通过对一系列带有观测噪声和干扰信号的实际观测数据的处理，从中得到所需要的各种参量的估计值，这就是估计问题[3]。
估计问题又分为状态估计与参数估计。
由于现代滤波方法都考虑了系统的模型的统计特性，因此均可视为状态估计方法。
卡尔曼滤波是美国学者卡尔曼(Kalman)于1960年提出的[4]，是采用状态方程和观测方程组成的线性随机系统的状态空间模型来描述滤波器，并利用状态方程的递推性，按线性无偏最小均方差估计准则，采用递推算法对滤波器的状态变量做最佳估计，从而求得滤掉噪声的有用信号的最佳估计。
由于卡尔曼滤波器采用递推形式，数据量小，易于计算机实现，所以一经提出便在各行各业得到了广泛应用，是当今被研究最多的滤波算法之一。
鉴于卡尔曼滤波器功能强大且实现起来较为简单，本文利用卡尔曼滤波器对系统的摆角信号进行状态估计，然后利用估计值作为控制器摆角信号的输入，最终实现对二级倒立摆的稳定控制。
这对加深控制理论的理解，锻炼实际动手能力，掌握信号处理方法是很有意义。
1.2状态估计算法的研究概述在确定性系统的情况下，线性系统的状态估计的主要方法有Luenberger观测器[5]，非线性系统的状态估计主要方法有扩展Luenberger观测器，状态重构只能在系统能观测的部分实现，优点是重构速度能够任意快，缺点是在具体实施过程中要受到一些限制因素的影响，例如灵敏度、噪声等。
当随机噪声干扰存在于系统装置或系统观测通道中时，就不能使用确定性系统情况下的观测器进行状态估计了，这时要使用统计估计方法实现系统的状态估计。
由于观测信号方式的利用和状态估计准则的不同，导致了状态估计方法的不同。
最初的状态估计算法是高斯提出的最小二乘法，然后是Fisher极大似然法，随后Wiener提出了维纳滤波，后来发展到Kalman提出的卡尔曼滤波方法，状态估计理论的发展从频域到时域、从非递推算法到递推算法、从非平稳随机过程到状态空间模型，估计理论越来越丰富和成熟，适用范围越来越广，在航天、航空、军事、生产过程控制等领域，状态估计技术被广泛应用[6]。
1795年，F.K.Gauss提出了最小二乘法，引入了带有估计误差的多个观测数据的概念，并用它处理比较简单的轨道测量问题，但没有考虑被估参数和观测数据的统计特性。
1912年，从事概率密度研究的R.A.Fisher提出了极大似然估计法，对估计理论的广泛研究做出了又一个重大贡献，但需要知道观测数据的概率分布函数。
1941年，Wiener提出维纳滤波方法，并应用在火炮打飞机的控制系统中，经典的Wiener滤波方法只适用于频域，并且仅限于对平稳时间序列进行滤波和预报，不适用于时变、多变量、非平稳时间序列的滤波和预报，由于维纳滤波算法不能进行递推，需要对全部的历史数据进行存储，因此在实际工程应用中不容易实现。
由于维纳滤波的上述局限和缺点，加上计算机应用技术发展的需要，1960年，美国学者Kalman提出了卡尔曼滤波方法。
卡尔曼滤波算法能够解决时变、多变量、非平稳时间序列的滤波和预报问题，并且这是一种可递推算法，在计算机上很容易实现，这些特点都弥补了Wiener滤波的不足[7]。
卡尔曼滤波的实现是基于信号和噪声的状态空间模型，利用现时刻的观测值，并结合前一时刻的状态预测值，来更新当前时刻的状态变量的估计值，得出当前时刻最优的状态估计值[8]。
Kalman滤波理论提出以后，立即在实际工程中得到了广泛应用，早期最成功的应用实例是C-SA飞机导航系统的设计以及阿波罗登月计划。
随着电子计算机技术的普遍应用，在实际工程中，特别是航空航天技术中，Kalman滤波理论迅速被广泛应用。
已有的关于卡尔曼滤波在线性系统中应用的很多理论己经十分成熟，作为一种重要的最优估计理论Kalman滤波已经被广泛地应用在导航制导系统、目标跟踪、全球定位系统、通信和工业控制等领域中。
卡尔曼滤波算法是一种线性状态的最优估计，是在系统状态方程和量测方程都是线性方程，系统噪声和观测噪声均为高斯白噪声，且统计特性已知的条件下，得到最优滤波结果。
当系统模型具有非线性特性时，如果仍然采用线性模型描述系统并且使用KF 进行滤波，将会引起线性模型近似误差，甚至将会导致滤波状态发散。
而所有的实际系统都有一定程度的非线性。
这就促使人们寻求新的非线性滤波器。
在之后的近半个世纪里，许多学者以Kalman滤波器为基础进行了推广和改进。
只有完整描述非线性系统的条件后验概率，才是解决非线性系统滤波问题的最佳方法，但是这种完整的描述在实际系统中不容易实现，所以人们又提出了许多次优滤波的近似方法。
进行非线性系统滤波问题的次优近似，主要有两种方法:1)把非线性环节进行线性化处理，忽略或逼近高阶项；2)用采样的方法去近似非线性函数的分布[9]。
其中第一种方法是解决非线性系统问题的传统方法，这种方法应用最广泛的是扩展卡尔曼滤波(Extended Kalman Filter EKF)算法。
EKF最初是StanleySchmidth在1967年为了将卡尔曼滤波应用在非线性航天器导航问题提出的，EKF算法是通过对非线性函数进行Taylor展开，对二阶及其高阶项进行忽略，实现非线性系统的线性化转换。
虽然EKF算法在非线性滤波问题中应用广泛，但它仍然具有理论局限性，具体表现在以下方面:1)当系统非线性程度比较严重时，忽略Taylor展开式的高阶项将会增大线性化引起的误差，从而导致EKF的滤波误差增大甚至滤波发散。
2)滤波过程需要求取系统的雅可比矩阵，但求取雅可比矩阵复杂且计算量大，不容易求取，有时甚至很难得到非线性函数的雅可比矩阵。
3)由于EKF算法需要对非线性函数进行求导，所以非线性函数的表达式必须明确，并且不适用于不可微的非线性函数。
由于近似非线性函数不容易，而相比之下近似非线性函数的概率密度分布更容易，因此人们想到使用采样的方法来近似非线性函数的概率密度分布来解决非线性系统的滤波问题。