植物群落特征

植物群落特征植物群落(Plant Community)植物群落是指在一定地段内，具有一定的植物种类组成、外貌和空间结构，各种植物之间及植物与环境之间彼此影响、相互作用的植物群体组合单元。

一个地区全部植物群落共同形成的植物覆被层构成植被，植物群落是植被的结构单元。

植物群落具有以下基本特征。

1．具有一定群落外貌群落外貌即群落的外部形态。

由于组成群落的植物种类不同，一个群落中的植物个体，分别处于不同的高度和密度，群落反映到人们眼中的样子也不同。

人们到野外观察的时候，很容易辨认出来，这是森林、那是草原，就是由于群落的外貌不同。

植物群落的外貌通常由构成群落的植物的生活型组成所决定。

2．具有一定群落结构植物群落是植被的结构单元，具有一系列的结构特点。

例如，形态结构上，包括垂直结构与水平结构、成层性、种的分布格局等。

3．具有一定种类组成每个植物群落都由一定的植物种类组成。

种类组成是区分不同植物群落的首要特征。

一个植物群落中种类成分的多少及每种个体的数量，是度量群落多样性的基础。

4．形成一定的群落内部环境植物群落对其居住环境产生重大影响，并形成群落内部特有的环境。

例如，森林中的环境与周围的裸地就有很大的不同，包括光照、温度、湿度与土壤等都经过了植物群落的改造。

即使植物非常稀疏的荒漠群落，土壤等环境条件也有明显改变。

5．具有一定的动态变化特征群落是生态系统中有生命的部分。

生命的特征是不停地运动。

群落也是如此，其运动形式包括波动和演替等。

6．可以对群落进行分类与排序群落因种类组成、外貌与结构、生态环境、演替特点的不同，可以区分为不同的类型，进行群落的分类。

把一个地区内调查的植物群落样地，按相似度排定各样地的位序，从而分析各样地之间及其与周围生境之间的相互关系，称为植物群落的排序。

1．整体性说(有机体学派、准有机体学派)在植物生态学发展的早期，美国生态学家克莱门茨(1916；1928)认为，植物群落类似一个有机体：其理论根据是：任何一个植物群落都要经历一个从先锋阶段到相对稳定的顶极阶段的演替过程，如果时间充足的话，森林区的一片沼泽最终会演替为森林植被。

这个演替过程类似于一个有机体的生活史。

因此，群落像一个有机体一样，有诞生、生长、成熟和死亡的不同发育阶段，就像一个有机体的不同发育时期。

他认为这种比拟是特别真实的，每一个顶极群落破坏后都能够通过基本上是同样形式的发展阶段再到达顶极阶段。

著名的法瑞学派创始人Braun-Blanquet(1928；1932)和另外一些学者(Nichols，1917；Warming，1909)把植物群落比拟为物种，把植物群落的分类看作与生物有机体的分类相似。

正如物种是生物分类的基本单位一样，植物群落的最基本分类单位(植物群丛)则是植被的基本单位。

在这种比拟中，他忽略了物种是一个遗传单位，而植物群落却在遗传上与其他相似的群落无关。

群落间的从属关系不同于有机体之间的关系，它们仅是建立在某种结构和组成特征相似的基础上。

英国生态学家坦斯利(1920)虽然认为克莱门茨的有机体观点不正确，并指出在植物群落中，有些种群是独立的，它们在别的群落中也能很好地生长发育，相反，有些种群却具有强烈的依附性，即只能在这样的群落中而不能在别的群落中生长，群落中一些种群和某类群落并非严密结合，但他仍然主张群落具有整体性，应作为整体来研究，并用准有机体字样来形容群落，在此基础上他提出了生态系统概念，强调各个组成成分之间存在紧密联系。

以上学者的看法虽然有一定的差别，但都认为，植物群落是一个整体，从整体水平对外界发生反应。

在某种程度上，类似于一个有机体，有自己的发生、发展与演变过程，各个群落间存在着明显的边界，植物群落可以和植物种一样进行分类与命名。

每个植物群落是一个整体，而植被由不同的群落组成，所以植被具有不连续性。

对群落这样的看法被称为整体性说。

包括两个方面的基本认识：①群落的整体性(有机性或准有机性)；②植被的不连续性。

2．个别性说(连续性观点、个体学派)在整体性说流行时，H．A．Gleason经过审慎研究后，在1926年发表了“植物群丛中的个体论概念(individualistic concept)”一文，提出了恰好相反的观点，认为任何有关群落与有机体比拟都是欠妥的。

因为群落的存在依赖于特定的生境与物种的选择性，但环境条件在空间与时间上都是不断变化的，因此群落之间不具有明显的边界。

他指出长距离内连续观察的森林群落中，各物种及其多度的更替变化是渐变的，即强调植物群落内物种的个别性(或独立性)。

即使在环境相对同质的地区，仍然可以见到植被的连续性变化，因而不存在群落的边界，而且在自然界没有任何两个群落是相同或相互密切关联的。

传统群落分类实属人为产物。

由于环境变化而引起的群落差异性是连续的。

原苏联的R.G.Ramensky和美国的R.H.Whittaker均持类似观点。

美国学者Whittaker(1970)的工作结果表明，在绝大多数情况下，不同种群之间的竞争并不产生明显的边界，也并不产生分布相似的种的集群。

种群的中心和边界是沿着环境梯度散布的。

这种观察结果与Gleason和Ramensky(1930)所主张的“种的个别性原则”相符合。

他还认为，没有两个种分布相同，因为每个种都按照本身遗传的、生理的和生活周期特性，以及与环境条件和其他种的相互作用方式，以各自的方式分布。

并且，由于不同种群沿着一个梯度分布，其生态位的重叠是疏松的，其中心是分散的，因而大多数群落总是沿着环境梯度连续地相互依次排列，而不形成明显的、可清楚划分的界限，植被存在着连续性。

强调种的独立性，认为植物是以种群(物种)为单位对环境作出反应，不存在明显的、可清楚划分界限的群落整体，在连续变化的环境梯度条件下，植被具有连续性，这样的观点称为个体学派。

个体学派包括以下两点基本认识：①种的独立性；②植被的连续性。

根据这种看法，在研究植物群落时，更多地重视种群特征分析，重视随环境梯度的变化，种群性质出现的变化。

强调种的独立性。

认为植物群落可以出于某种需要进行分类，但其边界是主观人为划定的，没有客观性。

他们用梯度分析与排序等定量方法研究植被，证明群落并不是一个个分离的、有明显边界的实体，多数情况下是在空间和时间上连续的一个系列。

一、植物群落分类的原则按照传统的整体学派观点，可以对植物群落进行分类。

不同国家植被条件不同，植被研究中，对植物群落分类采用的分类标准也有所差异。

目前我国采用的是“植物群落学～生态学原则”，它是以植物群落本身特征作为分类依据，同时又考虑到群落的生态关系。

分类依据包括以下几方面。

(1)植物种类组成种类组成是群落的最主要特征。

群落的其他特征几乎全由这一特征决定。

因此，在进行植物群落分类时考虑群落的种类组成是很自然的。

中国植被主要采用优势种原则。

把群落中各个层或层片中数量最多、盖度最大、对群落作用最明显的种，称为优势种。

在主要层片(优势层片)中的优势种称建群种。

在植被类型复杂，采用优势种原则有困难时，则可考虑采用生态幅度狭窄，对该类型有标志作用的标志种作为划分类型的标准。

(2)外貌和结构外貌和结构是植物群落分类的传统依据。

对未经充分研究的宏观区域的植被进行分类时，采用外貌和结构原则常可得到比较满意的结果。

外貌主要根据生活型来划分。

例如，按照生长型分类系统，从形态学的角度，把植物分为乔木、灌木、草本和叶状体等类群，以下再按形态和发育节律(落叶、常绿)划分第二级、第三级等。

(3)生态地理特征由于历史原因，有时生活型和外貌不一定完全反映现代环境条件，按外貌原则划分的植被类型，常常包括了异质的类群。

例如，针叶林在生活型和外貌上是相似的，但却分布在不同的生境里。

在分类时，就应该考虑生态地理的因素，根据分布地区气候条件的不同，划分为寒温性针叶林、温性针叶林、暖温性针叶林、热性针叶林等。

(4)动态特征优势种的原则着重于群落的现状，没有特别分出原生类型和次生类型。

但是在某些情况下，需要考虑群落的动态演替特征。

例如，我国森林区荒山坡灌草丛，按生态外貌原则应该是一独立的植被类型，但考虑到它的次生性质及与灌丛的演替关系，而把它与灌丛合为同一植被型组。

二、植物群落的分类系统不同国家、不同地区的植被有各自的特点，不同学派考虑到所在地区的植被特征，往往采用不同的分类原则与依据。

因此，形成了不同的植物群落分类系统，代表性的如英美学派、北欧学派、法瑞学派、苏联学派等。

中国植被分类系统受苏联学派的影响较大。

在《中国植被》(1980)一书中的系统采用植被型、群系、群丛3个基本分类单位，在各基本分类单位之上，各设一辅助单位，即植被型组、群系组与群丛组。

并根据需要，在主分类单位之下设立亚级辅助单位，如植被亚型、亚群系等，以作为该级分类单位的补充，这样，得到九级分类单位，即植被型组、植被型、植被亚型、群系组、群系、亚群系、群丛组、群丛、亚群丛。

1．植被型组植被型组是最高级的分类单位。

凡建群种生活型相似，群落外貌、形态相似的植物群落联合为植被型组。

我国1980年版《中国植被》共分了10个植被型组：针叶林、阔叶林、灌丛和灌草丛、草原和稀树干草原、荒漠、冻原、高山稀疏植被、草甸、沼泽、水生植被。

它们主要是根据群落的外貌进行划分的。

2．植被型植被型是最重要的高级分类单位，是在植被型组内，建群种生活型一级、二级相同或相近，同时对水热条件生态关系一致的植物群落联合。

我国植被共分为29个植被型。

例如，在针叶林植被型组下有5个植被型：寒温性针叶林，如兴安落叶松林；温性针叶林，如华山松林、油松林；温陛针阔叶混交林；暖性针叶林，如马尾松林；热性针叶林，如台湾松林。

建群种生活型相同或近似，反映了群落进化过程中对环境条件适应途径的一致，即其生态幅度和适应范围一致。

就地带性植被而言，植被型是一定气候区域的产物，就非地带性植被而言，它是一定的特殊生境的产物。

据此确定的植被型，大致有相似的结构、相似的生态性质，以及相似的发生和发展历史。

3．植被亚型植被亚型为植被型的辅助单位，在植被型内根据优势层片或指示层片的差异进一步划分亚型。

这种层片结构的差异，一般是由气候亚带的差异或一定的地貌、基质条件差异引起的。

例如，寒温性针叶林植被型下划分两个亚型：寒温性落叶针叶林、寒温性常绿针叶林。

雨林植被型(属于阔叶林植被型组)下划分为3个亚型：湿润雨林、季节雨林、山地雨林。

4．群系组群系组是在植被型或植被亚型范围内，根据建群种亲缘关系近似(同属或相近属)、生活型(三级或四级)近似或生境相近而划分为群系组。

划入为同一群系组的各群系，其生态特点一定是相似的。

例如，典型草原可分出丛生禾草草原、根茎禾草草原和小半灌木草原群系组；温陛常绿针叶林(植被亚型)可以分出温陛松林、侧柏林、铁杉林等群系组。