ACS—GRACE及CRUSADE出血评分
CRUSADE出血风险评分
CRUSADE出血风险评分CRUSADE出血风险评分是一种用于评估患者在接受抗凝治疗后出血风险的工具。
该评分系统通过对患者的临床特征和实验室检查结果进行评估，帮助医生判断患者在接受抗凝治疗后出血的潜在风险。
该评分系统由8个独立的危险因素组成，包括年龄、性别、体重指数、肾功能、肝功能、血小板计数、出血史和既往药物使用史。
每个危险因素都有相应的分数，根据患者的得分总和，可以将患者分为低风险、中风险和高风险三个等级。
以下是CRUSADE出血风险评分的具体内容和标准格式：1. 年龄：根据患者的年龄给予相应的分数。
例如，年龄在60岁以下得0分，60-70岁得1分，70-80岁得2分，80岁以上得3分。
2. 性别：根据患者的性别给予相应的分数。
例如，女性得0分，男性得1分。
3. 体重指数：根据患者的体重指数（BMI）给予相应的分数。
例如，BMI在18.5-24.9之间得0分，BMI在25-29.9之间得1分，BMI大于等于30得2分。
4. 肾功能：根据患者的肾功能给予相应的分数。
例如，肌酐清除率大于等于90 mL/min得0分，肌酐清除率60-89 mL/min得1分，肌酐清除率30-59 mL/min得2分，肌酐清除率小于30 mL/min得3分。
5. 肝功能：根据患者的肝功能给予相应的分数。
例如，肝功能正常得0分，轻度异常（肝酶升高）得1分，中度异常（肝酶升高和黄疸）得2分，重度异常（黄疸和凝血功能异常）得3分。
6. 血小板计数：根据患者的血小板计数给予相应的分数。
例如，血小板计数大于等于150×10^9/L得0分，血小板计数100-149×10^9/L得1分，血小板计数50-99×10^9/L得2分，血小板计数小于50×10^9/L得3分。
7. 出血史：根据患者的出血史给予相应的分数。
例如，无出血史得0分，有非严重出血史得1分，有严重出血史得2分。
8. 既往药物使用史：根据患者的既往药物使用史给予相应的分数。
GRACE风险评分及CRUSADE出血风险评分及CIN风险评分
739090I 无无评分
73
813
4842.546183190女无无评分
2838
7362.7360522200无有
无评分
0203
性别心肌酶升高年龄
红细胞压积(%)
年龄
GRACE危险评分
CRUSADE出血风险
CIN风险评分
肌酐umol/l 糖尿病院前心跳骤停心衰体
征贫血eGFR
心率
(bpm)
心率(bpm)造影剂用量
肌酐清除率(ml/min)Killip
分级血管病史充血性心衰北京市望京医院介入中心陈大夫编辑，他院同仁使
注：仅填写白框内黑字部分，其他均为自动生
肌酐（mg/dl）无130 1.017984391
37
中危
1-3%
131
体重55无130Ccr（男）Ccr（女）0
1
中危
8.60%
40
50.05433306
42.5461831
eGFR(男)eGFR(女)无13079.4127243262.73605221
低危
7.5%
5
险评分
血风险评分
险评分
收缩压
危险分层危险分层危险分层
ST段下移糖尿病IABP 同仁使用请根据本院情况适当改动。
自动生成。
别忘了体重！
死亡风险出血风险CIN风险总分
总分
总分
收缩压收缩压。
ACS患者死亡风险评估，GRACE评分还不够？
ACS患者死亡风险评估，GRACE评分还不够？导读目前指南普遍接受并认可GRACE评分在评估急性冠脉综合征(ACS)患者死亡风险中的作用。
但GRACE评分重在缺血性疾病的危险评估，而既往研究对于出血风险量化评估手段较为落后，CRUSADE 评分填补了这项空白[1]。
CRUSADE评分的指标及积分方法CRUSADE出血风险评分来自于CRUSADE注册研究的71277例患者(导出队列)，进一步在17857例患者(验证队列)中得到了验证。
最初是作为非ST段抬高型心肌梗死(NSTE-ACS)院内出血的基线风险评估[2]，且该模型可以有效识别接受≥2种和＜2种抗血小板药物，接受有创和保守治疗的出血风险。
CRUSADE评分包括入院时的8个指标，即:性别(女性)、糖尿病史、既往血管疾病史、心率、收缩压、充血性心力衰竭的体征、基线血细胞比容＜36%和肌酐清除率。
其具体积分方法如表1。
表1 CRUSADE风险评分内容注:极低危≤20分，低危21~30分，中危31~40分，高危41~50分，极高危≥50分应用CRUSADE评分预测ACS患者死亡风险Roe等[3]应用CRUSADE评分评估了ACS患者长期死亡率的风险。
他们根据CRUSADE研究，入选了22个与长期死亡率有关的个体变量。
结果证明:其中13个个体变量具有统计学意义，可应用于CRUSADE长期死亡评分。
因此可以认为，NSTE-ACS的老年患者的长期死亡率的风险，是可以通过某些预测因子而准确预测的，这种预测可直接影响临床决策及预后。
老年人群1年内长期观察CRUSADE评分与死亡率关系[3]CRUSADE和GRACE评分联合使用，评估ACS患者死亡风险关于患者出血并发症发生风险，Cordero[4]等对CRUSADE出血评分在评估ACS患者远期死亡风险中的作用进行了研究并发表。
1. GRACE评分基础上加入CRUSADE评分可增强对ACS患者死亡风险的评估作用。
CRUSADE出血风险评分
CRUSADE出血风险评分CRUSADE出血风险评分是一种用于评估患者在接受抗凝治疗后浮现出血风险的工具。
该评分系统基于一系列临床因素，包括患者的年龄、性别、既往病史、生命体征以及实验室检查结果等。
通过对这些因素进行评分，可以匡助医生预测患者在抗凝治疗期间可能浮现的出血风险，从而制定更合适的治疗方案。
CRUSADE出血风险评分系统由美国心脏病学会（American College of Cardiology）和美国心脏协会（American Heart Association）共同制定，旨在匡助医生在抗凝治疗期间更好地管理患者的出血风险。
该评分系统已经被广泛应用于临床实践中，并且在预测患者的出血风险方面表现出较高的准确性。
CRUSADE评分系统根据不同的临床因素赋予不同的分值，最终将这些分值相加得到总分。
根据总分的不同，可以将患者划分为低风险、中风险和高风险三个不同的出血风险等级。
医生可以根据患者的风险等级来决定是否需要调整抗凝治疗方案，以减少患者出血的风险。
以下是CRUSADE出血风险评分系统中的一些临床因素和相应的分值：1. 年龄：- 小于65岁：0分- 65-74岁：1分- 大于74岁：2分2. 性别：- 女性：1分- 男性：0分3. 既往病史：- 无糖尿病：0分4. 血压：- 收缩压小于120mmHg：0分 - 收缩压120-139mmHg：1分 - 收缩压大于139mmHg：2分5. 心率：- 心率小于70次/分钟：0分 - 心率70-79次/分钟：1分- 心率大于79次/分钟：2分6. 血红蛋白水平：- 小于12g/dL：1分- 大于等于12g/dL：0分7. 肌酐水平：- 小于1.2mg/dL：0分- 1.2-1.5mg/dL：1分- 大于1.5mg/dL：2分8. 低血压：- 有低血压：1分根据以上临床因素的评分，将各项分值相加得到总分。
根据总分的不同，可以将患者划分为不同的出血风险等级：- 总分小于等于25分：低风险- 总分26-41分：中风险- 总分大于41分：高风险根据患者的出血风险等级，医生可以采取相应的措施来降低患者的出血风险。
CRUSADE出血风险评分
CRUSADE出血风险评分简介：CRUSADE（Can Rapid risk stratification of Unstable angina patients Suppress ADverse outcomes with Early implementation of the ACC/AHA guidelines）是一种用于评估急性冠状动脉综合征（ACS）患者术后出血风险的评分系统。
该评分系统基于患者的临床特征和实验室检查结果，可帮助医生预测患者在接受抗血小板治疗后出血的风险，从而指导临床决策。
评分指标：CRUSADE出血风险评分包括以下指标：1. 年龄：根据患者的年龄给予相应的分数，年龄越大，分数越高。
2. 性别：男性和女性分别给予不同的分数。
3. 体重：根据患者的体重给予相应的分数，体重越重，分数越高。
4. 血红蛋白水平：根据患者的血红蛋白水平给予相应的分数，血红蛋白水平越低，分数越高。
5. 肌酐水平：根据患者的肌酐水平给予相应的分数，肌酐水平越高，分数越高。
6. 心肌梗死史：根据患者是否有心肌梗死史给予相应的分数。
7. 心力衰竭：根据患者是否有心力衰竭给予相应的分数。
8. 高血压：根据患者是否有高血压给予相应的分数。
9. 糖尿病：根据患者是否有糖尿病给予相应的分数。
10. 心率：根据患者的心率给予相应的分数，心率越高，分数越高。
评分计算和解读：将以上指标的分数相加，得到总分。
根据总分的不同范围，可以将患者的出血风险分为低风险、中风险和高风险三个等级。
根据患者的出血风险等级，医生可以采取相应的措施来降低患者的出血风险，如调整抗血小板治疗方案、加强监测等。
临床应用：CRUSADE出血风险评分系统已被广泛应用于急性冠状动脉综合征患者的临床实践中，可以帮助医生更好地评估患者的出血风险，从而指导抗血小板治疗方案的选择和调整。
通过合理使用该评分系统，可以降低患者在接受抗血小板治疗后出血的风险，提高患者的治疗效果和生活质量。
CRUSADE出血风险评估
CRUSADE出血风险评估背景介绍：CRUSADE（Can Rapid risk stratification of Unstable angina patients Suppress ADverse outcomes with Early implementation of the ACC/AHA guidelines）是一个用于评估急性冠脉综合征（ACS）患者出血风险的评分系统。
该评分系统旨在匡助医生在治疗ACS患者时预测出血风险，并根据风险水平制定个性化的治疗计划，从而改善患者的预后。
评分指标：CRUSADE评分系统使用了多个指标来评估患者的出血风险，包括年龄、性别、体重、血红蛋白水平、肌酐水平、血小板计数、高血压、糖尿病、心力衰竭、心肌梗死史、危（wei）险因素等。
每一个指标都有相应的分值，根据患者的指标情况，将分值相加得出总分，总分越高，表示患者的出血风险越高。
评分系统的应用：CRUSADE评分系统可以匡助医生在治疗ACS患者时更准确地评估患者的出血风险，并根据风险水平制定个性化的治疗计划。
根据CRUSADE评分系统的评估结果，医生可以决定是否使用抗血小板药物、抗凝药物等治疗措施，以及使用何种剂量和时长。
通过个性化的治疗，可以降低患者的出血风险，提高治疗效果。
评分系统的优势：CRUSADE评分系统具有以下优势：1. 简单易用：CRUSADE评分系统使用了一系列常见的临床指标，医生可以很容易地获取这些指标，进行评分计算。
2. 预测准确：通过大量的研究和验证，CRUSADE评分系统已经证明了其预测患者出血风险的准确性。
3. 个性化治疗：根据CRUSADE评分系统的评估结果，医生可以制定个性化的治疗计划，减少不必要的治疗和副作用，并提高治疗效果。
评分系统的局限性：CRUSADE评分系统也存在一些局限性：1. 可能存在遗漏的指标：CRUSADE评分系统使用了一些常见的临床指标，但仍然可能存在一些未考虑到的指标，可能会影响评估结果的准确性。
CRUSADE出血风险评分
CRUSADE出血风险评分引言概述：CRUSADE出血风险评分是一种用于评估患者在接受抗凝治疗时出现出血风险的工具。
该评分系统结合了多个临床指标，可以帮助医生更准确地评估患者的出血风险，并制定个体化的治疗方案。
本文将详细介绍CRUSADE出血风险评分的五个大点，包括评分指标、评分方法、评分结果的解释、评分的临床应用以及评分的局限性。
正文内容：1. 评分指标1.1 年龄：年龄是一个重要的出血风险因素，年龄越大，出血风险越高。
1.2 性别：女性在接受抗凝治疗时比男性更容易出现出血。
1.3 既往出血史：患者如果有过既往的出血史，其出血风险也会增加。
1.4 肌酐清除率：肌酐清除率是评估肾功能的指标，肾功能不全的患者出血风险较高。
1.5 血红蛋白水平：低血红蛋白水平与出血风险增加相关。
2. 评分方法2.1 给每个指标赋予相应的分值，根据患者的具体情况，计算总分。
2.2 分值越高，表示患者的出血风险越高。
2.3 评分结果可以帮助医生判断患者是否适合接受抗凝治疗，以及选择合适的抗凝药物和剂量。
3. 评分结果的解释3.1 CRUSADE评分的范围是0-100，分数越高，表示出血风险越大。
3.2 根据评分结果，可以将患者分为低风险、中风险和高风险三个等级。
3.3 不同等级的患者需要采取不同的治疗策略，以降低出血风险。
4. 评分的临床应用4.1 CRUSADE评分可以帮助医生制定个体化的抗凝治疗方案。
4.2 根据评分结果，医生可以决定是否需要调整抗凝药物的剂量。
4.3 评分结果还可以用于指导手术前的抗凝药物管理。
5. 评分的局限性5.1 CRUSADE评分系统仅适用于接受抗凝治疗的患者。
5.2 评分结果可能受到其他因素的影响，如患者的整体健康状况和遗传因素。
5.3 评分结果只是一种辅助工具，医生仍需综合考虑患者的具体情况做出决策。
总结：综上所述，CRUSADE出血风险评分是一种用于评估患者在接受抗凝治疗时出现出血风险的工具。
CRUSADE出血评分
CRUSADE出血评分
CRUSADE出血风险评分量表是用于评估NSTE-ACS患
者出血风险的工具。
评估内容包括基线红细胞压积（HCT）%、GFR、心率、收缩压、性别、是否有心衰、糖尿病、既往血管疾病等指标。
根据不同指标的范围和评分，将患者分为很低、低、中、高、很高五个风险分级。
出血是NSTE-ACS患者面临的主要不良事件之一，其发
生率与患者远期预后呈正相关。
因此，降低院内出血发生率是临床医生的首要任务之一。
在使用CRUSADE出血风险评分量表时，应注意排除明
显有问题的数据和段落。
同时，对于每段话的表述可以进行小幅度改写，使其更加流畅和易于理解。
CRUSADE出血风险评估
CRUSADE出血风险评估概述：CRUSADE（Can Rapid risk stratification of Unstable angina patients Suppress ADverse outcomes with Early implementation of the ACC/AHA guidelines）出血风险评估是一种用于评估急性冠状动脉综合征（ACS）患者抗血小板治疗后出血风险的工具。
该评估工具基于患者的临床特征和实验室检查结果，可以帮助医生在决定抗血小板治疗方案时更准确地评估患者的出血风险。
评估指标：1. 年龄：年龄是评估患者出血风险的重要指标之一。
年龄越大，患者出血风险越高。
2. 性别：女性患者相较于男性患者，出血风险较低。
3. 体重：体重过低或过高的患者出血风险较高。
4. 病史：患有糖尿病、高血压、肾功能不全等疾病的患者出血风险较高。
5. 临床表现：包括心绞痛持续时间、心肌梗死的历史、心功能分级等因素。
6. 实验室检查：包括血红蛋白水平、血小板计数、肌钙蛋白水平等指标。
评估方法：根据以上指标，可以使用CRUSADE出血风险评估模型来计算患者的出血风险得分。
评估模型根据每个指标的权重，将每个指标的得分加总，得出最终的出血风险得分。
风险分级：根据CRUSADE出血风险评估得分，将患者分为低风险、中风险和高风险三个等级。
根据风险等级，医生可以制定相应的抗血小板治疗方案。
低风险患者：出血风险得分较低，可以选择常规抗血小板治疗方案。
中风险患者：出血风险得分适中，需要谨慎选择抗血小板治疗方案，并密切监测出血情况。
高风险患者：出血风险得分较高，需要特殊的抗血小板治疗方案，并密切监测出血情况。
注意事项：1. CRUSADE出血风险评估仅作为辅助工具，医生在制定抗血小板治疗方案时应综合考虑患者的个体情况。
2. 评估结果仅供参考，医生应根据临床经验和患者的具体情况进行决策。
3. 出血风险评估结果并不代表患者一定会发生出血，仅能提供一个相对的风险参考。
Grace评分系统和Crusade出血评分系统
姓名：性别：年龄：体重：住院号：
GRACE危险评分系统
*具体评分办法：根据各项危险因素进行评分。
将各积分相加，99分以下为低危，100-200分为高危，201分以上为极高危。
GRACE评分临床价值
危险级别Grace评分出院后6个月死亡风
险（%）低危≤108<1低危≤88<3
中危109-1401-3中危89-1183-8
高危>140>3高危>118>8
CRUSADE出血评分系统
*具体评分办法：根据各项进行评分。
将各积分相加，极低危（≤ 20分）、低危（21-30分）、中危（31-40分）、高危（41-50分）和极高危（>50分）。
*根据CG公式计算: eGFR =( 140－年龄)×体重( kg) ×( 女性) ［×( 1 男性) ］/［×血清肌酐( umol/L)］。
CRUSADE评分临床价值
极低危1-20
低危21-30
中危31-40
高危41-50
极高危51-91
录
记
记记录日期：。
心内科常见疾病常用评分表
心内科常见疾病常用评分表心内科疾病复杂多变，通过使用一些评分工具能够对患者的疾病严重程度、患病风险或预后评估提供线索，从而辅助疾病诊疗。
心内科常用评分工具大全，包括冠心病诊疗中常用GRACE、TIMI、CRUSADE、ACUITY、DAPT、China-PAR、Duke、SYNTAX评分，以及用于房颤的CHA2DS2-VASc和HAS-BLED评分等。
下面将分别从各个评分的定义、评分方法、临床意义、指南推荐和局限性方面进行解析。
一、GRACE危险评分指南推荐是《2015年ESC NSTE-ACS管理指南》，《NSTE-ACS诊断和治疗指南（2016）》一致推荐的缺血危险评分系统；《急性STEMI 溶栓治疗的合理用药指南》推荐用于早期危险分层。
局限性RACE评分能够提供最准确的危险分层及出入院评估，但其评估方法复杂，需要使用计算机或辅助软件进行计算。
二、TIMI危险评分定义TIMI，即Thrombolysis In Myocardial Infarction；TIMI 危险评分是用于评估ACS患者发生不良事件风险及其预后的评分体系。
参数临床意义①对于UA/NSTEMI患者，TIMI评分越高，患者发生不良事件（心肌梗死、急性再血管化、死亡等）的概率就越大[6]。
②对于STEMI患者，0至3分为低危，4至6分为中危，7至14分为高危；TIMI评分越高，患者出院后1年内发生主要心血管不良事件的概率就越大指南推荐是《2015年ESC NSTE-ACS管理指南》和《NSTE-ACS诊断和治疗指南（2016）》一致推荐的缺血危险评分系统；《急性STEMI 溶栓治疗的合理用药指南》推荐用于早期危险分层。
局限性TIMI评分使用简单，但其识别精度不如GRACE评分。
三、CRUSADE出血评分定义CRUSADE，即Can Rapid risk stratification of Unstable angina patients Suppress ADverse outcomes with Early implementation of the ACC/AHA guidelines；CRUSADE出血评分用于评估接受冠状动脉造影的ACS患者住院期间发生严重出血事件的可能性。
Grace评分表、XXX评分、CRUSAD评分、wells评分等
Grace评分表、XXX评分、CRUSAD评分、wells评分等XXX心血管内科的ACS相关评分系统包括GRACE危险评分系统和CRUSADE出血评分系统。
GRACE危险评分系统根据收缩压、心率、年龄、CK值、危险因素、院前心跳骤停、ST段下移、标记物升高等因素进行评分。
将各项积分相加，99分以下为低危，100-200分为高危，201分以上为极高危。
该评分系统的临床价值在于可以预测患者院内死亡风险和出院后6个月死亡风险。
评分低于108分为低危，109-140分为中危，高于140分为高危。
CRUSADE出血评分系统根据基线血细胞比容、收缩压、肌酐清除率、心率、其他危险因素等因素进行评分。
评分高低可以预测患者出血风险。
该评分系统的具体评分办法是将各项积分相加，得分越高，出血风险越高。
基线血细胞比容在31%以下得9分，31-33.9%得7分，34-36.9%得3分，37-39.9%得2分。
收缩压在90mmHg以下得10分，91-100mmHg得8分，101-120mmHg得5分，121-180mmHg得1分。
肌酐清除率在15mL/min以下得心率在39次/min以下得10分，35次/min得8分，28次/min得5分，17次/min得1分。
其他危险因素得分包括女性得8分，有心衰体征得7分，糖尿病患者得6分，有血管疾病或卒中病史得6分，大于等于40岁得3分，181-200cm得5分，大于等于201cm得3分。
最终得分越高，出血风险越大。
以上两个评分系统可以帮助医生评估患者的危险程度，制定更加科学的治疗计划，提高治疗效果。
肺栓塞的可能性是其他诊断的2倍或更多心率>100次/分钟短暂的低血压（收缩压<90mmHg）长期卧床>3天或手术治疗<4周过去3个月内有深静脉血栓或肺栓塞的个人史有恶性肿瘤病史得分：低危：0-1分；中危：2-6分；高危：≥7分。
）XXX心血管内科在临床工作中，评分系统是一种简单有效的辅助诊断和治疗工具。
GRACE风险评分及CRUSADE出血风险评分及CIN风险评分
73
9090I 无无评分
73
8
130
4842.546183190女无无评分
2838
7362.7360522200无有
无评分
0203
性别
心肌酶升高年龄
红细胞压积(%)
年龄
GRACE危险评分
CRUSADE出血风险
CIN风险评分
肌酐umol/l
糖尿病
院前心跳骤停心衰体
征贫血eGFR
心率(bpm)
心率
(bpm)造影剂
用量
肌酐清除率(ml/min)Killip 分级血管病史充血性心衰北京市望京医院介入中心陈大夫编辑，他院同仁使。
注：仅填写白框内黑字部分，其他均为自动生成
肌酐（mg/dl）无130 1.017984391
37
中危
1-3%
131
体重55无130
Ccr（男）Ccr（女）
1
中危8.60%4050.05433306
42.5461831
eGFR(男)eGFR(女)无13079.4127243262.73605221
低危
7.5%
5
险评分
血风险评分
险评分
收缩压
危险分层危险分层危险分层
ST段下移糖尿病IABP 同仁使用请根据本院情况适当改动。
动生成。
别忘了体重！
死亡风险出血风险CIN风险总分
总分
总分
收缩压收缩压。
CRUSADE出血评分
8.6
高
41-50
11.9
很高
>50
19.5
大出血的定义：颅内出血，腹膜后出血，HCT下降≥12%,或需要输血。
出血是NSTE-ACS患者首要评估的不良事件之一，其发生率与患者远期预后呈正相关，降低院内出血发生率也是临床医生的首要任务之一。
如有侵权请联系告知删除，感谢你们的配合！
评估内容
范围
评分
基线红细胞压积（HCT）%
>39.9
0
37-39.9
2
34-36.9
3
31-33.9
7
<31
9
GFR(Cockcroft-Gault公式法)（ml/min）
>120
0
91-120
7
61-90
17
31-60
28
16-30
35
<16
39
心率
<71
0
71-80
1
81-90
3
91-100
6
101-110
8
111-120
10
>120
11
收缩压（mmHg）
<91
10
91-100
8
101-1பைடு நூலகம்0
5
121-180
1
181-200
3
>200
5
性别
男性
0
女性
8
是否有心衰
否
0
是
7
糖尿病
否
0
是
6
既往血管疾病
否
0
是
6
CRUSADE出血风险评分量表
CRUSADE出血风险评估
CRUSADE出血风险评估背景介绍：CRUSADE（Can Rapid Risk Stratification of Unstable Angina Patients Suppress Adverse Outcomes with Early Implementation of the ACC/AHA Guidelines）是一个用于评估非稳定性心绞痛（UA）和非ST段抬高型心肌梗死（NSTEMI）患者的出血风险的工具。
它是根据患者的临床特征和实验室检查结果来预测患者在接受抗凝治疗时可能发生的出血风险。
本文将详细介绍CRUSADE出血风险评估的标准格式文本。
一、背景信息：CRUSADE出血风险评估是为了帮助医生在决定是否给予抗凝治疗时能够更准确地评估患者的出血风险而设计的。
该评估工具考虑了多个临床因素和实验室指标，以确定患者的出血风险水平。
二、CRUSADE出血风险评估的内容：CRUSADE出血风险评估的内容包括以下几个方面：1. 临床特征：- 年龄：根据患者的年龄，将其分为不同的年龄组，以确定年龄对出血风险的影响。
- 性别：考虑到女性患者在接受抗凝治疗时可能会有更高的出血风险，需要将性别作为评估因素之一。
- 体重指数（BMI）：BMI是一个衡量体重与身高之间关系的指标，可能与出血风险相关。
2. 实验室指标：- 血红蛋白水平：低血红蛋白水平可能与出血风险增加相关。
- 血小板计数：高血小板计数可能增加出血风险。
- 肌酸激酶（CK）水平：高CK水平可能与出血风险增加相关。
3. 用药情况：- 抗凝药物使用情况：评估患者是否正在接受抗凝治疗，并考虑抗凝药物对出血风险的影响。
4. 其他因素：- 既往出血史：考虑患者是否有既往出血史，以确定其出血风险水平。
- 呼吸衰竭：呼吸衰竭可能与出血风险增加相关。
三、CRUSADE出血风险评估的结果解读：CRUSADE出血风险评估的结果会给出一个相对的出血风险分数，以帮助医生判断患者是否适合接受抗凝治疗。