不要损害人民大众利益的

不要损害人民大众利益的‚不完美‛改革！

曾飞

2012年2月23日人民日报评论部发表评论：《宁要不完美的改革不要不改革的危机》。中国的网民强烈质疑，国内外的改革既得利益者欢呼雀跃。

该评论断言‚改革有风险，但不改革党就会有危险。纵观世界一些大党大国的衰落，一个根本原因就是只有修修补补的机巧，没有大刀阔斧的魄力，最终因改革停滞而走入死胡同。……改革总会引起一些非议：既得利益者会用优势话语权阻碍改革……‛因而提出了雷人的口号：‚宁要微词，不要危机；宁要‘不完美’的改革，不要不改革的危机。‛

网友‚宁可抗日死‛评说：改革停滞而走入死胡同？胡说八道。让中国进入死胡同的恰恰是改革开放。难道不正是违背共产党的宗旨和性质，违背国家利益，违背占人口绝大多数的人民大众的利益的改开，才搞的中国内忧外患，四面楚歌的吗？

网友‚qingqing2410‛评说：中国的改革开放，中国的自由竞争‚不管黑猫白猫，捉到老鼠就是好猫‛，这就打开了‚私欲‛这个闸门，正如古希腊神话中的潘多拉双手捧着‚潘多拉魔盒‛突然打开了盒盖：一股祸害人间的黑色烟雾从盒中迅疾飞出，犹如乌云一般弥漫了天空，黑色烟雾中尽是疾病、疯癫、灾难、罪恶、嫉妒、奸淫、偷

窃、贪婪等各种各样的祸害，这些祸害飞速地散落到人间地上。于是私欲迅速极度恶性膨胀。一时间，‚钱‛变成了上帝，万人崇拜！人人争当抓钱的好猫！为了这个‚钱‛字，不择手段、极尽所能，光怪陆离、丑态百出。世风日下、道德沦落。人民的血汗、膏脂，国有、集体的资产，人民的财富迅速流向极少数人的腰包。

网友‚花落的声音123‛评说：中国目前所谓的‚既得利益者‛，绝大多数都是改革开放后发财的，其中有相当一部分是靠不道德、不规范手段发家的。这里边，靠权力辅助获取利益，成为身价百亿乃至千亿的超级富翁为数不少！

网友‚新一代无产者‛评说：如此的‚改革‛，不仅仅是走入死胡同的问题，如果再走下去，就是前苏联的下场！

陈钰堆著文说：损害社会多数人利益的‚改革‛是阻碍社会进步的反动复辟！

中新网友评说：改革，势在必行。但不能乱改，要以人民的利益为中心。（按：肯吗？）

江苏省无锡市网友评说：该改革官员财产公开制度了，这是真正的救党救国！（按：敢吗？）

网友王强评说：人民日报发表《宁要‚不完美‛的改革不要不改革的危机》，这几天网民质疑很强烈。通过标题看，有一个陷阱：不完美的改革其中包括死路一条或是失败。上世纪80年代苏联改启改革，最后解体了。改开30余年，人民到底怎么样了，大家心里清楚。人民不反对改革，而是关心为谁改革！所以我建议：改革要全民

决。（按：一全民决，即刻玩完；只能‚精英治国‛，精英决。）总之，这些评说反映了人民大众不要损害绝大多数人利益的所谓的‚不完美‛改革，要民众利益体制的建构的心声。无视人民大众意愿的所谓改革，必然走入死胡同。只有实实在在建构绝大多数人利益体制的实事求是的行动才能得到人民大众的认可，也才有活路。这是十分浅显的道理，谁都明白。装糊涂死赖到底恐怕只能是死路一条！

当然，对于人民日报评论，也有广东省广州市识时务的俊杰欢呼雀跃，他说：‚讲得好，高兴和支持。主流媒体是应勇敢出来讲道理，讲政治，讲方向，讲原则了，不要让一些不当言论充斥社会!‛显然，对于当前改革的评价取决于利益，得利者高兴和支持，失利者愤怒和反对。

那么，中国近年来的‚不完美‛改革到底对谁有利而对谁不利呢？这是问题的关键。

人民日报的评论本身还认为：‚30多年后，身处深水区和攻坚期，无论方案多么周密、智慧多么高超，改革总会引起一些非议：既得利益者会用优势话语权阻碍改革，媒体公众会带着挑剔目光审视改革，一些人甚至还会以乌托邦思维苛求改革。‛中国目前的既得利益者就是因为改革而暴富的官僚集团，这是不争的事实。他们会‚忘恩负义‛反而去阻碍改革？当前这一群贪得无厌的既得利益者正在策划打一场所为的改革攻坚战，全面缩小国有企业，彻底私有化，把包括铁路在内的全民资产一股脑全都吞下肚里去才过瘾！恨不得改革股市和退休金制度，把退休金等老百姓的活命钱都一股脑吞下肚里去才过瘾！

恨不得强化文化改革让美国好莱坞的殖民影视和跟屁虫的殖民文艺在中国全面泛滥，奴化国人的思想，彻底摧毁中国传统文化，解除掠夺的最后障碍。恨不得深化改革让美国农产品大量在中国倾销，摧毁中国农业的自主性，共同扼住中国粮食食品的咽喉，任意获取暴利，全民奴役中国的老百姓！他们都是支持强化改革的急先锋，中坚力量，绝对不可能阻碍改革。可见，炮制人民日报评论的文人墨客所谓的阻碍改革的‚既得利益者‛只能是另有所指。

谁是所谓的‚既得利益者‛？国企下岗人员吗？他们人数众多，又失去了稳定的劳动权的‚既得利益‛，所以‚会用优势话语权阻碍改革‛？于是‚主流媒体是应勇敢出来讲道理，讲政治，讲方向，讲原则了，不要让一些不当言论充斥社会‛？

谁是所谓的‚既得利益者‛？由于高房价而沦为房奴的草民们吗？他们人数众多，又失去了以合理的价格获得住房的‚既得利益‛，所以‚会用优势话语权阻碍改革‛？于是‚主流媒体是应勇敢出来讲道理，讲政治，讲方向，讲原则了，不要让一些不当言论充斥社会‛？

谁是所谓的‚既得利益者‛？由于超高医药费，平民们难以承受，又失去了免费医疗的‚既得利益‛，他们人数众多，所以‚会用优势话语权阻碍改革‛？于是‚主流媒体是应勇敢出来讲道理，讲政治，讲方向，讲原则了，不要让一些不当言论充斥社会‛？

谁是所谓的‚既得利益者‛？由于超高高铁票价，下层市民和农民工难以承受，而失去了廉价交通权的‚既得利益‛，他们人数众多，所以‚会用优势话语权阻碍改革‛？于是‚主流媒体是应勇敢出来讲

道理，讲政治，讲方向，讲原则了，不要让一些不当言论充斥社会‛？

谁是所谓的‚既得利益者‛？由于路桥和超市等流通渠道被垄断，甚至从广州到北京的运费高过到美国的运费，物价随之高涨，平民们难以承受，而失去了生活必需品稳定供给的‚既得利益‛，他们人数众多，所以‚会用优势话语权阻碍改革‛？于是‚主流媒体是应勇敢出来讲道理，讲政治，讲方向，讲原则了，不要让一些不当言论充斥社会‛？

谁是所谓的‚既得利益者‛？由于大面积地撤并农村小学，农村的小孩子失去了就近入学以及上学路上的人身安全权和平等教育权的‚既得利益‛，他们以及他们的家长人数众多，所以‚会用优势话语权阻碍改革‛？于是‚主流媒体是应勇敢出来讲道理，讲政治，讲方向，讲原则了，不要让一些不当言论充斥社会‛？

谁是所谓的‚既得利益者‛？由于大量的耕地被官僚与豪商占有，大批农民失去了土地改革所获得的‚既得利益‛，他们人数众多，所以‚会用优势话语权阻碍改革‛？于是‚主流媒体是应勇敢出来讲道理，讲政治，讲方向，讲原则了，不要让一些不当言论充斥社会‛？

谁是所谓的‚既得利益者‛？由于大量原本公共的农田水利设施被私有化了而年久失修，广大农民失去了公共水利灌溉保障的‚既得利益‛，他们人数众多，所以‚会用优势话语权阻碍改革‛？于是‚主流媒体是应勇敢出来讲道理，讲政治，讲方向，讲原则了，不要让一些不当言论充斥社会‛？

谁是所谓的‚既得利益者‛？由于大量的美国转基因大豆、玉米