国际经济学要素禀赋理论模板
国际经济学 第四章 要素禀赋理论
第四章要素禀赋理论在完全竞争市场假设下，封闭条件下的相对价格差异是国际贸易产生的基础，相对价格差异体现了比较优势所在。
而供给方面的差异和需求方面的差异都会导致相对价格的差异。
本章的要素禀赋理论（Factor endowment theory）就是从供给方面要素禀赋差异的角度探讨国际贸易的成因和影响的理论。
要素禀赋理论指出，在两国生产技术相同的条件下，两国要素禀赋方面的差异是产生比较优势的原因，从而扩展了传统的比较优势理论。
这一扩展主要表现在两个方面：首先，将比较优势的差异及这种差异的成因有效地归结为各国生产要素禀赋的差异，从而进一步解释了国际贸易的基础；其次，深入分析了国际贸易对贸易双方要素投入及分配的影响。
要素禀赋理论由两位瑞典经济学家——赫克歇尔（Eli Heckscher）和俄林（Bertil Ohlin）提出，因此也称为赫克歇尔—俄林定理（H—O定理）。
后经萨缪尔森（Paul Samuelson）等人不断加以完善。
要素禀赋理论在理论和实际应用中的成功使这一理论在20世纪前半叶到70年代末这段时期内成为国际贸易理论的典范，至今仍在国际贸易理论当中占据着重要地位。
第一节要素禀赋理论的基本模型本节将向大家介绍要素禀赋理论所涉及的基本概念以及要素禀赋理论的基本假设条件，为揭示该理论的基本内涵作好准备。
一、要素禀赋生产要素是指生产活动必须具备的主要因素或在生产中必须投入或使用的主要手段，通常指的是土地、劳动和资本这三种要素，如果加上企业家才能则称之为四要素。
在要素禀赋理论当中，正确理解要素禀赋的含义是十分重要的。
要素禀赋指的是一国所拥有的生产要素的相对比例，这是相对的概念，而不是指生产要素的绝对数量。
在本章所论述的要素禀赋理论当中，我们假设生产中只有资本和劳动两种要素投入，因而在本章中，要素禀赋是指一国所拥有的资本和劳动的相对比例，而不是指一国所拥有的资本和劳动的绝对数量。
同时我们必须清楚，这样的要素相对比例的分析也是可以在其他种类的要素之间进行的，如资本与土地之间或劳动与土地之间。
第二章 要素禀赋论
• 假定4：完全竞争假定。假定两个国际的商品 市场和要素市场都实现完全竞争。参与市场交 易的供给者、需求者众多，生产要素、商品是 同质的，具有完全信息。在长期内完全竞争市 场商品的价格等于生产商品的边际成本，同时 等于商品的边际收益； • 假定5：规模收益不变假定。假定两国在两种 商品的生产上保持规模收益不变。产量增加的 比例等于生产要素投入量增加的比例。 • 假定6：技术相同假定。假定两国具有相同的 技术水平，具有相同的生产函数，投入同样数 量的生产要素生产同等数量的某种商品。强调 技术不是不变，而是，两国生产同种商品的技 术保持相同；
第二章 国际分工（下）
要素禀赋理论
赫克歇尔------------俄林模型
1.1 要素禀赋
• 生产要素： • 生产活动必须具备的主要因素或在生 产中必须投入的或使用的主要手段，通 常指土地、劳动、和资本三要素，如果 加上企业家才能则称之为四要素。 • 要素禀赋（Factor Endowments）： • 一个国家所拥有的生产资源状况。 • 在新古典经济中，对生产有重要影响 的生产资源为土地、劳动和资本。
• 以1947年为例，出口产品每个劳动力一年所使 用的资本为14010（资本—劳动比14：1）， 然而与进ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ产品竞争的行业产品，每一个劳动 力一年中所使用的资本为18180美元（资本— 劳动的比率为18：1）。 • 这也就是说，当时美国的（KX/LX）/（Km/Lm） = 14/18 = 0.77。进口产品的资本密度为出口 产品的1.3倍（18180/14010）这表明美国在 1947年出口商品为劳动密集型产品，进口商品 为资本密集型产品。 • 但是，在第二次世界大战结束后，美国是世界 公认的资本最富裕的国家，其劳动力是相对稀 缺的。至少在70年代以前，美国比世界上任何 国家都富裕。美国工人人均资本占有量也显然 比其他国家高。
国际经济学之要素禀赋与H-O理论
二、H-O-S模型分析
图5.5：相对要素价格均等 （一）说明： 贸易前A（ w / r ）<B（ w / r ） 贸易后A（ w / r ）=B（ w / r ）
FIGURE 5-5 Relative Factor–Price Equalization.
（二）结论： 1、H-O-S模型说明国际贸易可以成为国际要素流动的 替代。
FIGURE 5-2 The Shape of the Production Frontiers of Nation 1 and Nation 2.
第三节 要素禀赋和H-O理论
一、H-O理论：一国应该出口该国相对丰裕的要素密 集型商品，进口该国相对稀缺的要素密集型商品。换 言之，劳动要素丰裕国家应该出口劳动密集型商品， 进口资本密集型商品。资本要素丰裕国家应该出口资 本密集型商品，进口一、里昂惕夫之谜 1951年，里昂惕夫（美国）根据美国1947年数据 对H-O理论进行了实证检验，发现：美国进口替代品 的资本密集度比美国出口商品的资本密集度高出约 30%，即意味着美国进口的是资本密集型商品，出口 反而是劳动密集型商品，检验结果与H-O模型预测相 反，即著名的“里昂惕夫之谜”。 案例研究5.7：美国贸易的资本和劳动需求
2、在满足H-O理论所有前提假设条件下，国际贸易甚 至可以使各国要素的绝对价格趋于一致。
三、国际贸易对一国国内收入分配的影响 （一）推论：国际贸易会提高各国相对丰裕或者相对 便宜要素的收入（因为该要素价格上升，且假定资源 利用水平不变），降低各国相对稀缺要素或者相对昂 贵要素的收入（因为该要素价格下降，且资源利用水 平不变）。具体说，贸易使A国劳动者收入上升，资 本所有者收入下降。B国劳动者收入下降，资本所有 者收入上升。 （二）斯托尔帕-萨缪尔森定理：当商品相对价格上升 时会增加在该商品生产中密集使用要素的收入。
国际经济学03要素禀赋理论课件
二、封闭条件下的相对价格
要素禀 赋差异
相对供给差异
相对价格差异
生产技术条件相同 两国需求条件完全相同
国际经济学03要素禀赋理论
10
图 3－5
Pa<Pb，即A国在X商品 上具有比较优势，而B国 则在Y商品上具有比较 优势，即资本丰富国家 在资本密集型产品上具 有比较优势，而劳动丰 富国家在劳动密集型产 品上具有比较优势 。
国际经济学03要素禀赋理论
11
三、H-O定理
❖ 开放后，A国将出口X，进口Y，B国则相反。因此， A国X的相对价格将上升，B国X的相对价格将下降； A国Y的相对价格将下降，B国Y的相对价格将上升。 最终两国价格趋于一致，即两国面对相同的国际均 衡价格。
❖ 国际均衡价格Pw由A、B两国的相互需求共同决定。
国际经济学03要素禀赋理论
22
❖ 需要强调的是：
1.要素价格的均等是以商品价格的均等为 先决条件的。现实中，由于运输成本和一些贸 易壁垒的存在，各国的商品价格难以达到一致， 因此，国际间要素价格均等化在现实中一般难 以实现。
2.要素价格均等还要求生产技术条件必须 完全一样，这也是一个比较苛刻的条件。
国际经济学03要素禀赋理论
12
❖ H-O定理中 贸易三角ΔQAOACA 和ΔQBOBCB
国际经济学03要素禀赋理论
13
图 3－7
❖ H-O定理 ：根据比较优势原则，一国出口 密集使用其丰富要素的产品，进口密集使 用其稀缺要素的产品。
国际经济学03要素禀赋理论
14
❖ 如下图所示：贸易后A国完全专业化生产和出口X， 进口Y；B国完全专业化生产和出口Y，进口X。
73,459
德国
50,116
3第三章要素禀赋理论
第三章要素禀赋理论本章结构要素禀赋理论基本模型H-O理论要素价格均等化理论要素积累与国际贸易要素禀赋理论的验证与补充第一节要素禀赋理论的基本模型先介绍要素禀赋理论与古典贸易理论的两点区别一、要素禀赋要素禀赋：指一国所拥有的两种生产要素的相对比例。
如果一国的要素禀赋（K/L）大于他国，则称该国为资本（相对）丰富或劳动（相对）稀缺的国家；反过来，他国为劳动丰富或资本稀缺的国家。
用表格资料加以说明：表3-1部分国家1990年人均资本存量要素禀赋的衡量及其图示（图3－1）二、要素密集度要素密集度（Factor intensity）：指生产某种产品所投入两种生产要素的比例。
这也是一个相对的概念，与生产要素的绝对投入量无关。
两种商品的资本劳动投入比例为：kx=Kx/Lx，ky=Ky/Ly，若kx>ky，则X是资本密集型产品，Y是劳动密集型产品。
两点说明要素密集度图示（图3－2）三、模型基本假设两国相同部门的生产函数相同；两国消费者偏好相同；规模收益不变；所有商品市场、要素市场都是完全竞争的；xx的生产要素供给是既定不变的；假设A国为资本丰富的国家，B国为劳动丰富的国家；生产要素在一国之内可自由流动，在国际间不能流动；X、Y的生产技术不同，假设X为资本密集型产品，Y为劳动密集型产品；不存在运输成本或其他贸易障碍。
总结：由以上假设可知，A、B两国除要素禀赋不同外，其他一切条件都是完全相同的。
第二节H-O理论一、要素禀赋差异与相对供给差异在两国生产技术条件相同的情况下，要素禀赋差异最终会导致相对供给能力的差异。
可以通过考察两国生产可能性边界的偏向性来进行判断两国供给能力的差异（图示，见图3－3，图3－4）二、封闭条件下的相对价格如图3－5所示：pA<pB，即A国在X商品上具有比较优势，而B国则在Y商品上具有比较优势。
亦即资本丰富国家在资本密集型产品上具有比较优势，劳动丰富国家在劳动密集型产品上具有比较优势。
要素禀赋理论：图解
附录一要素禀赋理论：图解一、模型假设（1）生产要素禀赋为两种生产要素——土地和劳动力，并且总量不变；（2）两种产品——棉布和粮食，生产需要土地和劳动力；这两种生产要素在生产中可以互相替代，并且其生产函数都是线性齐次的；（3）不存在要素密集度逆转的情况，即不存在“一种产品的要素密集度在某些要素价格下大于另一种产品，但在另一些要素价格下又小于另一种产品”的情况；（4）在一国市场范围内产品和要素市场都是完全竞争的；（5）生产要素充分就业，并且经济总量处于均衡状态；产品：棉布(以码为单位)和粮食(以卡路里为单位)；要素：劳动(以小时计)和土地(以英亩计)；定义以下表达式：a：生产每码棉布所需要投入的土地TCa：生产每码棉布所需要投入的劳动LCa：生产每卡路里粮食所需要投入的土地TFa：生产每卡路里粮食所需要投入的劳动LFL；一国的劳动总供给T；一国的土地总供给二、要素价格与投入选择图2.1 粮食生产的投入组合图2.2 最佳投入选择生产1卡路里粮食的成本：C=w LF a +r TF a ，变形为等成本线：TF a =C/r-(w/r )LF a 。
图2.3 工资-租金比率(w/r )与要素投入比率(TF a /LF a )FFCC(w/r)1(w/r)2图2.4 工资-租金比率(w/r)与两种产品的要素投入比率(TFa/LFa) 补充：要素密集度逆转例子土地投入劳动投入三、商品价格比率与要素价格比率图2.5 工资-租金比率(w/r)的确定等产量线CC和FF分别表示了生产1元价值的棉布和粮食所需要的要素投入组合，所以也称为单位价值等产量线。
P上升与要素价格比例图2.6 棉布价格C注：两种商品价格的等比例变化不会影响要素价格比例图2.7 商品价格比与要素价格比一种商品相对价格的提高会导致其密集使用要素相对价格的提高。
(w/r )2工资-租金比率(w/r )CCFFF C P P /土地-劳动比F C P P /2 F C P P /1SST/L(w/r )1O图2.8 商品价格比与要素投入比四、要素禀赋与商品价格范围 图2.9 要素禀赋与商品价格比、要素价格比的范围注：必然有C C L T /<T/L <F F L T /。
国际经济学第三章要素禀赋理论
国际经济学第三章要素禀赋理论要素禀赋理论是国际经济学中一个重要的理论框架，它解释了不同国家之间贸易的原因以及贸易相对优势的形成。
该理论源于对生产要素的研究，主要包括劳动力、资本和土地这三个要素。
要素禀赋理论的核心观点是，不同国家之间的贸易特化是由于不同国家具有不同的生产要素禀赋。
生产要素禀赋是指一个国家相对于其他国家拥有的劳动力、资本和土地资源的相对量。
不同国家拥有不同的生产要素禀赋，导致了贸易相对优势的产生。
劳动力是一个核心的生产要素，不同国家之间劳动力的数量和质量是国际贸易中的重要因素。
一般来说，人口多、劳动力丰富的国家在劳动密集型产业上具有相对优势。
例如，中国以其劳动力成本低廉和大规模的劳动力资源而在制造业领域具有竞争力。
资本是另一个重要的生产要素，它包括物质资本和人力资本。
物质资本指的是机器设备、厂房等生产工具，人力资本则指的是教育、技能等人的知识和能力。
一般来说，资本丰富的国家在资本密集型产业上具有相对优势。
例如，德国以其先进的工业设备和高度教育的劳动力而在制造业和技术领域占据了领先地位。
土地是第三个重要的生产要素，尤其在农业领域具有重要地位。
不同国家的土地禀赋差异导致了不同的农产品价格和供给。
例如，俄罗斯因其广阔的农田和丰富的自然资源而在粮食生产上具有竞争力。
要素禀赋理论认为，不同国家之间存在着差异化的生产要素禀赋，这种差异性导致了贸易的发生。
国际贸易的核心就是通过不断优化资源配置和特化生产实现效率和效益的最大化。
要素禀赋理论对国际贸易的影响有以下几个方面。
首先，它解释了贸易相对优势的产生。
贸易相对优势指的是一个国家在相对比较成本下能够以较低的成本生产其中一种商品或服务。
这种相对优势是由于国家具有相对丰富的生产要素禀赋。
其次，要素禀赋理论指导了国家的贸易政策。
根据要素禀赋理论，国家可以通过贸易政策来推动其相对优势的产业发展。
例如，资本丰富的国家可以通过减少关税和其他贸易壁垒来鼓励资本密集型产业的发展。
第三章要素禀赋理论国际经济学教(学)案
第三章要素禀赋理论上章介绍了技术条件差异对国际贸易的决定作用，这章将放宽第二个条件，即放松各国相对要素禀赋相同这一假设，从要素禀赋差异的角度探讨国际贸易的起因与影响。
要素禀赋理论是由两位瑞典经济学赫克歇尔和俄林师生提出，后经萨缪尔森等人不断完善，该理论又称赫克歇尔－俄林模型或H-O模型。
第一节 H-O理论的基本容一、H-O模型的提出1）嘉图的比较利益说认为，比较利益产生自各国之间劳动生产率的差异。
国际贸易←价格差←成本差异←劳动生产率的相对差异2）后人以机会成本差异代替了劳动成本差异，形成了比较利益学说的当代理论的解释。
但仍未说明劳动生产率差异产生的原因。
3）如果两国相同要素的生产率相同，贸易是否会产生。
H-O模型从要素存量差异的角度对国际贸易进行分析。
其出发点有两个：1）不同国家的要素存量的比例是不同的；2）不同商品的生产所使用的要素比例是不同的。
二、要素禀赋和要素密集度1、要素禀赋：指一国所拥有的两种生产要素的相对比例。
如果一国的要素禀赋（K/L）大于他国，则称该国为资本（相对）丰富或劳动（相对）稀缺的国家；反过来，他国则为劳动丰富或资本稀缺的国家。
也可从价格的角度进行定义：如果一国劳动与资本的价格之比（w/r）大于另一国的劳动与价格之比，则称该国为资本丰富型国家；也即一国劳动的相对价格高高于另一国，则该国为资本丰富型国家。
图中，E A、E B分别表示A、B两国的要素总量组合ρA>ρB ，故A国为资本丰富的国家，B国则为劳动丰富的国家。
2、要素密集度：指生产某种产品所投入两种生产要素的比例。
如果生产A商品的资本和劳动投入之比（K/L）大于生产B商品的资本和劳动投入之比，那么A商品就是资本密集型产品，而B商品是劳动密集型产品。
要素密集度这也是一个相对的概念，与生产要素的绝对投入量无关。
定义：kx=Kx/Lx；ky=Ky/Ly，若kx>ky，则X是资本密集型产品，Y是劳动密集型产品在H-O理论中，两种商品的要素密集度是给定的，不随着要素价格的变化而变化；也就是说，即便要素价格变化导致两种商品生产的要素投入之比变化，也不会改变两种商品的要素密集度。
国际经济学第四章要素禀赋理论
国际经济学第四章要素禀赋理论要素禀赋理论是国际经济学中的重要理论之一，它主要研究不同国家之间的要素禀赋对国际贸易和经济发展的影响。
要素禀赋包括劳动力、土地、资本和技术等要素，不同国家的要素禀赋差异会影响到国际贸易模式、比较优势和收入分配等方面。
本章将对要素禀赋理论的基本观点、假设和分析结果进行详细的阐述。
要素禀赋理论的基本观点是，国际贸易的产生和发展是由不同国家之间的要素禀赋差异引起的。
具体地说，不同国家的要素禀赋组合不同，生产不同商品的成本也不同，从而形成比较优势，并通过贸易来实现资源的高效配置和利益的最大化。
要素禀赋理论的核心假设是，不同国家的要素禀赋是固定的，不会因为贸易而发生变化。
这主要基于两个假设。
一是要素禀赋具有惯性，即要素的组合方式在短期内相对稳定。
二是要素禀赋差异不受贸易限制的影响，即国际贸易可以自由进行，不会受到保护主义措施和关税壁垒的限制。
根据要素禀赋理论，不同国家之间的要素禀赋差异会引发不同的国际贸易模式。
具体而言，劳动力禀赋相对丰富的国家会倾向于出口劳动力密集型商品，而土地禀赋相对丰富的国家更倾向于出口土地密集型商品，资本密集型商品则更可能由资本禀赋丰富的国家出口。
此外，要素禀赋理论还涉及到收入分配的问题。
根据理论的观点，国际贸易能够促进资源配置的有效性和经济利益的最大化，但不同要素禀赋的差异会在一定程度上导致收入分配的不平等。
劳动力禀赋相对丰富的国家在劳动力密集型产业中将获得更多的就业机会和收入，而资本禀赋相对丰富的国家则会因为资本的流入而增加资本的积累和收入的增长。
总的来说，要素禀赋理论为我们解释了国际贸易的产生和发展提供了一种解释框架。
通过研究不同国家之间的要素禀赋差异，我们可以更好地理解国际贸易模式的形成，比较优势的产生以及收入分配的影响。
然而，要素禀赋理论也存在一些争议和局限性，例如它忽略了技术进步和创新对国际贸易的影响，以及国际贸易的政治和制度因素等。
因此，在进一步研究和实践中，我们需要综合考虑各种因素，并及时修正和完善这一理论框架。
国际经济第四章 要素禀赋理论
要素价格的均等化：
相同的要素投入比例和相同的要素相对价格意 味着两国两种商品的相对价格相等。因此 ， 在开放条件下，两国经济实现一般均衡时，要 素相对价格必然一致。
A‘点和B’点分别为A国和B国在封闭条件 下的一般均衡点。 在A‘点和B’点A国和B国要素相对价格相 等，即等产量线的公切线平行。 两国两种商品的要素投入比例也相同。 从原点X向A’引出的射线必定通过B’点， 且从原点YA出发通过A’点的射线与从原 点YB出发通过B’点的射线平行 。
第二节 赫克歇尔—俄林定理
一、生产可能性边界
Y
Y
X
X
图形描述： 上图为A、B两国的埃奇沃思盒图，等产量线的切点为帕累托最优 点，切点的连线为两国的契约线。 下图为两国的生产可能性边界。生产可能性边界由上图中契约线 上的所有帕累托最优点所代表的X、Y两种商品数量组合连接而成。 A国 ： A国劳动要素相对丰富，因此横轴（L）的长度大于纵轴（K）。 由于商品X为劳动密集形商品，因此A国所有要素都用于生产商品 X所得到的产量要大于所有要素都用于生产商品Y所得到的产量。 因此A国生产可能性边界与横轴（X）的交点代表的数量要高于其 与纵轴（Y）交点代表的数量，生产可能性边界偏向横轴。 B国： B国资本要素相对丰富，因此纵轴（K）的长度大于横轴（L）。 由于商品Y 为资本密集形商品，因此B国所有要素都用于生产商品 Y所得到的产量要大于所有要素都用于生产商品X所得到的产量。 因此B国生产可能性边界与纵轴（Y）的交点代表的数量要高于其 与横轴（X）交点代表的数量，生产可能性边界偏向纵轴。
定理与现实的差距：各国资本的报酬趋于一致，而劳动的报酬差距较 大。
要素禀赋论(H-O模型)
主要观点
01
要素禀赋论的主要观点是国际贸易产生的原因是各国生产要素的相对丰裕程度 不同，而商品交换的比率取决于两国生产要素的相对稀缺程度。
02
该理论认为，如果一个国家拥有丰富的劳动力资源，那么该国在劳动密集型产 品的生产上具有比较优势；如果一个国家拥有丰富的资本资源，那么该国在资 本密集型产品的生产上具有比较优势。
指导了国际贸易政策的制定
根据要素禀赋论，各国应该出口那些密集使用本国丰裕要素生产的商品，进口那些密集使 用本国稀缺要素生产的商品。这一理论为国际贸易政策的制定提供了重要的指导。
影响了国际经济秩序的建立
要素禀赋论的出现打破了传统比较优势理论的局限，为国际经济秩序的建立提供了新的理 论基础，使得发展中国家可以根据自身要素禀赋的特点，发展具有比较优势的产业，从而 获得贸易利益。
H-O模型还解释了国际贸易中各国在商品价格和生产要素报酬方面的差异，即拥 有相对充裕的生产要素的国家在商品价格和生产要素报酬方面获得优势。
04
H-O模型的应用与实例
国际贸易中的应用
解释贸易模式
H-O模型能够解释在国际贸易中，各国根据其要素禀赋的差 异进行分工和交换的原因。例如，劳动密集型产品通常由劳 动力丰富的国家生产，而资本密集型产品则由资本丰富的国 家生产。
案例研究
一些学者还针对特定国家或地区进行了案例研究，以深入探讨H-O模型在实际情况下的表现。这些研究通常涉及 对特定产业的深入调查和分析，以揭示H-O模型在解释贸易模式和产业竞争力方面的作用。
对经济发展的影响
经济增长
要素禀赋理论(讲义)完整版
3.1 The Basic Model of Factor-Endowment Theory第一节 要素禀赋理论的基本模型一．要素禀赋（Factor Endowment ）一国所拥有的两种生产要素（劳动和资本）的相对比例。
Factor Endowment is referred to as relative ratio of two factors of productiona nation possesses 。
★ 要素禀赋是相对概念，与一国所拥有的生产要素的绝对数量无关。
Factor Endowment is a relative concept, which has no relevance to absolute quantity of factors a nation possesses.图 解 3-1：E A 、E B 分别表示A 、B 两国的要素总量组合。
在E A 点，A 国拥有的资本和劳动总量为TK A 、TL A ；E B 点表示B 国拥有的资本和劳动总量为TK B 、TL B 。
E A 、E B 两点与原点的连线的斜率分别表示A 、B 两国的要素禀赋状况。
可见，A 国是资本丰裕的国家，B 国是劳动力丰裕的国家。
图 3-1 A 、B 两国的要素禀赋二．要素密集度（Factor Intensity ）生产某种产品所投入的两种生产要素（劳动和资本）的比例。
In a world of two commodities and two factors, we say that commodity X is capital-intensive if the capital-labour ratio used in the production of X is greater than K/L used in the production of Y.★要素密集度是一个相对的概念，与生产要素的绝对投入量无关。
国际经济学(第四章)要素禀赋理论
两要素经济模型
■ H-O 模型的基本假定： 没有运输成本、自由贸易、完全竞争以及要
素在国际上不能流动。 在生产函数中，每一种要素的收益都为正，
但是递减，并且规模收益不变。同类商品的 生产函数在各国相同，但是两种商品的生产 函数并不一样。 需求结构，也就是在既定的相对价格下两种 商品的消费比例，在两个国家相同并独立与 收入水平。 不存在要素密集度逆转。上述假定主要是为 了排除两国之间在技术和需求方面的任何差 别，从而可以把注意力集中在要素禀赋的差
两要素经济模型
K 5.6A 4A
KA B
D
E
D’
E’
1.4B
1B
L
图3：商品相对价格与要素的相对价格
B A
L
两要素经济模型
■商品价格比率改变时要素价格比率的变化
考察图4，假定相对价格比率PB/PA 从4变到5， 则可以找到一条同时于5A于4B同时相切的等 产量线。由于tanβ>tanα较高的商品价格将 对应较高的要素价格比率。因为它们是以一一 对应的，可以断言，随着劳动相对价格上升， 商品B（劳动密集型产品）的相对价格也随之 提高。这一关系可以见图5a。
两要素经济模型
K/L K/L
(K/L)A
(K/L)B
(K/L)A (K/L)B
PL/PK 图2：存在和不存在要素密集度逆转时，不同的K/L比率
PL/PK
两要素经济模型
■商品的相对价格与要素的相对价格
在没有要素密集度逆转的情况下，对于 每一种商品价格比率而言，只会有一个 要素价格与之相对应，反之亦然，也就 是说，商品的相对价格与要素的相对价 格之间存在着一一对应关系。图3可以直 观说明。
《国际经济学第四章》要素禀赋理论
（三）H－O模型的基本命题分析
H－O模型由三个（或四个）基本论点：
第一，每个国家以自己相对丰裕的生产要素 从事商品的专业化生产和国际交换，就会处于 比较有利的地位；相反，如果以自己相对稀缺 的生产要素从事专业化生产和国际交换，就会 处于相对不利的地位。因此，在国际贸易体系 中，一国出口的总是那些以自己相对丰裕的要 素生产的产品，而进口的则总是那些需要用本 国相对稀缺的要素生产的产品；
《国际经济学第四章》要素禀赋理 论
End 16
H—O模型的 基本内容（二）
（3）各国生产同种产品时的成本不同，是 由要素价格差异决定的；
（4）要素价格绝对差是由要素存量比率不 同造成的；要素存量比率差异是由要素供求决 定的；
（5）要素的供给则是由要素禀赋决定的。 因此，要素禀赋不同导致了国际贸易的产生。
在图4－2中，A、B两国在封闭条件下的相对 价格由社会无差异曲线与生产可能性边界线相切 决定。在封闭条件下，A国的均衡点为EA，B 国 的均衡点为EB。因为两国的消费者偏好相同，所 以图中两国的社会无差异曲线形状相同。
《国际经济学第四章》要素禀赋理 论
End 19
封闭条件下的相对价格（说明）
通过EA点的相对价格线PA为A国的均衡价 格，通过EB点的相对价格线PB为B国的均 衡价格，不难发现，PA＜PB，这表示A国 在X商品上具有比较优势，而B国则在Y商 品上具有比较优势，即资本丰裕的国家在 资本密集型产品上具有比较优势，而劳动 丰裕的国家在劳动密集型产品上具有比较 优势。
《国际经济学第四章》要素禀赋理 论
End 6
要素密集度（三）
产品的要素密集度可借助于等产量曲线来说明。
微观经济中等产量曲线：所谓等产量线是指，在生 产一定量（如1个单位）产品时，两种生产要素各种组 合点的连线。等产量线有两层意义：
国际经济学要素禀赋_特定要素与国际贸易
横轴—要素L的总量
纵轴—要素K的总量
生产的契约曲线——本国最优资源配置，对应生产可能性曲线
X1、X2——X的等产量曲线 Y1、Y2——Y的等产量曲线 X2、Y1相切于生产的契约曲线 切线的斜率=边际技术替代率 =劳动的价格/资本的价格 =W/r =劳动的相对价格
红色虚线的斜率=生产Y2产量时的资本、劳动的数量比 红色实线的斜率(从原点OXB角度看)=生产X1产量时的资本、劳动的数量比
AB国国生生产产YY的的资资本本/劳/劳动动下比降上升
AB国国生生产产XX的的资资本本/劳/劳动动下比降 上升
C
AB国国的两的两相种相种对要对要价素价素格的格的不价不价断格断格下比上比降W升W/r/，r，即即劳劳动动
·
Y2
oXB
K
oY
L
X2
D·
Y1 B国
A国
第四节 生产的帕累托最优条件 一、生产的最优状态
较优势的产生，从 斯托尔珀-萨 而产生国际贸易 缪尔森定理
罗布津斯基
定理
2、都说明了国际
贸易对资源配置和
社会福利水平高低 的影响
特定要素模 型
长期分析
国际贸易使产品的相对价格 趋于一致
两种可变要素 国际贸易使要素的相对、绝 对价格趋于一致
都可以在不同 国际贸易对本国国民收入分 产品生产部门 配的影响 之间自由流动 经济开放后、资源增加导致
· QB · · OB CB
· CA · · OA QA
PW
o
Xo
X
前 AX封 经 随 APAA贸A是国国、、面闭济着易=资是国BBP说经开三X两两B本、资内明济放角=国国密Y本XP，条，形的由生消W集丰A资件A出于产费国型富国源下口供的的进产的出禀，、应均均口品国口赋A进减衡衡Y家、X的从口少到点点B差B，，B分分两BY异国国别别国是国Y导，，供是是生劳是致B应B产QC动劳两国国AA增、密动、、国进出加消集力CQ的口口，B费B型丰生XY相的产富从到产对均品的AA可价国衡国国能格点家性趋分曲于别线上是不升E同A、EB 相 B国对国价内格X分由别于是供P应A、增P加B,，并Y且供P应A ＜减P少B ，相对价格趋于下降 A国在X的生产上具有最比终较，优两势国，X的B相国对在价Y的格生趋产于上一具致有=P比W较优势
国际经济学第3章要素禀赋理论精品文档
*
13
二 要素密集度
要素密集度（Factor intensity）
在2X2X2模型中，假设生产单位产品X、Y所需的资本量和 劳动量依次为Kx、Lx与Ky、Ly 则 kx =Kx/Lx， ky =Ky/Ly，称为要素密集度（资本 劳动比） 如果 kx ＞ ky ，则称X为资本密集型产品，Y产品为劳 动密集型产品
*
36
四 小结
H-O定理的推导思路？ 两国要素禀赋不同
生产可能性边界线不同 供给能力不同
两国商品相对价格不同
比较优势不同，各自生产和出口具有比较优势的产品
两国发生贸易往来
*
37
第三节 要素价格均等化理论
又称：赫克歇尔—俄林—萨缪尔 森定理（H-O-S）
*
38
第三节 要素价格均等化理论
赫克歇尔—俄林—萨缪尔森定理（H-O-S）
*
RSB RSA
RD
X/Y
31
二 封闭条件下的相对价格
相对价格的决定
A、B两国的偏好相同，所以无差异曲线的形状相同
Y B
EB
A
EA
PB
PA
PA<PB，表明A国在X产品 上具有比较优势，B国在Y产 品上具有比较优势
即资本丰富国家在资本密集 型产品上具有比较优势，劳 动丰富国家在劳动密集型产 品上具有比较优势
*
18
L
三 要素禀赋理论标准模型的基本假设
假设
2×2×2模型 完全竞争 规模经济不变
*
19
三 要素禀赋理论标准模型的基本假设
李坤望《国际经济学》课后习题详解要素禀赋理论【圣才出品】
李坤望《国际经济学》课后习题详解要素禀赋理论【圣才出品】第3章要素禀赋理论1．根据表3-1与表3-2，试判断：（1）哪个国家是资本相对丰富的？（2）哪个国家是劳动相对丰富的？（3）如果X是资本密集型产品，Y是劳动密集型产品，那么两国的⽐较优势如何？表3-1表3-2答：（1）如果⼀国的要素禀赋/K L⼤于他国，则称该国为资本丰富的国家，另⼀国则为资本稀缺的国家。
表3-1中，由于A国的资本-劳动⽐（15/45）⼩于B国的资本-劳动⽐（10/20），所以B国资本相对丰富；同理，表3-2中，A国资本相对丰富。
（2）同（1）所述，表3-1中，A国劳动相对丰富；表3-2中，B国劳动相对丰富。
（3）根据H-O理论，资本丰富的国家在资本密集型产品上相对供给能⼒较强，劳动丰富的国家则在劳动密集型产品上相对供给能⼒较强。
因此，由（1）、（2）可知，表3-1中，A国在⽣产Y产品上有⽐较优势，B国在⽣产X产品上有⽐较优势；表3-2中，A国在⽣产X产品上有⽐较优势，B国在⽣产Y产品上有⽐较优势。
2．如果A国的资本、劳动总量均⾼于B国，但资本相对更多些，试仿照（教材中）图3-3和图3-4的做法，确定两国⽣产可能性边界线的位置关系。
答：在两国⽣产技术条件相同的条件下，两国之间要素禀赋的差异，最终会导致两国的⽣产可能性曲线出现差异。
图3-1表⽰A、B两国要素禀赋之间的差异，E、B E分别表⽰两国的要素禀赋点。
由A于A国的资本、劳动总量均⾼于B国，同时资本相对更多些，反映到图3-1中为OE的斜A率⼤于OE。
B图3-1A、B两国的要素禀赋差异图3-2表⽰A、B两国的⽣产可能性边界线。
其中，X表⽰资本密集型产品，Y表⽰劳动密集型产品。
由于A国的资本、劳动总量均⾼于B国，因此，A国的⽣产能⼒⼤于B国，反映在图3-2中就是A国的⽣产可能性曲线AA'在B国的⽣产可能性曲线BB'之外。
图3-2A、B两国的⽣产可能性边界由于A国的资本相对较多，所以A国在X产品⽣产上具有⽐较优势，因此A国的⽣产可能性曲线⽐B国更偏向于X坐标轴，即在资本密集型产品的⽣产上供给能⼒强；B国的⽣产可能性曲线则偏向于Y坐标轴，即在劳动密集型产品的⽣产上供给能⼒强。
第三章要素禀赋论(HO模型)描述
3.1 要素禀赋论的基本模型 3.2 H-O模型的实证检验
3.1 要素禀赋论的基本模型
赫克歇尔—俄林模型（简称赫-俄模型或 H—O模型） 瑞典经济学家赫克歇尔（《对外贸易对 收入分配的影响》1919）、俄林（《区 际贸易与国际贸易》1933）
一、基本假设
1、两种商品X、Y均使用劳动（共同要素），且 都是用两种生产要素。 2、劳动是同质的，可以在两部门间自由流动。 3、劳动总量是固定的，并且充分就业。 4、资本是特定生产要素，即两部门间资本不能 流动。每个部门的资本投入都是固定不变的； 5、规模收益不变 6、完全竞争
经济均衡
W W
F E
VMPLY
国际贸易是影响各国要素价格的重要因素，但不是唯一因素
特定要素模型
特定要素模型主要用于解释短期内国际 贸易对收入分配的影响，由保罗·萨缪 尔森和罗纳德·琼斯创建发展。
特定要素（Specific factor）是指一 种要素的用途通常仅限于某一部门， 而不适合于其他部门的需要。
假设：
ρB
0
3、要素丰裕度和生产可能性曲 线的形状
在技术相同的前提下，要素丰裕度决定 一国生产可能性曲线的形状。
Y
B
A
0
X
三、H-O模型的基本内容
由四个基本定理组成 1、H—O定理； 2、要素价格均等化定理（factor-price equalization theorem H-O-S定理）； 3、斯托帕—萨缪尔森定理(StoplerSamuelson theorem S-S定理)； 4、雷布津斯基定理(Rybczyski theorem /R 定理)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
重要概念
• 要素密集度（Factor intensity）: if (K/L)y >(K/L)x, then we say Y is capital intensive, and X is labor intensive；
• 要素丰裕度（Factor abundance）: ✓ If (TK/TL)nation2> (TK/TL)nation1, then nation 2
• 雷布金斯基定理和斯托尔泼-萨缪尔森定理
H-O模型的基本内容
• 内在逻辑关系： • 同样产品的价格绝对差是国际贸易的基础； • 价格绝对差是由于成本绝对差决定的； • 成本的绝对差是由于要素价格决定的； • 要素价格绝对差是由要素存量比率不同决
定的； • 要素存量比率差异是由要素供求决定的； • 要素的供给是由要素禀赋决定的。
基本假设
• 1、2X2X2 模型（A&B, X&Y, L&K) • 2、两国生产中使用相同的技术 • 3、X是劳动密集产品，Y是资本密集产品； • 4、规模报酬不变 • 5、不完全分工 • 6、两国需求偏好相同 • 7、商品和要素市场完全竞争 • 8、以国内，要素可以自由流动，国际间不能流动 • 9、没有运输成本或贸易障碍 • 10、两国资源得到充分利用 • 11、两国贸易平衡
古典模型的结论：分工和贸易有利于所有人 实际情况：有赢家有输家
第四节 要素积累与国际贸易
• 一、雷布金斯基定理 • 二、1、要素积累与贸易条件：小国 • 2、增长与贸易：大国 • 3、不幸的增长 • 4、有利的增长
一、雷布金斯基定理
（Rybczynski Theorem）
• 一、雷布金斯基定理：在商品相对价格不 变的前提下，一种生产要素的增加，会导 致密集使用该种生产要素的产品产量增加， 密集使用其他要素的产品产量减少。
is capital abundance ✓ If (PK/PL)nation1> (PK/PL)nation2, then nation 2
is capital abundance; or if(r/w)nation1>(r/w)nation2, nation2 is capital abundance.
• H-O定理：一国应当出口密集利用该国相对 丰裕和便宜的要素生产的商品，进口密集 利用该国相对稀缺和昂贵的要素生产的商 品。
• 或者：劳动相对丰裕的国家应当出口劳动 密集型商品，进口资本密集型商品。
H-O模型的基本论点
• 两个国家生产要素存量的比例不同，即使两个国 家相同生产要素的生产率完全一样，也会产生生 产成本的差异，从而使两国产生贸易；
与绝对收入。 • 国际贸易成为国际要素流动的替代品
相对要素价格均等
斯托尔珀-萨缪尔森定理（The Stolper –Samuelson Theorem):
• 商品价格与要素价格的关系 • 即贸易对收入分配的影响
• 某一种商品相对价格的上升，将导致该商 品生产中密集使用的生产要素的实际报酬 上升，而另一种要素的实际报酬下降.
Factor intensity
Nation2 Y
Nation 1
O X
要素丰裕度与生产可能性曲线的形状
Байду номын сангаас
第二节、要素禀赋与H-O理论
• 两种理论形式： • 一、H-O理论： • 研究和预测贸易模式 • 二、要素价格均等定理： • 国际贸易对要素价格的影响
H-O定理 （Heckscher-Ohlin Theorem)
俄林（Bertil Ohlin，1899-1979）
1977年诺贝尔经济学奖获得者 在《区间贸易和国际贸易论》(1933) 一书中，结合瓦尔拉斯和卡塞尔的一般 均衡理论对赫克歇尔提出的资源与贸易 的关系进行了分析论证，最终提出了要 素禀赋理论，即H-O模型。
第一节 要素禀赋理论的假设
• 一、基本假设 • 二、重要概念
第四章 要素禀赋理论
本章要点
• 解释比较优势是如何建立在各国间要素禀 赋差异的基础上；
• 解释贸易如何影响一国国内及各国间相对 要素价格的；
• 贸易可能并非造成熟练劳动与非熟练劳动 间工资差异的主要原因
• 赫克歇尔（ Eli F Heckscher,1879-1959）
瑞典学派的代表性人物。 在《外贸对收入分配的影响》 (1917)一文中，用一般均衡分析 方法分析各国资源禀赋与商品贸 易之间的关系，并提出要素价格 均等化定律，为H-O模型奠定了 基础。
Y
Nation 1* PB=PM=1
Z
Nation 1 E
• 每个国家以自己相对丰裕的生产要素从事商品的 专业化生产和国际交换，就会处于相对比较有利 的地位。反之则会处于相对不利的地位。因此， 一国总是出口以自己相对丰裕的要素生产的产品， 进口那些需要用本国相对稀缺的要素生产的产品；
• 国际贸易的结果是使贸易参与国之间的要素报酬 差异缩小，出现要素价格均等化趋势；
• 例如，设X是劳动密集产品，Y是资本密集 产品，在Px/Py 不变的情况下，如果一国的 劳动增加，那么，该国X的产量将以更大比 率增加，而Y的产量将减少。
劳动增加与雷布金斯基定理
Y
PB=PM PB
B
M
O
X
二、1、经济增长与贸易条件：小国
Y
Z
II
E I
PM=PB=1
B
PB=1
M
O
X
经济增长与贸易：小国
第三节 要素价格均等与收入分配
• 要素价格均等化定理 （H-O-S定理） • 斯托尔珀-萨缪尔森定理（The Stolper –
Samuelson Theorem):
要素价格均等化定理（factor-price equalization theorem)
• 反映国际贸易的结果 • 国际贸易使各国同质要素获得相同的相对
H-O理论的一般均衡框架
商品价格
要素价格
要素的派生需求 商品的最终需求
技术
要素供给
偏好
生产要素的分配
PB= PB’ Y
Pa’ Nation 2
B’
A’ C’
II E
A C
I B Pa
O
Nation 1
X
H-O模型
“那些在它们的生产中需要大量丰裕生产要 素和少量稀缺要素的商品将被出口，以交换 那些要素投入比例相反的商品。由此，间接 地，供给充足的要素被出口，而供给稀缺的 要素被进口。”——俄林