新闻评论案例

关于5月3日成都暴打女司机事件的两篇评论

中青报:为暴打女司机叫好就是戾气弥漫的体现

5月3日下午,成都市锦江区某十字路口处,司机张某开车逼停女司机卢某,将其从驾驶室内暴力拉下车并拳打脚踢。张某称,卢女士的车子在行驶过程中突然变道,使她车内的孩子受到惊吓,因气不过,她随后一路尾随并实施殴打。卢女士表示,因自己对道路不太熟悉,确实在变道时突然点了一下刹车,但当时两车并没发生剐蹭,“根本没有想到这个男子会一路尾随并破口大骂,最后把我逼停把我从车里拉出来毒打。”(新华网5月4日)

无论就是知书达礼的小资,还就是风度翩翩的白领,当她们握紧方向盘时,都容易变得脾气火爆、乱飙脏话。这种通病在汽车社会见怪不怪,此即所谓“路怒症”。新闻中的男司机,无疑就是“路怒症”的典型患者。百度一下相关新闻报道,因“路怒症”滋生的暴力事件层出不穷:在陕西西安,小车称公交车挡了路,两男子逼停公交车后上车暴打司机,司机的鼻梁骨被打断;在甘肃兰州,一辆奥迪车欲停在医院应急通道被阻拦,女司机下车用膝盖与高跟鞋狠撞狠踹保安……

相比之下,成都这名男司机无疑更残暴更凶狠。瞧那视频,当事女子开车突然变道固然不对,好在并未造成任何剐蹭,该男子竟一路尾随直至将对方拉出暴打才解恨,可见该男子心胸何等狭窄,“路怒症”暴戾之气又严重到了何种程度。若说女子突然变道让男子车内的孩子受惊,她如此暴打陌生女子,这孩子又当有何观感？

诡异的就是,面对“有视频有真相”,居然还有很多网友无视暴行甚至为之叫好。有的说“这样的女司机就该教训一下,打得好”,有的说“打打让她长点记性也好,她活该”;更有甚者,叫嚣“女人就不应该拿驾照,开车上路就就是危险因素,就应该被打”。瞧到这些就是非不分、良莠不辨的评论,实在让人不寒而栗。不排除某些女司机确实开车技术欠佳,但所谓“马路杀手”真的全就是女司机不？胡乱变线、强行超车、闯黄灯、爆粗口……凡此种种,自认技术一流的男司机们哪一样少做了？

为暴打女司机叫好,不仅就是为暴行鼓掌,也不仅就是

性别歧视,更就是戾气弥漫的典型体现。只为一点点小事,就不

惜把对方往死里打,旁边还有一群叫好的瞧客,这就是一个多么

恐怖的画面。为什么如此简单的就是非判断,却不能让围观者达成基本的共识？崇尚暴力解决问题的人,怎么可能真正将交通规则放在眼里？批评别人不文明驾驶,自己却在为暴行叫好,在这

样的双重标准下,所谓文明无非就是强者给弱者定下的规矩而已。

对任何城市来说,患上“路怒症”的人越多,道路交通

必然越发拥挤,不必要的纷争、吵闹乃至社会戾气必然膨胀。为此,一方面当然要通过加强管理规范文明驾驶,另一方面更要严

惩那些动辄滥用暴力者。一个人的暴戾,既肇端于这个社会,又

加害于这个社会;而要改变社会的暴戾弥漫,每个围观者都要反

躬自省。

凤凰评论:暴打女司机不对,但忍让更可悲

编委汇政委

如果指责不文明行为就是一种病,那作出不文明行为的人得的又就是什么病,对不文明行为视而不见的人又就是一种什么病？瞧着这些病不断蔓延而不去治理的人又就是什么病？

遇事莫装逼,装逼遭雷劈。成都女司机被殴事件发展到今天,随着昨天行车记录仪视频内容的曝光,民意从一开始对男

司机的愤恨,快速反转成了对女司机的一致讨伐。

像此前无数热点事件一样,老百姓对对与错的朴素判断,再次被掌握话语权的人们冠以了“社会戾气太重”“公开为暴

力叫好”的标签,中青报更就是在今天发文《为暴打女司机叫好就是戾气弥漫的体现》。文中称,为暴打女司机叫好,就是为暴

行鼓掌,就是对女性的歧视,更就是戾气弥漫的典型体现。

本委认为,中青报纯粹就是在装逼,而且逼格很高,让自己站在了最高指挥台上,而事实上,这样的文字与观点对推动社

会进程毫无益处。

仔细分析公众的情绪您会发现,并没有人为“暴力”叫好,公众就是在表达对就是与非的最朴素的情绪。

在中国,最无聊的就就是每次热点事件一出现,很少有

媒体、专家去就事件本身剥茧抽丝,往推动社会进程的方向努力。相反,很多媒体及所谓的专家学者更愿意在道德文章上下功夫。

比如此次殴打事件,连小朋友都知道打架不对,却偏偏

那么多媒体站出来教育公众:男司机不该打人。很明显,公众对

就是非的情绪表达被这些道德文章肤浅化、扩大化了,在这些道德卫士瞧来,这起殴打事件的就是与非并不重要,重要的就是您

打人了,至于您为什么打,我不跟您谈,反正您打人了。

一个社会的理性建设最重要的就是什么？就是每一个问题出现之后,舆论能互相支撑着去探究它背后深层次的原因,从而让政府与社会两个层面共同努力,解决这些藏在事件背后的问题。可悲的就是,中国每天都会出现很多问题,却少有人敢去深究它的原因。但凡有深究的,必然被道德家们横插一腿,在肤浅的层面争来吵去,从而让每一个事件都成为孤案。

在这起事件中,5月3日的殴打视频曝光,最初公众一

致痛斥男司机出手太狠,直至昨天行车视频出现后,公众对女司

机的态度才出现了反转。为什么？因为人们从对现象的简单判定,转向了对现象背后就是非的明确判断,加之长久以来道路行

驶中恶习无人治理,民众情绪借由这一事件找到了出口,类似

“这女的真欠”的表达,实质上就是对恶劣驾驶行为的愤恨,并

不能就此认为这就就是在高度认同暴力行为,更不就是什么所谓对女性的歧视。

好比一个人横行乡里,被一名壮汉狠抽了一顿,人们第

一反应一定就是特别解气,但您就此批评她们为暴力叫好绝对就是骂错了靶子,因为如果都崇尚暴力,横行者早就遍体鳞伤了。

中青报的文章说,为暴力叫好会造成崇尚暴力,以后司

机们有了矛盾就在街头打上一架还了得。本委认为,这就更就是杞人忧天了。前文已经说过,人们只就是在借这一事件宣泄对不文明驾驶行为的不满与对此事的就是非判断,没有谁为暴力叫好,也没有谁会因为这个事件效仿该名男司机,更多的司机还就是寄