新闻评论案例
新闻评论(第四讲)
爸爸让孩子看性侵新闻 危机教育增强“免疫力” 张志的女儿11岁，读小学5年级。张志认为，以适当的方式 给孩子看负面新闻，其实是对孩子的一种保护。 去年，轰动一时的“海南小学校长性侵女学生”新闻曝出， 迅速成为网友讨论的热点。 为了教孩子学会自我保护，张 志和妻子商量决定，让女儿看一篇关于“海南性侵事件” 相对客观中立的长篇报道。他们还在网络上找到了央视相 关报道的视频，放给女儿看。 “这样的新闻谁看了最担心？特别是养女儿的家长。” 张志 认为，发生这样的事情后，我们除了要指责败类，让他们 受到惩罚外，作为父母也要教小孩学会自我保护。张志妻 子支持丈夫的做法：“女孩子应该从小就树立自我保护意 识和辨别真伪、善恶的能力，看负面消息其实是一种渠道。
但话说回来，雾霾弥漫，谁又能独善其身而置身事 外？就算人们躲进了“防霾房”，难道就此与世隔绝了不 成？前段时间，一位知名学者于丹为人们托出的防霾“心 灵鸡汤”——面对雾霾大家可以“关上门窗，尽量不让雾 霾进到家里；如果这都没用了，就只有凭自己的精神防护， 不让雾霾进到心里。这方子被人吐槽无数，就因为它不过 是对付雾霾的精神胜利法。商家推出的“防霾房”，何其 神似。
一、论证总的来看，就是从前提推出结论，以论据支持论点， 论证的过程，就是逻辑推理的过程。 1.新闻评论中的逻辑方法：形式逻辑 2.前提与结论的三种关系 演绎：由一般原理推出特殊情况下的结论 归纳：从个别知识的前提推出一般知识的结论 类比：根据两个或两类事物在一系列属性上的相同或相似， 推出他们在其它属性上也相同或相似。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
发生在儿子身上的两件事，让孙女士更加坚定了自己 的想法。 去年的一天，她带儿子在小区散步，儿子跑到小花园 玩时，突然大哭起来。原来，树丛里有只流浪猫死了。儿 子一向很喜欢小动物，被这一幕吓得不知所措。她向儿子 解释，小猫只是去了另外一个世界，可孩子还是伤心了好 几天。 有一次，电视里播放地震的画面，死了很多人，儿子难 过地问：“人为什么会死？” 孙女士觉得，如今电视里负面新闻太多，“电视中常出 现一些少儿不宜的暴力血腥镜头，孩子还小，心智不成熟， 看这些会影响身心健康，会具有攻击性，更喜欢用暴力来 解决与小朋友的冲突。这是很可怕的。”
新闻评论范文模板
新闻评论范文模板
（新闻标题）。
近日，某某事件引起了社会广泛关注，不少网友纷纷发表了自
己的看法。
在这个问题上，我也有一些想法。
首先，我认为这个事件引起了社会的关注，是因为它涉及到了
人们的切身利益。
这个事件不仅仅是一个简单的新闻，更是一个关
乎人们生活的大事。
因此，人们对这个事件的关注也是情理之中的。
其次，我认为这个事件的发生也暴露了一些社会问题。
在这个
事件中，我们可以看到一些现实中的弊端，比如官僚主义、利益输
送等等。
这些问题的存在，不仅仅是这个事件的问题，更是社会发
展中的顽疾。
因此，这个事件的发生也给我们敲响了警钟，让我们
认识到社会中的一些不足之处。
最后，我认为这个事件也给我们带来了一些启示。
在这个事件中，我们可以看到一些人物的形象，比如一些为民请命的英雄人物。
他们的形象给我们带来了一些启示，让我们看到了社会中的正能量。
因此，这个事件也给我们带来了一些启示，让我们认识到社会中的
一些正能量。
总的来说，这个事件引起了社会的关注，暴露了一些社会问题，也给我们带来了一些启示。
希望在今后的社会发展中，我们能够更
加重视这些问题，找到解决的办法，让我们的社会更加和谐、稳定。
民生新闻稿件评论
1.近期的100字左右的有关社会民生类的新闻和评论文章一个新闻：火车上，孕妇强行和小伙子换铺位。
非常典型的一幕“民与民之间冲突，最后权威出现”的案例。
绝对大部分网友站在小伙子一边，指责刁蛮的孕妇，发泄对权威（借花献佛的集权领导？）的不满，发誓要打官司告状捍卫财产权和尊严他们的不少观点我也赞同，但非常想说一句：在讨论这些高大上理论之前，能不能先找个下铺，让孕妇姐姐先躺下。
什么办法不重要，小伙子的铺位、别人自愿让的另一处下铺、轮流给她用的几个下铺、派代表找列车长要求员工的一个下铺、抓阄给她抓个下铺（另一倒霉蛋产生）、劝说孕妇丈夫多给小伙子一点补偿，总之，让一个7月身孕的妈妈和胎儿得到人道主义关注。
王丽华于 2015/4/20 凯迪猫眼看人2.感悟民生、纪录新闻,写一份社会活动新闻稿社会发展到今天经历了很多中的趋向，但是总体的趋向是向越来越大型的城市进行进化，城市周围的乡镇村的行政体制在日益规模化的城市扩大的进程中消失，取而代之的是以居住目的为整体的社区。
农民和城市人的名词概念在模糊，现在比较科学的名词叫“居民”，所以城市，社区，居民可以给出的关系定义就是城市提供了工作的场所，社区是城市的配套设施提供了可场所，而其中的居民就是城市的劳动力，是社区的主体。
2007年的暑假有机会走进社区街道办公室，亲身体验那些社区管理者是如何管理好一个社区，造福一放居民，维护一地安宁祥和。
该社区的规模属于中等，有住宅楼80幢，在建的还有6幢小高层和6幢一般住宅楼房，有老年活动中心1个，市民广场2个，中小学各1个，幼儿园1个，农贸市场1个，有居民12000人左右。
不过由于新的一代人不太想留在四处工作，开始有一部分人在其他单位工作，所以居民成份开始向多元化转变。
现在由于市场经济的发展带来了一些改革的阵痛，其最后的承受者是老百姓，怎么样才能让受到改革带来损失的居民能够平稳的过度，是摆在每一个工作人员面前最艰巨的难题。
有位工作人员坦言其间的困难，居民的生活都没有保障，又怎么能够平稳的度过难关呢。
案例 新闻评论
什么是“委员明星”？就是那些凭着参政议政的能力水 平而引人关注的政协委员。什么是“明星委员”，就是那 些本身是文体明星的政协委员。两会真正需要和关注的应 该是“委员明星”，而不是“明星委员”。可以说，“委 员明星”越多，会议水平越高。而文体明星花边新闻或许 增添了花絮，却在一定程度上影响了“两会”的主题。 委员来到“两会”，其光环都是会外之物，这一刻， 其最大的身份也是唯一身份就是政协委员，最大的使命就 是参政议政。从某种意义上说，“两会”上出现文体明星 不要紧，要紧的是出现一些什么都不懂的“花瓶”，只把 上“两会”当作一种身份一种炫耀。 委员如此，代表亦如是。希望“两会”再多一些“代表 委员明星”。
评论;代表委员可以跨界炮轰 需要重视调查研究
来源：中国青年报 曹林 跨界炮轰可以，但一定要用脚调查 代表委员参政议政常经常会遇到的一个问题，就是跨界批评因为我们的 代表委员基本都是兼职的，来自各行各业，有的是医生，有的是律师，有的 是歌星，有的是教师，他们来监督政府，就公共事务表达意见，难免会涉及 跨界的问题。譬如，一个专业是医生的代表如果就土地问题进行批评，从狭 义上看，就是跨界批评。 首先，跨界批评可不可以？当然可以，在这个问题上，我坚决反对一些官 员的观点，他们常以专业为门槛拒绝代表跨入他们的领域进行监督，这是对 代表权利的侵犯。代表委员参政议政，可以就任何公共问题进行批评监督。 公共事务，涉及公共利益，即使带有专业性，也不能排斥非专业人士，尤其 是人大代表的监督。人大代表，本来就应该有勇气在一切公共事务上运用自 己的理性。企业界代表可以就医改进行批评，医生可以就文化改革提意见， 农民工代表可以批评城市的形象工程。
新华时评：期待，是一种力量
新华网北京3月1日电（记者周英峰）春天的脚步加快，两会的氛围渐 浓。又是一次五年蓝图的启程，又是一个迈向希望的开始。即将开幕的 全国两会，肩负着历史的神圣使命，更寄托着无数普通百姓的殷切期待。
新闻评论案例(2020宁夏大学压分事件)
这些新闻你注意了吗？
事件经过
事件 经过
❶ 2月20日，多名网友发帖称宁夏大学2020年硕士研究生招生考试 《中国文学》科目故意压分，报考该校的多名考生在该考试科目中， 取得了2分、6分等极低的考试分数，甚至还有0分的 ❷ 2月20日晚，宁夏大学官方首次回应：学校核查，命题、评卷、评 阅符合规定。部分考生该科目成绩为个位数以及个别考生成绩为0分的 情况属实 ❸ 2月21日，宁夏大学第二次回应：学校已申请自治区教育考试主管 部门组织专家组复查 ❹ 2月22日，宁夏教育考试院联合复核组进驻核查 ❺ 2月24日宁夏大学第三次回应：校外专家组复查结果正常。考生可 进行招生政策咨询和成绩复核
在宁夏大学2020 “研招压分” 事件中，为何官媒集体失声？
1.学校可以公布所有考生的初试成绩，给出低分率的 占比情况，以更加透明的方式让考生、让网友了解到更为 全面的信息。
2.判卷标准的制定要狠下功夫。
3.如果确实存在压分现象，不仅影响考生录取及调剂 可能，也不利于学校招生，结果只能是双输。
0分考研Байду номын сангаас卷：公布事实比邀 请专家核查更具说服力
否认“压分”：走“形式”不 如摆事实
要点分析
要点 分析
要点 分析
❶ 命题规范 ❷ 评卷合规
不存在压分 ❸ 核分无误 存在低分0分
要点 分析
❶ 单科成绩分布 ❷ 总分成绩分布
正常状态 ❸ 不接受调剂生
不存在压分
副厅级单位核查正厅级单位！ 什么样的专家？哪来的专家？ 事件处理的操作难度和效率。
联合复核组组成人员是谁？ 校外专家组都是谁？ 复查内容重复学校核查内容。 评分参考是不是科学准确？
[30篇新闻热点评论]热点新闻评论3篇
![[30篇新闻热点评论]热点新闻评论3篇](https://img.taocdn.com/s3/m/9c4e85bdc67da26925c52cc58bd63186bceb92dd.png)
[30篇新闻热点评论]热点新闻评论3篇热点新闻评论篇(1):新闻评论俗话说得好“家事，国事，天下事，事事关心”，关注新闻就是让我用一双‘慧眼’来洞察世界，也丰富了我的知识。
最近我关注到一条国际新闻；泰国‘红衫军’向泰国军队示威，并将中心示威地区划为‘实时战区’。
因此，泰国炮火声不断响起，造成216人伤亡。
泰国总统阿披实为此解释是，泰国政府将采取行动总结‘红衫军’集会。
他还呼吁政府社会各界对军方造成的不便给予理解。
‘红衫军’表示坚决与泰国政府斗争到底，直至现任总统解散国会下议院并辞职。
国际社会密切关注泰国，希望示威者和泰国政府尽量避免进一步暴力行为，敦促各方尽快对话，握手言和。
我想，都是同胞，何必自相残杀呢？冤家路窄，退一步海阔天空。
如果泰国继续暴乱，那么泰国的百姓过不了安宁的生活，听到枪声就会惊慌失措；而且，这样也会影响泰国的经济发展，人们都不去泰国游玩，泰国的经济也会逐渐衰落了。
希望泰国停止暴乱，使泰国人民都能过上安静，幸福的生活。
热点新闻评论篇(2):2022陕西高考满分作文--《致老陈的一封信：不被理解的爱》老陈：您好!看到有关你的新闻后深有感触。
很惭愧，像你父亲一样，我以前开车时也有接听和拨打电话的陋习，受你爱父之心和此举的感动，以后一定会改掉。
想起前几天，我的孩子批评我吃饭时还在刷手机，内心也无比温暖。
谨以此信向你表达支持与敬意。
你的行为赢得了多数人的支持，也有少数人质疑和反对——你要宽容这种七嘴八舌的杂音，这就是舆论，当有关你的新闻变成一个大众传播事件后，很多评论就跟你、跟事件本身无关了，你不要被这些争议所干扰，不要被“举报父亲”这个渲染性标签压得喘不过气来，坚信自己是以这种父亲能接受的方式表达对父亲的爱。
我知道，你这样做，绝不是“吾爱吾父，吾更爱原则”——而就是纯粹的爱父亲，以这种让父亲记忆深刻的方式改掉陋习。
这种爱，只要父亲能够理解就足够了，无须别人的理解。
之所以有一些争议和质疑，是因为他们没有站在一个爱父亲的女儿的角度来看这个问题，没有将心比心，没有同情的理解，而是一个凑热闹的看客和冰冷的旁观者。
编导统考新闻评论范文钟欣蓉
编导统考新闻评论范文钟欣蓉
案例一：
2017届即兴评述编导网押题
1、2016年5月6日，网友爆料一名大学女左手一边拿着烟卷抽烟，一边给学生讲课，表情随意。
该老师给学生上的是专业外语课，并且是从美国留学回来的女性教师。
你怎么看待女大学老师课堂抽烟事件?
参考评述框架:
(1)这种行为有损教师形象。
(2）身教重于言教。
(3)公共场合要全面禁烟。
评述要点是给出的参考评述框架，详细参考评述内容在2017版《编导高考培训手册》。
2、
案例二：
2016年4月，北京国际电影节期间，各国明星大腕频频亮相，展映活动也让人应接不暇。
与此同时，“虚假票房”也引发了广泛关注。
2015年的中国电影票房冠军《捉妖记》被质疑票房造假。
曾经大热的《港冏》《叶问3》都曾被曝光存在类似行为。
你如何看待“虚假票房”?
参考评述框架:
利益的驱动，是电影制片方制造虚假票房的动力。
票房造假的成本低。
票房造假是不公平的竞争手段，应该予以遏制。
新闻小评论
新闻小评论1. 新闻小评论的定义和特点1.1 定义新闻小评论是指对某一新闻事件进行简短点评和评论的一种形式。
通常以文字形式呈现，篇幅较短，便于传播和阅读。
1.2 特点1.简短扼要：新闻小评论通常以几十到几百字的篇幅进行表达，以便快速传递和阅读。
2.着重点评：小评论通常集中在该新闻的某个亮点、热点或者问题上，对其进行简短但有深度的点评。
3.多样表达：小评论可以采用幽默、讽刺、批评、赞扬等多种方式表达作者对新闻的意见或观点。
2. 新闻小评论在新闻传播中的作用2.1 吸引读者注意新闻小评论通过独特的形式和短小的篇幅，往往能够吸引读者的注意力，让读者对该新闻产生兴趣，并愿意花费时间进行阅读。
2.2 精准传递观点通过点评和评论的方式，新闻小评论能够精准地传递作者对新闻事件的观点、态度或意见。
读者也可以通过阅读小评论，了解到不同人士对同一事件的不同看法。
2.3 扩大新闻影响力新闻小评论往往在社交媒体上分享和传播，通过读者的转载和点赞，能够扩大新闻的影响力，让更多人了解和关注该新闻事件。
2.4 促进公众讨论和思考新闻小评论往往以独立观点和批判性思维出现，能够激发公众对该新闻事件的讨论和思考。
通过多角度的观点碰撞，可以促进舆论的形成和发展。
3. 成功的新闻小评论案例3.1 [案例一]：《某某事件的三点思考》1.事实点评：简要陈述事件的背景和基本情况。
2.问题提出：针对事件中存在的疑点或问题，提出自己的思考和观点。
3.建议发展：对于事件的发展前景，提出具有建设性的意见和建议。
3.2 [案例二]：《为何某公司能够成功？》1.分析公司优势：从公司的战略、团队、创新等方面分析，解读该公司成功的原因。
2.指出问题：对该公司存在的问题或潜在风险进行分析和指出，增加评论的客观性。
3.展望未来：对该公司未来的发展进行展望和预测。
3.3 [案例三]：《某事件背后的社会问题》1.对事件的关注点：选择一个事件中的亮点或热点，点评该事件对社会的影响。
广播电视新闻评论经典案例
广播电视新闻评论经典案例1. 庆祝十九大胜利召开：十九大是我国在新时代背景下召开的一次具有里程碑意义的大会。
广播电视新闻报道中，通过对大会胜利召开的报道和评论，展示了我国政治制度的优越性，表达了人民对党和国家领导层的支持和拥护。
2. 报道奥运会开幕式：奥运会开幕式是一个国家形象的窗口。
广播电视新闻中，对奥运会开幕式的报道和评论，不仅展示了举办国的文化底蕴和国家形象，还传递了友谊、和平、团结等积极向上的价值观念。
3. 重大自然灾害报道：当国家遭受重大自然灾害时，广播电视新闻报道起到了及时传递信息、组织救援和安抚民心的重要作用。
通过对灾情的报道和评论，广播电视新闻向全国人民传递了关爱和援助的力量，也提醒人们关注自然环境保护的重要性。
4. 高铁建设和运营报道：高铁是我国科技进步和交通发展的象征。
广播电视新闻报道中，对高铁建设和运营的报道和评论，展示了我国在交通领域的成就，传递了科技创新和现代化发展的信号，也提醒人们关注交通安全和环境保护。
5. 重大疫情报道：当国家面临重大疫情时，广播电视新闻报道起到了及时传递信息、宣传预防知识和组织抗疫的重要作用。
通过对疫情的报道和评论，广播电视新闻向全国人民传递了防控疫情的重要性，也提醒人们关注公共卫生和个人健康。
6. 社会公益广告播出：社会公益广告是广播电视新闻的重要组成部分。
通过对社会公益广告的播出和评论，广播电视新闻传递了社会责任和公共意识的重要性，提醒人们关注弱势群体、环境保护、交通安全等社会问题。
7. 战争报道：当国家面临战争时，广播电视新闻报道起到了及时传递信息、鼓舞民心和宣传战绩的重要作用。
通过对战争的报道和评论，广播电视新闻向全国人民传递了团结和抗战精神，也提醒人们关注和平与安全的重要性。
8. 政府工作报告报道：政府工作报告是国家发展的总体规划和重要指导文件。
广播电视新闻对政府工作报告的报道和评论，展示了政府的决策和举措，传递了国家发展的方向和目标，也提醒人们关注民生改善和社会稳定。
新闻评析范文
新闻评析范文新闻评析，美国总统特朗普被弹劾。
近日，美国国会通过了对总统特朗普的弹劾案，这一消息在全球范围内引起了广泛关注。
特朗普成为美国历史上第三位被弹劾的总统，这一事件对于美国政治和国际格局都将产生重大影响。
首先，让我们回顾一下特朗普被弹劾的经过。
在美国国会众议院通过弹劾条款后，特朗普成为继安德鲁·约翰逊和比尔·克林顿之后第三位被弹劾的总统。
弹劾案的核心是特朗普被指控滥用职权，干涉乌克兰总统选举，以换取对手拜登及其儿子的调查。
这一事件引发了国际社会的广泛关注，也引发了美国国内政治的激烈辩论。
对于这一事件，不同人士有不同的看法。
支持特朗普的人认为这是一场政治闹剧，是民主党人对特朗普的政治迫害。
他们认为特朗普在处理乌克兰问题时并没有违法，只是在履行总统职责。
而反对特朗普的人则认为特朗普的行为严重违反了宪法和法律，应该受到严厉惩罚。
他们认为特朗普的行为是对美国民主制度和法治的严重挑战，必须加以制止。
特朗普被弹劾的影响将不仅仅局限于美国国内政治，还将对国际格局产生重大影响。
特朗普一直以来是美国外交政策的主要制定者，他的弹劾将使美国的外交政策陷入不确定性。
特朗普的弹劾可能会影响美国与乌克兰的关系，也可能会影响美国对其他国家的政策。
此外，特朗普被弹劾还将影响国际社会对美国的信任和认可，可能导致美国在国际事务中的地位受到影响。
总的来说，特朗普被弹劾是美国政治历史上的一件重大事件，对于美国政治和国际格局都将产生深远影响。
特朗普的弹劾引发了美国国内政治的激烈辩论，也引发了国际社会的广泛关注。
特朗普被弹劾将使美国政治陷入不确定性，也将影响美国在国际事务中的地位。
我们将继续关注这一事件的发展，并期待美国政治能够尽快恢复稳定。
传媒教育网新闻评论写作案例集锦
传媒教育网新闻评论写作案例集锦以巧传播掀起硬知识“后浪”近日，知识区UP主“罗翔说刑法”摘得哔哩哔哩网站（以下简称B站）2020年度“最高人气”奖。
以罗翔的网络人气，获奖可谓实至名归。
这位法律人以有个性的方式讲解刑法，让人们耳目一新，可以说开辟了网络时代法律传播或普法的新模式。
而从更宽泛的意义上讲，作为UP主的罗翔所在的知识区与罗翔本人同样值得关注。
在B站上，相较影视、鬼畜、游戏等板块而言，去年刚设立的知识区称得上是“后浪”。
顾名思义，这个区的内容是“知识”，且很多是专业领域的“硬知识”甚至“冷知识”，除了刑法外，还有财经、博弈论、文学、哲学、动植物学，也包括一些生活常识。
所有学科门类的知识在这里几乎都能找到踪迹。
有数据显示，过去12个月里，有近1亿用户在B站观看知识类视频。
与此形成互证的是中国科协日前发布的第十一次中国公民科学素质抽样调查结果显示，2020年我国公民具备科学素质的比例达到10.56%，完成“十三五”预期发展目标。
有专家认为，我国公民科学素质水平跨入创新型国家行列，科学素质发展整体进入新阶段。
公民对科学的理解是公民科学素质调查的核心指标，包括“知识”和“能力”两个方面。
可见，B站知识区后来居上具有深厚的社会基础。
各大视听新媒体平台近年来将知识传播作为自己的主打内容之一，也与我国公民科学素质提升趋势相符合。
古希腊哲学家芝诺有个著名的知识圆圈理论，大意是知识越多的人，越会感觉到自己无知。
也就是说，对于知识，人们是越有越想有。
人们知识水平的提高，必将带来更强的知识需求。
这应该是知识传播的一般规律。
然而，如何满足这种需求，让知识供给与需求从量和质上实现有效对接，从而推动社会整体知识素养提升进入良性循环，则有赖于知识传播方式的创新迭代。
互联网的一大优势是在建立海量知识库的同时，把寻求并接受知识的权力交回给用户自己。
我们可以根据自己的兴趣，精准地各取所需。
于是，无限的知识与有限的精力，获得了有史以来最有效率的对接方式。
新闻评论学1经典案例
新闻评论学1经典案例新闻评论学是一门研究媒体传播过程中新闻评论的原理、方法和技巧的学科。
通过对新闻评论实例的研究分析，可以帮助我们了解新闻评论的基本特征、传播规律和社会影响。
在这里，我将以《南京大学震惊全国清华复旦甩在后头》为例，对新闻评论学进行案例分析。
《南京大学震惊全国清华复旦甩在后头》是一篇以南京大学在最近的排名中超过清华大学和复旦大学为主题的新闻报道。
这篇新闻中有关于南京大学的排名信息以及对南京大学成果的赞扬，也有对其他名校排名的比较和评价。
在这篇新闻中，新闻评论的主要角色是记者和受访的学者。
新闻评论的首要任务是对新闻事件进行解读和评价。
在这篇新闻中，记者通过采访南京大学的校领导和专家学者，了解了南京大学在教育方面的努力和成果。
记者在新闻报道中强调了南京大学的排名超过清华大学和复旦大学的重要意义，认为这是南京大学教育的成功，对其进行了高度评价和赞扬。
这与新闻评论学中评价性评论的特点相符合。
另一方面，新闻评论也需要对其他相关的新闻事件进行比较和评价。
在这篇新闻中，记者对中国其他名校的排名进行了比较，并指出了清华大学和复旦大学排名的下滑。
同时，记者也采访了清华大学和复旦大学的相关专家学者，获取了他们对自己学校排名下滑的原因解读。
这些比较和解读都是新闻评论学中对事件进行分析的重要手段。
除了对事件的解读和评价，新闻评论也需要考虑受众的反馈和互动。
在这篇新闻中，记者通过采访南京大学学生和毕业生，了解了他们对南京大学超越清华大学和复旦大学排名的看法和感受。
这种对受众意见的关注和反馈是新闻评论学中参与性评论的一种表现形式。
通过这个案例，我们可以看到新闻评论学的一些经典案例特点：评价性、比较性和参与性。
评价性评论通过对事件进行解读和评价，传递记者对事件的态度和观点；比较性评论通过对相关事件的比较，展示不同事件之间的关系和特点；参与性评论通过对受众意见的关注和反馈，使新闻评论更具有互动性和参与性。
总之，新闻评论学通过对新闻评论案例的分析研究，可以帮助我们了解新闻评论的基本特征、传播规律和社会影响。
新闻评论案例2(2019西安小升初面谈0分事件)
这些新闻你注意了吗？
西安民办小升初面谈 “品德修养” 零分背后的傲慢与偏见
西安小升初面谈
这些新闻你注意了吗？
网友：面谈，最荒诞的形式主义!
西安小升初面谈
这些新闻你注意了吗？
小升初品德0分！以一个面谈话题 来给孩子贴标签是不负责任的行为
西安小升初面谈
这些新闻你注意了吗？
从小升初面谈“品德修养”0分看 西安教育顽疾
2.选取一篇媒体关于“西安小升初面谈0分事件” 的评论文章，写一篇300-500字的评析。
一事当前一、事件背景
西安小升初面谈0分事件 6月17日，某微信公众号文章发布了《西安小 升初“面谈”开始裸奔？铁一中滨河学校说我 娃“品德修养”0分》文章，因教育公平性、 小升初、零分等敏感信息，一经发布引来大量 关注和议论。 6月17日下午，西安市教育局就“小升初面试 品德修养0分”事件，正在调查，将会给出调 查结果。 6月17日，西安铁一中滨河学校官方微信回应， “品德修养”分值只针对学生现场答题情况评 价，与日常品德修养和行为表现无关。 6月24日上午，灞桥区教育局回应此次面谈过 程中共有42名学生面谈成绩打0分，区教育局 不会向社会公众发布调查结果。 6月24日下午，西安市教育局回应《滨河学校 学生面谈打0分一事，西安市教育局不接待任 何媒体采访。
8月26日，红星新闻发布《河北一高校天价 “宿舍”1万6一年 当地市场监管局：系社会力 量所办》，报道了东北大学秦皇岛分校“鹏远 公寓”因收费问题引发学生的不满和质疑。 8月27日，秦皇岛鹏远高校后勤服务有限公司 回应称，目前东北大学已介入调查。 8月28日下午，东北大学秦皇岛分校通报称， 市政府已经成立联合调查组进驻学校进行调查。 9月1日，秦皇岛市政府发布相关问题调查情况 通报。 9月1日，东北大学秦皇岛分校通过官微致歉： 深表歉意，并将深刻反思、汲取教训。
(大学作业)新闻作品评析案例
❖ 两者的角度完全不一样，却同样能够引人深思， 尤其是激起我们这些非当事人，也非媒体记者的 反思。可以说这样的新闻主题是相当有价值的。
❖ 四、结构上：都从事实本身出发——
层层递进，引出主要论述：
❖ 南都：好像是“误导式”的，却也是与其观点紧密结合。 你看，标题是苹果时代，阐述完事实紧接着就是把人们 带到“苹果时代”，然后又告诉人们这不是苹果的错， 于是自然而然地过渡到本文的重点——问题在哪呢？在 人的身上，于是其论述就犹如剥洋葱般一一展开了来， 不得不令人拍案叫好。实在佩服。
苹果时代：男子卖肾买iPad，女子卖身买iphone
❖ 2011-06-06 南方都市报
苹果时代：男子卖肾买iPad，女子卖身买iphone
❖ 湖南有位高中生，17岁，喜欢iPad，没钱买，网上 有“卖肾中介”歪打正着勾搭了他，男孩脑子发热，一 咬牙一跺脚，两万两千元就把右肾切给人家了。少了个 肾，多了个iPad，够拉风。前阵子北京有家苹果专卖店卖 iPad，抢啊，全是年轻人，抢着抢着斗殴了，甘洒热血买 “苹果”。也够拉风。还有个例子，一90后女孩想买 iphone，她爸不给买，她发微博说若有男人送她一个她 就给他初夜。这不拉风，这很血色。
一针见血地指出苹果时代人们异化的消费主义和 畸形的消费观，更触及当前急需解决的社会现象。
❖ 南方报网：揭露黑幕、引人深思 着重于从医院和中介之间的利益链来剖析和揭露 “卖肾悲剧”背后的真相。
❖ 三、角度上：一个从当事人出发，一个从当事人 背后的利益链出发，都具有针对性。
❖ 南都是从人们盲目的虚荣心导致的“不自量力” 的消费这个角度来写。着重于消费观这个角度。
新闻评论的五种硬伤(附案例)
在和颐酒店事件发生后，人民日报撰写了一篇评论《援手为谁而伸？》，落脚点是和颐酒店事件中旁观者的行为和态度。文章第一段阐述新闻事实并向评论过渡。第二段便提出“不管是酒店工作人员，还是房客，看到有人在‘施暴’，难道不应该先上前制止吗？即便只是站出来，‘多管闲事’地问一句：这人和你什么关系？”而在这句话之后，作者没有继续在“制止施暴”这一点上进行论证，而是又转而讲酒店和警方事后工作不到位的问题。到第三段才又提出“亲密关系之间的暴力往往不被重视，路人在干预时会犹豫。”至此，才在“援手为谁而伸”这一论点的基础上，提出了“亲密关系之间的暴力”这一有价值的话题。但是紧接着第四段又对女性缺乏安全感、改善公共治安环境进行评述。最后一段才又回归到标题中的论点：“看到有女性被暴力侵犯，首先想到的却是‘老公打老婆，小情侣闹矛盾，还是少管闲事’，本质上就是对女性权利的忽视和不尊重。”
论证
论证不符合逻辑
在《法学家和他们的长期郁闷》一文中用著名法学家陈桂明先生50岁因癌症英年早逝的新闻为新闻由头，得出了“法学家易郁闷成疾甚至致癌”的观点，且不论观点对错，作者的整个论证过程是这样的：因为中国法治不健全，所以从事法学研究的法学家们很郁闷；因为他们很郁闷，所以更容易英年早逝。
显然，作者的论证完全不符合逻辑，生硬论证了一个观点而已。
例子：新闻评论的五种硬伤
论据
论据不符合
社会伦理和常理
在《为何频发“城市看海”？》一文中，作者认为一方面是气象灾害导致，而另一方面应该看到城市排水系统的欠缺。作者在论证第二个观点时，认为是官员在推卸责任到“厄尔尼诺”上，而没有科学地去重建城市的排水系统。这一论据显然是不符合常理的，我们可以质疑城市飞速发展之下，居庙堂者对城市的规划不够成熟，但对排水系统的问责仅仅归咎到毫无面目的“官员”，是评论作者思考不成熟的标志。
五则最近新闻案例及评论
五则最近新闻案例及评论1.杭州女子被造谣出轨快递员事件案例简介：2020年7月7日，杭州吴女士在取快递的过程中，超市老板郎某偷拍吴女士，并与何某编造聊天记录造谣吴女士出轨快递员。
8月初，造谣内容被打包转发，流传到网络上。
流传的故事称“吴女士是独自在家带孩子的‘小富婆’，是两次主动勾引快递小哥偷情的‘风骚少妇’。
”这起引人遐想的“香艳剧情”在网络中瞬间扩散。
8月13日，造谣的郎某、何某被行政拘留9日。
在这个过程中，吴女士深受困扰，生活工作受到了严重的困扰，不仅工作丢了，而且被诊断患上了抑郁症。
经过吴女士长期的维权，12月14日，吴女士被造谣出轨快递员刑事自诉立案。
案例分析：杭州女子被造谣出轨快递员事件发生于7月份，在网络上传播并引发关注是始于8月初，该事件较大规模出现在公众视野中基本上是以杭州女子被造谣出轨快递员的信息内容出现的，即造谣被确认是该事件在公共空间内传播的起点，该事件的后续也基本上围绕辟谣、造谣者行为、受害者状况、相关维权展开的。
借助蚁坊软件的网络舆情监测分析系统分析得知，8月份，网络中对该事件的传播内容基本上是造谣者被行政拘留，吴女士要求道歉等。
随后该事件在网络中逐渐沉寂。
直到11月份，该事件后续相关信息断断续续在网络中出现，每次出现都能形成较高的传播热度。
2.记者暗访论文网店案例简介：近期，一家名为“SCI论文小铺”的网店在 10年来靠买卖论文牟利数百万元被曝光于大众视野，随即引发大量网民讨论。
案例分析：借助蚁坊软件的互联网舆情监测分析平台分析发现，事件最初的报道来自长江日报记者于12月17日上午在凤凰网上发布的一篇《网上卖SCI论文百余篇枪手店主称论文买卖“不违法”》的文章，其后被@澎湃新闻于19日晚间在微博客类社交网络平台转载。
受发文时间较晚的影响，当下并没有获得大量关注。
次日上午开始热度迅速上升，经@财经网、@新浪财经等媒体的传播助力，网民讨论绵延开来形成舆情高峰。
在#记者暗访论文网店#的话题下，个人账号@迷不失适时截出的论文写手的博客回复也吸引了不少网民的转发评论。
新闻评论反面案例
新闻评论反面案例中国xxx河北记者站违规案件。
今年1月，对xx集团中润生产区存在异味、废水等环境污染问题，中国xxx河北记者站副站长张某某以曝光相威胁，让xx集团出资12.8万元在该报刊登广告、承办该报年会，或出资60万元进行战略合作等。
对于张某某违反新闻采访规定的行为，根据有关要求，该报社经过认真调查核实后，免去张某某记者站副站长职务，调离新闻采编岗位。
新闻出版管理部门注销其新闻记者证。
《张xx》违规出版发行案件。
今年9月，接到群众关于张北县违规出版《张xx》的举报后，省新闻出版局依法进行了核实和查处。
经查，《张xx》使用未按规定年检的已注销的《新张北》准印证号非法出版发行。
按照有关规定，责令张xx社立即停止《张xx》出版、发行活动。
近日，张北县委已决定停止出版《张xx》，并做好相关善后工作。
参加会议的省新闻道德委员会委员、新闻媒体代表等从不同角度，对两起案例进行了深入剖析评议，指出了问题的性质、危害及其根源。
大家表示，这两起典型案例，严重违背了新闻职业道德规范和新闻出版管理规定，损害了新闻事业的声誉。
对两起案件的查处和通报评议，抓住了新闻道德建设领域社会公众普遍关注的问题，具有很强的警示和教育作用。
大家还就加强新闻出版行业管理和新闻采编队伍建设等问题，提出了意见和建议。
省新闻道德委员会要求，各有关单位特别是新闻单位要认真抓好新闻道德建设工作，进一步加大对违规违纪案件的查处力度，严惩害群之马；大力宣传表彰一批“德业双优”新闻工作者，不断汇聚弘扬职业精神、恪守职业道德的正能量；深化马克思主义新闻观的教育培训工作，引导新闻工作者自觉用马克思主义新闻观指导新闻实践；剖析违反职业道德的典型案例，认真总结经验教训，做到警钟长鸣，防患于未然。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于5月3日成都暴打女司机事件的两篇评论
中青报:为暴打女司机叫好就是戾气弥漫的体现
5月3日下午,成都市锦江区某十字路口处,司机张某开车逼停女司机卢某,将其从驾驶室内暴力拉下车并拳打脚踢。
张某称,卢女士的车子在行驶过程中突然变道,使她车内的孩子受到惊吓,因气不过,她随后一路尾随并实施殴打。
卢女士表示,因自己对道路不太熟悉,确实在变道时突然点了一下刹车,但当时两车并没发生剐蹭,“根本没有想到这个男子会一路尾随并破口大骂,最后把我逼停把我从车里拉出来毒打。
”(新华网5月4日)
无论就是知书达礼的小资,还就是风度翩翩的白领,当她们握紧方向盘时,都容易变得脾气火爆、乱飙脏话。
这种通病在汽车社会见怪不怪,此即所谓“路怒症”。
新闻中的男司机,无疑就是“路怒症”的典型患者。
百度一下相关新闻报道,因“路怒症”滋生的暴力事件层出不穷:在陕西西安,小车称公交车挡了路,两男子逼停公交车后上车暴打司机,司机的鼻梁骨被打断;在甘肃兰州,一辆奥迪车欲停在医院应急通道被阻拦,女司机下车用膝盖与高跟鞋狠撞狠踹保安……
相比之下,成都这名男司机无疑更残暴更凶狠。
瞧那视频,当事女子开车突然变道固然不对,好在并未造成任何剐蹭,该男子竟一路尾随直至将对方拉出暴打才解恨,可见该男子心胸何等狭窄,“路怒症”暴戾之气又严重到了何种程度。
若说女子突然变道让男子车内的孩子受惊,她如此暴打陌生女子,这孩子又当有何观感？
诡异的就是,面对“有视频有真相”,居然还有很多网友无视暴行甚至为之叫好。
有的说“这样的女司机就该教训一下,打得好”,有的说“打打让她长点记性也好,她活该”;更有甚者,叫嚣“女人就不应该拿驾照,开车上路就就是危险因素,就应该被打”。
瞧到这些就是非不分、良莠不辨的评论,实在让人不寒而栗。
不排除某些女司机确实开车技术欠佳,但所谓“马路杀手”真的全就是女司机不？胡乱变线、强行超车、闯黄灯、爆粗口……凡此种种,自认技术一流的男司机们哪一样少做了？
为暴打女司机叫好,不仅就是为暴行鼓掌,也不仅就是
性别歧视,更就是戾气弥漫的典型体现。
只为一点点小事,就不
惜把对方往死里打,旁边还有一群叫好的瞧客,这就是一个多么
恐怖的画面。
为什么如此简单的就是非判断,却不能让围观者达成基本的共识？崇尚暴力解决问题的人,怎么可能真正将交通规则放在眼里？批评别人不文明驾驶,自己却在为暴行叫好,在这
样的双重标准下,所谓文明无非就是强者给弱者定下的规矩而已。
对任何城市来说,患上“路怒症”的人越多,道路交通
必然越发拥挤,不必要的纷争、吵闹乃至社会戾气必然膨胀。
为此,一方面当然要通过加强管理规范文明驾驶,另一方面更要严
惩那些动辄滥用暴力者。
一个人的暴戾,既肇端于这个社会,又
加害于这个社会;而要改变社会的暴戾弥漫,每个围观者都要反
躬自省。
凤凰评论:暴打女司机不对,但忍让更可悲
编委汇政委
如果指责不文明行为就是一种病,那作出不文明行为的人得的又就是什么病,对不文明行为视而不见的人又就是一种什么病？瞧着这些病不断蔓延而不去治理的人又就是什么病？
遇事莫装逼,装逼遭雷劈。
成都女司机被殴事件发展到今天,随着昨天行车记录仪视频内容的曝光,民意从一开始对男
司机的愤恨,快速反转成了对女司机的一致讨伐。
像此前无数热点事件一样,老百姓对对与错的朴素判断,再次被掌握话语权的人们冠以了“社会戾气太重”“公开为暴
力叫好”的标签,中青报更就是在今天发文《为暴打女司机叫好就是戾气弥漫的体现》。
文中称,为暴打女司机叫好,就是为暴
行鼓掌,就是对女性的歧视,更就是戾气弥漫的典型体现。
本委认为,中青报纯粹就是在装逼,而且逼格很高,让自己站在了最高指挥台上,而事实上,这样的文字与观点对推动社
会进程毫无益处。
仔细分析公众的情绪您会发现,并没有人为“暴力”叫好,公众就是在表达对就是与非的最朴素的情绪。
在中国,最无聊的就就是每次热点事件一出现,很少有
媒体、专家去就事件本身剥茧抽丝,往推动社会进程的方向努力。
相反,很多媒体及所谓的专家学者更愿意在道德文章上下功夫。
比如此次殴打事件,连小朋友都知道打架不对,却偏偏
那么多媒体站出来教育公众:男司机不该打人。
很明显,公众对
就是非的情绪表达被这些道德文章肤浅化、扩大化了,在这些道德卫士瞧来,这起殴打事件的就是与非并不重要,重要的就是您
打人了,至于您为什么打,我不跟您谈,反正您打人了。
一个社会的理性建设最重要的就是什么？就是每一个问题出现之后,舆论能互相支撑着去探究它背后深层次的原因,从而让政府与社会两个层面共同努力,解决这些藏在事件背后的问题。
可悲的就是,中国每天都会出现很多问题,却少有人敢去深究它的原因。
但凡有深究的,必然被道德家们横插一腿,在肤浅的层面争来吵去,从而让每一个事件都成为孤案。
在这起事件中,5月3日的殴打视频曝光,最初公众一
致痛斥男司机出手太狠,直至昨天行车视频出现后,公众对女司
机的态度才出现了反转。
为什么？因为人们从对现象的简单判定,转向了对现象背后就是非的明确判断,加之长久以来道路行
驶中恶习无人治理,民众情绪借由这一事件找到了出口,类似
“这女的真欠”的表达,实质上就是对恶劣驾驶行为的愤恨,并
不能就此认为这就就是在高度认同暴力行为,更不就是什么所谓对女性的歧视。
好比一个人横行乡里,被一名壮汉狠抽了一顿,人们第
一反应一定就是特别解气,但您就此批评她们为暴力叫好绝对就是骂错了靶子,因为如果都崇尚暴力,横行者早就遍体鳞伤了。
中青报的文章说,为暴力叫好会造成崇尚暴力,以后司
机们有了矛盾就在街头打上一架还了得。
本委认为,这就更就是杞人忧天了。
前文已经说过,人们只就是在借这一事件宣泄对不文明驾驶行为的不满与对此事的就是非判断,没有谁为暴力叫好,也没有谁会因为这个事件效仿该名男司机,更多的司机还就是寄
希望于交通管理部门多干预、多作为,而不就是司机们自己挺身而出。
瞧过行车记录仪视频之后,相信很多人都很愤恨女司机的行为,因为她每次别车都给了男司机最坏的结局,且在别车之后故意踩了刹车,把行人的生命赤裸裸地置于男司机车轮面前。
如果观瞧视频都能让您很气愤的话,当时男司机在车里的怒火我们就完全可以想象出来。
不要像道德家那样说“再怎样也不该打人”,在特殊的气氛中,谁也不就是圣人,打了也就打了,事后打人者也认识到了自己的错误,法律自然会给予她该有的惩罚,但此次事件的现实意义却远远超过事件的法律意义。
因此,与暴打女司机相比,忍让更可悲。
本委想说的就是,如果一个国家的大多数公民,在生活与工作中总就是需要一遍又一遍不断提醒自己,我要忍,我要忍,我要忍,我要忍,我她妈还就是要忍,那这个社会的秩序一定就是有问题的,而且还很严重。
更为要命的就是,有一天她真心忍不住了,社会的管理者们却告诉她要继续忍下去,而不就是去反思如何抽掉燃烧这些公众怒火的木柴。
顺便说一句,“路怒症”神马的,就别瞎扯淡了,对随意并线、插队加塞、会车开大灯等不讲规矩的行为不去总结,反倒给怒斥上述行为的人总结出“就是一种病”,专家们真心就是闲的蛋疼。
如果指责不文明行为就是一种病,那作出不文明行为的人得的又就是什么病,对不文明行为视而不见的人又就是一种什么病？瞧着这些病不断蔓延而不去治理的人又就是什么病？
失去约束的世界,战争就是难免的,但某种意义上说,战争也就是一种秩序的重新建立。
怎样避免战争,很简单,让守规矩的人得到鼓励、便利,破坏规矩的人倍感约束、得到惩罚,而不就是相反。
交通的世界有点乱,该好好管管了。