××项目 评审意见、专家组名单
专家组评审意见
专家组评审意见评审指评议和审查;审议，你有没有见过关于专家组的评审意见呢?具体是包含哪些评审内容呢?下面给大家带来专家组评审意见范文篇，供大家参考!专家组评审意见范文篇一关于《xx水务有限公司分水岭水厂技改工程节能评估报告表》的专家评审意见受济南市发展和改革委员会的委托，济南智华咨询有限公司根据国务院《关于加强节能工作的决定》(国发[2006]28号文)和国家发展和改革委员会令(2010年第6号)《固定资产投资项目节能评估和审查暂行办法》的要求，组织电气、给排水、能源管理等方面的专家对济南市市政工程设计研究院有限责任公司编制的《济南泉城水务有限公司分水岭水厂技改工程节能评估报告表》(以下简称“节能评估报告表”)进行了函审。
专家本着科学、客观、公正、负责的精神，对本《节能评估报告表》进行了认真审阅后形成如下评审意见：一、评估依据1、严禁采用“十一五”相关规划纲要;2、更新过期作废标准，如：《城市污水回用设计规范》采用GB 50335-2002《污水再生利用工程设计规范》;更新《3-110kv高压配电装置设计规范》采用GB50060-2008版;3、删除本报告未涉及的标准规范，如：《固定资产投资工程项目可行性研究报告及初步设计节能篇(章)编写通则》(Q/CNPC64-2002)。
二、项目所在地能源供应条件应明确水厂电力供应的具体变配电站单位、距厂区的距离和方位，并分析其供电容量、现有负荷，说明供应条件是否满足项目后期运行能源需求。
三、工艺流程与技术方案1、对于改扩建项目，应对原有工艺、技术方案进行说明，但该节内容主要是改造后的工艺流程与技术方案对能源消耗的影响，须增加相关内容;2、项目场区东西高差较大，“节能报告表”应补充说明项目原有及新增净水设施平面及高程布置方案，分析如何利用自然高差降低能耗措施及效果;并说明如何处理原有设施与新增设施的关系，尽可能在项目建设期保持正常运营的前提下达到节能降耗的要求。
××省项目环境影响报告书专家意见模板(生态类)
××××××项目环境影响报告书专家技术评审意见（注：生态类建设项目）××年×月×日，受××单位委托，××省环境工程评估中心在××市主持召开了《××项目环境影响报告书》（以下简称“报告书”）技术评审会。
会议特邀了×名专家负责技术评审（名单附后），参加会议的还有××省环保厅、××市环保局、××县环保局、建设单位××，环评单位××等单位的代表，共×人出席会议。
评审会前，与会专家和代表现场踏勘了项目工程现场（现有工程、拟建工程、主要敏感目标、主要依托工程及设施），会上与会专家和代表听取了建设单位、评价单位对项目建设、报告书内容的介绍，经过认真讨论，形成专家技术评审意见如下：一、项目概况（一）拟建项目概况建设单位概况，建设性质，拟建工程（主体工程、公辅工程、环保工程）组成与规模，主要施工方案与运营（调度）方案及其工作制度。
施工期、运营期、退役期划分以及各阶段工程接替使用情况、弃置情况。
土地占用情况及占地性质，总投资与环保投资等。
项目建设进度，依托工程与设施情况。
专家认为：拟建项目工程组成是否全面，生产工艺及施工、运营方案等是否清楚，依托工程与设施是否可行。
但还需在以下方面进行补充完善：（二）现有工程概况现有工程环保制度执行情况，建设与生产情况，主要产污环节、污染治理及污染物达标排放情况，存在的环保问题及整改要求，提出的“以新带老”方案及建议。
专家认为：现有工程介绍是否清楚全面，对有关环保问题梳理是否清楚，所提整改及“以新带老”措施是否可行。
但还需在以下方面进行补充完善：二、产业政策项目建设与产业发展政策、行业准入条件、结构调整政策、产业发展规划、环境准入政策、环境管理要求的相符性。
高支模专项方案专家论证审查表
4、审查意见第4条——见方案修改稿：第42页到第173页；
5、审查意见第5条——见方案修改稿：第22页到第25页；
6、审查意见第6条——见方案修改稿：第21页到第41页；
7、审查意见第7条——见方案修改稿：第附图一到附图八页。
三、其他内容修改
专业承包单位(公章): 工程总承包单位(公章):
专家组仅对方案的评审意见负责。方案实施前项目技术负责人应当向项目部的相关负责人、专职安全员等管理和作业人员进行安全技术交底，按方案中的立杆平面布置图等进行放线、施工支撑架的样板单元，验收合格后方可继续施工。施工中应强化过程控制与监控监测，加强对可调托撑节点、扣件拧紧力矩、连墙措施、剪刀撑等设置的检查，严格按JGJ130-2011、JGJ300-2013、JGJ162-2008等规范、住建部建质[2009]87号、254号文以及省住建厅粤建质[2011]13号、粤建质函[2011]796号文等文件要求进行施工管理与组织验收，严禁出现超出设计或不应有的荷载与工况，确保安全生产。
3.完善施工进度计划（宜反映各个高大模板施工部位中具体的各道工序施工、监测与检查验收的计划安排）、材料与设备计划（应列表说明所有相关材料、设备的名称、规格、型号、数量、性能指标等）和劳动力计划；完善项目部相关的专职安全生产管理人员、特种作业人员名单及其安全生产考核合格证书、特种作业资格证书（证书复印件应作为附件）。
二、专家组审查综合意见及修改完善情况
专家组审查意见：
专家组审阅并集中讨论论证认为：该方案编制内容基本完整，方案概述中的梁板支架体系及参数选择可行，施工单位应按深圳建筑业总工程师委员会《深圳市建设工程中危险性较大工程安全专项施工方案编写指南》的要求及以下意见修改补充完善，附上修改相关材料，经施工单位技术负责人、建设单位项目负责人、项目总监审核签章后，方可组织实施：
供热管网初步设计评审意见
***市山城区集中供热管网项目初步设计专家组评审意见（2012年7月31日）受***市住建局委托，2012年7月31日在***市召开了《***市山城区集中供热管网工程初步设计》（以下简称初步设计）评审会。
***市发改委、市住建局、市财政局、市规划局、市国土局、市环保局、市水利局、市质监局、市广电局、市人防办、军分区、山城区政府、鹤山区政府、市政公司、市水务集团、市供电公司、市移动公司、市联通公司、天伦燃气公司、淇滨热力有限公司、项目建设单位***盾安供热有限公司、设计单位机械工业第六设计研究院有限公司的领导和代表参加了评审会。
会议组成专家组，名单附后。
与会代表及专家组认真阅读了初步设计文件，听取了有关单位对供热项目建设情况以及初步设计内容的介绍。
经过充分讨论和认真研究后，专家组原则通过初步设计，并提出如下评审意见：一、工程介绍（一）工程内容根据《***市山城区集中供热管网工程可行性研究报告》，本工程民用建筑面积为1182.8×104m2，供热面积为622.3×104m2，热化率为52.6%，热水管网的设计热负荷为300.52MW，年供热量223.57×104GJ，设105座水-水热力站，热水管网长度为29.2km，供热半径为11.39km，最大管径为DN900。
（二）供热介质、供热参数本工程采用热水作为供热介质，一级网设计供回水参数为110/50℃，设计压力为 1.6MPa；二级网供回水温度70/45℃。
（三）热网路由和布置热力管网基本按照可研路由敷设。
热力管网主要布置在人行道或车行道下。
（四）热网连接和敷设方式热网采用间接连接的方式，管道的敷设采用直埋为主的敷设方式。
（五）换热站的设置本工程新建换热站105座。
（六）中继泵站本工程在供水管道上设置一座中继泵站。
(七) 人员编制本工程由***盾安供热有限公司实施，人员编制为50人。
（八）概算本工程总投资16342万元。
无居民海岛开发利用具体方案和项目论证报告专家组评审意见格式与内容、技术审查报告主要内容
1. 减少项目占用海岛面积、岛屿岸线长度的可行性分析 2．减轻减缓对海岛空间、形态影响的措施分析 3．减轻减缓对海岛岸线影响的措施分析 4. 减轻减缓对海岛资源（沙滩、淡水、景观等）影响的措施分析 5. 减轻减缓对海岛生态（土壤，植被、海岛野生动物、潮间带等）影响的措施分析 6．海岛污染物（固废、废水、废气等）处置合理性分析 7．保障海岛开发顺利开发的可行性分析（电力、交通等）
21
HY/T XXXXX—XXXX
基于海岛自身条件，项目建设必要性，项目用岛必要性，项目建设对岛体、岛屿岸线、 海岛的资源生态环境的影响，结合项目建设方案、用岛方式、施工方案等，综合分析海岛开 发利用方案的合理性。
结论：明确开发利用方案是否合理。 2.项目用岛合理性分析 用岛区位的合理性分析:基于对岛屿地形地貌、资源、生态和环境的影响，以及与规划 符合性和利益相关者协调分析的结论，明确用岛区位选择是否合理的结论。 用岛方式和平面布置的合理性分析：通过对集约节约利用海岛及岛屿岸线所采取的措施 分析，明确用岛方式和平面布置是否合理的结论。 用岛面积的合理性分析：基于项目建设内容对标相应行业对用地规范对项目需占用的面 积进行测算，如确无法对标分析的，应采用行业内同规模的用地情况进行比对，着重分析是 否存在少占用岛体及岛屿岸线的可能性，着重分析是否存在减轻减缓对岛体影响的施工工艺 的可能性。在核定工程建设规模和施工工艺后，对项目用岛各单元进行严格量算，以最终确 定用岛面积，明确项目用岛面积是否合理的结论。 占用岛屿岸线的合理性分析：基于对项目用岛平面布置的核定结果，分析是否存在减少 占用岛屿岸线的可能性，明确占用岛屿岸线是否合理的结论。 用岛年限的合理性分析：结合项目开发运营设计，建设的主体、依托工程的设计寿命， 综合判定用岛年限，明确项目用岛年限是否合理的结论。 （五）海岛问题处置、资源环境保护及开发保障的措施合理性 系统分析项目用岛所面临的主要问题，从面积、方式上集约节约利用海岛及岛屿岸线所 采取的措施；全面分析减轻减缓项目建设对岛体、海岛资源、海岛生态所采取的保护措施； 明确海岛污染物（固废、废水、废气等）处置方式。 结论：项目用岛对项目用岛对资源优化节约、对生态及环境的保护措施是否可行性。 基于对海岛空间和形态、岸线、资源、生态和环境的保护措施合理性分析内容，对海岛 生态修复措施合理性分析内容，以及节能减排、低碳环保等其他保护措施合理性分析内容。 结论：综合判定项目用用岛的生态建设方案是否具有针对性。 （六）项目用岛开发利用协调分析 简述项目所占海岛及其周边海域开发利用活动现状，分析项目对所占
专家论证意见范文
××××项目评审意见
××××年××月××日，按照《××政策文件》精神和要求，××单位组织召开了《××××项目》专家评审会议。
会议邀请有关专家(名单附后)对项目实施方案和经费预算、项目绩效目标、项目成熟度证明材料等进行了审核和论证，经质询讨论，形成如下审查意见：
一、项目实施方案依据充分，工作任务和目标明确，技术路线合理，预期成果明确，保障措施可行，项目成熟度满足要求。
二、项目预算报告测算依据充分，符合财务管理相关要求。
三、项目绩效目标基本合理，操作性较强。
专家组一致认为，《××××项目》符合《××政策文件要求，同意通过审查论证。
专家组组长：
××××年××月××日。
项目验收评审意见
十二、综合验收组意见
x年x月x日，国家国防科技工业局系统工程三司在xx组织召开了由xx等单位承研的“xxx”项目验收评审会。参加会议的有xx等单位，会议成立了验收组（名单附后），验收组听取了技术总结报告、测试报告、资料审查报告和财务审计报告，观看了研制设备的实物及DV录像。经质询和讨论，形成意见如下：
1．项目开展了……等研究内容。完成了任务书规定的全部研究内容，达到了任务书规定的技术指标要求，实现了研究目标。
项目突破了……等关键技术，其主要创新点：提出了……机理/建立了……模型/发明了……等。
2．科研成果：（包括ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ件、软件。）
（1）……；
（2）……；
……。
3．成果应用：
项目成果已应用于××[单位]的……。
项目验收资料规范齐全，符合验收要求。
项目通过了国家国防科工局财务组织的财务决算审计，主承研单位及参研单位对审计报告中提出的问题完成了整改，经费使用基本合理。
验收组建议该项目通过/不通过验收。
验收组组长：
二〇××年×月×日
十三、综合验收组专家名单
姓名
单位
职务/职称
专业方向
签名
专家评审意见
休闲渔港城围填海项目海洋环境影响报告书专家评审意见2017年6月27日，中交上海航道勘察设计研究院有限公司受上海市海洋局行政服务中心委托，在上海市浦东新区主持召开了《休闲渔港城围填海项目海洋环境影响报告书》（以下简称报告书）专家评审会。
市环保局、上海海事局、市农委水产办、海军上海基地、市水务局、市海洋局、市海洋局行政服务中心、市海洋管理事务中心、中国海监上海市总队、市海洋环境监测预报中心、金山区发改委、金山区海洋局、上海东海海洋工程勘察设计研究院（海域使用论证单位）、上海金山新城区建设发展有限公司（建设单位）、上海勘测设计研究院有限公司（环评单位）等部门或单位的代表和特邀专家共29人参加了会议。
会议邀请7名专家组成专家评审组（名单附后）。
与会专家和代表听取了建设单位关于工程概况的介绍和评价单位关于报告书主要内容的汇报，经深入讨论和认真审议，形成评审意见如下。
一、工程概述与分析1.工程概况休闲渔港城围填海项目位于上海市金山区龙泉港西侧，工程拟对龙泉港西侧区域进行围填海，项目用海面积约为，成陆面积739亩，围内吹填高程为4.0m。
本项目为休闲渔港城，以休闲文化与商住混合社区为主要功能，建筑面积。
项目区块总体布局分为滨水商业休闲街区、休闲渔港区和滨水低密度商住社区三大功能分区。
考虑到工程建设对海洋环境的影响、工程投资、项目进展和计划安排，本工程与周边其余6个围填海项目拟同步施工，因此本项目与相邻围填海项目之间不设置隔堤，临时排水口及龙口不在本项目范围内。
工程总投资为16195万元。
2.工程分析（1）施工期污染物源强工程施工期间对海域水质及沉积物的影响主要来源于抛石、围堤、围内吹填以及堤前取土等施工作业产生的悬浮泥沙；工程施工悬浮物对工程海域的底栖生物、渔业资源也会带来一定的不利影响；此外，施工活动产生的施工污、废水、扬尘、施工噪声和固体废弃物可能对工程区域环境质量造成一定的污染影响。
（2）运行期污染物源强工程建设将改变工程海域地形及海陆属性，进而造成工程海域前沿局部水文动力条件的变化，并对海域冲淤环境也造成一定影响。
项目环境影响报告表技术评审会专家组意见
神木市鑫义能源化工有限公司60MW解析气发电（一期）项目环境影响报告表技术评审会专家组意见受神木市环保局委托，榆林市环境工程评估中心于2019年3月15日在榆林市主持召开了《神木市鑫义能源化工有限公司60MW解析气发电（一期）项目环境影响报告表》（以下简称“报告表”）技术评估会。
参加会议的有：榆林市环境工程评估中心、神木环境保护局、神木市鑫义能源化工有限公司（建设单位）、中圣环境科技发展有限公司（环评单位）的代表和特邀专家共11人，会议邀请5名专家组成专家组（名单附后）。
会议期间，与会代表和专家听取了建设单位对项目基本情况的介绍和环评单位对报告书主要内容的汇报，经认真讨论和评议，形成报告书技术评估会专家组意见如下：一、项目概况为更好地综合利用煤干馏装置荒煤气提氢后的解析气，不造成浪费资源，公司决定在厂区预留用地内建设2×30MW解析气发电项目。
该项目已经在神木市发展改革局备案（项目代码：2018-610821-44-03-045544）。
企业根据实际情况，该项目分期建设，一期建设1台30MW发电装置及配套工程，一期建设的30MW发电装置采用厂区现有解析气作为气源进行发电，部分解析气27600m/h目前作为2台35t/h供热锅炉燃料为现有装置供热，剩余解析气13500m/h送火炬点燃排放，为将多余解析气全部利用，本项目拟建160t/h高温高压锅炉，采用抽凝式发电机组发电，同时将停用现有2台35t/h供热锅炉。
项目分期建设由神木市发展改革局在神发改函〔2019〕8号文中同意该项目分期建设。
本次评价只针对一期30MW 解析气发电装置进行评价。
（一）项目组成与建设内容项目组成与建设内容见表1。
表1建设项目主要工程内容组成（二）主要原辅料本项目的主要原辅材料消耗见表2和表3。
二、环境质量现状和环境保护目标（一）环境质量现状1.环境空气本次环评收集了2018年榆林市环境空气质量监测站全年常规监测24小时平均值数据。
报告书专家评审意见
横陂锡坑S120线至周江蓝坑X031线公路工程环境影响报告书专家评审意见五华县环保局于2017年9月25日在五华县华侨酒店三楼会议室召开了《横陂锡坑S120线至周江蓝坑X031线公路工程环境影响报告书》（以下简称《报告书》）专家评审会。
参加会议的有五华县环保局、四川锦绣中华环保科技有限公司（报告书编制单位）以及五华县交通运输局（建设单位）等单位代表及特邀专家。
会议成立了由5名专家组成的评审组。
与会代表和专家踏勘了项目现场，听取建设单位关于项目概况的介绍和环评单位关于报告书的汇报，5位专家分别对报告书提出了评议意见，经认真审议，由专家组长汇总意见如下：一、项目概况横陂锡坑S120线至周江蓝坑X031线公路工程起点（K0+000）位于横陂镇锡坑即省道120线K341+000处，沿途途径双龙山景区、锡坑水库景区、西竹庵景区、高佛、宫背头、石角里，终点（K14+749.848）止于周江镇蓝坑村即县道031线K22+300处，总体呈由东往西走向，全长14.750公里，设计速度40公里/小时。
本项目主要工程规模：（1）路基工程全线进行分段设置，具体如下：起点（省道120线）至锡坑水库景区：路基宽12.0米，行车道宽2×3.5米，硬路肩2×1.0米，土路肩2×1.5米。
锡坑水库景区至终点（县道031线）：路基宽9.0米，行车道宽2×3.5米，硬路肩2×0.5米，土路肩2×0.5米。
（2）路面工程本项目采用水泥混凝土路面，路面结构如下：面层：24cm厚C35水泥混凝土基层：18cm厚5%水泥稳定碎石垫层：20cm厚石渣（3）桥涵工程全线共设1座湖洋坑中桥，涵洞84道。
（4）交叉工程全线共设平面交叉10处。
（5）交通工程及沿线设施交通安全设施包括护栏、标志标线、里程碑、界碑、百米桩等。
本项目估算投资总金额为17824.51万元，其中环境污染控制投资费用初步估算为158万元，约占工程总投资的0.89%。
6份国家自然科学基金评审意见
6份国家自然科学基金评审意见汇集第一份标书评审意见:我今年的题目被毙掉了，评审意见和大家分享。
明年继续努力吧。
xx先生/女士：您好。
您申请的2010年度国家自然科学基金项目，已经过科学部初审、同行专家评议和专家评审组评审,由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。
为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈给您。
如果您对同行评议意见有不同看法，请用信函或电子邮件方式及时告知医学科学部五处，以利于今后的评审工作。
五处的电子邮件一、关于你的项目的同行评议意见如下：<1> 创新性不强，工作基础有限。
<2> 作者前期工作发现调控瘤细胞xx可以影响xx的表达，进一步提出xx影响xx的机制可能与xx、xx及xx有关。
存在以下问题：1、立项依据不足：作者根据生物信息学方法预测xx对xx具有调控作用，并且检测了xx抑制后xx表达下调，由于xx是作者拟研究的信号网络的第一个分子，作者应该在开展本项目前检测抑制xx后xx的表达水平，该信息是本研究的最基础部分；2、研究内容：该课题中需要证实的假设过多，作者应该就一个科学问题深入研究；3、可行性：课题所研究的信号网络涉及分子过多，易受到大量因素干扰，项目可行性欠缺。
不予资助。
<3> xx在肿瘤中的研究中已经成为一个有代表性的热点xx，在抑制肿瘤细胞的增殖，促进凋亡，抑制侵袭性方面都有代表性的文章出现。
该课题选择xx作为研究对象，选取目前研究较少的xx→xx→xx通路进行研究，将上游机制与下游靶基因进行重组结合，立题新颖，研究内容较充实，有一定的前期工作基础，研究条件完善，经费预算合理。
建议对本课题进行资助。
第二份标书评审意见:<1> xx近几年研究比较热门，主要集中在鼻咽癌、胃癌等癌症的相关研究中，作者基于课题组成员前期研究中发现xx变化提出本项目的研究设想，具有较强的创新新，研究目标明确，研究方法和技术路线具有一定的可行性，课题组成员也有一定的工作基础，建议资助。
专家项目评审报告模板
专家项目评审报告
项目名称：
期：二零年月日
三、专家评审意见
在听取了用户和承建单位的项目报告的基础上，审核了有关材料，进行了认真的评议，评议意见如下：
（专家评审意见正文）
该项目资料齐全，专项资金使用合理，项目各项指标按立项要求如期完成，技术水平达到国内先进水平，为国内×××行业管理提供了指导作用，同时为其他城市管理行业提供了借鉴意义。
四、项目评审结果
结论：□ 通过验收□ 需要复议□ 不通过验收
评审专家组名单
编号
姓名
职称职务
签名
评审专家组组长（签字）：
评审日期： 年 月 日
工程项目环评报告专家组审查意见书
XX省XX县XXXXXX项目环境影响报告书审查会技术评审意见受XXX省环境XXX局委托，XXX省环境工程评估中心于20XX年X月XX日，在成都市主持召开了《XXX省XXX县XXXXXX工程项目环境影响报告书》（以下简称“报告书”）审查会。
参加会议的有XXX 省环境XXX局、XXX州环保局、XXX县环保局、项目业主XXXXXX电力开发有限公司、设计单位XXX电力设计院、环评单位西藏XXX环保工程有限公司及特邀专家，会议成立了专家组(成员名单附后)。
会上，项目业主介绍了拟建工程概况及相关前期工作进展情况，评价单位在演示现场影像资料基础上，详细汇报了“报告书”的编制内容，与会专家和代表经过热烈讨论及认真评议，形成“报告书”技术评审意见如下：一、流域及规划概况XXX流域位于XXX省XXX州XXX县XXX乡境内，为青藏高原东部边缘高山峡谷地带，XXX水系中游右岸一级支流XXX河上游XXX 河的上游及其支流，发源于XXX藏族自治州XXX县境内的万年雪山，其源头分别由城墙沟、高本才沟、中沟等支沟组成，众支沟在两岔河汇合之后始称小沟，在XXX乡附近与正沟汇合后折向东北流，至西油房注入XXX河，全长33.3km，流域面积330km2，流域内森林资源丰富，对径流的调蓄能力强，径流较为丰沛而稳定，河口多年平均流量9.38m3/s。
XXX流域水电规划于2003年完成，据审批的《XXX省XXX县XXX水电规划报告》，XXX推荐采用“一库四级”开发，自上而下依次为XXX、XXX、XXX、XXX电站，以及支流XXX沟古木电站，总装机容量为7.7万kW，多年平均年发电量4.27亿kW·h，保证出力2.16万kW。
其中XXX和XXX沟古木工程项目在建，XXX、XXX、XXX工程项目因涉及XXX国家级自然XXX区，前期工作放缓。
二、项目概况XXX工程项目位于XXX中下游河段，为XXX流域梯级“一库四级”开发方式的第三级电站。
专家组评审意见
（一）预防控制措施：（1）各种生产建设活动应严格控制在复垦区内，做好土壤和植被的保护措施，施工过程中的固体废弃物要及时处理；（2）合理地布置工作面及开挖顺序，规范化施工，减少不必要的人为损毁，在满足工程施工的基础上，尽量采取对土地损毁程度小的施工方法；（3）工程建设过程可能诱发地质灾害，引起滑坡、崩塌、泥石流水土流失，影响植物生长，破坏地面建筑物，对搅拌站及其周边生态环境产生影响，需做好监控工作，及时发现和预报滑坡，减少滑坡可能造成的灾害。
（二）工程技术措施：（1）本项目建设结束后，对场地进行清理，进行表层清理及平整，平整后进行表土回覆，覆土后全场进行土壤改良，植被恢复，播撒草籽等工作；（2）复垦监测措施：对整个项目复垦责任范围进行动态监测，同时对复垦过程的复垦措施、复垦效果等监测。
（三）生物化学措施：（1）对复垦林地区域选择适宜当地的树种，复垦后进行适时管理，包括浇水、施肥、除草、除虫等，同时淘汰劣质树种。（2）对复垦为耕地区域进行土壤改良，采用客土法、绿肥法等方法，对复垦后的土层进行改良，提高土体有机质含量。
土地复垦方案
专家组名单表
序号
姓名
工作单位
职称
1
刘香丽
大理州林草检疫局
高工
2
杨理芳
大理州农业科学推广研究院
推广研究员
3
孙武
大理州水利水电勘测设计研究院
高工
4
初志中
大理州水利水电勘测设计院
造价师
5
段家能
云南省有色地质局三一0队
高工
综上所述，该复垦方案的编制基本符合有关文件及土地复垦技术规范、标准的要求，相关分析依据充分，结论基本准确，所采取的预防措施、工程技术措施基本可行，复垦投资估算结果基本准确，拟定的复垦工作计划实施基本合理，具有可操作性，专家组原则同意通过评审，并按规定程序上报备案。
专家组项目评审意见
专家组项目评审意见本页仅作为文档封面，使用时可以删除This document is for reference only-rar21year.March------------------有限公司-------------------------项目资金申请报告专家组评审意见一、总体评价意见该项目主体内容为--------------------------------，项目符合国家产业政策，对促进当地行业技术进步、扩大就业、增加地方税收，都起到了积极的推动作用。
该项目符合申请条件要求，所提供的如专项、环评、规划、土地等必要支撑性文件基本齐全。
该项目所采用的工艺路线成熟可靠；主要原辅材料可在当地或就近解决；项目产品潜在市场容量较大，与同类产品相比具有一定的竞争优势，该项目的实施预计会取得较好经济效益和社会效益。
项目资金申请报告主要内容基本符合<-------------------------资金申请报告的通知》的要求。
专家组认为该《申请报告》内容较齐全，专家评审予以通过。
建议编制单位应对《申请报告》存在的不足和问题进行修改、补充。
二、不足和建议1\------------------------------。
2、------------------的产品定位应修改。
3、总图布置及建构筑物中，最好能说明建筑的长、宽、高，及各层层高。
4、补充说明各主要建（构）筑物的结构形式。
5、补充说明当地的风荷载、雪荷载及抗震设防烈度等内容。
6、投资估算应补充单项工程投资估算汇总表、工程建设其它费计算表，细化建筑工程费、设备购置费、安装工程费及工程建设其它费的计算。
7、项目总投资中应增加铺底流动资金。
8、建议补充项目能耗状况、能耗指标、节能措施和节能效果分析的内容。
9、应明确说明项目吸纳当地的就业人数。
10核实该项目立项报告时间的有效性。
专家组2011年9月24日。
专家审查意见模板
S211蓬寨线蓬莱至烟栖路口段路面大修工程施工图设计审查意见2013年9月29日，山东省交通运输厅公路局邀请有关专家（名单附后）在济南召开了S211蓬寨线蓬莱至烟栖路口段路面大修工程施工图设计审查会，专家组听取了设计单位山东省公路设计咨询有限公司的汇报和烟台市公路管理局关于本项目的具体情况介绍，认真审阅了设计文件和基础资料，并进行了深入讨论。
评审认为，施工图设计基本执行了山东省交通运输厅公路局鲁路计[2013]65号《关于S211蓬寨线蓬莱至烟栖路口段路面大修工程建设方案的批复》，资料数据翔实，施工图设计文件基本满足《公路工程基本建设项目设计文件编制办法》，经修改完善后，可作为下一阶段工作的依据。
主要评审意见如下：一、总体设计大修工程起点位于蓬莱市开发区矫格庄村北，桩号K8+200；终点止于栖霞市丰粟村，桩号K51+539.6，与烟栖路相接。
路线全长43.34公里。
1、技术标准K8+200-K30+540段维持一级公路标准，设计车速80公里/小时，路基宽25.5米，路面宽22-24米。
K30+540-K51+539.6段维持二级公路标准，设计车速60公里/小时。
K30+540-K44+700段路基宽12.0米，路面宽10.5米； K44+700-K48+140及K49+220-K51+539.6段路基宽11.5米，路面宽10.0米；K48+140-K49+220寨里大街段路面宽18米。
拆除重建涵洞设计汽车荷载等级采用公路-I级，维修利用桥涵维持原设计荷载等级。
2、工程规模本项目大修里程43.34公里，一级公路段长22.34公里，罩面507.808千平方米，中央分隔带增设波形梁护栏34300米。
二级公路段长21.0公里，铺筑沥青路面227.099千平方米；浆砌边沟4498.6米；维修加固小桥3座、涵洞30道，拆除重建涵洞5道，新增涵洞2道；增设路侧波形梁护栏7006米。
审查认为技术标准适当、工程规模符合建设方案批复。
防洪评价审查意见
兰州-郑州-长沙成品油管道工程三门峡辖区段穿（临）河工程防洪评价报告专家评审意见2008年9月19日，三门峡市水利局在三门峡市组织召开了《兰州-郑州-长沙成品油管道工程三门峡辖区段穿河工程防洪评价报告》（以下简称《评价报告》）专家评审会，参加会议的有三门峡市水利局、河道管理处，黄委会三门峡库区水文水资源局，灵宝市、陕县、湖滨区、渑池县水利局，兰-郑-长成品油管道三门峡项目部等单位的专家和领导。
会议成立了专家组（名单附后）。
与会专家察看了工程现场，听取了报告编制单位河南豫西水利勘测设计咨询有限公司关于《评价报告》的汇报，经充分讨论，形成评审意见如下：一、兰州-郑州-长沙成品油管道工程是国家“十一五”期间的重点建设项目，线路全长2073km，工程总投资8.15亿元，已于2007年开工建设，计划2009年5月建成。
该工程三门峡辖区段西起灵宝市豫灵镇（桩号K832+300），东至渑池洪阳镇（桩号为K1012+700），管线长180.4km，管道为地埋式管道，管径Ф660×8.7 L450MB，设计输量850万t/a。
管线评价穿越河流有灵宝市的双桥河、十二里河、枣乡河、阳平河、沙河、宏农涧河、好阳河，陕县的淄阳河、苍龙涧河、青龙涧河、清水河，湖滨区的山口河、张茅河，渑池县的石河、洪阳河共15条河流。
二、《评价报告》编制符合《河道管理范围内建设项目防洪评价报告编制导则》（试行）要求，技术路线和评价方法正确。
三、河道演变趋势直接关系到工程运行安全，《评价报告》中相关部分内容较笼统，建议针对具体穿越河段细化分析。
四、防洪分析计算：1、防洪标准：本工程属大型工程，依据《防洪标准》（GB50201-94），管道穿（临）河工程防洪标准为100年一遇。
2、设计洪水计算：小于200km2的河流采用小流域推理公式法计算设计洪水，方法正确，成果可靠。
对直接采用已有成果的河流的洪水成果需按照现行规范进行复核计算，对宏农涧河实测资料分析法补充延长实测资料系列。
专家组评审意见
附件2兰坪云矿银业有限公司区吾银矿矿山地质环境保护与土地复垦方案专家组评审意见生产（建设）项目名称兰坪云矿银业有限公司区吾银矿生产（建设）单位名称兰坪云矿银业有限公司方案编制单位名称中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司（恢复方案编制单位）兰坪云矿银业有限公司（土地复垦方案编制单位）项目用地面积永久性建设用地0.0000公顷损毁土地面积99.5642公顷生产规模（或投资规模）30万吨/年服务年限（或建设期限）13年零7个月（2016年7月-2030年2月）专家评审结论2017年12月22日，受省国土资源厅委托，云南省地质环境监测院在昆明组织专家对中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司和兰坪云矿银业有限公司编制的“兰坪云矿银业有限公司区吾银矿矿山地质环境保护与土地复垦方案”进行了评审，与会专家在审阅报告、听取介绍和讨论的基础上，形成以下评审意见：一、项目基本情况兰坪云矿银业有限公司区吾银矿位于云南省兰坪白族普米族自治县河西乡境内，项目属生产项目，采矿方式为露天+地下开采。
地理坐标东经99°21′10″～99°22′59″，北纬26°47′41″～26°49′51″，矿区面积1.9349km2，开采标高2737m～2400m，生产规模为30万吨/年。
二、矿山地质环境保护与恢复治理部分（一）该矿山为采矿权延续矿山，属大型矿山。
评估区地质环境条件复杂程度为复杂类型；评估区地质环境重要程度为重要区；按一级开展矿山地质环境保护与治理恢复方案编制符合现行规定。
（二）本方案确定评估范围面积14.9136km2，完成1:10000环境工程地质调查面积14.9136km2，野外地质调查工作较翔实，能基本满足方案编制工作所需。
方案编制工作程序合规，方案要件齐全。
（三）本方案对矿山开发利用方案、矿山生产现状、矿山地质环境保护与治理恢复现状和评估区地质环境条件进行了介绍，介绍较全面，可作为方案编制的基础。
立项管理之项目立项评审意见
XXXXXX项目立项评审意见
2014年7月1日，科技部在C208会议室组织召开了“XXXXXX终端”项目的立项评审会。
会议成立了评审专家组（名单见附件1）。
专家认真审阅了立项申报材料，经过质询、答辩与沟通，评审专家组成员对申报的项目进行了认真审议，形成评审意见如下：
1、项目作为自主提出研制的XX数字集群通信系统中的终端项目，市场目标明
确；
2、项目的风险分析较充分，风险点基本可控；
3、项目的立项有利于开拓宽带通信产品领域，完善XX产品线。
评审专家一致同意项目立项，建议：XXXXXX项目的重要度为B，难度系数：1.0，项目组应根据评审专家组意见进一步完善立项资料后履行立项审批程序。
附件1 立项评审专家组成员名单
附件2 立项评审专家意见整改措施
立项评审专家组
组长：
年月日
附件1
XXXXXX项目
立项评审专家组成员名单。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《××建设项目》
可行性研究报告评审意见
2012年7月29日，由××主持，邀请省内外7位有关专家组成项目评审委员会，在××召开会议，对项目进行评审。
1、项目申报单位
××。
2、申报文件
《××建设项目可行性研究报告》。
3、申报项目建设内容及投资
（1）项目新一座年产10万吨木薯淀粉加工厂。
配置4条日加工能力为120吨的木薯淀粉生产线。
（2）项目总投资10308.53万元。
其中：建筑工程费用3481.21万元、设备购置及安装工程费2594.13万元、工程建设其他费用409.90万元、基本预备费324.26万元；建设期利息921.44万元；流动资金2577.58万元。
4、评估审核意见
项目评审委员会在审阅报告，听取项目承担单位和报告编制单位的汇报后，经质询和认真讨论，形成如下评审意见：
（1）项目建设符合国家产业政策和发展方向，符合云南省建设“绿色经济强省”的战略目标和农业可持续发展，对促进项目区农民增收、种养业协调发展具有重要作用。
产业链长，产品有市场，可带动项目区农民增收及周边的经济发展。
（2）项目区自然条件优越，是较适宜种植木薯的地区。
（3）项目建设单位技术由云南红河红枫农业开发有限公司提供整套技术支撑，为项目的顺利实施提供了保障。
（4）项目采用先进成熟的生产工艺、流程合理，为产品的质量奠定良好基础，建设条件与生产条件具备。
（5）项目建设可新增就业岗位150人，每年还可提供22万吨薯渣，作为饲料原料，发展生猪养殖。
（6）项目建设投资及资金构成合理，经济效益、社会效益和生态效益显著。
5、结论
综上所述，评审委员会一致认为，项目发展前景可观，生产工艺先进，设计合理，经济效益显著，项目可行。
项目评审委员会同意通过评审，由项目编制单位根据评审意见做进一步的补充完善，报云南省发展和改革委员会审批。
项目评审委员会主任：
项目评审委员会副主任：
2012年7月29日
项目评审委员会专家组名单。