电力设备的寿命评估

电力设备的寿命评估

摘要：综述了电力设备寿命评估的各种方法、理论，介绍了国内外对电力设备寿命评估技术的研究动态，同时还对变压器、发电机和电动机的寿命评估方案进行了阐述。

关键词：电力设备；寿命评估；方法；理论

Abstract: Different methods and theories for life evaluation of power equipment have been summarized, and the research developments of life evaluation technique for power equipments at home and abroad have been introduced as well. At the sa me time, the life evaluation schemes for transformer, generator and electric mot or have been set forth.

Key words: power equipment; life evaluation; method; theory

电力设备的寿命评估是一项复杂的系统工程。变压器、发电机、电动机等大型电力设备经数万小时的运行，实际上就是长期的热处理或者高强度的负荷试验，材料老化、绝缘受损等问题是高温运行的必然结果，尤其是那些超期服役的电力设备，除少量报废外，大部分仍在使用，老化问题日益突出，延长寿命使用依据不足，风险性很大。为了有效延长电力设备的使用寿命，让投资和回报有一个最佳平衡，必须进行寿命评估［1］。如何科学地评估其剩余寿命，保证超期服役的电力设备安全运行是一个亟待解决的问题。

1国内外电力设备寿命评估技术的研究动态

1.1日本电力设备寿命评估技术简介

日本对电力设备部件残余寿命评估的办法是按照1987年日本自然资源与能源署与日本国际贸易与工业部联合颁布的国家导则进行的，第一阶段的研究内容包括3部分：（1）用制造锅炉与汽轮机的典型材料进行破坏性与非破坏性试验，同时进行解析分析作寿命评估，比较这3 种方法并提出其各自的使用范围；（2）在实际运行部件上作非破坏性试验或取样作破坏性试验并进行解析分析，进一步验证3种方法的适用范围；（3）对3种方法综合评价，总结出各种改进办法。第二阶段的研究工作包括超临界机组设备部件的寿命评估以及疲劳-蠕变损伤的非线性数学模型。

1.2美国电力设备寿命评估技术简介

美国电力研究院采用多数国家使用的“三级评估法”并制定出较完整的“综合寿

命管理程序”作为美国电力企业寿命管理工作的通用导则。在三级评估工作中，“一级评估”是在企业上层机构中进行的，尽量使用现有资料进行企业规模的全面综合分

析，包括发电规划、电网规划、用电规划与老厂寿命评估更新改造做经济分析对比。“二级评估”以设备的无损检测为主要手段配合一般常规技术检查。“三级评估”一般需要破坏性试验、各种取样、机理研究，甚至需要安装一些监测系统来最终确定损伤根源并提出解决办法。

中国的寿命管理工作目前还是处于初级阶段，它仅限于某些技术专业内的活动，而且只作为个别设备、部件必要时的安全评估手段。

2电力设备寿命评估的方法及理论

2.1寿命评估方法简介

电力设备寿命评估方法分为三类：（1）解析法：根据各种运行情况下的材质老化数据和本机组使用时间、温度、应力大小及其分布状况、起停次数等工况，利用各种曲线、公式综合判断，然后可以预测部件的剩余寿命。该方法可以评价设备的任意部位，但机组运行时间长的话，机组的材料性能将发生变化，影响评价精度。同时这种方法是间接评估设备寿命的，有很多局限性。（2）破坏性检测法：从有代表性的部位取得试样后，进行相应的性能实验并进行组织断口状况分析、化学成分分析及碳化物分析，而后进行综合判断，进而预测部件材料的剩余寿命。这种方法在实际机组上取样有两种形式，一种是从评价的机组上直接取样；另一种是从电厂更换下来的、经过长期运行后的部件取样，其数据准确性高。第一种方法受结构限制，相应部位的取样会有各种困难；第二种方法需要有机组运行情况的详细记录。（3）非破坏性检测法：不破坏机组部件，通过外部测量、试验就可以定量掌握材质状况，因此也称无损检测法。该方法不需要切割小型样品，仅在实物表面上测定，比较方便。但该方法也有其局限性，因为材料的固有特性偏差较大，即使相同的部件，运行条件不同，则材料的老化程度也各不相同。

实际上，在对机组部件进行寿命评估时，为使结果更加可靠，往往将以上的3种方法综合运用。

2.2寿命评估技术新理论

如今已出现了各种新的理论应用于电力设备的寿命评估，其中有以下几种：（1）神经元网络理论，该理论具有高度非线性、并行处理、自学习等优点。在对转子剩余寿命的评估中，首先确定自适应BP人工神经元网络评估模型结构，然后对选择的样本进行训练，调节网络连接权数使输出与目标值逼近，对于已经训练好的网络，只要输出预测样本，通过网络训练就可以得到剩余寿命的运算。（2）可靠性技术，实际上就是运用概率断裂力学，考虑工程中的诸多随机因素，可给人们提供部件在当前缺陷状态下的可靠度，提供整个部件在继续运行过程中可靠度的变化趋势，给寿命管理提供更为客观

科学、有预见性的指导。（3）突变理论，它可以用于突变事件的建模和预测，对材料裂纹的演化模型作出预测。

3变压器、发电机、电动机的寿命评估

3.1变压器的寿命评估

目前关于变压器的寿命难于精确计算，这是因为影响寿命因素的多维性和大量随运行时间而随机变化的不确定情况造成的。通常有两种方法用于粗略估计变压器的寿命，第一种是统计法，它对运行中的变压器进行统计，然后评估寿命，这种方法成本低，但对新开发的变压器很难在出厂前获得寿命数据；第二种是整机加速寿命试验法，该法用变压器试品或模拟试品进行加速寿命试验来评估寿命，这种方法成本高，难以描述元器件损坏的内在机理。针对这两种方法存在的缺陷，文献［3］提出一种新的方法来评估变压器的寿命，该方法是基于变压器绝缘纸聚合度的测定，从而依据绝缘纸聚合度计算出变压器寿命，该方法可以为制造厂在出厂前向用户提供变压器的预期寿命，还可以估计运行中的变压器残余寿命。人们通常认为变压器的寿命，即油纸绝缘的寿命是由绝缘纸（板）纤维素的热老化决定的。这里有两种方法可以判断绝缘寿命［4］，一是测定老化绝缘纸的抗拉强度，并将其强度损失50% 作为材料的寿命终点。二是测定纸纤维素分子聚合度（DP）值。当聚合度下降到DP=200时，认为材料寿命达到终点。国外有人对变压器提出“绝缘年龄”的概念。“绝缘年龄”的评估依靠的是对绝缘状态参量数据分析处理的结果，而可靠性评估是一种使用测量绝缘老化数据估计剩余寿命的概率统计应用技术。随绝缘年龄的增加，可靠性降低。文献［5］提出了用人工神经网络来判断变压器绝缘老化程度和评估剩余寿命。

人工神经网络实质是模拟人脑信息处理的功能，能映射高度非线性的输入、输出关系。传统的行业导则将变压器的寿命仅归因于绝缘纸的热老化，针对这一说法，文献［6］提出了一种评估变压器寿命最有效的方法。对变压器的老化机理进行了数学分析。老化函数F(p)=Kt，式中t是时间；K是化学反应速率常数，对于基本的化学反应，K=K0e-B ／T,T是绝对温度。当材料特性劣变到设定的极限值时，则该材料的寿命已尽。该材料的寿命为：

L=F(P(E－O－L)／K=AeB／T （AD公式）

类似的经验公式为：L=e－Pθ；该式中：P是常数，θ是摄氏温度。上述公式是在一定实验条件下以材料某一特性的假定寿命标准表示该材料的寿命期限。

评估变压器可靠性的最佳途径是严密监测变压器油中的气体分解，分解气体分析是检测变压器中的问题的最有效途径。人们在研究油的含烃量、纸样的DP值与变压器寿命的内在联系，以期找出绝缘材料的固有寿命及其残余寿命的最有效办法。

3.2发电机的寿命评估

目前确定电机绝缘系统剩余寿命有两种方法，一是监视导致劣化的应力，该方法不是定量地确定剩余寿命，由此确定的剩余寿命是很保守的，有些缩短绝缘寿命的应力