变压器零序过压保护的误动分析
变压器间隙零序电压保护动作事例分析
2009No. 6
HUNAN ELECTR IC POW ER
Vol. 29
3 I0 = IA + IB + IC = 0 断口三序电压为 :
UB ( 1) = UB ( 2) = UB ( 0) = - IB ( 2) Z ( 2) = 0. 313∠14. 5°
城变 (图 中 的 n 点 ) 110 kV 母 线 三 序 电 压 为 Un ( 1) , U n ( 2) , U n ( 0) :
4 事故计算分析
4. 1 柘东线 1. 41 km 处 B相接地时 , 故障电流计 算 (标幺值算法 )〔2〕
建立复合序网如图 2所示 。
断开处的边界条件为 :
IB = 0 UA = UC = 0 其相应的各序分量边界条件为 : IB (1) + IB (2) + IB ( 0) = 0; UB ( 1) = UB ( 2) = UB ( 0) 首先建立复合序网如图 3所示 。
处的 3倍零序电压值为 170. 14V (二次值 ) , 而城 变高后备间隙零压保护整定为 150V /4. 5 s (间隙 零流与零压共时间元件 ) , 故城变高后备间隙零序 过电压保护动作跳主变二侧是正确的 ; 东变高后备 保护没有配置中性点零序电压保护 、间隙保护 , 故 东变无保护动作发生 。
图 2 复合序网图 (B 相接地短路 )
柘 溪 电 厂 系 统 正 (零 ) 阻 抗 为 j 0. 093 8 ( j 0. 050 15) , 1. 41 km 处线路正 (零 ) 等值阻抗为 j 0. 004 4 ( j 0. 013 3 ) ,得出 1. 41 km 短路点处系统 综合阻抗为 : Nhomakorabea参考文献
主变压器非电量保护误动原因分析及预防措施
主变压器非电量保护误动原因分析及预防措施摘要:在整个110kV大电流接地系统之中,大电流接地系统想要尽可能的稳定零序阻抗以及中心点不消失,就要在接地端方面保持一个中性点。
在110kV发生异常或者故障的过程中,想要保证正常运行的中性点不接地变压器,就要对主变零序联跳保护进行科学且合理的设置。
基于此,笔者以某变电站110kV现场事故为例,针对于主变压器非电量保护误动原因及预防措施进行了深入的分析与探讨,以此为相关检修人员提供有价值的参考依据。
关键词:主变压器;非电量保护;误动原因;预防措施引言:变压器非电量保护能够提高变压器运行的科学性和稳定性,是以非电气量反映为基础,保护故障动作和发信的一种机制,保护依据为变压器中的压力、温度等,并非是电量。
在变压器运行的过程中,如若变压器中的非电量保护零件使用时间较为长久,且出现了损害的迹象,就容易发生电缆异常或者故障的情况,从而会产生非电量保护误动,不仅如此,变压器的开关也会随之出现跳闸情况,最终引发停机。
本文将从非电量保护原理、非电量保护误动原因分析、事故情况、原因分析、预防措施、以主变为例的处置方案六大方面来进行深入剖析。
1.非电量保护原理非电量保护的信号源是主变本体发出的开关量,外部干接点接入多种常开触点,包括:压力释放阀、分接开关瓦斯继电器等。
如若变压器内部出现了异常或者是故障,瓦斯继电器就会发生动作和反应,图一K1这个点会闭合,而后发光二极管会外界到直流电压,具体值为220V,会产生导通光敏三极管的情况。
在电器收到相关信息后,主变微机继电器会对变压器本体的异常和故障进行判断,而后会射出信号,使出口继电器运作,使变压器断路器跳闸,最终会对变压器进行保护[1]。
图一1.非电量保护误动原因分析非电量保护误动原因主要分为五点:一电缆屏蔽不好,如若没有做好二次电缆屏蔽,就会对干扰信号进行感应,从而产生误动;二非电量保护门槛动作电压太低,保护继电器与K1距离较远,需要对二次电缆长进行铺设,过程中,会对干扰信号进行感应,从而引发误动;三非电量保护干接点防护不到位,变压器安装的位置一般为室外,极其容易进水或者受潮。
35kV站用变压器零序TA安装错误引起的保护误动事故分析
序T A的正确安装则是零序保护正确动作 的必要条件。
1 站 用 变 概 况
某3 5 k V站用变压器发生 了一起 因零序 T A 的错误 安 装而导致变 压器保 护误 动 的事故 ,致使 全站低压 系统 失
压 。该 站 安 装 两 台 3 5 k V 变压器 ( 电 源 分 别 引 自两 1 1 0 k V
6 l W W W . c h i n a e t . n e t } 电 工技术
继 电保 护 4 Aa ' < -
2 . 3 波形 分析 3 5 k V变压器接线方式为 D y n l l ,低压 y n 侧发 生故 障
所致 ,而 #2 变 压 器 为低 压零 序 保护 误 动 。
作者简 介 : 刘涛 ( 1 9 8 4 一 ) , 从事 变电站运行 维护工作 ; 贾炜( 1 9 6 0 一 ) , 电气工程 师, 从事继电保护检修维护工作 ; 范明森( 1 9 8 5 一 ) , 从 事 变电 站 运行维护工作 ; 朱森 ( 1 9 8 5 一 ) , 从 事变电站运行 维护_ T - 作; 郑逢超 ( 1 9 8 5 一 ) , 从 事变电站运行 维护工作。
[ 摘要] 针 对一起 3 5 k V变压器零序保 护误动 事故进行分析 ,指 出低压 配电网中仅能反 映零 线或接 地线 电流的低 压 y n
侧 零序 TA安装方式是错误 的。y n接线方式的零序 T A装设在 中性点 引出线上 ,才能反 映三相 系统真 实的零
序 电流。 关键 词 低压 配 电网 零序 T A 零序保护 零线 接地线
侧。
、A A 1^
V V ‘
厶 h k
后备保护 。正常运行和相间短路时 ,系统 中不会 出现零序 电流和零序电压 ,由此零序电流保护整定值可 以较小 ,且 Y侧零序保护动作时限不需与△侧保护配合 而可取 较短 时
《零序保护误动跳闸分析》
《零序保护误动跳闸分析》一、事件前运行方式110kv马田i回、马田Ⅱ回并列运行对110kv田头变进行供电,田中线送电保线(对侧开关热备用),110kvⅠ、Ⅱ组母线并列运行;#3主变110kv运行于110kvⅠ母;110kv马田i回、田通i回、南田、田中线运行于110kvⅠ母;110kv马田Ⅱ回、田通Ⅱ回、大田线运行于110kvⅡ母。
田头变一次接线图二、设备情况110kv马田i回、马田Ⅱ回保护装置:型号psl-621d,南京南自;110kv大田线(田头变)保护装置:型号rcs-941a,南京南瑞;xx年8月投运;110kv大田线(大梁子电站)保护装置:型号dpl-11d,南京恒星;xx年3月投运;110kv大田线(咪湖三级电站)保护装置:型号rcs-941a,南京南瑞;xx年9月投运。
三、保护报警信息110kv田头变在xx年5月31日20时42分57秒110kv马田i回见(图2)、马田Ⅱ回见(图1)零序Ⅰ段动作,跳开出线断路器,20时42分57秒大田线保护启动见图3。
对侧迷糊三站距离Ⅰ段动作跳闸故障测距约5km处(见图4)、大梁子电站零序Ⅰ段动作跳闸(见图5)。
图1.马田Ⅱ回动作报告图2.马田Ⅰ回动作报告图3.大田线保护启动报告图4.t大田线保护跳闸信号(咪三站)图4.大田线保护跳闸信号(大梁子电站)四、保护动作分析故障发生后对马田双回线进行了巡线,未发现异常,通过大梁子电站线路侧避雷计数器发现有放电动作一次,随后由大梁子电站零起升压对110kv大田线进行冲电未发现异常;初步判断大田线电站侧跳闸是由于雷击瞬时故障造成(雷雨天气),大田线田头变侧从保护启动波形分析在故障持续时间约为80ms后故障电流消失(马田双回跳闸),故保护未出口,根据相关保护动作信息推测故障点很有可能在大田线上,6月7日,再次停电安排对110kv大田线进行重点区段进行登杆检查,发现#4杆b、c相瓷瓶有闪络放电的痕迹(见下图),于当天更换损伤瓷瓶。
一起110千伏变压器中性点零序CT故障分析
一起110千伏变压器中性点零序CT故障分析摘要:通过对一起110千伏变压器中性点零序CT发生喷油故障后相关保护动作行为的分析,综合考虑变压器中性点接线及保护等方面的相互配合情况,找出变压器中性点接线存在的问题,提出相应的整改对策和防范措施,确保电网设备的安全稳定运行。
关键词:变压器;中性点;零序CT;零序保护一、引言电力变压器是电力系统中的重要设备,其安全运行关系到整个电力系统能否连续稳定地工作。
其中性点与大地之间的电气连接方式,按照运行的需要大致可分为两类:中性点有效接地和中性点非有效接地。
中性点有效接地方式包括中性点直接接地和经低电抗、低电阻接地;中性点非有效接地方式包括中性点不接地、经消弧线圈接地和经高电阻接地。
中性点接地方式的选择是一个综合性的技术问题,涉及电网的安全可靠性、经济性;同时直接影响电网设备的绝缘水平、过电压水平、电网供电可靠性、继电保护方式、通信干扰、人身及设备安全等方面,是电力系统实现安全与经济运行的技术基础[1]。
中性点直接接地的电力系统发生单相接地故障时,中性点电位仍为零,非故障相对地电压基本不变,因此电气设备的绝缘水平只需按电力网的相电压考虑,可以降低工程造价,由于这一优点,我国110千伏及以上的电力系统基本上都采用中性点直接接地方式[2]。
但是不是所有的110千伏及以上电压等级的变压器中性点都要直接接地,因为考虑到系统短路容量的问题,如果全部接地系统短路容量太大,断路器切很难断故障电流,因此要部分直接接地,不接地的变压器中性点要采取间隙保护措施,间隙一般串联电流互感器,当间隙放电时用零序电流来启动变压器后备保护,跳开各侧断路器,保护变压器。
笔者以某110千伏变电站变压器中性点零序CT故障进行分析,对中性点接线进行分析,提出专业管理中设备存在相关隐患,进行防范整治,确保电网设备安全稳定运行。
二、故障跳闸经过及现场分析处理过程当日20时48分,天气晴,某110千伏变电站1号变压器高后备复压过流Ⅰ、Ⅱ段保护动作,1116、101断路器跳闸。
一起变压器后备零序保护越级跳闸事故的分析
第 4期
电 力 学 报
J oURNAL 0F ELECTRI C POW ER
Vo L 28 No . 4 Au g . 2 01 3
2 0 1 3年 8月
文 章 编 号 :1 0 0 5 — 6 5 4 8 ( 2 0 1 3 ) 0 4 — 0 3 0 9 — 0 4
An a l y s i s a nd Co un t e r me a s ur e o f Le a p f r o g Tr i p i n Ma i n Tr a n s f o r me r
Ze r o. s e q ue n c e Pr o t e c t i o n
LI U Ta o . GAO Xi a o— h ui . LI U Zhe n
( 1 . T i a n j i n E l e c t r i c P o we r C o r p o r a i t o n E l e c t r i c a l P o w e r Re s e a r c h I n s t i t u t e , T i a n j n i 3 0 0 3 8 4 , C h i n a ;
一
a c c i d e n t s . Ac c o r d i n g t o t h e o n - s i t e r e l e v a n t e l e c t r i c a l e q u i p me n t c h a r a c t e is r i t c s o f t h e t e s t ,i ns u l a t i o n ns i p e c t i o n ,t h e s e c o n d a r y l o o p me a s u r e me n t , a n d he t a n a l y s i s o f r e p o r t i n g nd a a c t i o n o n t h e p r o t e c i t o n o f t h e i n c i d e n t wa v e s a n d RT DS s i mu l a t i o n t e s t ・ i n g , he t p a p e r p o i n t s o u t he t c a u s e s o f he t a c c i d e n t : p r o t e c t i o n r e t u r n c h ra a c t e r i s t i c d i fe r e n c e b e t we e n wo t e q u i p me n t s i n he t i n t e r mi t t e n t f a u l t . Th e c o u n t e m e r a s re u p r o p o s e d i s t o mo d i f y he t ra t ns f o m e r r z e r o — s e q u e n c e p r o t e c t i o n r e ur t n l o g i c ma t c h i n g n e x t l e v e l p r o t e c t i o n . I n he t e n d , hi t s p a p e r g i v e s s o me s u g g e s t i o n s a b o u t r e l a y p r o t e c t i o n l e v e l - ma t c h i n g p r o b l e ms .
6kV开关零序动作后的检查处理与原因分析
6kV开关零序动作后的检查处理与原因分析作者:叶绍锋张林渠来源:《神州·上旬刊》2020年第09期摘要:某电厂6kV燃油泵房变压器高压侧开关零序保护动作后,运行维护人员开展现场故障排查和处理,由于未真正查找并消除的故障点,造成6kV开关再次发生两次零序保护动作,后对长距离电缆故障点进行全面排查,最终检查到电缆故障点;通过典型案例分析,对长距离电缆6kV开关零序保护动作后的检查处理具有普遍的借鉴意义。
关键词:6kV;零序;动作;电缆;处理0 引言某电厂三期燃油泵房380VPC由A、B兩段组成,电源分别来自三期6kV公用56A和56B 段,高压侧开关为F-C开关柜,编号分别为66047和66048,采用WDZ-440低压变综合保护测控装置;变压器容量为400kVA,接线组别D/Yn-11,高压侧零序CT变比300/5 A,高侧零序过流倍数以0.2A为基准,整定值为0.83倍,保护延时0.3s。
1 三次跳闸及检查处理经过1.1第一次跳闸8月3日0:33,三期A燃油变高压侧66047开关跳闸。
0:40值班员汇报燃油380VPCA段已失电,电源进线开关387015未跳闸。
0:45检查66047为高压侧零序保护动作;零序过流倍数为44.15,折算零序保护动作电流为529.8A,计算如下:44.15×0.2×300/5A=529.8A。
0:48测试变压器高压侧绝缘合格(25MΩ)。
1:15维护人员检查PCA段母线绝缘正常,外观检查变压器无异常后,通知运行对变压器恢复送电。
1:20合上A燃油变高压侧开关66047,恢复燃油PCA段运行。
1.2第二次跳闸1:30燃运值班员启动燃油泵A。
1:32 66047开关再次跳闸。
1:43检查为高压侧零序保护动作,零序过流倍数为1.83。
1:57检查燃油泵A开关,发现接触器三相触头烧损,将开关柜拉出,准备处理。
2:20维护人员错误地分析认为,故障点为燃油泵A开关接触器,并通知运行人员恢复供电。
厂用变压器零序差动保护定值整定分析及对策
W A NG Chunpi ng
( h j oC P w rPa t Do g u n Gu n d n 9 6 C ia S a a o e ln , n g a , a g o g53 3 , hn ) i
Ab ta t n a c r a c t o f u a i n o e o s q e c if r n i lp o e t r a d CT f a x l r s r c :I c o d n e wi c n i r to f z r —e u n e d f e e ta r t c o n h g o u i a y HV r n f r r i i ta s o me n
厂 用 变 压 器 零 序 差 动 保 护定 值 整 定 分 析 及对 策
王 春 平
( 角 C 电厂 ,广 东 东 莞 5 3 3 ) 沙 2 9 6
摘 要 :根 据 沙 角 C 电厂 高压 厂 用 变压 器 零序 差 动 保 护 装 置 及 其 电 流 互 感 器 配 置 的 特 点 ,从 差 动 动 作 量 、制 动 动
分析变电站主变压器差动保护的不平衡电流产生的原因
分析变电站主变压器差动保护的不平衡电流产生的原因变电站主变压器差动保护是电力系统中非常重要的保护之一,其主要作用是监测主变压器两侧的电流是否平衡,如果出现不平衡,则切断故障电流以保护设备的安全运行。
在实际工作中,经常出现差动保护误动或误动率过高的情况,其中一个主要原因就是不平衡电流的产生。
下面从以下几个方面进行分析。
1.主变压器的不平衡主变压器的不平衡是导致差动保护误动或误动率过高的主要原因之一。
主变压器本身存在着磁路不对称性、接线不对称性等问题,这些问题都会导致主变压器两侧的电流不平衡。
而差动保护的动作依赖于两侧电流的差值,因此如果主变压器本身的不平衡电流大于设定值,则会误动差动保护。
2. 对称分量不同对称分量不同也会导致差动保护误动或误动率过高。
在电力系统中,对称分量是指电流或电压分解成正序、负序、零序三个分量。
如果主变压器两侧电流的对称分量不同,则会导致差动保护误动。
例如,如果主变压器两侧电流的负序分量不同,则会导致差动保护产生不平衡电流,从而导致误动或误动率过高。
3. 母线电抗不同4. 安装误差导致的相位偏差最后,安装误差也可能导致差动保护误动或误动率过高。
差动保护是通过主变压器两侧的电流差值来判断故障的存在,因此安装位置的相对偏差会导致电流测量的不准确性,从而导致差动保护误动或误动率过高。
综上所述,导致变电站主变压器差动保护误动或误动率过高的原因主要来自主变压器的不平衡、对称分量不同、母线电抗不同以及安装误差。
因此,在实际工作中,应该对主变压器进行定期检修和维护,尽量保证其正常运行,同时安装差动保护时也要注意检查安装误差,以减少差动保护误动或误动率过高的情况的发生。
110kV变压器间隙零序保护动作分析及措施杨福
2012年7月内蒙古科技与经济July 2012 第14期总第264期Inner M o ngo lia Science T echnolo gy &Economy N o .14T o tal N o .264110kV 变压器间隙零序保护动作分析及措施杨 福,黄建英(包头供电局,内蒙古包头 014030) 摘 要:介绍了变压器中性点间隙零序保护的动作原理,用实例分析了间隙零序保护动作的全过程,并针对现场实际,提出了提高变压器间隙零序保护可靠动作的措施。
关键词:变压器;间隙保护 中图分类号:T M 403.5 文献标识码:A 文章编号:1007—6921(2012)14—0066—01 为了避免系统发生接地故障时,中性点不接地的变压器由于某种原因中性点电压升高造成中性点绝缘损坏,在变压器中性点安装一个放电间隙,放电间隙的另一端接地。
当中性点电压升高至一定值时,放电间隙击穿接地,保护了变压器中性点的绝缘安全。
笔者用实例对间隙零序保护动作原理及原因进行了分析,并提出了提高间隙零序保护动作可靠性措施。
1 故障时的运行方式召庙变1、2号主变运行,210、110中性点隔离开关合,220、120中性点隔离开关断;220kV I 、II 母经母联212断路器并列运行;110kV I 、II 母经母联112断路器并列运行,101、151、153、155断路器、119电压互感器在I 母运行,102、152、156断路器、129电压互感器在II 母运行。
北重变召北线111断路器带110kV I 母、181电压互感器、1号主变运行,951断路器带10kV I 母981电压互感器、961站用变及5路10kV 出线运行。
电气一次设备联络如图1所示。
图1 电气一次设备联络2 事故经过2010-7-25T 10:21内蒙古包头供电局220kV 召庙变151召北线线路发生故障,保护动作报告显示为A 相永久性接地故障,召庙变151保护零序I 段、距离I 段保护动作,重合闸动作,重合到故障点后,151保护装置距离加速、零序I 段、距离I 段保护动作跳开151断路器;同时110kV 北重变1号主变高压侧间隙零序保护动作,跳开111、951断路器,北重变全站失电。
35kV变压器空载充电时零序过流保护误动分析
35kV变压器空载充电时零序过流保护误动分析摘要:在电力系统运行过程中,变压器是其中很重要的设备之一,其性能好坏对电力系统运行状态具有直接影响。
基于此,本文重点论述了35kV变压器空载充电时零序过流保护误动合理的建议,希望对确保变压器整体性能有所帮助。
关键词:35kV变压器;空载充电;零序过流保护误动引言随着国家鼓励新能源发电政策的实施以及资源的综合利用,风电、天然气三联供及光伏发电等小电源发电项目逐步接入配电网。
与此同时也不可避免地对电网的调度运行、保护配置等诸多方面产生不利影响,传统的35kV配电网线路配置了电流速断、过电流保护。
随着分布式电源的大量接入,目前配电网已从单侧电源转变成为了双侧电源,这势必增加了继电保护配置的难度和复杂程度。
为了适应分布式电源的接入,在相应线路的两侧均需装设保护装置,为了防止保护的误动作必须在可能误动作的保护上增设功率方向闭锁元件。
该元件在短路功率方向由母线流向线路时可靠动作,而当短路功率方向由线路流向母线时可靠不动作,从而使继电保护的动作具有一定的方向性。
1案例简介110kV热轧变电站装设3台Ynd11型110kV/35kV变压器,变压器低压侧连接35kV母线,35kV母线上配置接地变压器及接地兼所用变,通过接地变压器及接地兼所用变的中性点经接地电阻接地实现35kV小电阻接地方式,并且35kV母线为热轧工序提供35kV供电电源,根据电气检修计划,安排粗轧1#变压器定检,定检作业完成后,对该变压器送电时,零序过流保护动作跳闸,导致变压器送电不成功。
经检查确认变压器及电缆均无问题,退出该零序过流保护跳闸压板,再次进行送电,送电正常(保护装置有零序过流保护动作记录)。
2变压器中性点的零序过流和间隙过流保护的运行要求若接线错误(一次或二次)或未根据接线方式和中性点运行方式正确投、切保护压板,将会导致零序过电流或间隙过电流保护装置失去其应有的功能,甚至造成保护的误动和拒动。
一起6KV动力电缆屏蔽层接地错误导致零序保护误动事故分析
一起6KV动力电缆屏蔽层接地错误导致零序保护误动事故分析发表时间:2016-05-30T15:43:59.720Z 来源:《基层建设》2016年2期作者:赵晓臣[导读] 调兵山煤矸石发电有限责任公司辽宁调兵山 112700 电力系统中性点的工作方式主要决定于系统的绝缘水平、供电的可靠性以及继电保护的要求等。
赵晓臣调兵山煤矸石发电有限责任公司辽宁调兵山 112700摘要:本文针对辽宁调兵山煤矸石发电厂1号机组6KV厂用系统的三眼井变压器零序保护误动作故障的查找过程,分析三眼井变压器零序保护误动作的原因,介绍电缆钢铠接电线与零序电流互感器错误安装时误动的原因并给出正确的安装方法。
提出在设备安装施工及设备调试校验时零序保护误动的防范措施,消除设备隐患。
关键词:零序保护;电缆屏蔽层;电流互感器;误动作电力系统中性点的工作方式主要决定于系统的绝缘水平、供电的可靠性以及继电保护的要求等。
通常110kV及以上电压等级电网采用中性点直接接地方式;35kV 及以下电压等级电网采用中性点不接地或经消弧线圈接地方式。
在大短路电流接地系统中发生接地故障后,系统中会有零序电流和零序电压,利用这些电气量构成保护接地短路的继电保护装置统称为零序保护。
零序保护是利用零序互感器采集零序电流,正常情况下,三相的向量和为零,零序电流互感器无零序电流。
当发生故障的时候,三相的向量和不为零,零序电流互感器有零序电流,一旦达到保护动作定值,则保护动作跳闸。
2015年5月,调兵山发电厂6KV厂用系统三眼井变压器的综合保护装置零序保护跳闸,检查设备无异常,以前从未出现过这种状况。
1事故原因调查2015年5月27日13点03分,调兵山发电厂6KV厂用母线室三眼井变压器跳闸,变压器保护装置报高压侧零序保护动作,保护人员立即查看综合保护装置事件报告,保护装置动作记录见表1。
表1:保护装置动作记录检修人员对变压器一次二次系统进行检查,变压器的综合保护装置在检修期已经完成保护校验,定值准确,采样精度合格,从零序保护动作结果来看,保护正确动作。
变压器励磁涌流引起线路差动保护误动分析
变压器励磁涌流引起线路差动保护误动分析变压器励磁涌流是指当变压器通电时,由于磁路的存在导致瞬态电流增大,这种瞬态电流称为励磁涌流。
励磁涌流一般在变压器通电后的几个周期内逐渐减小并趋于稳定。
然而,励磁涌流的存在可能会引起线路差动保护的误动,从而导致保护装置误动跳闸。
下面对这一问题进行详细分析:首先,励磁涌流引起线路差动保护误动的原因主要有两方面:1.励磁涌流造成的差动电流:当励磁涌流通过变压器的绕组时,会引起电流相位和大小的差别,形成差动电流。
这会导致差动保护动作,误判为线路故障。
2.励磁涌流带来的谐波电流:励磁涌流中常含有很多谐波成分,特别是2次和3次谐波。
这些谐波电流会经过线路的绕组,产生线路差动保护的误判。
其次,线路差动保护误动的分析主要从两个方面入手:1.励磁涌流的大小和减小趋势:首先需要了解励磁涌流的大小及其减小的趋势。
通过实际测量和计算分析,可以确定励磁涌流的大小,以及其在变压器通电后的几个周期内的变化情况。
这样可以为保护装置的调整提供参考依据。
2.励磁涌流引起的差动电流和谐波电流:其次需要计算励磁涌流引起的差动电流以及谐波电流。
可以通过建立励磁涌流的模型,计算励磁涌流对不同线路绕组的影响,得出相应的差动电流和谐波电流。
根据这些计算结果,分析差动保护装置可能的误动情况。
最后,根据上述分析,可以采取一系列措施来减小变压器励磁涌流引起的线路差动保护误动:1.调整保护装置的动作阈值:根据励磁涌流的特点和分析结果,适当调整保护装置的动作阈值,使其能够识别出真正的故障信号,并避免误动。
2.加装滤波器:通过在变压器的绕组或者线路的末端加装滤波器,可以有效地减小励磁涌流带来的谐波成分,从而避免谐波电流对差动保护的干扰。
3.优化变压器的设计:在变压器的设计和制造过程中,可以采取一些措施,如合理设置变压器的磁路和绕组结构,减小励磁涌流的大小和持续时间。
4.增加辅助保护手段:在线路差动保护的基础上,增加其他的辅助保护手段,如零序电流保护、过零保护等,可以提高差动保护的可靠性和准确性。
变压器差动保护问题分析及措施
变压器差动保护问题分析及措施【摘要】在电力系统中电力变压器是十分重要和必不可少的设备。
它的故障将会给系统的正常供电和安全运行带来严重的后果,因此,变压器主保护:差动保护的正确动作至关重要。
为提高差动保护正确动作率,我们还要在工作中总结问题,分析问题,并提出改进措施,提高电网的安全运行。
【关键词】变压器;差动保护按差动原理构成的继电保护装置具有动作速度快,灵敏度高,不受外部短路影响,不受系统振荡影响等优点。
因而差动原理在构成继电保护装置上得到了广泛的应用。
当差动原理用于保护变压器时,需要解决在构成其他设备差动保护时,也会遇到一些特殊的问题,本文分析了一些问题及改进措施。
1.变压器纵差保护问题分析与措施变压器的高、低压侧是通过电磁联系的,故仅在电源的一侧存在励磁电流,它通过电流互感器构成差回路中不平衡电流的一部分。
在正常运行情况下,其值很小,小于变压器额定电流的3%。
当发生外部短路故障时,由于电源侧母线电压降低,励磁电流更小,因此,在这些情况下的不平衡电流对差动保护的影响一般可以不必考虑。
但在变压器空载投入电源或外部故障切除后电压恢复过程中,则会出现励磁涌流。
特别是在电压过零时刻合闸时,变压器铁芯中的磁通急剧增大,使铁芯瞬间饱和,这时出现数值很大的冲击励磁电流(可达5~10倍的额定电流),通常称为励磁涌流。
图1为一500kV变压器合闸时励磁涌流的电流波形图(由RCS-978所录,也就是说从电流互感器二次所见到的波形)。
由图可见,励磁涌流IE中含有大量的非周期分量与高次谐波,因此励磁涌流已不是正弦波,且可能在最初瞬间完全偏于时间轴的一侧。
励磁涌流的大小和衰减速度,与合闸瞬间外加电压的相位、铁芯中剩磁的大小和方向、电源容量、变压器的容量及铁芯材料等因素有关。
对于单相的双绕组变压器,在其它条件相同的情况下,当电压瞬时值过零时合闸,励磁电流最大;如果在电压瞬间值最大时合闸,则不会出现励磁涌流,而只有正常的励磁电流。
一起110kV主变压器零序过压保护动作跳闸的原因分析及处理措施
洛 阳镇 普 洛
3 V供 1 V负荷 , 10k 5k 0 k 其 1 V侧中性点刀闸 11 60 合上 , 另外 , 德洛雅 10k 1 V线路 、 六洛 10k 1 V线路
收稿 日期 : 0 一 7 2 2 5 o—7 0
一
些应急措施的建议, 供电力系统同行们参考。
2 故 障经过
02 0 年 5 2 )0 5 月 1日, 阳变 10k 洛 1 V系统备 自
投装置进行现场模拟试验 。按模 拟试验方案 要求 ,
模拟试验前洛 阳变运行方式( 图 1 应为 :6 见 ) 13号、 16 、6 号开关处于热备用状 态( 6 号 11 两侧刀闸合 上
永久性故障引起洛阳变失压)洛阳变备 自投装 置启 ,
动断开 14号开关 , 13 6 而 6 号开关没有按程序合上。 约过 了几分钟 , 现场试验人员发现 13 14 1 6 6 ,6 ,6 号
l3 开 关 6号 均 压 电容 l4 号开 关 6 均 压 电容
l 0 V母 线 1k
维普资讯
20 0 6年第 1期
广西 电力
一
起 10k V主 变压器零序过压保护动 作跳 闸的 1
原 因分析及处理措施
Di g o i n e t nta o ta Ta p of1 0 kV o r Tr n f r r a n ss a d Tr a me b u i 1 p we a s o me
线路保护装置冒烟。经检查发现 13 16号线路保 6 ,6
护装置交流插件烧 坏 ,6 14号线路保护 装置交 流插 件严重过热 。测量 10l 1 V母 线电压互感器 二次侧 【
某电力大厦变压器零序保护误动作跳闸原因分析及防范措施
某电力大厦变压器零序保护误动作跳闸原因分析及防范措施摘要:针对广州某电力大厦10KV变压器零序保护误动作导致整栋大厦短时间断电,深入调查,分析故障原因,提出预防整改措施。
关键词:零序动作故障排查事件分析防范措施0前言2019年12月5日9时,广州某电力大厦#1变压器高低压开关突然跳闸,导致该办公大厦B座南塔照明及办公用电断电。
现场检查,发现#1变压器零序保护动作,其它无异常。
9时15分。
摇测变压器绝缘正常后送电,大厦电力恢复。
经调查,变压器跳闸时,操作人员正在对锅炉机房的锅炉加热管进行送电试运。
针对以上事件问题,逐一排查,全面检查一、二设备、设备维护保养、高压绝缘试验、保护装置校验及传动等,均未发现异常。
本文通过综合分析,提出防范措施,避免以后同类型事件发生。
1事件经过简要1.1跳闸后,查看#1变压器柜综合继保系统,继保装置报警代码为“6”,对应故障为零序电流动作跳闸,同时零序跳闸信号继电器复位键弹出,判断为#1变压器零序保护动作导致大厦B座南塔断电。
1.2保护跳闸动作时,锅炉机房的锅炉加热管正在送电试运行。
试运前,操作人员测量各加热器接地电阻及相间电阻均正常。
锅炉加热管共两组,每组有8支三相加热管,每支加热管功率为54KW。
按照操作规程逐一投送,投送过程中,三相电流保持平衡。
1.3 #1变压器三相温差正常,且无明显接地击穿现象。
变压器送电后,运行工况正常。
变压器低压侧ABC三相电流分别为339A、337A、328A,三相平衡。
2故障排查2.1锅炉加热器排查。
12月6日对加热器设备进行检查及投入试运,加热器设备及配电设备均为正常,锅炉加热器PLC智控装置各信号均正常。
2.2 #1变压器系统配电设备排查。
12月13日晚,对高压柜、变压器、电缆进行预防性试验,对#1变压器、#1变压器柜、1#电缆、高低压侧电源开关进行耐压绝缘测试及保护动作值试验,测试值均在规范要求内。
具体参数如下:2.2.1 #变压器G4出线柜铭牌参数:型号:KYN-10-31;额定电压(kV):12;额定电流(A):630;出厂日期:2003年9月。
一例高铁10kV配电所零序过流保护误动的原因分析
一例高铁 10kV配电所零序过流保护误动的原因分析摘要:某高铁线10kV配电所一级贯通、综合贯通线路采用单芯铜芯交联聚乙烯绝缘电缆,此供电线路接地阻抗小,如果发生短路故障,大部分为接地短路故障,尤其以单相接地情况最多,为了提高供电网络的安全可靠性,均采用大电流接地系统中的中性点经小电阻接地三相供电系统。
为有效地判断故障类型、快速切断故障线路,不对称短路故障采用零序电流保护,其结构简单、灵敏度较高。
针对该高铁Y站10kV配电所非正常运行方式下,由X站10kV配电所越区供电时发生的两起零序电流保护启动跳闸原因进行分析,并提出解决方案。
关键词:配电所零序电压零序电流保护动作分析1.引言某高铁线10kV电力系统一级贯通线由小里程配电所供向大里程方向,小里程侧配电所为主供,综合贯通线供电方式与一级贯通线相反。
若中间某个10kV配电所电源停电或故障不能提供电源,则由相邻配电所经供电区段反送至该配电所。
该高铁10kV电力系统采用中性点经小电阻接地系统,中性点经小电阻接地在发生单相接地故障时,零序电流或零序电压保护装置动作,可准确判断并快速切除故障线路,提高系统安全水平,降低人身安全风险。
因采用中性点经小电阻接地系统的电气设备承受的过电压数值低、时间短,可适当降低设备的绝缘水平。
综合以上优点,该运行方式在高铁电力系统中被广泛采用。
由于Y站10kV配电所处于供电系统末端,但是Y站配电所小里程方向还有供电区段(即Z站-Y站间综合、一级贯通线),为了给该区段供电,只能由X站配电所反送至Y站配电所母线上,再由Y站配电所母线越至太原南-Y站供电区段,实现越区供电,使相邻(即X站)配电所供电线路延长9km,供电质量下降,出现两次因零序电流增大造成跳闸中断供电。
为提高该高铁10kV电力系统供电可靠性,对这两次跳闸进行分析,提出解决方案。
2.设备运行方式概况2.1正常运行方式正常运行方式下,Z站至Y站间一级贯通线电源由Y站10kV配电所(以下简称Y站配电所)一级贯通馈出一回路供电,Y站至X站间一级贯通线电源由Y站配电所一级贯通馈出二回路供电,上述两回路位于同一母线,即一级贯通母线,其电源由Y站10kV配电所电源二供电,见图2-1。
关于变压器出现事故中变零序保护系统的案例探析
. .
一
保护启动 要求基 本满 足, 但 线路重合延时 远远 大于保 护延 时, 致使 2 号 变压器在线路成功 重合之前就跳 闸了 。
3 , 对 间隙 霉序 保护 的 再度 探析
首先 , 在这 次事故 当中, 2 号 变压器 的中性 点绝 缘没有 受到很大 的 破坏 , 就 配备 间隙零序保护 系统 的 I I 的来说 , 这种 保护动作却 被严重击 穿, 是不应该 发生 的情况。 然后 , 就供 电的安 全性 来讲, 2 2 0 K V 线路 的 突发事 故不应该对 电网的运作和 供 电系统 都产生了负面影响 。 最后, 间 隙零序 电流保护 系统没有和 其它保护措施 紧密结合, 除此 之外 , 动作行 为的延时 时间也太短 , 致使保护动 作失效 。
保护名 称
电流 定值/ Aபைடு நூலகம் 延时定值 / s
5 0
.
动作 出口
 ̄2 2 0 KV 母 联开关
零序电流 1 1 段保护 1 8 5 跳1 号变 压器 0 2 2 0 KV ̄] 开关 1 , 事故 简 介 5 跳1 号变压器 2 2 0 K V的变 电站 ( 简称 A站) 的2 2 0 KV 线 路B 相遭 到电击, 接 着就 O 三侧开关 出现 了接 地故 障 。 该变 电站的线 路保 护C S C 一 1 0 1 A阻抗保 护 I 段、 纵联 跳1 号变压器 差动保 护系统 开始 启动 , R C S 9 3 1 A 纵 联差 动保 护系统 、 工频 变化 量 阻 6. 5 抗保护 系统 、 阻抗 保护 I 段 都开始 启动了。 除 此 之外 , A 站 的2 号主 要变 零序电流 Ⅲ段保护 1 8 2 2 0 K V 侧开 关 7 跳1 号变压 器 压器三侧也 开始 跳 闸了, 经过 详 细查证 得知 , 这是 2 号 变压 器2 2 0 K V 侧 O 三侧开关 间隙零序保护 2 时限动作 在发挥作用。 调查 发现 , 线路B 相跳闸之后很快 成功 重合。 实际上 , A站 只有这 唯一 的一 条2 2 0 KV 线路 , 线路 的对 侧是 综上 所述 , 1 号变压 器的2 2 0 KV 侧零序 电流保护 系统与2 号变 压器 个5 0 0 K V的变电站 ( 简称 B 站) , 除此 之外 , A站 I 1 0 K V的侧线路对侧 的2 2 0 KV 侧 间隙保护 定值都 满足了相关 规章 制度 的要求 。 在这 2 2 0 KV 还有着一个 , J 冰 电站 。 具体如 图l 所示 : 次事故 中, l 号变 压器的2 2 0 K V侧零序 电流 保护不完全满 足某些 启动要 求; 2 号变 压器的侧 放电间隙被严重击 穿之后也没有得 到及时 的恢复 ,