福建省建筑工程设计招标综合评估法评分标准
福建省建筑工程勘察招标评标办法和标准
附件福建省建筑工程勘察招标评标办法和标准一、评标办法和标准（随机抽取法）评标办法和标准数据表（随机抽取法）随机抽取法1.总则本招标项目评标依据《中华人民共和国招标投标法》、《评标委员会和评标方法暂行规定》（国家发计委等7部委令第12号）和《福建省招标投标条例》（福建省人民代表大会常务委员会2006年8月4日通过）等国家、地方政府有关招标投标的法律、法规、规章和规定。
2.评标委员会2.1.评标委员会依法由招标人代表、勘察设计和经济类专家组成，招标人应当从福建省综合性评标专家库中随机抽取评标专家。
评标委员会成员人数以及技术、经济等方面专家的确定方式见“评标办法和标准数据表（随机抽取法）”第1项。
2.2.采用资格预审方式对投标人进行资格审查的，招标人应组建资格审查评审小组，负责对投标申请人的《资格审查文件》进行评审，其成员由5人以上单数组成，专家成员应不少于总数的三分之二。
3.评标委员会在评标过程中应当遵守下列规定：3.1.评标委员会应当根据招标文件规定的评标办法和标准，对投标文件进行系统地评审和比较，除了有关法律、法规以及国家标准中规定的强制性条文外，不得引用招标文件规定以外的标准和办法进行评审。
3.2.评标委员会（或资格预审的资格审查小组）应当对投标人进行资格审查和商务文件的符合性、响应性审查进行评审，经资格审查不合格或不响应招标文件要求的投标文件按废标处理。
3.3.评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或者补正。
评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或者补正。
澄清、说明或者补正应以书面方式进行并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。
投标人的书面澄清、说明或者补正属于投标文件的组成部分。
评标委员会对投标人提交的澄清、说明或者补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或者补正，直至满足评标委员会的要求。
福建房屋建筑工程和市政基础设施工程勘察设计招标投标管理若干
福建房屋建筑工程和市政基础设施工程勘察设计招标投标管理若干 Document number：PBGCG-0857-BTDO-0089-PTT1998福建省建筑工程设计招标投标管理若干规定（试行）第一条为了规范我省建筑工程设计招标投标活动，保证工程设计质量，根据《招标投标法》、《福建省招标投标条例》、《建筑工程设计招标投标管理办法》、《建筑工程方案设计招标投标管理办法》及其有关法律、法规和规定，结合建筑工程设计市场特点和我省实际情况，制定本规定。
第二条在本省行政区域内依法必须进行招标的建筑工程设计的招标投标活动，适用本规定。
第三条建筑工程设计应当按照《福建省依法必须招标项目具体范围和规模标准规定》所确定的标准依法进行招标。
同一个项目的设计不得肢解规避招标。
第四条招标人委托招标代理机构进行招标的，应当采用比选的办法选择招标代理机构，承担大中型设计项目招标的代理机构，应当具有类似项目的设计招标经验。
第五条招标人应当在招标文件中明确中标的设计人承担的工程设计内容和范围。
招标人原则上应约定由中标人承担方案设计及后续阶段设计和服务工作。
对于特殊项目，招标文件约定中标人仅承担方案设计的，则应采用招标的方式确定施工图设计的设计人。
第六条招标人应当按照《工程设计资质标准》的规定，提出与工程规模相适应的设计资质等级要求，不得随意提高资质等级标准排斥潜在投标人。
招标人应当根据工程规模提出拟担任设计项目负责人的国家注册建筑师执业证书等级。
第七条建筑工程设计的招标，应当按照省建设行政主管部门发布的示范文本编制招标文件，其招标公告发布、招标文件出售、答疑和澄清、截标、开标和评标、确定中标人、中标结果公示等招投标活动必须符合有关规定。
第八条实行公开招标的，招标人应当按照《福建省招标信息发布管理办法》（闽发改政策〔2006〕1147号）规定发布招标公告。
实行邀请招标的，招标人应当向三个及以上符合资格条件的设计单位发出招标邀请书。
建筑工程设计招标综合评估法评分标准
附件建筑工程设计招标综合评估法评分标准一．综合评估法的分值组成综合评估法评分采用百分制。
其分值组成为商务分占15%，技术分占85%。
商务分包括投标人的技术实力、以往业绩、获奖情况和信誉，以及拟承担本项目的设计负责人和主要设计人员资格和业绩等方面的评分。
技术分包括投标人设计方案的使用功能、规划设计和城市空间环境、技术规范及标准规定应用准确性、结构设计安全性和合理性、设计水平和设计质量、建筑节能、投资估算（工程造价）合理性、社会效益和经济效益及环境效益、运营成本和保证设计质量、保证设计进度、配合工程实施，提供优质服务的措施等方面的评分。
技术分评分的每个项目具体的评标办法可以按照《福建省建筑工程设计招标综合评估法评分标准》并结合本项目实际，在评分项目分值总数不变的原则框架内，由招标人确定各评审内容的分值的详细分布。
二．评分标准（一）商务分评分标准（20分）分值评分项目评审内容评分标准得分（分）（分）投标人设计资质条件满足招标项目工程设计技术实力2资质等级要求者得基本分1分，具有房屋建筑工程设计甲级资质等级加1分。
投标人近五年内承担过一项类似工程项目得以往业绩21分，具有二项及以上的，每项加0.5分，最企业（7分）多加1分。
投标人近五年承担过的建筑工程设计项目，获得省级优秀工程设计奖项的,每项得0.5获奖情况2分，获得国家级奖项的，每一项加1分。
本项最多得2分。
1投标人近五年获得设区市及以上行政主管部信誉1门表彰的，每一项得0.5分，最多得1分。
投标人拟派出的设计项目负责人近五年具有一项类似工程项目业绩的得基本分2分，具项目负责人4有二项以上（含二项）工程类一级国家注册执业资格的加1分，具有一级注册建筑师高级职称的加1分。
设计项目投标人拟在工程设计中，配备的结构专业负组（8分）责人具有招标项目相应的国家注册结构工程其他主要设计师资格的得1分，具有高级工程师职称的加14分人员分；暖通专业负责人具有高级工程师职称的加1分；设备工程师具有高级工程师职称的加1分。
福建省房屋建筑工程和市政基础设施工程勘察设计招标投标管理若干
福建省建筑工程设计招标投标治理假设干〔试行〕第一条为了标准我省建筑工程设计招标投标活动，保证工程设计质量，依据?招标投标法?、?福建省招标投标?、?建筑工程设计招标投标治理方法?、?建筑工程方案设计招标投标治理方法?及其有关、和，结合建筑工程设计市场特点和我省实际情况，制定本。
第二条在本省行政区域内依法必须进行招标的建筑工程设计的招标投标活动，适用本。
第三条建筑工程设计应当按照?福建省依法必须招标工程具体范围和规模标准?所确定的标准依法进行招标。
同一个工程的设计不得肢解隐躲招标。
第四条招标人托付招标代理机构进行招标的，应当采纳比选的方法选择招标代理机构，担当大中型设计工程招标的代理机构，应当具有类似工程的设计招标经验。
第五条招标人应当在招标文件中明确中标的设计人担当的工程设计内容和范围。
招标人原那么上应约定由中标人担当方案设计及后续时期设计和效劳工作。
关于特别工程，招标文件约定中标人仅担当方案设计的，那么应采纳招标的方式确定施工图设计的设计人。
第六条招标人应当按照?工程设计资质标准?的，提出与工程规模相适应的设计资质等级要求，不得随意提高资质等级标准排斥潜在投标人。
招标人应当依据工程规模提出拟担任设计工程负责人的国家注册建筑师执业证书等级。
第七条建筑工程设计的招标，应当按照省建设行政主管部门公布的示范文本编制招标文件，其招标公揭公布、招标文件出售、答疑和澄清、截标、开标和评标、确定中标人、中标结果公示等招投标活动必须符合有关。
第八条实行公开招标的，招标人应当按照?福建省招标信息公布治理方法?〔闽发改政策〔2006〕1147号〕公布招标公告。
实行邀请招标的，招标人应当向三个及以上符合资格条件的设计单位发出招标邀请书。
第九条招标人应当在招标文件中明确对未中标设计方案的补偿对象、补偿费的标准、支付时刻和方式。
响应招标文件的实质性要求的，评标排名在前〔中小型工程许多于三名，大型工程许多于五名〕的建筑工程设计投标人，招标人应给予未中标补偿，但担当设计的中标人除外。
设计方案招标综合评估法(3篇)
第1篇一、引言设计方案招标是工程建设中常用的一种招标方式，它要求招标方通过公开招标的方式，选择具有优秀设计方案和施工能力的单位进行工程建设。
为了确保招标过程的公平、公正、公开，提高设计方案的质量和施工水平，本文提出一种设计方案招标综合评估法。
二、评估原则1. 公平、公正、公开：评估过程要确保各投标单位在同等条件下竞争，防止不公平现象发生。
2. 严谨、科学：评估方法要科学合理，确保评估结果的准确性。
3. 综合性：评估内容要全面，包括设计方案、施工能力、信誉、服务等方面。
4. 可操作性：评估方法要便于操作，确保评估过程顺利进行。
三、评估指标体系1. 设计方案（50分）（1）创新性（15分）：设计方案是否具有创新性，能否满足工程需求。
（2）合理性（15分）：设计方案是否合理，是否符合相关规范和标准。
（3）可行性（10分）：设计方案是否具有可行性，能否在实际工程中实施。
（4）美观性（10分）：设计方案是否美观，能否体现建筑风格。
2. 施工能力（30分）（1）施工经验（15分）：投标单位在类似工程中的施工经验。
（2）技术实力（10分）：投标单位的技术水平，包括施工工艺、设备等。
（3）管理能力（5分）：投标单位的项目管理能力。
3. 信誉（10分）（1）企业信誉（5分）：投标单位的企业信誉，包括过往工程的质量、安全、进度等方面。
（2）项目经理信誉（5分）：项目经理的信誉，包括过往工程中的表现。
4. 服务（10分）（1）售后服务（5分）：投标单位在工程完工后的售后服务承诺。
（2）沟通协调能力（5分）：投标单位与招标方、业主、相关部门的沟通协调能力。
四、评估方法1. 评分法：根据评估指标体系，对每个投标单位进行评分，总分越高，中标可能性越大。
2. 综合分析法：对投标单位的设计方案、施工能力、信誉、服务等方面进行全面分析，综合判断其优劣。
3. 专家评审法：邀请相关领域的专家对投标单位进行评审，根据专家意见进行评分。
最新整理工程设计招标综合评估法评分标准评标办法和标准.doc
(一)评标办法和标准
本工程采用下面第 1 种评标办法：
1.综合评估法
1.1评标委员会仅对通过初步评审的技术文件进行详细评审。
1.2综合评估法的分值构成和评分标准
1.2.1综合评估法采用百分制进行量化。
综合评估法的评分标准见附件《工程设计招标综合评估法评分标准》，招标人可根据项目的具体情况和招标类型选择评分标准。
1.2.2评标委员会成员应当按照招标文件所规定的评标办法和标准进行独立、客观、公正地进行量化打分。
在不缺项情况下每分项得分不得低于该项分值的60%。
每一项计分时，在总分基础上去掉一个最高和一个最低评分，取平均值作为投标人该项得分，分数值保留至小数点后两位。
工程设计招标综合评估法评分标准(市政基础设施工程) （1）商务分评分标准(40分)
（2）技术分评分标准(60分)
(1)总得分
商务分和技术分之和为投标人的总得分。
[建筑]福建省三种评标办法的适用范围及评标规定
![[建筑]福建省三种评标办法的适用范围及评标规定](https://img.taocdn.com/s3/m/2f4861b95acfa1c7aa00ccc9.png)
福建省三种评标办法的适用范围及评标规定：1最低价法招标最低控制价（设定为B），按工程预算造价（设定为A）下降一定幅度（设定为K）计算，即B=A×(1-K)。
K的取值区间和抽取办法由招标人按本补充规定在招标文件中明确，数值在开标前当众抽取确定。
取消闽建筑[2005]69号文中设置的K1、K2、Q值。
K取值区间根据招标工程预算造价构成并结合专业特点、工程类别、施工难易程度、企业合理利润、市场风险等因素，在闽建筑[2005]69号文规定的取值范围内确定，取值区间的幅度为2-3％。
按百分数表示的K值小数点后保留2位；抽取方法：分三次抽取，首先抽取整数位，其次抽取小数点后第一位，最后抽取小数点后第二位。
开标后经招标人或其委托的招标代理机构计算，投标报价（投标文件评审前）不低于B的投标人少于7家（不含7家）的，按上述方法在上一次抽取的K值和招标文件规定的K取值区间下限之间重新抽取K值，直至投标报价（投标文件评审前）不低于B的投标人不少于7家（含7家）为止。
按最后一次抽取的K值计算招标最低控制价。
投标人少于7家（含7家）的，按招标文件规定的K的取值区间的下限计算招标最低控制价，不再抽取K 值。
3综合评标法：2合理区间随机抽取法一1房屋建筑和市政基础设施工程单项合同估算价1500万元及以下；2建筑装修装饰工程、机电设备安装（不含设备费）工程、消防设施工程、建筑智能化工程、建筑幕墙工程、园林绿化工程、土石方工程等依法单独发包的专业工程单项合同估算价600万元及以下。
二、招标文件公布的发包价按预算造价中可竞争项目造价下降一定幅度（设定为K）加上不可竞争项目造价之和计算。
计算公式为：发包价＝预算造价中可竞争项目造价×（1-K）+不可竞争项目造价。
（一）不可竞争项目包括：1、分部分项工程量清单中的甲供材料费和其他项目清单中的暂列金额，应按招标文件的规定计算；2、措施项目清单中的安全施工费、文明施工费、临时设施费、环境保护费、优质工程增加费，应按有关规定计算；3、规费和税金，其费（税）率应按有关规定计算。
综合评分法细则(招标专用V3)
综合评分法细则
一、评分说明
1.评分标准中要求提供的资料或评分所需的证明材料等，需投标人在投标文件中明确列明或按招标文件要求提供，单项证明材料内容必须完整、有效，未按要求提供或未明确列明的不得分。
2.评标时，评标委员会各成员应当独立对每个有效投标人的投标文件进行评价、打分，然后汇总每个投标人得分。
3.技术评标总得分＝F1＋F2＋……＋Fn，F1、F2……Fn分别为各项技术标评分因素的汇总得分（算术平均值）。
4.有下列情况之一的单项评分为无效分：1）评分超出其评审标准中该单项的分值范围的；2）评分明显不合理的；3）一个计分内容有2个或2个以上计分的；4）其它违反评审细则规定要求评分的。
5.评标委员会成员采用记名评分的方式，在评分表中的任何改写处，均必须由该评分人员或计算人员小签。
6.按综合得分由高到低顺序排列，以综合得分最高的投标人作为中标人或按排列顺序确定中标候选人。
综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列；综合得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。
二、评分细则（详见下页）。
综合评估法评分细则
（二）有效投标人少于5家时，投标人有三分之二的投标报价高于招标控制价下浮，其中房屋建筑工程下浮3%（含3%），则本次招标无效，重新组织招标。
（三）所有有效投标报价去掉一个最高、最低报价后（有效投标人不足5家时则去掉最高报价）的算术平均值下浮а%为评标基准价，а的取值为0—3的整数（现场抽取）。当计算出的评标基准价低于招标控制价下浮5%时，则不再抽取下浮值，以算术平均值为评标基准价。
综合评估法评分细则（一）
评标细则
综合评估法采用百分制评审计分，按得分从高到低排列名次，已通过初步评审的投标人方可参加评标，评标指标及单项分值设置如下：
分值构成
评分因素
评分标准
商
务
标
65
分
一、商务标65分：
（一）设招标控制价，当投标人的投标报价低于招标控制价（含招标控制价）并高于控制价下浮5%，其中房屋建筑工程下浮5%（含5%）时，其报价视为有效报价。
企
业
质
量
安
全
信
誉
11
分
总分11分
（1）企业已通过质量、环境管理、职业安全健康管理体系认证1分（缺一证不得分）。
（2）企业盈亏情况，出具审计后的2013年度的财务报表1分（盈利得1分，亏损不得分）。
（3）企业2013年度未发生安全事故得2分，发生一般安全事故得1分，发生较大安全事故不得分（外省企业以提供该企业注册地省级建设行政主管部门出具证明为准）。
5.是否制定了质量通病的防治措施0.5分；
4.整体是否可行0.5分。
保修承诺1分
投标文件对保修有承诺，且措施可行的得0.5分，并有违约经济处罚条款的加0.5分（违约经济处罚不得低于所投工程总造价的5‰）
福建省建筑工程设计招标综合评估法评分标准【模板】
附件
福建省建筑工程设计招标综合评估法评分标准
一．综合评估法的分值组成
综合评估法评分采用百分制。
其分值组成为商务分占15%，技术分占85%。
商务分包括投标人的技术实力、以往业绩、获奖情况和信誉，以及拟承担本项目的设计负责人和主要设计人员资格和业绩等方面的评分。
技术分包括投标人设计方案的使用功能、规划设计和城市空间环境、技术规范及标准规定应用准确性、结构设计安全性和合理性、设计水平和设计质量、建筑节能、投资估算（工程造价）合理性、社会效益和经济效益及环境效益、运营成本和保证设计质量、保证设计进度、配合工程实施，提供优质服务的措施等方面的评分。
技术分评分的每个项目具体的评标办法可以按照《福建省建筑工程设计招标综合评估法评分标准》并结合本项目实际，在评分项目分值总数不变的原则框架内，由招标人确定各评审内容的分值的详细分布。
二．评分标准
（三）总得分
商务分和技术分之和为投标人的总得分。
福建省房屋建筑工程和市政基础设施工程勘察设计招标投标管理若干
福建省建筑工程设计招标投标管理若干规定（试行）第一条为了规范我省建筑工程设计招标投标活动，保证工程设计质量，根据《招标投标法》、《福建省招标投标条例》、《建筑工程设计招标投标管理办法》、《建筑工程方案设计招标投标管理办法》及其有关法律、法规和规定，结合建筑工程设计市场特点和我省实际情况，制定本规定。
第二条在本省行政区域内依法必须进行招标的建筑工程设计的招标投标活动，适用本规定。
第三条建筑工程设计应当按照《福建省依法必须招标项目具体范围和规模标准规定》所确定的标准依法进行招标。
同一个项目的设计不得肢解规避招标。
第四条招标人委托招标代理机构进行招标的，应当采用比选的办法选择招标代理机构，承担大中型设计项目招标的代理机构，应当具有类似项目的设计招标经验。
第五条招标人应当在招标文件中明确中标的设计人承担的工程设计内容和范围。
招标人原则上应约定由中标人承担方案设计及后续阶段设计和服务工作。
对于特殊项目，招标文件约定中标人仅承担方案设计的，则应采用招标的方式确定施工图设计的设计人。
第六条招标人应当按照《工程设计资质标准》的规定，提出与工程规模相适应的设计资质等级要求，不得随意提高资质等级标准排斥潜在投标人。
招标人应当根据工程规模提出拟担任设计项目负责人的国家注册建筑师执业证书等级。
第七条建筑工程设计的招标，应当按照省建设行政主管部门发布的示范文本编制招标文件，其招标公告发布、招标文件出售、答疑和澄清、截标、开标和评标、确定中标人、中标结果公示等招投标活动必须符合有关规定。
第八条实行公开招标的，招标人应当按照《福建省招标信息发布管理办法》（闽发改政策〔2006〕1147号）规定发布招标公告。
实行邀请招标的，招标人应当向三个及以上符合资格条件的设计单位发出招标邀请书。
第九条招标人应当在招标文件中明确对未中标设计方案的补偿对象、补偿费的标准、支付时间和方式。
响应招标文件的实质性要求的，评标排名在前（中小型项目不少于三名，大型项目不少于五名）的建筑工程设计投标人，招标人应给予未中标补偿，但承担设计的中标人除外。
福建省建筑工程设计招标综合评估法评分标准
附件
福建省建筑工程设计招标综合评估法评分标准
一．综合评估法的分值组成
综合评估法评分采用百分制。
其分值组成为商务分占10%，技术分占90%，商务分包括投标人的技术实力、以往业绩、获奖情况和信誉、拟承担本项目的设计负责人和主要设计人员资格和业绩和保证设计质量、保证设计进度、配合工程实施措施等方面的评分。
技术分包括投标人方案的使用功能、规划设计的城市空间环境、技术规范及标准规定应用准确性、结构设计安全性和合理性、建筑造型和设计质量、建筑节能、投资估算（工程造价）合理性、社会效益和经济效益及环境效益、运营成本等方面的评分。
技术分评分的每个项目具体的评标办法可以按照《福建省建筑工程设计招标综合评估法评分标准》并结合本项目实际，在评分项目分值总数不变的原则框架内，由招标人确定各评审内容的分值的详细分布。
二、（设计）招标综合评分标准的总分为100分，其分值由商务分和技术分组成：（一）商务分+技术评分标准（满分100分）：
1、各家投标综合得分=（商务分+技术分）。
2、评委评审打分、计分过程中各项分数均取小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。
工程设计招标综合法评分标准房屋建筑工程
工程设计招标综合评估法评分标准(房屋建筑工程)
(方案设计)
(1)商务分评分标准(25分)
(2)技术分评分标准(75分)
建筑工程实施性方案设计投标技术文件得分表
（以拙政园停车场AAA公厕为例）
总得分：商务分和技术分之和为投标人的总得分
备注：
1、类似业绩证明材料为工程设计合同或业主相关证明、设计图（含项目负责人签字）或其他相应证明材料等）。
(已上传的扫描件为准)
2、按技术分总分，去掉一个最高和一个最低评分，取平均值作为投标人得分，分数值保留至小数点后两位；商务标得分，取评委的平均值作为投标人得分，分数值保留至小数点后两位。
3、百分率、得分值小数点后保留二位，第三位四舍五入。
4、每个投标人的得分为其商务部分和技术部分得分的总和。
若发生并列的情况，按（技术部分）得分排序，技术部分得分高者排名在前。
综合评估法评分细则
综合评估法评分细则1、商务标评分标准（80分）
2、技术标评分标准（20分）
注： 1、近五年指2013年1月1日至今。
2、类似基坑监测业绩指基坑长度不少于500米的明挖隧道或明挖综合管廊的基坑监测项目，类似基坑监测业绩不包括分包、联合体和境外承包业绩，提供中标通知书或合同材料。
3、证明项目负责人的基坑监测业绩的，应在合同或中标通知书中体现出项目经理信息，否则不予认可。
4、以上评分标准中涉及到企业资质、获奖、人员、业绩等的证明材料须上传扫描件，原件备查，评标过程中对投标人所提供材料有异议需要核查原件时不能提供的，不予认可。
5、总得分为商务分加技术分，评标委员会根据总分，从高分到低分推荐前三名为中标候选人，由招标人依法确定中标人。
本次招标确定中标人，以得分最高的中标候选人为第一中标候选人。
如得分出现并列时，由招标人随机抽签确定。
6、以上涉及获奖情况的得分项奖状颁发单位须为省、市住房和城乡建设行政管理部门及中国勘察设计协会，其他组织或协会颁发的奖状不得参与评分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
附件
福建省建筑工程设计招标综合评估法评分标准
一．综合评估法的分值组成
综合评估法评分采用百分制。
其分值组成为商务分占15%，技术分占85%。
商务分包括投标人的技术实力、以往业绩、获奖情况和信誉，以及拟承担本项目的设计负责人和主要设计人员资格和业绩等方面的评分。
技术分包括投标人设计方案的使用功能、规划设计和城市空间环境、技术规范及标准规定应用准确性、结构设计安全性和合理性、设计水平和设计质量、建筑节能、投资估算（工程造价）合理性、社会效益和经济效益及环境效益、运营成本和保证设计质量、保证设计进度、配合工程实施，提供优质服务的措施等方面的评分。
技术分评分的每个项目具体的评标办法可以按照《福建省建筑工程设计招标综合评估法评分标准》并结合本项目实际，在评分项目分值总数不变的原则框架内，由招标人确定各评审内容的分值的详细分布。
二．评分标准
（一）商务分评分标准（20分）
（二）技术分评分标准（85分）
（三）总得分
商务分和技术分之和为投标人的总得分。