命运悲剧_俄狄浦斯王_的思想内涵_马秀鹏
逃不脱的命运之悲略析《俄狄浦斯王》多重命运之悲
逃不脱的命运之悲略析《俄狄浦斯王》多重命运之悲《俄狄浦斯王》是古希腊有名的悲剧作家所福克勒斯的代表作,被誉为古希腊三大悲剧之一。
反映了古希腊人相信命运的观念以及与命运做抗争的精神。
自由意志与命运的冲突,就是这部悲剧的主旋律。
也是希腊悲剧的相似处。
这部悲剧的主角俄狄浦斯就是受到命运的诅咒,而他极力的想反抗这不公的命运,但最终仍依命运的安排而结局。
他从一出生就以一个悲剧色彩的人物形象出现,几经转折反抗也未能逃脱命运的悲剧。
第一、曲折情节的五重命运之悲第一悲:被父母遗弃的婴儿因为神示说拉伊俄斯将会被自己的儿子杀死,伊俄卡斯特害怕神示灵验忍痛将将自己刚出生的儿子遗弃,并将他的左右脚铁丝穿过,然后弃于荒野。
这个可怜的婴儿就是俄狄浦斯。
一出生并未有意识就被遗弃甚至连活下去的权利也被剥夺了。
善良的牧人看着救下了俄狄浦斯。
而俄狄浦斯却一直不知道自己的身世,知道戏剧发展到最后一刻才明白。
这些为接下来发展的悲剧买下铺垫,被救活的俄狄浦斯终究逃脱不过命运的安排。
第二悲:被预言弑父娶母的少年在与养父养母生活的俄狄浦斯并未过上平静安稳的生活,在一次宴会上被指出"是他父亲的冒名儿子"之后,马上传出预言说俄狄浦斯是个弑父娶母的不详之人。
为了避免看到那个会实现神示所说的耻辱地方,俄狄浦斯逃到外地去。
而这一抗争刚好为他在路途上遇到自己的亲生父亲拉伊俄斯,并一怒之下失意杀死他达到一个很精心巧妙的巧合。
也反面映衬了命运之说的悲剧色彩。
俄狄浦斯奋力与命运做抗争,却一步步的掉下了已经设好的命运陷阱中。
第三悲、作为英雄的国王遭遇劫难来到新的城市卡德摩斯,俄狄浦斯做了很多英雄事迹,还解开了狮身人面兽斯芬克斯的谜语。
解救全城百姓解决危机而被拥立为新的国王,娶伊俄卡斯忒女王为妻。
拥有荣誉、地位、财富的俄狄浦斯似乎在与命运抗争的战争中取得了胜利。
也不需要再去担心那弑父娶母的语言了。
然而,卡德摩斯城的灾难是这一悲剧发展高潮的导火线。
简述俄狄浦斯王的主题
简述俄狄浦斯王的主题《俄狄浦斯王》是古希腊著名剧作家索福克勒斯所写的一部悲剧作品,其主题是命运、自由与权力的较量。
本文将围绕此主题展开分析。
首先,命运是《俄狄浦斯王》的主题之一。
剧中的主角俄狄浦斯曾被预言其会杀死父亲并与母亲结婚生子,这些预言最终都成为了现实。
人们无法逃脱他们的命运,这在《俄狄浦斯王》中得到了充分的表现。
剧中人物的命运受到神的支配,在人们的眼中,神祇是最不可侵犯的力量,这就是古希腊社会里的命运观。
俄狄浦斯无论如何都要承受他的命运,即使他已经知道自己将要犯下的罪行,也无法逃避。
其次,自由也是本剧的主题之一。
底比斯国王克里翁非常热衷于自由,也很崇尚让人们活得自由自在,因此他为自己的城邦建造了一个广场,保护公民的言论自由、结社自由和自由的思想。
尽管克里翁一再表达着让人们保持自由,但最终自由并不能逃脱命运的牵制。
俄狄浦斯在追查凶手的过程中也表现出对自由的追求,他想让自己的国家变得更加自由,这表明了他对自由的追求和对自由的珍视。
最后,权力也是《俄狄浦斯王》主题之一。
在古代希腊,国王的权力是至高无上的,克里翁国王在他所掌握的权力方面是要求最严格的。
尽管克里翁国王认为他可以通过他的权力来保护国家和公民的自由,但在命运的成分面前,他的权力也许只是一种虚幻的幻觉。
当俄狄浦斯控制着底比斯国王的权力时,他值得信赖,他以其直觉和智慧化解了一系列问题,但是,当真相被揭开时,他的权力变得空洞和荒诞了。
总而言之,命运、自由与权力是《俄狄浦斯王》的主题之一。
该剧揭示了人类经历的苦痛、拯救和不安,同时也为我们提供了一个深刻而富有哲理的故事,它教育我们必须遵循自己的道德信念,并在正确的时刻优雅地承认自己的错误。
《俄狄浦斯王》中的命运观
《俄狄浦斯王》中的命运观
《俄狄浦斯王》是著名希腊悲剧家索福克勒斯所写的悲剧作品。
作品中描绘了主人公俄狄浦斯为了揭开神谕所言的谜团,结果却引发
连锁反应,最终导致整个家族的灭亡。
在作品中,命运被描述为一种
无法避免的力量,即使人们试图逃避也无济于事。
这种宿命论的题材
在古希腊戏剧中非常常见。
作品从一开始就揭示出命运的重要性。
俄狄浦斯出生时,他的父
亲拉伊奥斯带领全城庆祝,但是神使特留伊从未接到比较好的预言。
拉伊奥斯最后决定,将俄狄浦斯留在山上自生自养,并割掉了他的脚踝。
从那时起,命运便掌控了俄狄浦斯的命运。
无论他去哪里,无论
他做了什么,他似乎无法改变任何事情。
就像他的生命旅程已被预定。
在另一方面,索福克勒斯也描绘了人们的行动可以影响他们的命运,但这些影响通常是微不足道的。
虽然被视为一种宿命,但俄狄浦
斯的强烈欲望探究哪些事情引起了茫然的疾病导致他最终不能逃避现实,而这最终导致了他自己不可避免的厄运。
因此,在《俄狄浦斯王》中,命运的力量与人的自由意志紧密相关。
“宿命”与“自我意志”之间的不断交错,虽然无论是神谕、疾
病还是自我探求,都似乎是受限制的,但却反映出古希腊人对于"命运"的理解和措施:对于在人与外界制约中"自由选择"之后,人的行动所
面临的必然后果,一种无奈与暗示的表达。
从《俄狄浦斯王》看古希腊悲剧的命运观-2019年文档
从《俄狄浦斯王》看古希腊悲剧的命运观人类对命运的思考,往往是文学作品永恒的现实性话题。
在古希腊传统悲剧中,命运的超现实性、神秘性和必然性,更有着令人生畏的力量,以至于人们常常会从中得出人生是命中注定的结论。
的确,古希腊悲剧在诞生时,就与命运结下了不解之缘。
埃斯库罗斯认为,一切悲剧冲突的根源,乃是既不依存于人又不依存于神的一个因素—命运,命运不但是人甚至是神也不能抗拒的,他对命运深信不疑。
索福克勒斯认为,命运观念是与人类天才之歌颂交织起来的,人是在生活派给他的范围中一切物质价值和精神价值之创造者与建树者,他对命运是信而存疑;而欧里庇得斯则认为决定命运的不再是神明,而是人自己的行为,他对命运疑而不信。
由此可见,古希腊三大悲剧作家对命运的理解既有相似之处又有明显差异。
在这里,笔者想着重就索福克勒斯的《俄狄浦斯王》来谈谈自己对古希腊悲剧命运观的几点看法。
一、命运是定数,是一种无法抗拒的力量,它不以人的意志为转移古希腊人相信人和神都是有命运的。
在古希腊神话中,有三个专司命运的神,她们在人出生时就给了他们善或恶的命运,并且监察神与人的一切犯罪行为。
在犯罪者受到惩罚之前,她们决不停止可怕的愤怒。
车尔尼雪夫斯基曾这样评价希腊人眼中的命运:“命运好像一个喜欢表现自己的威力的任性的权势人物,常常预先对他打算加害的人说,‘我就预备那样干,你倒试试来阻挡我’,他就是这么干的,他预先宣布自己的决定,向我们证明,我们无力与他抗争,也无力躲避;同时在嘲笑我们的软弱、笨拙以及从我们失败的抗争中体味恶意的快感。
”毫无疑问,在希腊人眼中,命运是无法抗拒的。
《俄狄浦斯王》的故事发生在古希腊的忒拜城。
忒拜城国王拉伊俄斯因无子,便请求阿波罗赐给一个儿子,阿波罗答应了他的要求。
但因拉伊俄斯犯有罪孽,触犯了神怒,神咒他的儿子长大后将弑父娶母。
为了逃避这一厄运,拉伊俄斯在儿子出生三天后,就用铁丝穿其脚踵,令一个仆人把儿子抛到荒郊野外。
仆人怜惜这个无辜的孩子,把他送给科林斯的一个牧羊人。
俄狄浦斯王的命运观
俄狄浦斯王的命运观引言《俄狄浦斯王》是古希腊著名剧作家索福克勒斯所创作的一部悲剧,剧中揭示了人类对命运的探索和命运对人类的影响。
俄狄浦斯王作为剧中主人公,通过寻找自己的身世真相,最终发现自己与命运之间密不可分的联系。
本文将探讨俄狄浦斯王的命运观,并思考它对现代社会的启示和意义。
1. 命运的不可抗拒性俄狄浦斯王深信命运是不可抗拒的,无论他如何努力逃避和干涉,最终都无法改变命运的安排。
他面对着一系列神秘而不可预测的事件,不得不去追寻真相。
这个过程中,他发现自己的独特命运,他的行动和选择只是命运中必然的一环。
这种不可抗拒性告诉我们,生活中的很多事情我们无法主宰,只能接受和应对。
2. 命运的双刃剑俄狄浦斯王的命运不仅带给他荣耀和权力,也给他带来巨大的灾难和痛苦。
他通过击败斯芬克斯并解决了神谜,成为底比斯国王,享有崇高的统治地位。
然而,当他发现自己与命运交织在一起,揭示了自己杀死父亲娶母亲的真相后,他的命运开始逆转。
他失去了王位和荣耀,眼睁睁地看着自己因为犯下的罪行而受到惩罚。
这就表明命运并非完全利大于弊,有时候它可能成为人们的沉重负担。
3. 命运与自由意志的角力在剧中,命运和自由意志交织在一起,形成了复杂的辩证关系。
当俄狄浦斯王得知自己注定会杀父娶母时,他选择逃离科林斯,试图逃避命运的安排。
然而,正是他的逃避行动引发了一系列事件,导致他最终走向命运的深渊。
这种命运与自由意志的激烈对抗告诉我们,纵使我们试图改变自己的命运,但在命运面前我们依然是微不足道的。
4. 命运的启示和意义通过俄狄浦斯王的命运观,我们可以得到一些珍贵的启示和体会。
首先,我们应该对于生活中的各种变数保持谦卑和敬畏的态度,因为我们无法预测和掌控命运的安排。
其次,在命运面前,我们应该保持积极的心态,勇敢面对挑战和困难。
尽管命运可能给我们带来不幸和痛苦,但我们依然应该坚守信念,努力追求真理和正义。
最后,我们要相信无论命运如何摆布,我们都有自己的反抗和选择的权力,我们可以勇敢面对命运,去迎接人生的挑战。
评论《论《俄狄浦斯王》中的命运悲剧》
评论写作难逃厄运的俄狄浦斯---论《俄狄浦斯王》中的命运悲剧何为命运悲剧?在劫难逃便是悲剧命运的一种。
那些被“命中注定”的人们很努力地想方设法地想逃避命定的不幸。
但是他们越是逃避,却越是更深地陷入悲剧的命运。
传说底比斯国王拉伊俄斯受到神谕警告:他“会被自己的儿子杀死”。
他担心预言会实现,于是把刚出生的孩子扔至荒山中。
这孩子被邻国牧羊人解救下来,起名为俄狄浦斯,并成为该国的王子。
俄狄浦斯长大成为后知道了自己会弑父娶母的事实,为避免预言成真,俄狄浦斯离开了这国家,去了邻国忒拜。
俄狄浦斯流浪到忒拜附近时,在遇一个老人并发生争执,他失手把老人杀死。
他不知道这个人就是他的亲生父亲。
当俄狄浦斯后来解答出狮身人面兽的谜题拯救了城邦,被人民推崇为新一任国王,并娶了前国王的妻子。
后来国家灾祸瘟疫盛行,人们请教了神谕,才知道俄底浦斯犯了杀父娶母的罪行。
明白真相的俄底浦斯用金钩刺瞎了自己的双眼,离开底比斯,跛着脚四处漂流而去。
俄狄浦斯正是害怕“杀父娶母”的预言会实现才狠下心来离开自己的养父(他以为自己是养父的亲生儿子),离开自己的亲人和朋友,只为了不犯下违背伦理的罪,只为了逃离被设定好的命运。
于是他来到了邻国,打算重新开始自己的人生。
到了邻国忒拜,在经过狭窄得只容一人通过的山路上,俄狄浦斯遇到了一位傲慢狂妄的中年男人,这位狂妄之人挑衅俄狄浦斯。
血气方刚的俄狄浦斯便与之大打出手,失手错杀了这位中年男人。
这本来就是一段小小的插曲而已,但却改变了俄狄浦斯的一生,让他陷入了命运的罗网。
这位中年男子就是忒拜的国王,俄狄浦斯的亲生父亲。
后来俄狄浦斯后来解答出狮身人面兽的谜题拯救了城邦,被人民推崇为新一任国王,并娶了前国王的妻子,也就是他自己的母亲。
最终,俄狄浦斯还是无法逃离已被设定好的命运。
当他自己为拯救城邦查出真凶时,他发现杀父娶母的人就是自己。
那一刻,他发现自己为抗争命运所做的一切都全部落空,该发生的还是发生了,无论你怎样逃避。
俄狄浦斯王_中的_命运悲剧_和_酒神精神_
素,决定了希腊人一定会选择肯定痛苦而又藐视痛苦,
着悲剧精神,悲剧精神又是酒神精神的一部分;古希腊
正视悲剧而又要超越悲剧的酒神精神; 而酒神精神诞
文化的悲剧精神是酒神精神的必然, 因为当悲剧甩掉
生以后, 又责无旁贷地促使着希腊文化的悲剧观念和
颓废的外衣之后,就必然要用强力、 “超人”的意志来
·
悲剧精神的深化。 可以说,在整个希腊文化的流程中,
古希腊人太清醒了, 以至于他们不能回避悲剧也
不能没有悲剧;古希腊人太痛苦了,以至于他们须臾不
帝赋予了他们强健的体魄,聪明的大脑和敏锐的感觉,
可无酒,也不可没有狄奥尼索斯式的醉狂。 一方面,希
同时也赐给他们战争、瘟疫和无穷无尽的灾难。 一个非
腊人渴望在悲剧艺术和悲剧观念中体味自身的价值、
常古老的传说表现了希腊人无法主宰自己命运的ai guo wen xue yan jiu
《俄狄浦斯王》中的 “命运悲剧”和“酒神精神”
李倩
摘 要: 《俄狄浦斯王》是古希腊著名剧作家索福 克勒斯的代表作,被称为“命运悲剧”。 它取材于古希腊 神话传说中俄狄浦斯杀父娶母的故事, 被精神分析家 弗洛伊德提炼成“恋母情结”。 俄狄浦斯的悲剧结局,表 现了个人意志与命运的冲突。 俄狄浦斯的悲剧形象气 势壮烈。
古希腊得天独厚的自然条件从一开始就奠定了希 腊民族的自豪感。 它位于地中海东北部的希腊半岛上, 是联系欧亚两大洲的交通枢纽。 这里气候温和,是种植 葡萄、橄榄、麦类等作物的好地方。 由于它优越的地理 位置和自然条件, 使得地中海文明的开启远远超过欧 洲其他地方。 当欧洲绝大部分地区还处在野蛮状态的 时候,古希腊、罗马已经有了高度发展的文化,并且由 此形成了以地中海为中心的文明地带, 成了西方文明 的摇篮。 人类文化学学者曾把地中海文明的三大要素 概括为麦、橄榄和酒。 酒成了西方文明产生的三元素之 一。 因此我们就不难理解酒为什么在西方文化中具有 如此重要的地位, 希腊人为什么创造出了自己特有的 酒神狄奥尼索斯, 酒为什么与西方的文学艺术有着如 此密切的关系, 为什么酒不仅成为诺亚逃上方舟时的 携带品,而且成为英雄本色的体现和众神的祭品。 可以 毫不夸张地说, 酒和酒神精神已经成了希腊人所特有 的文化品格和精神象征, 成为希腊文明希腊人生命体 味的载体和媒介。
有意识抗争与无意识屈服——浅谈《俄狄浦斯王》的命运悲剧
有意识抗争与无意识屈服——浅谈《俄狄浦斯王》中的命运悲剧专业课《外国文学史》期中论文2010——2011学年第一学期学院:文学与新闻传播学院专业:09汉语言文学姓名:胡延梅学号:0917069日期:2010年12月5日有意识抗争与无意识屈服——浅谈《俄狄浦斯王》中的命运悲剧内容摘要:《俄狄浦斯王》是古希腊悲剧的典范,作者索福克勒斯通过描写在巨大的神谕面前,人的主体意识的抗争,以及不可避免的悲剧结局,本文通过从《俄狄浦斯王》的命运悲剧出发,探究主人身上那种抗争精神,并最终在命运面前的无意识屈服。
关键字:命运悲剧,有意识,抗争,无意识,屈服《俄狄浦斯王》是古希腊三大悲剧作家之一,被后世奉为“戏剧艺术上的荷马”的索福克勒斯的代表作,它被亚里士多德誉为古希腊悲剧的典范,是灿烂的古希腊文明中的一朵奇葩。
《俄狄浦斯王》以其巨大的命运冲撞力,将主人公不断的推向神谕的轨道,无论他如何抗争,始终都在错过中走上既定路途,无奈的选择所谓的“弑父娶母”,成全所谓的“俄狄浦斯情结”。
这部命运悲剧在肯定人的主体意识的同时,向我们昭示了命运的不可抗争性。
在《俄狄浦斯王》中,剧作家让一位理想的君王遭受极其悲惨的命运。
亚里斯多德在解释悲剧时说;“最完美的悲剧”,“应摹拟足以唤起畏惧和悲悯文情的事件。
”他认为“任何一个人听见《俄狄浦斯王》剧中的故事,都会发生这两种情感。
”在这位古希腊美学家心目中,《俄狄浦斯王》正是“最完美的悲剧”之一。
《俄狄浦斯王》取材于希腊传说中关于俄狄浦斯杀父娶母的故事,他出生时父亲忒拜王得到太阳神阿波罗的神谕,说他将会杀父娶母。
于是在他出生不到三天,忒拜王就下令把他的脚踵刺穿,丢到荒山野岭,然而却被好心的牧羊人送给了科律波斯的一个牧羊人,并最终成为国王波吕波斯的养子。
长大后的俄狄浦斯无意中知道了关于自己的神谕,为了逃避这杀人悖伦的可怕命运,他离开了科律波斯,走向忒拜。
在一个三岔路口,他与一位老人发生争执而误杀了老人,却全然不知自己杀的就是自己的父亲——忒拜王拉伊俄斯。
俄狄浦斯王悲剧意识
1、俄狄浦斯王悲剧意识俄狄浦斯王的命运悲剧,影射着雅典奴隶主民主派英雄的历史悲剧。
《俄狄浦斯王》一剧中,俄狄浦斯正视现实,刚毅勇敢,体贴民众,敢于承担责任,是一个堂堂正正的英雄,也是一个理想的民主派领袖的形象。
这样的英雄和领袖,下场竟如此悲惨,贴切地表现了英雄意志逃不脱命运桎梏的痛苦惶惑。
这里,索福克勒斯对命运的合理性提出了怀疑,还表达了个人反抗命运的思想。
在俄狄浦斯王身上,寄托着剧作家对民主派领袖的崇高评价和深厚同情。
剧本热烈歌颂了俄狄浦斯的坚强意志和对国家的责任感,并对当时流行的命运观提出了怀疑。
2、首先,《伪君子》是一部古典主义创作原则与民间喜剧手法结合的杰作。
莫里哀创造性地运用了“三一律”:剧情围绕揭露达尔杜弗的伪善性格而展开,没有一点旁驰,地点始终是在奥尔恭家里,时间24小时。
莫里哀在吸收了各种戏剧手法的基础上,创造了风格独具的近代喜剧,既严整均衡、单纯集中,又曲折活泼,富有情致。
("三一律"是古典主义戏剧的艺术法则,要求戏剧创作在时间、地点和情节三者之间保持一致性,即要求一出戏所叙述的故事发生在一天(一昼夜)之内,地点在一个场景,情节服从于一个主题。
莫里哀的喜剧《伪君子》就是按"三一律"写成的,全剧五幕,单线发展,情节发生在一个地点,即奥尔恭的家里;所描写的全部事件都在一昼夜之内发生;主题集中在揭露答尔丢失的伪善面目这一点上。
)3、(1)径向对照首先是径向对照,即爱斯梅哈尔达与圆周线上各个人物的对照,在图中用径线表示。
爱斯梅哈尔达与孚罗诺的对照。
他们的矛盾是小说的主要矛盾,贯穿小说始终,因此他们的对照也是人物圆心结构里的中心对照。
他们是两种对立的力量,一个是善的化身,一个是恶的代表。
这种径向对照,表现了各个人物对爱斯梅哈尔达的不同感情和态度。
(2)弧向对照其次是弧向对照,即圆周线上各个人物之间的对照,在图中用弧线表示。
这种弧向对照,提示了各个人物心灵间的差距。
俄狄浦斯王的命运观 (2)
俄狄浦斯王的命运观引言《俄狄浦斯王》是希腊神话中的一则悲剧故事,讲述了一个英雄王俄狄浦斯的命运之旅。
在本文中,我们将从俄狄浦斯王的视角来探讨他对命运的理解和观点。
1. 俄狄浦斯的命运俄狄浦斯出生时,他的父母被预言家告知他将杀死自己的父亲并娶自己的母亲。
为了逃避这个不幸的命运,他的父母将他遗弃在一座山上。
然而,一个好心的人将他救起,并将他交给养父养母抚养长大。
尽管俄狄浦斯被认为是养父养母的亲生儿子,他内心深处总有一种不安。
他觉得自己的命运与众不同,他必须去寻找真相。
于是他踏上了解开命运之谜的旅程。
2. 命运的不可逆性和命中注定的起点俄狄浦斯相信命运是不可逆转的,每个人都有一个命中注定的起点。
无论是天生的还是后天的,每个人都被赋予了一条独特的道路,无法逃避。
在俄狄浦斯的故事中,他无意中杀死了一个陌生人,这个陌生人恰好是他的亲生父亲。
这个行为成为了他命运中不可逆转的一步。
他无法改变过去,但却可以选择如何面对未来。
3. 自由意志与命运的辩证关系尽管命运注定了俄狄浦斯的起点,但他对自己未来的决定却有着重要的影响。
他通过自己的努力和智慧解开了谜题,最终揭示了他与命运之间的联系。
俄狄浦斯相信尽管命运给予了他一条固定的道路,但他仍然可以通过自己的选择和行动来影响命运的走向。
他不接受被动地接受命运安排,而是积极地寻找真相,并为自己的行动负责。
4. 命运的警示和教训《俄狄浦斯王》这个故事告诉我们,命运并非完全由我们掌控。
我们可能会面临无法预料的挑战和困境,但我们可以通过勇气、智慧和坚持来战胜命运的摆布。
俄狄浦斯的故事也提醒我们,我们必须对自己的行动负责。
命运只是一个引导我们前进的指南,而不应该成为推卸责任的借口。
我们有权利选择和塑造自己的命运。
结论通过《俄狄浦斯王》这个故事,我们可以看到俄狄浦斯对于命运的观点和理解。
他相信命运注定了每个人的起点,但他同时相信自己的选择和行动可以影响命运的走向。
这个故事提醒我们,命运是我们生活中不可避免的一部分,我们应该勇敢地面对,并为自己的选择负责。
《俄狄浦斯王》中的命运观
《俄狄浦斯王》中的命运观摘要《俄狄浦斯王》是古希腊悲剧的经典之作,通过一系列跌宕起伏的情节,描述了剧中人物从试图抗衡神谕、改变命运到神谕应验、相信命运的转变,淋漓尽致地再现了古希腊人的命运观,即命运具有超自然性、命运具有先在性、命运具有不可违抗性,以及人类应该勇于接受和面对自己的命运,等等。
本文从“命运”在古希腊的具体内涵着手,在概括分析《俄狄浦斯王》故事情节的基础上,全面地总结了蕴藏在该作品中的丰富的命运观,从而更加准确地诠释了古希腊人对待命运的态度。
关键词:《俄狄浦斯王》古希腊命运神谕中图分类号:i106.3 文献标识码:a引言《俄狄浦斯王》是古希腊三大悲剧家之一索福克勒斯的代表作品,被亚里士多德誉为“十全十美的悲剧”,认为它与同时代的作品相比,对“命运”的诠释更自然、更成熟、更完美。
毋庸置疑,在文学领域,“命运”一词一直以来都是被讨论得最为广泛、最为深入、也是最为频繁的字眼,它往往被赋予一种强大而神圣的力量,能够预言并掌控人们的生活轨迹,呈现出一种独特的神性和不可违抗性,尤其是在科技力量十分薄弱的古代社会,“命运”更是被披上了神的外衣,一切无法避免的悲剧都被冠以“由命运之神使然”之名,古希腊“命运三女神”的故事就是例证。
但究竟何为“命运”呢?一古希腊人的“命运”和“命运观”在古希腊人看来,“命运”首先是一种强大的超自然力量,任何人甚至是神都无法阻拦它的脚步,在“命运”面前,人们“无可逃避,唯有承担”,因而具有不可违抗性和不可逆转性。
其次,它决定了每一个人的生命历程,特别是人生道路中的悲剧部分,倘若一个人遭遇了天灾人祸,那绝非偶然,而是“命运”事先安排好的必然发生之事,因而命运是必然之所在,具有先在性和预设性。
最后,“命运”总是隐藏在暗处操作,虽然有时以神的形象示人,但它的力量也总是在众神之上的,因而所有人都无从知晓它的本来面目,“命运”由此又具有神秘性和不可解释性。
基于以上对命运的认识和思考,古希腊人逐步形成了自己的“命运观”。
《俄狄浦斯王》告诉人的道理
《俄狄浦斯王》告诉人的道理《俄狄浦斯王》是古希腊剧作家索福克勒斯创作的一部悲剧,它通过描绘主人公俄狄浦斯的命运和悲剧,传达了一些深刻的道理:
1. 人类的命运无法逃避:剧中的主人公俄狄浦斯试图逃避自己的预言命运,但最终却不可避免地被命运所束缚。
这表明每个人都有自己的命运,无法逃避或改变,我们需要面对并接受它。
2. 自知之明的重要性:俄狄浦斯最终发现自己竟然亲手杀死了自己的父亲、娶了自己的母亲,这是他不曾想到的真相。
故事告诉我们,了解自己的过去和真实可能避免许多不幸的发生。
3. 自负与傲慢的危险:俄狄浦斯在剧中表现出强烈的自负和傲慢,他相信自己能够摆脱命运的束缚。
然而,正是这种自负和傲慢导致了他最终的悲剧。
这警告我们要保持谦逊,不要过度自信或轻视命运的力量。
4. 真相的重要性:整个剧情围绕着俄狄浦斯追求真相展开。
最终,他发现真相是残酷而令人痛苦的,但只有面对真相并承担后果,他才能获得解脱。
这启示我们要勇敢地去追求和面对真相,即使它可能带来痛苦。
总的来说,《俄狄浦斯王》提醒我们要谦逊、接受命运,并珍视真相的重要性。
它反映了人类存在中的困境和挣扎,
让我们思考生命的意义、人类的弱点以及我们与命运之间的关系。
《俄狄浦斯王》的命运悲剧[5篇材料]
《俄狄浦斯王》的命运悲剧[5篇材料]第一篇:《俄狄浦斯王》的命运悲剧《俄狄浦斯王》中的命运悲剧摘要:《俄狄浦斯王》被亚里士多德认为是“十全十美的悲剧”。
俄狄浦斯是一个悲剧性的人物,他同“神示”的命运的抗争,想摆脱命运的摆布,但却始终没有逃脱“神示”的结局。
俄狄浦斯的悲剧命运,不是因其个人品质的优劣所造成的,而是在被看作是主宰一切力神面前,所表现的一种无可奈何和困惑茫然的意识。
关键词:《俄狄浦斯王》;悲剧;命运;宿命论《俄狄浦斯王》是古希腊悲剧作家索福克勒斯的代表作,也是希腊最著名的戏剧之一。
公元前五世纪,希腊进入民主制阶段,希腊悲剧也进入了繁荣时期。
古希腊悲剧常以人命运的斗争为主题,因为命运观念是希腊人意识中的一个传统观念,可是当时的人们受认识能力和科学发展水平的限制,无法解释一些自然现象和社会规律,因此他们就把这些谜团归结为上天的旨意。
这时期产生了著名的三大悲剧作家,索福克勒斯就是其中之一,古希腊人认为索福克勒斯的戏剧成就非常高,称他为“戏剧中的荷马”。
在古希腊,神被看作是能主宰一切力量,在《俄狄浦斯王》中,俄狄浦斯是一个不折不扣的悲剧人物,剧作同情着这个悲剧英雄的无辜,歌颂着同与生俱来的“神示”的搏斗和抗衡,努力争取改变自己那已被“神”所预示的命运的行动。
但是索福克勒斯却没有正面对神进行否定,而是通过对俄狄浦斯王在抗争之后又无可奈何不得不面对悲剧结局的描写,表现出一种神的意志不可抗拒、不可违背的态度,这种表现是因为作者及其当时的社会深受着严重的宿命论的思想局限。
《俄狄浦斯王》这部剧作作为一种称为“回溯式”的结构式样,对已经发生过的事件采取倒序的方式变现,为这出戏剧制造了一种悬疑曲折的气氛,使情节紧凑集中,从而使剧情本身有很强烈的戏剧性,更能表现出剧本中复杂的人物的冲突和事件的转折[ 1] 古希腊的神话和传说是许多西方文学艺术的灵感源头,许多西方文艺作品的蓝本均取材于古希腊神话和传说。
《俄狄浦斯王》的故事情节取自俄狄浦斯杀父娶母的神话,他为我们展现了一出让人扼腕叹息的悲剧。
从《俄狄浦斯王》看古希腊命运观
Literarytheorytoexplore 文艺理论探索Cutting Edge Education 教育前沿 11从《俄狄浦斯王》看古希腊命运观文/涂紫蔓摘要:《俄狄浦斯王》这个话剧是著名的雅典悲剧作家索福克勒斯创作的一个剧本。
剧本中详细描述了俄狄浦斯师父师母的故事,通过对俄狄浦斯这一个英雄人物的描述,把悲剧式冲突展现出来。
在故事中,俄狄浦斯是一个聪慧并且热爱自己城邦的人,他虽然乐于助人,是一个被人们称赞的好人,却被命运戏耍了一番。
剧本通过展现俄狄浦斯与命运的冲突,从剧本中可以看出索福克勒斯认为神不一定就是正义的,人们需要发挥自主精神。
但是人却永远无法拜托神的控制,人对于自己的命运只能默默的忍受,无法反抗,神可以控制人。
关键词:俄狄浦斯;索福克勒斯;命运观在古希腊人们的意识中,神灵是至高无上的。
由于当时的人们缺乏对于自然的正确认识,所以很多事情人们都会与神灵联系起来,无论是遇到好事或者是遇到灾难,人们总觉得是神灵发怒亦或者是神灵的祝福,这是当时古希腊人们的一种普遍的认识。
而随着自然科学的不断发展,人们的思想也得到了不断地解放,神灵在人们的心中就变得不是那么重要了。
越来越多的人开始重视自身的力量,人们关于人性的思考也是变得越来越深刻。
再启蒙运动的影响之下,一大批作家开始了对神性以及人性的思考。
索福克勒斯收到了启蒙运动的影响,开始思考古希腊时人们的命运观,通过对当时历史的了解以及自身的不断刨析,写出了《俄狄浦斯王》这一个剧本,通过介绍人与命运的抗争,向观众展现古希腊时期人们的命运观。
1 在上帝面前,俄狄浦斯王的知就是无知《俄狄浦斯王》刚刚开始的时候,就给所有的观众展现出了一个荒凉的大地。
这片大地收到了各种各样的灾害,人们的生活受到了严峻的挑战,在天灾面前,人显得非常渺小。
在这种情况下,当时的人们纷纷的向上帝祈求保佑。
但是有一个城池中,人们却没有去祈求上帝的保护,而是希望俄狄浦斯来拯救自己的城邦。
《俄狄浦斯王》命运主题与悲剧精神的现代性
《俄狄浦斯王》命运主题与悲剧精神的现代性一、本文概述《俄狄浦斯王》作为古希腊悲剧的经典之作,由著名悲剧家索福克勒斯创作,自问世以来就以其深刻的命运主题和独特的悲剧精神吸引了无数读者和学者的关注。
这部作品不仅在古希腊文学史上占据重要地位,更是对后世文学、哲学和艺术产生了深远的影响。
本文旨在探讨《俄狄浦斯王》中的命运主题与悲剧精神在现代社会中的意义和价值,分析其在现代性语境下的新解读和启示。
本文将首先概述《俄狄浦斯王》的基本情节和主要人物,揭示命运如何在这部作品中扮演关键角色,以及悲剧精神是如何通过人物的冲突和抉择得以体现的。
随后,文章将深入探讨命运主题在现代社会中的共鸣,分析人们在面对不可抗拒的命运时所展现出的勇气、智慧和坚韧。
文章还将关注悲剧精神在现代性语境下的新内涵,探讨如何在现代社会中保持一种积极面对困境、不断追求真理和正义的态度。
通过对《俄狄浦斯王》命运主题与悲剧精神的现代性解读,本文旨在揭示这部作品对现代社会的启示意义,引导人们在面对生活中的挑战和困境时,能够从中汲取智慧和力量,以更加积极、勇敢的态度去面对和解决问题。
二、《俄狄浦斯王》的命运主题《俄狄浦斯王》作为古希腊悲剧的经典之作,其命运主题深刻而引人深思。
命运,或者说“必然”,在这部作品中被赋予了多重意义,不仅仅是对个体命运的无奈接受,更是对人性、道德和伦理的深刻反思。
俄狄浦斯作为主角,他的命运自出生之刻起就被神谕所笼罩,注定了他将遭受一系列的苦难和悲剧。
然而,这并非仅仅是一个简单的命运悲剧,而是一个关于人性、道德和伦理的探讨。
俄狄浦斯在命运的推动下,不断与命运抗争,试图摆脱神谕的束缚,但最终仍然无法逃脱命运的安排。
这种抗争与无奈,反映了人类在面对命运时的无力和挣扎。
在俄狄浦斯的命运中,我们看到了人性的复杂性和矛盾性。
他既有高尚的品质,如智慧、勇敢和正义,也有深藏的弱点,如傲慢、自私和无知。
这些品质在命运的推动下相互交织,构成了他复杂的人生轨迹。
浅析《俄狄浦斯王》中的启蒙思想
106浅析《俄狄浦斯王》中的启蒙思想苗碧莹 哈尔滨师范大学文学院摘要:古希腊孕育出许多杰出的文学家和精彩的艺术作品。
其中有“戏剧艺术中的荷马”的索福克勒斯所创作的《俄狄浦斯王》是古希腊悲剧的代表之作。
本篇论文主要简述在人类文明摇篮的古希腊时期,在《俄狄浦斯王》中,在人的意志和神的指示激烈碰撞,所产生的启蒙萌芽以及宗教信仰对其的压迫。
关键词:索福克勒斯;俄狄浦斯王;启蒙;信仰;宗教历来传说中把索福克勒斯说成是一位雍容华贵、成就卓越的理想人物,他的一生几乎是在国家最昌盛的时期度过的。
索福克勒斯不仅是一位杰出的文学家,也是一位政治家,在索福克勒斯漫长的创作生涯中,《俄狄浦斯王》是其创作过的一百二十多部作品中最能反映其创作才能的作品。
在此悲剧中,繁荣忒拜城突然遭到了厄运,到处弥漫着求生的歌声和苦痛的呻吟,人畜不安,五谷不丰,瘟疫和疾病肆虐,死亡的气息笼罩着荒凉的大地,城邦在诅咒和恐惧里摇摇欲坠。
无奈俄狄浦斯只能派人去神庙请来了阿波罗的神示:原来是曾有人杀死前王拉伊俄斯,这种行为罪孽深重,以致城邦遭此劫难。
只有严惩凶手,才能拯救城邦,剧情围绕着寻找凶手而进行。
悲剧中俄狄浦斯似乎从一出生就被附加了杀父娶母这样大逆不道的罪,他的父亲怕自己的生命和权力受到威胁,便把自己的亲生骨肉交给仆人去处死。
哪知仆人动了恻隐之心,却不曾想救了他反倒闯了大祸。
俄狄浦斯长大后拼命想逃避杀父娶母的神谕,远离养育他的波吕波斯,但最后还是在不知情的情况下阴差阳错的杀死了拉伊俄斯,由一个万民爱戴的国王成了一个杀父娶母的罪人。
俄狄浦斯想逃避命运,却恰恰走向了神谕。
一、诞生于宗教夹缝中的启蒙思想《俄狄浦斯王》创作于约公元前430年,一个启蒙的萌芽与宗教的桎梏激烈碰撞的时代,因此索福克勒斯的创作也充满了这种矛盾的色彩。
尽管俄狄浦斯出生于忒拜,但他却毫不知情的成长于科林斯,家宴上一个醉汉的“酒后真言”使他对自己的命运产生了质疑。
为了逃避神谕,他离开科林斯。
从《俄狄浦斯王》看悲剧精神的本质内涵
从《俄狄浦斯王》看悲剧精神的本质内涵
马林刚
【期刊名称】《长春师范学院学报(人文社会科学版)》
【年(卷),期】2004(023)002
【摘要】经典悲剧<俄狄浦斯王>是古希腊著名悲剧家索福克勒斯的代表作.整部悲剧振人心魄、发人深省.它向人们揭示出生命本体的深层内涵:人的悲剧精神是悲剧的灵魂和生命,它是人在追求本质力量对象化的过程中的生生不已的内在意志激情的体现,尽而展开对人性的追问和反思.
【总页数】2页(P108-109)
【作者】马林刚
【作者单位】南京师范大学文学院,江苏南京,210097
【正文语种】中文
【中图分类】I106.3
【相关文献】
1."俄狄浦斯情结"的中西悲剧比较——从精神分析学的角度分析《俄狄浦斯王》与《雷雨》 [J], 陈璐
2.从《俄狄浦斯王》看古希腊悲剧的特点 [J], 高瑾
3.从《俄狄浦斯王》看古希腊悲剧的命运观 [J], 沈佳玉
4.从人物角色的设定看《俄狄浦斯王》与《雷雨》在悲剧创作上的传承与发展 [J], 陈星霖
5.人性的追问:生命主体的复归——从《俄狄浦斯王》看悲剧精神的本质内涵 [J], 马林刚
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、 人和命运的对抗
, “命运 ” 在古希腊人眼中 是超越自然的, 具有强大的力 量, 不管是人还是神, 都无法与之抗衡, 更无力阻止命运的发 。 《 》 , “ ” “ 生 在 俄狄浦斯王 中 神谕 是 命运 ” 这一抽象概念的具 象表现。俄狄浦斯的亲生父母为了逃避太阳神的预言将其抛 弃, 但俄狄浦斯被科任托斯国王收养 。 成年后的俄狄浦斯为 了躲避自己会杀父娶母的神谕, 离开科任托斯。 在半路上, 他 失手杀死了自己亲生父亲, 但他并不知情。 后因解开斯芬克 斯之谜, 拯救了底比斯人民, 被立为国王并娶了自己的生母 。 至此, 杀父娶母的神谕在俄狄浦斯身上实现, 他的命运悲剧也 自此形成。人们认为俄狄浦斯是无辜的, 因为他杀父娶母的 命运在出生前就已被安排好 。 面对命运, 俄狄浦斯及其生父 母都没有屈服, 为了使自己和亲人摆脱厄运的摆布, 他们尽自 己的所能, 与之抗衡, 最后虽败犹荣, 他们的反抗行为闪动着 。 人性的光辉和智慧的火花 智慧、 勇敢以及责任感并没有帮俄狄浦斯打破命运的安 排, 反而让他一步步陷入命运早已为其设定的怪圈 。 存在主 义哲学家萨特曾经说过每个人都要为自己的选择负责, 然而 本质上, 俄狄浦斯无法选择自己的命运, 所以他也不必为自己 的罪恶承担责任, 因为其悲剧命运早已被神谕设定好, 所以俄 狄浦斯不是灾难的制造者而是受害者 。那么真正该为这悲剧 命运负责的人应该是命运, 或者说是设定其命运的神灵, 在悲 。 剧中命运有时等同于神灵 在原始的人类看来, 这个世界上
福克勒斯在剧作中是赞扬理性精神的, 但是俄狄浦斯自以为 却是有限的, 在福所克勒斯笔下不值一提, 被嘲 的理性精神, 讽的非常可怜。在索福克勒斯的安排下, 俄狄浦斯的思考与 但却指引他走向灾难。 俄狄浦斯过分 判断看上去充满理性, 看重理性的力量和主体的作用, 并认为理性是解决一切问题 。 拥有智慧, 充满力量, 对神 的最有效的办法 俄狄浦斯勇敢、 充满敬畏, 推崇自由意志, 并且他拥有正直的品质, 对民众和 国家充满责任感, 俄狄浦斯将这些世俗化的价值观看作衡量 世界尺度, 并想借助它们探究这个世界的本来面目, 帮助自己 以此获得自由与幸福。他以为, 只要他利用 和人民远离厄运, 自己的自由意志, 并且遵守世间的价值规定, 就可以避免厄运 走出封 和悲剧。但是人靠主体的力量是无法做到这一点的, 闭的自我是不可实现的 。 精神挣扎的过程中, 人性中阴暗的 。 拉伊俄斯因 一面也会出现 在他追寻自己主体性的过程中, 阻碍他而被杀死, 反过来, 伊俄卡斯忒有助于他, 因而成了他 的妻子。他一直想要突破自我, 躲避命运的安排, 但是主体的 力量和自由的意志无法帮助他逃避前方的命运悲剧, 厄运像 宣 神谕预测地那样悄悄降临在他身上; 在他背起道德的责任, 布对杀死拉伊俄斯的凶手的诅咒, 殊不知他正是在审判自己 。 虽然他以智慧破解了斯芬克斯之谜, 他的智慧为世人崇拜, 但 是他却无法破解命运之谜, 他没有认识自己, 也没有认识人的 本质, 他也没有明白外部世界, 在面对自己以及自己的命运 时, 他显得无知而自大。他不认识自己的亲身父亲, 而误将其 他也不认识自己的亲身母亲, 娶其为妻, 并共同生活多 杀死, 年, 他不知道自己已经犯下深重的罪孽, 更不理解为何这命运 会发生在自己身上。 俄狄浦斯过分相信自己, 理性是有其局限性的, 他却从来 没有意识到这一点, 反而过分依赖自己有限的理性与智慧, 同 时, 他做事专断而多疑, 更听不进别人的逆耳忠言 。 当先知忒 俄狄浦斯恶言相向, 瑞西阿斯不愿说出杀死老国王的真凶时, 先知忒瑞西阿斯万般无奈之下说出了俄狄浦斯就是凶手 。 被 愤怒占据上风的俄狄浦斯反而指责先知, 称其策划了阴谋, 并 。 极力嘲讽他的才智 在追查凶手的过程中, 事情并未像俄狄
[7 ]
241
中文社会科学引文索引( CSSCI) 来源期刊 艺术百家 2016 年 第 3 期 总第 150 期 HUNDRED SCHOOLS IN ARTS
诺, 如若他是我家人, 我也甘愿承受这加诸于他人身上的诅 。面对国家和百姓, 咒” 俄狄浦斯怀有深深的责任感和同 。“他真诚地想为城邦消弭灾祸, 结果却导致自己的毁 情心 ” 他的悲剧的命运让人心生同 灭, 这是自甘的、 主动的受罚。 情。当灾难降临时, 歌队曾劝说他以死解脱, 因为死去比瞎眼 活着轻松许多。但俄狄浦斯拒绝了, 他遵守了诺言, 刺瞎自己 将自己流放, 为自己和城邦赎罪, 这比死去更需要勇 的双眼, 气, 更需要责任感。 面对命运的悲剧, 若是以死逃避, 也是无 灾难和悲惨的境地并不会因此而消失 。 他没有逃避 济于事, 自己的责任, 没有一死了之, 也没有意图为自己的悲惨开脱和 辩解, 而是宁愿自己一人承担罪行而不愿牵连他人, 他让自己 余生重新开始, 这个开始包含着无限痛苦, 但是也使他变得崇 “面临自身无法解 高和伟大。正如雅斯贝尔斯所说, 人类只有 [7 ]10 答的问题, 面临为实现意愿所做努力的全盘失败 ” 时, 才会 认清自己的本质。 认识自我即追寻自由。 作为天下万物的精华, 人生来就 是自由的。但是, 人也具有社会性, 人的发展必然受到社会制 约束总是 度和道德观念的影响。 人不可能无拘无束的发展, “人 ” , 时刻存在的, 作为社会 人会自我否定和自我怀疑, 不断 不断地认识自己。面对命运的真相时, 俄狄浦斯没有 地反抗, 选择去死, 而是选择通过惩罚自己获得自我救赎, 他的选择表 。 明了他对自己的重新认识和自由的重新选择 他没有选择以 死来逃避责任, 而是选择了痛苦地活着这条艰难的道路, 以此 来解放自己, 让自己获得人生的自由 。 生命的艰难与酸楚是 通往自由的必经之路。 希腊人这种追求理性与自由的精神, 也展示出希腊文化的高贵与静谧 。同时俄狄浦斯身上这种人 文主义精神让我们看到了生命与存在 。
— —主体意识的觉醒 三、 认识自我—
《俄狄浦斯王》 表明了人类开始具有主体意识, 开始探寻 “人” 是什么这个问题进行了深 自我。索福克勒斯在剧中对于 入探讨, 用艺术的手法说出了自己的哲学思考, 俄狄浦斯追寻 正代表着人类追寻自我, 探索命运的过程。 在 真相的过程, 《俄狄浦斯王》 出现之时, 人们已经开始觉醒, 那是一个迷茫与 。 人们也有了个体行 觉醒交替的时代 随着个体意识的觉醒, 动意识, 俄狄浦斯就具有强烈行动意识, 从出生开始, 他的人 生中伴随着各种反抗。他的每一次的反抗行为都有理性的指 导, 作为人, 他努力争取自己的权利与自由, 他从来没有顺从 而是以积极的行动反抗 。 他的行动意识折射了 邪恶的命运, 人类开始积极认识自身和探索世界 。 但是探索真相的精神也将俄狄浦斯引向了悲剧的命运, 在他追寻真相时, 先知忒瑞西阿斯及其母亲伊俄卡斯忒都劝 , “这位善解谜 阻过他停止寻找真凶, 但都没有令他改变心意 语的老人终于窥测到自己的从前在暗中发生的遭遇, 以恐怖 他就像 的心情认识自己所处的境地 。 自己的谜语既已解出, ” 亚当, 正当他认识到善恶之分时, 他就失去幸福了。
239
中文社会科学引文索引( CSSCI) 来源期刊 艺术百家 2016 年 第 3 期 总第 150 期 HUNDRED SCHOOLS IN ARTS
文章编号: 1003 - 9104 ( 2016 ) 03 - 0239 - 03
《俄狄浦斯王 》 的思想内涵 命运悲剧
马秀鹏
( 南京农业大学 外国语学院, 江苏 南京 210095 )
[3 ]177
。人们因为爱他尊敬他而不愿意说出事情的
真相, 但是他却不理解, 对关心他的人恶言相向, 片面的理性 让他丧失了真正的判断力, 进而展现出非理性的一面 。 俄狄 “认为以自己的智慧和理性足以逃避厄运 。 强烈而偏执 浦斯 [4 ] — ——对自身理性的崇信和盲从 ” 。 的激情— 他拼命追查的真 也是他最不想看到的结果 。 相恰恰又是他竭力想要否定的, 有限的理性引导他向事情的真相走去, 但是这又与他心中的 预期的目标背道而驰。 俄狄浦斯虽然拥有智慧, 也能保持理性, 面对杀父娶母的 命运和作为罪人的身份时, 他的智慧和理性也显得捉襟见肘, 。 苍白无力 有限的理性和道德都不是精神的最后宿地 。 所 以, 虽然英雄们想要凭借自己的理性 、 智慧和勇气来征服世 但是等待他们的往往是悲剧的命运, 人的有限理性并不是 界, 万能的, 并不能解决一切问题。 当俄狄浦斯明白他所遭遇的厄运是无可逃避时, 他也就认 识到了人的有限性和世界的无限性。俄狄浦斯追求并肯定自 但他又无意识地将其摧毁。当他摧毁自己肯定 己遵循的价值, 的价值时, 他也就感受到了这种价值的局限性和极限性, 这种 。 同时他也就认识到了世界的无限性 价值是可以被否定的,
因, 我们就可以看到, 命运代表着2 -
), 文学博士, 南京农业大学外国语学院副教授, 硕士生导师。研究方向: 文艺理论。 男, 汉, 吉林吉林人,
马秀鹏
《俄狄浦斯王》 命运悲剧 的思想内涵
240
HUNDRED SCHOOLS IN ARTS 损。它隐藏在人的内心深处, 不断支配着人的行为, 而人却无 法识破。一个人的性格和命运是紧密相连的, 命运往往是性 性格的缺陷会在命运中表现出来 。 当悲惨的 格外化的结果, 命运出现在俄狄浦斯面前, 似乎在嘲笑俄狄浦斯, 嘲笑人类, 充满了反讽意味。 人与命运抗衡, 显得苍白无力。 人的有限 性和人性的缺陷在与命运的对抗中暴露无遗, 为了对抗命运, 俄狄浦斯离开自己的家乡, 后来为了拯救忒拜城又一直追查 真相, 他以为自己可以掌控自己的命运, 但命运悲剧最后还是 全部发生了。 他就在毫无依据的情况下怀疑是整个 浦斯预判的方向发展, 事件是克瑞翁想夺取王位而谋划的阴谋诡计 。伊俄卡斯忒善 , “让这女人慢慢享受她的高 却被俄狄浦斯讥讽 意地劝解他, 贵之躯吧”
Connotation of destiny tragedy "Oedipus the King" Ma Xiu - peng