政治数学理论

秩序构建原则二环序列。内部自我构成环序列或与外界连接构成还序列。形成动态平衡。第一梯度环序列和第二梯度环序列。完成整体上的平衡，需要序列间的链接。环序列代表一个梯度的向下延伸。或水平延伸。
秩序构建原则：流态与静态秩序。以事件要素为基准，进行有限次数（多为一次性传递）的秩序对接。有限秩序形态对接。（可传递多种信息）的秩序化碎片。降低整体微观流速，静态相反。链接系数高，静态倾向大静态权限的根本是消耗性资源。动态权限是持，久性资源。
具有刺激体系对冲的受贿行为模型。
受贿次数*受贿数额-检测强度*检测次数*代价=收益。这是第一梯度模型。检测强度越高，其受贿数额将会越大，使等式成立。又或者受贿次数减少，受贿数额增加，使等式成立。检测强度代表的是静态权利刺激。财富数额代表的是动态刺激。通过计算权力强度。和财富数额所代表的强度已确定两者对冲时偏转权限的额度。抵消额度。双向刺激体系同时发生作用，其原理是官员是复合型刺激体系单元受体。同时接受权力和财富两种独，立的刺激体系。刺激强度一般来说是相对的，进行响应性识别。才具有刺激效用。
在分粥问题中。通过先后手优先度的平衡，以获得均等效果。均等要素衍生出平衡规则。俗称公平。a和b各分一粥，a将米粥分离，b先选择。
a 1 0整体事件中a优先度和计1
b 0 1整体事件中b优先度合计1
结论总体ab优先度相同。最终表现粥均等分离。默认人物ab趋利性相同。
 政治数学理论
我的理论政治数学，从根本上冲击学的地位。适用于秩序体系的科学化梳理指导。针对性的设计出，有特定能力的组织。
组织形态的划分。现代组织形态多或以能力形态进行划分，包括教育科学，政治，军事，民生，医疗。等等共24项。越往下领域的交织将会越明显。体系的划分有秩序构建的要素决定。进行梯度要素梳理。前者多表现为能力扩散型体系。如果以传输进行划分。具有真实性质的物资流动。具有虚拟性质的数据传输。具有统一性质的中枢决策。此三者要素可构建为一个秩序体系。在数百种政治形态中具有一定的地位。
数学要素模型：出船人数*价格-运输成本损耗*人数=收益。
得出结论：运输中人数越少收益越大。在巨额的利益面前，船主残害政府督查官员以及医生。降低运输成本损耗。
模型要求抵达美洲，人口数量最大化。
概念模型二：装入人口数量，船主运输途中成本损耗。抵达美洲人口数量。政府结算人口数量价格。
静态序列在条件允许的额定范围内进行，随机变化，针对性变化。以达到核心决策者的目的。动态序列的构成在一定程度上可以发生形变。不具有稳定的型态。
第一步锁定要素数量及种类。第二步构建秩序框架。包括构建链接形态。体系k为动态平衡参数。
要素性组合模板要素加规则组合被称为序列，框架加要素加链接方式定义为秩序。序列决定能力倾向，秩序决定运行方式。
及时性决策与延迟性决策。通过信息获取的流速差，以进行决策的运用。获得要素要素评估。优先度设定是否修改主线。及时性修改主线与延迟性修改主线。
静态授权和动态授权已构成秩序的差异性。静态授权权限转让，组织或个人切不可进行二次转移。形成稳定秩序，个体断开权限需要额外的代价。代价的系数越高，其稳定性越强。整个组织或个体将会获得指挥权限。与形成以政治为核心的权力体系。动态授权，权限富集可进行二次转化其他权限和权限转移。形成以财富为核心的权力体系。
数学模型计件要素为主线：计件数量*价格-计件数量*成本=收益
得出结论：完成数量越多，收益越大。
此事件中收益等于刺激的强度。刺激强度越大，驱动效果越强。如果对模型进行进一步细化。各要素主线将会进行重合。不同模型中相同要素的构成优先度级别不同。代入真实数据进行计算，将会求出优先度的数额。
结论对负责人而言：降落伞的失败可能使收益为零或负为了避免可能存在的风险和危机，使刺激强度提升。驱使负责人推动成功率从99%达到百分之百。
此模型推演出一个特殊的结论：我虽不能给予，但可以剥夺。此结论是构建一个近似于极端恐怖组织的控制的局部部形态。
以上结论均为短期性质的政治控制模型。具有推动性质的模型，包括淘汰制。具有长效控制的政治模型，包括信誉要素。
秩序构建原则：虚拟秩序中也具有静态与动态。文化习俗与现代要素下的重组序列冲击。
智囊团能力越多，启动一些权限越多，传递速率越快。能力与权利对接。形成及时性质或有使用期限的秩序。
要素具有复合性，在不同的观测角度，表现的性质具有差异。不同性质。在秩序构建的社会体系中，要素比重的改变将会引发连锁反应。在一定数值范围内的动态平稳，不会引发恶性变化。科学体系决策一定考虑连锁反应问题。
比如：数学模型计件要素为主线：时间*计件数量*价格-计件数量*成本（此成本将发生变动劳动强度增大，成本增加）*时间=收益
异态刺激的例子。
巴顿将军面对二战中的伞兵因跳伞降落伞未打开造成的死亡率从99的成功率达到百分之百的成功率。原因仅仅是要求降落伞制造商在陪同检查时，随机抽取降落伞进行试跳。
规则的辅助：加
规则的对冲：减
互损性质的竞争：除常数（其本质为环境限定修正。环境限定额度除环境溢出额度<1）
互利性质的共生：乘以一个常数。
（变动后减变动前）
两要素的变化系数=￣￣￣￣￣￣￣￣￣
要素数的无限性和规则数的有限性。
秩序构建原则一有序化梳理。围绕一个要素或多个要素进行梯度的梳理优先度。减少规则对冲。自我损耗。动静对冲（权力刺激与财富刺激，的对立属于动静对冲：从属秩序动静对冲达到临界值时，将会面临突破秩序，以及动态返弹），动动对冲，突破序列：以破坏成长潜力，获得短期内的增长。形成二类秩序，维持二类秩序的要素缺失后，将会面临短期内急速的下降。随要素参数改变而改变。
数学要素模型二：抵达美洲人口数量*政府出价-人口数量*运输途中成本消耗=收益。
结论：人口数量越多，收益越大。船主为了保证人口数量的稳定，主动的增加在船医生，运输人口环境。
这两种数学要素模型中，其模型的构成要素不同。优先度低的可忽略不计。数学模型中还包括量化模型。以数量为构建基准。
七个体，静止，虚小组。
将一号模板带入间谍，常住型，隐藏型小组群，各小组之间不建不建立联系，与一号模板带入情报网，6号模板带入检查体系，效果流动性，可识别，性识别单位与自身公开小组具有长期执行效果，中蔬调制集体单位释放后，除非小组被清除，否则将一直执行下去，隐藏性质可以让，被检测单位无法识别，从而进行客观真实的检测，被检测单位，的性质，系统的整体具有有效性，不同的模板对应不同的单位。
分母为0无关要素断开链接。
博弈论，要素的替代原则
知要素1与要素2的关系。要素二与要素三的关系。可知要素1和3的关系。可解决，要素替代性。择优性的选择。通过数学的线性规划可求出替代原则。
E1÷E2=关联系数。
秩序组和的理论体系。
规则具有转化性。
2018年2月16日。
三个理论模型与数学模型的关系。
英国在殖民期间将政治犯流放到美洲大陆。向船长支付财物用船只将政治犯流放到美洲。死亡率超过50%。用尽了各种方法不起作用。后来改变支付方式，到达美洲后的人数决定了支付财务的数量。死亡率降低到百分之3以下。
概念模型：政府雇佣船只运输，装入人口数量，船主运输途中成本损耗。抵达美洲人口数量。
秩序构建原则。
无序构建重组，达到特定目标即可。
有序构建微观性质的重组替换。
秩序分为要素和连接方式。
要素的排列。以三个要素为例，其排列共有六种。
链接，链接方式包括单向性链接（正向），P
公式：二的（要素数）次方*要素的链接形态五*要素的链接数量。
社会组织的形态设定，模板分类。
一整体，流动，虚，巡回单向识别系统。
二整体，流动，实，巡回可识别系统。
三整体，静止，虚，常住单向识别系统。
四整体，静止，实，常驻可识别系统。
五个体，流动，虚，巡回单向识别小组。
六个体，流动，实，巡回可识别小组。
成功率达到99%的刺激强度已经很高。想要进一步延伸单纯的财富刺激，亦或是权利的刺激作用表现不明显。
财富刺激模型：降落伞数量*价格-降落伞制造成本*量=收益。
要求提高降落伞的成功率。
死亡刺激模型：降落伞的成功率*跳伞次数*降落伞制造负责人-负责人*每月获得工资=收益。
工程中的工业制度，计件制与计时制。计件制是一次跨越式的进步，那么它的原理是
概念模型略（依照自身需求选择要素富集化要说越多，指令越详细）
数学模型时间要素为主线：时间*价格-时间*成本=收益（部分要素在此模型中的优先度低忽略不计）
得出结论：工人降低工作成本，减少劳动强度，收益增加。公司收益减小。
秩序改变常态：
1增加减少要素。2规则比重适应性的改变（要素的辐射范围差异）。3要素的替代。
异态秩序改变：1形态的改变（外界资源的倾向。）2主观性需求改变。3核心构件要素的改变。重新进行秩序梳理。
形态变化分为：1线性延伸，2指向延伸3非线性延伸4动态变化的自身最小消耗。（非线性延伸多指过渡性形态或资源）
（变动后减变动前）
E>0同向变动，要素链接指向相同。
1>E>0稳定变化运用÷（）
E=1运用数学规则+，=-1用-（横向要素之间的变化。）
E>1不稳定变化运用*（纵向要素之间的变化。）
E=0分子为0绝对链接
权利优先度的理论标准。核心权力序列*核心权利优先度=次级权力序列*次级权力优先度。
将概念模型转化为数学模型的构建原则。
汇集（合）（等于汇集要素数量）多个箭头指向一个要素。［例：单一物质成本*物质数量*虚拟技术加值=价值］
分散（分）（次方数等于分散要素数量）
从宏观性质逆向推演要素的构成多用到除法。数学模型与现实的对接，其数据的构成是从现实中进行提取。要素之间的相乘除为要素模型。
核心梳理优先度构建。不同的主观倾向导致优先度的构建不同。以虚实规则为核心梳理：经济法，科技信息。以动静规则为核心，形态构建法。以分合规则为核心局部优先发。强弱规则构建，刺激法。确定梳理方向。