森林公安机关办理涉林案件木材每木检尺单式样

合集下载

山西省森林公安机关常见林业行政案件裁量参照标准

山西省森林公安机关常见林业行政案件裁量参照标准

山西省森林公安机关常见林业行政案件裁量参照标准(试行)一、违反森林和林木采伐管理的行为 (2)(一)盗伐森林或者其它林木的行为 (2)(二)滥伐林木或者其他林木的行为 (3)(三)超过木材生产计划采伐森林或者其他林木的行为 (4)(四)逾期未完成更新造林任务的行为 (4)二.违反木材经营管理的行为 (4)(一)擅自在林区经营(含加工)木材的行为 (4)(二)非法收购明知是盗伐,滥伐的林木的行为 (5)(三)买卖林木采伐许可证等林业证件的行为 (6)三、违反木材运输管理的行为 (6)(一)无木材运输证运输木材的行为 (6)(二)运输的木材超出木材运输证所准运的数量运输木材的行为 (7)(三)运输的木材树种、材种、规格与木材运输证规定不符又无正当理由的行为 (7)(四)使用伪造、涂改的木材运输证运输木材的行为 (7)(五)承运无木材运输证的木材行为 (8)四、违反林地管理的行为 (9)(一)毁林行为(致使林地受到毁坏的) (9)(二)毁林行为(对森林、林木未造成毁坏或者被毁坏的林地上没有森林、林木的) (10)(三)擅自改变林地用途的行为 (11)(四)临时占用林地逾期不归还的行为 (12)(五)在幼林地和特种用途林内砍柴、放牧等毁林行为 (12)(六)擅自移动或者毁坏为林业服务标志的行为 (13)(七)擅自将防护林和特种用途林改变为其他林种的行为 (13)(八)伪造、变造、涂改林木、林地权属凭证 (13)五、违反森林防火管理的行为 (14)(一)森林、林木、林地的经营单位或者个人未履行森林防火责任的行为 (14)(二)森林防火区内的有关单位或者个人拒绝接受森林防火检查 (15)(三)接到森林火灾隐患整改通知逾期不消除火灾隐患的行为 (15)(四)未经批准擅自在森林防火区内野外用火的行为 (16)(五)未经批准在森林防火区内进行实弹演习、爆破等活动的行为 (17)(六)森林防火期内,森林、林木、林地的经营单位未设置森林防火警示宣传标志的行为 (17)(七)森林防火期内,进入森林防火区的机动车辆未安装森林防火装置的行为 (18)(八)森林高火险期内,未经批准擅自进入森林高火险区活动的行为 (19)(九)违反森林防火的规定,导致发生森林火灾的行为 (19)一、违反森林和林木采伐管理的行为(一)盗伐森林或者其它林木的行为1.【法律法规】《中华人民共和国森林法》第三十九条第一款:盗伐森林或者其他林木的,依法赔偿损失;由林业主管部门责令补种滥伐株数是十倍的树木,没收盗伐林木或者变卖所得,并处盗伐林木价值三倍以上十倍以下的罚款。

几种常见林业行政处罚案件证据标准

几种常见林业行政处罚案件证据标准

几种常见林业行政处罚案件证据标准几种常见林业行政处罚案件证据标准一、盗伐林木案(一)询问违法当事人笔录1.告知执法人身份和被询问人权利义务记录。

2.当事人基本情况:姓名(曾用名)、绰号、性别、年龄、职业(包括是否为人大代表或政协委员)、文化程度、住址、工作单位、有无前科劣迹及处理情况。

3.当事人家庭情况。

4.当事人社会经历。

5.共同违法情况:是否有同伙,同伙身份与相互间关系;互相间是如何约定的;各违法行为人在盗伐林木中所起的作用。

6.作案时间、地点。

7.作案方式与手段:盗伐林木的方式与作案工具。

8.危害后果:采伐林木的树种、株数、规格、蓄积量。

9.林木去向:销赃时间、地点、对象、价格、数量、所获赃款及分赃情况。

10.运输方式:自己运输还是请人运输、何种运输方式;承运人基本情况、运输工具(车型、牌号等)情况;是否明知;是否参与分赃或者所得承运费。

11.作案经过中的其他情况。

12.林权情况:采伐迹地所有权与有益物权情况、被盗伐林木的所有权与用益物权情况。

13.许可情况:有无采伐林木许可证或其它有关手续(在采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体及他人所有的林木等情形)。

14.同类违法经历:作案次数,历次作案时间、地点、经过与结果。

15.主观方面:作案动机及目的,是否知道有关法律规定与实施该行为的社会危害性,主观方面故意的表现。

16.当事人对行为的认识。

17.其他需要了解的情况。

(二)被侵害人的控告与陈述。

(三)证人证言1.承运盗伐林木行为人陈述。

2.收购盗伐林木行为人陈述。

3.现场目睹人、案件发现人陈述。

4.护林员陈述。

5.当地村委会干部、林场职工或违法行为人所在单位工作人员陈述。

6.其他人员陈述。

(四)书证1.林木所有权证明。

2.林木交易合同或协议。

3.盗伐林木行为人、承运盗伐林木行为人、收购盗伐林木行为人记账单或木材码单。

4.当地林业主管部门或其他有关部门出具的未批准采伐林木证明。

5.当地木材市场或木材经营者关于木材价格的调查和证明材料等。

林业执法考试单选题100道及答案解析

林业执法考试单选题100道及答案解析

林业执法考试单选题100道及答案解析1. 森林法规定,以下哪种行为是被禁止的?()A. 合理采伐林木B. 非法收购明知是盗伐、滥伐的林木C. 科学开展森林抚育D. 按照规定更新造林答案:B解析:非法收购明知是盗伐、滥伐的林木是被禁止的违法行为。

2. 进行勘查、开采矿藏和各项建设工程,应当不占或者少占林地;必须占用或者征用林地的,经()审核同意。

A. 县级以上人民政府林业主管部门B. 市级以上人民政府林业主管部门C. 省级人民政府林业主管部门D. 国务院林业主管部门答案:A解析:进行勘查、开采矿藏和各项建设工程,应当不占或者少占林地;必须占用或者征用林地的,经县级以上人民政府林业主管部门审核同意。

3. 采伐林木的单位或者个人,必须按照采伐许可证规定的()进行采伐。

A. 地点B. 面积C. 树种D. 以上都是答案:D解析:采伐林木的单位或者个人,必须按照采伐许可证规定的地点、面积、树种等进行采伐。

4. 临时占用林地期满后()内,用地单位或者个人应当恢复植被和林业生产条件。

A. 六个月B. 一年C. 二年D. 三年答案:B解析:临时占用林地期满后一年内,用地单位或者个人应当恢复植被和林业生产条件。

5. 下列哪项不是森林资源的组成部分?()A. 森林B. 林木C. 林地D. 草原答案:D解析:草原不属于森林资源的组成部分。

6. 未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意,擅自改变林地用途的,应()。

A. 责令限期恢复原状B. 处以罚款C. 依法追究刑事责任D. 以上都是答案:D解析:未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意,擅自改变林地用途的,应责令限期恢复原状、处以罚款,情节严重的依法追究刑事责任。

7. 以下哪种木材运输行为是合法的?()A. 无证运输木材B. 运输木材的树种、材种、规格与运输证不符合C. 持有效的木材运输证运输木材D. 运输木材超过运输证规定的数量答案:C解析:持有效的木材运输证运输木材是合法的。

涉案木材样品的提取及送检

涉案木材样品的提取及送检

涉案木材样品的提取及送检薛晓明【摘要】木材是走私、盗伐、滥伐、非法运输等案件中主要的涉案对象.在司法鉴定中,应根据案件性质需要对木材进行种属鉴定、材积计算、树龄测算等工作.以多年司法鉴定工作的经历与实践经验,总结了木材样品在案件处理中的作用、价值、取样原则,特别是取样应保证木材样品具有典型的三切面.根据鉴定目的的差异对原木、锯材、家具等不同类型的木材样品的取样方法、注意事项和送检要求进行了归纳,以期为森林公安等执法部门的技术人员准确、科学地获取木材样品提供技术指导.【期刊名称】《中国司法鉴定》【年(卷),期】2016(000)004【总页数】5页(P84-88)【关键词】树种鉴定;材积计算;树龄测算【作者】薛晓明【作者单位】南京森林警察学院,国家林业局森林公安司法鉴定中心,江苏南京210023【正文语种】中文【中图分类】S758.56;DF794.1涉案木材系指在走私、盗伐、滥伐、非法运输,或者在商品流通领域、使用过程中因木材产品质量、木材商品名称、木材虫害、腐朽、霉变、变形等引起的民事纠纷等案件中[1],要通过木材识别与鉴定及相关计算从而为确定木材种类提供直接或间接证据的一类特定木材。

海关、工商、森林公安、地方公安机关在办理以木材或者木制品为涉案对象的案件过程中,需要对涉案的物品进行种属鉴定,并判断其是否属于“国家重点保护植物名录”、“濒危野生动植物种国际贸易公约(CITES)附录”收录的物种。

司法鉴定工作由司法鉴定行政管理部门备案并颁发有效资质的司法鉴定机构完成,样品的采集和送检多数情况下由一线的公安人员或技术人员来完成,科学提取木材样品、规范送检过程是保证鉴定质量的重要环节,直接影响鉴定结果的科学性和有效性。

依据《刑法》和《森林法》的相关条款,在“盗伐林木罪”、“滥伐林木罪”、“非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木罪”、“非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品罪”中,木材是犯罪的主要对象,也是重要的证据资料。

林业司法鉴定意见的质证要点

林业司法鉴定意见的质证要点

林业司法鉴定意见的质证要点林业鉴定是笔者对有关林业方面各种司法鉴定的简称,是指司法鉴定人运用广泛、系统的林业科学知识,采用科学准确的鉴定方法,对损害森林资源的行为做出定性定量的判定。

林业鉴定主要包括动植物的定性定量鉴定,森林资源的司法鉴定,以及森林火灾的司法鉴定,包括起火点、火灾成因、森林火灾的面积(含成灾面积和过火面积)、火灾迹地等调查。

林业在国民经济和社会发展中的作用和地位日益提高,社会对加快林业发展、改善生态状况的要求越来越突出,特别是在集体林权制度改革之后,人们对林业的经营也日益重视,各类林业经营主体按照司法程序来维护自身合法权益的法律意识不断提高,林业方面的诉讼案件不断增多,对林业领域司法鉴定的社会需求也日益广泛。

林业案件的司法鉴定较之其他司法鉴定,规范性较差。

实践中,各地对司法鉴定执行有不同的标准,存在较大的主观随意性,严重地影响了案件的办理质量和司法公正。

第一部分:该类鉴定意见适用案件的主要法律规定《刑法》(节选)第三百四十二条【非法占用农用地罪】违反土地管理法规,非法占用耕地、林地等农用地,改变被占用土地用途,数量较大,造成耕地、林地等农用地大量毁坏的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

第三百四十四条【危害国家重点保护植物罪】违反国家规定,非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的,或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

第三百四十五条【盗伐林木罪】盗伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数量特别巨大的,处七年以上有期徒刑,并处罚金。

【滥伐林木罪】违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

森林刑事案件现场勘查方法要点

森林刑事案件现场勘查方法要点

森林刑事案件现场勘查方法一、基本原则:森林刑事案件现场勘验、检查是森林公安机、含义: 1关侦查人员为查处盗伐、滥伐林木、破坏野生动植物资源和其他依法由森林公安机关管辖的案件,利用科学技术手段,在有关专业人员的配合下,对与犯罪有关的场所、物品、痕迹等进行勘验、检查的一种侦查活动。

森林刑事案件现场勘验、检查是发现、固定、、任务: 2提取与犯罪有关的痕迹、物证及其他信息,进行现场调查访问,制作和存储信息资料,重现犯罪过程,判断案件性质,确定侦查方向和范围,为侦查破案、刑事诉讼提供线索和依据。

包括现场保护,现场实地勘验、检查,现场3、内容:访问,现场搜索与追踪,现场实验,现场分析,现场处理,现场复验与复查。

、原则: 4)、凡具备勘验、检查条件的森林刑事案件现场,公(1安机关应当及时进行勘验检查。

)、森林刑事案件现场勘验、检查,应当由县级以上2 (或相当于县级森林公安机关侦查部门负责组织实施。

必要时,可以指派或聘请具有森林调查规划、森林资源、木材生产专业人员参加现场勘验、检查。

1)、执行森林刑事案件现场勘验、检查任务的人员,(3应当具有现场勘查资质,具备现场勘验、检查的专业知识和基本技能。

)、森林刑事案件现场勘验、检查时,应当遵守国家(4法律、法规的有关规定;以事实为依据,防止主观臆断,严检查过程。

禁弄虚作假,客观真实记录现场状况和现场勘验、)、森林刑事案件现场勘验、检查时,应当保护公民5 (生命财产安全,增强安全意识,注意自身防。

二、现场保护、案发地森林公安机关接到报警后,应迅速派员赶 1往现场,划定保护范围,设臵警戒线和告示牌,保护现场的原始状态。

、负责保护现场的森林警察,对可能受到自然或人 2为因素破坏的现场,应当对痕迹、物证采取相应保护措施,防止遭到破坏。

、保护现场的时间应当从发现刑事案件现场开始, 3至现场勘验、检查结束。

一次不能完成现场勘验、检查的,可以对整个现场或部分现场延长保护。

三、管辖范围、森林公安机关负责其辖区内的盗伐、滥伐林木、 1危害陆生野生动物和珍稀植物等刑事案件的侦查;大面积国有林区的森林公安机关还负责辖区内其他刑事案件的侦查。

涉林案件现场如何林业技术鉴定

涉林案件现场如何林业技术鉴定

涉林案件现场如何林业技术鉴定在办理涉林案件中对违法事实、证据的认定往往离不开林木、林地损失数量和毁坏程度的林业技术鉴定,而如何做到科学客观公正的鉴定,是案件得以依法处理不可或缺的重要程序。

鉴定过程中应当注意法定程序事项和使用的技术标准,以此减少不必要的调查失误,为案件办理提供真实有力的证据支撑,减少涉林案件司法诉讼风险。

一、林业技术鉴定的程序要求。

1.以事实为依据,以法律为准绳。

《林业行政处罚程序规定》第三十条规定:为解决林业行政处罚案件中某些专门性问题,林业行政主管部门可以指派或者聘请有专门知识的人进行鉴定。

鉴定人进行鉴定后,应当提出书面鉴定结论并签名或者盖章,注明本人身份。

《刑事诉讼法》第一百四十六条为了查明案情,需要解决案件中某些专门性问题的时候,应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。

《刑事诉讼法》第一百四十七条鉴定人进行鉴定后,应当写出鉴定意见,并且签名。

鉴定人故意作虚假鉴定的,应当承担法律责任。

《刑事诉讼法》第一百四十八条侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。

如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请,可以补充鉴定或者重新鉴定。

2.鉴定资质合法《鉴定结论》是由有资质的执法人员或委托有资质的单位或个人对涉林案件现场林木、林地真实损失数量和毁坏程度进行勘验检查所作的结论,现场林木、林地鉴定结束后应当及时出具《鉴定结论》,并附有相关鉴定图、表、照片及资格证书证明等。

这里首先突出的就是一个资质问题,拥有鉴定资质的人员应当取得国家认可的行业执业证书,并具有较强的专业技能。

林业技术鉴定应当由有执业证书资质的单位或林业工程师以上技术职称人员来做较为合适。

其次是要依法定程序出据《鉴定结论》,鉴定的内容详实合法有效,是执法部门办理案件最重要的证据之一。

一般来说,与案件有利害关系的鉴定人员应当回避,以示公正。

二、《鉴定结论》法律责任鉴定结论产生的法律后果由执法部门和受委托的鉴定机构或人员共同承担。

鉴定委托人应当向鉴定机构、人员提供真实、完整、充分的鉴定基本资料,并对提供材料的真实性、合法性负责,无误导和有意干涉鉴定行为,鉴定委托人在使用《鉴定结论》时应当保持其完整性和严肃性,不能断章取义、以偏概全。

盗伐滥伐林木材积测定

盗伐滥伐林木材积测定

浅谈盗伐滥伐林木材积测定摘要:盗伐、滥伐的林木,一般情况下公安人员都能找到被盗伐、滥伐的林木,通过每木检尺并查对材积表很容易获得被盗伐、滥伐林木的材积估值。

工作中我们还常遇到盗伐、滥伐林木已经被违法人员搬离现场,现场只留下伐根,在这种情况下如何利用根径材积表测定被盗伐、滥伐林木的材积是本文探讨的重点。

关键词:面积;材积;测定中图分类号:s758 文献标识码:a盗伐、滥伐林木的对象指森林、林木,在办理这类案件时要查清森林资源受损的数量和质量,才能为案件的定性(行政案件还是刑事案件,大案还是小案)及处罚提供全面的、准确的材料。

在盗伐、滥伐林木已运出现场,现场只留下伐根。

由于我们缺乏材积测定知识,有时会造成查处案件时间拖延,不能使森林公安机关及时地开展案件侦破工作。

从2003年以来,本人在林业设计队一直担任盗伐、滥伐林木材积鉴定工作,收集了许多这方面的林木材积损失测定方面材料,并专门进行了研究,所测定过的林木材积损失鉴定都得到当事人和森林公安机关认可。

现结合工作实际,从面积到材积测定在技术上进行了归纳,浅谈本人对鉴定材积技术问题作一些见解。

1 面积测定1.1 盗伐、滥伐林木面积较大,地形明显的宜采用地形图勾绘面积用1︰10000地形图作外业工作调查图,当进入盗伐、滥伐林木区域工作时,确定方位,就是图上的东西南北向要与实地的东西南北向相一致;逐一将地形图上的地形、地貌、地物与实地相对应的地形、地貌、地物核对验证。

核对一般采用目估法,由右到左,由近及远,由易到难,即先识别主要而明显的地貌、地物,再按关系位置去识别其他地貌地物。

对图准确无误后,选择地势高、视线开阔的地方,利用明显的地貌形状和地物标作站立点,进行对坡勾绘盗伐、滥伐林木边界,为达到准确,应反复以不同的方位进行勾绘验证。

利用gis系统求算面积,gis技术是采用计算机技术通过地理信息系统软件处理后,得到的图形面积。

目前广泛应用于林业资源调查和监测的新技术,跟传统森林资源调查工作相比,可大大缩短工作时间,提高工作效率。

林业违法案件侦办技巧

林业违法案件侦办技巧

林业违法案件侦办技巧保护区内的违法案件,发案率最高、对保护区影响最大的是盗伐林木和盗猎国家保护野生动物案件。

本教材重点介绍这两类案件的侦办技巧。

第一章盗伐林木案件及其侦破道伐林木案件,是保护区发案率最高,危害最大的一类案件。

是指违反《森林法》以及其他保护森林的法规,以非法占有为目的,擅自砍伐国家、集体所有(包括他人依法承包经营管理国家或集体所有)的森林或其他林木,以及擅自砍伐他人自留山上的成片林木的行为。

盗伐林木情节严重的,保护区林政执法人员应依法移交森林公安查处。

盗伐林木案件可分为盗伐一般林木案件和盗伐特殊林木案件,现将各自的侦破技巧分述如下:第一节盗伐一般林木案件的调查盗伐一般林木案件是盗伐林木案中占比例较大,发案率较高的一类盗伐林木案件。

对这类案件的调查是盗伐林木案件调查中最常见,工作量最大的工作。

一.盗伐一般林木案件的特点(一)一般林木案件的特点一般林木是相对于特殊林木而言的。

一般林木是指品种多,数量大,用途较广泛,不属于珍贵稀少或不具有特殊价值的林木。

一般林木的特点,主要表现为:1.品种多。

绝大多数品种的林木均为一般林木,除了各种各样的树木、森林外,还包括各种竹林。

2.数量大。

除了极少数特种用途林、珍贵稀少林木、具有特殊价值的林木外,均属于一般林木。

3.用途广泛。

如《森林法》中列的防护、用材、经济(包括物产果品,食用油料、饮料、调料、工业原料、药材等)、薪炭等几大类,每一大类中又分了若干用途。

4.分布广泛。

一般林木不限于生长在某一地区,而是遍布祖国各地。

凡是能生长树木的地方,就分布有一般林木。

5.易于被盗伐、滥伐等人为破坏。

由于一般林木具有用途广泛,分布广泛等特点,所以易遭到盗伐、滥伐及其它人为破坏。

有的人为了自己的某种利益和需要,无视森林法规和其他法律的约束,千方百计地盗伐、滥伐或采取其他非法手段破坏森林和林木,以满足自己的利益和需要。

由于一般林木分布广泛,面积大,不可能象特殊林木那样得到严密保护和防范,可以说是防不胜防,因而易于被人为破坏。

盗伐、滥伐林木材积测算及定案研究

盗伐、滥伐林木材积测算及定案研究

盗伐、滥伐林木材积测算及定案研究第34卷第1期2010年1月南京林业大学(自然科学版)JournalofNanjingForestryUniversity(NaturalScienceEdition)V o1.34,No.1Jan.,2010http://www.nldxb.COB盗伐,滥伐林木材积测算及定案研究张民侠,佘光辉(南京林业大学森林资源与环境学院,江苏南京210037)摘要:盗伐,滥伐林木材积数量是对案件定性,对行为人处罚的重要依据.目前材积测算的方法较多,相关法律法规对测算方法没有统一规定,导致同一案件出现多个测算结果.笔者采用案例研究,调查访问,模拟现场调查等方法,根据涉案林木的状态,分别对几种常用的测算方法的精度进行了比较研究,提出应根据不同案情确定材积测算方法;同一案情有多种测算方法时,应优先选用精度较高的方法,使测算结果具有唯一性,并经司法机关认可取得合法性.这样对盗伐,滥伐林木案件进行定案时可减少争议的出现,缩短办案时间,提高办理毁林案件的质量.关键词:盗伐,滥伐林木;立木蓄积;材积测算;定罪量刑中图分类号:$757文献标志码:A文章编号:1000—2006(2010)01—0085一O6 Studyonestimationoftreevolumesandfinaldecisionfordeforestation andillegalfellingofforestsZHANGMin—xia.SHEGuang—hui (CollegeofForestResourcesandEnvironment,NanjingForestryUniversity,Nanjing21003 7,China)Abstract:Thenumberoftimbervolumeinvolvedinillegalloggingandseveredeforestationis animportantbasisforde—terminingthenatureoflawcaseandpenaltiesfortheperpetrators.Atpresent,therearemanym ethodsofvolumemeas?urement.AndthereisnotanyunifiedprovisionsofrelevantlawsandregulationsOffthecalcul ationmethods,whichre—sultinanumberofmeasurementresultsinonecase.Inthispaper,severalmethodssuchascases tudies,investigation, para tivestudyisalsoused concerningtheaccuracyofseveralcommonlyusedmethodsofmeasuring.V olumemeasure mentmethodsshouldbedeter-minedaccordingtOdifferentcases.Preferenceshouldbeventothehighprecisionmethodwh enthereareseveralmeas—urementmethodsusedinonecase.Onlyinthisway,theresultsofthemeasurementcanberecog nizedbythejudicialorganbeuniqueandlegitimate.Suchcasesofillegallogginganddeforestationcanreducethee mergenceofthedispute, thetimeofcasehandlingandimprovethequalityofhandlingofforestcases.Keywords:deforestationandillegalfellingofforests;stumpagecumulation;estimationoftre evolume;convictionandsentencing目前对盗伐,滥伐林木案件的定性,对涉案人员处罚的依据主要是涉案林木的立木材积,但在实际办案中材积的测算方法没有统一的标准,相关法律对立木材积测算的具体方法涉及较少.1989年1月26日林业部《关于确定盗伐,滥伐林木,毁坏幼树数量计算方法的意见》中指出:立木材积即为立木蓄积,计算方法是原木材积除以该树种的出材率.2000年11月17日,《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2000]36号)中第l7条关于立木蓄积计算方法为:原木材积除以该树种的出材率.除此之外,有关材积测算的方法在有关法律法规中均无规定,因此在很多法律工作者看来,涉案林木的数量只能用原木材积除以树种出材率求算结果.由于法律规定中的欠缺及办理森林案件的人员缺乏相应的林木材积测定知识,同一案件会出现多收稿日期:2009一o4—2O修回日期:2009—07—31基金项目:国家自然科学基金项目(30571491)作者简介:张民侠(197O一),副教授,博士生:余光辉(通信作者),教授.E-mail:ghshe@引文格式:张民侠,余光辉.盗伐,滥伐林木材积测算及定案研究[J].南京林业大学:自然科学版,2010,34(1):85—9o86南京林业大学(自然科学版)第34卷个测算结果,在案件审理中出现争议,往往会造成办案时问的拖延,甚至会影响办理质量.国外在此方面的研究较少,国内的相关研究¨大多偏于理论研究,缺乏系统性,有些方法操作起来不够具体和实用.笔者根据大量的调查研究,结合相关资料和森林公安办案的实际,提出根据具体的案情,采用不同的材积测算方法,当同一案情可以采用多种测算方法时,比较各种方法,以相对精确的方法测算所得结果作为定罪量刑的依据,以保证对案件定案更加准确,对涉案人员的处罚量刑更加客观,真实.1盗伐,滥伐林木案的立案标准及法律责任立案标准是根据《中华人民共和国刑法》,《中华人民共和国刑事诉讼法》,《公安机关办理刑事案件程序规定》及其他有关立案,管辖规定制定的,是检察机关,人民法院在审理盗伐,滥伐林木案件时,对确定犯有盗伐,滥伐林木罪的人追究刑事责任的起刑和量刑标准;它是按照刑法规定的刑种与量刑幅度对犯罪嫌疑人盗伐,滥伐林木的犯以何种刑罚以及处罚幅度的标准;它是法定的一般性立案条件的量化标准,为具体侦查工作的组织,指挥,调度提供依据.公安机关在掌握立案标准的基础上,进一步把盗伐,滥伐林木案件按涉案林木材积数额划分为一般,重大,特大3个量级,以便在侦查工作中按不同的量级投入相应的人,财,物力,使侦查的组织工作规范化.定立案标准的目的是保证罚必当罪,它属于刑事诉讼实体范畴,是为起诉和审判工作服务的.达不到立案标准的即按行政案件对待,进行行政处罚J.国家林业局,公安部《关于森林和陆生野生动物刑事案件管辖及立案标准》(林安发[2001]156号)中指出:涉案林木的数量以立木蓄积计算,树木胸径在5cm以下的视为幼树,以"株"为单位进行统计.根据《中华人民共和国森林法实施条例》第38条,第39条的规定,盗伐,滥伐森林,林木的行政处罚标准及法律责任见表1.根据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释~2000136号第4条)和《中华人民共和国刑法》第345条第1款,第2款,对盗伐林木罪和滥伐罪事实加以甄别,认定其是否应负刑事责任,应处林木罪规定了相应的立案标准及法律责任(表1).表1盗伐,滥伐森林,林木行政(刑事)案件的处罚(立案)标准和法律责任Table1Thestandardofpunishment(conviction)andlegalliabilityondeforestationandillega lloggingofforest2不同情况下林木材积的测算2.1在森林案件现场,当涉案林木保持伐倒木状态时材积的测算当涉案林木保持伐倒木状态,可采用伐倒木求积的方法进行测算.伐倒木求积的方法有近似求积式(中央断面积求积式和平均断面求积式),区分求积式(中央断面区分求积式和平均断面区分求积式).笔者对一盗伐现场杨树伐倒木材积进行测算,结果见表2.该杨树伐倒木经精确测算材积为0.3392m.从表2可知,区分求积的方法比近似求积的结果更精确.采用区分求积法时,即使区分段长度相同,其结果也是不同的:中央断面区分求积式求积结果偏小,平均断面区分求积式求积结果偏大;如用同一种区分求积法,区分段越短,区分段干形越接近于几何体,所计算材积越精确.因此当盗伐,滥伐林木呈伐倒木状态时,使用中央断面区分求积式且区分段长度以2113为好,因为其测定误差为负,材积测定相对误差在±10%以内.考虑到不增加测算工作量,又能保证一定的精度,区分段段数一般以不少于5段为好.第1期张民侠,等:盗伐,滥伐林木材积测算及定案研究87表2各种测算方法所得材积与实际材积的比较Table2ComparativeofaIlkindsofmeasuringmethodoncomputingvolumeandactualvolume测算方法measuringmethod材移nr堡薹!竺!volume绝对误差/m相对误差/%注:l为区分段长度2.2当涉案林木已运离案件现场,现场留有伐根时材积的测算根据大量案例和森林公安办案的实际来看,这种案情是盗伐,滥伐林木案中最常见的一种.国家林业局《关于在查处盗伐,滥伐林木案件中测算立木蓄积有关问题答湖北林业局的复函》(林函策字[2001]45号)中指出:在依法查处盗伐,滥伐林木案件中,如果被盗伐,滥伐的林木灭失,致使不能按照常规测量林木胸径的方法计算立木蓄积的,可以采取勘查被盗伐,滥伐林木的现场伐桩,用测量林木根径等方法,确定被盗伐,滥伐林木的立木蓄积.2.2.1根据根径与胸径的关系编制一元根径材积表从办案的效率和实用角度,结合目前森林公安人员工作的实际,选用适合于当地的根径材积表为宜,如果现场面积较小,可采用单株实测其根径,再查根径材积表求得单株材积,然后求总材积.若现场较大,可先测得现场面积,再设标准地,根据每木根径检尺,进行根径径阶整化,查根径材积表,求径阶总材积,再求出标准地的总材积,进而推出每公顷的材积,从而推算出案件现场的总材积mJ.目前,很多地方没有编制当地的根径材积表.为办案带来了一定的难度.所以各地森林公安机关应会同林业部门,尽快研究当地不同树种根径与胸径的关系,编制根径材积表.2.2.2根据根径与胸径的关系求材积在尚未编制根径材积表的地区,可通过确定根径与胸径的关系,将测量的根径数据转换为胸径数据,用胸径材积表或材积测算的相关公式(如平均实验形数法,标准表法)来推算涉案林木的材积…].笔者分别调查了广东省乐昌市193株杉木和南京紫金山213株马尾松的根径(Do)和胸径(D∽), 以研究根径与胸径的关系,发现两者之间趋向于一元线性关系,故选择其回归方程为:D∽=口+6D..对193株杉木样本数据进行整理,用SPSS软件计算,得回归方程为:D∽:0.697+0.756D..回归模型相关关系显着性检验R=0.982,所以具有预估意义;对回归方程进行F检验,F:5291.933,显着性水平P<0.001,因此胸径D.与根径Dn相关关系极显着.采用同样的方法可确定出马尾松胸径与根径的回归方程为D=0.602+0.832/)o.通过对56株马尾松的调查,每木调查其胸径与根径,并采用平方平均数法求算处其平均胸径与平均根径分别为32.85cm与38.90cm,将平均根径代入回归方程中,求得回归胸径为32.96cm.这与实际胸径的相对误差为0.33%,若按2cm为径阶进行整化,均为32径阶.根据每木调查的根径查材积表求得56株马尾松的材积为26.579m,根据每木调查的胸径求得材积为30.178m.根据根径确定回归胸径,查胸径材积表求出马尾松材积为29.351m.同时在林内选5株中等大小,生长正常的马尾松测高,求出平均高为18.6m,采用平均实验形数法,按实际胸径确定的断面积求出的材积为40.573m,按回归胸径确定的断面积求出的材积为40.372m.从以上求算结果可以看出,根径材积表法求得的材积最小,由根径与实际胸径查材积表所得到的材积相对误差为11.93%.实际胸径与回归胸径查材积表所确定的材积相对误差为2.74%.用平均实验形数法计算材积时,用实际断面积求算的材积与回归断面积求算的材积相对误差为0.5% (回归断面积计算时,是将由回归方程计算出的胸径进行整化后计算的结果,根据研究,整化与不整化后计算的结果差异不大(相对误差0.71%),因此为了计算方便,均整化后再进行计算).查胸径材积表求算的材积与以平均实验形数法计算的材积相对误差分别为25.62%与25.25%,差异较大.经进一步计算发现,仅当这56株马尾松平均高为13.08m时,用胸径材积表和用平均实验形数法计算的立木材积才相当,而实测平均高为l8.60m,这与推算的平均高l3.08m,相差达29.7%,该误差不能接受.通过以上的分析和比较,笔者认为当涉案林木已运离案件现场,现场留有伐根时,建立根径与胸径的回归方程,求出回归胸径并整化,确定回归断面积后采用平均实验形数法计算涉案材积较为适宜. 88南京林业大学(自然科学版)第34卷还需要强调的是,在测定伐根时,测定的部位对测算结果影响很大.笔者在调查中发现,很多森林公安工作者直接从伐桩的断面去测量根径,当伐桩较高时,会造成测出的根径偏小,影响到材积测算的结果.《森林采伐规程》中规定,采伐时,被伐木伐根的高度一般不允许超过10cm, 但超过10em的伐根数量在15%以内也视为合格,而且按此伐根所测得的蓄积,与采伐前利用胸径测得的立木蓄积的误差不大.但如果在过高的部位或过低的部位测量根径,都会对测量结果影响很大.然而,随着天然林保护工程的实施和伐区质量管理的加强,新规程对伐根的采伐高度要求为0emll.张晓巍等¨对黑龙江省林业科学研究院丽林实验林场2003年4季度伐区的研究结果发现,如果每棵被伐木降低10cm测根径,那么,仅丽林实验林场2003年4季度伐区生产的1万m木材就能多出160m原木.根据实际操作经验,树根与树腿相连的部位就是伐根的0cm处,如果树腿特别多,应从最高的树腿与树干相连的位置算起.2.3当伐根受损或被挖,但案件现场有相同的林分存在时材积的测算国家林业局《关于毁林案件中被毁坏林木及其伐桩灭失的立木蓄积测算有关问题答江苏省林业局的复函》(林函策字[2004]97号)中提到:在依法查处毁林案件中,如果被毁坏的林木及其伐桩灭失,致使不能按照常规方法计算被毁林木的立木蓄积的,可以根据相应的森林资源清查资料,森林资源档案资料等计算确定;没有森林资源清查或者森林资源档案资料的,可以采取选择与被毁坏林木相同起源,立地条件和林分生长状况相近似的其他林分样地,按照国家有关技术规程测量计算蓄积量的方式确定.此种案情可先测算案件现场的面积,再在相同的林分内设置标准地,在标准地内进行每木调查和测树高,根据调查的结果可以测算蓄积量.需要注意的是标准地的面积和代表性十分重要¨,标准地面积一般应在0.1~0.5hm.笔者在南京紫金山灵谷寺附近设置了模拟现场,进行了各种方法的测算比较,测得现场面积为1.07hm,在邻近具有相同特征的林分内设0.4hm的正方形标准地,在标准地内进行每木调查.分别采用胸径材积表法,二元材积表法(混交树种用标准表法),标准表法,平均实验形数法,根径材积表法进行测算,结果见表3.表3不同方法测算结果的比较TabIe3Comparisonofcalculationresultsf0rd谢-erentmethod方法涉案蓄积(取整)/mmethodvolume从表3可以看出,对同一块标准地,采用不同的测算方法,计算的结果不同.二元材积表法由于考虑的因素更多一些,因而测算结果比一元材积表法所得要准确.但是在实际办案中发现,二元材积表计算的结果与测高的精确程度有很大的关系,如果测高不准确,会大大影响测算结果的精度,因此应采用较好的测高仪器,准确测高,以保证求算结果的准确度.胸径材积表只考虑胸径因素,故计算的结果精度偏低.江苏省标准表是根据平均实验形数法编制,因而两者计算结果基本相同.用标准表法和平均实验形数法计算的结果比以二元材积表计算的结果偏大.以根径材积表计算的结果与胸径材积表计算的结果比较接近.因此如果测高精度能保证时可采用二元材积表,否则宜采用胸径材积表法求算.需要说明的是,材积表适用于对收集样本的总体作估计Ll7.例如,某省某树种的一元材积表反映了该省该树种一个因子(胸径或根径)与树干带皮材积的关系.在森林资源连续清查中,可用一元材积表对样地中林木材积进行测定.若用该表对某一地块某一株树木的材积作估计,往往误差很大.实际工作中,有时为了把大范围(如省)编制的一元材积表用于一个较小范围(如县)内,则需要检验.检验方法是在较小范围内(县)实测一定数量林木的材积,用此材积与一元材积表中材积作F检验,只有在允许误差范围内才能使用时,该表也只能对该范围作估计.对于盗伐,滥伐林木集中在个别地段,这时若对大范围编制的一元材积表进行F检验是难以做到的,并且费时费力.因此当时间,环境等变化引起的林木浸4树因子间相关关系的变化产生的材积表误差没有超过一定限度时,该材积表可以使用,否则应重新收集资料编制材积表或者修正原有材积表.2.4当涉案林木已被加工成木材时材积的测算(1)直接测算出木材的材积.根据加工成的第1期张民侠.等:盗伐,滥伐林木材积测算及定案研究89 木材种类,按国家木材标准的规定进行检尺,先量测出木材的实际长度,直径,宽度,厚度,然后根据该材种木材标准的规定转换成标准中规定的尺寸,即检尺长,检尺径,检尺宽,检尺厚,再根据公式或材积表求算出木材的材积.如果采用材积表查单株木材材积时,应采用最新编制的材积表.在具体量测时,需要注意量测的部位,并按木材标准要求进行取舍.如原条长度检量是从大头斧口(或锯口)量至梢端.直径检量是在离大头斧口或锯口(大头有水眼,自水眼内侧起)2.5m处检量;原木长度的检量是在大小头两端断面之间相距最短处取直检量,直径的检量是通过小头断面中心先量短径,再通过短径的中心垂直检量长径;锯材的长度是沿材长方向检量两端面之间的最短距离, 宽厚度是在材长范围内除去两端各15cm的任意无钝棱部位检量.测算出的木材材积除以出材率转为立木材积才可以作为定案处罚的依据.在查定出材率时,有些地方使用综合出材率."综合出材率"最早以法定形式是出现在编制各级年森林采伐限额的政府文件中,它是大区域各树种平均出材率的加权平均值,无代表性,测算结果与实际不符.如某县发生一起滥伐林木案,滥伐现场共有刺槐规格材5.269m,若按该省采伐限额规定的综合出材率50%计算,折合蓄积为10.538m;若以当地刺槐材种平均出材率64.7%折算,其蓄积为8.144m,两者之差2.394m,相对误差约29.4%l19].所以在确定一个案件性质时,出材率作为一个定性的指标值,它的大小和正确与否直接关系到定案的问题,因此选用出材率指标时必须慎重.(2)若盗伐,滥伐的林木被锯解时,可用质量推算法计算其材积.首先区别树种,称出被盗伐,滥伐林木的总质量(),再从木材鲜材体积质量表中查得1每立方米木材鲜材体积质量(Fi),按=推算该树,种的材积(),各树种推算材积之和(V=∑)即为被盗伐,滥伐林木材积.由于木材质量与含水量关系极为密切,最好先区别树种,称出被盗伐,滥伐林木的总质量(),再取一段木材按伐倒木求积方法求出2.5其他测算方法充分利用森林资源二类调查的成果.如当盗伐林木数量较大或涉案林木灭失且没有相似林分存在时,可利用林相图,森林资源各类统计表格等资料求算涉案林木材积.如在林相图上可先把小班被盗部分的蓄积按面积比例(被盗,部分未被盗面积比例)求出,再将所有被盗小班蓄积和部分被盗小班蓄积相加,即可得到被盗森林蓄积.如果林相图成图时间较长,还需区别树种,龄组,生长率进行蓄积量调整.当滥伐林木数量较大时,根据林相图上采伐小班号在森林资源统计表中查出蓄积.小班全部被采伐蓄积与小班部分被采伐蓄积的合计减去批准采伐量,即可得滥伐蓄积量.小班部分被采伐的蓄积量,是在小班内进行小班调查,得到保留木蓄积,用原小班蓄积量减去保留木蓄积,得该小班的采伐蓄积量;或者先求出该小班两部分面积的比例再求该小班的采伐蓄积.当无证采伐或在有争议地区采伐,其抽样调查总量估计值即为滥伐蓄积估计值;当属超量采伐,则应从总量估计值中减去批准采伐量,才是滥伐蓄积值盈J.关于滥伐林木的数量标准,由于最高人民法院于2000年11月17日的《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第17条还规定:滥伐林木的数量,应在伐区调查设计允许的误差额以上计算.因此,在数量上的差异成为有些犯罪嫌疑人逃避打击,减轻罪责的借口或推诿理由.《森林采伐更新管理办法》规定:国营企事业单位和集体所有制单位采伐数量超过采伐许可证规定数量5%的;国营企事业单位不按批准的采伐设计文件进行采伐作业的面积占批准的作业面积5%以上的,集体所有制单位按照林木采伐许可证规定进行采伐时,不符合采伐质量要求的作业面积占批准的作业面积5%以上的;个人违反林木采伐许可证规定的采伐数量,地点,方式,树种,采伐的林木超过半立方米的都应当受到处罚,这是违法行为的起点."误差计算"是针对难以区分合法与非法采伐的林木,尤其是对有采伐许可证的滥伐林木,能最大限度地体现法律的公正性.而对违法性质比较清楚,违法所得林木认定比较清楚的则不应采用"误差计算"[21].材积()并称量(),用:罟推算该树种的材3结论与建议.二i器l,Y 积,各树种推算材积之和(=∑)即为被盗伐,滥伐林木材积.这种方法比前述的以查表方法推算的材积更准确.(1)在森林案件现场勘查中,当涉案林木保持伐倒木状态时,采用中央断面区分求积式测算材积.南京林业大学(自然科学版)第34卷(2)当案件现场只留有伐根时,用当地编制的根径材积表求算蓄积量.无根径材积表时,可在相近林分内确定根径与胸径的关系,推算林木蓄积量,采用平均实验形数法进行计算.(3)当涉案林木受到损坏或已被挖走时,先测算出现场面积,再在附近相近林分内设置标准地, 采用二元材积表法测算涉案林木蓄积量.如果没有相近林分时,可根据相应的森林资源清查资料, 森林资源档案资料等计算确定.(4)当涉案林木已被加工成木材时,根据国家木材标准测算出木材材积,根据出材率求算出立木蓄积量.无木材材积表等相关资料时,可采用质量法推算林木材积.(5)在盗伐,滥伐的林木已被利用,伐桩已被破坏的情况下,又无相近林分时,森林公安机关可采用林业勘察设计院的记录资料作为是否立案的依据.因为林业勘察设计院是我国森林资源调查勘察设计单位,记录的资料全面且有专业性,其出具的证据是符合法律规定的.所以,只要林业勘察设计院工程师以上职称的人员出具林木蓄积证明, 森林公安机关就可以决定是否立案.(6)根据不同案情确定的具体测算方法,对符合测树学原理及相关林业技术规程的较成熟的测算技术应写人法律条文中,真正做到使办案人员有法可依,减少审理案件中出现各种争议,缩短办案时间,提高办案效率.同时应不断研究,以确定材积计算结果的唯一性,并经司法机关认定取得合法性,才可以作为定案的依据.材积表是某个时期林木的个体特征到群体普遍规律的概括和总结,在计量精度上有明显的时效性和指示性.所以,使用现有的材积表时,必须对其适用性进行检验,通过降低或消除系统误差,提高适用精度,计算的立木蓄积才能贴近实际.目前盗伐,滥伐涉案林木材积数量鉴定大多是由聘请的林业技术人员完成,由于经费的原因或涉案地山高路远,导致了办案时间的拖延.因此,各地应尽快成立森林案件技术鉴定机构,组织专业人员进行材积数量鉴定,提高鉴定结果的精度,以保证对案件定性的准确性,避免出现一案多个结果的情况,影响案件的审理.参考文献:[1]李炳凯.盗伐,滥伐林木材积测定(之一)[J].林业调查规划,2004(2):1—4.[2]李炳凯.根据盗伐,滥伐林木现场树坑作相应林木材积估测[J].林业调查规划,2005(4):10—11.(3]李炳凯,黄杏模.盗伐,滥伐林木材积测定(之--)[J].林业调查规划,2004(3):l一6.[4]刘礼忠,孑L凤华.论盗伐林木罪与滥伐林木罪的界限[J].经济与社会发展,2003(11):124—125.[5]齐联,吐尔艾赫买提?吐尔逊."盗伐林木"与"滥伐林木"在法律上的区别[J].新疆林业,2002(3):19—20.[6]刘成林.森林案件涉案伐倒木材积唯一性的探讨[J].林业资源管理,2008(5):122—124.[7】王长茂,蔺福祥,王晓军.辽东栎根径材积表编制的研究[J]. 山西林业科技,1997(2):6—9.[8]孙洪运,杨占军,陈国华,等.落叶松等根径立木材积表的编制与应用[J].辽宁林业科技,2002(4):17—18.[9]王志杰.几个树种的根径立木材积表编制[J].河北林业科技,1995(2):34—35.[1O]吕勇,张晓蕾,董灿明.湖南省马尾松树高级材积表的编制[J].林业资源管理,1998(2):54—57.[11]王志杰.椴树胸径,根径和立木材积相关关系的研究[J].河。

林业行政案件卷宗式样

林业行政案件卷宗式样

案件卷宗式样(林业行政)警徽黑龙江省林业公安局制二00八年七月卷宗目录森林公安处警工作登记表编号:2008第00X号注:1关内容。

3、初查期间未查明作案人的违法人栏可不填。

4、本表应当在处警工作结束后立即填写完毕交单位内勤,并附卷。

XX林业地区公安局林业行政案件移送通知书X林公林行移字[2008]第00X号XX林业局:我单位于 X 年 X 月 X 日受理了 XX 一案,根据国家林业局《关于森林公安机关查处林业行政案件有关问题的通知》(林安发[2001]146号)文件要求,现将此案移送林业局依法查处。

XX林业地区公安局(公章) X 年 X月 X日注:根据国家林业局森林公安局要求,除森林法授权森林公安机关查处的四条案件外,其他所有案件都需要有案件移送通知书,从而体现公安局是在为林业局办理林业行政案件。

林业行政处罚立案登记表X林立字[2008]第(00X)号询问笔录填写具体地点(共页)询问地点_____________________________________________询问时间 X年X 月X 日X时X分开始至X 时X 分止询问机关__________________________________________________ 询问人___________________________________________ (签名)记录人______________________________________________(签名)被询问人:姓名_______ 性别_______ 年龄_______ 民族_______ 文化程度_______ 职业_______工作单位______住址____________________________________________ 问:我们是某某单位(填写林业行政执法证件上的单位名称)的工作人员,这是我们的林业行政执法证件,现在依法对你进行询问,你要如实回答,对与案件无关的问题,你有拒绝回答的权利,你听明白了吗?答:听明白了。

森林刑事案件现场勘查方法要点

森林刑事案件现场勘查方法要点

森林刑事案件现场勘查方法一、基本原则:1、含义:森林刑事案件现场勘验、检查是森林公安机关侦查人员为查处盗伐、滥伐林木、破坏野生动植物资源和其他依法由森林公安机关管辖的案件,利用科学技术手段,在有关专业人员的配合下,对与犯罪有关的场所、物品、痕迹等进行勘验、检查的一种侦查活动。

2、任务:森林刑事案件现场勘验、检查是发现、固定、提取与犯罪有关的痕迹、物证及其他信息,进行现场调查访问,制作和存储信息资料,重现犯罪过程,判断案件性质,确定侦查方向和范围,为侦查破案、刑事诉讼提供线索和依据。

3、内容:包括现场保护,现场实地勘验、检查,现场访问,现场搜索与追踪,现场实验,现场分析,现场处理,现场复验与复查。

4、原则:(1)、凡具备勘验、检查条件的森林刑事案件现场,公安机关应当及时进行勘验检查。

(2)、森林刑事案件现场勘验、检查,应当由县级以上或相当于县级森林公安机关侦查部门负责组织实施。

必要时,可以指派或聘请具有森林调查规划、森林资源、木材生产专业人员参加现场勘验、检查。

(3)、执行森林刑事案件现场勘验、检查任务的人员,应当具有现场勘查资质,具备现场勘验、检查的专业知识和基本技能。

(4)、森林刑事案件现场勘验、检查时,应当遵守国家法律、法规的有关规定;以事实为依据,防止主观臆断,严禁弄虚作假,客观真实记录现场状况和现场勘验、检查过程。

(5)、森林刑事案件现场勘验、检查时,应当保护公民生命财产安全,增强安全意识,注意自身防。

二、现场保护1、案发地森林公安机关接到报警后,应迅速派员赶往现场,划定保护范围,设臵警戒线和告示牌,保护现场的原始状态。

2、负责保护现场的森林警察,对可能受到自然或人为因素破坏的现场,应当对痕迹、物证采取相应保护措施,防止遭到破坏。

3、保护现场的时间应当从发现刑事案件现场开始,至现场勘验、检查结束。

一次不能完成现场勘验、检查的,可以对整个现场或部分现场延长保护。

三、管辖范围1、森林公安机关负责其辖区内的盗伐、滥伐林木、危害陆生野生动物和珍稀植物等刑事案件的侦查;大面积国有林区的森林公安机关还负责辖区内其他刑事案件的侦查。

江西省高级人民法院 江西省人民检察院 江西省公安厅《关于办理破坏森林资源刑事案件若干问题的规定》

江西省高级人民法院 江西省人民检察院 江西省公安厅《关于办理破坏森林资源刑事案件若干问题的规定》

江西省高级人民法院江西省人民检察院江西省公安厅《关于办理破坏森林资源刑事案件若干问题的规定》为依法惩处破坏森林资源犯罪活动,保护森林资源,根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国森林法》和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》、最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》的有关规定,结合我省实际,现对我省办理破坏森林资源刑事案件有关问题规定如下:第一条盗伐林木罪“数量较大”的起点,为2立方米或者幼树100株;“数量巨大”的起点,为20立方米或者幼树1000株;“数量特别巨大”的起点,为100立方米或者幼树5000株。

盗伐毛竹“数量较大”的起点,为400株以上或者非法获利2000元以上;“数量巨大”的起点,为2000株以上或者非法获利2万元以上;“数量特别巨大”的起点,为10000株以上或者非法获利10万元以上。

第二条滥伐林木罪“数量较大”的起点,为15立方米或者幼树750株;“数量巨大”的起点,为75立方米或者幼树4000株。

滥伐毛竹,“数量较大”的起点,为4000株以上或者非法获利4万元以上;“数量巨大”的起点,为10000株以上或者非法获利10万元以上。

第三条因泄愤报复或者其他个人目的,毁坏生长中的林木达到20立方米或者幼树1000株以上的,或者达到该数量百分之八十以上,并且有不听劝阻或者毁坏防护林、特种用途林、自然保护区林木等其他严重情节的,或者造成林木损失5000元以上的,依照刑法第二百七十六条的规定,以破坏生产经营罪定罪处罚。

达到前款所规定的数量,并且有不听劝阻或者毁坏防护林、特种用途林、自然保护区林木等其他严重情节的,或者毁坏林木30立方米或者幼树1500株以上的,或者造成林木损失10000元以上的,属于刑法第二百七十六条规定的“情节严重”。

违反上述规定,毁坏国家、集体或他人生长中的林木,同时触犯刑法第二百七十五条、第二百七十六条规定之罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

林业部、公安部关于森林案件管辖范围及森林刑事案件立案标准的暂行规定

林业部、公安部关于森林案件管辖范围及森林刑事案件立案标准的暂行规定

林业部、公安部关于森林案件管辖范围及森林刑事案件立案标准的暂行规定1986-8-20 0:0 来源:法律教育网【大中小】【我要纠错】发文单位:林业部、公安部文号:林安[1986]342号发布日期:1986-8-20执行日期:1986-8-20各省、自治区、直辖市林业(农林)厅(局)、公安厅(局),内蒙古自治区农委,黑龙江省森工总局,大兴安岭林管局,计划单列市林业局、公安局:为贯彻执行一九八五年六月二十日林业部、公安部《关于盗伐滥伐森林案件划归公安机关管辖后有关问题的通知》,现将森林案件管辖范围及森林刑事案件立案标准暂行规定如下:一、林业公安机关管辖刑法规定的下列森林案件(一)盗伐森林或者其他林木案(第一百二十八条);(二)滥伐森林或者其他林木案(第一百二十八条);(三)破坏生产案中违反保护森林法规,故意毁坏林木、苗木的案件(第一百二十五条);(四)盗窃案中盗窃木材生产过程中木材的案件(第一百五十一条、第一百五十二条);(五)抢夺案中抢夺木材生产过程中木材的案件(第一百五十一条、第一百五十二条);(六)抢劫案中以暴力、胁迫或者其他方法强行砍伐森林或者其他林木,以及抢劫木材生产过程中木材的案件(第一百五十条);(七)放火案中故意放火烧毁森林或者其他林木的案件(第一百零五条、第一百零六条);(八)失火案中过失烧毁森林或者其他林木的案件(第一百零六条第二款);(九)伪造、倒卖票证案中伪造、倒卖林木采伐许可证和木材运输证的案件(第一百二十条);(十)投机倒把案中倒卖国家统配木材,非法经营木材或者国家保护的野生动物及其产品,情节严重的案件(第一百一十七条、第一百一十八条);(十一)违法狩猎案(第一百三十条:未建立林业公安机关地方,上述案件由地方公安机关管辖。

二、森林刑事案件立案标准(一)盗伐林木案。

盗伐森林或者其他林木,林区立案起点为一立方米至五立方米,幼树五十株至二百五十株;非林区立案起点为零点五立方米至二点五立方米,幼树二十五株至一百二十五侏,或者相当于上述损失的。

陕西省林业厅关于印发《陕西省林业厅查处破坏森林资源林业行政案件报告与督查管理办法》的通知

陕西省林业厅关于印发《陕西省林业厅查处破坏森林资源林业行政案件报告与督查管理办法》的通知

陕西省林业厅关于印发《陕西省林业厅查处破坏森林资源林业行政案件报告与督查管理办法》的通知文章属性•【制定机关】陕西省林业厅•【公布日期】2017.06.06•【字号】陕林资发〔2017〕130号•【施行日期】2017.07.01•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】森林资源,行政诉讼其他规定正文陕西省林业厅关于印发《陕西省林业厅查处破坏森林资源林业行政案件报告与督查管理办法》的通知陕林资发〔2017〕130号各设区市林业局、杨凌示范区林业局,韩城市农林局、省直管县林业局,厅机关各处(室)、厅直属有关单位:为进一步加强我省对破坏森林资源林业行政案件的查处工作,切实保护和管理森林资源,根据国家有关规定和林业实际,我厅制定了《陕西省林业厅查处破坏森林资源林业行政案件报告与督查管理办法》。

现印发你们,请遵照执行。

陕西省林业厅2017年6月6日陕西省林业厅查处破坏森林资源林业行政案件报告与督查管理办法第一章总则第一条为规范我省森林资源行政案件(以下简称“林政案件”)办理和督办工作,建立职责明确、协调统一、运转有序的工作机制,提高案件查处效率和质量,有效地打击各类破坏森林资源的违法犯罪行为,依据《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国森林法》、《中华人民共和国森林法实施条例》、《林业行政处罚程序规定》等法律法规,制定本办法。

第二条本办法所称破坏森林资源林政案件,是指本省行政区域内公民、法人和其他组织违反《中华人民共和国森林法》和相关法律法规规定的破坏森林资源的行为。

林政案件类型以国家林业局《关于印发修订后<林业行政案件类型规定>的通知》(林稽发〔2016〕183号)规定14类案件类型94种林业行政违法行为做为标准规范。

第三条林政案件受理与查处工作实行属地管理、分级负责原则。

各级林业行政主管部门、法律法规授权的组织和受委托的执法单位,查处破坏森林资源违法案件,适用本办法。

《在林业行政处罚中勘验检查涉案林木数量情况相关程序和技术标准探讨》

《在林业行政处罚中勘验检查涉案林木数量情况相关程序和技术标准探讨》

《在林业行政处分中勘验检查涉案林木数目状况有关程序及技术标准商讨》张成军1金陶1牟必春2(1.四川省达州市木材检查站,635000;2. 四川省达州市铁山林场,635000)纲要:经过对林业行政处分中勘验检查涉案林木数目有关程序、标准的商讨,论述林政行政执法检查《判定结论》、《林业行政处分勘验、检查笔录》和勘验检查涉案林木林地数目的技术标准,明确勘验检查中依法获得有效事实和凭证的方式方法,厘清勘验检查的合用范围和细节要求,自觉恪守纪定执法程序。

要点词:林木数目;判定程序;勘验检查;技术标准;Abstract:The forestry administrative punishment inspection involving a number of forest related procedures, standards of, discusses forestry administrative law enforcement investigation "appraisal conclusion", the forestry administrative punishment record of inspection, and inspection involved in the technical standards for the number of forest, clear exploration experience inspection in accordance with the law to obtain effective facts and evidence of the ways and means, to clarify the inspection scope and detail, consciously abide by legal enforcement procedures. Keywords: Trees of number; Appraisal program; An inquest check; Technical standards;在林业行政处分中对违纪事实、凭证的认定常常离不开林木林地损失数目的勘验检查,而怎样做到对涉案林木林地数目科学客观公正的检查是案件得以依法办理不行或缺的重要程序。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档