鲁迅《药》主题赏析

合集下载

鲁迅《药》赏析和读后感

鲁迅《药》赏析和读后感【析】发表于1919年5月《新青年》第六卷第五号的短篇小说《药》，是鲁迅早期最重要也是争议颇多的作品之一。

争论的焦点，集中在对于小说主题的理解上。

这里，我们不可能对各种不同的观点一一加以介绍，只能通过对作品的分析来阐述自己的看法。

《药》描写了相互关联的两个悲剧：华家的悲剧和夏家的悲剧。

这两个悲剧的性质是不同的，弄清两个悲剧的不同性质及其联结点和原因，对于准确理解作品的思想主题，是有益处的。

作品直接表现的是华家的悲剧。

在这个悲剧中，华老栓扮演着十分重要的角色。

为了给自己的患了“痨病”的独生子华小栓治病，他用辛苦劳作积下的钱，买来人血馒头。

他和他的妻子对此抱有极大的希望，以为只要吃了这“药”，儿子的病就一定会好起来。

但最终却仍然是希望落空。

华老栓、华大妈等人把人血馒头当成治病的“药”，展示了他们愚昧、迷信的思想状况。

小栓是死于这种愚昧迷信的观念之下的。

但这只是问题的一个方面。

在作品中，相信人血馒头可以治痨病的，决不仅仅只是华老栓一家。

所有出场的人物，几乎都具有这种观点。

可见，华老栓的行为所体现出来的野蛮与愚昧不仅仅是个人的。

这种愚昧、迷信是和人们精神的麻木紧密联系在一起的，是一种普遍的社会观念和社会心理。

在鲁迅看来，当时中华民族尚处于一种未开化的野蛮状态。

以人血馒头作为良药治病，实际上是野蛮人的一种习惯。

在这里，吃人血馒头和吃人，在本质上并无太大的差异。

从这个意义上讲，华老栓的野蛮、愚昧的思想就具有了一种典型的代表性的意义。

但我们还是应该说，华老栓、华大妈同茶馆里的康大叔、驼背五少爷、花白胡子等毕竟是有区别的，那就是华老栓等只是把被杀者作为可以为己所用的材料，是作为治病的“药”的来源，至于被杀者是谁，他是不愿投入过多关注的。

在他的意识中，不管被杀的是谁，只要能给他的馒头浸染上血就可以。

他的目的是救儿子，没有更多的政治和社会功利目的。

而康大叔等则不同，虽然他们在实际上也居于被统治的地位，但却深受封建统治阶级思想的浸染，他们有的就是封建统治者的帮凶。

鲁迅的作品《药》赏析

鲁迅在中国文学史上具有不可撼动的地位，喜欢他的人欣赏他的思想深邃和语言尖利，不喜欢他的人厌恶他的不识时务和尖酸毒辣。

不过古往今来，大凡太监是最好当的，你只要把***给割了，再加上献身于歌颂皇上英明伟大的终身事业，那么这辈子享受荣华富贵是当然的了，搞得好还能臣弄一番朝权，高歌一曲红太阳什么的。

不过鲁迅天生一把硬骨头吧，在1919年就写出了《药》，——众人皆睡我独醒。

鲁迅无疑是一个清醒的人，清醒到从《彷徨》走向《呐喊》。

那时候有文字狱，鲁迅的文学作品大多含有春秋笔法，那时候能真正看得懂鲁迅文章的恐怕不多，能深刻体会他“哀其不幸，怒其不争”的心情的的人也许就更少了。

我突发奇想，如果当年也有删帖这一天罗地网，恐怕我们就看不到《药》这部小说了。

鲁迅是文学家，文学家对故事情节，细节描写，人物勾画，语言提炼都具有一定的独到之处。

我们先看细节描写：“华大妈在枕头下掏了半天，掏出一包洋钱，交给老栓，老栓接了，抖抖的装入衣袋，又在外面按了两下”。

这个细节，勾勒出一个下层人物的经济窘迫，华大妈把那包银钱看得比命还重，在枕头下藏的很隐蔽，以至于找的时候很费力；老栓的希望全在儿子身上，而儿子的性命又寄托在那包洋钱上，所以即使把钱装入口袋还不放心，又按了按进行确认。

鲁迅的语言也很有特色，当愚昧的中国人围观杀人场景的时候，“颈项都伸的很长，仿佛很多鸭，被无形的手捏住了的，向上提着”。

是啊，看当场砍头，是一辈子难得的人生机遇，管他砍谁的头呢？夏三爷不好好的享受太平盛世，想破坏安定团结的大好形势，那不是找死吗？“眼光正像两把刀，刺的老栓缩小了一半”。

鲁迅用这样的语言，引证出处于体制内的刽子手的狂妄自大和挣扎在社会底层的小业主老栓的胆小与畏缩。

鲁迅擅长人物速写，他笔下的人物性格恒久流传，至今我们还能在周围的人群里找的到:阿q，孔乙己，闰土，祥林嫂。

，出生于大户人家的夏三爷并没有在《药》作品里直接描写，而是通过红眼阿义的描述勾勒出其“不识时务”的形象，侩子手和阿义都是大清天朝体制内的人，他们对夏三爷破坏他们稳定局面的行为固然很“气愤”，不过鲁迅文笔的重点却是勾画那些依附于体制生存的底层民众，和体制内人关系良好的康大叔，认为夏三爷疯了的驼背五少爷，二十多岁的年青人，花白胡子，他们一致认为夏三爷说“这大清是我们大家的天下”的话真不是东西，在牢里还策反牢头造反确实该砍头。

文艺作品：解读鲁迅先生的短篇小说《药》,现实与悲剧的碰撞

文艺作品：解读鲁迅先生的短篇小说《药》，现实与悲剧的碰撞1. 引言1.1 概述《药》是中国现代文学鼻祖鲁迅先生创作的一篇短篇小说，以其深刻的现实主义描写和悲剧冲突展现了当时社会的黑暗和个体命运的无力。

本文将解读这篇小说中现实与悲剧的碰撞，并探讨其中蕴含的深层意义。

1.2 文章结构本文分为引言、正文和结论三个部分。

引言部分将对文章进行简要介绍，阐述研究目的和文章结构。

正文部分分为两个大节：解读《药》中的现实主义元素和解读《药》中的悲剧元素，通过具体分析文字和情节来探寻作者所传达的思想内涵。

最后，结论将对鲁迅先生及其作品做出评价，并探讨现实与悲剧碰撞所带来对读者思考与启示以及作品在当代的重要意义和影响。

1.3 目的本文旨在通过深入解读鲁迅先生的短篇小说《药》，揭示其中蕴含的现实主义元素和悲剧元素之间的碰撞与冲突。

通过对现实主义描写和悲剧冲突的分析，探讨鲁迅先生对社会弊病、人性黑暗面以及现代机械化社会的批判和警示。

同时，本文还将反思《药》中所呈现的无力与绝望情感氛围，探究人物命运的不可抗拒性以及现代社会对个体价值的压抑和摧残。

最终，希望读者能从这种碰撞与冲突中获得思考与启示，并认识到鲁迅先生作品在当代仍具备重要意义和深远影响。

2. 正文：2.1 鲁迅先生与《药》鲁迅是中国现代著名的作家和思想家，他的作品以揭示社会弊病、对机械化社会的批判和展示人物命运等元素闻名。

其中，《药》作为鲁迅的短篇小说之一，围绕现实与悲剧的碰撞而展开故事。

《药》通过一个寻找拯救女儿生命的人父亲的故事，描述了现代社会无情和冷漠。

这个故事中发生了一系列令人不安和触目惊心的事件，引发了读者对于社会弊病和人性黑暗面的深刻思考。

2.2 现实与悲剧的主题探讨在《药》中，现实与悲剧是两个主要主题。

现实指出了社会中普遍存在着利益冷漠、压制与残忍等问题；而悲剧则强调了个体命运无力抵挡和社会对个体价值摧残。

2.3 作品中的碰撞与冲突呈现《药》以一个家庭为背景，展示了人们在现实社会中的挣扎与矛盾。

鲁迅《药》赏析

《药》《药》表现了现代史上重大而发人深思的主题。

作品描述华老栓用被统治者杀害的革命者夏瑜的鲜血蘸成“人血馒头”为儿子治病的故事。

这篇文章的写作背景是在五四运动前夕，民主主义革命向新民主主义革命过渡的阶段。

在封建思想和旧民主主义革命严重脱离和愚昧社会民众的现状背景下。

只有进行一场思想革命，才能唤醒人类的民主意识。

鲁迅的《药》就是基于这样的写作目的而开始的。

《药》的题目含义深刻。

主要包含以下三层意思：第一，题中的“药”是蘸著革命者鲜血的人血馒头。

第二，这篇文章是鲁迅写给麻木不仁的人民群众的一帖药，意在拯救他们的灵魂，医治他们的精神。

第三，文章同样也是提醒革命者的药，指出革命不能脱离群众。

水能载舟，亦能覆舟。

从这样的视角来分析，《药》这篇文章的基本含义已经明了，通过革命者夏瑜的牺牲与广大群众的无动于衷形成鲜明对比，深刻揭示了要改变群众愚昧无知的落后思想，必须改变当前中国的现状。

而要改变这种现状，必须要有好的良“药”，言外之意说明，旧民主主义革命并不是医治中国这种病态社会的良药。

作者想要暗示出自己的思想：要想改变中国命运，必须寻找出幼稚病态社会的良“药”，因此，本篇文章的内容以“药”作为线索展开论述。

鲁迅在描写《药》的文章时，通过两条情节线索来设计构思，以小栓借助血馒头治病作为明线索，以夏瑜为解救民众而牺牲作为暗线。

明线是主线，突出群众的愚昧麻木；暗线是次线，揭示革命者的悲哀。

两条线从并行到融合，突出因群众的冷漠而带来的革命者的悲哀。

两条线索从表面上看似乎并无太大关联，但巧妙的将两个故事中的主人公命运连接在一起，而他们共同的对立面是封建统治阶级。

馒头正是两个故事主人公的连接物。

夏瑜的牺牲与血馒头的出现，正好突出了革命者的伟大牺牲与人民群众的愚昧无知鲜明反差。

这种强烈的反差，有力地揭示了旧民主革命与民众的严重隔膜，揭露了长期的封建统治给人民造成的麻木和愚昧。

人民群众的愚昧归根结底是统治阶级的愚民政策引发的，鲁迅对华老栓的愚昧思想进行批判，实质是对封建统治阶级推行愚民政策的揭露和批判。

鲁迅《药》思想赏析

鲁迅《药》思想赏析鲁迅的小说《药》是一部极具思想深度的作品，通过对汉族医生与少数民族患者之间的冲突与交流，揭示了社会矛盾和人性的复杂性。

本文将对《药》中的主要思想进行赏析。

首先，该小说强调了民族与种族之间的差异。

在《药》中，鲁迅通过汉族医生捏造患者种族身份的谎言，并将其作为治疗手段，展示了对待少数民族的歧视和偏见。

这种对差异的揭示，反映了那个时代中国社会的种族观念，并反映了人类社会中普遍存在的种族歧视问题。

其次，小说呈现了现代医学与传统医学的冲突。

在故事中，汉族医生的现代医学知识与少数民族患者的传统疗法产生了冲突。

这种冲突表明了传统与现代、东方与西方之间的对立，鲁迅借此揭示了中国社会在现代化进程中所面临的矛盾和困惑。

最后，小说思考了人性的复杂性和医生的道德责任。

汉族医生在面对少数民族患者的疾病和痛苦时，既感到同情和责任，又面临自身利益和道德选择的困境。

这种对人性的深刻思考，使读者思考医生在治疗过程中所面临的伦理和道德问题，并引发对于社会道德观念的反思。

总之，《药》是一部具有深刻思想的小说作品，通过对汉族医生与少数民族患者之间的关系和冲突的揭示，赋予了读者对社会现实和人性的深刻思考。

这部作品一方面告诫人们要摒弃种族偏见和歧视，另一方面也引发了对现代医学、传统医学以及人性与道德的思考。

本文将对《药》中的主要思想进行赏析。

首先，该小说强调了民族与种族之间的差异。

在《药》中，鲁迅通过汉族医生捏造患者种族身份的谎言，并将其作为治疗手段，展示了对待少数民族的歧视和偏见。

这种对差异的揭示，反映了那个时代中国社会的种族观念，并反映了人类社会中普遍存在的种族歧视问题。

其次，小说呈现了现代医学与传统医学的冲突。

在故事中，汉族医生的现代医学知识与少数民族患者的传统疗法产生了冲突。

这种冲突表明了传统与现代、东方与西方之间的对立，鲁迅借此揭示了中国社会在现代化进程中所面临的矛盾和困惑。

赏析鲁迅作品《药》

赏析鲁迅作品《药》鲁迅的《药》是一部深具影响力的中篇小说，它以锐利的笔触、深入的社会洞察和丰富的人性描绘，揭示了辛亥革命前后中国社会的现实困境和人性的复杂面貌。

本文将从背景介绍、主题分析、人物塑造、写作手法和读者反应五个方面进行详细的赏析。

一、背景介绍《药》发表于1919年4月，是鲁迅先生在五四运动时期的重要作品之一。

该小说以1907年辛亥革命为背景，通过讲述革命者夏瑜、小栓和华老栓一家的故事，展现了当时中国社会新旧思想的冲突和民众的麻木。

二、主题分析《药》的主题深刻而复杂，主要集中在以下几个方面：1.揭示社会现实：小说通过华老栓一家的遭遇，揭示了当时中国社会贫困和疾病的问题，以及人们对生活的无奈和麻木。

2.反思革命：夏瑜作为革命者的形象，虽然怀抱理想，但未能唤醒民众，最终献出生命。

这使得鲁迅对辛亥革命进行了深入的反思，揭示了革命者与民众之间的隔阂。

3.人性的复杂：小说中的人物形象各具特色，他们既有善良、纯朴的一面，也有自私、软弱的一面。

这使得读者对人性有了更深入的认识。

三、人物塑造1.华老栓：这是一个典型的旧式中国人形象，勤劳、善良，但因为贫穷而不得不卖掉自己的儿子小栓。

他对新思想持怀疑态度，对革命持观望态度。

2.夏瑜：作为革命者的代表，夏瑜充满理想和热情，但他的理想不为周围人所理解，甚至被嘲讽和打击。

他的孤独和无奈，反映了革命者与普通民众之间的鸿沟。

3.小栓：他是华老栓的儿子，因为得了肺病而备受折磨。

他代表了当时中国社会底层民众的命运，他们无力反抗命运，只能忍受苦难。

四、写作手法1.象征手法：小说中的“药”具有象征意义，它既是小栓治病的良药，也是治疗中国社会疾病的良药。

而这个“药”最终未能救活小栓，也暗示了当时中国社会的沉疴难治。

2.讽刺手法：鲁迅在小说中运用了尖锐的讽刺，如华老栓被描述为用血汗钱买来“人血馒头”，这一情节具有强烈的讽刺意味，深刻揭示了当时社会的荒诞和扭曲。

3.心理描写：鲁迅通过对人物内心的深入挖掘，展示了他们的思想、情感和价值观。

鲁迅《药》意义赏析

鲁迅《药》意义赏析
《药》是中国现代作家鲁迅的一篇散文，它被认为是鲁迅思想的代表作之一。

本文通过对一个病人服用了一颗药丸后的转变和对周围人的感受的描写，深刻地反映了社会的冷漠和个人的无助。

作者在文中以冷静客观的态度描述了这位病人服药后发生的变化。

本文以第三人称的方式叙述，没有涉及个人情感。

通过冷静的描写，鲁迅引起了读者的思考和共鸣。

本文通过对周围人的反应和观察，揭示了社会的冷漠和人与人之间的疏离感。

面对生活中的困境，病人倍感无助，无助的情感贯穿始终。

同样，周围的人们对病人的变化也表现出冷漠与淡漠。

这种描绘给人以思考，使人们反思当代社会的冷漠和人与人之间的缺乏关心和理解。

通过这篇文章，鲁迅还反思了现代药物对人的影响。

药物在治疗疾病方面有着显著的效果，却也可能带来其他问题。

本文中的病人在服用药物后变得固执、冷漠、肆意破坏。

这一点可以被视为鲁迅对于现代科技和药物对人性影响的一种警示。

总而言之，《药》这篇散文通过对一个病人服用药物后的变化以及周围人的反应的描写，深刻地反映了社会的冷漠和人与人之间的疏离感。

同时，它也反思了现代科技和药物对人性的影响。

这篇散文因其深刻的思想和独特的写作风格而为读者所推崇和赞赏。

鲁迅《药》象征赏析

鲁迅《药》象征赏析简介《药》是鲁迅先生创作的一篇短篇小说。

小说通过讲述一个药店主人的故事，深刻地揭示了社会的冷酷和人性的扭曲，以及人们对权力和金钱的渴望。

本文将对《药》中的象征意义进行赏析。

药店象征社会小说中的药店可以被看作是整个社会的缩影。

药店主人行事冷酷无情，只关心利益，完全不顾他人的痛苦和死亡。

这象征着社会上一些人对他人命运的漠视和冷漠态度。

药店里的医生形象也是对社会道德的嘲讽，他对待病人仅仅是出于自身利益考虑，而非出于对病人健康的关怀。

这从侧面揭示了社会中个体追逐金钱、权力而忽略了关爱和同情。

药作为幻想和欺骗的象征小说中的药被赋予了极大的象征意义。

药店主人制作的药被宣传成逆转死亡的神奇灵丹妙药，而实际上却只是一种无效的安慰剂，没有任何治疗效果。

这象征着人们对奇迹和幻想的渴望，以及被虚假宣传欺骗的现实。

作者通过药的象征，暗示了社会中一些人以金钱和权力欺骗他人，滋生了虚假和伪善。

人性的扭曲小说中的药店主人为了追求利益，不择手段地售卖虚假治疗药物。

他甚至见死不救，对他人的生死毫不关心。

这展现了人性的扭曲和丑恶，揭示了个体因金钱和权力的驱使而丧失良知和同情心。

通过药店主人的形象，作者提醒人们要警惕个体对金钱的沉迷和人性的扭曲。

结论《药》是鲁迅先生一篇具有深刻象征意义的短篇小说。

通过对药店和药的象征赏析，我们看到了社会的冷酷和人性的扭曲。

这篇小说着重揭示了人们对金钱和权力的追逐，以及对奇迹和幻想的渴望。

鲁迅通过药店主人的形象警示人们要反思社会现象和个体行为，呼吁人们关注人性本质和社会道德。

鲁迅《药》的主题[必读]

鲁迅《药》的主题摘? 要：鲁迅写《药》的目的正是为了“揭出病苦，引起疗救的注意。

”通过人血馒头的故事，一方面歌颂了资产阶级民主革命战士夏瑜的坚强不屈与帝国主义封建势力斗争到底的革命精神；另一方面揭示了长期以来封建统治所造成的群众麻木和无知。

同时反映了辛亥革命的不彻底性和不依靠群众的缺点。

关键词：药；主题；革命者；封建统治鲁迅短篇小说《药》（发表于1919年4月）的产生年代，正是“五四”新文化运动高潮时期。

这一时期“科学与民主”口号响彻中国大地。

因为辛亥革命虽然赶走了皇帝，但并没有完成彻底地反封建的任务。

为配合当时社会的政治革命和思想革命，特别是对人民群众进行科学与民主的启蒙教育，使人民从封建迷信的精神桎梏下解放出来。

鲁迅深感自己的责任重大，配合这场思想革命“科学与民主”与“启蒙运动”而发表了短篇小说《药》。

正如鲁迅所说：他写《药》的目的正是为了“揭出病苦，引起疗救的注意。

”写作的立足点正是在于唤醒群众，使人民大众从麻木、愚昧与落后中解脱出来，同时反映了辛亥革命的不彻底性和不依靠群众的缺点。

短篇小说《药》以辛亥革命时期的中国为历史背景，通过人血馒头的故事，一方面歌颂了资产阶级民主革命战士夏瑜的坚强不屈与帝国主义封建势力斗争到底的革命精神；另一方面揭示了长期以来封建统治所造成的群众麻木和无知，同时总结了辛亥革命的教训，指出革命必须深入开展思想启蒙运动。

《药》主题的深刻性正是从革命者与封建统治者与无知群众之间的矛盾中揭示出来的。

作品从结构上一条明线：以出场人物华老栓一家、夏四奶奶、驼背五少爷、花白胡子及反动统治着的爪牙康大叔等等。

通过“买药”，“吃药”，“议药”的故事发展脉络。

作品以华老栓作为“一把尺子”，衡量出封建社会对人民毒害的程度，体现出他们的麻木与不觉悟；另通过华老栓看出辛亥革命脱离群众的程度，最终衡量出改造国民性的必要性；以驼背五少爷、花白胡子、二十多岁的人的不自觉地维护反动统治着的利益，揭示出他们对封建统治阶级的爪牙康大叔随声附和，对革命的无知而又反感，他们是封建社会的社会基础。

鲁迅《药》意义赏析

鲁迅《药》意义赏析
鲁迅的短篇小说《药》通过一个现实生活中的故事，揭示了药物对人们的心灵和社会的影响，展现出了人性的弱点和社会的冷漠无情。

该故事使我们深思现代社会中药物滥用的现象以及人们对悲剧和苦难的反应。

故事以一个小村庄的医生为主人公，他开发出一种能够治疗百病的神奇药物。

然而，人们对这种药物的需求却超过了治愈疾病的需求，使得药物成为了一种追求快乐的工具。

人们通过滥用这种药物，追求短暂的欢愉，而忽视了药物的潜在危险。

这种滥用药物的行为暴露了人们贪婪和自私的本质。

小说的另一个核心主题是社会对悲剧和苦难的冷漠。

即使在村庄中有人因滥用药物而在痛苦中死去，其他村民仍然视若无睹，仿佛这只是一个不值一提的事情。

这种社会的冷漠与人们滥用药物追求自我欢愉的行为相互呼应，突显了人性的种种弱点。

通过《药》，鲁迅警示我们注意药物滥用的危害，并对社会中冷漠无情的现象持警醒态度。

读者也应该从中反思自己对待悲剧和
苦难时的态度，以及对药物和快乐的追求是否合理。

这个故事提醒我们，人性有善有恶，对待药物和悲剧应当保持理性和同情心。

鲁迅以其独特的写作风格和深刻的洞察力，通过《药》展示了药物滥用和社会冷漠之间的关系。

这篇短篇小说不仅仅是一种文学作品，更是对社会伦理和人性的深刻思考。

鲁迅《药》情节赏析

鲁迅《药》情节赏析
鲁迅的短篇小说《药》以揭示中国封建社会的黑暗和人性的扭
曲为主题，通过对主人公吴文斋的命运描写，展现了封建官府的腐
败和社会的冷漠无情。

故事发生在中国封建社会末期，吴文斋是一个知识分子，为人
正直，但却因一次偶然的意外被牵连入狱，被控告为“阴间大赖”。

在监狱中，吴文斋承受着无尽的痛苦和折磨，但他依然保持着内心
的平静。

他看到了监狱里其他囚犯的悲惨遭遇，感受到了封建统治
者对人民的残酷压迫。

在狱中，吴文斋结识了一个叫王胡子的囚犯，他告诉吴文斋有
一种神奇的药可以让人摆脱一切痛苦和困境。

于是吴文斋不顾一切
地要得到这种药。

当王胡子给他带来药品时，吴文斋终于如愿以偿。

然而，他却发现这种药并不能真正解脱自己的痛苦，只是一种无效
的安慰剂。

通过描写吴文斋的遭遇和他对药物的追求，鲁迅揭示了封建社
会对人民的摧残以及人性的扭曲。

吴文斋追求药物实质上是在寻求
一种希望，一种摆脱痛苦的出路。

然而，这种希望最终被证明是虚幻的，吴文斋无法从药物中找到真正的救赎。

整个故事通过对吴文斋的命运描写，传达了一个深刻的主题：在黑暗的封建社会中，人们的苦难和绝望是无法用药物或其他简单的方式轻易解决的。

只有深入剖析社会问题、推动社会变革，才能真正解决人类的困境。

鲁迅的《药》以其深刻的思想和警示意义，引起了广泛的关注和讨论。

该作品通过对人性的探索，提醒人们不被虚假的安慰剂所蒙蔽，要勇敢面对现实，追求真正的解放和自由。

《药》鲁迅包括赏析

《药》鲁迅包括赏析《药》鲁迅包括赏析《药》是鲁迅的代表作之一，也是高中语文的重点课文，为了使同学们更加了解这篇文章，小编为大家整理的《药》鲁迅包括赏析，供同学们参考学习。

作品原文：一秋天的后半夜，月亮下去了，太阳还没有出，只剩下一片乌蓝的天；除了夜游的东西，什么都睡着。

华老栓忽然坐起身，擦着火柴，点上遍身油腻的灯盏，茶馆的两间屋子里，便弥满了青白的光。

“小栓的爹，你就去么？”是一个老女人的声音。

里边的小屋子里，也发出一阵咳嗽。

“唔。

”老栓一面听，一面应，一面扣上衣服；伸手过去说，“你给我罢”。

华大妈在枕头底下掏了半天，掏出一包洋钱，交给老栓，老栓接了，抖抖的装入衣袋，又在外面按了两下；便点上灯笼，吹熄灯盏，走向里屋子去了。

那屋子里面，正在悉悉窣窣的响，接着便是一通咳嗽。

老栓候他平静下去，才低低的叫道，“小栓……你不要起来。

……店么？你娘会安排的”。

老栓听得儿子不再说话，料他安心睡了；便出了门，走到街上。

街上黑沉沉的一无所有，只有一条灰白的路，看得分明。

灯光照着他的两脚，一前一后的走。

有时也遇到几只狗，可是一只也没有叫。

天气比屋子里冷多了；老栓倒觉爽快，仿佛一旦变了少年，得了神通，有给人生命的本领似的，跨步格外高远。

而且路也愈走愈分明，天也愈走愈亮了。

老栓正在专心走路，忽然吃了一惊，远远里看见一条丁字街，明明白白横着。

他便退了几步，寻到一家关着门的铺子，蹩进檐下，靠门立住了。

好一会，身上觉得有些发冷。

“哼，老头子”。

“倒高兴……”老栓又吃一惊，睁眼看时，几个人从他面前过去了。

一个还回头看他，样子不甚分明，但很像久饿的人见了食物一般，眼里闪出一种攫取的光。

老栓看看灯笼，已经熄了。

按一按衣袋，硬硬的还在。

仰起头两面一望，只见许多古怪的人，三三两两，鬼似的在那里徘徊；定睛再看，却也看不出什么别的奇怪。

没有多久，又见几个兵，在那边走动；衣服前后的一个大白圆圈，远地里也看得清楚，走过面前的，并且看出号衣上暗红的镶边。

鲁迅《药》风格赏析

鲁迅《药》风格赏析
鲁迅是中国现代文学史上一位重要的作家和思想家，他的作品
深刻地揭示了当时社会的黑暗面，展现了对人性的关怀和深思。

其中，《药》是一篇令人印象深刻的短篇小说。

本文将对《药》的风
格进行赏析。

首先，鲁迅在《药》中采用了幽默的文风。

通过描写主人公杨
树庙的一系列悲惨遭遇，鲁迅以一种夸张而荒谬的方式传达了社会
的不公和无奈。

例如，杨树庙被迫卖掉所有财产去买药，结果发现
买来的药竟然是不值一文的树叶，这种讽刺的情节让人忍俊不禁。

鲁迅运用幽默的手法，既增加了作品的趣味性，又更加深刻地刻画
了人物形象。

其次，鲁迅在《药》中运用了夸张的修辞手法。

通过对杨树庙
的面貌和身体状况的夸张描写，鲁迅强调了他所处的困境和痛苦。

比如，鲁迅形容杨树庙长相丑陋，瘦得像个枯木，这种夸张形象的
营造，使读者更容易产生对杨树庙境遇的同情和共鸣。

夸张手法的
运用，使作品更加生动有趣，同时也引起了读者对社会问题的深思。

最后，鲁迅在《药》中运用了隐喻的手法。

通过药的象征意义，鲁迅揭示了社会扭曲的价值观和人性的弱点。

药在故事中代表了欺
骗和无助，杨树庙固执地相信药的作用，结果导致自己的悲剧。

这
个隐喻意味深长，使作品更富有思考性和警示性。

综上所述，鲁迅在《药》中通过幽默的文风、夸张的修辞手法
和隐喻的运用，成功地塑造了生动活泼的形象，揭示了社会的黑暗
和人性的脆弱。

这种风格赋予了作品深刻的内涵和艺术魅力，给读
者留下了深刻的印象。

鲁迅《药》的主题思想

五、主题思想鲁迅的《药》写于1919年4月，是鲁迅的一篇重要作品，深刻的主题思想与特异的艺术构思，使这篇作品成为现代小说创作的一个典范。

鲁迅曾说：“《药》描写群众的愚昧，和革命者的悲哀，或者说因群众的愚昧而来的革命者的悲哀。

”这是鲁迅当初构思这篇小说的主旨，也可以说是作品的基本主题。

它通过用人血馒头治病的故事，在揭露统治阶级残酷镇压革命的罪行、热情赞扬夏瑜大义凛然的革命精神的同时，着重对辛亥革命不发动群众和依靠群众，进行了深刻的批判和贫苦群众在长期的封建统治下所形成的严重的精神痼疾，表示了深切的悲愤，提出了必须唤起群众的觉悟，才能进行彻底的社会革命这一重大问题。

《药》的思想内容，可进一步分析如下：1.反映迷信思想对人们的毒害当时人们普遍受到迷信思想的毒害，华老栓就是迷信落后群众的代表。

他不惜掏出辛辛苦苦钻来的钱买人血馒头，一想到能买到人血馒头来治儿子的痨病时，就“觉爽快”，仿佛“得了神通......跨步格外高远”，这可看出他的迷信落后。

当他去取“药”时，也正是夏瑜被处决时；他根本不想知道被杀害的是什么人，拿着人血馒头后，“仿佛抱着一个十世单传的婴儿，别的事情，都以置之度外。

”他根本不会想到，这馒头上蘸的正是为像他这样的群众而牺牲的烈士的血，而愚蠢地相信这种人血馒头中有“新的生命”，他要将这“新生命，移植到他家里，收获许多幸福。

”正因为他的迷信，把希望和幸福全寄托在一个人血馒头上，才导致华小栓延误医治而死的悲惨结局，难怪鲁迅常说：“迷信是一把无形的杀人刀。

”2.揭示当时群众愚昧无知、麻木、不觉性的国民性弱点小说描写夏瑜无法实现他的救治中国的愿望，反而落得被杀身死、连血也被人当药吃了的悲剧，归根究底是由于他周围的国人身上存在着愚昧、麻木、因循守旧、疾视革新、凶残地排挤压迫先觉者等国民性痼疾。

华老栓是极端愚昧、麻木、不觉悟的，他根本不明白革命的目的。

当他买“药”后回到茶馆，还提着大茶壶，“笑嘻嘻的听”康大叔对被杀害的革命者的恶毒咒骂。

《药》批注

《药》批注鲁迅的小说《药》是一篇深深烙印在中国现代文学史上的经典之作。

这部作品以深邃的目光，观察了在那个动荡时代下的普通民众生活，揭示了封建制度下的罪恶，同时也暗示了希望与救赎的可能。

故事的背景设定在清朝末年的中国，那是一个旧的世界正在瓦解，新的世界正在孕育的时代。

华老栓夫妇为了治疗儿子的痨病，不惜一切代价买下了人血馒头。

这不仅仅是一个关于治病的故事，更是一个关于希望与绝望、无知与觉醒的故事。

鲁迅以华老栓夫妇为明线，描述了普通百姓在疾病和贫困中的挣扎与无奈。

同时，革命者夏瑜的命运作为暗线，展示了那个时代中英勇不屈的革命精神。

两条线索交织在一起，形成了强烈的对比。

在描述华老栓夫妇时，鲁迅巧妙地运用了白描手法，生动地描绘了他们的心理和性格。

华老栓的朴实、善良和无知，以及他对儿子深沉的爱，都让人深感同情。

而他的妻子，虽然出场不多，但她的担忧和焦虑也让人感受到了她对家庭的坚守。

夏瑜这个角色，虽然出场时间不长，但他的形象却是十分鲜明。

他代表了那个时代的新思想和革命精神，他坚信通过革命可以改变现状，可以为百姓带来更好的生活。

他的牺牲，不仅是对革命事业的献身，也是对愚昧和麻木的挑战。

鲁迅在《药》中使用的色彩语言也十分独特。

他通过描绘秋天后半夜的景象，用“乌蓝”、“青白”等冷色调，营造出一种压抑和沉重的气氛。

这种色彩的选择，不仅反映了那个时代的社会氛围，也暗示了人们内心的冷漠和麻木。

《药》不仅是一部反映社会现实的小说，更是一部深入人心的心理剖析。

鲁迅通过这部作品，不仅揭示了那个时代的黑暗面，也揭示了人性的复杂和矛盾。

在希望与绝望、革命与保守、理智与情感之间，《药》为读者展示了一个真实而又深远的世界。

鲁迅思想与《药》主题解读

鲁迅思想与《药》主题解读一、《药》主题思想的一般解读之不足人教版现行高中语文课本第三册小说单元中有鲁迅先生的经典作品《药》。

对于《药》的主题思想，高中教材教参上的观点普遍认为，小说通过华老栓、夏瑜形象的描写，控诉了封建制度的罪恶，揭露了封建统治阶级镇压革命和愚弄人民的反动本质，充分暴露统治者镇压革命的狰狞嘴脸，批判了资产阶级旧民主主义革命者脱离群众，革命不彻底的错误，唤醒人们觉悟起来，进行彻底的反帝反封建的斗争。

要对主题有深刻地理解，就必须对作者及写作背景作深入研究，《药》是鲁迅先生在“五四”运动爆发前夕写的一篇小说，反映辛亥革命前后中国的社会现实。

辛亥革命失败的原因是多方面的，到底主要原因是什么？这不是本文讨论的范围，但把《药》的主题说成“更重要的是”批判了资产阶级旧民主主义革命者“革命的不彻底性”和“脱离群众”，这种说法带有观念性，是对鲁迅先生的思想不了解所致，因而显得牵强和武断，有“强加于文”之嫌。

文本的解读是对文本的重新认识，这里面自然有解读者自己的认识在内，但文本的解读必须最大限度地尊重作者的原意，要联系作者所处时代的特殊性，认真结合作者的经历、思想等。

因此，对文本主题思想的解读，必须深刻理解作者的思想（虽然这是极其困难和复杂的），《药》是如此，鲁迅先生的其他作品是如此，任何作家的任何作品都是如此。

二、浅谈鲁迅思想的核心及复调性人都是社会的人，行为受思想的支配，思想则受身世、教育、社会环境的影响。

鲁迅思想的形成有一个发展过程，与自幼的家庭变故、少年接受的中国传统文化、日本留学时西方思潮的熏染等有着密切关系。

“有谁从小康之家而陷入困顿的么，我以为在这途中，大概可以看清世人的真面目……”（鲁迅：《自序》），自幼受到的家庭变故的伤害，不可忽视的影响了鲁迅以后的对人世凉薄的认识，他虽然极度孝顺母亲，但母子间思想的距离和奉母命成婚，也是鲁迅心中难以摆脱的一个阴影，影响了鲁迅对人与人关系的认识，这一认识在先生的作品《药》中有深刻体现。

赏析鲁迅作品《药》

赏析鲁迅作品《药》鲁迅与《药》鲁迅是20世纪中国文学史上的伟大作家。

其作品具有强烈的现实主义色彩，揭露了当时中国社会的丑陋面貌，成为了中国现代文学的奠基人之一。

《药》是鲁迅的一篇短篇小说，被誉为“鲁迅的晚年代表作之一”。

作品描述了一个小药店的老板和他的妻子，在深重的贫困与疾病的折磨下，最终走向悲剧的故事。

作品呈现出了深刻的社会批判，同时也展现了人性的丑陋之处。

内容简析作品中，小药店的老板张一和他的妻子李秀英处于社会底层，十分贫困。

老板生意不好，妻子生了孩子还卧病不起，积蓄基本耗尽。

张一为了挣钱，决定卖水银扣药，以博取更多的利润。

不幸的是，李秀英误把水银当成红枣煮了进药汤里，不久后，李秀英和孩子都死于水银中毒。

整个故事营造了一种压抑的氛围，充满了绝望和悲伤，同时也揭示了人性中的贪婪、自私、欺骗等丑陋面貌。

故事的结尾，鲁迅还点出了社会上的不公和权贵与弱势群体的悲惨命运。

这篇故事透过小药店的老板和他的妻子，直接刻画出中国社会底层人物的贫困和悲惨命运。

社会批判的深刻性《药》之中，鲁迅的作品风格深受俄国文学和马克思主义的影响。

鲁迅以小药店的老板和他的妻子的命运，尖锐地批判了当时中国各界人士的自私、带有政治目的的利益追求、以及饱受贫困、疾病以及社会阶层歧视的弱势群体。

整篇作品几乎没有丝毫的渲染和华丽语言，而是以冷静的视角，深入揭示了当时中国社会底层人物的贫困悲苦，让人真切地感受到那个时代底层的生存状况。

可以说，这篇小说是鲁迅深刻地批判中国特殊历史条件下的社会现实的其中一篇代表作。

人才济济的文学珍品在20世纪中国文学史上，鲁迅的相声、小说、散文等众多作品算是诸多出色作品之一。

其中《药》作为一篇短篇小说，原本并没有太多的亮点。

但鲁迅用他精湛的文学技巧和对于人性的深刻洞见，塑造出了笔下的人物，使得作品具有强大的感染力。

在这篇小说中，鲁迅真实地刻画了人民生命和尊严的无助，凸显了中国底层人民在那个动荡年代中的埋没和苦难。

鲁迅《药》背景赏析

鲁迅《药》背景赏析
《药》是鲁迅的一篇短篇小说，写于1919年，是他在上海报局工作期间所写。

该故事以一个药店的故事为背景，通过叙述主人公杨寂寞和他的患者们之间的关系，展现了社会的冷漠和人性的悲哀。

故事发生在上海的一家小药店中。

杨寂寞是药店的主人，也是故事的主人公，他为了生意的兴旺，经常给患者开很多药方，但实际上很多药都没有真正的疗效。

杨寂寞对于他的行为并没有歉意，他只关心药店的销售额。

这种冷漠无情的态度，展现了社会中商人追逐利益的本性。

故事中的患者们不仅体现了对药店主人的依赖，更展现了社会底层人民的悲苦命运。

他们深信杨寂寞的药可治病，尽管实际上药对他们的病并没有起到真正的疗效。

他们为了买到杨寂寞的药，不惜倾尽所有，甚至自暴自弃，这反映了社会底层人民的无奈和对希望的绝望。

整个故事通过药店为线索，揭示了当时社会的冷漠和腐败。

鲁迅以细腻的笔触描绘了主人公杨寂寞的冷血无情和患者们的无助与绝望，展现了人性的悲哀和社会的不公。

这篇短篇小说以朴实的语言，质朴的情节，带给读者思考和反思的启示。

通过《药》这个故事，我们不仅可以了解鲁迅的写作风格和社会批判意识，还可以反思商业社会中人性的扭曲和社会底层人民的苦难。

这篇作品不仅是文学作品，更是社会的鞭挞和警示。

鲁迅的《药》赏析

鲁迅的《药》赏析鲁迅的《药》赏析《药》是中国现代文学奠基人鲁迅创作的一篇小说。

以下是小编整理的有关于鲁迅的《药》赏析，欢迎阅读借鉴。

鲁迅的《药》赏析1鲁迅在《药》中给我们描写了两个悲剧，一个是华小栓之死，另一个是革命者夏瑜之死。

鲁迅在描写时采用了双线结构，以两条线索来展开。

一条是明线华老栓为了治儿子的痨病，听信侩子手康大叔的话，买人血馒头来为小栓治病，但服后无效后死亡。

一条是暗线夏四奶奶的儿子夏瑜为了推翻清朝的统治，为了解救苦难的百姓，最终献出了自己的生命。

我们可以看到文章中鲁迅《药》最讽刺地方莫过于华老栓买的人血馒头就是蘸的夏瑜的血，夏瑜是为无数人的未来和幸福牺牲的，最终却被为之付出生命的人，吞噬了自己的鲜血。

这是极其让人感到悲凉的事实。

夏瑜作为革命的先行者，我们可以看到他的勇敢，当他身陷牢狱时，并没有因此气馁，还积极的劝牢头造反，从中我们可以看到他的乐观与坚强。

在狱中他敢于宣传“这大清的天下是我们的”。

我们可以看到他不怕死的大无畏精神。

在小说中夏瑜的形象是正面的，鲁迅对他的精神进行了高度的赞扬，但他的努力与付出又有什么用呢？在茶馆里无聊的看客们只认为夏瑜的行为是在“作秀”，对他因宣传革命道理挨了打，不仅不同情，反尔还幸灾乐祸。

当夏瑜要被杀时，又有多少人想他快点死呢？这些人像恶兽般窥视着夏瑜的鲜血。

这个故事告诉我们一个残酷的事实，革命者和被拯救者之间存在很严重的隔膜。

对于革命者来说，连自己的母亲都不知道自己的儿子为何而牺牲，不能不得不说这是极其具有悲剧性的。

华老栓为代表的这些人，他们一面是受害者，另一面又充当了“吃人”者，华老栓听信迷信。

买人血馒头来治儿子的病，病不但没治好也花光了所有的积蓄。

华老栓一家的遭遇是值得同情的。

但另方面华老栓又充当了这些侩子手的帮凶，间接的也吃了人，从中我们可以看到以华老栓为代表的这些人们的迷信、麻木不仁。

夏瑜的死并没有在群众中引起强的反响，也没有惊醒这些麻木不仁的群众，鲁迅用这两个悲剧告诉我们，只有唤醒群众，当群众能解除他们的奴性思想自觉的支持革命时，革命才可能取得胜利。

鲁迅《药》主题赏析

鲁迅《药》主题赏析吃人血者愚洒热血者悲——鲁迅《药》主题赏析河北省沙河市教师进修学校高江海 054100鲁迅先生的《药》通过夏瑜被反动统治阶级杀害及华老栓们对他牺牲的反应，揭示了旧民主主义革命脱离群众的致命弱点，写出作者对群众愚昧麻木之痛，对革命者献身之悲，启示人们去探求疗救中国病态社会的良药。

一、老拴讨“人血馒头”足见其愚昧华老栓是旧中国千千万万群众的代表，是在长期封建重压下变成愚昧、麻木的劳动群众的典型。

首先，他勤劳、善良、俭朴安分守己、老老实实。

夫妻辛勤操持着一个小茶馆，他整天总是勤勤恳恳地劳动，即使熬了夜，也不肯休息。

他的儿子华小栓患有严重的痨病，为了给儿子看病，他省吃俭用，拿出积累下来的一包洋钱给儿子买药，而当看到滴着人血的“药”时，却又不敢去接。

其次，他迷信、愚昧。

他深信人血馒头能治病的邪说，他为能买到这种药感到爽快、幸福。

他拼命积攒铜钱，只想着尽快把人血馒头取到手，好医治儿子的痨病，至于流血的是谁？为什么被杀？他根本没有想这些问题。

他只关心儿子，对革命者的牺牲，他无动于衷。

再次，他冷漠无知。

当茶客们议论夏瑜被杀的时候，他漠然置之。

当夏瑜被杀头的时候，老栓没有感到有切肤之痛；当小栓吃人血馒头的时候，老栓自然也就不会想到革命者为民众献身，他糊里糊涂地与杀害革命者的刽子手交易。

二、夏瑜“死于国”却令人不解“夏瑜”是《药》中描写的一个资产阶级民主革命者，是一位勇敢的革命战士形象，因追求民主共和的理想而被处死，他有一定的觉悟及政治理想，他知道“这大清的天下是我们大家的”；他有着革命热情和大无畏精神，“关在牢里，还劝牢头造反。

”然而对他的死却很多人不理解，就连夏四奶奶对夏瑜的死也理解为是那些人“坑”了自己的儿子，而不是“杀”、“害”，更可悲的是老拴用革命者的人血馒头为儿子治病，可见夏瑜之死何等的悲哀。

三、群体是看客亟待唤醒小说在写主要人物的同时，还描写了一群愚昧、麻木的看客形象。

在杀害夏瑜时，有“一堆”看得起劲的观众，“颈项都伸得很长，仿佛许多鸭，被无形的手捏住了的，向上提着。