注射剂风险评估报告1

合集下载

小容量注射剂风险评估报告1

小容量注射剂风险评估报告1

小容量注射剂风险评估报告1小容量注射剂风险评估报告1风险评估报告:小容量注射剂1.简介2.目的本报告旨在评估小容量注射剂的风险,并提供相应的风险管理措施,以确保患者安全。

3.风险评估方法本次风险评估采用了以下方法:-文献综述:通过查阅相关文献,了解小容量注射剂在使用过程中可能存在的风险。

-专家访谈:与相关专家进行沟通,获取他们对小容量注射剂风险的看法和意见。

-数据分析:对已有的安全数据进行分析,评估小容量注射剂的风险程度。

4.风险识别在风险评估过程中,我们确定了以下潜在风险:-使用错误:由于小容量注射剂的容量较小,操作人员可能错误地注射剂量或药物。

-污染风险:小容量注射剂接触环境污染和微生物污染的风险较大。

-用药不当:由于剂型特定性,小容量注射剂可能被错误地用于不适宜的患者或病情。

-设备故障:小容量注射剂所使用的注射器和针头可能存在故障或不当使用的风险。

-药物相互作用:小容量注射剂的药物可能与其他药物相互作用,导致潜在的不良反应。

5.风险评估根据风险识别,我们对每个风险进行了评估。

通过权重分析,我们确定了每个风险的风险程度,并进行了排序。

结果如下:-使用错误风险:高风险-污染风险:中等风险-用药不当风险:低风险-设备故障风险:低风险-药物相互作用风险:中等风险6.风险管理措施为了降低小容量注射剂的风险,我们提出了以下管理措施:-培训和教育:提供针对医务人员、患者和家属的相关培训,以确保正确使用小容量注射剂。

-环境控制:确保注射场所的清洁和无菌,并加强消毒措施,以减少污染风险。

-药物管理:建立准确的药物管理系统,包括药物选择、患者筛选等,以确保小容量注射剂的正确使用。

-设备检查与维护:定期检查注射器和针头的使用状况,确保其正常工作,并避免设备故障的风险。

-监测和报告:建立风险监测和报告机制,及时发现和处理小容量注射剂的不良事件和潜在风险。

7.结论小容量注射剂在医疗实践中存在一定的风险,尤其是使用错误和污染的风险较高。

新版注射液风险评估报告【精选】

新版注射液风险评估报告【精选】

XXXX注射液风险评估报告文件编号:REP.04.1102.0012012年12月报告批准QA主管:年月日QC主管:年月日制剂车间主任:年月日生产部经理:年月日工程部经理:年月日质量总监:年月日质量受权人:年月日副总经理:年月日1基本内容1.1目的对XXXX注射液生产过程的所有工序进行风险评估分析,确认各生产工序的相关潜在风险及应采取的控制措施,以最大限度地降低各种风险,确保将影响产品质量的各种风险控制在可接受的范围内。

1.2范围本报告适用于XXXX注射液所有生产工序及所涉及的关键设施设备的风险评估。

生产工序包括:安瓿清洗、药液配制、灌封、灭菌、灯检、包装等;主要工艺设备包括:配料罐、洗瓶机、灌装机、灭菌器、灯捡台、包装设备等;关键设施包括:纯化水系统、注射用水系统、纯蒸汽系统、压缩空气系统、空调系统等。

1.3职责以下部门/人员作为风险评估小组成员,参与完成风险评估工作并批准风险评估报告。

2程序与结果2.1风险管理流程风险管理流程如下:1、风险识别:系统地运用信息来辨别危险因素,这些信息可能包括历史数据、理论分析、意见等。

确定事件并启动质量风险管理,收集背景信息并确定质量风险管理项目小组人员及资源配置。

2、风险分析:在项目策划和设计开发时,对项目进行风险分析,风险分析的评估和结果应记录在风险管理文档中。

3、风险控制:根据风险可接收准则,判断每个危害的风险,是否达到可接受水平,在风险评价中可以使用风险评价表,对需要降低的风险或消除的风险,应进行风险控制。

风险控制措施及其实施、验证、评价、分析结果须记录在风险管理文档中。

4、风险降低:确定风险降低的方法。

当风险超过可接受的水平时,风险管理将致力于减少或避免风险。

包括采取行动来降低风险的严重性或风险发生的可能性。

5、风险接受:确定可接受的风险的最低限度。

对于一些类型的伤害,甚至最好的质量风险控制措施也未必能全部消除风险,在这些情况下,可以认为已应用了恰当的质量风险管理策略,并将质量风险降低到了可接受(参数范围、标准)的水平。

注射剂灭菌前污染质量风险评估报告

注射剂灭菌前污染质量风险评估报告

脂肪乳氨基酸 (17) 葡萄糖 (11%) 注射液无菌保证与细菌内毒素质量风险评估报告作者:职务:日期:1.简介脂肪乳氨基酸( 17)葡萄糖( 11%)注射液,商品名卡文,系由费森尤斯卡比集团公司研制,自 2004 年起由华瑞公司进口销售。

经费卡董事会批准华瑞公司接受费卡公司就该产品的技术转移,在华瑞公司无锡生产基地建造生产线,产品供应中国市场并出口至亚太地区市场。

项目分为生产线建设和产品注册两个相互影响的部分。

由于国内药品生产注册申请受理前要求必须具备实际的生产线并经验证生产出注册报批样品,在等待审批过程中必然存在生产设备投资的闲置问题。

由于生产设施中自动化制袋 / 灌装 / 装外袋的设备投资很大,为求得产品注册进展,项目费用、生产能力和市场需求的最优平衡,决定分两个阶段建设生产设施:第一阶段, 2008 年实现投资较低的进口成品空袋、半自动灌装,每小时灌装200 袋的生产能力,以达到年产 100 万袋的产能,产品可满足国内市场需求。

但其中配制、灭菌、灯检、装箱等设备和公用工程应能为第二阶段每小时 900 袋的生产能力配套。

第二阶段, 2010 年投资一套全自动的制袋 / 灌装 / 装外袋的设备,以取代第一阶段的半自动设备,产品除满足国内市场外,还可供应亚太地区。

根据上述项目建设策略,因灌装速度的限制,会存在配制批量、灭菌能力超过第一阶段的灌装能力的问题。

主要表现为:如以1440ml 规格的产品计算,脂肪乳注射液最大配制批量 2000 升生产,灌装时间会达到 40 小时;以最小批量1000 升生产,则需要的灌装时间为 20 小时。

1920ml 规格的产品灌装时间分别低于上述数据。

通常,营养类输液产品灭菌前存放时间超过12 小时,应考虑灭菌前微生物繁殖导致的产品无菌保证和细菌内毒素质量的风险,并采取有针对性的措施控制风险。

而就产品的理化质量而言,只要产品灌装前和灌装后具有同样的氮气保护,相对于产品 2 年以上的稳定性保证,几十小时的灌装时间不会造成特殊的风险。

某大型企业小容量注射剂生产线风险评估报告

某大型企业小容量注射剂生产线风险评估报告

某大型企业小容量注射剂生产线风险评估报告一、项目背景大型企业计划建设一条小容量注射剂生产线,该生产线将用于生产小容量注射剂产品。

为了确保生产过程的安全和高效,对生产线进行全面的风险评估,实施风险控制措施,是必要的。

二、风险评估目标本次风险评估旨在确定可能存在的风险和危害,评估其可能对生产线带来的影响,制定相应的风险控制措施,提供可视化的风险评估报告。

三、风险评估方法四、风险识别与评估在风险识别和评估过程中,对生产线的各个环节进行了分析,包括原材料采购、储存和配送、生产工艺、设备运行、人员操作等。

经过评估,确定了以下风险:1.原材料污染:如果原材料存在污染物,可能导致产品质量不符合标准,甚至对人体健康造成危害。

2.生产设备故障:设备故障可能导致生产停止,造成生产延误和损失。

3.操作失误:人员操作不当可能导致产品质量问题,甚至危及人员安全。

4.储存和配送失误:储存和配送环节存在失误可能导致产品受到污染或损坏,影响产品质量。

5.电力供应中断:电力供应中断可能导致生产线停止运行,造成生产延误。

五、风险控制措施基于风险评估结果,确定了以下风险控制措施:1.原材料采购严格把关:制定原材料采购标准,建立供应商评估和审核机制,确保原材料质量符合要求。

2.设备维护保养:建立设备维护保养计划,定期检查和维护设备,确保设备正常运行。

3.员工培训和管理:培训员工标准操作程序和安全注意事项,严格遵守操作规程,建立员工奖惩机制。

4.储存和配送管理:建立储存和配送管理制度,确保产品存放和配送过程中的质量和安全。

5.电力备份和维护:配置电力备份系统,确保在电力供应中断时能够及时切换到备份电源。

根据风险评估的结果,制定了风险控制措施,并总结如下:1.原材料采购严格把关是确保产品质量的重要环节,应加强供应商管理,确保原材料质量符合要求。

2.设备维护保养是保证生产线正常运行的关键,应制定细化的设备维护保养计划,并定期进行检查和维护。

某大型企业小容量注射剂生产线风险评估报告

某大型企业小容量注射剂生产线风险评估报告

某大型企业小容量注射剂生产线风险评估报告1.介绍该风险评估报告旨在对大型企业的小容量注射剂生产线进行全面评估,以识别潜在风险并提供相应的控制措施。

本报告将分析生产过程中的各个环节,并对可能导致安全、质量和生产效率问题的因素进行评估和分析。

2.生产过程概述小容量注射剂生产线主要包括原材料准备、制剂调配、灌装、封口和包装等环节。

在每个环节中,都存在一定的潜在风险,包括人员操作错误、设备故障、原料质量问题等。

3.风险评估方法本报告采用了常见的风险评估方法,包括风险识别、风险评估和风险控制三个步骤。

在风险识别阶段,我们对生产线中的各个环节进行了详细的分析和考察,识别出可能存在的风险点。

在风险评估阶段,我们对每个风险因素进行了定量和定性的评估,评估了其潜在危害和发生频率。

在风险控制阶段,我们提出了相应的控制措施,以降低风险的发生概率和对企业造成的影响。

4.风险识别和评估结果在风险识别和评估过程中,我们发现了以下几个主要风险点:4.1人员错误操作人员错误操作是导致生产过程中质量问题的主要因素之一、例如,工作人员忘记消毒工作区域、操作不当或忽略操作规程等。

这些错误操作可能导致细菌污染、设备故障等问题。

4.2设备故障生产线设备的故障可能导致生产中断、生产效率下降和质量问题。

例如,灌装机出现堵塞、灌装量不准确等问题,会导致注射剂无法按照要求灌装。

4.3原材料质量问题原材料的质量问题也是一个重要的风险因素。

例如,若原材料中含有细菌、杂质或不纯物质,可能会影响注射剂的质量和安全性。

4.4不良环境条件不良的环境条件也是一个潜在的风险因素。

例如,温度和湿度过高或过低可能会影响注射剂的稳定性和质量。

5.风险控制措施为了降低风险的发生概率和对企业的影响,我们提出了以下一些风险控制措施:5.1提供员工培训通过为员工提供必要的培训,包括操作规程、消毒和清洁工作区域的方法等,提高员工操作的准确性和标准化。

5.2建立预防性维护计划建立并执行设备的预防性维护计划,定期进行设备维护和保养,减少设备故障的发生。

某大型企业小容量注射剂生产线风险评估报告

某大型企业小容量注射剂生产线风险评估报告

某大型企业小容量注射剂生产线风险评估报告1.引言本报告是针对大型企业小容量注射剂生产线进行的风险评估。

本报告旨在识别并评估可能影响生产线稳定运行的风险,并提供相应的控制措施和管理建议。

2.方法风险评估采用了定性和定量综合的方法,包括风险识别、风险评估、风险控制和风险管理等步骤。

通过对生产过程的分析、设备的检查和员工的访谈,确定了可能存在的风险和因素。

3.风险识别3.1.操作员错误:操作员可能因为疲劳、缺乏经验或注意力不集中而导致错误操作,增加了生产线的风险。

3.2.设备故障:设备可能由于老化、维护不当或磨损而出现故障,造成生产中断和产品质量问题。

3.4.环境污染:生产过程中可能产生废料、废气或废水,增加环境污染的风险。

3.5.财务风险:生产线的运营和维护需要大量的资金投入,如果财务状况不稳定,可能会影响生产线的正常运行。

4.风险评估基于以上风险识别,我们对每个风险进行了定量评估。

评估的指标包括概率、影响程度和风险等级。

我们采用了常见的风险评估矩阵进行了定量评估,并将结果列入表格中。

5.风险控制为了降低风险,我们提出了以下控制措施:5.1.操作员培训:加强对操作员的培训和教育,提高他们的操作技能和安全意识,减少人为错误的发生。

5.2.设备维护:建立设备维护计划,并定期对设备进行检查、维修和保养,确保设备处于良好的工作状态。

5.3.包装质量控制:加强包装质量的检查和监控,确保每个包装都符合标准要求。

5.4.环境保护措施:建立环境管理体系,制定并执行适用的环境保护政策和措施,减少对环境的污染。

5.5.财务管理:建立健全的财务管理体系,加强对资金的管理和监控,确保资金的稳定和可持续。

6.风险管理风险管理是一个持续的过程,需要不断地监测和调整。

建议企业建立风险管理团队,负责监测和评估风险,并制定相应的风险管理计划。

同时,企业应建立风险管理体系,包括风险管理政策、流程、指南和培训等,以确保风险管理的有效执行。

小容量注射剂风险评估报告1

小容量注射剂风险评估报告1

小容量注射剂风险评估报告1
小容量注射剂风险评估报告1
涉及科学和技术方面。

摘要
小容量注射剂是基于模块化技术的医疗设备,它是为方便患者而设计。

它可以容纳最多10毫升的药物。

小容量注射剂用于测量,组装和注射时
毒性物质,药物和其他材料,因此它是一个重要的临床工具。

在这种情况下,风险评估对于保证小容量注射剂的安全性是必不可少的。

因此,本文
讨论了小容量注射剂的潜在风险,并对小容量注射剂的安全性进行了详细
的风险评估。

综述
小容量注射剂是一种由模块化技术提供支持的医学装置,可以提供最
多10毫升的药物。

它可以按照患者的需求进行精确的测量,组装和注射。

此外,它也可以用于测量,组装和注射毒性物质,药物和其他材料。

因此,小容量注射剂是控制药物质量和患者治疗的重要工具。

小容量注射剂的安全性是一个重要考虑因素,因为它们可能会对使用
者造成不良影响。

为了评估小容量注射剂的潜在风险,首先要了解小容量
注射剂的细节,例如材料,构造,尺寸,重量等。

与注射器的性能相关的
风险通常由患者和医疗团队管理,使用正确的操作和技术确保使用者的安全。

药厂小容量注射剂车间工艺风险评估报告

药厂小容量注射剂车间工艺风险评估报告

药厂小容量注射剂车间工艺风险评估报告公司依据《药品生产质量管理规范》2010年修订版及《小容量注射剂风险评估方案》组织以下:人员:部门:小容量注射剂车间风险评估报告如下:风险分析:(人流与物流)1.人流、物流进入车间都存在污染的高风险,通过对操作人员的培训和控制(比如采用监控的方式),风险已经降至可接受水平。

工艺设备循环设施第 2 页共 13 页2.工艺设备循环系统的纯化水、注射用水、压缩空气和纯蒸汽存在中风险和高风险,通过采用校验仪表、完善操作规程、对过滤器进行完整性检查,风险已经降至可接受水平,但生产过程中须加强水质监控,如:微生物和细菌内毒素监测。

洗瓶机、隧道烘箱过程中存在高风险,通过加强检查和周期性监测来降低风险至可接受水平,正常生产中做为质量监控的重点,如:水温、水压、不溶性微粒、细菌内毒素检查、烘干温度、时间等。

配料罐与过滤系统清洁工艺第 3 页共 13 页配料系统生产工艺注射剂的配料是关键操作步骤存在高风险,通过采取一系列控制措施来降低风险至可接受水平,但在正常生产过程中应做为质量监控的重点。

第 4 页共 13 页灌装机清洁消毒查来降低风险水平。

第 5 页共 13 页灭菌柜第 6 页共 13 页6.灭菌柜和灭菌工艺方面灭菌控制系统和已灭菌、未灭菌混淆存在高风险,通过采用校验仪表、验证和生产过程中的检查监控来降低风险至可接受水平。

在正常生产中做为检查监控的重点。

外包线纯化水第 7 页共 13 页第 8 页共 13 页第 9 页共 13 页压缩空气8.纯化水、注射用水、纯蒸汽、压缩空气系统存在较多的高风险点,主要是发生的可能性高,通过设计确认和安装确认来降低风险发生的可能性,通过检查监控来降低风险水平。

做为生产中检查监控的重点。

空调系统第 10 页共 13 页险水平。

物料系统本次风险评估结论:主要高风险点存在于配料、洗瓶、胶塞清洗、灌装、灭菌、注射用水系统,生产中应做为检查监控的重点,车间质监员应将所有中等风险和高风险点作为质量控制点,在每批的生产中检查记录。

注射剂风险评估报告1

注射剂风险评估报告1

小容量注射剂风险评估报告公司依据《药品生产质量管理规范》2010年修订版及《小容量注射剂风险评估方案》组织以下:人员:序号姓名学历/职称部门/职务签名时间:2011年10月10日部门:小容量注射剂车间风险评估报告如下:风险分析:(人流与物流)编号步骤子步骤风险影响S原因P控制措施D 起始RPN风险水平验证活动1人流进入车间未经批准的人员进入车间未进行正确更衣厂房使用不当产品污染来自于外部环境的活粒子及非活性粒子污染厂房3进入控制设计不当不符合SOP缺乏培训2人工控制记录设计上只有经过更衣室才能进入车间SOP 到位培训到位2 12 中检查车间的进入控制及人流检查车间的进入控制及人流SOP(卫生及更衣)以及培训情况2物流进入车间非预期物料进入车间物料未经清洁进入车间物料进入车间的程序不当物料包装的污染导致厂房与产品污染4进入控制设计不当不符合 SOP缺乏培训3物料进入控制SOP 到位2 24 高检查物料进入车间的控制检查SOP(卫生及更衣)以及培训到位,1.人流、物流进入车间都存在污染的高风险,通过对操作人员的培训和控制(比如采用监控的方式),风险已经降至可接受水平。

工艺设备循环设施编号步骤子步骤风险影响S原因P控制措施D 起始RPN风险水平验证活动3 纯化水用于安瓿的预清洗纯化水质量不当有颗粒和化学残留 3设施污染 1周期性取样在线监测(电导率、酸碱度) 3 9 中仪表校准检查纯化水的质量4注射用水安瓿的最后清洗注射用水质量不当存在颗粒化学污染微生物污染4 设施污染 1周期性取样在线监测(电导率、温度) 2 8 中仪表校准检查注射用水质量5 用于配料和配料罐、过滤器、灌装机的清洗6 压缩空气用于过滤器完整性测试、配料罐压空药液压缩空气质量不当存在颗粒微生物污染4 设施污染使用点过滤器损坏1周期性取样按规程对过滤器进行完整性测试3 12 高检查压缩空气质量执行及记录过滤器完整性测试的规程到位7 纯蒸汽用于配料罐、、灌装机、的消毒压力温度不够目标消毒不成功 3操作不当1规程规定操作 3 9 中---第 2 页共 13 页2.工艺设备循环系统的纯化水、注射用水、压缩空气和纯蒸汽存在中风险和高风险,通过采用校验仪表、完善操作规程、对过滤器进行完整性检查,风险已经降至可接受水平,但生产过程中须加强水质监控,如:微生物和细菌内毒素监测。

小容量注射剂风险评估报告1

小容量注射剂风险评估报告1

小容量注射剂风险评估报告1小容量注射剂风险评估报告1小容量注射剂(Small Volume Parenterals, SVPs)是指每支容量不超过100毫升的注射剂。

虽然小容量注射剂在医疗领域中具有重要作用,但其使用也存在一定的风险。

本报告旨在对小容量注射剂的风险进行评估,以便制定相应的风险控制措施。

首先,小容量注射剂的制备过程中存在一定的风险。

制备环境不洁净、工作人员操作不规范等因素可能导致微生物污染。

此外,制备过程中可能存在计量误差,导致药物过量或不足。

其次,小容量注射剂的保存和运输过程中也存在着一定的风险。

这些注射剂需要在特定温度条件下储存,如过高或过低的温度可能导致药物降解或失效。

在运输过程中,注射剂可能因为震荡、碰撞等原因而破裂,导致药物泄漏。

针对上述风险,可通过以下措施进行风险控制:1.制备过程中,应建立严格的无菌操作规范,并成立无菌操作培训班,确保工作人员掌握正确的操作技术。

2.设立合适的洁净室,确保制备环境洁净,并定期进行检测和验证。

3.引入自动化制备设备,避免计量误差,确保注射剂的准确性。

4.严格控制注射剂的贮存温度,确保在规定的温度范围内存储。

5.加强注射剂包装的设计,提高其抗震性能,减少破裂的可能性。

7.加强患者身份识别管理,采用多重核对措施,避免注射剂使用错误。

8.建立不良事件监测和报告机制,及时发现并处理注射剂相关的不良事件,避免事故扩大。

最后,为了进一步提高小容量注射剂的风险控制水平,建议加强相关法规和标准的制定和执行。

加强生产企业的监督和检查,确保小容量注射剂的质量和安全。

此外,还可以推广使用先进的包装技术和设备,提高小容量注射剂的质量和稳定性。

综上所述,小容量注射剂的使用存在一定的风险,但通过合理的风险控制措施可以将风险降到最低。

医疗机构和相关部门应共同努力,加强对小容量注射剂的监管和管理,确保患者的用药安全。

新版注射液风险评估报告

新版注射液风险评估报告

XXXX注射液风险评估报告文件编号:REP.04.1102.0012012年12月报告批准QA主管:年月日QC主管:年月日制剂车间主任:年月日生产部经理:年月日工程部经理:年月日质量总监:年月日质量受权人:年月日副总经理:年月日1基本内容1.1目的对XXXX注射液生产过程的所有工序进行风险评估分析,确认各生产工序的相关潜在风险及应采取的控制措施,以最大限度地降低各种风险,确保将影响产品质量的各种风险控制在可接受的范围内。

1.2范围本报告适用于XXXX注射液所有生产工序及所涉及的关键设施设备的风险评估。

生产工序包括:安瓿清洗、药液配制、灌封、灭菌、灯检、包装等;主要工艺设备包括:配料罐、洗瓶机、灌装机、灭菌器、灯捡台、包装设备等;关键设施包括:纯化水系统、注射用水系统、纯蒸汽系统、压缩空气系统、空调系统等。

1.3职责以下部门/人员作为风险评估小组成员,参与完成风险评估工作并批准风险评估报告。

2程序与结果2.1风险管理流程风险管理流程如下:1、风险识别:系统地运用信息来辨别危险因素,这些信息可能包括历史数据、理论分析、意见等。

确定事件并启动质量风险管理,收集背景信息并确定质量风险管理项目小组人员及资源配置。

2、风险分析:在项目策划和设计开发时,对项目进行风险分析,风险分析的评估和结果应记录在风险管理文档中。

3、风险控制:根据风险可接收准则,判断每个危害的风险,是否达到可接受水平,在风险评价中可以使用风险评价表,对需要降低的风险或消除的风险,应进行风险控制。

风险控制措施及其实施、验证、评价、分析结果须记录在风险管理文档中。

4、风险降低:确定风险降低的方法。

当风险超过可接受的水平时,风险管理将致力于减少或避免风险。

包括采取行动来降低风险的严重性或风险发生的可能性。

5、风险接受:确定可接受的风险的最低限度。

对于一些类型的伤害,甚至最好的质量风险控制措施也未必能全部消除风险,在这些情况下,可以认为已应用了恰当的质量风险管理策略,并将质量风险降低到了可接受(参数范围、标准)的水平。

注射针风险分析报告

注射针风险分析报告

一次性使用无菌注射针风险分析报告上海 XX一次性使用无菌注射针产品风险分析一次性使用无菌注射针〔以下简称注射针是国内外早已成熟的产品,我厂作为注射器配套部件,已生产多年。

根据行业规定,注射针作为一个单独产品销售,产品必须按规定注册。

我厂根据GB15811—2001《一次性使用无菌注射针》标准,组织生产无菌注射针。

产品使用方便简单,安全可靠,经医院使用,无不良情况反映。

现根据该产品的情况,按照YY/T0316"医疗器械——风险管理——第一部份:风险分析的应用",分析程序进行风险评估:1、注射针的风险特征1)预期用途?如何使用?供医疗机构给患者肌肉注射用和配制药液,与注射器配套使用。

另外可以和其它需要将药液输入静脉的器械的配合使用。

2)是否要与患者或其他人员接触?注射针与患者的肌肉接触,一般情况下,一支产品与患者一次短时间接触。

3)器械中装入或使用了什么材料或部件?产品的主要材料是符合GB15593标准的PVC塑料;和GB18457标准的不锈钢针管。

4)是否有能量施加于患者体内和/或由患者身上吸收?无能量施加于患者或吸收。

5)是否有物质进入患者和/或由患者身上抽取?药液经注射针进入患者肌肉或血管。

6)生物材料是由器械处理以便随后使用?注射针一次性注射使用,不重复使用。

7)器械是否以无菌形式提供或准备由用户灭菌或可用其它生物控制防除处理?注射针以无菌形式包装、环氧乙烷灭菌后提供医疗机构使用,不采用其它形式。

并有一定的贮存要求 ,在符合贮存条件下有效期三年。

8)器械是否用以改善患者的环境?不会改善患者环境。

9)是否进行测量?不需进行测量。

10)器械是否能处理分析?不适用。

11)器械是否用以控制其它器械或药物或与其相互作用?可能影响药液流量。

12)有没有不希望产生的能量或物质输出?没有。

13)器械是否没有对环境影响敏感?没有。

14)是否有伴随器械的基本消耗品或附件?无。

15)是否需要维护和/或校准?不需要。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

小容量注射剂风险评估报告公司依据《药品生产质量管理规范》2010年修订版及《小容量注射剂风险评估方案》组织以下:人员:序号姓名学历/职称部门/职务签名时间:2011年10月10日部门:小容量注射剂车间风险评估报告如下:风险分析:(人流与物流)编号步骤子步骤风险影响S原因P控制措施D 起始RPN风险水平验证活动1人流进入车间未经批准的人员进入车间未进行正确更衣厂房使用不当产品污染来自于外部环境的活粒子及非活性粒子污染厂房3进入控制设计不当不符合SOP缺乏培训2人工控制记录设计上只有经过更衣室才能进入车间SOP 到位培训到位2 12 中检查车间的进入控制及人流检查车间的进入控制及人流SOP(卫生及更衣)以及培训情况2物流进入车间非预期物料进入车间物料未经清洁进入车间物料进入车间的程序不当物料包装的污染导致厂房与产品污染4进入控制设计不当不符合 SOP缺乏培训3物料进入控制SOP 到位2 24 高检查物料进入车间的控制检查SOP(卫生及更衣)以及培训到位,1.人流、物流进入车间都存在污染的高风险,通过对操作人员的培训和控制(比如采用监控的方式),风险已经降至可接受水平。

工艺设备循环设施编号步骤子步骤风险影响S原因P控制措施D 起始RPN风险水平验证活动3 纯化水用于安瓿的预清洗纯化水质量不当有颗粒和化学残留 3设施污染 1周期性取样在线监测(电导率、酸碱度) 3 9 中仪表校准检查纯化水的质量4注射用水安瓿的最后清洗注射用水质量不当存在颗粒化学污染微生物污染4 设施污染 1周期性取样在线监测(电导率、温度) 2 8 中仪表校准检查注射用水质量5 用于配料和配料罐、过滤器、灌装机的清洗6 压缩空气用于过滤器完整性测试、配料罐压空药液压缩空气质量不当存在颗粒微生物污染4 设施污染使用点过滤器损坏1周期性取样按规程对过滤器进行完整性测试3 12 高检查压缩空气质量执行及记录过滤器完整性测试的规程到位7 纯蒸汽用于配料罐、、灌装机、的消毒压力温度不够目标消毒不成功 3操作不当1规程规定操作 3 9 中---第 2 页共 13 页2.工艺设备循环系统的纯化水、注射用水、压缩空气和纯蒸汽存在中风险和高风险,通过采用校验仪表、完善操作规程、对过滤器进行完整性检查,风险已经降至可接受水平,但生产过程中须加强水质监控,如:微生物和细菌内毒素监测。

洗瓶机、隧道烘箱编号步骤子步骤风险影响S原因P控制措施D 起始RPN风险水平验证活动8 安瓿清洗清洗周期安瓿未完全浸入超声波水中安瓿位臵错误未根据所建立清洗程序进行清洗参数的调整安瓿不洁净/存在颗粒/微生物负载/内毒素交叉污染3不当的设备操作/设计不当的工艺参数2使用控制系统调整设备控制一些参数(注射用水温度及压力、设备速度)2 12 中根据要求检查设备的关键组件确认设施连接及关键仪表的校准确认清洁程序的正确操作工艺参数的恰当调节确认清洁程序及清除颗粒的效率安瓿烘干烘干周期灭菌温度、时间和降温温度达不到要求灭菌不彻底降温达不到要求影响产品质量4不当的设备操作/设计不当的工艺参数3使用控制系统调整设备控制参数(温度及设备速度)3 36 高根据要求检查设备的关键组件确认设施关键仪表的校准确认设备的正确操作工艺参数的恰当调节3.洗瓶机清洗安瓿过程存在中风险,通过调整设备控制参数(注射用水温度及压力、设备速度)来降低风险。

隧道烘箱在烘干灭菌安瓿过程中存在高风险,通过加强检查和周期性监测来降低风险至可接受水平,正常生产中做为质量监控的重点,如:水温、水压、不溶性微粒、细菌内毒素检查、烘干温度、时间等。

配料罐与过滤系统清洁工艺编号步骤子步骤风险影响S原因P控制措施D 起始RPN风险水平验证活动9 设备清洁配料罐、过滤系统清洁方法未能清洁整个内表面不当的清洁规程未遵循清洁顺序设备污染,交叉污染 4清洁规程的设计不当员工使用方法的不当3清洁工艺完成后进行目检批准清洁方法周期性清洁监测记录并在工艺结束时审核工艺参数2 24高制定清洁规程,规定清洁步骤和时间确认清洁方法经过批准并且培训到位确认清洁方法能够清洁整个内表面验证清洁方法第 3 页共 13 页配料系统生产工艺编号步骤子步骤风险影响S原因P控制措施D 起始RPN风险水平验证活动10 称量投料原料活性炭原料称量、投料操作不规范或未遵循顺序粉尘、颗粒污染环境 4排风系统操作不当未按SOP操作2配料区的排风系统及压差监控、记录。

SOP详细规定称量操作3 24高验证HVAC(IQ、OQ)确认维护到位配方不当 3工艺参数不当加料操作控制不当上料顺序不正确2 在批记录中记录步骤及关键参数1 6中确认控制系统的正确运行验证生产工艺11 药液配制---不当的操作参数(时间、搅拌速度、温度、pH 值等)成品不符合质量参数 3参数不当控制系统不当仪表测量不当2控制系统在批记录中记录步骤及关键参数1 6中仪表校准确认设备基本操作(上料、加热、冷却等)工艺参数的适当控制与记录验证生产工艺12 溶液过滤过滤器过滤器完整性不当过滤参数不当(压力等)产品不溶性微粒或微生物不合格 4过滤器不到位或位臵不正确过滤器阻塞或不适合的过滤器完整性缺乏参数不当2确认设备附近是否安装过滤器过滤步骤前进行过滤器完整性测试记录并审核批记录中的工艺参数1 8高确认过滤器使用规程到位过滤器完整性测试验证生产工艺13 存放时间配料罐缺乏所建立的保留条件(时间等)颗粒或微生物污染溶液 4配料罐呼吸器维护不当 1呼吸器的周期性维护 3 12高仪表校准确认呼吸器使用规程到位呼吸器完整性测试溶液降解(缺乏批均一性 3溶液保留时间长于所规定的时间保留条件错误1根据规程记录关键时间控制并记录保留参数1 3低仪表校准建立并验证每种溶液的最长保留时间4.配料罐及管道、过滤器清洁消毒方面存在高风险,通过采用批准的清洁方法和清洁完成后的检查、周期性清洁监测来降低风险水平。

注射剂的配料是关键操作步骤存在高风险,通过采取一系列控制措施来降低风险至可接受水平,但在正常生产过程中应做为质量监控的重点。

第 4 页共 13 页灌装机清洁消毒编号步骤子步骤风险影响S原因P控制措施D 起始RPN风险水平验证活动14 设备清洁灌装机、管道系统清洁方法未包括清洁所有药液接触的部位不当的清洁规程未遵循清洁顺序设备污染,交叉污染 4清洁规程的设计不当员工使用方法的不当3清洁工艺完成后进行目检批准清洁方法周期性清洁监测、记录2 24高制定清洁规程,规定清洁步骤和时间确认清洁方法经过批准并且培训到位确认清洁方法能够清洁整个内表面验证清洁方法生产工艺编号步骤子步骤风险影响S原因P控制措施D 起始RPN风险水平验证活动15 灌封装量装量不足或装量过多产品超出规格 4参数不当药液泵性能不当在线控制不当2工艺中控制并调整灌装量灌装点探测液位的传感器检测1 8高控制系统控制定量及灌装操作验证生产工艺封口封口不严或外观不合格颗粒或微生物污染溶液外观质量不合格4设计缺陷设备调整不当未按规程操作2调整设备,控制设备运行速度规程规定操作1 8高验证生产工艺人员操作在A级区操作颗粒或微生物污染溶液 4设备运行不正常,破瓶、卡瓶,人手进入A级区操作1调整设备SOP到位培训到位312高设备验证A级区验证5.灌装机清洁消毒和灌装工艺存在高风险,发生的可能性高,通过采用批准的清洁方法和清洁完成后的检查、周期性清洁监测及生产中的检查来降低风险水平。

第 5 页共 13 页灭菌柜编号步骤子步骤风险影响S原因P控制措施D 起始RPN风险水平验证活动16 适用性控制系统不准各参数的控制不准确温度传感器布臵不合理部分产品灭菌不彻底4控制温度传感器显示不准确未能监测到冷点的温度、FO值3校验仪表系统维护合理布臵探头3 36 高验证灭菌柜半年校验一次关键参数传感器,每年进行一次灭菌设备再确认17性能装载量与配料罐、生产线能力不匹配超量装载影响灭菌效果2未按文件规定装载1按灭菌柜验证最大装载量配制药品SOP规定装载方式和装载量2 4 低验证灭菌柜18 升降温介质什降温介质对产品造成污染微生物污染 3 纯化水污染 2按文件规定更换纯化水定期清洁灭菌柜3 18 中--19 安全柜体压力显示、泄压系统开关门安全系统安全事故 3压力超过规定限度开门安全装臵失灵2校验仪表系统维护SOP规定详细注意事项1 6 低验证灭菌柜灭菌工艺编号步骤子步骤风险影响S原因P控制措施D 起始RPN风险水平验证活动20 灭菌显示记录系统1.温度传感器准确度漂移,记录数据与真实值不符合2.意外事件导致灭菌中断和数据丢失记录的数据不能反映真实情况,灭菌不彻底4传感器失灵线路干扰2校验仪表系统维护1 8 低验证灭菌工艺未灭菌和已灭菌区分产品混淆未灭菌产品流出 4硬件措施缺失未按规定执行4制定详细的管理规程和操作规程3 36 高---第 6 页共 13 页6.灭菌柜和灭菌工艺方面灭菌控制系统和已灭菌、未灭菌混淆存在高风险,通过采用校验仪表、验证和生产过程中的检查监控来降低风险至可接受水平。

在正常生产中做为检查监控的重点。

外包线编号步骤子步骤风险影响S原因P控制措施D 起始RPN风险水平验证活动21 灯检产品漏检不合格品流入市场影响患者健康 4灯检员视力不合格,培训不到位1选择视力合格,责任心强的灯检员,加强岗前培训和生产过程中的抽查1 4 高---22 印字--- 信息(批号、有效期)不清晰或错误缺乏生产批次的可跟踪性4 设备性能不当 2批次生产前进行目检以确认批号及有效期在线控制2 16 高验证生产工艺23 包装---使用其他产品的说明书产品或说明书缺失产品标识不当缺乏病患所需信息产品缺失4使用错误说明书的人为失误 2包装操作开始时进行目检包装工艺中进行在线控制1 8 中------ 产品混批影响患者健康 4 清场不彻底 2 严格清场SOP加强检查3 24 高--7.外包线存在高风险,主要是发生的可能性高,通过采用检查和核对来降低了风险,使风险可控。

纯化水编号步骤子步骤风险影响S原因P控制措施D 起始RPN风险水平验证活动24设计-- 材质不适与材质相互作用或材质有利于微生物活动而污染3制备及配送系统的设计不当 1使用规定的材质(304不锈钢)3 9 中确认与水接触组件使用恰当材质确认水质量25 -- 安装中存在盲管生物膜滋生导致的水污染 3制备及配送系统的设计不当 1按GMP和设计要求进行安装3 9 中确认制备中心及回路中不存在死体积确认排水系统的安装及管道坡度确认水质量第 7 页共 13 页26 -- 水与非控制环境接触颗粒或微生物引起的水污染 3制备及配送系统的设计不当 1密封罐口、安装呼吸器并定期检测完整性3 9 中确认每个储罐通气阀均装有绝对过滤器确认水质量33 工艺参数流量流量不足生物膜滋生导致的水污染 3制备及配送系统的设计不当工艺参数不当2安装流量计和压力计采用变频控制系统规程规定取样方案2 12 中确认关键仪表的校准确认控制系统性能确认水质量27 消毒工艺消毒工艺不当消毒温度不当消毒效率低,微生物污染水3消毒工艺设计不当工艺参数不当2制定消毒规程定期用纯蒸汽消毒系统系统装有UV 灯规程规定取样方案2 12 中确认UV 灯的安装确认纯蒸汽温度、压力,水质量注射用水编号步骤子步骤风险影响S原因P控制措施D 起始RPN风险水平验证活动28设计--材质不适于注射用水材质相互作用或材质有利于微生物活动而导致的水污染4制备及配送系统的设计不当 1 使用316l低碳不锈钢 3 12 高确认与水接触组件适当物料的使用确认水质量29 --安装中存在盲管生物膜滋生导致的水污染 4制备及配送系统的设计不当 1按GMP和设计要求进行安装3 12 高确认制备及回路中不存在死体积确认排水系统的安装及管道坡度确认水质量30 --水与非控制环境接触颗粒或微生物引起的水污染4制备及配送系统的设计不当 1密封罐口、安装呼吸器并定期检测完整性3 12 高确认每个储罐的通气阀均装有绝对过滤器确认水质量31 工艺参数流量流量不足生物膜滋生导致的水污染 4制备及配送系统的设计不当工艺参数不当2安装流量计和压力计采用变频控制系统规程规定取样方案2 16 高确认关键仪表的校准确认控制系统性能确认水质量第 8 页共 13 页32 温度水温不当生物膜滋生导致的水污染 4制备及配送系统的设计不当工艺参数不当2温度计到位控制系统监测温度规程规定取样方案2 16 高确认关键仪表的校准(IQ)确认控制系统性能及警报激活(OQ)确认水质量(OQ)33 消毒工艺-- 消毒工艺不当消毒温度不当消毒效率低;微生物污染水 3消毒工艺设计不当工艺参数不当2消毒规程规程规定取样方案2 12 中确认水质量(OQ)34 贮存方法-- 贮存时间过长循环温度达不到要求微生物引起的水污染 3设计的控制系统不当未按规定贮存2制定循环贮存规程按规定循环、监测、记录3 18 高验证工艺纯蒸汽编号步骤子步骤风险影响S原因P控制措施D 起始RPN风险水平验证活动35设计--材质不适于纯蒸汽材质相互作用或材质有利于微生物活动而导致的纯蒸汽污染4制备及配送系统的设计不当1 使用316l低碳不锈钢 3 12 高确认与纯蒸汽接触组件使用材质36 --安装中存在盲管生物膜滋生导致的纯蒸汽污染 4制备及配送系统的设计不当 1按GMP和设计方案进行安装 3 12高确认纯蒸汽站及回路中不存在死体积确认排气系统的安装及管道坡度确认纯蒸汽温度、压力37 工艺参数压力、温度、流量等纯蒸汽压力/ 温度/ 流量不适生物膜滋生导致的纯蒸汽污染纯蒸汽的物理属性(干燥度、过热蒸汽、不可冷凝气体)不当4制备及配送系统的设计不当工艺参数不当2安装压力表控制系统规程规定取样方案2 16 高确认关键仪表的校准确认控制系统性能确认纯蒸汽温度、压力第 9 页共 13 页压缩空气编号步骤子步骤风险影响S原因P控制措施D 起始RPN风险水平验证活动38设计--材质不适于压缩空气产品污染 4制备及配送系统的设计不当 1管路系统使用304不锈钢管关键使用点前安装阻截颗粒及微生物的过滤器3 12 高确认与压缩空气接触组件使用材质确认过滤器维护方案到位确认压缩空气质量39 -- 非无油压缩机油含量超出规格。

相关文档
最新文档