克拉申语言监控模式作业

合集下载

基于克拉申监察模式下的BTEC(HND)学生语言障碍解决对策

基于克拉申监察模式下的BTEC(HND)学生语言障碍解决对策

式 , 由 五 个 假 说 构 成 : 1 “ 得 一 得 它 ( )习 学
假 说 ” 区 分 “ 得 ” aq it n 与 “ 习 ( c us i ) 学 io 得 ” la ig 构 成 克 拉 申二 语 习 得 理 论 f rn) en
行 英 文 原语 教学 我校 从 20 0 5年 9月 开 始 在 计 算 机 应 用 专 业 引 入 了爱 德 思 的 B E D T C HN 项 目 经 过 6年 的 实 践 . 然 在 领 会 与 虽
的 理 论 就 是 克 拉 申 的 二 语 习 得 监 察 模
ct n 模 式 . 大 利 亚 的 T F T c n. ai ) o 澳 A E(eh i clA d F r e d ct n 模 式 以及 英 a n ut rE u a o ) h i 国 的 B E 模 式 ( uies T c nlg TC B s s& eh ooy n
贯 彻 落 实 B E “ 综 合 职 业 能 力 为 本 TC 以
论 有 无 英 语 基 础 . 个 B E HN ) 生 每 T C( D 学 f 人 )都 有 机 会 通 过 习 得 学 会 使 用 英 成
二 语 习 得 的影 响 该 假 说 认 为 . 了大 有
量 适 合 的 输 入 环 境 并 不 等 于 学 习 者 就
可 以学 好 目 的语 . 二 语 言 习 得 的 进 程 第
学 模式 。 德 国的“ 元 制” 式 , 国 、 如 双 模 美
加 拿 大 的 CB Co ee c B sd d — E( mp tn y ae E u
E u  ̄ o o n i 在 中 国 无 论 采 用 哪 d c in C u cl )

克拉申的监控理论模式课件

克拉申的监控理论模式课件

理论框架
01
语言输入假说
克拉申认为,语言输入是语言学习的前提和基础。有效的语言输入应该
是可理解的、有趣的、与学习者相关的,并且略高于学习者的现有水平

02
语言习得与学习假说
克拉申认为,语言习得和学习是两个不同的过程。习得是在自然语境中
无意识地获得语言知识的过程,而学习是有意识地学习和记忆语言规则
的过程。
该理论认为,习得和学习是两个独立的过程,但它们相互影响和促进 。
强调输入质量的重要性
有效的语言输入是学习成功的关键因素之一。输入应该是可理解的、 有趣的、与学习者相关的,并且略高于学习者的现有水平。
重视情感因素的作用
该理论认为情感因素在学习过程中起着重要作用,创造一个积极的情 感环境可以提高学习效果。
反馈
学习者需要获得关于其语 言输出的反馈,以便了解 其语言使用中的不足和错 误。
调整与修正
学习者需要根据反馈调整 和修正其语言输出,以提 高语言使用的准确性。
04
监控理论的应用与实 践
教育领域应用
语言教学
克拉申的监控理论在语言教学中 应用广泛,强调通过输入和输出 假设,引导学生进行有效的语言
学习。
实证研究
加强实证研究,通过实验、调查等方式获取第一 手数据,验证和完善相关理论。
跨文化研究
比较不同文化背景下的语言习得过程和规律,以 揭示语言习得的普遍性和特殊性。
06
总结与展望
总结克拉申的监控理论
监控理论概述
监控理论是由美国语言学家斯蒂芬·克拉申提出的,旨在 解释第二语言习得的过程。该理论包括五个假说,即输入 假说、习得与学得假说、自然顺序假说、监控假说和情感 过滤假说。

克拉申的监控理论模式

克拉申的监控理论模式

语言监控模式的“五个中心假设”
习 得 与 学 习 的 假 设 ( acquisition and learning hypothesis)
自 然 习 得 顺 序 假 设 (natural acquisition order hypothesis)
监控假设(monitor hypothesis) 输入假设(input hypothesis) 情感过滤假设(affective filter hypothesis)
通过学习获得的知识只能用来监控通过习得获得的语 言知识的输出过程。
“无接口”观点
Krashen认为,习得的知识与学得的知识是相互独立的 两种知识。学得的知识无法转换成习得的知识。即所谓 “无接口观点”(non-interface position)。
自然习得研究的证据表明,在习得情况下并未发生学习 的过程,有时候,学习者可以先学会某个规则,但是并 没有习得这个规则。也就是说学习过程并不一定导致习 得过程的发生。
Learnt knowledge
monitoring
output
引自Keith Johnson and Helen Johnson(1999:216)
语言监控的条件
Krashen认为,在实际的语言输出过程中,语言监控 是大量的。但其功能是极为有限的。
运用语言监控需要三个基本条件: (1)必须有充足的时间; (2)注意力必须放在在语言形式上而不是意义上; (3)学习者必须了解语言规则。
“无接口观点”的解释
在Krashen看来,课堂教学对自然习得顺序是无法 改变的,习得过程只能在即时的言语表达中得到体 现。
正式的课堂教学针对的是明确的意识过程,只能对 学习过程起作用。

克拉申“监控模式”理论对对外汉语教学的启示

克拉申“监控模式”理论对对外汉语教学的启示

克拉申“监控模式”理论对对外汉语教学的启示【摘要】本文旨在探讨克拉申“监控模式”理论对对外汉语教学的启示。

在研究背景部分介绍了对外汉语教学的现状和存在的问题,研究目的在于提出合理的教学策略,研究意义则在于提高汉语教学效果。

正文部分首先概述了克拉申“监控模式”理论的主要内容,然后探讨了其在对外汉语教学中的应用,并且提出了重视输入环境、注重学习者情感体验、促进语言自主学习、引导学习者积极参与和提高教学效果等五点启示。

最后在结论部分对克拉申“监控模式”理论对对外汉语教学的启示进行了总结,并展望未来研究方向和指导教学实践的意义。

通过本文的研究,可为提升对外汉语教学质量提供一定的借鉴和指导。

【关键词】对外汉语教学、克拉申、监控模式、输入环境、学习者情感体验、语言自主学习、积极参与、教学效果、启示、研究方向、指导意义。

1. 引言1.1 研究背景克拉申的“监控模式”理论是二语习得领域中的重要理论之一,该理论旨在解释学习者在使用第二语言时如何调节使用内部语法知识和外部环境信息的关系。

随着对外汉语教学的不断发展和改革,越来越多的教师和研究者开始关注如何利用这一理论来促进学生的语言习得和运用。

随着中国的全面开放和国际化进程的加快,对外汉语教学已经成为一个备受重视的领域。

在实践中,教师们往往面临着学生语言输入不足、学习动机不高、学习者自主性不强等问题,导致教学效果不佳。

借鉴克拉申的“监控模式”理论对对外汉语教学进行深入研究和实践,将有助于更好地理解学习者的语言习得机制,帮助教师们更有效地指导学生学习汉语。

对外汉语教学的发展和提高,也需要借助先进的理论和方法来支持和指导,从而更好地适应时代的发展和需求。

1.2 研究目的研究目的是探究克拉申的“监控模式”理论在对外汉语教学中的应用及启示,深入分析该理论对提高学习效果和促进学生自主学习的作用。

通过对比理论与实际教学情况,探讨如何更好地运用“监控模式”理论指导教学实践,提高对外汉语教学的效果和水平。

chapter3 克拉申的监控理论模式

chapter3 克拉申的监控理论模式

语言监控模式的“五个中心假设”
习得与学习的假设(acquisition and learning hypothesis) 自然习得顺序假设(natural acquisition order hypothesis) 监控假设(monitor hypothesis) 输入假设(input hypothesis) 情感过滤假设(affective filter hypothesis)
“无接口观点”的解释 在Krashen看来,课堂教学对自然习得 顺序是无法改变的,习得过程只能在即 时的言语表达中得到体现。 正式的课堂教学针对的是明确的意识过 程,只能对学习过程起作用。 学习者在课堂学习的语言规则,在习得 之前在自然交谈中是不会出现的。
“无接口观点”的解释 Krashen认为,教师控制的教学大纲是一 个“学习大纲”;
无接口观点的证据
Seliger(1979)的证据: 他让在课堂上让学习者描述一些图片,然后分 析这些学习者使用冠词a与an的情况; 此外,他让这些学习者陈述关于冠词用法的相 关规则。 调查分析表明,学习者的实际语言表达与其元 语言知识不相关。也就是说,“习得”与“学 习”的确是彼此独立的。
两种知识获得的过程
自然的交际---关注语言的意义---可理解输 入---习得的知识 有意识的学习---关注语言的形式---语言规 则---学得的知识
两种知识的存储与功能
Krashen的假设: 习得的知识,位于大脑左半球的语言区,用于 语言的自动加工; 学得的知识,在本质上属于元语言知识,也存 储在大脑的左半球,但不一定是左半球的语言 区。主要是用来控制语言的加工过程。 习得的知识是语言理解与生成的主要源头,而 学得的知识仅仅用于语言输出的监控和调整。

克拉申监控理论之

克拉申监控理论之

提问语具有激发创新思维、引导启发、信息 反馈的功能,可以给教师与学习者之间以及学习 者与学习者之间提供一个相互交流的平台和互动 的机会,可以增加他们的可理解输入,而且还可 以激发学习者的兴趣,使他们参加到由课堂提问 所引起的意义协商中来。我们要求教师的提问: a.要设置在教学的关键处; b.要在学生理解教材的疑难处设问; c.要选好提问的角度。
二.“语言输入假设”的理论内容
Krashen的“语言输入假设(input hypothesis)”认为学习 者所接受的输入语言必须满足下列三个条件语言习得 才有可能发生: • a.可理解性的输入(comprehensible input); • b.包含已知的语言成分即i; • c.包含略高于已知语言水平的成分即i+1。 Krashen认为自然条件下的语言输入不可能总是控制在 可理解的范围内,课堂教学之所以重要,是因为课堂教 学向学习者提供了实际意义上的“可理解输入”。在 课堂教学中,如有学习者不能理解的语言输入,可通过 教师的讲解,使其变成可理解的输入。
课堂提问技巧
1.教师在提问时的语言应当简洁、清楚;只有在这样的情况下,学习者才不会 花很多的时间去理解问题,才会很容易地去组织语言来回答问题。 2.教师可对所提的问题引导学习者回答,不要让学习者对问题的回答陷入无边 际的闲聊。闲聊性课堂教学可能是互动的、交流的,但它从质和量方面都限 制了语言运用的广度和深度。 3.教师提问的难度应当适合学生的语言水平和认知能力;问题太难,学习者会 没有自信而不回答,问题太简单,学习者又不屑于回答。提出的问题应当有趣、 有意义,能使他们想主动回答,而不是机械性地去应付,这样,才会促进学习者有 更多的语言输出和积极参加意义协商。 4.在学习者回答完问题后,教师应该做出一些积极性的评价;教师所做出的 积极性评价既可以说明学习者已很好地完成了回答问题,同时还对他们起到 了鼓励、赞扬作用。这对提高学习者的自信心,回答问题的积极性也有很大 的帮助作用。 5.在选定了一些学习者有兴趣、有意义、适合学习者的语言水平及认知水平 的问题后,教师不仅可以向全体学习者提问,还可以把全体学习者分成几个小 组,向各个小组提问。这样,就可以形成学习者与学习者之间用目标语进行的 语言互动、意义协商,从而促进语言习得。

第5章 克拉申的语言监控模式

第5章  克拉申的语言监控模式

对外汉语专业基础课Study of acquisition The ofSecond Language克拉申的语言监控模式Monitor Model)Monitor Model)•克拉申(Stephen斯蒂芬克拉申(StephenKrashen),1941年出生于美国芝加哥,现为美国南加州大学芝加哥现为美国南加州大学荣休教授,毕生致力于第二语言习得的研究,这为他赢得了世界性声誉。

界性声誉上世纪70 年代,初克拉申提出了监控模式,该模式出了“监控模式”以“监控假说”为核心;80年代中叶,克拉申对之进一步年代中叶克拉申对之进步扩充修订,形成了“输入假说具体联系习得学习假说(The Acquisition①习得-学习假说(The Acquisition-Learning Hypothesis)自然习得顺序假说(The Natural②自然序假说Hypothesis)Order Hypothesis)③监控假说(The Monitor Hypothesis)输入假说(The Input Hypothesis)④(Th I H h i)情感过滤假说⑤(The Affective Filter Hypothesis)一节语言监控模式的五个假说克拉,即两种独立的方式获得第二语言规则即“习得”与“学习”。

:习得的知识与学习的知识无法转换。

(另一些学者持有接口观点)自然习得顺序假说二、自然习得顺序假说1. 克拉申认为,和儿童的母语习得一,成人的二语习得也存在“自然习得样成人的语得也存在“自然得,即尽管学习者的母语背景、文顺序”,即尽管学习者的母语背景、文化背景存在差异,单在习得语言规则和,往往遵循一种相似的习得顺序。

项目时往往遵循种相似的习得顺序某种语法结构总是先就某种语言而言,某种语法结构总是先掌握,而另一些语法结构掌握得相对较晚。

2.自然习得顺序是语言习得系统的产物,自然习得顺序是语言习得系统的产物,与学习者通过学习获得的语法知识无关。

克拉申语言监控理论对小学英语教学的启示

克拉申语言监控理论对小学英语教学的启示

克拉申语言监控理论对小学英语教学的启示一、克拉申的二语习得理论克拉申在第二语言习得方面的研究引起了语言学家的普遍关注。

克拉申的监控理论是20世纪末影响最大的第二语言习得理论。

1.习得与学习区分假设克拉申二语习得理论假设是以习得与学习区分假设为出发点,其他假设理论是以该假设理论为基础。

根据该假设,克拉申认为二语习得包含习得过程与学习过程。

成年人通过“习得”与“学习”学得第二语言。

“习得”是指潜意识地、自主地、类似幼儿学习母语,于不知不觉中学会某种语言的过程。

“学习”是指二语习得者通过有意识、有目的地学习,理解运用语法规则的过程。

2.自然顺序假设自然顺序假设强调在绝大多数情况下,习得者遵循一个语言监控调节系统,学习者利用这一系统调节自己的语言行为。

总结美国第二语言教学经验时,克拉申发现,不管学习者的第一语言即母语是什么,不管他们的文化背景多么迥异,他们将英语作为第二语言来学习时,掌握其语法的一般顺序基本上是相同的。

3.监控假设在区别语言习得和语言学习的基础上,监控假设认为,只有“习得”才能指导学生习惯用第二语言来表达,只有靠“习得”才能培养出语感,才能流利地、自如地、顺畅地使用第二语言来进行交流。

4.输入假设语言输入假设强调的是当学习者能够理解超出其语言水平的语言输入时,自然语言习得就会发生。

语言输入必须满足以下条件,即语言输入必须是可理解的、有趣的、密切相关的和大量的。

在The Input Hypothesis一书中,他进一步阐述了这一观点,如:“…humans acquire language in only one way—by understanding message,or by receiving comprehensible input.”5.情感过滤假设对于情感过滤假设,克拉申力图说明感情因素对二语习得的影响。

在此基础上,克拉申认为情感对习得机制并没有至关重要的影响,但是情感因素起着阻碍或促进输入内容传到大脑语言习得器官的作用。

克拉申监控理论

克拉申监控理论

克拉申监控理论⼀、综述克拉申是美国南加州⼤学的教师,他从20世纪70年代初开始研究第⼆语⾔习得,并于80年代初期提出了著名的⼆语习得理论——“监控理论”,包括“五⼤假说”,它们是:(1)习得——学得假说。

(2)情感过滤假说。

(3)监控假说。

(4)输⼊假说。

(5)⾃然顺序假说。

(⼀)习得——学得假说(The Acquisition--Learning Hypothesis)克拉申理论的出发点和核⼼是他对“习得”和“学得”的区分以及对它们各⾃在习得者第⼆语⾔能⼒形成过程中所起的作⽤的认识。

“习得”是潜意识过程,是注意意义的⾃然交际的结果,⼉童习得母语便是这样过程。

与之相对的是“学得”,这是个有意识的过程,即通过课堂教师讲授并辅之以有意识的练习、记忆等活动,达到对所学语⾔的了解和对其语⾔形式和语法概念的掌握。

克拉申认为,只有“习得”才能直接促进第⼆语⾔能⼒的发展,才是⼈们运⽤语⾔时的⽣产机制,⽽对语⾔结构有意的了解作为“学得”的结果,只能在语⾔运⽤中起监控作⽤,⽽不能视为语⾔能⼒本⾝的⼀部分。

克拉申断⾔,学得的知识与习得的知识⼆者是相互独⽴的,不存在转换关系。

(⼆)监控假说(The Monitor Hypothesis)“监控”是语⾔使⽤者⽤以对所表达的语⾔进⾏编辑的⽅式。

语⾔习得系统,即潜意识语⾔知识,才是真正的语⾔能⼒。

⽽语⾔学得系统,即有意识的语⾔知识,只是在第⼆语⾔运⽤时起监控或编辑作⽤。

这种监控功能既可能在语⾔输出(说、写)前也可能在其后,⽬的是检查语⾔输出的正确性。

它能否发挥作⽤还得依赖于三个先决条件:1.时间充分,即语⾔使⽤者必须要有⾜够的时间才能有效地选择和运⽤语法规则;2.懂得语法规则,即语⾔使⽤者必须具有所学语⾔的语法概念及语⾔规则知识。

3.关注语⾔形式,即语⾔使⽤者的注意⼒必须集中在所⽤语⾔的形式上,也就是说,必须考虑语⾔的正确性。

(三)语⾔输⼊假说(The Input Hypothesis)在五⼤假说中,语⾔输⼊假说⽆论在理论上还是在实践上都最具重要性。

克拉申“监控模式”理论对对外汉语教学的启示

克拉申“监控模式”理论对对外汉语教学的启示

克拉申“监控模式”理论对对外汉语教学的启示【摘要】克拉申的监控模式理论提出了语言习得的关键阶段,对于对外汉语教学具有启示意义。

在对外汉语教学中,可以通过引导学习者进入监控模式,帮助他们更好地理解和掌握语言知识。

提高学习者语言能力的途径包括提供大量的输入和创设语言环境,以及引导学习者积极参与真实交际。

培养学习者自主学习的意识和能力是关键,教师应该倡导学生主动探索学习,引导他们建立良好的学习习惯和方法。

教师需要不断探讨有效的教学方法,如小组合作学习、多媒体辅助教学等,以更好地激发学生学习兴趣和提高学习效果。

克拉申的监控模式理论为对外汉语教学提供了新的思路和方法,有助于提升教学效果和学习者的语言能力。

【关键词】关键词:克拉申监控模式理论、对外汉语教学、学习者语言能力、自主学习、有效教学方法1. 引言1.1 克拉申“监控模式”理论对对外汉语教学的启示克拉申的“监控模式”理论对对外汉语教学的启示可以从多个方面展开讨论。

监控模式理论本身为教学提供了新的思路和方法,可以帮助教师更好地理解学习者的语言习得过程,从而有针对性地设计教学活动。

监控模式在对外汉语教学中的应用可以促进学习者的语言习得,提高他们的语言水平。

监控模式理论也强调学习者的自主学习意识和能力的培养,这对于提高学习者的学习效果和效率至关重要。

2. 正文2.1 克拉申的监控模式理论概述克拉申的监控模式理论是指语言学习者在习得第二语言时所表现出的一种心理过程和策略。

该理论认为,语言学习者通过对目标语言的输入进行监控和调控,来实现对目标语言的掌握和使用。

克拉申将学习者的语言能力分为三个层次:语言输入、语言学习和语言产出。

在语言输入阶段,学习者需要通过接受大量的语言输入来建立对目标语言的认知基础。

在语言学习阶段,学习者通过对输入的语言进行监控和修正来逐渐学会目标语言的语法和词汇。

在语言产出阶段,学习者通过输出语言来检验自己的掌握程度,并继续优化自己的语言能力。

克拉申语言监控模式作业-精选文档

克拉申语言监控模式作业-精选文档

语言监控模式的五个假说
习得与学习的假说 (acquisition and learning hypothesis) 自然习得顺序假说 (natural acquisition order hypothesis) 监控假说 (monitor hypothesis) 输入假说 (input hypothesis) 情感过滤假说 (affective filter hypothesis)
无端接口的证据
Seliger(1979)的证据: 他让在课堂上让学习者描述一些图片,然后分析这 些学习者使用冠词a与an的情况; 此外,他让这些学习者陈述关于冠词用法的相关规 则。 调查分析表明,学习者的实际语言表达与其元语言 知识不相关。也就是说,“习得”与“学习”的确 是彼此独立的。 有的学者认为,克拉申的无接口观点过于绝对,提 出了有接口的观点。
L2的自然习得顺序
研究表明,第二语言习得也遵循一个固 定的顺序,这个顺序是可以预测的,不受 语言教学顺序的影响;在Krashen看来,课 堂教学对自然习得顺序是无法改变的,习 得过程只能在即时的言语表达中得到体现。
正式的课堂教学针对的是明确的意识过程,只 能对学习过程起作用。 学习者在课堂学习的语言规则,在习得之前的 自然交谈中是不会出现的。 Krashen认为,教师控制的教学大纲是一个“学 习大纲”(learning syllabus) ;学习者的“内 在大纲”(built-in syllabus)则是一个“习 得大纲”(acquisition syllabus),前者是无法 改变后者的。
二、自然习得顺序假说
(natural acquisition order hypothesis)



“自然习得顺序”是指儿童在习得母语规 则和语言项目时遵循一种相似的习得顺序。 英语为母语的儿童一般先学会进行时这种 -ing形式, 复数-s,然后学会第三人称 单数。 这种顺序就是通常所说的自然发展顺序。

克拉申语言监控模式作业-PPT课件

克拉申语言监控模式作业-PPT课件

习得知识的监控作用
Krashen也认识到,在运用“习得” 的知识时也会产生语言的监控。 不过这种监控不是依据元语言知识,而是 跟着感觉走(editing by feel)。 学习者根据感觉来判断对与错。 这个监控过程与上图表示的过程不同。



语言监控的条件
Krashen认为,在实际的语言输出过程中, 语言监控是大量的。但其功能是极为有限的。 运用语言监控需要三个基本条件: (1)必须有充足的时间; (2)注意力必须放在语言形式上而不是意义 上; (3)学习者必须了解语言规则。
无端接口的证据
Seliger(1979)的证据: 他让在课堂上让学习者描述一些图片,然后分析这 些学习者使用冠词a与an的情况; 此外,他让这些学习者陈述关于冠词用法的相关规 则。 调查分析表明,学习者的实际语言表达与其元语言 知识不相关。也就是说,“习得”与“学习”的确 是彼此独立的。 有的学者认为,克拉申的无接口观点过于绝对,提 出了有接口的观点。

上世纪70 年代初,克拉申提出了 “监控模式” ,该模式以“监控假说” 为核心;80年代中叶,克拉申对之进一 步扩充修订,形成了“输入假说模式”。
语言监控模式的含义
语言监控模式也被称作第二语言发展监控模式。这个 模式最初是Krashen(1979)在70年代提出来的。
后来,Krashen(1981,1982,1985)先后提 出了“可理解输入”及“输入假设”的概念,使他最初 的语言监控模式更加完善。 克拉申的语言监控模式在70-80年代是最为全面的理 论模式,享有很高的威望。后来,由于该模式本身存在 的诸多问题,受到一些学者的批评。尽管如此,该模式 对二语习得研究产生了重要的影响。现在对该模式感兴 趣的是语言教师,而不是二语习得研究者。

从克拉申的监控理论看语言输入调整策略

从克拉申的监控理论看语言输入调整策略
维普资讯
第 l 4卷 第 3期 20 年 9 06 月
成 都 理工 大 学学 报 ( 会 科学 版) 社
J OURNAL OF CHENGDU NI U VERS TY I OF TECHNOIOGY ( o il ce c s S ca S in e )
v r mp r a tt a e u e o n u g d f a in O c a g h n u n o c mp e e sb e o e n t i wa e y i o t n O m k s fl g a e mo i c t s t h n e t e ip ti t o r h n i l n .I h s a i o y,c n we p o t a r q ii o .M e n i h r c s f S c n a g a e Ac ust n i a wh l e r e sa e n tsmp y t e p s sv e ev r f ln u g n u ,t e e,la n r r o i l h a s i e r c ie s o a g a e i p t h y
W ANG u— h u H i o ,Z z 0U h n,HE Xu C a e
( h n d i e st fTe h o o y,Ch n d 6 0 5 , hi a C e g u Unv r i o c n lg y egu 10 9C n )
Ab t a t sr c :On ft e b s n wn a d mo t ifu n i l h o is o LA SKr s e ’ o i rTh o y ( T). n t i t e r , e o h e t k o n s n l e ta t e re fS i a h n SM nt e r M o I hs h o y h s mma ie f e y o h s s Ac u st n Le r i g, Na u a Or e , M o io Hy o he e , I p t n Afe tv Fi e e u rz d i h p t e e : v q i i — ann io trl dr ntr pt ss n u a d fc ie lr t Hy o h s s Of t e e h p t e e , I p t Hy o h ss i o r a mp ra c ih i a p a i g t a y t a h n r g a p t ee . h s y o h s s n u p t e i s f g e t i o t n e wh c s p e l O m n e c i g p o r mme n d s nr e i e s,e i r ft a h n t ras n e c e s g d t so e c i g ma e i l 。a d t a h r .Aswe k o ,S i a q ie h o g r c s i g c mp e e sb e i u ,i o nw L c ur d t r u h p o e sn o r h n i l s np t .

语言监控模式假说

语言监控模式假说

(一)概述
克拉申赞同科德的内在大纲假说,认为人们习得语言规律是有一定 的顺序的。克拉申还通过实验得出习得英语作为第二语言的英语语素是 按照一定的顺序的,这种顺序不受学习者母语和年龄的影响,称为自然 顺序。 科德1967年在其《学习者言语错误的重要意义》中提出的内在大纲 (builtin syllabus),并提出学习者的种种偏误正是这种内在大纲的反 映。科德还认为,当教师的教学安排与学生习得规律内在大纲不一致时 ,就会影响二语习得。
四、监控假说 (The Monitor Hypothesis)
(一)监控假说的内容
1、两个独立的语言系统
人脑
潜意识系统
意识系统
习得
驱动话语输出
学习
监控者
2、监控:对输出的言语形式进行检查和控制。学习只对表达有作用, 对理解不起作用。换句话说:说话者的话语内容及流利程度由“习得”
决定;监控的作用是改变说出或写出的话语形式的错误。
许多学者认为,习得与学习这两个过程在实践中是难易区分的。事实上在习得发生 的目的语环境,也可以伴随着“学习”过程,在学习发生的环境也可以产生习得过程, 二者并不因环境不同而截然分开。有学者提出了有接口理论,认为学习的知识可以转化为 习得的知识。学习的知识经过反复操练会程序化、自动化,从而转化为内隐知识。 他们认为,二语学习者不仅在课堂中接受正规的学习,他们还经常有意识地进行课 外阅读、看电视、听广播等活动。正式的课堂教学与非正式的课外习得应该互相补充。 习得的知识也可渗透到学习的知识中。二语学习者在应用二语过程中,不断发现语言规 律,总结语言知识并创造性使用这些规律。这些都在一定程度上促进了有意识的学习。
3.习得是首要的,远远比我们想象的要重要,而学习实际
上是辅助性的。

克拉申语言监控模式作业

克拉申语言监控模式作业

四、输入假说(input hypothesis)【核心】
Krashen(1982)认为,输入假说是他整个习得理 论的核心部分,因为它回答了一个最重要的问题— ——人们到底是怎么习得一种语言的? 第二语言习得有赖于为学习者提供“可理解输入” (comprehensible input)。 输入的语言难度要略高于学习者的现有能力。语言 输入的目的就是通过大量的“i+1”水平的语言材 料(即可理解的语言材料)来激活大脑中语言习得 机制。 i表示现有习得水平, 1表示略微超过的部分。
输入假说的四个要素:
1.输入数量 必须为学习者提供足量的语言输入。 2.输入质量 必须是可理解的,即i+1。 3.输入方式 4.输入条件
克拉申还从四个方面对输入假说进行了说明: 1.输入假说与习得有关,而与学习无关。 2.学习者通过理解稍稍超出现有语言能力 的语言结构才可习得新的语言结构。 3.如果有足够的语言输入得到理解,而且 实现了有效的交流,“i+1”过程就可以自 动实现。 4.说话能力是自然产生的不是被教会的。
情感因素可以影响学习者的习得速率,但并不 会影响习得的顺序。
以上是克拉申语言监控模式的主要内容。在监控模 式的基础上,克拉申提出了评价教材和教学法的六 条标准: 1.可理解输入是理想输入。 2.可理解输入应该能够引起学生兴趣或与学生 的要求相关。 3.不遵循语法顺序。 4.充足的输入量。 5.不应使学生处于防备状态。 6.教给学生一些实用的交谈方法。
习得知识的监控作用
Krashen也认识到,在运用“习得” 的知识时也会产生语言的监控。 不过这种监控不是依据元语言知识,而是 跟着感觉走(editing by feel)。 学习者根据感觉来判断对与错。 这个监控过程与上图表示的过程不同。

克拉申的监控理论

克拉申的监控理论
13
三、自然习得顺序假说(JC第112、124页)
• (一)假说的概念 – 1、自然习得顺序假说的概念 • 自然习得顺序——在习得母语规则和语言项目时,儿童遵循一种 相似的习得顺序。举例(JC第112页)。 • 自然习得顺序假说——克氏由儿童习得母语的习得顺序,假设在 习得第二语言时,成人也遵循某种习得顺序。这种习得顺序,于 母语背景、文化背景没有太大的关系,反而很相似,并且可以预 测。这种自然习得顺序,实际上,是第二语言习得系统中生成的 产物,与学习的知识无关。
可理解输入 外显学习:内隐学习
控制性加工:自动加工 无接口观点:有接口观点
comprehensible input explicit learning:implicit learning
automatic processing:controlled processing non-interface position:interface position
• 克氏认为,监控合理者才是真正的习得者,能有效从环境中获得 足够的吸纳,同时也能从课堂中有效获得监控手段并加以利用, 其情感过滤器相对较低。
22
4、使用监控的条件
• 克氏为了回答,监控在什么情况下起作用?二语学习者在什么情况下才 能有意识的运用学习的知识(语法规则)?就提出了使用监控的三条件: – (1)充足的时间 • 即需要足够的时间来考虑并有效运用学习的知识,以便监控语言输 出的质量。 • 监控的运用受到语言使用方式的制约: – 口语中,以表达清楚意义为目的,因而较少关注语法的正确与否, 往往各种语法形式脱落。例如: » Ию нана си знают. —— Её наверное всё знают. » 她呀,大概,大家都知道。 – 书面语中,通常由于时间准备充裕,因而,往往语言的语法形式的 准确性大大提高。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

正式的课堂教学针对的是明确的意识过程,只 正式的课堂教学针对的是明确的意识过程, 能对学习过程起作用。 能对学习过程起作用。 学习者在课堂学习的语言规则, 学习者在课堂学习的语言规则,在习得之前的 自然交谈中是不会出现的。 自然交谈中是不会出现的。 Krashen认为 教师控制的教学大纲是一个“ 认为, Krashen认为,教师控制的教学大纲是一个“学 习大纲” 学习者的“ 习大纲”(learning syllabus) ;学习者的“内 在大纲” builtsyllabus)则是一个“ 在大纲”(built-in syllabus)则是一个“习 得大纲” syllabus), 得大纲”(acquisition syllabus),前者是无法 改变后者的。 改变后者的。
二、自然习得顺序假说
(natural acquisition order hypothesis) “自然习得顺序”是指儿童在习得母语规 自然习得顺序” 自然习得顺序 则和语言项目时遵循一种相似的习得顺序。 则和语言项目时遵循一种相似的习得顺序。 英语为母语的儿童一般先学会进行时这种 -ing形式 复数 ,然后学会第三人称 形式, 形式 复数-s, 单数。 单数。 这种顺序就是通常所说的自然发展顺序。 这种顺序就是通常所说的自然发展顺序。
语言监控模式的含义
语言监控模式也被称作第二语言发展监控模式。这个 语言监控模式也被称作第二语言发展监控模式。 模式最初是Krashen(1979)在70年代提出来的。 模式最初是 ( ) 年代提出来的。 年代提出来的 后来, 后来,Krashen(1981,1982,1985)先后提 ( , , ) 出了“可理解输入” 输入假设”的概念, 出了“可理解输入”及“输入假设”的概念,使他最初 的语言监控模式更加完善。 的语言监控模式更加完善。 克拉申的语言监控模式在70-80年代是最为全面的理 年代是最为全面的理 克拉申的语言监控模式在 论模式,享有很高的威望。后来, 论模式,享有很高的威望。后来,由于该模式本身存在 的诸多问题,受到一些学者的批评。尽管如此, 的诸多问题,受到一些学者的批评。尽管如此,该模式 对二语习得研究产生了重要的影响。 对二语习得研究产生了重要的影响。现在对该模式感兴 趣的是语言教师,而不是二语习得研究者。 趣的是语言教师,而不是二语习得研究者。
习得知识的监控作用
Krashen也认识到,在运用“习得” Krashen也认识到,在运用“习得” 也认识到 的知识时也会产生语言的监控。 的知识时也会产生语言的监控。 不过这种监控不是依据元语言知识, 不过这种监控不是依据元语言知识,而是 跟着感觉走(editing by feel)。 跟着感觉走( feel)。 学习者根据感觉来判断对与错。 学习者根据感觉来判断对与错。 这个监控过程与上图表示的过程不同。 这个监控过程与上图表示的过程不同。
输入假说的四个要素: 输入假说的四个要素:
1.输入数量 . 必须为学习者提供足量的语言输入。 必须为学习者提供足量的语言输入。 2.输入质量 . 必须是可理解的, 必须是可理解的,即i+1。 。 3.输入方式 . 4.输入条件 .
克拉申还从四个方面对输入假说进行了说明: 克拉申还从四个方面对输入假说进行了说明: 1.输入假说与习得有关,而与学习无关。 .输入假说与习得有关,而与学习无关。 2.学习者通过理解稍稍超出现有语言能力 . 的语言结构才可习得新的语言结构。 的语言结构才可习得新的语言结构。 3.如果有足够的语言输入得到理解,而且 .如果有足够的语言输入得到理解, 实现了有效的交流, 实现了有效的交流,“i+1”过程就可以自 过程就可以自 动实现。 动实现。 4.说话能力是自然产生的不是被教会的。 .说话能力是自然产生的不是被教会的。
三、监控假说(monitor hypothesis) 监控假说
监控”即注意、留心、纠正语言形式。 “监控”即注意、留心、纠正语言形式。 Krashen认为,第二语言学习者依靠习得的知识生 Krashen认为,第二语言学习者依靠习得的知识生 认为 习得 依靠学习的知识来监控语言输出过程。 学习的知识来监控语言输出过程 成言语输出 依靠学习的知识来监控语言输出过程。 学习的知识的作用相当于一个监控器和编辑器, 学习的知识的作用相当于一个监控器和编辑器, 能起的作用有限, 能起的作用有限,主要是使学习者在说话之前有 意识地判断和调整语言形式, 意识地判断和调整语言形式,留意自己的语言是 否正确。这种判断 留意、调整的过程就是监控 判断、 否正确。这种判断、留意、调整的过程就是监控 的过程。 的过程。 这种监控既可以表现在语言输出之前, 这种监控既可以表现在语言输出之前,也可 以在语言输出之后或语言输出之间。 以在语言输出之后或语言输出之间。
四、输入假说(input hypothesis)【核心】 输入假说 【核心】
Krashen(1982)认为, Krashen(1982)认为,输入假说是他整个习得理 论的核心部分,因为它回答了一个最重要的问题— 论的核心部分,因为它回答了一个最重要的问题 ——人们到底是怎么习得一种语言的? 人们到底是怎么习得一种语言的? 人们到底是怎么习得一种语言的 第二语言习得有赖于为学习者提供“可理解输入” 第二语言习得有赖于为学习者提供“可理解输入” input)。 (comprehensible input 。 输入的语言难度要略高于学习者的现有能力。 输入的语言难度要略高于学习者的现有能力。语言 输入的目的就是通过大量的“ + 水平的语言材 输入的目的就是通过大量的“i+1”水平的语言材 即可理解的语言材料) 料(即可理解的语言材料)来激活大脑中语言习得 机制。 机制。 i表示现有习得水平, 1表示略微超过的部分。 表示现有习得水平, 表示略微超过的部分 表示略微超过的部分。 表示现有习得水平
习得的知识是隐性语言知识, 学得的知识是显性语言知识,是可
“无接口”观点 无接口”
Krashen认为,习得的知识与学得的知识是相互 Krashen认为, 认为 独立的两种知识。 独立的两种知识。学得的知识无法转换成习得的 知识。即所谓“无接口观点”(non知识。即所谓“无接口观点”(non-interface position)。 position)。 自然习得研究的证据表明, 自然习得研究的证据表明,在习得情况下并未发 生学习的过程,有时候,学习者可以先学会某个 生学习的过程,有时候, 规则,但是并没有习得这个规则。 规则,但是并没有习得这个规则。也就是说学习 过程并不一定导致习得过程的发生。 过程并不一定导致习得过程的发生。
(The Monitor Model)
0802 04 代雪娇 05 宋爽
主要内容
克拉申 语言监控模式的含义 语言监控的五个假说
斯蒂芬·克拉申 斯蒂芬 克拉申(Stephen 克拉申 Krashen)1941年出生于美国芝加哥, 年出生于美国芝加哥, 年出生于美国芝加哥 现为美国南加州大学荣休教授, 现为美国南加州大学荣休教授,他毕生致 力于第二语言获得的研究, 力于第二语言获得的研究,这为他赢得了 世界了性声誉。 世界了性声誉。 上世纪70 年代初,克拉申提出了 年代初, 上世纪 监控模式” 该模式以“监控假说” “监控模式” ,该模式以“监控假说” 为核心;80年代中叶,克拉申对之进一 为核心; 年代中叶, 年代中叶 步扩充修订,形成了“输入假说模式” 步扩充修订,形成了“输入假说模式”。
监控假设图示
Learnt knowledge monitoring Acquired knowledge
output
引自Keith Johnson and Helen Johnson(1999:216) 引自
根据监控的程度,学习者分为三类 根据监控的程度,学习者分为三类: 1.监控过多者 . 过度关注语言形式、结结巴巴、不断纠正, 过度关注语言形式、结结巴巴、不断纠正, 结果言难达意。 结果言难达意。 2.监控不足者 . 完全依靠习得的能力,往往不受外界干扰, 完全依靠习得的能力,往往不受外界干扰, 对语言错误纠正只靠自己的感觉。 对语言错误纠正只靠自己的感觉。 3.监控合理者 . 以不影响语言交际为前提运用监控手段。 以不影响语言交际为前提运用监控手段。
无端接口的证据
Seliger(1979)的证据: ( )的证据: 他让在课堂上让学习者描述一些图片, 他让在课堂上让学习者描述一些图片,然后分析这 些学习者使用冠词a与 的情况 的情况; 些学习者使用冠词 与an的情况; 此外, 此外,他让这些学习者陈述关于冠词用法的相关规 则。 调查分析表明, 调查分析表明,学习者的实际语言表达与其元语言 知识不相关。也就是说, 习得” 学习” 知识不相关。也就是说,“习得”与“学习”的确 是彼此独立的。 是彼此独立的。 有的学者认为,克拉申的无接口观点过于绝对, 有的学者认为,克拉申的无接口观点过于绝对,提 出了有接口的观点。 出了有接口的观点。
语言监控模式的五个假说
习得与学习的假说 (acquisition and learning hypothesis) 自然习得顺序假说 (natural acquisition order hypothesis) 监控假说 (monitor hypothesis) 输入假说 (input hypothesis) 情感过滤假说 (affective filter hypothesis)
语言监控的条件
Krashen认为,在实际的语言输出过程中, Krashen认为,在实际的语言输出过程中, 认为 语言监控是大量的。但其功能是极为有限的。 语言监控是大量的。但其功能是极为有限的。 运用语言监控需要三个基本条件: 运用语言监控需要三个基本条件: (1)必须有充足的时间; )必须有充足的时间; (2)注意力必须放在语言形式上而不是意义 ) 上; (3)学习者必须了解语言规则。 )学习者必须了解语言规则。
一、“习得”与“学习”的假说 习得” 学习”
(acquisition and learning hypothesis)
相关文档
最新文档