法考答疑精选：抵押权和质权的区分.doc
抵押权、留置权和质权区别
抵押权、留置权和质权区别关于抵押权、留置权和质权这三个债务相关的法律名词，可能很多⼈都分不清，有时候也会混着⽤。
那么到底抵押权、留置权和质权区别是什么呢?今天店铺⼩编就针对这个问题搜集整理了以下资料为您答疑解惑，希望可以帮到你。
抵押权、留置权和质权区别（⼀）区别1、性质不同,抵押权和质押权是约定的，但是留置权是法定的；2、具体实⾏不同,当债务⼈不覆⾏债务的时候，债权⼈就可以实⾏抵押权和质押权，⽽留置权的实⾏还得经过⼀定的程序。
抵押权是指债务⼈或者第三⼈不转移财产的占有，⽽把财产作为债权担保的标的，作为债权覆⾏的担保，当债务⼈不覆⾏债务的时候债权⼈有权依照法律的规定，以法律规定的程序处分该财产，并因处分所得的价值优先受偿的权利。
3、质押权是指的以担保债权的覆⾏为⽬的，⽽由债权⼈占有债务⼈或第三⼈交付的物或者权利，当债务⼈不覆⾏债务的时候债权⼈有权依法处分标的物，并以处分标的物所得的价款优先受偿的权利，提供质押物的⼈叫作质押⼈，债权⼈叫做质押权⼈；质押权与抵押权的区别：(1)标的物不完全相同，⼀般来说抵押权的标的物是不动产，质押权的标的物是动产或者权利；(2)本质的不⼀样，抵押权上抵押⼈不转移标的物占有，但是质押权不⼀样，质押权必须转移标的物占有。
抵押是指债务⼈或第三⼈不转移对其特定财产的占有，将该财产作为对债权的担保，在债务⼈不履⾏债务时，债权⼈有权依法就该财产折价或以拍卖、变卖的价⾦优先受偿的物权。
举例：⽐如说A向银⾏贷款，把⾃⼰的房产证抵押给银⾏，但是房⼦还⾃⼰住着，不交给银⾏。
如果还不起贷款的话，银⾏才有权把这套房⼦卖掉，⽤卖来的钱折抵贷款。
质押属于担保物权中的⼀种。
抵押与质押最⼤的区别就是抵押不转移抵押物，⽽质押必须转移占有质押物，否则就不是质押⽽是抵押。
第⼆个⼤区别就是，质押⽆法质押不动产(如房产)，因为不动产的转移不是占有，⽽是登记。
（⼆）举例：A向B借三千元钱，B不放⼼，怕A还不起，于是A将⾃⼰的笔记本电脑交给B，⽤来抵押，如果到期还不起钱的话，笔记本电脑就给B了。
抵押权和质权的区别
一、担保标的不同质权提供担保标的的有动产和权利。
抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。
二、成立要件不同质权以质物转移占有为要件，质物的占有既是质权的公示方法也是其成立的要件。
抵押权的成立一般需要经登记才成立，不需要登记的是签订抵押合同，不需要抵押物的移转占有。
三、担保的机制不同质权除了有优先受偿的效力外，尚具有对标的物或其权利凭证法人占有留置效力及质权人直接控制标的物从而造成出质人的心理压迫，以促使债务如期归还。
抵押权为非占有性担保物权，以优先受偿效力来发挥担保作用抵押权：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
一、抵押权与质权的区别1、第一，成立要件和保持要件不同。
除签订抵押合同外，抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。
抵押权的成立不以抵押物的交付为条件。
抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件。
经登记成立的抵押权，以抵押登记记载的存在为其保持的条件，注销登记即意味着登记的抵押权不复存在。
质权的成立与保持则与抵押权不同。
质权的成立，除签订质押合同外，须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。
仅订立质押合同而不依质押合同的约定移转质物的占有于债权人，不能成立质权。
质权人参质物占有的继续也是保持质权的条件，质权人丧失对质物的占有，即引起质权的消灭。
2、第二，标的物有所不同。
抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产；质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利，包括债权、股权、知识产权等财产权利。
抵押权一质权两种担保物权的标的物在动产上有交叉。
于动产上成立的担保物权究竟为抵押权或质权，以债权人是否占有标的物为区别。
3、抵押权与质权的区别在于是否转移担保财产的占有。
抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。
《合同法》抵押权留置权质权区别6篇
《合同法》抵押权留置权质权区别6篇篇1甲方（抵押权人/债权人）：____________________乙方（债务人/抵押人）：____________________根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规，甲乙双方就抵押权、留置权与质权的区别进行明确约定，以兹共同遵守。
一、抵押权抵押权是指甲方对乙方提供的抵押物所拥有的权利。
在债务履行期限届满时，如乙方未能按时履行债务，甲方有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。
抵押物的所有权仍然归乙方所有。
抵押权的设立并不转移抵押物的占有。
二、留置权留置权是指甲方在合法占有乙方的动产时，如乙方未按时履行与其占有的动产有关的债务，甲方有权依法留置该动产，并可在一定期限内就该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
留置权的设立必须基于合法的债权关系。
三、质权质权是指甲方占有乙方移交的质押物，并在乙方未能履行债务时，甲方有权以质押物折价或者以拍卖、变卖该质押物所得的价款优先受偿。
质物的所有权在质权存续期间部分或全部转移至甲方。
质权的设立需要转移质押物的占有。
1. 权利性质：抵押权与质权均为价值权，而留置权则为债权人的债权提供保障。
2. 占有物状态：抵押权和留置权的标的物可以不转移占有，而质权则需要转移质押物的占有。
3. 权利实现方式：抵押权和质权在债务人不履行债务时，债权人可以通过拍卖、变卖等方式实现其权利。
而留置权人可以直接留置债务人的动产以担保其债权。
4. 权利效力：一般情况下，质权的效力优先于抵押权，留置权的效力则基于法定的优先权规则。
五、协议条款1. 甲乙双方应根据具体业务需求和法律规定选择合适的担保方式（抵押、留置或质押）。
2. 乙方提供的担保物应符合法律规定，且不存在权属纠纷。
3. 甲乙双方应定期核对担保物的保管情况，确保担保物的安全。
4. 如发生争议，甲乙双方应首先协商解决；协商不成的，可依法向有管辖权的人民法院提起诉讼。
抵押权与质押权的法律区别与适用
抵押权与质押权的法律区别与适用在金融和经济交易中，抵押权和质押权是常见的担保方式。
虽然它们都可以作为债务的担保手段，但在法律上却有一些重要的区别。
本文将探讨抵押权和质押权的法律区别以及它们在实际应用中的适用情况。
一、抵押权的定义与特点抵押权是指债权人在债务人不能按照约定偿还债务时，按照法定程序依法占有抵押物并优先受偿的一种担保权利。
在抵押权关系中，债务人将其不可移动财产（如房屋、土地等）转移给债权人作为担保，并在债务履行期限内保有合法对抵押物的占有和使用权。
当债务人无法履行债务时，债权人可以通过强制执行程序将抵押物变现来优先偿还债权。
抵押权的特点包括以下几个方面：1. 抵押物的确权：抵押权是基于抵押物形成的，债权人有权在债务人违约时获取抵押物并转让或变现它；2. 权利顺位：在债务人破产或其他担保权人受偿时，抵押权可以优先受偿；3. 保护债权人的利益：抵押权的设立可以降低债权人的风险，增加债务履行的保障。
二、质押权的定义与特点质押权是指债务人将其动产财产（如股票、债券、存款等）交付给债权人作为担保，并在债务履行期限内保有合法对质押物的占有和使用权。
与抵押权不同，质押物通常是可移动财产，因此质押权常涉及金融领域的交易，如债券交易和股票质押等。
质押权的特点包括以下几个方面：1. 质押物的占有：债权人在债务人违约时可以获取质押物，并依法处分；2. 权利顺位：在债务人破产或其他担保权人受偿时，质押物的优先级次于抵押物，处于次级受偿地位；3. 简化手续：相比其他担保方式，质押权的设立和变更手续相对简单，便于操作。
三、抵押权与质押权的法律区别1. 抵押物类型的区别：抵押权涉及不动产担保，如房屋、土地等，而质押权主要涉及动产担保，如金融产品、证券等。
2. 权利转移程度的区别：抵押权要求债务人将抵押物转移给债权人，债权人拥有占有和处置抵押物的权利；而质押权只需要债务人将质押物交付给债权人，债务人仍然保有质押物的占有和使用权。
《合同法》抵押权留置权质权区别2篇
《合同法》抵押权留置权质权区别2篇篇1甲方（抵押权人/债权人）：__________乙方（债务人/抵押人）：__________鉴于甲乙双方就《合同法》中关于抵押权、留置权与质权的区别存在疑问，为确保双方权益，明确各方责任，特签订本协议。
一、总则1. 本协议依据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，对抵押权、留置权与质权的区别进行明确约定。
二、抵押权1. 抵押权的定义：抵押权是指债权人对于债务人或第三人提供的、不移转占有而作为债务履行担保的财产，在债务人不履行债务时享有的优先受偿权。
2. 抵押权的设立：抵押权的设立需签订抵押合同，并办理抵押登记手续。
3. 抵押权的实现：债务人不履行到期债务时，债权人有权对抵押物进行拍卖、变卖等方式处置，并就所得价款优先受偿。
三、留置权1. 留置权的定义：留置权是指债权人对于已合法占有的债务人财产，在债务人未履行到期债务时享有的继续留置该财产并享有优先受偿的权利。
2. 留置权的适用范围：留置权主要适用于加工承揽合同、保管合同等。
3. 留置权的实现：债务人不履行到期债务时，债权人可以继续留置占有的财产，并就该财产进行拍卖、变卖等方式处置，就所得价款优先受偿。
四、质权1. 质权的定义：质权是指债权人占有债务人或第三人移交的财产，并在债务人不履行债务时享有对该财产的优先受偿权。
2. 质权的设立：质权的设立需签订质押合同，并将质押物移交给债权人占有。
3. 质权的实现：债务人不履行到期债务时，债权人有权对质押物进行拍卖、变卖等方式处置，并就所得价款优先受偿。
质押物已被毁损或价值减少的，债权人有权要求债务人提供相应的担保或提前清偿债务。
若债务人无法提供担保或提前清偿债务的，债权人有权要求实现质权。
五、区别说明1. 抵押权与留置权的主要区别在于占有标的物的不同。
抵押物不需要转移占有，仍由债务人继续占有和使用；而留置物则需由债权人占有。
2. 抵押权和质权的主要区别在于担保物的占有状态不同。
质押权和抵押权的区别是什么？
You will get what you reward.同学互助一起进步（页眉可删）质押权和抵押权的区别是什么？担保标标的不同1）质权提供担保标的有动产和权利。
2）抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。
成立要件不同1）质权以质物转移占有为必要，质物的占有移转，既是质权的公示方法，也是其成立要件。
2）抵押权的成立，一般须经登记才成立，不需要登记的是签订抵押合同，不需要抵押物的移转占有。
当我们在有困难需要进行质押货物的时候，难免分不清质押和抵押的区别，这时就会很伤脑筋了，为了帮助大家了解这些知识，今天专门为大家整理了一份关于质押权和抵押权的区别，相信大家看了就会对此豁然开朗：1、质押属于担保物权中的一种。
抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，否则就不是质押而是抵押。
第二个大区别就是，质押无法质押不动产(如房产)，因为不动产的转移不是占有，而是登记。
2、抵押与质押是经济活动中两种常见的担保方式。
但实践中常常有人将二者混同，例如本是质押，却在合同中写成抵押。
要知道，抵押与质押是两种不同的担保方式，其法律后果是不同。
那么，二者有什么区别呢?(1) 抵押是指债务人或第三人不转移对其特定财产的占有，将该财产作为对债权的担保，在债务人不履行债务时，债权人有权依法就该财产折价或以拍卖、变卖的价金优先受偿的物权。
该财产称之为抵押物，债务人或第三人称之为抵押人，债权人称之为抵押权人。
抵押权有法定和约定两种。
法定的无论是否约定必须依照规定;法律允许当事人约定的，可以协商解决。
抵押物必须是可以转让的抵押人所有的财产，凡是法律规定禁止流通的或当事人不享有的不得作为抵押物。
抵押担保应当签订书面合同，合同内容还包括被担保的主债务种类、数额，债务人履行债务的期限，抵押物的名称、数量、所在地、权属、抵押范围等内容。
按照法律规定，抵押担保应当办理抵押登记，抵押合同自登记之日起生效，抵押登记受理机关应当是该财产的管理机关，如土地使用权的抵押登记为土地管理机关、船舶、车辆的抵押登记机关为运输工具的登记部门等。
典权,留置权,质权,抵押权的区别
留置权：甲让乙保管手表，甲没有按照约定付给乙保管费，这个时候乙对该手表具有留置权。
质权：包括动产和权利。
甲借了乙100元，把手表作为质押物给了乙，如果甲不还，乙可以就该手表的价值优先受偿。
（注意和上面的手表情况不一样）
典权：只限于不动产，你把房屋典当给别人，人家可以把你的房屋租出去并且收租，如果到时候没钱赎回，房子就是人家的了。
抵押权：你把房子抵押给人家，但人家不能拿你的房子出去收租，到期你还不了债，房子人家也不能直接拿去，只能申请把你房子拍卖然后优先受偿。
抵押一般用于不动产，而且必须登记。
质押用于动产，交付就可以了。
《合同法》抵押权留置权质权区别2篇
《合同法》抵押权留置权质权区别2篇篇1甲方（出让方）：___________________乙方（受让方）：___________________根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的规定，甲乙双方就抵押权、留置权与质权在《合同法》中的区别事项进行明确约定，以确保双方权益得到充分保障。
一、概述1. 抵押权：指债务人或第三人将其财产作为担保，向债权人提供抵押，保证履行债务的权利。
2. 留置权：指债权人按照合同约定占有债务人的动产，当债务人未履行到期债务时，债权人有权留置该动产以实现其债权。
3. 质权：指债务人将动产或权利凭证交付给债权人占有，作为债的担保，债权人在债务未清偿前享有对该动产或权利凭证的支配权。
1. 标的物不同：抵押权的标的物可以是动产也可以是财产权利；留置权的标的物仅限于债权人依合同占有债务人动产；质权的标的物须是移交债权人占有的动产或权利凭证。
2. 成立要件不同：抵押权需订立抵押合同并办理抵押登记；留置权只需符合法律规定的条件即可成立；质权需订立质押合同并将标的物交付给债权人。
3. 效力不同：抵押权不转移标的物的占有，仅设立担保；留置权在债务人未履行债务时，债权人可占有并处置标的物以实现债权；质权在债务未清偿前，债权人可占有并支配标的物。
4. 适用范围不同：抵押权适用于不动产和某些特定动产；留置权适用于基于加工承揽、保管等合同关系产生的债权；质权适用于所有可质押的动产和权利。
三、双方权利义务1. 甲方应按照合同约定履行债务，并遵守关于抵押权、留置权和质权的相关规定。
2. 乙方在享有抵押权、留置权或质权时，应依法行使权利，不得侵犯甲方的合法权益。
3. 双方应共同遵守相关法律法规，确保合同的履行。
如因乙方行使权利不当导致甲方损失，乙方应承担相应的赔偿责任。
四、违约责任1. 如甲方未按规定履行债务，乙方有权依法行使抵押权、留置权或质权，以实现其债权。
2. 如乙方违反约定，侵犯甲方合法权益，甲方有权要求乙方停止侵权行为，并赔偿由此造成的损失。
质押和抵押的区别是什么
质押和抵押的区别是什么质押与抵押的区别法律常识：抵押和质押的区别如下：一，抵押权不需要对抵押物的占有进行转移，而质押须要转移占有质押的物品；第二，抵押可以适用于不动产如房子，但是质押没有办法抵押不动产；第三，抵押担保须办理登记，抵押的效力自从登记之日起就生效，而质押的效力在标的物进行占有的转移时生效。
法律依据《担保法》第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。
第四十条订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。
债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。
质押合同自质物移交于质权人占有时生效。
抵押和质押的区别有哪些一、抵押和质押的区别有哪些质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。
抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质押权人负责对质押物进行保管。
二、抵押的作用如何抵押是借款合同的一个重要特征，是存在抵押品时，银行的放款的安全性将提高，但同时借款者的成本也会增加，正因为这样，借款者愿意向银行支付的利息也会较低，对银行来说其收益未必增加。
抵押当出现违约时，赋予贷款人依法没收特定的企业资产的权利，被广泛用来减少与借贷相关的激励问题（即在拖欠发生时使放款者可以获得特定资产）。
抵押物，指提供担保的财产。
抵押合同，指受益的债权人与抵押人之间所订立的，确认相互之间抵押权利与义务关系的书面协议。
抵押也可用于金融衍生工具交易中的信用风险管理，通常的抵押条款都要明确在特定账户内须维持的较低金额。
《合同法》抵押权留置权质权区别
《合同法》抵押权留置权质权区别甲方（抵押权人/债权人）：___________________乙方（债务人/抵押人）：___________________根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规，为明确各方权利义务，甲乙双方在平等、自愿的基础上，就抵押权、留置权与质权的区别事项达成如下协议：一、定义与概述抵押权：指债务人或第三人向债权人提供一定的财产作为担保，以确保履行债务的权利。
抵押人提供不动产或动产作为抵押物，保持其所有权但在债务未清偿前由债权人占有或控制。
留置权：指债权人占有债务人的动产，在债务未清偿的情况下，有权继续占有该动产以保证债务的履行。
留置的动产通常与合同履行的关联性较强。
质权：指债务人将动产或权利凭证交付给债权人占有，作为债权的担保。
债权人在质权存续期间享有对该动产或权利凭证的占有和控制权。
二、主要区别1. 标的物性质：抵押权的标的物可以是动产或不动产；留置权的标的物仅限于债权人已占有的动产；质权的标的物也是动产或权利凭证，但要求交付给债权人占有。
2. 权利行使方式：抵押权行使时，债权人无需占有抵押物，可通过法律途径实现权利；留置权的实现依赖于债权人继续占有动产；质权实现时，债权人可以通过变卖质物等方式实现债权。
3. 效力优先顺序：在同时存在抵押权、留置权和质权的情况下，其优先顺序一般按照法律规定或合同约定确定。
4. 适用范围：抵押权适用于大额贷款、购房贷款等；留置权多适用于加工承揽、运输等合同；质权适用范围较广，包括存单质押、股权质押等。
三、本协议下的权利义务1. 甲方（抵押权人/债权人）享有按照约定享有抵押权、留置权或质权。
2. 乙方（债务人/抵押人）应按时履行债务，如未能按时履行，甲方有权按照法律规定和本协议约定行使相关权利。
3. 甲乙双方应共同遵守本协议中的各项约定，确保协议的履行。
四、违约责任1. 若乙方未按时履行债务，甲方有权依法行使抵押权、留置权或质权，并要求乙方承担违约责任。
《合同法》抵押权留置权质权区别
《合同法》抵押权留置权质权区别甲方（抵押权人/债权人）：__________乙方（债务人/抵押人）：__________根据《中华人民共和国合同法》和相关法律法规的规定，甲乙双方就抵押权、留置权与质权的区别及双方相关权利义务达成一致，特订立本合同。
一、抵押权抵押权是指债权人对于债务人或第三人提供的抵押物所享有的优先受偿权。
在本合同中，甲方对乙方提供的抵押物享有抵押权。
抵押物应当是乙方所有或者依法可以处分的财产。
本合同下的抵押权设立后，若乙方未能按期履行债务，甲方有权依法以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。
二、留置权留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，当债务人未履行合同义务时，债权人有权依法留置该动产以担保债权的实现。
在本合同中，若乙方未履行合同义务，甲方有权依法留置乙方提供的动产，并以其折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
三、质权质权是指债权人占有债务人或第三人移交的财产（质押物），并就该财产享有优先受偿权。
在本合同中，甲方对乙方或第三人提供的质押物享有质权。
乙方应当将质押物交付给甲方占有并保管。
若乙方未能按期履行债务，甲方有权依法以质押物折价或者以拍卖、变卖该质押物所得的价款优先受偿。
四、三者区别1. 权利来源：抵押权基于抵押物的存在，无需转移占有；留置权基于合法占有债务人的动产；质权基于质押物的转移占有。
2. 权利行使：抵押权人在债务不履行时，可以行使优先受偿权；留置权人在债务人不履行义务时，可以留置动产并行使优先受偿权；质权人在债务不履行时，可以行使质物的优先受偿权。
3. 标的物范围：抵押物可以是动产或不动产；留置的动产通常与债权具有密切联系；质押物需转移占有，通常为动产。
五、双方权利义务1. 甲方有权根据合同约定享有抵押权、留置权或质权。
2. 乙方应当按照合同约定履行债务，并保证提供的抵押物、质押物真实有效。
3. 乙方应当配合甲方实现抵押权、留置权或质权，不得妨碍甲方行使权利。
抵押权和质权的区别是什么？
Don't get angry and try to win, don't see through and make breakthroughs, don't be jealous and appreciate, don't procrastinate, be positive, don't be moved by action.精品模板助您成功（页眉可删）抵押权和质权的区别是什么？抵押权和质权的区别是实现方式、担保条件及构成要件不同。
两者关键的区别在于：抵押不需要占有抵押物，只需要在相关部门登记即可;而质押需要转移质物(只能为动产)的占有，否则便不是质权。
抵押权的成立，一般须经登记才成立，不需要登记的是签订抵押合同，不需要抵押物的移转占有。
一、抵押权和质权的区别是什么?两者关键的区别在于：抵押不需要占有抵押物，只需要在相关部门登记即可;而质押需要转移质物(只能为动产)的占有，否则便不是质权。
抵押权引指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。
债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
如某人向银行申请贷款，并以自己的住房作抵押，这时银行即为抵押权人。
质权是担保的一种方式，指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式，移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有，在债务人不履行债务时，债权人有权以该财产价款优先受偿。
也叫“质押”。
二、抵押权实现的条件有哪些?依据我国法律规定，抵押权的实现必须具备以下四个条件：1、抵押权必须有效存在。
抵押权设定如果无效或者已被撤销，则不能实现。
2、必须是债务人履行期限届满。
债务人履行债务的期限是否届满是决定债务人是否履行债务的时间标准。
3、债权人未受清偿。
债务履行期限届满债权人未受清偿，表明债务人未按期履行义务，无论债务是迟延履行，还是拒绝履行，债权人都可以行使抵押权，使债权得到清偿。
《合同法》抵押权留置权质权区别4篇
《合同法》抵押权留置权质权区别4篇篇1合同法作为我国的一项重要法律法规，对于合同中各种权利的规定十分详细，其中包括抵押权、留置权和质权这三种相似但又有着明显区别的权利。
在实际生活中，人们往往容易混淆这三者之间的概念和适用条件，因此有必要对它们进行深入分析和比较。
首先，抵押权是指当债务人无法按照合同约定履行债务时，债权人可以依照法律规定将债务人的特定动产或者不动产用作抵押品，以保障自己的债权得到清偿的权利。
而留置权是指债权人依法对债务人的动产、文件等物进行留置，直至债务人履行债务为止。
质权是指债权人依法取得债务人的财产，并在债务人还债后将该财产返还给债务人的一种权利。
这三种权利在性质上都是一种担保权利，但在适用场合、适用范围和救济方式上有所不同。
抵押权主要适用于金融机构与借款人之间的贷款合同中，作为贷款的担保方式之一，是一种担保借款人履行债务的方式。
而留置权则适用于合同关系中发生争议，债务人拒不履行债务时，债权人为了保障自己的权利而对债务人的物物进行留置，以达到强制债务人履行义务的目的。
质权则是在交易中的一种担保方式，债务人可以将自己的动产作为质物，让债权人占有并获得支配权，直至债务人还清债务为止。
在救济方式上，抵押权的行使需要债权人通过司法程序才能将抵押物变卖以实现清偿债权的目的；留置权的行使是通过留置物的出让或拍卖来实现债权的清偿；而质权的行使是在发生还款违约情况下，债权人有权变卖质物以实现债权的得到清偿。
总的来说，抵押权、留置权和质权虽然在一定程度上有一些相似之处，但是在适用条件、适用范围和实现方式上都有较为明显的区别。
了解和掌握这三种权利的区别，有助于人们在合同中进行权利的有效规划和实施，也有助于加强合同双方的权利保障和义务履行，从而维护合同的合法性和公平性。
篇2《合同法》抵押权留置权质权区别在商业和法律领域，抵押权、留置权和质权是经常出现的概念。
它们是在合同法中具有重要地位的三种权利形式。
抵押和质押的法律区别
抵押和质押的法律区别抵押和质押是两种常见的担保方式，它们在法律上有着明显的区别。
本文将从法律的角度对抵押和质押进行比较，以便更好地理解它们之间的区别。
**一、定义**抵押是指债务人将自己的动产或不动产转交给债权人，作为债务履行的担保。
在抵押的情况下，债务人仍然保有财产的所有权，但在债务履行不力的情况下，债权人有权依法变卖该财产以清偿债务。
质押是指债务人将自己的动产转交给债权人，作为债务履行的担保。
在质押的情况下，债权人有权占有质押物，并在债务履行不力的情况下，有权依法变卖该质押物以清偿债务。
**二、担保物的占有**在抵押中，债务人仍然保有财产的所有权，债权人只是拥有该财产的担保权。
而在质押中，债权人有权占有质押物，即使债务人履行了债务，债权人也可以继续占有质押物，直至债务完全清偿。
**三、处置方式**在抵押中，债权人在债务履行不力的情况下，有权依法变卖抵押财产。
而在质押中，债权人可以直接占有质押物，也可以依法变卖质押物以清偿债务。
**四、法律适用范围**抵押适用于不动产和动产，包括房屋、土地、车辆等。
而质押通常适用于动产，如存款、有价证券、珠宝等。
**五、法律程序**在抵押中，债务人与债权人需要签订抵押合同，并办理抵押登记手续。
而在质押中，债务人与债权人需要签订质押合同，并办理质押登记手续。
**六、法律责任**在抵押中，债务人在债务履行不力的情况下，债权人有权依法变卖抵押财产，但如果变卖后仍有不足清偿债务的部分，债务人仍需承担责任。
而在质押中，债权人有权占有质押物，如果质押物价值不足以清偿债务，债权人只能通过其他方式追偿，质押物之外的财产不受影响。
**七、法律效力**抵押和质押都是法律上有效的担保方式，但在具体情况下，选择何种担保方式需要根据债务人和债权人的具体情况来决定。
在实际操作中，抵押和质押的选择应根据具体情况进行权衡，以确保债权人的权益得到有效保障。
综上所述，抵押和质押在法律上有着明显的区别，包括担保物的占有、处置方式、法律适用范围、法律程序、法律责任和法律效力等方面。
公务员公共基础法律知识：抵押权与质权的区别
公务员公共基础法律知识：抵押权与质权的区别今天小编为大家提供公务员公共基础法律知识：抵押权与质权的区别，希望大家能够通过复习来弄清楚这类知识点，有空还可以做做题目！公务员公共基础法律知识：抵押权与质权的区别担保物权，是为了担保债务的履行，债权的实现而产生的一种担保权利。
它有三种：抵押权，质权，留置权。
今天主要论述一下抵押权。
抵押权，就是债权人对于债务人或者第三人不转移占有而提供的担保财产，在债务人不履行债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形时，依法享受该财产变价并优先受偿的权利。
质押是指债务人或第三人将其特定财产移交给债权人占有、作为债权的担保，在债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价金优先受偿的物权。
质权和抵押权在考试中，经常容易混淆，其实这两个权利还是比较容易区分的，下面我们通过两个关键词去区分：动产和是否转移物的占有。
一、动产和不动产动产在考生的眼中是可以动的财产，比如桌椅板凳;不动产是不可以动的财产比如房屋土地。
但是在这里需要注意一个问题，不动产不仅仅指不能动，还有可以动，但动了以后会减少物原有的价值，这种财产我们也划分到不动产里。
那么作为抵押权，大家可以想一下，在和银行抵押的时候，动产如车，不动产如房都可以进行抵押。
那么质权大家就可以想象一下典当行，这个就是质权，它重点针对的是动产和权利。
二、是否转移占有还是回归现实，抵押权不用把车和房交给银行，自己仍然可以使用;但是质权不一样，在典当行中，一定要交付质押物才能发生效力。
相信通过以上分析，这两大权利大家都能区分清楚了。
下面我们做一道题，再来感受下。
练习一(单选)抵押权和质权的区别是( )A 都是能够抵押或出质动产B 都需要以交付为成立要件C 质权是不需要交付的D 抵押权需要转移占有解析：答案;A在抵押权和质权中，抵押权是能抵押动产和不动产，但是质权能出质的是动产和权利，所以A对。
抵押权不需要转移标的物的占有，但质权必须要转移占有才能成立。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法考答疑精选：抵押权和质权的区分
法律职业资格考试复习中，涉及到很多法言法语，对于基本概念的理解，是我们正确解题的基础，一定要重视起来。
下面我们一起来复习抵押权和质权的区分。
【问题】抵押权和质权的区分，请简要分析。
【回复】抵押权与质权都是担保物权，从作用上来说都是担保债的实现。
质权，是指为了担保债权的履行，债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有，当债务人不履行债务时，债权人有就其占有的财产优先受偿的权利。
质权包括动产质权和权利质权。
对不动产不能设定质权，法律、行政法规禁止转让的动产也不得设定质权。
另外，权利也可以成为质权的标的。
质权须移转质物的占有，质权以占有标的物为成立要件。
抵押权，是对于债务人或第三人不移转占有而供担保的不动产及其他财产，优先清偿其债权的权利。
抵押权的标的物是债务人或第三人提供担保的不动产及其他财产。
抵押物主要是不动产，不动产用益物权，也可以是动产。
抵押不转移物的占有。
学习有任何疑问，可加小编微信（falvjiaoyuwang）咨询哦！
相关链接：
【直播回放】2018年法律职业资格考试大纲解读
【最新】2018年法律职业资格考试大纲变化对比
重磅！国家统一法律职业资格考试实施办法发布
司法部负责同志就《国家统一法律职业资格考试实施办法》答记者问
2018年法律职业资格考试网上辅导高清视频/移动班/真题班火爆热招
责任编辑：winema。