生活垃圾填埋场沼气发电利用项目环评报告表
生活垃圾填埋场工程环境评估评价报告(优秀环评报告)
祁门县生活垃圾填埋场工程环境影响评价报告书前言近年来随着人口和经济的发展，祁门县城市化进程进一步加快，随着城镇规模的扩大，人口的增加，城区生活垃圾产生量迅速增加，目前祁门县垃圾处理方式和能力远不能满足城市发展的需要，垃圾填埋场的建设与城市环境卫生基础设施不能配套，垃圾只是采取自然堆放的简易填埋；城区中转站短缺，垃圾转运车辆不足，处理设备老化；填埋场污染得不到有效控制，以致严重影响了城区环境卫生和人民的身体健康。
为了有效地控制城市生活垃圾对环境的不利影响，尽量使城市垃圾做到无害化、减量化、资源化，提高祁门县的环境卫生质量和人民的生活水平，达到国家卫生城市的要求，兴建祁门县城市生活垃圾处理工程是十分必要的。
为此，祁门县市容局决定建设生活垃圾填埋场，处置祁门县县城及周边城镇居民、牯牛降风景区的生活垃圾。
根据国家有关建设项目环境管理的规定，祁门县市容环境管理局于2007年6月16日委托安徽省科技咨询中心进行祁门县生活垃圾填埋场工程的环境影响评价工作。
我部在接受委托后，及时组织有关专业技术人员进行现场调查、收集资料和现场踏勘工作，在此基础上编制完成了《祁门县生活垃圾填埋场工程环境影响报告书》，现呈报环保主管部门审批。
1 总论1.1评价工作等级与评价范围1.1.1评价等级1、大气环境拟建项目废气污染源主要为垃圾填埋气(LFG)，其中的NH3、H2S、CH3SH及SO2等大气污染物排放量较小，其等标排放量估算结果均小于2.5×108，故大气环境影响评价等级为三级。
2、地表水环境评价本项目污水排放量约为240m3/d，水质较为复杂，本项目渗滤液经处理后达到《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-1997）中生活垃圾渗滤液排放限值的三级标准后进入祁门县污水处理厂统一处理，故地表水环境评价等级为三级。
3、地下水环境评价垃圾填埋场的渗滤液有可能渗入评价区域内的地下水环境，根据勘察资料显示，勘察区内无崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷等地质灾害，未发现影响场地稳定性的断裂及其他不良的地质现象，本场地稳定性良好。
生活垃圾填埋场环境影响评价简本
生活垃圾填埋场环境影响评价简本摘要：我国生活垃圾卫生填埋场的环境影响评价工作已开展多年，特别是大中城市较大规模的垃圾填埋场建设项目环境影响评价工作开展相对较好，环评的质量较高。
本文笔者根据多年的工作经验为垃圾卫生填埋场环评工作提供了较好的参考。
关键词：环境水文地质；生活垃圾填埋场；浸出污水l环境地质概况1．1地形地貌项止所在区域地貌为溶丘，丘顶高程150～330m，多呈馒头状，连绵起伏，冲沟发育，部分形成长流小溪。
项目填埋场为一树枝状冲沟，长2000m，两条枝沟长各约700m，宽度约100m。
场地内地形变化较大，谷地地面标高东部为75m，西部为112m，地势总往体北东缓斜。
场地周边与谷底比高大于40m。
1．2地质、构造场地岩性为下二迭统孤峰组灰岩、硅质灰岩夹硅质结核灰岩，岩层山碳酸盐岩夹碎屑岩组成，其间岩溶、弱岩溶、非岩溶岩层呈条带状分布。
岩层透水系数大多数为0．005～1．828m／d，属弱和微弱透水性。
项目场地位于河表向斜构造中段两翼。
河表向斜北起人塘口经河表向广安一带延伸，轴长11km，呈北向东展部，轴脊波状起伏，期间由多组北西向断层切割，轴线分布不连续。
1．3水文地质条件评价区域是新兴农场～洛维水文地质单元的排泄区，属中等富水的灰岩夹硅质岩、泥岩岩溶裂隙水区，地下水补给资源模数为15～20万t/ kin2·年，主要沿北北尔向运动，天气降水为主要补给来源。
垃圾堆放场中心最低地面标高96m。
2 地下水质量现状评价2．1 地下室监测点的确定有关部门于1998午11月对垃圾场周边布设了5个钻井,开展地下水专项监测工作，各监测井技术参数见表1。
各监测井位置如下：1#井：本底井，位于Ⅳ号坝上游，场址东侧内约10m。
2#井：污染扩散井，位于Ⅱ号坝北侧场区内10m。
质结核灰岩中，岩层倾向东，倾角10°。
泉水以南为不纯碳酸岩盐组成的溶丘地形，北北东向的断层及岩溶裂隙较发育，地下水主要沿北北东向运动。
垃圾填埋场环境影响评价报告
垃圾填埋场环境影响评价报告一、引言本报告旨在对垃圾填埋场的环境影响进行全面评价，为相关决策提供科学依据。
垃圾填埋场作为一种主要的固体废物处理方式，其环境影响无可忽视。
通过对填埋场周边环境的调查和分析，本报告将对其影响因素进行评估，并提出相应的管理建议。
二、调查方法与范围本次调查采用了多种方法与工具，包括田野调查、数据收集、实地监测等。
调查范围主要集中在垃圾填埋场周边10公里范围内。
在调查过程中，我们充分考虑了不同季节、风向等因素对环境影响的可能变化。
三、填埋场周边环境状况1. 大气环境填埋场气味扩散至周边区域，对大气环境造成一定影响。
在实地监测中，我们发现填埋场排放的气体中含有硫化氢、甲烷等有害气体，超出了相关环境标准。
同时，填埋场的污染也可能导致空气质量下降，对周边居民的身体健康构成一定威胁。
2. 地表水环境垃圾填埋过程中，容易产生垃圾渗滤液，进而对地表水造成污染。
我们对填埋场周边的水体进行了采样测试，发现垃圾渗滤液中含有重金属等有害物质，超出了相关环境质量标准。
填埋场的污染物还可能通过地表径流进入附近的水源，对水生生物和饮用水安全构成一定威胁。
3. 土壤环境垃圾填埋场周边土壤可能存在污染风险。
我们对填埋场周边地表土壤样品进行了采集和分析，结果显示其中出现了有机物、重金属等污染物的超标情况。
填埋场渗滤液的渗漏以及垃圾中的微生物代谢产物等都可能对土壤质量产生不利影响。
四、环境影响评价综合以上调查结果，垃圾填埋场对周边环境造成了一定的负面影响：1. 大气环境受到污染，气味扩散及有害气体浓度超标；2. 地表水受到垃圾渗滤液的污染，水体中存在有害物质超标；3. 土壤受到有机物和重金属的污染，土壤质量下降。
五、管理建议针对垃圾填埋场环境影响，我们提出以下管理建议：1. 加强垃圾填埋场的管理与监管，确保渗滤液的有效收集和处理，减少对地表水和土壤的污染。
2. 定期开展大气环境监测，及时采取措施降低填埋场气味扩散和有害气体排放。
生活垃圾焚烧发电厂环境影响评价
仙桃市生活垃圾焚烧发电厂环境影响评价简本公示1 、项目概况拟建项目厂址位于仙桃市干河办事处郑仁口村。
本工程采用焚烧工艺处理垃圾，主要消纳湖北省仙桃市市区和周边乡镇的生活垃圾，实现垃圾的减量化、无害化、资源化。
本工程总投资估算为25868万元，设计年限按20年考虑，建设规模为日处理生活垃圾500吨，年处理垃圾18.25万吨，配置1台500t/d机械炉排焚烧炉和1台9MW凝汽式汽轮发电机组。
2 、工程内容⑴项目基本组成拟建工程项目组成情况见表1。
⑵主体工艺流程生活垃圾收集后，用密闭式的垃圾专用车运至厂内。
在进厂时经过称重和自动计量后，将垃圾卸至垃圾贮坑内。
垃圾卸料平台布置在紧贴垃圾贮坑，采用室内型，卸料平台设有专用的垃圾运输车进出口一处，卸料位2个，垃圾卸料平台周围设置清洗地面的水栓，并保持地面坡度以及在垃圾贮坑方向设置排水沟，以便收集和排出污水，并和垃圾贮坑收集的渗沥液一同送到污水处理设施。
其焚烧工艺流程为：垃圾抓斗起重机抓取垃圾→给料斗→液压推料器→炉排干燥段→着火段→燃烧段→燃烬段，经充分燃烧后的炉渣经排渣机排出。
焚烧烟气经半干法脱酸、活性碳吸附、布袋除尘器除尘后，大部分酸性气体和飞灰被收集下来，少量随烟气通过引风机由高80m烟囱排入大气。
炉渣和除尘器捕集下来的飞灰进入除灰渣系统，综合利用或安全处置。
根据以上工艺流程简述，垃圾处理工艺流程如图1。
图1 垃圾焚烧工艺流程及产污节点图主要技术特点①工程建设规模500t/d，处理仙桃市的生活垃圾；②工程选用1台额定垃圾处理量为500t/d的机械炉排炉；③烟气净化采用半干法脱酸＋活性炭吸附＋布袋除尘的组合处理工艺，烟气中烟尘、氯化氢、二噁英类等污染物排放达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2001）相关限值要求；④焚烧产生的炉渣外委仙桃市洁城固体废物处理有限公司处理，飞灰收集固化稳定达标后送湖北省危险废物集中处理处置中心处置；⑤垃圾沥滤液以及车间冲洗污废水收集后委托仙桃市生活垃圾卫生填埋场进行处理，经生物处理+生化处理的渗沥液处理装置处理，达到GB16889-2008《生活垃圾填埋污染控制标准》后通过专用管道排至仙桃市城东污水处理厂进行处理。
县生活垃圾卫生填埋场工程环境影响评估报告书
**县生活垃圾卫生填埋场工程环境影响报告书1 总论1.1 项目建设的背景近年来，**县的县城建设发展较快，人民生活水平不断提高，县城垃圾产量也日益增长。
而县城生活垃圾无害化处理设施的建设相对滞后，目前尚没有一处符合规范要求的垃圾处理设施，垃圾沿沟随地倾倒堆放，对地下水、大气和周围田地均已造成不同程度的污染，且蚊蝇滋生，同时存在火灾隐患。
随着现实问题的不断暴露，各部门对垃圾收集、处理均给予了关注。
为此，**县委、县政府投入大量人力、物力，购臵垃圾收集容器具，建设环卫设施，提高了生活垃圾收运的机械化与密闭化水平，使垃圾清运率大大提高。
在此基础上，垃圾的最终消纳和污染问题就相当突出。
为了使革命老区**县建设的更加清洁、文明、秀美，投资环境得到改善，经济建设得到促进，人民身体健康得到保障，必须新建完全符合“减量化、资源化、无害化”要求的垃圾处理设施。
它是改善县城环境，提高县城居民生活水平，加强社会主义精神文明建设的需要；是当前**县县城建设中十分重要的一件大事。
1.2 评价项目由来与过程说明根据《中华人民共和国环境影响评价法》和《建设项目环境保护管理条例》等有关法律法规要求，该项目需编制环境影响评价报告书。
**县城建局于2008年2月正式委托**省水利水电勘测设计研究院承担《**县生活垃圾卫生填埋场工程环境影响报告书》的编制工作。
1.3 评价重点以环境空气、水环境为评价重点，同时加强工程分析和环境保护措施，并对场址的综合地质技术条件及场址的可行性进行分析论证。
1.4. 评价等级（1）环境空气根据工程排污特点、评价区环境特征及有关环境标准，确定大气评价等级为三级。
（2）水环境地表水环境：由于本项目产生的废水不外排。
因而，地表水环境进行一般性分析。
地下水环境：考虑到垃圾填埋场的排污特征及对地下水的长远保护要求，确定地下水评价等级为三级。
（3）声环境本项目噪声产生源少，周围无敏感目标，属于小型项目，声环境评价等级确定为三级。
生活垃圾填埋场沼气综合利用改扩建项目环境影响报告表
建设项目环境影响报告表
项目名称：生活垃圾填埋场沼气综合利用改扩建项目建设单位（盖章）：科技有限公司
编制日期：2017年8月
国家环境保护总局制
《建设项目环境影响报告表》编制说明
《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。
1、项目名称——指项目立项批复时的名称，应不超过30个字（两个英文字段作一个汉字）。
2、建设地点——指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。
3、行业类别——按国标填写。
4、总投资——指项目投资总额。
5、主要环境保护目标——指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。
6、结论与建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的确切结论。
同时提出减少环境影响的其他建议。
7、预审意见——由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。
8、审批意见——由负责审批本项目的环境保护行政主管部门批复。
建设项目基本情况
建设项目所在地自然环境社会环境简况
主要编制依据及环境功能属性
环境质量状况
评价适用标准
建设项目工程分析
项目主要污染物产生及预计排放情况
环境影响分析
环境风险评价
产业政策与选址可行性分析。
生活垃圾填埋场环评报告
(此文档为Word格式，下载后可以任意编辑修改！）（文件备案编号：）建设项目环境影响报告表项目名称：建设单位(盖章)：编制日期：国家环境保护总局制目录1 总论 (1)1.1项目由来 (1)1.2编制依据 (1)1.2.1国家法律法规 (1)1.2.2地方法规 (2)1.2.3技术导则和有关技术规范 (3)1.2.4项目技术文件 (3)1.3评价目的和重点 (4)1.3.1 评价目的 (4)1.3.2 评价重点 (4)1.4环境功能区划 (4)1.5评价标准 (5)1.5.1 环境质量标准 (5)1.5.2 污染物排放标准 (6)1.6评价等级、评价范围及评价因子 (9)1.6.1评价等级 (9)1.6.2评价范围 (10)1.6.3评价因子确定 (10)1.7评价时段 (11)1.8环境保护目标 (11)2 区域环境概况 (12)2.1自然环境概况 (12)2.1.1地理位置 (12)2.1.2地形地貌和地质 (12)2.1.3气象、气候特征 (12)2.1.4水文 (12)2.2社会环境概况 (13)2.3相关规划简介 (14)2.3.1 xx市城市总体规划（2004-2020）简介 (14)2.3.2 xx市城市环境卫生专项规划简介 (15)2.3.3 xx市生态环境功能区规划 (17)2.4 污水处理厂运行概况 (18)2.4.1 xx市污水处理厂工艺流程 (18)2.4.2 污水处理厂目前的运行情况说明 (19)2.4.3改建工程污水管网概况 (20)3 现有项目概况及污染源分析 (21)3.1现有项目概况 (21)3.2 污染源强分析 (21)3.2.1废水 (21)3.2.2废气 (26)3.2.3固废 (28)3.2.4噪声 (29)3.2.5污染源强汇总 (29)3.3 现有项目污染防治措施 (29)3.4 现有项目主要环保问题 (30)3.4.1现有项目主要环保问题 (30)3.4.2 整改措施 (30)4 建设项目工程分析 (31)4.1 建设项目概况 (31)4.1.1 项目名称 (31)4.1.2 建设性质 (31)4.1.3 建设地点 (31)4.1.4 建设规模及总投资 (31)4.1.5 建设内容 (31)4.1.6 改建工程与现有工程的关系 (32)4.1.7 填埋场地质情况 (32)4.2填埋场库容及使用年限 (33)4.2.1生活垃圾产生量现状及预测 (33)4.2.2 库容及使用年限 (34)4.2.3技术经济指标 (35)4.3工程内容 (35)4.3.1总图布置及道路工程 (35)4.3.2垃圾坝 (36)4.3.3防渗工程 (37)4.3.4渗滤液导排系统 (41)4.3.5地表水导排系统 (42)4.3.6地下水导排系统 (43)4.3.7填埋气体导排及利用系统 (44)4.3.8渗滤液调节池 (45)4.3.9封场工程 (46)4.4公共工程 (47)4.4.1运输道路系统 (47)4.4.2生产、生活管理区 (47)4.4.3消防及安全设施 (47)4.4.4水电 (48)4.4.5地下水水质监测井 (48)4.5填埋作业工艺 (48)4.5.1填埋作业工艺流程 (48)4.5.2 垃圾进场与洗车 (49)4.5.3 垃圾卸料、摊铺与压实 (49)4.5.4 填埋作业方式的选择 (50)4.5.5 填埋作业单元 (50)4.5.6 库底初始填埋 (50)4.5.7 覆盖作业 (50)4.5.8 填埋作业机械选择 (51)4.6污染源强分析 (51)4.6.1废水 (51)4.6.2废气 (53)4.6.3固废 (58)4.6.4噪声 (58)4.6.5污染源强汇总 (58)4.7 改建前后填埋场污染物排放增减情况对比分析 (59)5 环境质量现状评价 (60)5.1水环境质量现状监测与评价 (60)5.1.1地表水现状监测与评价 (60)5.1.2地下水现状监测与评价 (61)5.2环境空气质量现状监测与评价 (62)5.3声环境质量现状监测与评价 (64)5.4土壤环境质量现状监测与评价 (65)6 环境影响预测与评价 (67)6.1大气环境影响评价 (67)6.1.1拟建区域常规气象资料调查与分析 (67)6.1.2大气环境影响预测与评价 (71)6.1.3防护距离 (76)6.1.4垃圾运输车对道路周边敏感目标的影响分析 (77)6.2水环境影响分析 (78)6.2.1废水处理达标可行性分析 (78)6.2.2对填埋场周边地表水的影响分析 (79)6.2.3对地下水环境影响分析 (79)6.3声环境影响分析 (80)6.4生态环境影响分析 (81)6.4.1生态环境现状 (81)6.4.2生态结构的变化 (81)6.4.3“三废”排放对生态环境影响分析 (82)7 施工期、终场期环境影响分析 (83)7.1施工期环境影响分析 (83)7.1.1声环境影响分析 (83)7.1.2大气环境影响分析 (84)7.1.3固体废物环境影响分析 (86)7.1.4水环境影响分析 (87)7.1.5生态影响分析 (87)7.2终场期环境影响分析 (87)7.2.1主要环境影响分析 (87)7.2.2终场的生态恢复 (88)8 污染防治措施 (90)8.1水污染防治措施 (90)8.1.1地下水污染防治 (90)8.1.2渗滤液处理系统 (93)8.2大气污染防治措施 (100)8.2.1填埋气体的组成及危害 (100)8.2.2填埋气体的收集与处理 (100)8.2.3填埋场恶臭污染控制 (100)8.2.4扬尘污染防治措施 (101)8.2.5环境卫生防治措施 (101)8.2.6其它 (101)8.3噪声防治措施 (101)8.4生态恢复及绿化措施 (102)8.5填埋作业管理 (103)8.6垃圾运输途中污染防治措施 (104)8.7终场后污染防治措施 (104)8.8施工期污染防治措施 (104)8.8.1水土保持 (104)8.8.2噪声 (105)8.8.3粉尘 (105)8.8.4污水 (105)8.8.5固体废物 (105)8.8.6渗滤液处理 (105)8.9污染防治措施汇总 (106)9 清洁生产及总量控制分析 (109)9.1清洁生产分析 (109)9.1.1清洁生产的基本要求 (109)9.1.2清洁生产评述 (109)9.2总量控制 (113)9.2.1基本原则 (113)9.2.2总量控制建议 (113)10 环境风险评价 (114)10.1 垃圾坝溃坝 (114)10.2 垃圾堆体爆炸风险 (116)10.3 填埋场地塌陷风险 (118)10.4 渗滤液泄漏的事故风险 (119)10.5 环境风险防范措施 (120)10.6 应急预案 (122)11 公众参与 (124)11.1调查目的 (124)11.2调查方法 (124)11.3调查内容 (124)11.4调查对象及范围 (124)11.5调查结果分析 (125)11.6公示 (127)11.7主要意见和建议及采纳情况 (127)11.8公众参与小结 (128)12环境经济损益分析 (129)12.1经济效益分析 (129)12.1.1项目投资分析 (129)12.1.2环保投资经济分析 (129)12.1.3费用效益分析 (129)12.2社会环境效益分析 (130)12.2.1对城镇居民健康的贡献 (130)12.2.2对环境质量的影响 (130)12.2.3对当地人口和卫生保健的意义 (131)12.2.4投资环境 (131)12.2.5公众就业 (131)12.3小结 (132)13 环境管理与监测 (133)13.1环境管理 (133)13.1.1施工期环境管理 (133)13.1.2运行期的环境管理 (133)13.2环境监测计划 (134)13.2.1 水污染物排放监测基本要求 (134)13.2.2 地下水水质监测基本要求 (135)13.2.3 防渗衬层完整性监测 (135)13.2.4 甲烷监测基本要求 (135)13.2.5 封场后监测 (135)13.2.6 恶臭污染物监测基本要求 (136)13.2.7 监测方法 (136)13.3环境监理 (136)14 审批原则符合性分析与选址合理性分析 (138)14.1 环保审批原则符合性分析 (138)14.1.1 规划符合性分析 (138)14.1.2 产业政策符合性分析 (138)14.1.3 清洁生产符合性分析 (138)14.1.4 污染物排放可达性分析 (139)14.1.5 总量控制分析 (139)14.1.6 维持环境质量原则符合性分析 (140)14.1.7 环保措施可行性分析 (140)14.1.8 环境风险可接受原则 (140)14.1.9 公众可接受原则 (140)14.1.10 有利于促进地方经济持续健康发展、构建和谐社会原则 (140)14.2选址及平面布局合理性分析 (141)15 结论与建议 (143)15.1工程概况 (143)15.2环境质量现状结论 (143)15.3工程分析 (144)15.4环境影响预测分析 (144)15.4.1 环境空气 (144)15.4.2 水环境 (145)15.4.3 声环境 (145)15.4.4 生态环境 (146)15.5污染防治措施和总量控制 (146)15.5.1 污染防治措施 (146)15.5.2 总量控制 (148)15.5.3 环保投资 (148)15.6公众参与结论 (148)15.7选址合理性及审批原则符合性 (149)15.8要求与建议 (149)15.8.1 要求 (149)15.8.2 建议 (149)15.9评价总结论 (149)附图：附图1 项目地理位置图附图2 项目周围环境概况示意图附图3 项目总平面布置附图4 XX市地表水环境功能区划图附图5 XX市生态环境功能区划图附图6 环境空气功能区划图附图7 地表水环境监测断面图附图8 公示照片附件：附件1 《关于XX市XX生活垃圾卫生填埋场改建工程项目建议书的批复》，XX 市发展和改革局，龙发改[2009]216号，2009.8.4附件2 《xx市xx生活垃圾卫生填埋场改建工程建设项目选址意见书》，xx市建设局，2009.9.10附件3 建设项目用地预审意见书，xx市国土资源局，龙土[2009]预字110号，2009.9.20附件4 拆迁承诺书附件5 公示内容及公示证明附件6 公众参与调查典型表（团体和个人）附表建设项目环境保护审批登记表1 总论1.1项目由来xx市xx垃圾处理场场址位于xx市剑池街道大沙xx xx自然村，于1997年建成并投入使用，现有占地面积15.6公顷，总库容70万立方米，日处理垃圾90吨，服务年限50年。
生活垃圾无害化处理场工程环境影响评价报告书
生活垃圾无害化处理场工程环境影响报告书此文档为WORD格式，下载后可随意编辑修改2017年9月修订一、项目概况1、项目简况1．项目名称：某某县生活垃圾无害化处理场工程2．建设单位：某某县环境卫生管理局。
3．建设性质：新建4．服务范围：某某县所辖所4个镇（鄌郚镇、红河镇、乔官镇、营邱镇）和1个水库库区（高崖库区）5．建设内容：垃圾卫生填埋场6．建设规模：日处理生活垃圾150t，设计服务年限为10年。
7．建设地点：某某县城区南部方向，鄌郚镇高镇村南约713m处，总占地面积151.3亩（约10.1万m2），详见图2.1-1。
8．工艺方案：采用卫生填埋处置方式9．项目实施进度：本项目建设期为8个月10．建设投资：项目总投资4289.35万元2、项目工程内容及组成工程基本组成见表1-1。
表1-1 项目组成一览表注：本项目不包括垃圾转运系统的建设。
3、产业政策的符合性3.1项目建设与国家产业政策的符合性《产业结构调整指导目录》符合性：中华人民共和国国家发改委2011年第9号令《产业结构调整指导目录》(2011年本)中鼓励类第二十六条“环境保护与资源节约综合利用”中第23条规定：“城镇垃圾及其他固体废弃物减量化、资源化、无害化处理和综合利用工程”。
本项目为某某县生活垃圾无害化处理场工程，属于生活垃圾无害化处理工程，为鼓励类项目。
《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》符合性：根据建设部、国家环保局、科技部联合下发的关于《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》总则第6条规定：卫生填埋、焚烧、堆肥、回收利用等垃圾处理技术及设备都有相应的适用条件，在坚持因地制宜、技术可行、设备可靠、适度规模、综合治理和利用的原则下，可以合理选择其中之一或适当组合。
在具备卫生填埋场地资源和自然条件适宜的城市，以卫生填埋作为垃圾处理的基本方案；在具备经济条件、垃圾热值条件和缺乏卫生填埋场地资源的城市，可发展焚烧处理技术；积极发展适宜的生物处理技术，鼓励采用综合处理方式；禁止垃圾随意倾倒和无控制推放。
开化县生活垃圾卫生填埋建设工程环境影响报告书
开化县生活垃圾卫生填埋场建设工程环境影响报告书（简写本）一、项目名称、规模及基本构成为了落实浙江省“811”环境整治行动，完成开化县生活垃圾“无害化处理的目标，确保人民群众身体健康，促进开化县社会和经济可持续发展，开化县建设局计划在十里铺简易填埋场建设开化县生活垃圾卫生填埋场工程。
项目组成情况详见表一，地理位置详见图一、平面布置图详见图二。
表一开化县生活垃圾卫生填埋场项目基本构成项目名称开化县生活垃圾卫生填埋场建设单位开化县城市建设发展有限公司项目性质改建建设规模近期2006年底建成Ⅳ类Ⅳ级卫生填埋场，2006年11月起步日处理生活垃圾能力达60t/d使用年限计划于2006年11月启用，服务年限为14年占地面积 50.67亩（不包括进场道路占地）填埋场性质山谷型填埋场填埋库容填埋库容约44.10×104m3，可填埋垃圾总量40.0万t。
主要工艺方案采用厌氧卫生填埋工艺，实行分区、分单元、分层和每日覆盖的作业方式库区规划整个填埋区分为A区和B区，分期建设、分期使用；A区和B区的垃圾填埋容量分别为29万m3和15.3万m3。
垃圾坝将原浆砌拱坝改造为碾压式土石混合坝，其中坝高约9m，坝顶标高136.0m，宽6.5m，上游坝坡1：1.0；上游坝坡在标高153.0m处设置一锚固平台，平台宽2.50m；下游坝坡为1：1.5，下游坝坡铺设1.5mm厚防渗膜、无纺土工布等防渗材料。
库区防渗系统采用水平铺设防渗材料；选用1.5mm厚度的高密度聚乙烯（HDPE）土工膜作为主防渗材料，膜下保护层采用膨润土垫（GCL）；其中HDPE防渗系数K≤1.0×10-11cm/s。
雨水导排系统设置永久性环库截洪沟（总长766.0m）；在东、西侧山坡上设置3条平台排水边沟，分别长160.0m、170.0m、180.0m。
地下水导排系统在水平防渗膜底下设置地下水导排系统，分别在填埋A区、B区沟底设置1条地下水导排主盲沟，并设置树状导排支沟，就近排入场外天然排水渠。
垃圾填埋场环境影响评价报告
甘肃省镇原县城市垃圾无害化处理工程环境影响评价报告书（第二组）一、总论 (5)1。
1项目由来 (5)1.2 项目与国家产业政策和相关规划的符合性分析 (6)1。
3 评价目的、原则及方法 (6)1.4编制依据 (7)1。
5污染因子筛选及评价因子 (10)1。
6项目外环境关系 (11)1.7评价标准 (11)1。
8 评价工作等级 (14)1。
9 评价时段和评价范围 (16)1.10污染控制与环境保护目标 (17)1.11环评技术线路图 (17)二、建设项目概况 (17)2。
1建设项目的名称、地点及建设性质. (17)2.2建设规模 (18)2.3项目建设内容 (19)2。
4土地利用情况和发展规划 (25)2.5产品方案及主要工艺方法 (26)2.6建设项目采取的环保措施 (26)三、工程分析 (28)3.1 处理对象 (28)3。
2生产工艺流程及产污环节分析 (30)3.4保障措施 (33)3.5污染物源强的确定 (34)3.6污染源分布调查及主要污染物排放统计 (36)3。
7污染防治措施及资源综合回收利用方案 (36)3.8 风险防护措施 (39)3。
9 清洁生产 (39)3.10 环保措施方案 (39)3。
11 总图布置方案分析 (41)3.12 补充措施与建议 (42)四、环境现状调查与评价 (43)4.1自然现状调查 (43)4.2社会环境概况 (44)4。
3环境空气质量现状调查与评价 (46)4.4生态环境调查与评价 (50)4.5水环境现状调查与评价 (51)4.6环境噪声现状调查与评价 (54)五、环境影响预测与评价 (57)5。
1 项目施工期环境影响评价 (57)5。
2营运期环境影响预测与评价 (65)六、环境风险分析与评价 (78)6。
1风险识别及源项分析 (78)6。
3风险管理措施及风险应急措施 (83)七、环保措施的可行性分析及建议 (86)7.1施工期的环保措施的可行性分析及建议 (86)7.2运营期水污染防治措施的可行性分析及建议 (87)7。
垃圾填埋场环境影响评价报告
甘肃省镇原县城市垃圾无害化处理工程环境影响评价报告书（第二组）一、总论 (7)1.1项目由来 (7)1.2 项目与国家产业政策和相关规划的符合性分析 (8)1.3 评价目的、原则及方法 (8)1.4编制依据 (9)1.5污染因子筛选及评价因子 (13)1.6项目外环境关系 (14)1.7评价标准 (14)1.8 评价工作等级 (18)1.9 评价时段和评价范围 (20)1.10污染控制与环境保护目标 (21)1.11环评技术线路图 (22)二、建设项目概况 (24)2.1建设项目的名称、地点及建设性质。
(24)2.2建设规模 (24)2.3项目建设内容 (26)2.4土地利用情况和发展规划 (34)2.5产品方案及主要工艺方法 (35)2.6建设项目采取的环保措施 (35)三、工程分析 (38)3.1 处理对象 (38)3.2生产工艺流程及产污环节分析 (40)3.4保障措施 (44)3.5污染物源强的确定 (46)3.6污染源分布调查及主要污染物排放统计 (48)3.7污染防治措施及资源综合回收利用方案 (49)3.8 风险防护措施 (52)3.9 清洁生产 (52)3.10 环保措施方案 (53)3.11 总图布置方案分析 (55)3.12 补充措施与建议 (57)四、环境现状调查与评价 (58)4.1自然现状调查 (58)4.2社会环境概况 (59)4.3环境空气质量现状调查与评价 (62)4.4生态环境调查与评价 (67)4.5水环境现状调查与评价 (69)4.6环境噪声现状调查与评价 (72)五、环境影响预测与评价 (77)5.1 项目施工期环境影响评价 (77)5.2营运期环境影响预测与评价 (86)六、环境风险分析与评价 (102)6.1风险识别及源项分析 (102)6.3风险管理措施及风险应急措施 (109)七、环保措施的可行性分析及建议 (112)7.1施工期的环保措施的可行性分析及建议 (112)7.2运营期水污染防治措施的可行性分析及建议 (113)7.3大气污染防治措施的可行性分析及建议 (115)7.4运营期噪声污染防治措施的可行性分析及建议 (116)八、环境影响经济损益分析 (117)8.1环境效益 (117)8.2社会效益 (117)九、结论 (119)9.1环境影响评价结论 (119)9.2建议 (129)附图：附图1 项目地理位置图及地表水监测布点图附图2 项目外环境关系图附图3 项目卫生防护距离图附图4 项目总平面布置图附图5 项目防渗图附图6项目区域水文地质图一、总论1.1项目由来镇原县位于甘肃省东部，庆阳地区西南部，为陕、甘、宁三省的边界地带，距甘肃省省会兰州市约500km，距陕西省省会西安市约300km。
某垃圾填埋场项目现状环境影响评估报告
（3）其他配套建设情况调查：根据现场调查及查阅资料情况表明，配套渗滤液处理厂由于实际需要，于2011年进行过工艺改造并编制过环评报告，取得澄迈县国土环境资源局的批复文件（澄土环资[2011]196号），从日常检测报告来看，改造后的渗滤液处理厂处理效果良好。
（4）《中华人民共和国大气污染防治法》（2016年1月1日起施行）；
（5）《中华人民共和国水污染防治法》（2008.2.28）；
（6）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（1996.10.29）；
（7）《中华人民共和国固体废弃物污染环境防治法》（2015年4月24日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过）；
本项目在1995年8月18日取得海口市垃圾处理场环境影响报告书的批复（琼环建字[1995]45号），按照相关规范要求和环评报告书中所提出的要求来对海口市垃圾处理场进行运营管理。现今距离垃圾处理场开始投产使用的时间15年的时间，为此，垃圾处理场（建设单位）委托广州市怡地环保有限公司编制环境现状评估报告。环评公司接受委托后立即进行现场踏勘、广泛收集已有资料，同时认真听取当地政府部门和群众的建议，在报告编制的过程中，得到了澄迈县环保局的大力支持及建设单位的密切配合，在此深表谢意。
0.1
14
总铅（mg/L）
0.1
项目废水主要是填埋垃圾的渗滤液，本项目垃圾渗滤液经过收集系统的收集将其引入污水处理站进行沉淀、反硝化、硝化、超滤、纳滤以及反渗透等一系列工艺的处理达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB 16889-2008）中表2现有和新建生活垃圾填埋场污染物排放限值的要求以后排入老城污水管网。
城市垃圾填埋场环评报告
城市垃圾填埋场环评报告一、项目概述城市垃圾填埋场是处理城市生活垃圾的一种常见方法。
该填埋场项目旨在评估填埋场建设对环境的潜在影响，以便采取适当的环境保护措施，并确保该项目符合相关法规和标准。
二、项目背景随着城市人口的增加和生活水平的提高，城市垃圾产生量逐年增加。
为有效处理城市垃圾并减少对环境的影响，建设垃圾填埋场被视为一种传统而有效的处理方法。
本项目选址于市郊地区，距离居民区较远，以确保对周边居民的影响降至最低。
三、环评范围和方法本环评报告涵盖以下方面的评估内容：1. 地质环境评估：通过研究选址地区的地质构造、地下水流动情况等，评估垃圾填埋场对当地地质环境的影响。
2. 水环境评估：分析填埋场对地下水和附近水体的潜在影响，包括污染物迁移和水资源利用情况。
3. 大气环境评估：评估填埋场对大气环境的影响，包括气体排放、风向风速等因素的考虑。
4. 生态环境评估：研究填埋场对周边生态系统的影响，包括对植被、野生动物及生物多样性的影响。
5. 社会影响评估：评估填埋场对周边居民生活和环境的潜在影响，包括噪声、震动和视觉等方面的考虑。
四、环境影响评价结果经过详细的环境研究和分析，以下为本项目的环境影响评价结果：1. 地质环境：选址地区地质环境稳定，不会对地下水和土壤产生较大的不利影响。
2. 水环境：项目对地下水和附近水体的影响较小，污染物迁移风险较低。
3. 大气环境：合理控制污染物排放并配备有效的气体处理设施可确保填埋场对大气环境的影响最小化。
4. 生态环境：在填埋场建设完成后，采取适当的植被恢复措施可以降低对周边生态系统的不利影响。
5. 社会影响：项目选址距离居民区较远，通过噪声和震动控制措施，可以减少对当地居民生活的不利影响。
五、环境保护措施为最大程度保护环境并确保本项目的可持续发展，特制定以下环境保护措施：1. 分类处理垃圾：实施垃圾分类收集和处理，最大限度减少对填埋场的负荷，降低环境污染。
2. 污染物控制：建设并定期维护气体排放处理设施，以减少对大气环境的影响。
生活垃圾焚烧发电项目环评报告
宁波众茂姚北热电有限公司生活垃圾焚烧发电项目环境影响报告书简写本浙江省环境保护科学设计研究院ENVIRONMENTAL SCIENCE RESEARCH DESIGN INSTITUTE OF ZHEJIANG PROVINCE国环评证：甲字第2003 号二○○九年七月一、项目概况1、项目来源余姚市现阶段城市生活垃圾主要采取填埋堆放等措施 (桐张岙垃圾填埋场 )，由于现有垃圾填埋场硬件建设防渗系统、渗滤液导排系统、监测系统、压实机和称重计量设施的配备等不完善，市域垃圾场都达不到国家生活垃圾无害化处理的要求，因此尽快建设余姚市垃圾无害化处置设施显得更为迫切重要。
垃圾焚烧处理能力比较好的达到无害化、减容化、资源化，很大程度上改善了余姚市市域的环境卫生，营造了较好的投资环境和市民清洁的生活环境，节约土地，对余姚市经济的可持续发展将会起到很大的促进作用。
因此，以适合当地情况的先进技术、以合适的投融资方式建设高水平的垃圾焚烧处理设施已成为余姚市的当务之急。
市政府以治理污染环保环境高度重视，把建设生活垃圾无害化处理厂确立为城镇建设的重要任务之一。
宁波众茂姚北热电有限公司拟在余姚市建设运营一座日处理能力为 1500t 的生活垃圾焚烧发电厂。
2、立项情况《宁波市企业投资项目咨询登记表》，甬发改咨 [2008]78 号。
3、建设地点位于余姚市小曹娥工业功能区，用地面积30 亩。
4、项目性质本项目属于扩建项目。
二、工程概况1、工程组成项目基本构成见表2-1 。
表 2-1项目基本构成项目名称宁波众茂姚北热电有限公司垃圾焚烧发电项目建设单位宁波众茂姚北热电有限公司工程总投资25000 万元建设地点位于余姚市小曹娥工业功能区，用地面积30 亩建设性质扩建建设规模日焚烧垃圾1500 吨，主体工程垃圾焚烧炉3ⅹ 500t/dCFB 循环液化床垃圾焚烧炉辅助配工程套工程环保工程汽轮机2ⅹ 12MW 抽凝机组发电机2ⅹ 15MW 发电机组垃圾由余姚市及周边地区环境卫生部门分散收集后，用专垃圾运输用垃圾车运送到垃圾发电厂。
xx生活垃圾填埋场环评报告
xx生活垃圾填埋场环评报告一、项目概述本环评报告对xx生活垃圾填埋场进行环境影响评价，旨在评估该项目建设和运营对周边环境的潜在影响。
填埋场位于xx市区，占地面积为xx亩，总投资xx万元，设计填埋处理能力为每天输送生活垃圾约xx吨。
填埋场建设项目主要包括填埋场区、处理设备区、支持设施等，预计建设周期为xx个月。
二、环境基线调查1.自然环境通过对填埋场周边生态环境进行调查，了解了周边的地质、水文、大气、生态等自然环境情况。
填埋场周边地质条件稳定，地下水埋深较浅，表层植被较为繁茂，但存在一定程度的土壤侵蚀和草地退化问题。
周边大气环境整体较好，无明显污染源，但需注意填埋产生的气味和垃圾焚烧产生的二氧化硫等气体对空气质量的影响。
2.社会环境对周边居民、道路交通、水源保护区情况进行了调查。
填埋场距离居民区较远，没有直接影响到居民生活，但需加强噪声和异味环境管理，避免对周边居民生活造成干扰。
填埋场附近存在道路交通拥堵问题，需要加强交通引导和规划，确保运输过程中对交通的影响最小化。
填埋场周围存在水源保护区，需要严格控制填埋场对地下水的污染，避免对水源造成潜在威胁。
三、环境影响评价1.建设阶段环境影响建设过程中，可能会引起土地占用、场地平整、道路施工、设备安装等一系列的环境影响。
同时，在土石方工程、道路运输等过程中产生的噪声和扬尘对周边环境造成一定的影响。
为减小这些影响，建议在施工阶段采取有效的措施，如实施封闭施工、湿法施工等，控制噪声和扬尘扩散。
2.运营阶段环境影响填埋场运营阶段主要包括垃圾填埋、垃圾渗滤液处理、气体处理等过程。
这些过程会产生垃圾气味、垃圾渗滤液和垃圾气体等环境影响。
填埋场应采取措施，如合理布局、封闭处理等，控制气味的扩散，并采用科学有效的渗滤液处理技术，减少对地下水造成的污染。
四、环境管理措施根据环境影响评价结果，我们提出以下环境管理措施：1.在建设阶段，严格按照环境保护要求进行施工，封闭施工现场，降低噪声和粉尘扩散。
祁门县生活垃圾填埋场工程建设环境评估报告（优秀建设环境评估报告）
祁门县生活垃圾填埋场工程建设环境评估报告（优秀建设环境评估报告）祁门县生活垃圾填埋场工程环境影响评价报告书前言近年来随着人口和经济的发展，祁门县城市化进程进一步加快，随着城镇规模的扩大，人口的增加，城区生活垃圾产生量迅速增加，目前祁门县垃圾处理方式和能力远不能满足城市发展的需要，垃圾填埋场的建设与城市环境卫生基础设施不能配套，垃圾只是采取自然堆放的简易填埋；城区中转站短缺，垃圾转运车辆不足，处理设备老化；填埋场污染得不到有效控制，以致严重影响了城区环境卫生和人民的身体健康。
为了有效地控制城市生活垃圾对环境的不利影响，尽量使城市垃圾做到无害化、减量化、资源化，提高祁门县的环境卫生质量和人民的生活水平，达到国家卫生城市的要求，兴建祁门县城市生活垃圾处理工程是十分必要的。
为此，祁门县市容局决定建设生活垃圾填埋场，处置祁门县县城及周边城镇居民、牯牛降风景区的生活垃圾。
根据国家有关建设项目环境管理的规定，祁门县市容环境管理局于2007年6月16日委托安徽省科技咨询中心进行祁门县生活垃圾填埋场工程的环境影响评价工作。
我部在接受委托后，及时组织有关专业技术人员进行现场调查、收集资料和现场踏勘工作，在此基础上编制完成了《祁门县生活垃圾填埋场工程环境影响报告书》，现呈报环保主管部门审批。
1 总论1.1评价工作等级与评价范围1.1.1评价等级1、大气环境拟建项目废气污染源主要为垃圾填埋气(LFG)，其中的NH3、H2S、CH3SH及SO2等大气污染物排放量较小，其等标排放量估算结果均小于2.5×108，故大气环境影响评价等级为三级。
2、地表水环境评价本项目污水排放量约为240m3/d，水质较为复杂，本项目渗滤液经处理后达到《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-1997）中生活垃圾渗滤液排放限值的三级标准后进入祁门县污水处理厂统一处理，故地表水环境评价等级为三级。
3、地下水环境评价垃圾填埋场的渗滤液有可能渗入评价区域内的地下水环境，根据勘察资料显示，勘察区内无崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷等地质灾害，未发现影响场地稳定性的断裂及其他不良的地质现象，本场地稳定性良好。
环境影响评价报告公示：常德市桃源县原生活垃圾填埋场封场工程环评报告
目录第一章总论 (7)1.1项目由来 (7)1.2编制依据 (8)1.3评价标准 (9)1.4评价目的和总体思路 (12)1.5评价内容、重点及因子 (13)1.6评价等级与评价范围 (14)1.7环境保护目标 (17)1.8评价工作的组织与分工 (18)第二章建设项目概况 (19)2.1建设项目名称、建设性质、建设地点 (19)2.2建设内容、规模及总投资 (19)2.3封场方案设计 (25)2.4公用辅助工程 (42)2. 5工作制度及劳动定员 (43)2.6工程原料及能源消耗情况 (43)2.7 建设进度计划 (44)2.8工程投资及资金来源 (44)第三章建设项目工程分析 (45)3.1垃圾量及其特性 (45)3.2 桃源县生活垃圾填埋场情况介绍 (46)3.3垃圾处理场封场工程污染源及污染物排放量 (48)3.4污染源源强及预测排放情况汇总 (55)第四章建设项目周边区域环境概况 (57)4.1自然环境 (57)4.2社会环境概况 (63)4.3桃源县城总体规划（2000-2020）及环境功能区划 (66)4.4桃源县环卫工程规划 (69)4.5垃圾填埋场现状及主要问题 (70)4.6与项目有关的环境问题 (70)第五章环境质量现状监测与评价 (72)5.1 环境空气质量现状调查与评价 (72)5.2地表水环境质量现状监测与评价 (75)5.3 地下水质量现状调查 (81)5.4 声环境质量现状调查及评价 (84)5.5 土壤环境质量现状评价 (85)第六章环境影响预测与评价 (86)6.1 地下水水环境影响分析 (86)6.2地表水环境影响预测 (88)6.3空气环境影响分析 (94)6.4噪声影响预测与评价 (95)6.5生态环境影响分析 (96)第七章风险分析 (98)7.1 垃圾坝溃决风险分析 (98)7.2 强降雨风险分析 (99)7.3 防渗层破损风险分析 (100)7.4 垃圾气（甲烷）爆炸风险分析 (100)7.5 渗滤液不经处理直接排放的风险分析 (101)第八章环境保护措施评价与建议 (102)8.1 渗滤液处理措施的分析 (102)8.2 大气污染防治措施评述 (107)8.3 处理场封场措施可行性与可靠性分析 (108)8.4 环保措施实施要求与建议 (109)8.5环境影响改善作用 (109)8.6小结 (111)第九章封场方案比选 (112)9.1方案描述 (112)9.2方案比较 (113)9.3小结 (114)第十章项目可行性分析 (115)10.1产业政策符合性分析 (115)10.2选址合理性分析 (115)10.3平面布局合理性分析 (116)10.4污染物达标排放分析 (116)10.5总量控制符合性分析 (116)10.6环境功能区划符合性分析 (117)10.7项目制约因素及解决办法 (117)10.8项目建设必要性分析 (117)第十一章公众参与 (119)11.1 公众参与的目的 (119)11.2 公众参与时段 (119)11.3调查结果分析 (121)11.4 公众意愿分析 (123)11.5小结 (123)第十二章环境经济效益简要分析 (124)12.1环保投资经济分析 (124)12.2 工程经济效益、环境效益和社会效益综合分析 (125)第十三章环境管理与环境监控计划 (127)13.1 环境管理 (127)13.2 环境监控计划建议 (128)第十四章评价结论与建议 (132)14.1 评价结论 (132)14.2 评价建议 (136)1.项目委托书；2.桃源县环境保护局《关于桃源县城市管理行政执法局原桃源县生活垃圾填埋场封场工程执行环境保护标准的函》；3.桃源县环境监测站《建设项目环境影响评价现状资料质量保证单》；4.桃源县卫生防疫站资质认定证书；5.桃源县规划局《建设用地规划许可证》（地字第【2010】桃规城公地027号）湖南省建设项目选址意见书，城建第99038号；6.常德市计划委员会文件《关于同意桃源县城生活垃圾处理场项目建议书的批复》（常计投【1999】91号）、《关于新建桃源县县城生活垃圾处理场可行性研究报告的批复》（常计投【1999】92号））；7.常德市发展和改革委员会《关于核准桃源县城市生活垃圾卫生填埋场项目申请书的批复》（常发改地区【2008】513号）；8.桃源县建设局《建设项目立项环境保护审查意见表》；9.常德市环境保护局《关于桃源县生活垃圾填埋场建设工程环境影响报告书的批复》(常环建【2009】36号)；10.常德市环境保护局《关于桃源县生活垃圾无害化处理工程环境影响报告书的批复》(常环建【2010】1号)；11.桃源县县级领导公开接访处理笺；12.关于垃圾场污染影响周边群众生产生活的信访投诉处理情况；13.桃源县水利局关于封场工程水保方案编制情况的说明；14.公众参与调查表样表;15.专家签到表；16.专家评审会议技术常德市桃源县原生活垃圾填埋场封场工程环境影响报告书评审意见。
景洪生活垃圾填埋场沼气利用和发电项目环境影响报告表
景洪市生活垃圾填埋场沼气利用和发电项目 景洪洪兴再生能源有限公司 班勤力 联系人 云南省西双版纳州景洪市 13508710803 传真 — 邮政编码 666100 班勤力
景洪市城市生活垃圾填埋场内 景洪市发展和工业信息化 局 √ 新建□改扩建□技改 2700 3500 其中：环保 投资(万元) 2 批准文号 行业类别及 代码 绿化面积(m2) 273 预期投产日 期 景发工体改[2013]44 号 其他能源发电 D4419 424.01 环保投资占 总投资比例 （%） 2015.10 7.8%
3、主要生产设备 本项目利用景洪市生活垃圾填埋场沼气进行发电，其关键设备是沼气燃烧器、 发电系统及其控制系统。燃烧系统和发电系统均为可移动装置，其特点是发电效率 高，集成度高，安装快捷，且土建工程量少。 根据项目可研报告，项目主要设备技术参数见表 1-2。
4
景洪市生活垃圾填埋场沼气利用和发电项目环境影响报告表 表 1-2 序号 名称 技术参数 DN90 高密度聚 乙烯输气 管 沼气井 DN160 DN150 主要设备技术参数 数量 根据工 程建设 实际情 况而定 74 口 备注 用于沼气井—调节站输送沼气 用于调节站—集气装置输送沼气 用于集气装置—沼气脱硫、预处理系 统连接 垃圾填埋场分 A、B、C、D 四个区域设 置沼气井。 A、 B 两个区域分别设置 17、 14、21、22 口井。每口井之间的间距 在 15-20m 左右。 在整个系统中位于沼气井与沼气脱 硫、预处理系统之间。主要的作用是 能够调节各个沼气井的产气量，使每 个沼气井能够正常产气。4 个调节站 分别负责垃圾场四个区域沼气井的气 量调节和集中。四个调节站均布置在 垃圾场内。 本工程设置 4 个调节站，因此集气装 置的接入口使用 4 个。 1 台运行、1 台备用 用于预先除去部分水和杂质，避免过 多的渗滤液和其他杂质进入后部净化 设备
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
建设项目环境影响报告表
项目名称：填埋场沼气发电利用项目
建设单位(盖章)：环投环境服务
编制单位：浩力环境影响评价
编制日期：二〇一七年五月
《建设项目环境影响报告表》编制说明
《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。
1.项目名称——指项目立项批复时的名称，应不超过30个字(两个英文字段作一个汉字)。
2.建设地点——指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。
3.行业类别——按国标填写。
4.总投资——指项目投资总额。
5.主要环境保护目标——指项目周围一定围集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。
6.结论与建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。
同时提出减少环境影响的其它建议。
7.预审意见——由行业主管部门填写答复意见,无主管部门项目,可不填。
8.审批意见——由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复
一、建设项目基本情况
二、建设项目所在地自然环境、社会环境简况
三、环境质量状况
表 9 项目所在地环境空气质量监测结果（单位：ug/m3）
名称SO
2(1h)NO
2
(1h)O
3
(1h)PM
2.5
(24h)PM
10
(24h)
最高值4~11 8
46 12~85 6~1 1
~26
评价标准500 200 200 75 150
达标情况达达标达标达标达标
从上述的监测结果与执行标准可知，监测期间，监测点（帽峰山）所有污染物因子均达《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准，项目区域无明显大气污染源，项目所在地的大气环境质量达标。
图1 市空气质量实时发布系统帽峰山监测点位示意图
此外，本评价收集了环投环境服务委托中国分析测试中心，于2016年10月31日~11月2日期间对村的臭气浓度和总悬浮物的监测数据来进一步说明本项目所在区域环境空气质量情况，监测结果见表10
四、评价适用标准
五、建设项目工程分析
图1 工艺流程图
该填埋场六区于2015年5月31日填满，该区累计填埋量为855.53万吨。
填埋场七区将于2018年6月底封场，该区累计填埋量将达1077.38万吨。
生活垃圾理论最大产气量可根据生活垃圾物理成分进行估算。
市生活垃圾物理组成成分中有机物占到55.7%，通常垃圾中有机物含水75%左右，通常我国生活垃圾有机物中有机碳含量约为50%，60%的有机碳转化为填埋气。
则可计算出单位重量的垃圾最论产气量为:
55.7%×（1-75%）×50%×60%×22.4/12=0.078 (即78标准立方米/吨垃圾)。
②理论产气量估算
目前用于预测填埋场产气量的模型有很多，本方案选用Monad模型进行计算，该模型的建立基于以下假设建立，即垃圾在填埋场的产气速率很快即达到高峰，随后其产气速率以指数规律下降，用公式表示垃圾在第t年的产气速率即：
其中，Gt：第t年垃圾的产气速率；
W：所填垃圾量
Go：单位重量垃圾理论最大产气量；
k：垃圾的产气系数，k=0.1～0.36，本方案取k=0.20；
t：年份
单位重量的垃圾最论产气量为78m³/t：
将该填埋场的逐年填埋量数据代入上述模型即可算出各年份的填埋气体理论产量。
（4）收集量预测及抽气规模预测
根据目前国填埋作业水平和填埋气收集水平，依据理论产气量和最大收集率，填埋六区垃圾填埋总量855.53万吨，填埋七区在填埋总量1077.38万吨, 按20年营运期，各年的理论产气量、设计抽气量及可用气量如下表：
表16 各年填埋气理论产气量和设计抽气量预测表
各年填埋气理论产气量和设计抽气量预测表
年份
理论产气量
（万m3/年）
设计收集气量
（万m3/年）
年份
理论产气量
（万m3/年）
设计收集气量
（万m3/年）
201715042.55 7312.36 20272463.00 1354.65 201814900.25 7149.86 20282016.53 1109.09
项目主要污染物产生及预计排放情况
环境影响分析
图2 兴丰渗滤液处理厂工艺流程图。