中国海洋权益与争端

合集下载

我国海洋权益争端的现状及主要原因

我国海洋权益争端的现状及主要原因一、我国海洋权益争端的现状黄海黄海，总面积约38万平方公里的海域中应划归中国管辖的有25万平方公里，可是在海域划界问题上，韩国主张等距线为界。

如果按此划分，他们可以多划18万平方公里，因此中国与朝鲜和韩国存在着18万平方公里的争议海区。

韩国去年开始在远离朝鲜半岛西部海岸大陆架勘探石油，勘探地点越过两国等距线50千米。

可以看出韩国在与中国争夺海洋资源咄咄逼人的态势。

在大陆架划分问题上，韩国采取的是实用主义的态度，它在处理与日本的海底底土时主张大陆架自然延伸原则，而在处理与中国的海底底土问题时就“忘记”了这一原则。

韩国之所以如此做，是因为中国大陆边缘自然延伸的大陆架延伸到距朝鲜半岛较近的地方，以大陆自然延伸原则划分大陆架对其不利。

此外，在领海划分上我国与朝鲜以124°10′6″E为领海分界线，存在的问题是我国船只一出海就是朝鲜水域，虽然两国确定在123°59′E至124°26′E间两国一切船舶可自由航行，但这毕竟是一个被动的权宜之计。

中朝在专属经济区（朝鲜称为经济水域）的划分上存在较大分歧，朝鲜在1977年6月颁布的“关于建立朝鲜民主主义共和国经济水域的政令”中声称其经济水域在不能划至200海里的海域划至海洋的半分线，即中间线，这是我国不能接受的，在北黄海，中国一侧岸线长度为688公里，朝鲜一侧仅为414公里，其比例为1∶0.6，且黄海沉积物大部分来源于中国大陆，按中间线法划分显然有失公平。

东海东海，总面积约77万平方公里，它是中、日、韩三国陆地领土环绕的一个半封闭的海域。

东海大陆架蕴藏着丰富的石油资源。

韩国和日本都提出以等距离原则为根据提出对东海大陆架进行划分，而我国坚持自然延伸原则和公平原则，双方（三方）有极大分歧。

按日本的无理要求，日本与中国有16万平方公里、韩国与中国有18万平方公里的争议地区。

这其中以我国与日本的争端最为激烈，日本故意忽视冲绳海沟单方面宣称与我国是共大陆架国家，妄图争夺我大陆架。

中国海洋权益与争端

1、海权是国家综合实力的体现
尽管中国海洋能源资源十分丰富，但其背后海疆开发的瓶颈越发明显。与之相比中国深海油气开采能力还很低，海洋探明率仅为12.3%，远远低于世界平均73%的探明率和美国75%的探明率。更为严峻的是，我国海洋油气权益正不断遭受周边各国的侵蚀。
1、海权是国家综合实力的体现
• 齿舞岛、色丹岛、国后岛、择捉岛
• 四、韩、日独岛之争
竹岛【日本】
六、我国海洋的现状
临海省市：辽宁，天津，河北，山东，江苏，上海，浙江，福建，台湾，广东，广西，海南等12个省市；四大海域：渤海、黄海、东海、南海
三个气候带：纵跨热带、亚热带、温带
海岸线长度：达1.84万千米，加岛屿海岸线共3.2万千米；海洋面积：拥有内水、领海海域面积37万平千米，享有主权和管辖权海域面积约300万平千米
一、15—16世纪，3海里领海原则：美国、英国，比利时、荷兰等，不加入国际海洋法公约
二、1982年联合国出台《联合国海洋法公约》：在国家朝向公海最远的两个岛屿可以确定为一国领海的两个基点，领海基点只能是高出水面的岛屿而不能是水下礁盘或沙洲（“冲之鸟”岛礁），更不能是人工制造的岛屿，而且这两个岛屿中间的距离不能大于24海里。这两个基点确定之后可以连一条线，这条线叫领海基线，领海基线是划分领海、毗连区、专属经济区和大陆架的基准，这条基线向外再划定12海里的水域那就是领海。
三、对于没有足够宽度划分领海和专属经济区的区域，通常在四个原则下协商来划分：1、最简单的中分线原则（黄海）；2、大陆架延伸原则；3、海岸线长度比例；4、人口比例。
内海：完全的领土主权领海：类似内海毗连区：不是国家领土，国家不享有主权，只在其范围内行使特定管制，但不包括毗连区上空专属经济区：只享有公约约定的开发利用权利；其他国家拥有航行、飞越、铺设海底电缆和管道的权利大陆架（陆地，不超过350海里）：沿海国有在其陆地领土的全部自然延伸，扩展到大陆边缘的海底区域的海床和底土上开发自然资源的主权；任何国家未经沿海国同意不得在该沿海国的大陆架上从事开发资源的活动（中越）

中国的海洋争端问题

最近几年，一方面是中国的能源紧缺状况日益严重，另一方面中国与日本在东海，与东南亚国家在南海主权问题上的争议也日渐浮上表层。

中国如何思考海洋策略，已经提上议事日程。

众所周知，中国有渤海、黄海、东海和南海四大海域，其中渤海基本上属于内海，而黄海、东海和南海则都与其他国家存在争议。

尤其是石油储量丰富的东海、南海争议更大。

相比之下，石油和天然气储量最大的南海，问题也最为严重。

从周边国家的反应来看，当东海、南海的石油和天然气储量尚未探明之时，各国基本上相安无事。

上个世纪70年代，无论是越南外交部的声明还是越南教科书和地图，都说称南沙群岛是中国领土。

然而，南海发现石油后，有关沿海各国的反应立时发生变化。

不可默认既成事实针对中日东海以及中国和东南亚诸国在南海问题上的争议，中国曾提出「搁置争议，共同开发」的倡议。

但一段时间来的实际情况是：争议搁置了，共同开发却没有展开；更有甚者，各周边国家采取「先下手为强」策略，抢先攻占有争议海域和岛屿。

从表面上看，中国与涉及南海主权争议的诸国近年来签订了一系列框架性协定，为主权问题解决之前的各国行为作了一个大致的规范。

但实际情况却是，包括《南海各方行为宣言》在内的一系列共同文件几乎已经成为一纸废文。

在这种情况下，中国提出的「搁置争议，共同开发」倡议不但得不到回应，反而被他国利用中国按兵不动来实行「先下手为强」的策略。

在这方面，中国有必要确立基本原则和底线，即：一、国家利益一定要维护；二、若有妥协，一定要在谈判之后才能接受；三、绝不可接受或默认既成事实。

中国企业须主动出击鉴於中国目前的国力和其他实际情况，希望一蹴而就解决所有海洋争端既不现实，也不符合中国最终利益。

因此，迫使有关国家同意并真正实施「搁置争议，共同开发」，应该是中国在过渡阶段的主要战略。

这一战略的第一步，是将有关国家逼到谈判桌边；而双边谈判的目的，是迫使有关国家同意「搁置争议，共同开发」。

在这方面，中国须改变以前只是提出动议，一味等待其他国家回应的消极做法；中国必须走出去，主动在有争议地区采取开采行动，将争议的问题主动提上台面。

国际关系中的海洋权益争端

国际关系中的海洋权益争端海洋权益争端是国际关系中的一个重要议题，涉及到国家间的领土、海洋资源、海洋通道等方面的利益争夺。

近年来，随着全球海洋资源的开发利用和贸易往来的不断增加，海洋权益争端也愈发凸显。

本文将从背景、现状、原因和解决途径等方面，探讨国际关系中的海洋权益争端问题。

一、背景海洋是地球上最广阔的水体，蕴藏着丰富的资源。

海洋权益是指国家在海洋资源开发、利用、管理、保护等方面所享有的权利和利益。

随着全球经济的快速发展，海洋资源的开发利用成为各国经济发展的重要支柱。

然而，由于历史、地理、政治等多种原因，各国在海洋权益上的争夺也日益激烈。

二、现状当前，国际社会在海洋权益争端方面存在许多争议和冲突。

一方面，一些国家在海洋资源开发利用方面过度开发，导致其他国家对其行为表示不满；另一方面，一些国家通过非法手段侵占他国海域，引发了国际社会的强烈反响。

此外，海洋通道的争夺也成为了各国关注的焦点之一，一些国家试图通过控制海洋通道来维护自身的利益。

三、原因海洋权益争端的原因是多方面的。

首先，历史遗留问题是一个重要因素。

一些海域的归属权问题一直未能得到解决，导致各国在海洋权益上的争夺愈演愈烈。

其次，政治因素的影响也不容忽视。

一些国家之间的政治关系紧张，导致双方在海洋权益上的争夺更加激烈。

此外，经济利益的驱动也是导致海洋权益争端的一个重要原因。

一些国家为了追求经济利益，不惜采取非法手段侵占他国海域。

四、解决途径为了解决国际关系中的海洋权益争端问题，需要采取多种途径。

首先，加强国际合作是解决争端的关键。

各国应该通过对话、协商等方式，寻求共同利益，化解分歧。

其次，建立健全的国际法律体系也是解决争端的重要手段。

国际社会应该制定更加完善的海洋法律制度，明确各国的权利和义务，规范各国的行为。

此外，加强海上执法力度也是解决争端的重要措施之一。

各国应该加强海上执法力量，打击非法侵占他国海域的行为，维护国际秩序和安全。

总之，海洋权益争端是国际关系中的一个重要议题，需要各国共同努力解决。

简述我国海洋中存在的争端和纠纷,以及中国政府的政策和态度。

一、我国与周边国家海洋权益争端中朝、中菲、中马在专属经济区的划分上存在较大分歧，朝鲜的中间线划法显然有失公平，是我国不能接受的。

菲律宾依据所谓的美国、西班牙和英国之间签订的三个土地割让条约，侵入我国在南海的传统疆界线。

还宣称对所谓的“卡拉延群岛”拥有主权，现在仍占有我南沙群岛中的9个岛礁。

菲律宾以200海里宽度划定自己的专属经济区中很大部分侵入了我国在南海的传统疆界线以内，还不时挑起海上纠纷，没收我渔民的船只，拘禁甚至残杀我渔民，试图逼迫我国接受其侵占岛礁的既成事实。

马来西亚把我国南沙南部海域划入其领海，并先后占领了我国南沙群岛中的弹丸礁、安渡礁、南海礁、榆亚暗沙等岛礁，其划定的专属经济区和大陆架侵入我国传统疆界线内达27万平方公里。

中韩、中越在大陆架划分上持不同看法，韩国坚持的中间线法划显然有失公允；东海大陆架是我国大陆的自然延伸部分，韩国政府却不顾事实，和日本政府背着中国政府签订了《日本和大韩民国关于共同开发邻接两国的大陆架南部的协定》，在东海大陆架划定所谓的“共同开发区”，后又侵占我国大陆架近10万平方公里。

越南采用自然延伸原则和200海里宽度来划定其大陆架范围很大一部分侵入了我国传统的海疆范围，与原苏联签订的所谓“越南南方大陆架”的协议，在我国南沙海域开采油气资源，今年又不顾我国政府的强烈反对，推出了南沙旅游项目，公然侵犯我国的主权，目前越南仍占有我南沙群岛中的27个岛礁。

日本与我国间除与韩国私自划定的所谓“共同开发区”和“暂定水域”严重侵犯我国主权外还存在钓鱼岛的争端。

日本极右翼势公然挑衅我国的领土主权，而日本政府也不顾上述事实，先是捏造钓鱼岛是“无主地”的论点，后又公然宣称钓鱼岛是“日本固有领土”，最近又发生了无理扣留我登上钓鱼岛的民间人士的事件，日本极右翼公子更是以我民间人士“保钓”为借口驾车冲撞我驻大阪总领事馆，粗暴践踏国际公认的外交关系准则。

文莱宣称对我国南沙群岛中的南通礁拥有主权，并向我国在南沙的传统海域内扩张达4400平方公里，作为东南亚的第三大产油国，在上个世纪90年代初时年产原油就达到700万吨，其中绝大部分来自于我国南沙海域。

我国海洋权益面临的严峻形势

二、我国海洋权益面临的严峻形势1．纷纭复杂的岛礁之争目前我国的海洋权益被严重侵犯，海洋安全形势非常严峻。

中国300多万km2海洋国土中，有150万~190万km2被相关邻国觊觎，有些水域存在争议，有的已被他国圈占多年。

从北到南，我们在黄海、东海和南海3个海域内与8个周边国家存在争议，而且还面临美国、印度等大国插手的严峻现实。

在黄海北部，中国面临与朝鲜划分各自领海、专属经济区和大陆架边界的问题；在黄海南部，中国与韩国存在海洋划界争议；在东海，中国和日本、韩国之间面临专属经济区和大陆架划界争议，日本这方面立场尤其强硬，排斥按照自然延伸原则划分大陆架的国际惯例，单方坚持按照中间线原则划分200海里专属经济区，严重损害我们的海洋权益和历史主权，此外，日本还一直占据中国的钓鱼岛，完全无视中国几百年来对其拥有和管辖的历史事实。

此外，南海地区海洋安全形势更为严峻。

直接卷入南海海域和岛屿争端的共有6国7方，中国与菲律宾、文莱、马来西亚和印度尼西亚之间要进行专属经济区和大陆架划界，同时还要与越南划分相关领海、专属经济区和大陆架海域。

有关国家竞相采取各种策略和手段，提出所谓国际“先占”原则，以图达到长期占领和实际控制岛屿主权的目的。

有的国家还竞相利用主权争议空当，加紧开发和掠夺中国专属经济区内的各类海洋资源，并把国际资本和公司引入其中，以此来增大问题国际化和事实占领程度。

三、维护我国海洋的合法权益的政策方略1．作好战略性长远规划“凡事预则立，不预则废。

”为了更好地防止周边国家侵害我海洋权益，保护我海洋资源，针对有关国家所采取的手段，我们必须充分认识到这个问题的复杂性和长期性，从战略高度作好我国海洋、海军发展的规划。

具体包括：①制定海洋发展规划，将其纳入国家总体发展战略。

②进行海洋勘探，摸清海洋“家底”。

海洋蕴藏着巨大的资源，这是人所共知的事实，但具体到某个海域究竟有多少资源，地质构造如何，必须通过海洋勘探加以确定。

新形势下我国海洋权益面临的挑战及对策建议

新形势下我国海洋权益面临的挑战及对策建议我国是传统的陆权国家，海洋意识淡薄，对海洋问题长期缺乏应有的重视，加之历史和现实的原因，我国的海上形势日趋严峻、复杂，其中尤以我国与周边海上邻国的权益争端为甚。

近年来，我国面临着政府声明不奏效、外交谈判谈不拢、军事打击打不得的尴尬局面。

本文分析我国海洋权益面临的挑战，提出新形势下维护我国海洋权益的对策建议。

一、我国海洋权益形势面临的严峻挑战（一）海上岛礁被侵占，领土主权难以实现我国岛礁被侵占的情形严重，领土主权受到持续性的损害。

其中尤其以东海的钓鱼岛和南沙群岛的岛礁主权归属争议和管辖海域的矛盾为焦点，频繁引发渔业纠纷及海上冲突，成为影响我国国家安全的潜在威胁。

更为严重的是，我国对被占岛礁的主权大有随着时间的拖延而丧失的危险。

作为中日之间悬而未决的领土争端，钓鱼岛及其附属岛屿的重要性在于其战略位置和军事、资源价值，对台湾问题的影响，所享有海域的管辖权及其在划界中的地位和效力。

控制在日本人手中的钓鱼岛，犹如插入我国腹地一把尖刀，对我国的海上安全构成重大威胁。

2010年以来中日间围绕钓鱼岛发生的一系列事件，如钓鱼岛海域撞船事件等一度使两国关系跌入低谷，也使日本加紧了对钓鱼岛从“实际控制”上升到“法理控制”的脚步，对钓鱼岛最终的归属产生不容忽视的影响。

2012年以来，日本政府与极右翼分子公然挑衅我国对钓鱼岛的主权。

包括1月3日日本冲绳县石垣市的4位议员的强行登岛；3月2日日本内阁综合海洋政策本部公开将钓鱼岛及其附属岛屿划归入日本39个无人岛之列；4月16日日本东京都知事石原慎太郎发起的自导自演的“购岛”闹剧，使国际舆论更加聚焦我国海洋权益争端的形势及走向。

南海的岛礁归属争端以南沙群岛最为严峻和复杂。

从上世纪60年代末开始，越南、菲律宾、马来西亚和文莱等国不仅侵占和分割我国南沙群岛部分岛礁及海域，还大规模开采其中的资源，在南沙群岛形成了6国7方的对峙局面。

这些国家从宣示主权，到抢占岛礁、瓜分海域、掠夺资源，再到法律支撑、设立行政机构、军事保障、甚至借助外力，以达到其占领--占有--经营的目的。

如何如正确处理我国与周边国家的领海争端问题

海权，是拥有或享有对海洋或大海的控制权和利用权，而且这种权力的范围涉及军事、政治、经济等多个领域，"海权"的概念一定要纳入主权和国际法范畴来讨论，而不能仅仅纳入“海上力量”范畴来讨论，更不能与"海上力量"混同使用。

它不仅仅是简单的控制问题，更重要的是用海洋来开拓一个新的舞台，一个新的时代。

“海权”概念是美国著名的美国海军战略家马汉创立的，他认为，海洋对濒海国家的生存与发展有决定性的意义，而要拥有海权，就必须发展强大的海军。

在马汉眼中，“海权即凭借海洋或者通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西。

”。

海权是大国兴衰的“晴雨表”，实际上一百多个濒临海洋的国家，而其中、国与国的地缘政治又以海洋、海权为最终代表，对于重要的深水良港、关键的海上交通要道、战略意义重大的海峡、海湾，哪个国家掌握了实际的控制权力，哪个国家就掌握了发言的话语权，当然也就提升了政治资本和政治身价，因此海洋的地缘战略就决定了一个海权国家的政治力量。

全球经济一体化的今天大部分物资的输送、特别是重要的能源战略物资的运输，都要通过海洋来实现，比如海上石油交通要道、海面以下的管网输送等，都要牵扯海洋本身的资源占有，要想经济发展必须海洋发展，推动海洋的发展必然是经济发展的结果，因此海权的确立和争夺也是经济发展的必然，要想经济长远发展，必须确保海权的掌握。

制空权是制海权的基础，制海权是陆地安全的基础，陆地安全才是国家安全的基础！”这一句话深刻反映了海洋对于一个国家安全的构建是多么重要的一个环节，小的战术战役可以使制海权抗拒敌方的登陆，大的战略制海权可以消除敌方的长期威胁和构建安全、和平、稳定的外部环境，可以说制海权掌握多少、国家安全就会掌握多少。

中国是一面临海、三面环陆的国家。

由于三面陆上的安全压力，使中国在长期的历史中发展了强大的陆军而非海军力量。

同样，这种地缘政治特点和中国“海权”的特点，又决定了中国的“海权”即使拥有与美英国家同样的财力，在实践中也不需要追求世界性的海上权力。

从南海争端浅析我国的海洋权益问题

从南海争端浅析我国的海洋权益问题摘要：作为一个多重价值的实体，海洋蕴含着巨大的经济、政治和军事价值。

海洋权益在维护国家主权、保护国家安全、发展海洋国防经济等方面日益重要。

从20世纪60年代末到70年代初，南海争端开始出现。

2010年以来，呈现出恶化的趋势。

这对中国南海的海洋权益造成了极大的破坏。

坚决维护我国在南海的海洋权益是我国发展为海洋强国的重要前提。

关键词：南海争端；海洋权益；现状与危机；海洋强国一、我国南海海洋权益的现状与危机所谓的南海争端是指围绕南沙岛礁的主权归属问题和一些海域的管辖权的争议。

随着南海争端的愈演愈烈，南海地区不仅形成了“六国七方”的争端局面，也成为了域内域外大国博弈的舞台。

（一）域外大国公开插手南海争端近年来，美国时常向越南提供武器援助，欲通过越南军警在南海给中国施压。

2010年以来，日本与菲律宾建立了“战略伙伴关系”，且频繁参与美国与越南、菲律宾等在南海的军事演习，演习地点就在黄岩岛附近的海域。

此外，加拿大、澳大利亚、新西兰等国也相继加强了同南海周边各国的交流与合作。

（二）域内各国蚕食鲸吞1、菲律宾主导“南海仲裁案”闹剧中国和菲律宾在南海的争端始于20世纪50年代初。

自1997年以来，菲方多次动用军方力量在黄岩岛及附近海域对民间组织的正常活动进行破坏，多次非法扣留、拘押我国正常海上作业的渔民。

2013年，菲政府单方面就两国在南海的争端提起仲裁。

2016，海牙国际仲裁法庭判菲律宾“胜诉”，而我国一再强调不接受也不承认这一做法和结果。

2、越南成为南海最大获利国越南是入侵我国南沙群岛岛礁最多的国家，非法占领30多个岛礁，总面积约0.67平方公里。

现在越南基本上控制着南沙的西部海域，是南海争端的最大受益者。

由于越南拥有“S”形的海岸线以及占据了南海众多的岛屿，且每个岛礁都有军事部署，形成了近乎完善的近海防御体系。

其次，越南已经从南沙油气田中开采了大量的石油、天然气资源。

3、不甘落后于越南、菲律宾的马来西亚马来西亚占领了南海的3个岛礁，巡视监控了4个岛礁，基本上控制着南沙群岛西南部的海域。

中国的海洋权益争端

中国的海洋权益争端中国的海洋权益争端漫谈之一：领海到哪里？每天到河里来潜水，饮水好多瓢，不贡献点什么，觉得对不起人，尽管知道此处水深怪多，吐个泡泡凶多吉少，也要奋不顾身一把。

在下干了十年的海洋工作，看了“你克我服”先生的东海石油问题，觉得有话可说，此地多持平之论，也是个说话的好环境，悖谬之处，敬请诸兄指正。

首先说个段子。

有人知道我们的领海是怎么回事么？有朋友说了，那有何难？12海里领海+12海里毗邻区+176海里专属经济区嘛，总共加起来也就是200海里。

那么，我们的领海是从那里起算向外推12海里的呢？也就是说，领海基线在那里？1958年，中华人民共和国国务院发表声明，我国采用12海里领海。

一石激起“三”层浪，因为声明语焉不详，印尼，美国等国家都纷纷来打听，你们的领海到底到哪里啊？这可不是小事，事涉主权，如果你宣布的范围与他们的冲突，对方自然要提抗议；事情也涉及商业，人家的货轮如果遇难或者被抢，也知道该找谁帮忙救助。

可是我们中国就是不吭声，不肯发表必须附上的海图。

现在回想起来，也真是苦了周总理为首的外交系统，要是那时候就宣布了海图，跟印尼、菲、马、越、日、韩的关系改善肯定是平添难度了，不发表声明又不行，所以搞了一出有头无尾的戏。

中国不透底，周边国家也就搁置了这件事，反正你还没宣布边界嘛，等宣布了再抗议也来得及。

只有美国搁置不了，天天来打听，心里急啊。

它是海洋大国，又天天在这边晃，又怕莫名其妙发生冲突，通过好多渠道来打听过，其中包括波兰渠道，中国就是不告诉他。

12海里领海云云，本来就是对付你的嘛，你急，正好。

说起来有钱人就是有办法，美国人不像我们有五千年与人斗的智慧，可他们是科学大国啊，别的不会，做试验有的是经费，准备停当，这就做开了试验……从那年开始，你去看看《人民日报》，隔几天就有一篇声明：“美国悍然入侵我国领海，强烈抗议……”美国也很滑稽，照例是一篇回复：“你没公布你的领海边界，我是误入。

”你来我往，双方都很有耐心，用了几年的时间，美国海空军共计入侵我国领海领空500余次（一说是900余次），此后就不来了。

我国海洋权益斗争的严峻形势、国家举措论文2000字.doc

我国海洋权益斗争的严峻形势、国家举措论文2000字形势与政策论文—维护我国海洋权益我国海洋权益斗争的严峻形势、国家举措论文2000字(篇一) 形势与政策论文—维护我国海洋权益摘要：我国是一个海洋大国，拥有国际法基础上的300多万平方公里海洋国土的主权。

然而，从单位陆地面积平均拥有的海岸线长度来看，中国只占世界第94位。

如果按照可管辖的海域面积与大陆面积之比，世界沿海国家平均为0．94，中国仅为0．3，不到平均水平的三分之一；而我们的邻国日本超过11，朝鲜是2．17，越南是2．19，菲律宾是6．31，都大大超过中国。

至于人均海洋面积，世界沿海国家平均为0．026平方公里，而中国只有0．0029平方公里，只是世界平均数字的十分之一，而与我国相邻的海洋国家的平均数都超过中国的10倍以上。

关键字：海洋，海洋权益，南沙群岛，钓鱼岛，海洋立法，海上执法力量正文：我国的海洋国土由黄海、渤海、东海和南海组成，除渤海属于内水不存在争议外，其他3个海区都需要按1982年制定的《联合国海洋法公约》与邻国合理划分。

那么，究竟有多少海洋国土处于争议中呢？答案是，有大约120万平方公里的海洋国土处于争议中。

2008年5月11日，越南国防部长范文茶表示，越南将准许外国人参加南沙群岛旅游。

此前，经过越南当局的谋划，越南海军附属的旅行社组织了包括40名特邀官员在内的130多名游客，首次到南沙群岛旅游。

越南当局还表示今后将定期组织同类的旅行团。

南沙群岛不但地理位置十分重要而且拥有大量的石油资源。

因此，许多周边国家都垂涎三尺，均想分一杯羹。

现在，南沙群岛形势十分危急。

除了中国大陆和台湾有驻军外，越南竟然占领29个岛屿、菲律宾占领8个，马来西亚占领5个。

除此之外印尼和文莱也宣称对于南沙群岛拥有主权。

他们都想通过实际占领而达到合法化，进而进一步变为他们的合法领土。

与此同期，日本海上保安厅发言人5月9日将一艘中国渔船驶入距离钓鱼岛西北部20公里处海域的行为称为“非法进入日本水域”。

中国与周边国家海洋权益争端及解决机制

一、中国与周边国家海洋权益争端现状及产生原因按照《联合国海洋法公约》的规定，中国所属的海域面积为300万平方公里左右。

但是，在这些海域内，不少区域和海上邻国存在矛盾和争议，我国的海洋权益正受到严峻的挑战。

一般地说，海洋权益的内涵主要有：一是海洋政治权益，如海洋主权、海洋管辖权、海洋管制权等，这是海洋政治权益的核心。

二是海洋经济权益，主要包括开发领海、专属经济区、大陆架的资源，发展国家的海洋经济产业等。

三是海上安全利益；四是海洋科学利益。

我国与周边国家的海洋权益争端主要集中在海洋政治权益与海洋经济权益这两方面。

海洋经济权益是伴随海洋政治权益而产生的，因此我国与周边国家的争端主要集中在专属经济区和大陆架的划分问题，以及岛屿归属问题方面。

下面按照我国的海域分别阐述我国与周边国家海洋权益争端现状。

1、黄海，总面积约38万平方公里的海域中应划归中国管辖的有25万平方公里，可是在海域划界问题上，韩国主张等距线为界。

如果按此划分，他们可以多划18万平方公里，因此中国与朝鲜和韩国存在着18万平方公里的争议海区。

韩国去年开始在远离朝鲜半岛西部海岸大陆架勘探石油，勘探地点越过两国等距线50千米。

可以看出韩国在与中国争夺海洋资源咄咄逼人的态势。

韩国之所以如此做，是因为中国大陆边缘自然延伸的大陆架延伸到距朝鲜半岛较近的地方，以大陆自然延伸原则划分大陆架对其不利。

中朝在专属经济区（朝鲜称为经济水域）的划分上存在较大分歧，朝鲜在1977年6月颁布的“关于建立朝鲜民主主义共和国经济水域的政令”中声称其经济水域在不能划至200海里的海域划至海洋的半分线，即中间线，这是我国不能接受的，在北黄海，中国一侧岸线长度为688公里，朝鲜一侧仅为414公里，其比例为1∶，且黄海沉积物大部分来源于中国大陆，按中间线法划分显然有失公平。

我国海洋权益争端的现状及主要原因概要

我国海洋权益争端的现状及主要原因一、我国海洋权益争端的现状黄海黄海,总面积约38万平方公里的海域中应划归中国管辖的有25万平方公里,可是在海域划界问题上,韩国主张等距线为界。

如果按此划分,他们可以多划18万平方公里,因此中国与朝鲜和韩国存在着18万平方公里的争议海区。

韩国去年开始在远离朝鲜半岛西部海岸大陆架勘探石油,勘探地点越过两国等距线50千米。

可以看出韩国在与中国争夺海洋资源咄咄逼人的态势。

在大陆架划分问题上,韩国采取的是实用主义的态度,它在处理与日本的海底底土时主张大陆架自然延伸原则,而在处理与中国的海底底土问题时就“忘记”了这一原则。

韩国之所以如此做,是因为中国大陆边缘自然延伸的大陆架延伸到距朝鲜半岛较近的地方,以大陆自然延伸原则划分大陆架对其不利。

此外,在领海划分上我国与朝鲜以124°10′6″E为领海分界线,存在的问题是我国船只一出海就是朝鲜水域,虽然两国确定在123°59′E至124°26′E间两国一切船舶可自由航行,但这毕竟是一个被动的权宜之计。

中朝在专属经济区(朝鲜称为经济水域的划分上存在较大分歧,朝鲜在1977年6月颁布的“关于建立朝鲜民主主义共和国经济水域的政令”中声称其经济水域在不能划至200海里的海域划至海洋的半分线,即中间线,这是我国不能接受的,在北黄海,中国一侧岸线长度为688公里,朝鲜一侧仅为414公里,其比例为1∶0.6,且黄海沉积物大部分来源于中国大陆,按中间线法划分显然有失公平。

东海东海,总面积约77万平方公里,它是中、日、韩三国陆地领土环绕的一个半封闭的海域。

东海大陆架蕴藏着丰富的石油资源。

韩国和日本都提出以等距离原则为根据提出对东海大陆架进行划分,而我国坚持自然延伸原则和公平原则,双方(三方有极大分歧。

按日本的无理要求,日本与中国有16万平方公里、韩国与中国有18万平方公里的争议地区。

这其中以我国与日本的争端最为激烈,日本故意忽视冲绳海沟单方面宣称与我国是共大陆架国家,妄图争夺我大陆架。

近代中国的海洋权益与海洋战略

近代中国的海洋权益与海洋战略近代以来，随着全球化进程的加快和世界格局的重塑，中国的海洋权益和海洋战略越发引人瞩目。

作为一个拥有13亿人口的大国，中国不仅拥有丰富的陆地资源，还拥有辽阔的海洋领土。

海洋作为中国重要的国家战略资源之一，在维护国家安全、保护生态环境、发展经济等方面发挥着重要作用。

本文将从近代中国的海洋权益和海洋战略的特点、挑战以及解决思路等方面进行探讨。

首先，近代中国的海洋权益和海洋战略的特点体现在多样性和复杂性上。

中国拥有辽阔的领土海域，但同时也面临着极其复杂的海洋环境和众多的海洋争端。

中国的海岸线长达1.8万公里，涵盖了东海、南海以及渤海和黄海等重要海域。

海洋事务的发展与国家繁荣息息相关，保护和维护海洋权益和战略对于中国至关重要。

其次，近代中国的海洋权益遭受到了来自多方面的挑战。

一个主要挑战是海洋资源的开发和保护。

随着经济的发展和人口的增加，中国对海洋资源的需求日益增长。

然而，海洋资源的开发和保护并不容易，涉及到海上工程、渔业、海底资源开采等众多方面。

同时，中国还需要面对来自邻国的海洋争端，特别是在南海地区的争议更是备受关注。

中国需要在维护海洋权益的同时，寻求与周边国家的良好合作，以确保地区和平稳定。

解决海洋权益和战略问题需要中国采取一系列的战略思路和举措。

首先，中国应加强国家海洋管理体系建设，明确划定海洋权益的范围和边界，加强海洋法律法规的落实与执行。

同时，中国还需要加大海洋科技创新力度，提升海洋工程设施建设和海洋资源的开发能力。

另外，中国应加强与周边国家的合作，通过对话和协商方式解决争端，维护地区和平稳定。

此外，中国还需要加强海洋意识的普及和推动。

海洋意识是指个体和群体对海洋的认知和关注程度。

中国的海洋事务涉及到全国各地，普及海洋知识可以提高人们对海洋环境的尊重和保护意识，减少对海洋资源的过度开发和污染。

此外，加强教育和培训，培养更多的海洋专业人才，推动海洋经济和海洋科技的发展。

海洋权益争端与国际关系

海洋权益争端与国际关系随着全球海洋资源的开发利用和海洋边界的划分，海洋权益争端已成为国际关系中日益重要的问题。

海洋权益争端是指各国在海洋资源、海域管辖、海洋科研、海洋环保等方面发生的争议和冲突。

本文将从多个角度分析海洋权益争端的影响和解决方式，探讨国际关系在此问题上的角色和责任。

一、海洋权益争端的影响海洋权益争端对国际关系的影响是多方面的。

首先，它加剧了各国之间的紧张关系，导致政治、经济和军事冲突的风险增加。

其次，争端可能导致资源浪费和环境破坏，对全球可持续发展构成威胁。

此外，海洋权益争端还可能引发国际仲裁和诉讼，增加国际合作和谈判的难度。

二、解决海洋权益争端的途径为了解决海洋权益争端，国际社会需要采取多种途径。

首先，各国应加强对话和协商，通过外交手段和平解决争端。

其次，国际组织如联合国、海事组织等应发挥积极作用，推动各国之间的合作和协调。

此外，各国应遵守国际法和相关条约，尊重彼此的海洋权益和管辖权。

三、国际关系在解决海洋权益争端中的作用国际关系在解决海洋权益争端中扮演着重要角色。

首先，各国应遵守国际法和相关条约，尊重彼此的权益和领土完整。

其次，国际组织应加强协调和合作，推动各国之间的对话和协商。

此外，国际社会应加强海洋环境保护和资源可持续利用的宣传和教育，提高各国对海洋权益的认识和重视程度。

四、案例分析以南海争端为例，近年来南海争端成为国际关注的焦点。

中国与东南亚国家在南海海域的管辖权、资源开发等方面存在争议。

为了解决这一问题，国际社会应加强对话和协商，推动各方遵守国际法和相关条约，尊重彼此的权益和领土完整。

同时，各国应加强海洋环境保护和资源可持续利用的宣传和教育，提高对海洋权益的认识和重视程度。

五、结论综上所述，海洋权益争端对国际关系具有重要影响。

为了解决这一问题，国际社会应加强对话和协商，推动各方遵守国际法和相关条约，尊重彼此的权益和领土完整。

同时，各国应加强合作和协调，促进海洋环境保护和资源可持续利用的宣传和教育，提高对海洋权益的认识和重视程度。

论中国如何应对海洋领土争端[技巧]

论中国如何应对海洋领土争端关于海洋，有句话说“海洋兴则国家盛、海洋衰则国家败”。

说明海洋对经济的作用之大，海洋对一个国家兴盛的作用之大。

在历史的证明下，我们懂得享有海洋权益并不等于控制了海洋，一个国家的海洋经济权益是需要一支强大的海军力量来加以捍卫的。

同时，对于如何维护国家的海洋权益，不能简单的认为单凭先进的科学和技术手段就能对海洋的资源来加以控制和利用，说到底，必须拥有一支强大的海军力量来有效捍卫国家海洋权益和海洋经济资源的开发利用。

中国地大物博，人口众多，国土面积约960万平方公里，居世界第三位。

中国根据《联合国海洋法公约》声索海洋主权。

根据该法，我国领海面积应有37万平方公里，管辖区应有300万平方公里，包括内水、领海及专属经济区和大陆架。

这占据陆地总面积1/3的300万，与陆地一样，是中华民族神圣的国土。

所以，隶属于中国主权管辖之下的国土总面积的正确数据应该是1260多万平方公里。

但这些领海和管辖区有52%处于争议之中。

在黄海，中国与朝鲜和韩国存在18万平方公里的争议海区；在东海，中国与日本和韩国分别有16万和18万平方公里的争议地区；在南海，中国和越南、菲律宾、马来西亚、印尼、文莱有大约120万平方公里的领海处于争议中。

中国陷入海洋争端有以下原因：内部原因有：中国的近海大陆架蕴藏有丰富的石油、天然气资源，在能源短缺的今天必然会被周边国家觊觎，大多数国家伺机把海洋领土占为己有，用他们所能想到的一切方式。

由于我国是传统的大陆国家，对海洋并不重视。

中国没有明确的海洋战略，海洋法研究水平很低，海洋管理水平很低。

外部原因有：外国认为，中国目前正在全力以赴进行经济建设，致力于改革开放，无暇他顾，避免与外部发生冲突，为现代化建设创造和平环境。

如“搁置争议，共同开发”所以趁着中国尚未把精力转向之前，抓住机会抢占。

同时也有少数国家对中国的海洋领土正在指手画脚，意图制造中国与他国的矛盾与纠纷，形成牵制中国的新战线。

论中国当前海洋权益

论中国当前海洋维权近一段时间，中国海洋管理机构整合引人注目，各国媒体纷纷聚焦中国海洋强国战略的具体部署。

“中国下一步将如何发展海洋事业”成为世界焦点。

党的十八大报告提出，提高海洋资源开发能力，发展海洋经济，保护海洋生态环境，坚决维护国家海洋权益，建设海洋强国。

这表明，接下来中国海洋维权的步伐将会更加坚实。

中国与周边国家海洋权益争端都是侵犯中国领土主权和海洋权益的表现，这些争端的产生原因有三方面：1、历史原因：二战后形成的波茨坦-雅尔塔体系是现今世界政治关系的基础，也是东亚大多数国家领土及领海边界的划定依据。

我国与周边国家疆界的划定也是以这个体系中的一系列公告作为法律依据的。

根据波茨坦公告中国应当收回自1895年后所有被日本侵占的领土。

因此东海的台湾以及钓鱼岛群岛，南海的西沙、南沙都是属于中国的领土。

但是由于二战结束后以美国为首的资本主义阵营出于封锁，围堵共产主义中国的需要，长期霸占钓鱼岛，后转让给日本，埋下今日的东海争端的伏笔。

而后又鼓动东南亚国家敌视中国，促使其侵占中国在南海的岛礁。

而日本则希望通过继续占领二战时所掠取的中国领土-钓鱼岛来突破雅尔塔体系，摆脱战败国阴影，。

2、周边国家对资源的觊觎：中国的近海大陆架蕴藏有丰富的石油、天然气资源，在能源短缺的今天必然会被周边国家觊觎。

而南海有丰富的渔业资源、鸟粪石以及石油天然气资源，同时是战略要道有着重要的战略意义。

因此，在经济利益的驱使下周边国家借国际海洋法的名义，瓜分我国大陆架以及经济区，甚至公然岛屿也就不足为奇了。

3、我国长期以来对海洋权益的漠视也是现阶段与周边国家海洋权益争端白热化的原因。

由于我国是传统的大陆国家，因此对海洋并不重视。

由于不断的国内政治斗争，在我国宣布领海后并没有有效的行使主权。

因此，南海的诸多岛屿被东南亚国家偷偷占领。

而在改革开放后，为了拥有一个和平的国际环境，我国宣布对领海争端“搁置争议，共同开发”没有及时收回被侵占的岛屿，也是产生现在的被动局面的原因之一。

南海争端中国领土与海洋权益的争夺

南海争端中国领土与海洋权益的争夺中国南海拥有丰富的资源与战略地位，然而，这片海域也是世界上最复杂的领土争端之一。

南海争端涉及到中国与周边国家之间对领土和海洋权益的争夺，双方都将这片海域视为自己的核心利益，并坚称自己在南海拥有合法的主权。

本文将深入探讨南海争端的历史背景、相关国家的立场以及国际社会对此的看法。

一、历史背景南海争端的历史可以追溯到19世纪末的殖民时期。

欧洲列强扩张势力，纷纷侵占了南海的一些岛屿，造成了南海地区的不稳定局势。

1947年，中国政府发表声明，宣布对南海诸岛拥有主权。

然而，随着二战的结束，周边国家开始对南海表现出了越来越大的兴趣，并对南沙群岛、西沙群岛等地提出了领土要求。

近年来，南海争端再次引起国际社会的关注，并成为南海地区的一个热点问题。

二、相关国家的立场1.中国中国坚持“南海诸岛是中国固有领土”的立场，主张通过历史和国际法来支持这一主张。

中国声称在南沙群岛、西沙群岛等地区有长期以来的历史控制，强调对南海诸岛拥有完整主权。

2.菲律宾菲律宾对南海拥有一些岛屿的主权要求，尤其是斯卡伯勒岛以及位于南沙群岛中的一些岛屿。

菲律宾争端从1946年开始，菲律宾认为这些岛屿是其独立前的领土。

3.越南越南也对南海拥有部分岛屿的主权要求，特别是西沙群岛和南沙群岛。

越南指出，它对这些岛屿拥有历史上的控制权，并强调国际法的支持。

4.马来西亚、印度尼西亚等国家也对南海部分水域和岛屿提出主权要求，并参与南海的争夺。

三、国际社会的看法国际社会普遍呼吁通过和平谈判解决南海争端，并遵循国际法原则。

联合国海洋法公约是国际社会解决类似争端的主要依据，鼓励各方通过对话和协商来解决分歧。

然而，国际社会对南海争端的看法存在差异。

一些国家支持中国的主权主张，认为中国有充分的历史和法律依据。

另一些国家则支持其他国家的领土要求，呼吁中国与周边国家共同解决争端，维护南海的和平与安全。

四、解决方案为了解决南海争端，各国可以采取以下一些解决方案：1.通过外交对话，加强相互间的沟通和理解，为解决分歧创造条件。

国际关系中的海洋权益争端

国际关系中的海洋权益争端海洋权益争端是国际关系中的一个重要议题，涉及到国家间的领土争端、海洋资源开发、海洋环境保护等多个方面。

本文将从历史背景、现状分析、解决途径和未来展望四个方面，探讨国际关系中的海洋权益争端问题。

一、历史背景海洋权益争端的历史可以追溯到近代殖民时期。

当时，许多国家通过占领海洋资源丰富的地区，获取了大量的财富和资源。

随着国家间经济和政治联系的加强，海洋权益争端也逐渐演变为一种国际政治问题。

例如，南海问题就是一个典型的例子，涉及到了中国、菲律宾、马来西亚等多个国家之间的领土争端。

二、现状分析当前，海洋权益争端的形式和内容已经发生了很大的变化。

一方面，随着全球经济的快速发展，海洋资源的开发利用已经成为各国经济发展的重要支柱。

另一方面，随着科技的发展，海洋环境保护问题也日益突出。

因此，海洋权益争端已经不仅仅局限于领土争端，还包括了海洋资源开发、环境保护等多个方面。

从当前的情况来看，一些国家在海洋权益争端中采取了强硬手段，导致了冲突的升级和加剧。

这种做法不仅不利于问题的解决，还可能导致局势的进一步恶化。

因此，国际社会应该加强对话和协商，寻求和平解决途径。

三、解决途径解决海洋权益争端需要各方共同努力，包括政治、经济、法律等多种手段。

首先，政治协商是解决争端的基础。

各方应该本着平等、尊重、合作的原则，通过对话和协商，寻求共同的解决方案。

其次，经济合作也是解决争端的有效途径。

各国可以通过合作开发海洋资源，实现互利共赢，从而降低争端的风险。

此外，国际法和国际仲裁也是解决争端的重要手段。

各国应该遵守国际法和相关条约，通过仲裁等方式解决争端。

同时，国际社会也应该加强法律和制度的完善，为解决海洋权益争端提供更加有力的保障。

四、未来展望随着全球经济的快速发展和科技的不断进步，海洋权益争端将会更加复杂和多样化。

因此，国际社会应该加强合作，共同应对挑战。

未来，海洋权益争端可能会呈现出以下几个趋势：1.多元化解决机制的建立：国际社会应该加强对话和协商，建立多元化的解决机制，包括政治协商、经济合作、国际仲裁等多种手段。