L80油管力学性能不稳定原因分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
通过对该公司 ２００６ 年 ７ ～１２ 月 Ｌ８０ 油管拉 伸 性 能 数 据 的 统 计 ， 其 屈 服 强 度 中 值 为 ６１６ ＭＰａ， 标准差 ２７．８８ ＭＰａ， 按正态分布概率统计：
（ ｘ－ ｕ） ２
Ｐ（ ａ ＜ ｘ＜ ｂ） ＝ １
"ｂ － ｅ ２σ２ ｄｘ
（ ２）
!２πσ ａ
式中 Ｐ （ ａ ＜ ｘ ＜ ｂ） 为正态分布随机变量 ｘ 落在 区间 （ ａ， ｂ） 内的概率， σ为标准差， ｕ 为正态
同时， 在炉膛内设置测温点， 且在回火炉管 子前进方向， 即预热段、加热段、保温段均 设置测温点。 ４．２ 降低屈强比
调整 Ｌ８０ 钢的 Ｃ、Ｍｎ 含量， 即降 Ｃ 升 Ｍｎ （ 见表 ５） ， 在保证强度的情况下， 降低屈强比。
６５５
０．８８
７９
８４．１４
５８３
６５５
０．８９
７２
８０．３
５９０
６５５
０．９
６６
７５．８
５９６
６５５
０．９１
５９
７１．０８
６０３
６５５
０．９２
５２
６５．２８
４ 具体措施
４．１ 提高工序能力指数 根据前面的分析， 缩小 Ｌ８０ Ｃ 含量允许 波
４０
金属材料与冶金工程
Ｖｏｌ．３６ Ｎｏ．３
动范围， 控制回火温度的波动可提高屈服强度 工序能力指数， 减小屈服强度波动。考虑缩小 Ｃ 含量允许波动范围的经济性， 改 Ｌ８０ 钢 Ｃ 含量 允 许 波 动 范 围 从 原 来 的 ０．０６％ （ ０．２７ ～０．３２％ ） 为 现 在 的 ０．０４％ （ ０．２２ ～０．２５％ ） 。 另 外 ， 对 回火炉进行改造。即在保留燃烧室测温点的
表 ４ 标准差为 ２７．８８ ＭＰａ 时， 屈强比 与理论合格率关系
屈服强度 屈服强度 屈强比 屈服强度 理论合
下限／ＭＰａ 上限／ＭＰａ
范围／ＭＰａ 格率／％
５５２
６５５
０．８４３
１０３
９３．４２
５５７
６５５
０．８５
９８
９２．１６
５６３
６５５
０．８６
９２
８９．９
５７０
６５５
０．８７
８５
８７．４
５７６
摘 要： Ｌ８０ 油管一次送检合格率低， ２００６ 年只有 ８０％ 左 右 ， 造 成 反 复 热 处 理 ， 不 但 浪 费 资 源 ， 而 且
直接影响到了合同的清交和生产安排。据此， 对其力学性能不稳定原因进行了分析， 提出了相应的措施。
关键词： Ｌ８０ 油管； 工序能力； 屈强比 中图分类号： ＴＥ９７３ 文献标识码： Ａ 文章编号： １００５ － ６０８４ （ ２００８） ０３ － ００３７ － ０４
９００
３５
６６０
７０
６１０ ６１６ ６１３ ６９６ ６９８ ６９７ ２０．２ ２０．２ ２０．２ ０．８７９
９２０
３５
６６０
７０
６０６ ６１２ ６０９ ６９５ ７００ ６９７．５ ２０．４ ２０．６ ２０．５ ０．８７３
９４０
３５
６６０
７０
６００ ６０９ ６０４．５ ６９４ ７０２ ６９８ ２２．８ ２２．６ ２２．７ ０．８６６
９００
３５
６４０
７０
６７１ ６６７ ６６９ ７７１ ７６７ ７６９ ２０．８ ２１．６ ２１．２ ０．８７０
９００
３５
６６０
７０
６１０ ６１６ ６１３ ６９６ ６９８ ６９７ ２２．２ ２２．８ ２２．５ ０．８７９
９００
３５
６８０
７０
５５１ ５５４ ５５２．５ ６４１ ６２８ ６３４．３ ２４．６ ２６．２ ２５．４ ０．８７１
Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｕｎｓｔａｂｌｅ Ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ Ｐｅｒ ｆｏｒ ｍａｎｃｅ ｏｆ Ｏｉｌ Ｔｕｂｅ Ｌ８０
ＳＵＮ Ｙｏｎｇ－ｐｉｎｇ
（ Ｈｅｎｇｙａｎｇ Ｓｔｅｅｌ Ｔｕｂｅ （ Ｇｒｏｕｐ） Ｃｏ．Ｌｔｄ．， Ｈｅｎｇｙａｎｇ ４２１００１， Ｃｈｉｎａ）
ＡＢＳＴＲＡＣＴ： Ｏｉｌ ｔｕｂｅ Ｌ８０ ｈａｓ ａ ｌｏｗ ｆｉｒｓｔ － ｔｉｍｅ ｑｕａｌｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅ， Ｉｔ＇ ｓ ｏｎｌｙ ａｂｏｕｔ ８０％ ｉｎ ２００６， ｃａｕｓｉｎｇ ｒｅｐｅａｔｅｄ ｈｅａｔ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ， ｎｏｔ ｏｎｌｙ ｗａｓｔｉｎｇ ｔｈｅ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ， ｂｕｔ ａｌｓｏ ｄｉｒｅｃｔｌｙ ａｆｆｅｃｔｉｎｇ ｃｏｎｔｒａｃｔｕａｌ ｄｅｌｉｖｅｒｙ ａｎｄ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ａｒｒａｎｇｅｍｅｎｔ． Ｉｎ ｖｉｅｗ ｏｆ ｔｈｅ ａｂｏｖｅ， ａｎａｌｙｚｅｄ ｔｈｅ ｒｅａｓｏｎ ｏｆ ｕｎｓｔａｂｌｅ ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｏｆ ｏｉｌ ｔｕｂｅ Ｌ８０， ａｎｄ ｐｒｏｐｏｓｅｄ ｔｈｅ ｒｅｌｅｖａｎｔ ｓｔｅｐ． ＫＥＹ ＷＯＲＤＳ： ｏｉｌ ｔｕｂｅ Ｌ８０； ｐｒｏｃｅｓｓ ｃａｐａｂｉｌｉｔｙ； ｙｉｅｌｄ ｒａｔｉｏ
分布的中值， ｘ 为变量。 一次送检合格率应为 ９１．９２％， 但实际只有
８２．４％， 与理论计算相差太远。 通过对 ＡＰＩ ５ＣＴ 的 Ｌ８０ 屈服强度和抗强度关
系的分析， 屈强比只有达到 ０．８４３， 才能保证屈服 强度有 １０３ ＭＰａ 的允许范围， 而对该公司 ２００６ 年 ７ ～１２ 月 Ｌ８０ 油管拉伸性能数据的统计， 平均屈 强比达 ０．８９２， 屈服强度只有控制在 ５８３～６５５ ＭＰａ， 才 能 保 证 抗 拉 强 度 达 到 ６５５ ＭＰａ 以 上 ， 屈 服 强 度范围只有 ７２ ＭＰａ。按公式 （ ２） 计算一次送检 合格率只有 ８０．３％， 所以， 在工序控制能力不变 时， 屈强比的大小对一次送检合格率影响非常 大 （ 见表 ４， 不考虑屈服强度中值的影响） 。
第 ３６ 卷 第 ３ 期 ２００８ 年 ５ 月
金属材料与冶金工程 ＭＥＴ ＡＬ ＭＡＴ ＥＲＩＡＬＳ ＡＮＤ ＭＥＴ ＡＬＬＵＲＧＹ ＥＮＧＩＮＥＥＲＩＮＧ
Ｖｏｌ．３６ Ｎｏ．３ Ｍａｙ ２００８
Ｌ８０ 油管力学性能不稳定原因分析
孙永平
（ 衡阳钢管 （ 集团） 有限公司， 湖南 衡阳 ４２１００１）
１ Ｌ８０ 油管力学性能要求
ＡＰＩ ５ＣＴ 规 范 对 Ｌ８０ 钢 级 油 管 要 求 ： 必 须 经过调质处理； 抗拉强度≥ ６５５ ＭＰａ； 屈服强度
５５２ ～６５５ ＭＰａ； ＨＲＣ ≤ ２３。分析 Ｌ８０ 钢级力学 性能要求， 屈服强度允许波动范围很小， 只有 １０３ ＭＰａ， 是 ＡＰＩ ５ＣＴ 其 它 钢 级 屈 服 强 度 范 围 的一半。这么高的要求， 在其它标准中也没有 见过。
２ Ｌ８０ 油管屈服强度工序能力指数 计算
对该公司 ２００６ 年 ７ ￣ １２ 月 Ｌ８０ 油管屈服强 度值做直方图 （ 见附图） ， 该图呈典型的正态分 布 图 型 ， 中 值 为 ６１６ ＭＰａ， 标 准 差 ２７．８８ ＭＰａ。
收稿日期： ２００８ － ０１ － １２ 作者简介： 孙 永 平 （ １９６３ － ） ， 女 ， 工 程 师 ， 主 要 从 事 质 量 管 理 工 作 。
６９６
０．８８６ ９
０．２８
６１７
Fra Baidu bibliotek
６９７
０．８８４ ８
０．２９
６１５
６９８
０．８８１ ４
０．３０
６２１
７０４
０．８８１ ５
０．３１
６２４
７０７
０．８８２ ４
０．３２
６３１
７１０
０．８８８ ６
Ｃ 含量为 ０．２７％ ～０．３２％， 屈服强度、抗拉强度均 提高了 １４ ＭＰａ， Ｃ 含量在 ０．２７％ ～０．２９％ 之间变 化很小， Ｃ 含量超过 ０．３０％ 后， 相对变化较大。
分析认为， 目前 Ｃ 含量允许波动范围 ０．０６％， 对屈服强度波动有一定影响， 控制在 ０．０３％ 范围 内相对与目前执行的热处理工艺， 屈服强度变 化较小， 有利于提高工序控制能力指数。 ３．２ 热处理温度波动的影响
调质工艺对强度的影响主要包括： 淬火温 度、回火温度、淬火保温时间、回火保温时间、 淬火介质， 由于该公司淬火介质为水， 保温时 间由电脑控制， 故主要做了不同淬火温度和回 火温度对强度的影响试验， 结果见表 ３。从表 ３ 可知， 淬火温度对强度影响不大， 回火温度对 强度的影响非常明显， 在 ６２０ ～６８０ ℃ 之间， 平 均每变化 １０ ℃， 强度变化 ２５．５ ＭＰａ， 所以稳定 回火温度对提高强度的稳定性非常重要。
Ｊ５５
３７９
５５２
１７３
２７．８８
１．０３４
正常
Ｎ８０
５５２
７５８
２０６
２７．８８
１．２３１
正常
Ｌ８０
５５２
６５５
１０３
２７．８８
０．６１６
严重不足
Ｃ９０
６２１
７２４
１０３
２７．８８
０．６１６
严重不足
Ｐ１１０
７５８
９６５
２０７
２７．８８
１．２３７
正常
３ 工序能力指数影响因素分析
影响材质强度的主要因素包括： 化学成分、 轧制工艺 、 热 处 理 工 艺 ， 由 于 Ｌ８０ 经 过 调 质 处 理 ， 轧 制 因 素 的 影 响 相 对 较 小 ， 所 以 影 响 Ｌ８０ 油管强度的主要工序是炼钢、热处理。对炼钢、 热处理工序可能出现的波动进行分析， 并缩小 波动范围， 可提高工序控制能力。 ３．１ 化学成分的影响
３８
金属材料与冶金工程
Ｖｏｌ．３６ Ｎｏ．３
附图 ２００６ 年 ７ ～１２ 月 Ｌ８０ 屈服强度正态分布
用工序能力指数计算公式计算：
ＣＰ ＝
Ｔ＝ ６σ
Ｔｕ－ Ｔｌ ６σ
（ １）
式中 Ｔ 为公差， σ为标准差， Ｔｕ 为上偏差， Ｔｌ 为 下偏差。
该 公 司 生 产 Ｌ８０ 油 管 的 工 序 能 力 指 数 严 重
（ ３） 回火炉测温度点太少， 不能反映炉内 的整体情况， 特别是生产批量小， 需经常变更 钢种和回火炉温度时， 由于在进料口端没有测 温点， 容易发生回火温度没有到温就开始进料 的情况， 而影响回火质量。 ３．３ 试验误差的影响
造成试验误差的主要原因有试样加工不标 准， 特别是加工面不平行， 不使用引伸计， 测 量误差等。 ３．４ 屈强比的影响
不足， 需调整工序控制指标。为了对比， 计算
了标准差为 ２７．８８ ＭＰａ， 不考虑屈服强度中值的
偏移时， ＡＰＩ ５ＣＴ 常用钢级工艺能力指数见表 １。
表 １ 按标准差为 ２７．８８ ＭＰａ 生产各钢级工序能力指数对比
项目 屈服强度下限／ＭＰａ 屈服强度上限／ＭＰａ 屈服强度范围／ＭＰａ 标准差／ＭＰａ 工序能力指数 工序能力判断
ＨＳ０２ 钢属于中碳低合金钢， 影响强度的主 要成分是 Ｃ， 该公司统计了 ２００７ 年 ７～１１ 月 Ｌ８０ 油管拉伸性能和化学成分数据 （ 见表 ２） ， 平均
表 ２ 平均碳含量对平均屈服强度和 平均抗拉强度影响
碳 含 量 ／％
平均屈服 强 度 ／ＭＰａ
平均抗拉 强 度 ／ＭＰａ
屈强比
０．２７
６１７
通过对热处理分厂回火炉的现场监测， 发 现存在如下问题：
（ １） 回火炉炉温不能自动控制。由于设备 原因， 自动调温一直不能用， 必须要人 ２４ ｈ 监 控， 人工调温。在煤气压力不稳， 生产小停等 情况下， 如果人员监控不及时， 造成热处理温 度波动。
２００８ 年第 ３ 期
孙永平： Ｌ８０ 油管力学性能不稳定原因分析
衡 钢 自 生 产 Ｌ８０ 油 管 以 来 ， 拉 伸 性 能 一 次 送 检 合 格 率 一 直 不 高 ， ２００６ 年 只 有 ８０％ 左 右 （ 其它品种钢管屈服强度一次送检合格率一般都 在 ９９％ 以上） ， 不是屈服强度偏高， 就是抗拉强 度偏低， 造成热处理分厂反复进行热处理， 不 但浪费资源， 且直接影响到了合同的清交和生 产安排。
３９
表 ３ 不同淬火温度和回火温度对强度的影响
淬火
回火
屈 服 强 度 ／ＭＰａ
抗 拉 强 度 ／ＭＰａ
伸 长 率 ／％
屈强比
温度／℃ 时间／ｍｉｎ 温度／℃ 时间／ｍｉｎ Ⅰ Ⅱ 平均 Ⅰ Ⅱ 平均 Ⅰ Ⅱ 平均
９００
３５
６２０
７０
７０７ ７０２ ７０４．６ ８０４ ７９８ ８００．７ ２０．４ ２１ ２０．７ ０．８８０
（ ２） 回火炉温度测量和控制不能及时跟上 生产的变化。回火炉设计原理是煤气在燃烧室 内燃烧， 利用鼓风机将热风经过管道传到炉膛 出料口端， 再利用炉内出料口到进料口的压力 差， 向进料口传导热。这种设计好处是从炉膛 出料口到进料口温度均匀递减， 有利于管子均 匀加热。但是， 测量点设计在燃烧室内， 对于 大批量规模生产， 生产比较稳定， 影响不大。 对于生产批量小， 或生产不正常， 需经常调整 炉内温度时， 就存在从调整燃烧室内的温度到 炉膛内有响应， 有一定的时间差， 在反复调整 中， 炉膛内的温度总是比要求慢半拍， 造成回 火炉温度控制不能及时到位。
（ ｘ－ ｕ） ２
Ｐ（ ａ ＜ ｘ＜ ｂ） ＝ １
"ｂ － ｅ ２σ２ ｄｘ
（ ２）
!２πσ ａ
式中 Ｐ （ ａ ＜ ｘ ＜ ｂ） 为正态分布随机变量 ｘ 落在 区间 （ ａ， ｂ） 内的概率， σ为标准差， ｕ 为正态
同时， 在炉膛内设置测温点， 且在回火炉管 子前进方向， 即预热段、加热段、保温段均 设置测温点。 ４．２ 降低屈强比
调整 Ｌ８０ 钢的 Ｃ、Ｍｎ 含量， 即降 Ｃ 升 Ｍｎ （ 见表 ５） ， 在保证强度的情况下， 降低屈强比。
６５５
０．８８
７９
８４．１４
５８３
６５５
０．８９
７２
８０．３
５９０
６５５
０．９
６６
７５．８
５９６
６５５
０．９１
５９
７１．０８
６０３
６５５
０．９２
５２
６５．２８
４ 具体措施
４．１ 提高工序能力指数 根据前面的分析， 缩小 Ｌ８０ Ｃ 含量允许 波
４０
金属材料与冶金工程
Ｖｏｌ．３６ Ｎｏ．３
动范围， 控制回火温度的波动可提高屈服强度 工序能力指数， 减小屈服强度波动。考虑缩小 Ｃ 含量允许波动范围的经济性， 改 Ｌ８０ 钢 Ｃ 含量 允 许 波 动 范 围 从 原 来 的 ０．０６％ （ ０．２７ ～０．３２％ ） 为 现 在 的 ０．０４％ （ ０．２２ ～０．２５％ ） 。 另 外 ， 对 回火炉进行改造。即在保留燃烧室测温点的
表 ４ 标准差为 ２７．８８ ＭＰａ 时， 屈强比 与理论合格率关系
屈服强度 屈服强度 屈强比 屈服强度 理论合
下限／ＭＰａ 上限／ＭＰａ
范围／ＭＰａ 格率／％
５５２
６５５
０．８４３
１０３
９３．４２
５５７
６５５
０．８５
９８
９２．１６
５６３
６５５
０．８６
９２
８９．９
５７０
６５５
０．８７
８５
８７．４
５７６
摘 要： Ｌ８０ 油管一次送检合格率低， ２００６ 年只有 ８０％ 左 右 ， 造 成 反 复 热 处 理 ， 不 但 浪 费 资 源 ， 而 且
直接影响到了合同的清交和生产安排。据此， 对其力学性能不稳定原因进行了分析， 提出了相应的措施。
关键词： Ｌ８０ 油管； 工序能力； 屈强比 中图分类号： ＴＥ９７３ 文献标识码： Ａ 文章编号： １００５ － ６０８４ （ ２００８） ０３ － ００３７ － ０４
９００
３５
６６０
７０
６１０ ６１６ ６１３ ６９６ ６９８ ６９７ ２０．２ ２０．２ ２０．２ ０．８７９
９２０
３５
６６０
７０
６０６ ６１２ ６０９ ６９５ ７００ ６９７．５ ２０．４ ２０．６ ２０．５ ０．８７３
９４０
３５
６６０
７０
６００ ６０９ ６０４．５ ６９４ ７０２ ６９８ ２２．８ ２２．６ ２２．７ ０．８６６
９００
３５
６４０
７０
６７１ ６６７ ６６９ ７７１ ７６７ ７６９ ２０．８ ２１．６ ２１．２ ０．８７０
９００
３５
６６０
７０
６１０ ６１６ ６１３ ６９６ ６９８ ６９７ ２２．２ ２２．８ ２２．５ ０．８７９
９００
３５
６８０
７０
５５１ ５５４ ５５２．５ ６４１ ６２８ ６３４．３ ２４．６ ２６．２ ２５．４ ０．８７１
Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｕｎｓｔａｂｌｅ Ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ Ｐｅｒ ｆｏｒ ｍａｎｃｅ ｏｆ Ｏｉｌ Ｔｕｂｅ Ｌ８０
ＳＵＮ Ｙｏｎｇ－ｐｉｎｇ
（ Ｈｅｎｇｙａｎｇ Ｓｔｅｅｌ Ｔｕｂｅ （ Ｇｒｏｕｐ） Ｃｏ．Ｌｔｄ．， Ｈｅｎｇｙａｎｇ ４２１００１， Ｃｈｉｎａ）
ＡＢＳＴＲＡＣＴ： Ｏｉｌ ｔｕｂｅ Ｌ８０ ｈａｓ ａ ｌｏｗ ｆｉｒｓｔ － ｔｉｍｅ ｑｕａｌｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅ， Ｉｔ＇ ｓ ｏｎｌｙ ａｂｏｕｔ ８０％ ｉｎ ２００６， ｃａｕｓｉｎｇ ｒｅｐｅａｔｅｄ ｈｅａｔ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ， ｎｏｔ ｏｎｌｙ ｗａｓｔｉｎｇ ｔｈｅ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ， ｂｕｔ ａｌｓｏ ｄｉｒｅｃｔｌｙ ａｆｆｅｃｔｉｎｇ ｃｏｎｔｒａｃｔｕａｌ ｄｅｌｉｖｅｒｙ ａｎｄ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ａｒｒａｎｇｅｍｅｎｔ． Ｉｎ ｖｉｅｗ ｏｆ ｔｈｅ ａｂｏｖｅ， ａｎａｌｙｚｅｄ ｔｈｅ ｒｅａｓｏｎ ｏｆ ｕｎｓｔａｂｌｅ ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｏｆ ｏｉｌ ｔｕｂｅ Ｌ８０， ａｎｄ ｐｒｏｐｏｓｅｄ ｔｈｅ ｒｅｌｅｖａｎｔ ｓｔｅｐ． ＫＥＹ ＷＯＲＤＳ： ｏｉｌ ｔｕｂｅ Ｌ８０； ｐｒｏｃｅｓｓ ｃａｐａｂｉｌｉｔｙ； ｙｉｅｌｄ ｒａｔｉｏ
分布的中值， ｘ 为变量。 一次送检合格率应为 ９１．９２％， 但实际只有
８２．４％， 与理论计算相差太远。 通过对 ＡＰＩ ５ＣＴ 的 Ｌ８０ 屈服强度和抗强度关
系的分析， 屈强比只有达到 ０．８４３， 才能保证屈服 强度有 １０３ ＭＰａ 的允许范围， 而对该公司 ２００６ 年 ７ ～１２ 月 Ｌ８０ 油管拉伸性能数据的统计， 平均屈 强比达 ０．８９２， 屈服强度只有控制在 ５８３～６５５ ＭＰａ， 才 能 保 证 抗 拉 强 度 达 到 ６５５ ＭＰａ 以 上 ， 屈 服 强 度范围只有 ７２ ＭＰａ。按公式 （ ２） 计算一次送检 合格率只有 ８０．３％， 所以， 在工序控制能力不变 时， 屈强比的大小对一次送检合格率影响非常 大 （ 见表 ４， 不考虑屈服强度中值的影响） 。
第 ３６ 卷 第 ３ 期 ２００８ 年 ５ 月
金属材料与冶金工程 ＭＥＴ ＡＬ ＭＡＴ ＥＲＩＡＬＳ ＡＮＤ ＭＥＴ ＡＬＬＵＲＧＹ ＥＮＧＩＮＥＥＲＩＮＧ
Ｖｏｌ．３６ Ｎｏ．３ Ｍａｙ ２００８
Ｌ８０ 油管力学性能不稳定原因分析
孙永平
（ 衡阳钢管 （ 集团） 有限公司， 湖南 衡阳 ４２１００１）
１ Ｌ８０ 油管力学性能要求
ＡＰＩ ５ＣＴ 规 范 对 Ｌ８０ 钢 级 油 管 要 求 ： 必 须 经过调质处理； 抗拉强度≥ ６５５ ＭＰａ； 屈服强度
５５２ ～６５５ ＭＰａ； ＨＲＣ ≤ ２３。分析 Ｌ８０ 钢级力学 性能要求， 屈服强度允许波动范围很小， 只有 １０３ ＭＰａ， 是 ＡＰＩ ５ＣＴ 其 它 钢 级 屈 服 强 度 范 围 的一半。这么高的要求， 在其它标准中也没有 见过。
２ Ｌ８０ 油管屈服强度工序能力指数 计算
对该公司 ２００６ 年 ７ ￣ １２ 月 Ｌ８０ 油管屈服强 度值做直方图 （ 见附图） ， 该图呈典型的正态分 布 图 型 ， 中 值 为 ６１６ ＭＰａ， 标 准 差 ２７．８８ ＭＰａ。
收稿日期： ２００８ － ０１ － １２ 作者简介： 孙 永 平 （ １９６３ － ） ， 女 ， 工 程 师 ， 主 要 从 事 质 量 管 理 工 作 。
６９６
０．８８６ ９
０．２８
６１７
Fra Baidu bibliotek
６９７
０．８８４ ８
０．２９
６１５
６９８
０．８８１ ４
０．３０
６２１
７０４
０．８８１ ５
０．３１
６２４
７０７
０．８８２ ４
０．３２
６３１
７１０
０．８８８ ６
Ｃ 含量为 ０．２７％ ～０．３２％， 屈服强度、抗拉强度均 提高了 １４ ＭＰａ， Ｃ 含量在 ０．２７％ ～０．２９％ 之间变 化很小， Ｃ 含量超过 ０．３０％ 后， 相对变化较大。
分析认为， 目前 Ｃ 含量允许波动范围 ０．０６％， 对屈服强度波动有一定影响， 控制在 ０．０３％ 范围 内相对与目前执行的热处理工艺， 屈服强度变 化较小， 有利于提高工序控制能力指数。 ３．２ 热处理温度波动的影响
调质工艺对强度的影响主要包括： 淬火温 度、回火温度、淬火保温时间、回火保温时间、 淬火介质， 由于该公司淬火介质为水， 保温时 间由电脑控制， 故主要做了不同淬火温度和回 火温度对强度的影响试验， 结果见表 ３。从表 ３ 可知， 淬火温度对强度影响不大， 回火温度对 强度的影响非常明显， 在 ６２０ ～６８０ ℃ 之间， 平 均每变化 １０ ℃， 强度变化 ２５．５ ＭＰａ， 所以稳定 回火温度对提高强度的稳定性非常重要。
Ｊ５５
３７９
５５２
１７３
２７．８８
１．０３４
正常
Ｎ８０
５５２
７５８
２０６
２７．８８
１．２３１
正常
Ｌ８０
５５２
６５５
１０３
２７．８８
０．６１６
严重不足
Ｃ９０
６２１
７２４
１０３
２７．８８
０．６１６
严重不足
Ｐ１１０
７５８
９６５
２０７
２７．８８
１．２３７
正常
３ 工序能力指数影响因素分析
影响材质强度的主要因素包括： 化学成分、 轧制工艺 、 热 处 理 工 艺 ， 由 于 Ｌ８０ 经 过 调 质 处 理 ， 轧 制 因 素 的 影 响 相 对 较 小 ， 所 以 影 响 Ｌ８０ 油管强度的主要工序是炼钢、热处理。对炼钢、 热处理工序可能出现的波动进行分析， 并缩小 波动范围， 可提高工序控制能力。 ３．１ 化学成分的影响
３８
金属材料与冶金工程
Ｖｏｌ．３６ Ｎｏ．３
附图 ２００６ 年 ７ ～１２ 月 Ｌ８０ 屈服强度正态分布
用工序能力指数计算公式计算：
ＣＰ ＝
Ｔ＝ ６σ
Ｔｕ－ Ｔｌ ６σ
（ １）
式中 Ｔ 为公差， σ为标准差， Ｔｕ 为上偏差， Ｔｌ 为 下偏差。
该 公 司 生 产 Ｌ８０ 油 管 的 工 序 能 力 指 数 严 重
（ ３） 回火炉测温度点太少， 不能反映炉内 的整体情况， 特别是生产批量小， 需经常变更 钢种和回火炉温度时， 由于在进料口端没有测 温点， 容易发生回火温度没有到温就开始进料 的情况， 而影响回火质量。 ３．３ 试验误差的影响
造成试验误差的主要原因有试样加工不标 准， 特别是加工面不平行， 不使用引伸计， 测 量误差等。 ３．４ 屈强比的影响
不足， 需调整工序控制指标。为了对比， 计算
了标准差为 ２７．８８ ＭＰａ， 不考虑屈服强度中值的
偏移时， ＡＰＩ ５ＣＴ 常用钢级工艺能力指数见表 １。
表 １ 按标准差为 ２７．８８ ＭＰａ 生产各钢级工序能力指数对比
项目 屈服强度下限／ＭＰａ 屈服强度上限／ＭＰａ 屈服强度范围／ＭＰａ 标准差／ＭＰａ 工序能力指数 工序能力判断
ＨＳ０２ 钢属于中碳低合金钢， 影响强度的主 要成分是 Ｃ， 该公司统计了 ２００７ 年 ７～１１ 月 Ｌ８０ 油管拉伸性能和化学成分数据 （ 见表 ２） ， 平均
表 ２ 平均碳含量对平均屈服强度和 平均抗拉强度影响
碳 含 量 ／％
平均屈服 强 度 ／ＭＰａ
平均抗拉 强 度 ／ＭＰａ
屈强比
０．２７
６１７
通过对热处理分厂回火炉的现场监测， 发 现存在如下问题：
（ １） 回火炉炉温不能自动控制。由于设备 原因， 自动调温一直不能用， 必须要人 ２４ ｈ 监 控， 人工调温。在煤气压力不稳， 生产小停等 情况下， 如果人员监控不及时， 造成热处理温 度波动。
２００８ 年第 ３ 期
孙永平： Ｌ８０ 油管力学性能不稳定原因分析
衡 钢 自 生 产 Ｌ８０ 油 管 以 来 ， 拉 伸 性 能 一 次 送 检 合 格 率 一 直 不 高 ， ２００６ 年 只 有 ８０％ 左 右 （ 其它品种钢管屈服强度一次送检合格率一般都 在 ９９％ 以上） ， 不是屈服强度偏高， 就是抗拉强 度偏低， 造成热处理分厂反复进行热处理， 不 但浪费资源， 且直接影响到了合同的清交和生 产安排。
３９
表 ３ 不同淬火温度和回火温度对强度的影响
淬火
回火
屈 服 强 度 ／ＭＰａ
抗 拉 强 度 ／ＭＰａ
伸 长 率 ／％
屈强比
温度／℃ 时间／ｍｉｎ 温度／℃ 时间／ｍｉｎ Ⅰ Ⅱ 平均 Ⅰ Ⅱ 平均 Ⅰ Ⅱ 平均
９００
３５
６２０
７０
７０７ ７０２ ７０４．６ ８０４ ７９８ ８００．７ ２０．４ ２１ ２０．７ ０．８８０
（ ２） 回火炉温度测量和控制不能及时跟上 生产的变化。回火炉设计原理是煤气在燃烧室 内燃烧， 利用鼓风机将热风经过管道传到炉膛 出料口端， 再利用炉内出料口到进料口的压力 差， 向进料口传导热。这种设计好处是从炉膛 出料口到进料口温度均匀递减， 有利于管子均 匀加热。但是， 测量点设计在燃烧室内， 对于 大批量规模生产， 生产比较稳定， 影响不大。 对于生产批量小， 或生产不正常， 需经常调整 炉内温度时， 就存在从调整燃烧室内的温度到 炉膛内有响应， 有一定的时间差， 在反复调整 中， 炉膛内的温度总是比要求慢半拍， 造成回 火炉温度控制不能及时到位。