协同创新中的成果转化路径及特征分析
地方高校协同创新发展路径研究
地方高校协同创新发展路径研究随着社会经济的发展，高等教育在中国已经进入了一个新的发展阶段。
地方高校在这一过程中扮演着非常重要的角色，他们不仅承担着培养各行业专业人才的责任，而且也在科技创新和社会发展中扮演着重要的角色。
面对国家发展的需要，地方高校需要树立协同创新的理念，为地方经济的转型升级和可持续发展提供坚实的学术支撑。
对于地方高校协同创新发展路径的研究显得尤为重要。
一、地方高校的协同创新意义及现状地方高校的协同创新是指地方高校在科研、教学、人才培养等方面进行合作与创新的过程。
它具有以下重要意义：1.推动地方经济发展。
地方高校具有一定的科研实力和人才资源，通过协同创新，可以为地方经济发展提供技术支撑和智力支持。
2.提高科研创新水平。
地方高校之间合作共享资源，可以加强科研力量，推动科技成果的转化和产业化。
3.促进教学与产业融合。
地方高校可以与当地企业合作，搭建实习基地、科研平台，促进教学与产业的深度融合，培养更适应社会需求的人才。
目前地方高校协同创新仍存在一些问题：1.资源分散。
地方高校在科研资金、师资力量等方面的资源分散，规模小，整体科研能力不足，难以取得重大科研项目和成果。
2.合作机制不够完善。
地方高校之间缺乏有效的合作机制，项目合作、人才共享等方面合作程度不高，合作成果难以实现有效整合。
二、地方高校协同创新的优化路径1.加强高校合作机制建设。
地方高校可以依托地方政府平台，建立起合作交流的平台，加强高校之间的交流与合作。
对于科研项目和成果，可以建立共享机制，实现优质资源的共享和整合。
2.加大科研资金支持。
地方政府可以增加对地方高校科研的资金支持，鼓励高校开展联合科研项目，推动科技成果的转化和产业化。
3.强化人才培养和交流。
地方高校可以建立学生交流、师资共享机制，加强人才培养和科研团队之间的交流与合作，培养更具创新能力和实践能力的人才。
经过一段时间的努力，该高校在协同创新方面取得了一定的成效，科研能力得到了提升，科研成果得到了有效的转化，人才培养水平也得到了提高。
科技成果转化的路径与实践研究
科技成果转化的路径与实践研究科技成果转化是指将科学技术成果转化为实用产品或服务的过程。
科技成果转化是推动科技创新成果实现经济、社会和环境效益的重要途径，是推动经济社会发展和创新能力提升的关键举措。
本文将从科技成果转化的路径以及实践研究两个方面进行探讨。
一、科技成果转化的路径在科技成果转化的过程中，一般来说有以下几种途径：1. 技术转移：通过技术转让、授权、转化等形式，将科技成果转移到生产单位，进而实现产业化。
技术转移是科技成果转化的重要路径之一，对于提高科技成果的应用效益和经济效益，促进其商业化具有重要作用。
2. 创业投资：大量科技创新项目在拟定方案阶段就已面临着资金缺乏的困境，阻碍了创新成果的孵化和推广。
创业投资机构的介入，尤其是骨干科技企业入股成为战略投资者，不仅能够为高科技企业提供资金要素，而且可以注入管理智慧和企业资源，降低企业风险。
3. 孵化器：孵化器是指为新兴企业、尤其是科技创新企业提供早期支持的机构，为企业提供技术、资金、法务、营销、招聘、管理等全方位服务。
孵化器的存在对于帮助科技创新企业降低成本、提高市场与资本识别度，优化产品设计，弥补创业团队履历短缺等具有较大作用。
4. 产学研合作：产学研合作是将科学技术成果由科研机构转向企业，协同创新实现技术成果的转化和产业化。
产学研合作模式弥补了科研机构资金以及新技术商业化的缺口，更具法律支持保障，有助于科研成果的产业化应用，实现资源优化配置，推动高新技术产业化发展。
二、实践研究科技成果转化的实践研究是将实用的科学技术成果快速转化为优秀产品或技术的过程。
科技成果转化研究同样重要。
实践研究可以从以下几个层面进行展开。
1. 技术评估：技术评估是指通过科技成果的评估机制和评估标准对科技成果进行评估，分析其实际应用的先决条件和可能性。
技术评估对于科技成果转化的前期准备、投资决策、技术应用等方面的决策提供了信息支持。
2. 技术路线规划：技术路线规划是根据科技企业发展需要，制定适合其发展情况和技术水平的技术发展规划。
高校产学研协同创新模式分类及实现路径研究
高校产学研协同创新模式分类及实现路径研究随着我国不断推进大众创业、万众创新的新时期，高校产学研协同创新也逐步成为了一种新的研究模式。
在高校产学研协同创新方面，我们可以根据不同的切入点进行分类。
本文将在此基础上讨论相关的实现路径和可行性。
一、产学研协同的切入点：（1）产学研衔接创新模式该模式针对产学研之间的关系，将三者衔接起来，通过中介机构或团队将各自资源优势集中起来，并通过研究员和专业技术人员的结合实现技术创新的目的。
（2）产学研联合研究模式该模式强调产学研之间的联合研究，设立联合研究机构，并由企业与高校研究团队联合开展研究，研究成果最后归企业所有。
（3）产学研深度合作模式该模式强调产学研之间的深度合作，企业与高校共同开发产品或项目。
高校主要职能是提供技术支持，而企业则主要承担产品推广和商业运营等任务。
本模式有利于更好地在商业实践中落地，可在实现技术创新的同时，缩短研发周期和成本，提高市场占有率。
（4）产学研知识转移模式该模式强调将高校已有的知识或技术推向市场，加速技术应用和推广。
高校通过建立技术转移机制，将自身的技术进行转化，和企业合作，实现技术的量产和应用。
二、高校产学研协同创新模式的实现路径:（1）政策和资金的支持政策和资金的支持具有明显的促进作用。
政府应该制定切实可行的政策措施，对高校产学研协同创新进行政策的指导、鼓励、支持和激励，加大对科技成果转移和转化的支持力度。
应该建立相关的资助政策，从资金和机构上支持政策落地。
（2）创新交流机制的落实高校、科研机构和企业可以通过定期交流，完善产学研合作机制，切实解决协作中的沟通问题，以充分发挥各自的优势。
在此基础上，可以加强企业和高校之间的共性培养，重视经验共享、资源共建。
（3）建立科技创新平台政府应该加强对产学研联盟运作的监管和支持，并充分发挥行业性联盟的资源与组织优势，建立科技创新服务平台。
该平台应该是开放式的，企业和高校可以在该平台上自由切换、互动，充分利用各自的资源优势，实现技术产业化。
京津冀一体化协同创新产业合作路径和方法
京津冀一体化协同创新产业合作路径和方法京津冀一体化协同创新产业合作是指京津冀三地在经济发展和产业升级上共同合作，通过优势互补和资源整合，推动区域经济一体化发展，提升整体竞争力。
在实施过程中，需要制定明确的路径和方法，以确保合作的顺利进行。
路径一：资源整合和优势互补京津冀三地在产业结构和资源禀赋上存在差异，需要通过资源整合和优势互补来实现互利共赢。
首先，需要进行区域产业布局规划，确定各地的主导产业和特色产业，避免重复建设和资源浪费。
其次，建立跨区域产业合作机制，鼓励企业之间的合作和联盟，共同开展创新研发和技术转移。
最后，加大对高新技术产业和战略性新兴产业的培育和支持力度，激发创新创业活力。
路径二：建设创新基地和园区为促进京津冀一体化协同创新产业合作，需要建设一批创新基地和园区，为企业提供便利的科研和创新环境。
首先，要依托京津冀各地的高等院校和科研机构，建设创新研发中心和科技孵化基地，提供创新资源和技术支持。
其次，要打造创新创业生态圈，吸引优秀的创新人才和项目，促进产学研用结合。
最后，要加强园区建设和配套设施建设，提供优质的办公场所和生活配套服务，吸引企业和人才落地。
路径三：开展科技合作和技术转移科技合作和技术转移是京津冀一体化协同创新产业合作的重要内容，可以通过交流合作、科技创新项目合作和技术引进等方式实现。
首先，要加强三地之间的科技资源共享和人才交流，建立科研合作机制，共同解决重大科技难题。
其次，要开展产学研用结合的技术创新项目合作，推动科技成果转化和产业化。
最后，要促进企业之间的技术转移和技术引进，鼓励企业开展合作研发，实现技术共享和共同成长。
方法一：政策协同和政府支持京津冀一体化协同创新产业合作需要政策的协同和政府的支持，以提供良好的政策环境和制度保障。
首先，要制定促进京津冀协同创新产业合作的相关政策和支持措施，鼓励企业参与合作。
其次，要加强三地政府间的协商和合作，形成统一的政策导向和合作机制。
科技创新成果转化的机制与路径研究
科技创新成果转化的机制与路径研究科技创新是推动一个国家经济和社会发展的重要动力。
但是，光有了创新还不够，它还要转化成实际的生产力和社会财富。
科技创新成果转化是一项复杂的工程，需要政府、企业、学术机构等多方面的努力和协作。
本文将探讨科技创新成果转化的机制和路径。
一、政府的主导作用政府在科技创新成果转化中扮演着重要的角色。
首先，政府应该为科技创新提供资金支持和保障。
在国家发展计划中，应该给予科技创新专项资金的支持，特别是对于高风险、高成本的创新研究，应该给予更多的投入和保障。
其次，政府应该提供政策支持和法制保障。
科技创新需要有良好的研究和发展环境，政府应该出台创新政策，促进科技成果的转化，加大对专利和知识产权的保护力度，确保科技成果的价值和收益。
再者，政府应该加强科技与经济的联系，推动科技创新成果和工业化深度融合。
政府应该发挥科技专项产业化基金等政策工具，加快科技创新成果转化进程，促进科技企业的发展。
二、企业的创新转化能力企业在科技创新成果转化中起着至关重要的作用。
创新转化能力是企业在转化科技创新成果中的核心竞争力。
企业应该开展科技成果转化前期技术评估、市场调研等工作，确保科技转化的顺利实施。
此外，企业还应该加强自主研发和技术引进，建立完善的科技成果转化机制，促进科技与经济协同发展。
三、学术机构贡献学术机构是科技创新成果转化中的第三方。
科研院所、高等院校、科技中介机构等应该加强科研成果的开发和转移，促进科技创新成果的转化。
学术机构应该积极参与科研成果开发的产业化，提供技术咨询和服务，打通科技创新转化的“瓶颈”。
四、格局上的改变最后，科技创新成果转化需要基础制度改革和精神转变。
企业应该从“跟屁虫式”创新向自主发展跨越；学术机构应该由单纯的科研机构向普及科技成果应用、发展科技产业转化方向进展，使应用成果更好地服务于经济社会发展。
总之，科技创新成果转化是一个复杂的过程，需要政府、企业、学术机构等各方在机制和路径上齐心协力，促进科技创新成果转化为实际财富和生产力。
“协同创新”的涵义、特征及发展路径研究
142商业经济研究 （曾更名 《商业时代》） 2017年7期创新工场Innovation Workshop“协同创新”的涵义、特征及发展路径研究引言近代科学技术发展的实践证明，许多重大科技成果都是通过不同的创新主体提供不同的资源和要素，进行深度交叉融合与相互合作最终完成的。
协同度越高，整体性就越强，竞争优势也就越突出，以多元主体协同互动为基础的协同创新模式，受到各国创新理论家和创新政策制定者的高度重视。
当前，我国创新驱动发展已具备发力加速的条件。
科技创新重心已由引进消化吸收再创新，逐步转向原始创新、集成创新，迫切需要提高创新驱动整体效率。
只有大力推进协同创新，充分释放和有效集成人才、资本、信息、技术等创新资源和要素，才能加快提升科技创新整体效能，增强创新驱动发展动力，赢得未来发展主动权。
协同创新的涵义协同理论是20世纪70年代联邦德国著名理论物理学家赫尔曼·哈肯在1973年创立的。
“协同学理论”认为：自然界■ 王新新（中国科学技术信息研究所 北京 100038）▲ 基金项目：2013年度国家软科学研究计划“主要国家科技创新发展 战略和政策趋势研究”（项目编号2013GXS5K181）◆中图分类号：F120.3 文献标识码：A和人类社会的各种事物普遍存在有序、无序的现象，在一定条件下，有序和无序之间会相互转化，无序就是混沌，有序就是协同。
协同将使复杂性系统内部各子系统（要素）在相互作用过程中形成一个新变量，新变量会促使系统产生相变并且不断演化，形成新结构，其结果是导致事物间属性互相增强，向着更为高级有序的趋势发展，使事物双方或多方获益，共同发展。
协同不同于一般的合作与组合，协同本身是一个过程，协同的生成要经历各要素从非协同关系走向协同关系的复杂过程。
博弈论将这一过程描述为从非合作博弈到合作博弈的过程，在此过程中，博弈双方或多方，经多次博弈形成趋于合作的一个纳什均衡。
参与博弈的企业创新各要素（各部门）从自身利益最大化出发，最终走向协同发展道路。
推动高校科技成果转化的途径分析
推动高校科技成果转化的途径分析
随着科技创新的不断推进，高校科技成果也不断涌现，但如何让这些成果得到转化和应用是一个亟需解决的问题。
本文将从政策环境、技术服务、市场需求等多方面分析推动高校科技成果转化的途径。
一、政策环境
政策环境是推动高校科技成果转化的重要因素。
近年来，国家不断推出一系列鼓励科技创新的政策，为高校科技成果转化搭建了政策框架。
其中，最为重要的政策是《高等教育创新行动计划》和《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006-2020年）》。
这些政策鼓励高校把科研成果与实际应用相结合，促进科技成果的转化和应用。
二、技术服务
技术服务是高校科技成果转化的重要途径之一。
高校可以通过技术转移、技术咨询、技术服务等方式，让它的科技成果得到更广泛的应用。
各类技术服务机构也可以提供技术人员、设备等方面的支持，提高高校科技成果转化的成功率。
三、市场需求
市场需求是高校科技成果转化的最直接的驱动力。
高校应该更加关注市场需求，积极调研产品市场，了解消费者需求，掌握市场动态，因地制宜地进行技术创新和转化。
只有将科技成果转化为市场价值，才能更好地实现技术应用、社会经济效益的提高。
四、产业协同
产业协同也是实现高校科技成果转化的重要途径。
高校应该积极与产业界合作，建立产学研联盟，促进科技成果的转化。
通过与企业合作，高校可以更好地掌握市场信息，了解实际应用需求，提高科技成果的市场价值，实现双方的互利共赢。
综上所述，推动高校科技成果转化需要政策环境、技术服务、市场需求、产业协同等方面的协同作用，这些因素相互依存，相互促进，才能最大限度地发挥高校科技成果的价值。
协同创新推进成果转化相关政策文件
协同创新推进成果转化相关政策文件一、引言协同创新是指各方在共同利益的基础上，通过资源共享、风险共担、信息共享、各方利益共享，协同进行研究和开发，以提高创新效率和创新成果的活动。
协同创新的推进对于促进科技成果转化具有重要意义。
本文将分析协同创新推进成果转化相关政策文件，探讨其深度和广度，以及对科技创新的影响。
二、政策文件的深度评估1.《关于促进创新创业成果转化的若干意见》在政策文件《关于促进创新创业成果转化的若干意见》中，明确提出了创新创业成果转化的四个方面的重点任务：一是优化产学研合作机制，加快推进科技成果转化；二是推动科技企业化发展，提升创新创业成果转化能力；三是促进科技成果转化融入经济社会发展全局；四是改革完善科技成果转化政策体系。
这些内容从不同角度全面地评估了成果转化的深度，为推动协同创新提供了政策支持。
2.《国家中长期科学和技术发展规划纲要》《国家中长期科学和技术发展规划纲要》提出了中长期发展目标，明确提出加快成果转化步伐，形成产学研深度融合的技术创新体系。
这体现了政策文件对于协同创新在未来科技发展中的重要性，并通过推动成果转化来实现产学研深度融合，增强了协同创新的深度。
3.《中华人民共和国促进科学技术成果转化法》该法规的出台，进一步加强了对科学技术成果的保护、扶持和推广，从法律角度全面保障了科技成果的转化过程，在深度上提高了对于科技成果的关注和保护。
三、政策文件的广度评估1. 政策文件的实施范围以上述政策文件为例，这些文件的实施范围都涵盖了全国范围，不同行业和领域的创新创业成果都在其覆盖范围之内，从而在广度上保证了政策的全面性和普适性。
2. 对不同参与主体的影响这些政策文件在推动协同创新方面，对于企业、科研院所、高校等不同参与主体都产生了积极的影响。
优化产学研合作机制、推动科技企业化发展等，都在不同层面上对参与主体产生了广泛影响。
3. 对国家整体发展的引导这些政策文件在深度上涉及了协同创新和成果转化的过程，从而在广度上对国家整体科技发展产生了引导和推动作用。
科技成果转化路径
科技成果转化路径在当今这个科技飞速发展的时代，科技成果的转化对于推动经济增长、提高社会生产力以及增强国家竞争力都具有至关重要的意义。
然而，要实现科技成果从实验室到市场的有效转化并非易事，这其中涉及到多个环节和众多因素。
接下来，让我们一起探讨一下科技成果转化的主要路径。
首先，产学研合作是科技成果转化的重要途径之一。
企业、高校和科研机构各自拥有独特的优势。
企业熟悉市场需求和运营模式，高校和科研机构则在基础研究和前沿技术方面具有深厚的积累。
通过建立紧密的合作关系，各方能够实现资源共享、优势互补。
高校和科研机构可以根据企业提出的实际需求开展有针对性的研究，而企业则为科研提供资金支持和实践平台。
这种合作模式能够大大提高科技成果转化的成功率。
例如，某知名电子企业与一所高校的电子工程学院合作，共同研发了一项新型显示技术，并迅速将其应用于产品中，取得了良好的市场效果。
技术转移机构在科技成果转化中也发挥着关键作用。
这些机构专门从事技术的评估、推广和交易等工作。
它们能够帮助科研成果的拥有者寻找合适的买家或合作伙伴，并提供专业的法律、金融等方面的服务。
技术转移机构通常具有广泛的信息渠道和丰富的经验，能够有效地降低交易成本和风险。
比如，一些技术转移机构会定期举办技术成果推介会，为供需双方搭建交流的平台，促进技术的流通和转化。
此外，创业孵化也是一条常见的科技成果转化路径。
许多科研人员或团队通过创办企业，将自己的研究成果推向市场。
在创业孵化的过程中，他们可以获得资金、场地、政策等方面的支持。
创业孵化器为创业者提供了一个良好的成长环境，帮助他们将技术转化为产品，并逐步建立起商业模式。
例如，一些科技园区内设立的孵化器，吸引了大量的科技创业项目入驻，其中不少项目成功实现了科技成果的产业化。
知识产权保护对于科技成果转化至关重要。
清晰明确的知识产权归属能够增强企业和投资者的信心，激发他们参与科技成果转化的积极性。
同时，强有力的知识产权保护也能够防止技术被非法复制和滥用，保障创新者的合法权益。
浅议协同创新生态系统的特征和成果转化路径
浅议协同创新生态系统的特征和成果转化路径协同创新生态系统是指由多个不同主体相互协作、互惠互利的创新体系。
它是现代创新活动的重要组成部分，具有以下特征和成果转化路径。
特征：1. 开放性：协同创新生态系统中的参与主体可以包括企业、科研机构、高校、政府等多个不同类型的组织，它们之间没有明确的边界，可以通过信息共享、资源整合等方式实现协同合作。
2. 利益共享：协同创新生态系统强调参与主体之间的互利共赢，通过共同参与创新项目和分享创新成果带来经济和社会效益的最大化。
3. 高度互动：协同创新生态系统中的各个主体之间需要密切的沟通和互动，以确保信息流通、知识共享和合作创新的高效实施。
4. 灵活性和适应性：协同创新生态系统要能够适应不断变化的市场需求和技术发展，灵活调整参与主体的组合和合作方式，以实现创新的持续发展。
成果转化路径：1. 技术转化：协同创新生态系统中的科研机构和高校通常是技术研发的主要力量，他们通过与企业和其他组织的协同合作，将研发成果转化为具有商业价值的技术产品，推动技术的产业化和市场化。
2. 产业升级：协同创新生态系统通过企业间的合作和资源整合，促进了产业链的升级和优化。
企业可以通过共享技术、共同研发等方式提高产品和服务的质量，并开拓新的市场领域。
3. 人才培养：协同创新生态系统中的主体之间需要进行人才培养和交流，通过科研机构和高校的技术培训和人才输出，提升企业的创新能力和竞争力。
企业也可以向科研机构和高校输送实践经验和市场需求，推动科研成果的转化和应用。
4. 创新政策支持：协同创新生态系统需要政府的支持和引导，通过制定相关政策和措施，提供资金支持、税收优惠、知识产权保护等方面的支持，激励各方参与和投入创新活动，推动创新成果的转化和应用。
协同创新生态系统具有开放性、利益共享、高度互动、灵活性和适应性等特征，通过技术转化、产业升级、人才培养和创新政策支持等路径，实现了科研成果和创新成果的转化和应用，促进了经济社会的发展和创新能力的提升。
科技创新中的科技成果转化与产业化
科技创新中的科技成果转化与产业化当前，科技创新已经成为推动社会发展的重要驱动力，在各个领域涌现出许多有潜力的科技成果。
然而，这些科技成果一旦离开实验室就面临着转化和产业化的风险和挑战。
科技成果转化与产业化是一项复杂而又关键的工作，需要政府、产业界和科研界的协同合作，以及不断探索有效的途径和模式。
一、科技成果转化的挑战科技成果转化是指将科学研究成果转化为应用性成果，实现市场化、产业化，为社会增加经济价值和社会效益。
不同于科研活动，科技成果转化需要考虑商业模式、市场需求和商业风险等多方面的问题。
这些问题给科技成果转化带来了挑战。
首先，科技成果是否满足市场需求是转化的核心问题之一。
如果科技成果只是为了解决学术问题而产生，缺乏实际应用场景，那么将他转化为商业化产品或服务就可能会面临市场认可度低的风险。
其次，不同的市场和行业有着不同的标准和认证要求，对科技成果的转化也会带来影响。
尤其是对于需要在医疗行业和食品行业等领域的转化，涉及到人体健康和生命安全等问题，政府和市场对产品的安全性、稳定性、可靠性等要求非常严格。
另外，科技成果转化过程中还会面临商业化模式创新、资金需求、知识产权保护等问题，需要创新和探索有效的解决方案。
这些问题都需要多方面的协同合作来解决。
二、科技成果转化的路径及模式在面临转化的挑战时，需要科技创新中各方的协同合作，探索有效的路径和模式。
1. 政府和政策支持政府在科技成果转化的过程中扮演着至关重要的角色。
政策支持是推动科技成果转化的重要手段之一。
政府可以制定鼓励科技成果转化的税收政策，提供科技成果转移转让平台等方案，鼓励科学家和企业家发掘新的技术和市场机会，在市场中创造新的价值。
2. 产学研协同产学研协同模式是科技成果转化的有效途径之一。
学术界在科技成果研究方面拥有专业技术和创新能力；企业拥有市场运作和商业模式的经验；政府在法规和政策方面有着不可替代的作用。
产学研三方协同可以通过联盟方式推进科技成果转化，使得学术成果得到应用、企业获取利润，也提高了经济的社会效益。
科技成果转化的机制与路径
科技成果转化的机制与路径对于科学家而言，创新和科技的发展是其一生追求的目标。
然而，创新不仅仅局限于实验室中的理论研究，更需要将科技成果转化为真正能够服务社会的产品和服务。
因此，科技成果的转化成为了科学家们面临的新挑战。
本文将会从机制和路径两个方面，谈谈科技成果的转化，以探寻科技成果转化的新动力与新途径。
机制科技成果转化是指将科学家们的研究成果转变为能够广泛应用的产品和服务，以实现社会和经济价值。
然而，传统的科研机构往往没有充分的市场化和商业化考虑，难以将研究成果转化为实际的产品和服务，这导致科技成果的落地困难。
因此，建立和完善科技成果转化机制势在必行。
一、政府为主导，产学研联动的机制政府是推进科技成果转化的重要力量。
此外，产学研联动也是推动科技成果转化的有效方式。
政府可以通过建立科技成果转化的政策和制度，促进学术成果与市场之间的有效对接。
他们可以制定出具有前瞻性、针对性和实效性的科技计划和政策，引导和支持技术转移、技术创新、技术孵化、技术引进，促进学术成果的商业性应用。
同时，政府还可以通过产业政策调控、赤道制度、税收优惠等方式鼓励企业和研究院所积极投入科技成果的转化。
二、成立孵化器，创新研发机构与企业的协同机制科技孵化器的诞生为科技成果转化提供了新的途径。
孵化器是一种支持创新、帮助初创企业和科研机构成长发展的机构，其主要任务是为创业者和科研人员提供商业化信息、催化剂、市场设施、资本支持等服务。
科技孵化器将创新机构和企业聚拢在一起，建立与市场相适应的研发平台，充分发挥科研机构的优势，提高科技成果的转化效率，增强创新与市场之间的互动机制。
路径科技成果转化的路径主要有两个方向。
一是将科技成果转换为能够直接落地的产品或服务；二是将科技成果转换为能够直接应用于产业领域的技术。
无论那种路径，必须要有清晰的目标，正确的选择，恰当的策略，最终达到优秀的落地效果。
一、探索创新性产业模式诸如生物医药、环保、新能源等产业都具有创新性特征，并且这些新兴产业对科技成果的转化有着较高的要求。
科技创新成果转化的全要素协同
科技创新成果转化的全要素协同在当今这个科技飞速发展的时代，科技创新成果的转化已经成为推动经济增长和社会进步的关键力量。
然而，要实现科技创新成果从实验室走向市场、从理论变为实际应用，并非一蹴而就，而是需要全要素的协同作用。
科技创新成果转化，简单来说，就是将科研人员在实验室里研发出来的新理论、新技术、新产品，通过一系列的过程和手段，使其能够在社会生产和生活中得到广泛应用，创造经济价值和社会价值。
这一过程涉及到多个环节和众多要素，包括科研机构、企业、政府、金融机构、中介服务机构以及人才等。
科研机构是科技创新的源头。
科研人员在科研机构中进行基础研究和应用研究，不断探索未知领域，提出新的理论和方法，开发新的技术和产品。
然而，科研机构往往侧重于学术研究和理论创新，对于成果的市场化和产业化关注相对较少。
这就需要企业的介入，企业作为市场的主体，对市场需求有着敏锐的洞察力，能够将科研成果与市场需求相结合，进行产品开发和商业化运作。
企业具有强大的生产能力、市场推广能力和销售渠道，能够将科技创新成果转化为实际的产品和服务，推向市场，满足消费者的需求。
政府在科技创新成果转化中也扮演着重要的角色。
政府通过制定政策法规、提供资金支持、搭建平台等方式，为科技创新成果转化创造良好的政策环境和市场环境。
例如，政府可以出台鼓励科技创新的税收政策，为企业和科研机构提供研发资金补贴，建立科技成果转化服务平台，促进产学研合作等。
同时，政府还可以通过采购等方式，为科技创新成果提供市场应用的机会，推动科技创新成果的转化和应用。
金融机构则为科技创新成果转化提供了资金支持。
科技创新成果的转化往往需要大量的资金投入，包括研发投入、设备购置、市场推广等。
金融机构可以通过提供贷款、投资、保险等金融服务，为科技创新成果转化提供必要的资金保障。
例如，风险投资机构可以为具有发展潜力的科技创新项目提供资金支持，帮助其度过创业初期的难关；银行可以为企业提供贷款，支持企业进行科技创新成果的产业化；资本市场可以为科技创新企业提供融资渠道，促进企业的发展壮大。
基于多主体协同创新的科技成果转化模式探究
基于多主体协同创新的科技成果转化模式探究随着科技的不断发展，科技成果转化成为科技创新的重要环节。
而基于多主体协同创新的科技成果转化模式，已经成为当前科技转化的重要路径。
本文将从多主体协同创新的理论基础、多主体协同创新的模式构建及其在科技成果转化中的应用等方面进行探究。
一、多主体协同创新的理论基础多主体协同创新是基于网络经济和知识经济发展的产物，它强调在科技创新过程中不同主体之间的合作共赢，通过资源共享、信息交流、技术整合等方式实现创新成果的共同提升。
多主体协同创新的理论基础主要有以下几个方面：1.网络经济的发展网络经济的出现为不同主体之间进行协同合作提供了新的机制和平台。
通过互联网等技术手段，不同主体可以实现即时沟通、快速协作，更加灵活地开展创新活动。
2.知识经济的兴起知识经济时代，知识资源成为推动经济增长的核心要素。
不同主体之间的协同创新，有助于实现知识资源的共享和整合，促进创新成果的孵化和转化。
3.开放创新的理念开放创新倡导利用外部资源来加速内部创新过程。
多主体协同创新正是开放创新理念的具体实践，通过与外部主体的合作共赢，推动创新成果的快速应用和转化。
二、多主体协同创新的模式构建多主体协同创新模式构建的关键在于如何有效整合各方资源、激发各方潜能，使创新活动达到最佳效果。
常见的多主体协同创新模式包括产学研合作模式、产学研用结合模式、产城研用合作模式、产业众创空间模式等。
1.产学研合作模式产学研合作模式是指企业、高校科研机构和政府部门之间开展合作，共同开展科技研发、技术转移、人才培养等活动。
通过产学研合作，企业可以获取最新的科技成果和研发资源，高校科研机构可以将科研成果快速应用到实际生产中，政府部门可以推动科技成果的转化和市场化。
2.产学研用结合模式产学研用结合模式是在产学研合作模式的基础上，进一步引入用户需求和市场参与。
在科技创新过程中，引入用户需求和市场反馈，有助于科研成果更加贴近市场需求，提高实际应用效果。
浅议协同创新生态系统的特征和成果转化路径
浅议协同创新生态系统的特征和成果转化路径协同创新生态系统是指由各种创新主体（如企业、大学、研究机构等）相互协同合作，共同参与创新活动的一种创新模式。
其特征主要包括开放性、协同性和互补性。
其成果转化路径主要可以分为技术成果转化和商业化转化两个方面。
协同创新生态系统的特征：1. 开放性：协同创新生态系统注重各种创新主体之间的开放和共享，通过共享资源、知识和技术来促进创新。
2. 协同性：协同创新生态系统中各种创新主体之间通过合作与共同努力实现创新目标，共同创造价值。
3. 互补性：协同创新生态系统中各种创新主体之间具有互补的优势和资源，通过互补合作实现创新。
协同创新生态系统的成果转化路径：1. 技术成果转化：技术成果转化是指将创新主体在协同创新过程中获得的技术成果转化为实际应用的过程。
这一过程包括技术验证、技术推广和技术应用三个阶段。
在技术验证阶段，创新主体通过实验和测试对技术进行验证，以确定其可行性和有效性。
在技术推广阶段，创新主体将技术成果进行推广和传播，以增加技术的应用范围和影响力。
在技术应用阶段，创新主体将技术成果投入实际应用，并不断进行优化和改进。
2. 商业化转化：商业化转化是将技术成果转化为商业价值的过程。
这一过程包括市场调研、商业模式设计和商业推广三个阶段。
在市场调研阶段，创新主体通过对市场需求和竞争情况进行调研，确定市场需求和潜在客户。
在商业模式设计阶段，创新主体根据技术成果和市场需求设计出可行的商业模式，并确定商业化的路径和策略。
在商业推广阶段，创新主体将商业化的产品或服务投放市场，并通过市场推广和销售实现商业价值。
协同创新生态系统的特征和成果转化路径对于创新能力和创新效果的提升具有重要意义。
通过建立开放、协同和互补的创新生态系统，各种创新主体可以共享资源和优势，形成合力推动创新。
通过技术成果和商业化的转化，创新主体可以将创新成果转化为实际应用和商业价值，实现经济效益和社会效益的双重提升。
基于多主体协同创新的科技成果转化模式探究
基于多主体协同创新的科技成果转化模式探究多主体协同创新是当前科技领域发展的一个重要趋势，它在科技成果转化方面发挥了重要作用。
本文将围绕基于多主体协同创新的科技成果转化模式进行探究，分析多主体协同创新在科技成果转化中的作用，并提出相应的模式探究。
一、多主体协同创新的概念多主体协同创新是指不同领域、不同机构、不同个体之间相互合作，共同完成科技创新的过程。
多主体协同创新的主体可以包括政府部门、高校科研机构、企业、社会组织等，他们之间通过资源共享、信息交流、技术合作等方式进行协同，共同推动科技成果的创新和转化。
多主体协同创新突破了传统科研机构之间的壁垒，实现了资源的优化配置和知识的跨界融合，为科技成果转化提供了新的思路和方法。
二、多主体协同创新在科技成果转化中的作用1. 促进需求导向的科技成果转化多主体协同创新可以有效地促进科技成果转化的需求导向。
在多主体协同创新的模式下，不同主体之间可以充分了解市场需求和用户需求，根据实际需求进行科技成果的研发和转化。
通过需求导向的科技成果转化，可以更好地满足市场和用户的需求，提高科技成果的市场适应性和竞争力。
2. 优化资源配置，提高创新效率多主体协同创新可以优化资源配置，提高创新效率。
在多主体协同创新的模式下，不同主体之间可以共享资源、共同利用设施和设备，降低研发成本，提高研发效率。
多主体协同创新可以实现知识的跨界融合和技术的跨界转移，促进科技成果的创新和集成，提高创新效率和水平。
3. 提升科技成果的转化能力和效果1. 构建开放共享的科技成果转化平台基于多主体协同创新的科技成果转化模式需要构建开放共享的科技成果转化平台。
这个平台可以汇集不同领域、不同机构的科技成果和资源，为科技成果的转化提供一个统一的平台和渠道。
在该平台上，各种科技成果可以得到有效的整合和对接，实现资源共享和协同创新，推动科技成果转化的实现。
2. 建立多主体协同创新的机制和体系基于多主体协同创新的科技成果转化模式需要建立相应的机制和体系。
区域经济协同创新机制与路径研究
区域经济协同创新机制与路径研究随着经济全球化的深入发展，区域经济合作与创新成为推动经济增长和提升竞争力的重要手段。
区域经济协同创新机制具有促进产业升级、资源优化配置、技术创新和创新资源共享等优势，对于实现可持续发展和跨越式发展具有重要意义。
一、区域经济协同创新机制的意义1.1 促进资源优化配置区域经济协同创新机制能够将不同地区的资源优势进行整合，实现资源的共享和优化配置。
通过协同创新，可以实现产业链、供应链的延伸和提升，形成资源要素的共同优势，提高整体经济效益。
1.2 推动产业升级区域经济协同创新机制能够促进产业链的融合和优化，推动传统产业向高端产业升级，实现产业结构的优化和转型升级。
通过协同创新，不同地区的企业可以共同研发新技术、新产品，提高产品质量和竞争力。
1.3 促进技术创新区域经济协同创新机制能够促进技术创新的合作和共享，提高创新效率和能力。
通过合作研发，可以加强科技资源的整合和跨地区的创新资源共享，降低创新成本，加快创新周期。
1.4 实现创新资源共享区域经济协同创新机制能够促进创新要素的流动和共享，增加创新资源的利用效率。
通过建立创新平台、科技园区等机制，不同地区的创新主体可以共同分享科技成果和创新资源，推动创新能力的提升。
二、区域经济协同创新机制的路径2.1 建立合作共享机制建立区域经济协同创新的基础是建立合作共享的机制。
政府可以通过政策引导和投入资源，搭建平台，推动不同地区的企业、科研机构和高等院校之间的合作和交流。
同时，还可以建立创新联盟、产业联盟等组织形式，促进创新要素的流动和共享。
2.2 加强政策支持政府在区域经济协同创新中应加强政策支持。
通过制定相关政策，提供财政支持和税收优惠，鼓励企业加大研发投入和创新活动，推动创新要素的流动和共享。
同时，政府还可以推动知识产权保护和科技成果转化，营造良好的创新环境。
2.3 建立创新生态系统建立创新生态系统是区域经济协同创新的重要路径。
政府应加大对技术创新和科技企业的支持力度，鼓励企业加大研发投入和创新活动，培育一批具有自主创新能力的企业。
基于多主体协同创新的科技成果转化模式探究
基于多主体协同创新的科技成果转化模式探究随着科技发展与社会进步，科技成果的转化已成为社会经济发展的重要方面。
而多主体协同创新的模式，则是科技成果转化的一种新型方法，逐渐得到社会各界的认可和应用。
本文将通过探究多主体协同创新的科技成果转化模式，分析其优点和挑战，提出相应的应对措施。
多主体协同创新是基于不同利益主体之间的协作和合作，实现共同创新进而推动社会发展的一种模式。
多主体协同创新中，具有不同技术能力和资源优势的各方，在对接之后形成互补合作的关系，在实现互利共赢的同时，也能更好地促进科技成果的转化。
在科技成果转化方面，多主体协同创新模式主要表现为以下三种形式：一、产学研合作模式多主体协同创新模式中，产学研合作是一种比较典型的协同模式。
产业界、学术界和科研机构在此模式下实现了有效的协作与合作，实现了资源互补和知识共享，从而促进了科技成果的转化。
二、产业联盟模式产业联盟模式可以将具有相同或相关的技术能力和资源优势的企业联合起来，共同研发和转化科技成果。
在产业联盟中，利益主体之间进行有效的协作和合作，共同解决问题，推动产业的健康稳定发展。
三、创新主题联盟模式创新主题联盟模式是多主体协同创新中的另一个模式，在该模式中，利益主体将针对特定的创新主题进行协作和合作，在一定的时间内实现共同创新。
该模式以产品创新和技术创新为主要目标。
多主体协同创新模式具有一定的优点，为科技成果的转化提供了更大的空间和机遇。
其优点主要体现在以下几个方面：一、实现资源优化配置多主体协同创新模式中，不同的利益主体能够共享各自的资源和技术优势，实现资源的优化配置，从而更好地推进科技成果的转化。
在资源优化配置方面，该模式具有很大的优势。
二、创新效率提高在多主体协同创新模式中，利益主体之间能够进行有效的协作和合作，充分发挥各自的优势，从而提高创新效率。
在创新效率提高方面，多主体协同创新模式也具有显著的优势。
三、减少科技成果转化风险在多主体协同创新模式中，利益主体之间的合作和协作可以显著减少科技成果转化的风险，使科技成果更加稳健地推向市场。
科技成果转移转化路径与模式的研究与应用研究与实践
ABCD
科技成果成熟度
评价科技成果的技术成熟度和市场成熟度，反映 其转移转化的潜力。
科技成果转移转化效益
评价科技成果转移转化后产生的经济效益、社会 效益和环境效益。
评价方法选择
定性评价
采用专家评审、调查问卷等方法，对科技成 果的创新性、成熟度、影响力等方面进行定 性评价。
定量评价
运用统计分析、数学建模等方法，对科技成果的转 移转化效益进行定量评价，如经济效益可以用财务 指标来衡量。
提高科技成果的质量和水平。
结论与展望
07
研究结论总结
科技成果转移转化路径多元化：研究 发现，科技成果的转移转化路径包括 技术转让、合作研发、产学研合作、 科技创业等多种模式，这些模式在实 践中互为补充，形成了多元化的转移 转化体系。
不同模式适用条件各异：不同的科技 成果转移转化模式适用于不同的条件 和环境。例如，技术转让模式适用于 技术成熟度高、市场需求明确的成果 ；合作研发模式适用于技术难度较大 、需要跨领域协作的成果；产学研合 作模式适用于需要整合产业链上下游 资源的成果；科技创业模式适用于具 有创新性和市场潜力的初创企业。
01
技术转移服务
科技中介机构通过技术交易、技术许可 等方式，促进企业之间的技术转移和转 化。
02
03
融资与投资服务
科技中介机构为企业提供融资和投资 服务，支持科技成果的转化和商业化 。
政府引导和推动实践
政策引导
政府制定相关政策和法规，鼓励和支持企业进行科 技成果转化。
资金扶持
政府设立专项资金，支持企业进行技术研发和科技 成果转化。源自科技成果转移转化03
路径研究
自主研发路径
自主研发
企业利用自身研发能力，通过不断试验、改进， 最终开发出具有自主知识产权的科技成果。
浅议协同创新生态系统的特征和成果转化路径
现代经济信息14浅议协同创新生态系统的特征和成果转化路径特日格丽 马 强 辽宁石油化工大学经济管理学院摘要：我国是论文和专利的产出大国，但科技成果转化率同发达国家相比存在较大差距。
基于此，本文分析了由企业、政府、高校、研究机构、科技中介服务机构等主体共同组成的协同创新生态系统的科技成果转化路径及特征，以此为提升我国的科技成果转化率及科研发展水平提供指导。
关键词：协同创新生态系统；成果转化；科技创新中图分类号：F120.3 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2019)016-014-01一、引言我国每年产出大量的科研成果，但与之形成巨大反差的是，我国的成果转化能力较低，发达国家的成果转化率通常为40%，而我国仅为10%左右。
如果不能通过商业化将成果转化为产品或服务，那么科技成果就无法转化为现实生产力，无法提高生产效率，也无法优化产业结构，提升经济效率。
因此，本文拟通过从协同创新生态系统的视角探讨科技成果的转化，以此为提高我国科技成果转化率提供相应的对策和建议。
二、协同创新生态系统概况协同创新生态系统是由企业、政府、高校、研究机构、科技中介服务机构等主体共同组成的，以实现重大技术创新为目的，通过将创新成果商品化来实现多方共盈的整合创新系统，具有动态性、自组织性、共荣共生性等特征。
具体来说，协同创新生态系统包括以下几个部分。
高校和科研机构是系统中的技术输出主体。
高校具有知识积累、发现和传承的特殊属性，这使得高校成为了研发及输出主体，高校既是系统中科技成果的研发者，又是成果转化为最终商品的主要参与者。
企业是系统中的成果转化主体。
相比于其他主体，企业能够下沉到市场，更了解市场对技术和产品的需求信息，更能准确把握市场走势的优势，可更加高效的整合高校、科研机构等技术输出主体的科技资源，并引导技术输出主体进行更加符合市场需求的技术创新活动。
政府是系统平稳运行的重要保障。
政府通过自身信用以及管理职能，政府能够促使企业、研发机构和中介服务机构进行更好的合作，对于协同创新生态系统的平稳运行起到了重要的保障作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
协同创新中的成果转化路径及特征分析
作者：马强李檬檬
来源：《中国市场》2020年第16期
[摘要]基于协同创新生态系统视角，在对创新生态系统进行定位和概述的基础上，分析了协同创新生态系统中的科技成果转化路径及系统的特征，并为进一步促进我国的科技成果转化率，提升我国的科研发展水平，本文提出了相关建议。
[关键词]协同创新生态系统;成果转化;科技创新
1 ;引言
近年来，随着国家对人才和创新重视程度的不断提高，以及科教兴国战略和人才强国战略的不断深入，我国的科技创新水平获得了大幅度的提高，科技成果和产量已经位居世界前列。
2018年我国科技研发经费投入达到1.97万亿，投入强度（研发经费占GDP比重）达到
2.19%。
在研发投入规模方面，我国已经成为仅次于美国的第二大国家。
虽然我国研究投入规模巨大，科研产出也危机世界前列，但10%左右的科技成果转化率同发达国家的40%相比仍然差距较大。
基于此，如何通过建立完善的协同创新系统来提升成果转化率变得尤为重要。
2 ;协同创新生态系统
自熊彼特提出了协同创新概念以来，学术界和实务界对其进行了大量的研究。
综合前人关于协同创新生态系统的研究后，本文认为一套完善的协同创新生态系统应包括研发主体、成果转化主体、管理及服务机构等部分。
具体而言，研发主体包括高校、科研机构或企业研发部门，研发主体负责相关科技创新和成果研发工作，是系统中成果的供给方。
成果转化主体主要是企业，企业根据市场反馈来评估和确定相关产品的市场规模，并以此为依据判断科技成果的转化程度，企业对于市场需求的判断以及自身的技术水平直接决定了成果的商品化程度以及最终的盈利情况。
管理及服务机构主要包括政府和科技中介服务机构。
科技中介通过持有专利、储备人才、收集信息等方式在协同创新生态系统中起到了沟通和协调各参与主体关系、优化系统组织结构的桥梁作用。
政府通过自身信用以及管理职能，能够促使企业、研发机构和中介服务机构进行更好的合作，对于协同创新生态系统的平稳运行齐了重要的保障作用。
科研成果转化过程中，政府、高校、企业和科技中介机构相互协调，共同合作，最终完成从技术研发到商品的转化。
其中，政府通过战略支持为系统运行提供优良的外部环境;高校等科研机构根据最新学术动态、政策导向、企业和市场需求进行相应的技术研发;企业从研发结构接受相应的研发成果后，对技术进行消化吸收，对科技成果进行商品化转化和规模化生产，并最终推向市场，卖给消费者;科技服务中介机构则是整个协同创新生态系统运行的润滑剂，
缓解系统中不同主体间的信息不对称，促进系统中各个主体间的资源流动，加速系统的科技成果转化进程。
3 ;成果转化路径
在协同创新生态系统的具体运行过程中，从研发主体进行技术研发到最终转化成商品可以分成四个阶段，这四个阶段分别是开发性研究、中试、商业化和产业化生存、成果扩散和连续转化。
3.1 ;开发性研究
科研成果能够转化为商业开发产品是建立协同创新系统的目的。
科技成果包括基础性成果、应用性成果和开发性成果三类。
基础性研究成果通常没有特定的应用目的和应用场景，是纯粹的学术性和理论性研究。
应用性研究成果则是针对某一具体目标而进行的创造性研究，其目标通常为确定基础性研究成果的用途。
开发性研究成果则是结合现有技术，进一步对应用性研究成果进行的商品化转化，因此转化率高于前两类，也是本文提出的协同创新系统重点转化的成果，因此企业，尤其是创新性企业，应着重关注研发主体的开发性研究成果，管理及服务机构也应把符合市场发展方向的开发性研究成果重点推荐给热衷于创新的企业，企业得到相关技术后，在服务机构的协助下迅速进行商品转化，做出样品。
3.2 ;中试环节
中试环节是研发主体的研发成果到最终规划化和生产商品的关键环节，包括实验室测试和规模化生产两部分。
通过实验室测试可大幅降低研发主体研究成果的生产成本，使其有可能进入市场。
中试环节则是把小批量规模化生产的产品投向市场，并收集市场对于新产品的反馈信息，根据消费者的反馈在实验室测试环节不断调整工艺，改良商品，通过产品的不断升级打造出让消费者更加满意的商品。
中试环节在协同创新生态系统的整個成果转化过程中起到了链接作用。
经过中试环节的相关检验，可以使得产品的技术更加完善，产品能够更快的推向市场，虽然中试环节能够改善从研发主体得到的科研成果，但最终产品的销售情况及利润收益才是检验科技成果转化是否成功的重点。
3.3 ;商业化和产业化
科技成果的商业化和产业化具备以下特征：第一，成果转化的过程分层次逐步进行并相互影响。
协同创新生态系统中的整个成果转化过程中包括成果的工厂化、商品化，商品的产业化、系列化等多个流程，各个流程相互影响、互相促进，根据彼此的反馈实现流程优化和产品改良。
第二，各个主体都能实现盈利是系统能够运行的基础。
只有企业的最终商品能够取得一定收益，且取得的收益大于系统付出的成本，才能说明此次成果转化的成功，否则，则意味着此次成果转化的失败，至少是暂时或短期的失败。
3.4 ;成果扩散与连续转化
新的科研成果会带来更多的利益，这会吸引更多的企业围绕此项科研成果进行相关的研究，所以对于这些成功的项目而言，科研成果的转化并没有终止，而是会有更大、更深层次的发展，从而形成新的企业群，并有可能发展成一个新的行业，在利润的驱使下，相关的技术和工艺会陆续出现并在短时间内广泛传播，最终可能形成一个以此项科技成果为主导的新兴产业。
4 ;科技成果转化特征
综合前人的研究成果，以及前文的分析，本文认为协同创新生态系统中的科技成果转化具备整体性、开放性、动态性和自组织性等特征。
科技成果转化要体现出整体性，就对其中的个体提出了基本功能之外的更高的要求，要求个体在能够完成自身的基本功能之外，还需不断加强自身同其他个体之间的协调性，要求各体准确定位，相互协调发展，使得合作各方能够得到更多的利益，最终使系统整体功能得到提高，提高系统的成果转化效率。
现代社会发展和知识更新的速度日新月异，因此协同创新生态系统的科技成果转化过程中，各主体需时刻关注外部环境和需求的变化，随时同外部环境进行信息和资源的交换，保持系统的开放性和包容性。
越能保持开放型，其产品就越能戳中消费者的痛点，从而占有更大的市场份额，获得更多利润。
协同创新生态系统的动态非线性面临技术创新的不确定性、市场的不确定性和商业化过程的不确定性等风险。
技术创新的不确定性是指技术在创新和改良过程中，会面临其他创新主体强有力的技术研发竞争，这使得创新主体面临现有技术被超越，被取代的风险。
市场的不确定性是指研发主体的成果转化为最终商品后，商品的技术、性能可能同市场真实需求之间存在较大差异，从而偏离市场真实需求。
商业化过程的不确定性是指在成果转化过程中，由于信息泄露等原因，会导致其他创新主体或企业对于技术的模仿和改良，使得最终商品推向市场后，不能独享技术研发和成果转化带来的全部收益。
科技成果转化过程的自组织性是指协同创新生态系统中的各个主体及整体系统都具备自主适应外部环境变化的特征。
系统必须在平时能够做好应对各种外部冲击的准备，以保证外部环境发生转变时，协同创新生态系统中的各成果转化主体需要迅速做出反應，通过自身动态调整以适应外部环境的改变，以此实现更加高效的优化资源配置，提高科技成果转化效率。
参考文献：
[1]韩先锋，宋文飞，李勃昕.互联网能成为中国区域创新效率提升的新动能吗[J].中国工业经济，2019（7）：119-136.
[2]曾赛星，陈宏权，金治州，苏权科.重大工程创新生态系统演化及创新力提升[J].管理世界，2019（4）：28-38.
[3]李慧聪.股权制衡度、研发经费投入与创新产出——基于面板门限模型的实证分析[J].中国市场，2019（33）：12-13.
[基金项目]辽宁省社科规划基金一般项目“金融支持辽宁省制造业与生产性服务业融合发展的障碍及路径研究”（项目编号：L18BJY012，主持人：马强）
[作者简介]马强（1982-），男，辽宁丹东人，博士，辽宁石油化工大学经济管理学院讲师，研究方向：金融理论与实践;李檬檬（1999-），女，辽宁锦州人，辽宁石油化工大学经济管理学院，研究方向：金融实务。