创业管理结业材料—万通六君子案例分析

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

创业管理课程结业材料

班级:工商1102

学号:20112030

姓名:蒙荣禄

讨论题

1.万通六君子是一个创业团队吗?为什么?

创业团队是指两个或两个以上具有一定利益关系的,彼此通过分

享认知和合作行动以共同承担创建新企业责任的,处在新创企业高层主管位置的人共同组建形成的有效工作群体。

结合案例可知,在第一次界定合伙人利益关系时,冯仑等人采用

的是水泊梁山的模式——“座有序,利无别”。大家虽然职务有差别,但利益是平均分配的。后来,万通六君子在确定股权时采取了平均分配的办法。由于是平均分配,大家说话的权利是一样的,万通成立了一个常务董事会,重大的决策都是6个人来定。所以,万通六君子是一个创业团队。

4.互补性和冲突是创业团队在组建时一般要考虑的两个基本问题,

结合课程所学知识,对万通六君子这个团队的互补性和冲突进行认

真分析,并提供客观的证据支持你的观点。

创业团队在组建时一般要考虑两个基本问题:互补性和冲突。关于互补性,一个基本的原则是在理念、价值观等方面要高度相似,即所谓的志同道合,这一点“万通六君子”做得不错,这也是该团队能够维持的重要原因。在突出志同道合的基础上还要考虑在

技能、经历、经验等方面要体现互补,要有差异性,这样才有助于创新,才能做到资源整合。

从案例信息看,“万通六君子”在这方面似乎体现得不够好,更多的还是相似性。这也是团队在运行中尽管总能够克制情感性的冲突(论人不论事的冲突),但并不意味着情感性冲突不存在,怨言和

投票表决等就已经说明这一点。从案例信息看,“万通六君子”似乎缺乏富有建设性的认知性冲突(简单地说是论事不论人的冲突),这

显然与创业团队组建更多地突出了相似性有关。

当然,上述问题的存在也是客观的,甚至带有必然性。因为创业具有显著的不确定性,需要承担风险,团队组建偏重相似性也是正常的。这就需要在运行中予以弥补,即对创业团队进行合理的调整,这是很难的工作,而在实践中则需要创业者特别注意。美国企业家老洛克菲勒有句名言:“建立在商业基础上的友谊永远比建立在友谊基础上的商业更重要。”

由于我国的传统文化的影响,我们更多的是注意友谊,万通采取“梁山泊模式”的“座有序,利无别”就很典型。在创业阶段,因

为不确定性等因素,创业团队往往习惯于用道义凝聚成员,但这缺乏持续性,也不稳定,最后还是需要依靠商业规则和制度的力量来妥善地解决。

团队是当今时代倍受推崇的名词。与群体相比,优秀的团队其成

员是互补的,缺了谁都不行,因此更具有战斗力;一般的群体,其成员往往是互替的,离开谁也都无伤大局。但团队毕竟不能等同于

组织,企业和事业的发展归根结底还要靠组织的力量,需要培育出组织能力。

也就是说创业者要把创业团队引导发展成组织,在组织的框架中仍然可以允许甚至有必要发挥团队的力量。为此需要构建必要的管理机制,尽管可以不太成熟和规范。对此,万通的创业者们似乎做得并不够。

7.你从这个案例中学习到了什么?

在本案例中我学习到尽管核心创业者在创业过程中的作用很突出,媒体报道也经常突出个人作用,但团队创业还是比较普遍的。创业是在资源高度约束下对机会的追寻与开发,组建创业团队本身就是资源整合的过程。因此,创业团队组建及其动态演化是创业研究关注的重要课题。

不同的人对于创业机会的识别、开发和利用的能力存在巨大差异,以冯仑、潘石屹为代表的一批创业者,充满着以创新、冒险为

特征的企业家精神,他们在创业机会面前,属于先知先觉派。更加

难能可贵的是,“万通六君子”从一开始就选择了团队创业模式。

形成富有创业精神的团队应当坚持互补性和相似性的统一。具

体地说,互补性表现在团队成员在知识、能力和经验方面,相似性

表现在创业动机上。“万通六君子”之所以能够形成相对稳定且充

满企业家精神的团队,是因为他们具有青年知识分子那种不安于现状、立志实业报国的相似情怀。

冲突在团队中并不总是有害的。认知性冲突是指创业团队成员围绕经营领域、管理模式、发展路径等重大问题的讨论所产生的分歧,这种分歧在特定的场合是鼓励的,高管层应当加以有效引导,并注意利用冲突过程形成高质量的决策。事实上,高管团队内部的认知性冲突有利于强化创业团队企业家精神,无论是对于创业机会的开发或者利用,还是对于创业资源的获取和整合来说都有是有益的。但是,情感性冲突应当加以防范和遏制,这类冲突的最大特点是,分歧焦点并不在于就事论事或者就事论理,而是带有一种个人偏见,是对其他成员人格上的不容忍性。不管其他成员的观点是否有合理之处,一概加以拒绝和排斥。这种情感性冲突始终是有害的,类似于“窝里斗”的现象如果日积月累,只能导致团队成员的分崩离析,导致团队创业精神的褪化。

创业难,守业更难。前者可以通过强化团队创业精神来加以克服,小企业在创业之初,团队成员可以不去计较个人经济收益多少和投入产生之间的关系,大家靠的正是一种心往一处想、劲往一处使的集体创新、协作进取和共担风险精神,确保了小企业进入成长的快速轨道。相反,之所以会陷入“守业更难”的窘困,根本原因在于:随着小企业成长,高管层不但没有对团队创业精神加以巩固或者强化,反而任由团队创业精神不断褪化、泯灭甚至消失殆尽。

“以商人方式退出”的万通模式较好地解决了团队创业精神的扩散效应。万通六君子好聚好散的团队解体经历,既可以使曾经拥有“同甘苦,共患难”的团队创业精神成为各自续写精彩人生的宝贵财富,又让万通集团有效地通过经营业务整合、组织结构转型、重塑管理体系和企业文化再造等活动在新起点上实现可持续性成长。

团队创业客观上比个体创业具有竞争优势,创新和企业家精神作为一种思维方式和行为准则,如何让创业团队企业家精神传承则是一个永恒的管理难题。无论是嗷嗷待哺的初创小企业,还是业已成熟的大规模公司,无论是在过去市场无序混沌状态的1990年代,还是在科技进步加速和经济全球化锐不可挡的21世纪,我们都需要设法伴随小企业的成长,努力让团队创业精神能够而不断得以传承。

相关文档
最新文档