一种新型混合预测模型的研究与应用

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一种新型混合预测模型的研究与应-中国风速预测案例研究

摘要

鉴于目前能源危机日益严重,新能源的开发利用日益受到重视,风能在这些可再生能源中得到广泛的应用。然而,风电的随机性可能会在电力系统中引起一系列问题。此外,将大型风电场整合到整个电网中将给稳定和安全带来沉重的负担。准确的风速预测将降低风电的随机性,有效缓解风电对电力系统的不利影响。在本文中,提出了一种混合风速预测模型,希望实现更好的预测性能。采用小波包变换(WPT)将风速级数分解成不同频率的几个系列。建立了基于模拟退火(PSOSA)的粒子群优化调整参数的最小二乘支持向量机(LSSVM),对该系列进行建模。模型的最优输入形式由相空间重建(PSR)确定。为了验证拟议模型的有效性,以西北地区甘肃省四个风电场的日平均风速为例,模拟和灰色关系分析的结果表明,所提出的模型优于对照模型,并且接受了具有相同均值的真实系列的预测序列的零假设。

目录

1 介绍 (3)

2 方法论 (6)

2.1小波包变换(WPT) (6)

2.2 相空间重建C-C法 (6)

2.3 最小二乘支持向量机(LSSVM) (6)

2.4 优化算法 (7)

2.4.1 粒子群优化(PSO) (7)

2.4.2 模拟退火(SA) (7)

2.4.3 组合优化算法PSOSA (7)

2.5 灰色关系分析 (8)

3 混合WPT-LSSVM-PSOSA模型 (8)

4 实验设计及结果 (9)

4.1 研究区域和数据集 (9)

4.2 预测精度的绩效标准 (9)

4.3 WPT的结果 (10)

4.4 相空间重建(PSR) (10)

4.5 选择LSSVM模型 (10)

4.6 模型比较 (11)

4.7 灰色关系分析结果 (12)

4.8 统计假设检验 (13)

5 结论 (13)

1 介绍

随着世界能源消耗不断增加,传统能源资源蓬勃发展,化石燃料储存量下降,全球能源危机逐渐显现。因此,减轻能源危机,发展可再生能源,实现能源的可持续发展已成为世界能源发展战略的重大举措。风能是可再生能源的重要类别,资源丰富,可再生,广泛分布和清洁,导致风电成为重要的可再生能源发展方向。目前,风电不仅在发达国家,还在许多发展中国家广泛应用,甚至在一些发达国家,风电部分取代了传统发电模式,是经济发展的基本动力。

中国是世界上最大的发展中国家,拥有丰富的风能资源。随着风电技术日益成熟和政府的大力支持,风电已成为全国增长最快的可再生能源。根据中国政府的计划,到2020年,风电装机容量将达到30吉瓦[1]。在当今风力发电的快速发展中,风电在整个电力系统中的比重越来越大。

然而,由于风能的随机性和间歇性,随机风速和风向导致风力发电机输出功率的明显波动,这种波动对电网频率和电压稳定性产生不利影响。当风电比例达到一定程度时,对电力系统的安全稳定运行和发电量的质量构成严重挑战。另外,为了应对风力发电的间歇性和随机性,需要足够的备用电力来保护用户的正常供电,从而增加了电力系统的储备能力,这无疑增加了电力系统的运行成本电力系统。因此,准确的风速预测可以提高随机风电的可预见性,降低储备功率需求,从而提高电网的可靠性。降低运行成本和旋转储备将有可能增加电网中的风力发电量。

为了避免风力发电一体化的挑战,相对精确的风速和风力发电预测是非常重要的。目前,中国风电场的风速预测误差在25-40%的范围内[2,3]。这些结果不尽如人意,不仅与预测方法有关,而且与预测期有关。根据风电运行的要求,预测可分为四个层面:[4,5]:超短期,短期,中长期和长期。超短期预测和短期预测主要用于负载跟踪和预负载共享。风力发电机组的电力系统管理和维护措施分别采用中长期和长期[6,7]的预测进行。

近期,许多研究人员对风速和风力发电预报进行了深入研究,并提出了许多方法,并将其应用于风电场。这些方法可以分为四个类别[8]:物理模型,统计模型,空间相关模型和人工智能模型。

物理模型不仅利用历史数据,还考虑了天气和地理条件来帮助风速预测,期望实现更好的预测精度[9,10]。相反,称为随机时间序列模型的统计模型只采用历史风速。这种模型方法易于应用,实现简单。因此,风速预测中常出现几种类

型的时间序列模型,包括自回归模型(AR),移动平均模型(MA),自回归移动平均模型(ARMA)[11]和自回归积分移动平均模型(ARIMA)[12]。文献调

查得出的结论是,在绝大多数案例研究中,统计模型在适用于短期,中期和长期风速预测时表现良好,而物理学模型在超短期和短期视野中呈现令人满意的结果。通常,当风电场的可用研究信息不足时,空间相关模型[13,14]主要被使用,但是几个相邻风电场的基本信息是可用的。与其他模型不同,为了建立空间相关风速预测模型,必须从多个空间相关位置测量风速和其他包含延迟时间的必要信息。因此,测量及其延迟时间增加了实施空间相关预测的复杂性和成本。最近随着人工智能技术的飞速发展和普及,应用不同的智能算法,包括人工神经网络(ANN)[15-19],支持向量机(SVM)[20- 22]和模糊逻辑方法[23,24],风速预测。

混合风速预测模型[25-28]被广泛采用,具有令人满意的预测结果。这样的原因可以在很大程度上挖掘不同风速时间序列的隐藏信息。根据许多研究,至少有三种可以提高风速预测精度的方法。首先,在进入预测模型之前,对原始风速系列进行了预测,以达到相对较高的预测精度。小波变换(WT)[29-31]和经验模

式分解(EMD)[19,32,33]是处理风速系列的最常见技术。前者可以去除原始序

列的不规则波动,而后者可以将原始序列分解为若干内在模型函数(IMF)进行建模。其次,众所周知,投入表对预测结果有重要的影响。有时,投入表决是通过反复试验和研究人员的经验来决定的。在许多论文中,应用部分自动相关函数(PACF)[32,33]来选择最佳输入形式。在本文中,我们使用相空间重建[34]来确定输入格式。第三,模型参数在建模过程的预测精度上起着重要的作用。随着科学技术的发展,常用的智能优化算法,如遗传算法(GAs)[29,35],模拟退火(SA)[36,37],实用群算法(PSO)[5,35] ,蚁群优化(ACO)[38]被广泛应用于参数优化。此外,许多论文已经证明,通过智能优化算法优化的模型具有更好的预测性能。

在本文中,提出了一种混合模型,期望更准确地预测风速。与WT方法相比,WPT方法不仅分解低频序列,而且分解高频序列,可以更精细地挖掘原始序列

的特征。首先,采用WPT方法处理原风电系列,提高预测能力,可以实现不同

频率的不同频率系列,包含不同风速特征。然后,对于所有子系列,对相位空间重建进行整形,以选择除频率最高的子系列之外的输入形式,并且嵌入维度和延迟时间由于C-C方法而易于计算操作和最小计算要求。最后,建立了最小二乘支持向量机(LSSVM)模型来预测所选择的子系列。由于LSSVM模型中的所有参数

相关文档
最新文档