征文比赛评分标准
征文比赛评分规则
征文比赛评分规则1.评分标准为了公正、客观地评定征文比赛参赛作品，以下是评分标准：- 内容（40分）：文章的主题是否与比赛要求相符，观点是否清晰、独特，逻辑是否连贯，论证是否充分。
内容（40分）：文章的主题是否与比赛要求相符，观点是否清晰、独特，逻辑是否连贯，论证是否充分。
- 结构（20分）：文章的结构是否合理，包括引言、主体段落和结论的完整性和相互衔接。
结构（20分）：文章的结构是否合理，包括引言、主体段落和结论的完整性和相互衔接。
- 语言表达（20分）：文章的语言是否准确、得体，是否运用了丰富的词汇和句式，是否具备一定的文采。
语言表达（20分）：文章的语言是否准确、得体，是否运用了丰富的词汇和句式，是否具备一定的文采。
- 观点独到（10分）：文章的观点是否独到、有深度，是否能引起读者思考和共鸣。
观点独到（10分）：文章的观点是否独到、有深度，是否能引起读者思考和共鸣。
- 语法和拼写（10分）：文章在语法和拼写方面是否准确，是否存在明显的错误。
语法和拼写（10分）：文章在语法和拼写方面是否准确，是否存在明显的错误。
2.评分细则- 优秀（36-40分）：内容丰富，观点独到并深入，结构合理且连贯，语言表达准确流畅，几乎无语法和拼写错误。
优秀（36-40分）：内容丰富，观点独到并深入，结构合理且连贯，语言表达准确流畅，几乎无语法和拼写错误。
- 良好（31-35分）：内容较为充实，观点较为独到，结构合理，语言表达基本准确流畅，少量语法和拼写错误。
良好（31-35分）：内容较为充实，观点较为独到，结构合理，语言表达基本准确流畅，少量语法和拼写错误。
- 中等（26-30分）：内容一般，观点一般，结构较为合理，语言表达较为准确流畅，存在一定数目的语法和拼写错误。
中等（26-30分）：内容一般，观点一般，结构较为合理，语言表达较为准确流畅，存在一定数目的语法和拼写错误。
- 一般（21-25分）：内容较为简单，观点平庸，结构较为松散，语言表达存在一定不准确和不流畅之处，有较多的语法和拼写错误。
优秀征文评分标准
优秀征文评分标准一、主题明确（30 分）1、紧扣主题（20 分）征文应紧密围绕给定的主题展开，不偏题、不离题。
如果文章能够深刻理解主题内涵，并通过独特的视角和丰富的内容进行阐述，可得15 20 分；如果基本围绕主题，但论述不够深入或存在部分偏离，可得10 14 分；若严重偏离主题，得分则在 10 分以下。
2、立意新颖（10 分）具有独特、创新的立意，能够给人以新的思考和启发，可获得 8 10 分；立意较为普通，但符合主题要求，可得 5 7 分；立意陈旧、缺乏新意，得分在 5 分以下。
二、内容丰富（30 分）1、材料充实（15 分）文章应包含丰富的事实、案例、数据等支撑材料，以增强论证的可信度和说服力。
材料丰富且与主题紧密相关，可得 12 15 分；材料较为充足，但部分与主题联系不紧密，可得 9 11 分；材料匮乏，内容空洞，得分在 9 分以下。
2、逻辑清晰（10 分）文章结构合理，层次分明，段落之间过渡自然，论证过程逻辑严密。
逻辑清晰、条理分明，让人一目了然，可得 8 10 分；逻辑基本通顺，但存在一些跳跃或不连贯之处，可得 5 7 分；逻辑混乱，难以理解，得分在 5 分以下。
3、深度与广度（5 分）能够对主题进行深入的探讨，展现出较高的思想深度和广阔的视野，可得 4 5 分；在一定程度上进行了思考，但深度和广度有限，可得 2 3 分；仅停留在表面，缺乏深入挖掘，得分在 2 分以下。
三、语言表达（20 分）1、通顺流畅（10 分）语言通顺，没有语病和错别字，语句连贯，读起来自然流畅。
语言表达优秀，毫无障碍，可得 8 10 分；存在少量语病和错别字，但不影响阅读，可得 5 7 分；语病和错别字较多，影响理解，得分在 5 分以下。
2、生动形象（5 分）能够运用恰当的修辞手法、形容词等，使文章生动有趣，富有感染力。
语言生动，文采斐然，可得 4 5 分；语言较平实，但能清晰表达意思，可得 2 3 分；语言枯燥乏味，得分在 2 分以下。
征文评分标准(精选多篇)
征文评分标准(精选多篇)评分标准：1、内容：（20分）能够围绕统计调查工作中心，讴歌国家统计调查主旋律，切合题意，内容充实。
2、主旨：（20分）主题鲜明，中心突出，观点前后一致。
3、材料：（20分）能从生活视野和感情体验中取材立意，材料真实典型，感情真挚，说理充分。
4、结构：（10分）结构严谨，呼应合理，或有独特精美的架构，逻辑通顺，布局合理，结构较好。
5、语言：（10分）语言简洁得体，文从字顺，表述清晰，自然流畅，赏心悦目，富于个性文采。
6、文体：（10分）文体不限，能恰当熟练掌握写作技巧，表达方式灵活。
7、创意：（10分）文章有新的创意，有自己的体验和独到的见解，表达有创意，包括题材上的创新、内容上的拓展、形式上的突破。
征文题材分为：散文类，小说、诗歌类，快板、小品类，总共三类，各类等级划分如下一等：文章构思新颖独特，风格成熟，能够反映统计调查人员深入工作一线的故事或感受，展现调查工作与群众生活及调查对象的和谐共融，主题突出，严谨合理的情节结构。
二等：文章有突出的主题、结构严谨、情节安排合理、内容充实而且感情真挚、语言流畅华丽。
三等：与主题相切合，结构完整、感情真挚语言流畅。
纪念：中心基本明确；结构基本完整、清楚、流畅。
00001、内容：（20分）能够围绕中心，切合题意，内容充实。
2、主旨：（20分）主题鲜明，中心突出，观点前后一致。
3、材料：（10分）能从生活视野和感情体验中取材立意，材料真实典型，感情真挚，说理充分。
4、结构：（10分）结构严谨，呼应合理，或有独特精美的架构，逻辑通顺，布局合理，结构较好。
5、语言：（10分）语言简洁得体，文从字顺，表述清晰，自然流畅，赏心悦目，富于个性文采。
6、文体：（10分）文体不限，能恰当熟练掌握写作技巧，表达方式灵活。
7、文面：（10分）字数不少于2500字。
书写整洁端正，行文合乎规范，格式和标点符号正确。
8、创意：（10分）文章有新的创意，有自己的体验和独到的见解，有个性特征，表达有创意，包括题材上的创新、内容上的拓展、形式上的突破。
作文比赛评分细则
作文比赛评分细则作文比赛是一项能够激发学生写作热情、提高写作能力的重要活动。
为了确保比赛的公平、公正、公开，特制定以下评分细则。
一、评分标准1、内容（40 分）主题明确（15 分）：文章能够紧扣主题，中心思想突出，观点鲜明，立意深刻。
对于主题的把握准确无误，没有偏离或模糊不清的情况。
材料丰富（15 分）：能够运用丰富、恰当的事例、数据、名言等材料来支持观点，使文章内容充实、有说服力。
逻辑清晰（10 分）：文章结构合理，层次分明，段落之间过渡自然，有清晰的行文逻辑，能够让读者轻松理解作者的思路。
2、语言（30 分）表达流畅（10 分）：语言通顺，没有明显的语法错误和错别字，能够流畅地表达思想。
词汇丰富（10 分）：能够运用多样化的词汇，避免重复和单调，使语言更加生动、准确。
语言风格（10 分）：根据不同的文体和写作目的，采用恰当的语言风格，如记叙文生动形象、议论文严谨有力、说明文简洁明了等。
3、结构（20 分）开头结尾（10 分）：开头能够吸引读者的兴趣，引出主题；结尾能够有力地总结全文，升华主题，给读者留下深刻的印象。
段落划分（5 分）：段落划分合理，每段内容集中，长度适中，便于阅读和理解。
整体布局（5 分）：文章整体布局合理，主次分明，详略得当，能够突出重点。
4、创新（10 分）观点新颖（5 分）：能够提出独特、新颖的观点或见解，具有创新性和启发性。
形式创新（5 分）：在文章的体裁、结构、表现手法等方面有创新之处，能够给人耳目一新的感觉。
二、评分流程1、初评每位评委对参赛作文进行初步阅读和评分。
初评时，评委应根据评分标准，在评分表上给出各项得分，并写下简要的评语，指出作文的优点和不足之处。
2、复评对于初评得分较高或存在争议的作文，进行复评。
复评时，由多位评委共同讨论，综合考虑各方意见，最终确定作文的得分。
3、终审由评审小组对复评结果进行终审，确保评分的公平性和准确性。
终审结束后，确定获奖名单。
征文比赛评分标准
征文比赛评分标准征文比赛评分标准征文比赛评分标准征文比赛评分标准【1】征文类比赛评分标准及说明：1.选题(20%)选题具有新颖性，属于无人涉足的学术或实务范畴，或者学科前沿的理论探讨，或者老问题的新视角考察或新技术新方法的运用，或者域外新理论新观点的引进推广等。
2.论证(20%)结构严谨，层次分明，富有逻辑性，剖析问题全面，资料翔实，论据充分，能够支持文章论点。
3.创新性(20%)属于前沿性、原创性文章，表达出新见解、新观点，或在某一方面、某一点上能给人以新的启迪。
4.研究方法(20%)使用的研究工具和手段具有科学性、实用性和多样性，能推动发现新现象、新事物，或提出新理论、新观点，揭示事物内在规律。
5.写作规范(20%)文字优美，语言流畅，表达清晰，遵守学术道德，符合学术规范。
征文比赛评分标准【2】20**年1月8日，广东省燃气采暖热水炉商会召开“首届壁挂炉供暖系统节能设计安装征文大赛”座谈会上，研究确定了首届壁挂炉供暖系统节能设计安装征文大赛评分细则，详细如下：参赛评分满分100分，按参赛作品的系统适用性、经济性、创新性和系统效果等四部分进行评选，评分细则如下：一、系统适用性40分1.本次征文旨在通过系统的优化，给壁挂炉提供合适的工况，进而发挥出壁挂炉最高的效率和潜力，因此作品的核心内容在系统的配合和优化，要说清楚“为什么这样设计”，而不是简单地将一堆产品连接在一起。
2.如果参赛作品希望突出产品的特性，那么这一特性一定要对系统的优化有独特作用，因此，作品应该对这一产品特性的原理和效果进行阐述。
3.从系统的.角度进行分析，要说清楚设计方案的特点、在系统优化方面体现出优势在什么地方，对于壁挂炉运行的稳定性、效率有何影响等，特别是对壁挂炉的效率影响应该是核心关注点。
4.参赛作品要对系统内部的工况及变化进行说明，特别要体现出工况改变时系统如何适应这种变化，并体现出高效稳定的特点。
二、经济性15分1.参赛作品要对设计方案的一次性投入进行说明(单位面积投入金额)，投入这些资金后客户获得了哪些功能和效果;2.使用成本说明，最好是有对比数据。
征文评分细则(精选多篇)
征文评分细则(精选多篇)对于任何一篇征文作品，进行评分都是必不可少的环节。
评分可以理性反映作者所表达的观点、思路、语言等方面的实际水平，同时也是体现评委的专业性、公正性和负责任态度的重要体现。
下面是我对于征文评分的一些个人看法，仅供参考。
1.语言表达（35分）语言表达是作品中最基本的要素，也是反映作者语言功底的第一个方面。
评分时要考虑字词的选用是否得体、准确，句子的结构是否简练清晰，篇章的连贯性和层次感是否合理，是否有语法、拼写、标点等方面的错误。
整体的表达要符合作品的主题和文体要求。
2.思路清晰（25分）思路清晰是评价一篇作品的重点，也是决定评分高低的一个根本标准。
评分时要看作者是否能针对主题进行深入、全面的思考，有没有明确的观点和结论，将问题逐层递进，逐渐展开。
作品结构是否严谨，主题思路是否连贯，论据分析是否清晰明确，都是考核思路清晰的重要方面。
3.文化内涵（10分）文化内涵是指作品中包含的人文、社会、历史等方面的内容。
评分时要看作品中是否蕴含深沉的文化内涵，作者是否能将文化和主题融为一体，体现出深厚的文化修养和审美意识。
4.创意独特（15分）创意独特是评价一篇作品的重要方面之一。
评分时要考虑作者对于主题的独特见解和表达方式，思考角度是否新颖、独特，是否有独特的表现手法和创新性的思路，有没有引人深思的想法和观点。
5.文笔优美（15分）文笔优美是对作品整体语言风格的评价。
评分时要看作品的语言是否流畅自然，有没有情感表达的生动感，是否富有感染力和艺术价值。
这个方面是评价一篇作品的最后一块拼图，也是体现作者写作能力的重要环节。
综上所述，评分细则需要从多方面、多角度出发，既能全面评价作品的各个要素，同时也需要根据作品实际情况进行评分。
希望这些个人看法可以对大家进行一定的启示和参考。
征文比赛评分标准
征文比赛评分规则
一、评分规则
1、作品要求内容要积极健康向上,可以反映出读者对书籍的爱惜程度和自身的读书习惯，并从书籍中品味出人生道理或心中感悟；
2、作品以满分100分为打分的基础原则；其中含基础等级评分（60分）：根据作品的审题立意、内容、结构、语言四方面进行五等级评定得出分值；发展等级评分（40分）:根据作品的整体是否丰富、深刻、文采、创意等四个方面进行评定分值。
3、作品在基本切题的前提下，达到“三基本”（中心基本明确，结构基本完整，语言基本通顺）要求的，基础总分为52分。
4、但凡抄袭网络作品超过2/3，应作为抄袭作品，给予扣20分，超过1/3的应给予扣5分；对原文抄袭超过2/3，应作为无立意作品，给予扣15分；如全文抄
袭直接认定为0分。
征文比赛评分细则
征文比赛评分细则
征文比赛评分规则
本文介绍了征文比赛的评分规则。
作品要求内容积极健康向上，反映读者对书籍的爱惜程度和自身的读书惯，并从书籍中品味出人生道理或心中感悟。
作品以满分100分为打分的基础原则，其中含基础等级评分和发展等级评分。
作品在基本切题的前提下，达到“三基本”要求的，基础总分为52分。
但凡
抄袭网络作品超过2/3，应作为抄袭作品，给予扣20分，超过
1/3的应给予扣5分；对原文抄袭超过2/3，应作为无立意作品，给予扣15分；如全文抄袭直接认定为分。
评分项目分为60分-50分、49分-40分、39分-30分、29
分-20分和20分以下。
评分项目包括紧扣题意、立意新颖、充实、严谨、条理清晰、简洁流畅、有文采、符合题意、中心明确、完整、规范和通畅。
其中，紧扣题意、立意新颖、充实、有文采和符合题意是评分的重点。
内容方面，基础等级评分60分，结构不够完整、杂乱无章、条理不清楚和文理不通等问题会被扣分。
发展等级评分
40分，文采、材料丰富、形象丰满、意境深远、透过现象深
入本质、揭示问题产生的原因、观点具有启发作用、词语生动、句式灵活、善于运用修辞手法、文句有意蕴、见解新颖、材料新鲜、构思新巧、推理想像有独到之处和有个性特点等方面会被加分。
总之，征文比赛评分规则是严格的，要求作品内容积极健康向上，符合题意，表达新颖，结构完整，语言通顺，文采斐然。
征文比赛评分标准及打分要求
征文比赛评分标准及打分要求
创卫"主题征文比赛评分标准及打分要求
评分标准说明：
主题鲜明，具有思想价值和现实意义。
文章内容符合比赛主题要求，富有启发性和前瞻性。
感情真挚，标题醒目、新颖。
文体明确，文眼明显，线索脉络清晰。
文章层次分明、结构合理。
布局严谨、自然、完整。
语言通顺流畅、符合逻辑。
写作技巧运用出色合理。
表达详略得当。
材料构思新鲜，见解独特。
创新和亮点。
文章文采洋溢。
评委打分具体要求：
1.评分采取100分制，评委各自评分，平均得分为参赛人员的最后得分。
各年级分别评出一等奖3名、二等奖5名、三等奖8名，鼓励奖10名。
2.有抄袭嫌疑的，经多数评委一致确认后取消比赛资格。
3.结构混乱，语病不断，暂取消参赛资格。
征文评分标准
一、评分规则
1.作品以满分 100 分为打分的基础原则；此中含基础等级评分（ 60
分）：依据作品的审题立意、内容、构造、语言四方面进行五等
级评定得出分值；发展等级评分（ 40 分） : 依据作品的整体能否丰富、深刻、文采、创意等四个方面进行评定分值。
基础等级评分60分
发展等级评分评分
一等二等三等四等五等
项目
60 分— 50 分49 分— 40 分39 分— 30 分29 分— 20 分20 分以下
紧扣题意切合题意基本切合题意
审题立偏离题意文不对题立意新奇中心明确中心尚明确
意
（ 15-13 ）（ 13-12 ）（ 12-10 分）
中心不明确（ 5-0 ）
充分较充分尚充分单薄空洞无物内容
（ 25— 22）（ 22-16 分）（ 16— 11 分）（ 11-6 ）（ 6—0）
谨慎完好基本完好不够完好凌乱无章
构造条理清楚条理清楚条理尚清楚条理不够清楚条理杂乱（ 10 分）（ 9-8 分）（7-6 分）（ 5-4 ）（ 3-0 分）
简短流利规范基本通畅欠通畅文理不通或
语言有文采通畅偶有语病语病许多全文不足 500（ 20-18 分）（ 18-16 分）（ 16-12 分）（ 12-6 ）字（ 6-0 ）丰富（ 10分）资料丰富、形象丰满、境界深远
深刻（ 10分）透过现象深入实质、揭露问题产生的原由、看法拥有启迪生用
文采（ 10分）词语生动，句式灵巧、擅长运用修辞手法、词句存心蕴
40 分创意（10分）看法新奇，资料新鲜，构想新巧、推理想像有独到之处、有个性特
2.本次评选分为初评和二次评选，初评依据分数高低选择总作品数的百分之三十。
二次评选则从头评分，选出 39 篇送至专业评审处。
征文比赛评分标准化
征文比赛评分标准化背景征文比赛是提高学生写作能力和促进思维发展的重要活动之一。
然而，由于评委的主观因素和评分标准的不一致性，征文比赛的公正性和可靠性存在问题。
因此，我们有必要制定一套评分标准，以确保比赛的公平性和准确性。
目标本文档的目标是制定统一的征文比赛评分标准，以提高评委评分的一致性和公正性。
通过制定明确的评分标准，我们可以提高征文比赛的质量，并为参赛者提供公正的竞争环境。
评分标准以下是征文比赛评分的标准和权重：1. 内容（40%）：文章的内容是否具有深度、广度和独创性。
2. 结构（20%）：文章的结构是否合理、清晰和连贯。
3. 语言运用（20%）：文章的语言是否准确、生动和恰当。
4. 表达能力（10%）：文章的表达能力是否出色，能否引起读者的兴趣。
5. 文章风格（10%）：文章的风格是否与题目和主题相匹配，是否具有了作者独特的风格。
以上标准将根据每个标准的重要性进行加权计算，以确保评分结果的公正性和准确性。
评分流程征文比赛的评分流程如下：1. 分配评委：为确保评分的客观性，我们将根据专业领域和经验选择评委，并确保评委之间没有利益冲突。
2. 阅读和评分：评委将独立阅读并评分每篇征文。
评委使用统一的评分表，按照制定的评分标准进行评分。
评委应遵守保密原则，不得透露评分结果。
3. 统计和公布结果：将所有评委的评分进行统计，并计算出最终得分。
得分最高的几篇文章将获得奖项。
比赛结果将及时公布给参赛者。
总结通过制定统一的征文比赛评分标准，可以提高评委评分的一致性和公正性，确保比赛的公平性和准确性。
同时，参赛者也将在公正的竞争环境中展示自己的写作能力。
希望这套评分标准能够为征文比赛的组织和参与者带来积极的影响。
征文比赛评分标准和评委注意事项
征文比赛评分标准和评委注意事项第一篇：征文比赛评分标准和评委注意事项征文比赛评分标准和评委注意事项为了显示本次主题活动的公正性，所有相关事项均采取公开形式，请各评委必须认真阅读以下内容：一、评委需注意事项1、各评委须仔细阅读每篇参赛稿是否为原创作品。
（可使用百度关键词搜索）2、各评委须公平评分，不可因某人是其朋友或同学而违背评分规则。
（如有发现，将取消其评委资格。
）3、各评委须仔细检查每个参赛稿件，严禁出现漏评（分）现象。
二、评分标准1、评委分的分值为1-30分。
2、非原创作品的参赛稿可以不做评分，以0分计算。
3、中心不明，偏离主题，内容空洞，10分以下。
4、中心基本明确，感情基本真实，内容单薄，文章有造作痕迹，15分以下。
5、中心突出，内容较充实，材料基本能够表现主题，整体自然，15到20分之间。
6、中心明确，紧扣主题，感情真实，文章朴实、自然、不造作，字、词、句上无明显错误，内容20到25分之间。
7、中心突出，材料深刻、丰富、创意，能够充分表现主题，字、词、句上无任何明显错误，文章真诚、恳请且有启发作用，在25到30分之间。
三、其他事宜事项1、请各位评委严格按照评分标准和注意事项，不要专注个人喜好违背评分原则。
2、请各位评委把握好评分时间，务必在5月1日前完成所有参赛作品的评分过程。
若有其他遗漏问题，则进一步商讨解决。
第二篇：评分标准(评委)“与人生对话，我的中国梦”演讲比赛总决赛评分规则（一）主题演讲1.主题演讲时限5分钟，采用10分制进行评判，评委评分保留小数点后一位，总分按去掉一个最高分、一个最低分之后计算。
2.评分标准：（1）演讲内容：4分。
要求演讲内容紧扣主题，主题鲜明、深刻，格调积极向上，语言自然流畅，富有真情实感。
（2）语言表达：3分。
要求脱稿演讲，声音洪亮，口齿清晰，普通话标准，语速适当，表达流畅，激情昂扬。
讲究演讲技巧，动作恰当。
（3）形象风度：2分。
要求衣着整洁，仪态端庄大方，举止自然、得体，体现朝气蓬勃的精神风貌；上下场致意，答谢。
征文评分标准
语言基本通顺
不符合文体要求
结构混乱
语言不通顺，语病多
发
展
等
级
特
征
40
分
深刻
丰富
有文采
有创新
较深刻
较丰富
较有文采
较有创新
略显深刻
略显丰富
略显文采
略显创新
个别语句有点深刻
个别细节或例子较好
个别语句较精彩
略显个性
备注：
1.一类文章（优秀）总分可以打80—100，但最高分不得高于95分；二类文（良好）打分区间为70—79分，三类文（及格）打分区间为60—69分，四类文（不及格）为60分以下；
评分标准(100分）
作文等级评分标准
一等
二等三等四等基础等级
内
容
40分
切合题意
中心突出
内容充实
感情真挚
符合题意
中心明确
内容较充实
感情真实
基本符合题意
中心基本明确
内容单薄
感情基本真实
偏离题意
中心不明或立意不当
没有什么内容
感情虚假
表
达
20
分
符合文体要求
结构严谨
语言流畅
基本符合文体要求
结构完整
语言通顺
大致符合文体要求
2.不切合征文主题（“为党育人，为国育才，讲好教育故事”）的一律判定为四类文章，在及格分以下打；
3.不符合记叙文文体特征的不能评为一类文章；
4.字数不作强制要求，但字数偏少的，要谨慎评为一类文；
5.确定为抄袭作品的，可以不打分，但要进行备注。
征文比赛评分标准
一、评委名单（按姓氏笔画排列）二、评分细则：1、评委打分以公平、公正、公开为原则。
2、评委要对每一篇参赛文章作出点评和打分，在截稿后的八日内将点评和分数发给大赛组委会，由大赛组委会统一来公布。
3、去掉一个最高分，去掉一个最低分，取中间评委的平均分来作为这篇文章的最后得分。
三、评分标准：分数定为百分制，分为5级。
A级（90分以上）：题意切合、中心突出、结构严谨、内容充实、语言流畅、内涵深刻、立意新颖、构思独特；B级(80-90分)：题意切合、中心突出、结构严谨、内容充实、内涵深刻、语言流畅；C级(70-80分)：题意切合、中心明确、结构完整、感情真挚、语句通顺；D级(60-70分)：中心基本明确；结构基本完整、清楚；E级(60分以下)：题意偏离、中心不明、内容空洞、结构混乱、语病较多。
四、评分标准评分项目一等60分—50分二等49分—40分三等39分—30分四等29分—20分五等20分以下基础等级评分60分审题立意紧扣题意立意新颖（15-13）符合题意中心明确（13-12）基本符合题意中心尚明确（12-10分）偏离题意中心不明确文不对题（5-0）内容充实（25—22）较充实（22-16分）尚充实（16—11分）单薄（11-6）空洞无物（6—0）结构严谨条理清晰（10分）完整条理清楚（9-8分）基本完整条理尚清楚（7-6分）不够完整条理不够清楚（5-4）杂乱无章条理混乱（3-0分）语言简洁流畅有文采（20-18分）规范通顺（18-16分）基本通顺偶有语病（16-12分）欠通顺语病较多（12-6）文理不通或全文不足500字（6-0）发展等级评分40分丰富（10分）材料丰富、形象丰满、意境深远深刻（10分）透过现象深入本质，观点具有启发作用文采（10分）词语生动，句式灵活、善于运用修辞手法、文句有意蕴创意（10分）见解新颖，材料新鲜，构思新巧、推理想像有独到之处、有个性特征1、作品在基本切题的前提下，达到“三基本”（中心基本明确，结构基本完整，语言基本通顺）要求的，基础总分为52分。
征文比赛评分要求
征文比赛评分要求一、主题契合度（30 分）一篇优秀的征文首先要紧密围绕给定的主题展开。
主题是征文的核心和灵魂，偏离主题的文章无论在语言表达还是内容深度上表现如何出色，都难以获得高分。
1、完全契合（25 30 分）文章紧扣主题，对主题的理解准确深刻，所有内容均与主题相关，没有丝毫偏离。
2、基本契合（18 24 分）文章主要内容与主题相关，但存在部分段落或细节与主题联系不紧密，整体上没有明显的偏离。
3、部分契合（10 17 分）文章在一定程度上涉及主题，但存在较大篇幅的内容与主题无关，或者对主题的理解存在偏差。
4、偏离主题（0 9 分）文章大部分内容与给定主题毫无关系，或者完全误解了主题的含义。
二、内容质量（30 分）内容是文章的主体，包括观点的新颖性、深度和广度，以及材料的丰富性和真实性。
1、观点新颖深刻（10 15 分）作者能够提出独特、有见解的观点，对问题的分析深入透彻，展现出较高的思维水平和洞察力。
2、内容丰富详实（10 10 分）文章包含丰富的素材和具体的案例，能够充分论证观点，使文章具有较强的说服力。
3、逻辑清晰严谨（5 5 分）文章结构合理，段落之间过渡自然，层次分明，论证过程逻辑严密，没有明显的漏洞和矛盾。
三、语言表达（20 分）语言是思想的载体，清晰、准确、流畅、生动的语言能够增强文章的感染力和可读性。
1、通顺流畅（8 10 分）语句通顺，没有语法错误，用词恰当，能够准确表达作者的意思。
2、生动形象（6 6 分）运用恰当的修辞手法和描写方法，使文章富有文采，增强了文章的趣味性和吸引力。
3、简洁明了（4 4 分）语言简洁，不啰嗦，不冗长，能够用最简洁的语言表达最丰富的内容。
四、创新性（10 分）在众多参赛作品中，具有创新精神的文章往往能够脱颖而出。
1、形式创新（3 5 分）在体裁、结构、叙述方式等方面有所创新，给人耳目一新的感觉。
2、内容创新（3 5 分）提出新的观点、新的视角或新的解决方案，具有独特的价值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
附件1、征文比赛评分标准
评分采用百分制，评委各自评分，去掉一个最高分和一个最低分后，再按平均分记为参赛人员的最后得分。
评分等级标准参考如下：（一）优等（85以上）
1、主题鲜明,具有思想价值和现实意义。
2、重点突出，认识深刻独到。
3、具有真情实感，材料典型新颖。
4、结构严谨，语言通畅，富于个性文采。
（二）中等（60—84）
1、内容积极向上、中心比较明确，认识比较到位。
2、感情比较真实，题意比较切合，材料比较丰富。
3、结构比较完整，语言比较通畅，思路比较清晰。
（三）差等（0—59）
1、偏离题意，中心不明，认识简单僵化。
2、感情虚假，内容空洞，材料单薄过时。
3、结构混乱，语病较多。
4、存在剽窃、抄袭现象。
附件2、演讲比赛评分标准
一、内容（40分）
1、主题（15分）：主题明确、深刻，观点正确、鲜明；见解独到。
2、材料（15分）：材料真实、典型、新颖，反映客观事实、具有普遍意义；并通过联系当代大学生生活，结合精神文明建设中的实际情
况，体现社会主义先进文化的本质要求。
3、结构（10分）：结构完整合理、层次分明，论点、论据具有逻辑性；构思巧妙，引人入胜。
二、表达（60分）
1、语言表达：30分。
要求脱稿演讲，声音洪亮，口齿清晰，普通话标准，语速适当，表达流畅，节奏张弛语调高低符合思想感情的起伏变化，具有感染力，讲究演讲技巧，动作恰当。
2、形象风度：20分。
要求衣着整洁，仪态端庄大方，举止自然、得体，体现朝气蓬勃的精神风貌；上下场致意，答谢。
3、综合素质：10分。
由评委根据演讲选手的临场表现，作出综合演讲素质的评价。
特别提醒参赛选手注意：演讲时间为4分30秒。
不足时或超时以10秒为计时单位，不足10秒按10秒计算，每超或缺10秒，在总分中扣5分。